Por ejemplo, en estos momentos hay varios procesos contra Musk y su empresa debido a que el multimillonario ha fallado en pagar los bonos y compensaciones a varios de los empleados que despidió cuando adquirió la empresa. Para algo de contexto, desde que la empresa está bajo el control de Musk el multimillonario ha despedido cerca del 80% de la fuerza de trabajo que operaba dentro del servicio antes de la compra.

Uno de los empleados que ha hecho parte de esta purga es Mark Schobinger, antiguo Jefe de Compensación en Twitter (para algo de ironía). En mayo de este año él abandonó la compañía y, de inmediato, interpuso una demanda contra Musk acusando al empresario de fallar en su promesa de entregar bonos de compensación a los empleados y ex empleados de la red social. De acuerdo con Schobinger, a las personas dentro de Twitter se les prometió que les sería pagado la mitad de sus bonos siempre que permanecieran como empleados hasta el primer cuarto de 2023. La demanda asegura que esta promesa no se cumplió jamás, no solo a él sino también a cerca de otros 2.000 ex empleado.

Te puede interesar: Elon Musk le dice a Disney y otras marcas que han dejado de pauta que se ‘j*dan’

En los últimos meses Twitter y Musk han intentado desestimar la demanda, pero un juez de California encargado del caso la mantuvo activa asegurando que el caso tiene todos los requerimientos para ser considerado como una posible violación del contrato: “Una vez que Schobinger hizo lo que Twitter le pidió, la oferta de Twitter de pagarle un bono a cambio se convirtió en un contrato vinculante según la ley de California”, dijo el juez. “Y al supuestamente negarse a pagarle a Schobinger el bono prometido, Twitter violó ese contrato”.

Los demandantes buscan una compensación por cinco millones de dólares. Musk no es precisamente conocido por ser el mayor vocero de los derechos laborales (como puede indicar una pequeña búsqueda sobre el tema), pero en el caso de Twitter/X el principal problema radica en la cantidad de pleitos legales que tiene pendiente la compañía. Este no es el único caso de una batalla legal entre la red social y algún exempleado, al mismo tiempo que entidades regulatorias ponen la lupa y amenazan con aplicar sanciones si Musk no se pone al día con muchas de las políticas de contenido implementadas en 2023.

Imágenes: Archivo ENTER.CO.

El martes 7 de noviembre una cuenta mencionó la paradoja actual de la red social, que está planeando en convertirse en una plataforma de streaming de videojuegos, pero que en la actualidad esté por completo desconectada de las dos consolas de nueva generación más importantes del mercado. En respuesta la cuenta de Elon Musk en X aseguró:

“Voy a mirar qué es lo que está ocurriendo”.

is aiming to become a major streaming platform, but this will be less convenient for console players now that both Xbox and Playstation integration is gone.

— X News Daily (@xDaily) November 7, 2023

Te puede interesar: X (Twitter) comenzará a cobrar 1 dólar por cada nuevo usuario

De manera curiosa, todavía no se ha entregado una razón oficial por la que Xbox y PlayStation han dejado de brindar soporte a la integración con Twitter. No hay que mirar muy lejos para encontrar el motivo real: los cambios más recientes en Twitter han hecho que utilizar la API (que es la base para desarrollar productos o funciones que utilicen la app) sea un dolor de cabeza. Para empezar, la plataforma cada semana realiza nuevos cambios, muchos de los cuales a menudo tiene como resultado fallas en servicios externos que se intentan conectar con la red social. No solo esto, sino que las nuevas políticas de su uso han incrementado el precio que tienen que pagar las corporaciones más grandes por poder utilizarla. El resultado final es un panorama en el que es fácil entender por qué Microsoft y Sony son las empresas más recientes en ‘bajarse’ de la idea de la red de ‘todo’ que propuso Musk.

Para X el movimiento más reciente es una noticia mala más en un año que se ha caracterizado por Musk y su red social fallando en su promesa de ‘ser la red de todo’. Hace tan solo unos meses la compañía presentó el prototipo de una función para poder transmitir videojuegos con Musk compartiendo una partida de ‘Diablo’ a través de su plataforma. Por desgracia para el multimillonario la función que quiere integrar no terminó por emocionar mucho a los creadores de contenido que se preguntan qué nuevas barreras pondrá el servicio para poder utilizarla. Por ejemplo, resultaría muy optimista que Musk espere que los creadores paguen por Blue para tener el privilegio de transmitir cuando Twitch o YouTube ofrecen sus plataformas sin ningún tipo de cobro y tienen más alcance, así como opciones de monetización.

Imágenes: Twitter

Linda Yaccarino, la CEO de la red social, confirmó que esta es una de las funciones que aterrizarán en la plataforma a través de una entrevista con CNBC:

“Pronto podrás hacer videollamadas sin tener que dar a nadie tu número de teléfono en la plataforma”.

Por ahora no hay mayores detalles sobre cuándo podrán esperar los usuarios la función, pero sabemos que es una de las herramientas en las que ha estado trabajando gracias a una publicación que realizó Andrea Conway, una diseñadora dentro de X, que esta semana publicó que había llamado a alguien utilizando la red social.

just called someone on X 🤯🤯🤯🤯

— Andrea Conway (@ehikian) August 9, 2023

Cuesta creer que la función de videollamadas no estará escondida detrás de algún muro pago en la red social o será solo una opción a la que puedan acceder solo los usuarios con una suscripción a X Blue.

Te puede interesar: Ahora puedes compartir pantalla en las videollamadas de WhatsApp, te enseñamos cómo

Pero no es la única otra pregunta que crea la función de videollamadas en X. La mayoría de aplicaciones que ofrecen este servicio son apps de mensajería, lo que tiene sentido considerando que usualmente estas requieren de un contacto ¿Cómo funcionará en el X en el que todos los perfiles son ‘públicos’? ¿Solo podrás llamar a alguien a través de mensajes privados? ¿Solo será posible realizar videollamadas entre personas a las que sigas y que también te estén siguiendo?

También hay que preguntarse qué cosas ofrecerá que diferencien el servicio de la oferta que ya existe en video llamadas. En términos de conferencia Zoom y Meets están dominando el mercado. Las llamadas por WhatsApp (que es lo que se supone que aspira ser X, así Musk no lo quiera admitir). ¿Puede la aplicación de Musk competir en términos de calidad, accesibilidad, funciones y estabilidad? Es un poco difícil de creer considerando que todavía no cumplimos el primer mes sin nuevas fallas masivas en Twitter.

Yaccarino también aseguró que Twitter está muy cerca de ser ‘rentable’ y pasar los números rojos que la compañía ha tenido en los últimos años. Este es un comentario más complicado de creer, considerando que en los últimos meses el servicio ha tenido problemas para atraer a nuevos patrocinadores y los números de Twitter Blue no parecen ser tan positivos (al menos en comparación con la mayoría de base de usuarios de la red social). 

Imágenes: Montaje ENTER.CO y archivo ENTER.CO

A través de su cuenta en la red social Musk anunció que la plataforma de manera temporal implementará límites ‘temporales’ a la cantidad de publicaciones que los usuarios podrán ver. De acuerdo con Musk los usuarios verificados podrán ver 8.000 publicaciones al día, los usuarios no verificados podrán ver 800 publicaciones al día y los usuarios no verificados tendrán solo acceso a 400 publicaciones al día.

To address extreme levels of data scraping & system manipulation, we’ve applied the following temporary limits:

– Verified accounts are limited to reading 6000 posts/day
– Unverified accounts to 600 posts/day
– New unverified accounts to 300/day

— Elon Musk (@elonmusk) July 1, 2023

Musk culpa a los robos… pero sabemos que no es verdad

La justificación que entregó Musk es que el motivo por el que este cambio deberá ser aplicado son los ‘sistemas de IA’ que están llevando a niveles extraños de recolección de datos y manipulación de sistemas.

Por supuesto, no es la primera vez que Musk utiliza como justificación/excusa a robots o compañías para un cambio que tiene como objetivo el monetizar o impulsar más la compra de la verificación. Al igual que con su decisión de modificar la manera en la que la sección ‘Para Ti’ recomienda solo publicaciones de cuentas verificadas, resulta extraño que este límite ofrezca una diferencia tan importante entre las cuentas que están pagando por las funciones extra de Twitter y aquellas que no.

Cualquier persona con tres dedos en la frente entiende que estos cambios solo tienen el objetivo de seguir monetizando la plataforma. Es un movimiento que ya conocemos antes y que tiene todas las marcas de la manera en la que Musk ha administrado la red social desde que la adquirió. Por ejemplo, decidió esconder la API de Twitter detrás de un muro pago, asegurando que su acceso abierto permitía la proliferación de bots en la red social. Pero este cambio solo parece haber matado a muchos servicios y clientes externos que eran útiles, mientras que el spam de estafas cripto se ha convertido en un problema diario.

El problema también puede ser el terrible código de Twitter

Muchos tampoco han fallado en mencionar cómo uno de los motivos por los que Elon Musk no ha podido lidiar con estos problemas técnicos está en el despido masivo que realizó de muchos de los equipos clave de Twitter. Memorandos internos de Twitter han corroborado que muchas de las fallas más recientes corresponden a la decisión de Elon Musk de recortar todavía más el personal en la plataforma.

De hecho, algunas fuentes apuntan a que el culpable de toda esta debacle no es nadie más que el terrible código de la red social. De acuerdo a un reporte de Engadget el problema estuvo en que el contrato que tenía Google con Twitter se terminó y que la red social tuvo problemas al momento de mover su infraestructura a otro proveedor en la nube de manera rápida, lo que resultó en los problemas.

¿La solución es menos usuarios?

Por supuesto, la pregunta que vale la pena hacer en estos momentos es si estos límites ‘temporales’ son la mejor estrategia de negocios que puede tener Twitter en estos momentos de crisis.

Sabemos que Musk compró la red social por un valor tres veces mayor al que tenía en realidad la compañía. También conocemos que desde la adquisición el valor de Twitter solo se ha reducido más y que hoy la plataforma está buscando nuevas maneras de atraer anunciantes, con muchas marcas huyendo de la manera en la que el servicio ha administrado la plataforma.

Así, no parece que sea un movimiento muy inteligente el recortar el número de usuarios o convertir la plataforma en un espacio limitado para los usuarios pagos si Musk quiere atraer a estas marcas para que pauten. ¿Cómo puedes vender el alcance de estos anuncios si estás limitando el número de usuarios o los problemas reales de tu negocio?

Imágenes: Montaje y Archivo ENTER.CO

A través de un Twitter Space la semana pasada Musk ya había dado un anticipo de la situación económica por la que está pasando la compañía: “la mitad de nuestra publicidad desapareció”, aseguró el multimillonario. Sin embargo, el anterior CEO de Twitter culpa a sus clientes en Europa y Norteamérica por el fracaso comercial de la red social “están poniendo presión extrema (en Twitter) … Quieren llevar a Twitter a la Bancarrota”.

Lo cierto es que la culpa la tiene en buena parte la administración de Musk desde que tomó control de la red social. Uno de los cambios más importantes que ha tenido Twitter en los últimos meses es una actitud mucho más laxa ante la moderación de cuentas, la suplantación de perfiles y el regreso de personalidades que las marcas consideran de alto riesgo (extremistas, homófobos y racistas, por ejemplo).

De hecho, lo que muestran los documentos a los que tuvo acceso The New York Times es que los anunciantes tienen miedo a pautar en Twitter por el incremento en el discurso de odio (algo que ha sido probado por diferentes organizaciones), pornografía, incremento de anuncios de apuestas y productos de marihuana.

Te puede interesar: Twitter Blue solo ganó 28 nuevos suscriptores al eliminar la verificación antigua

La documentación revela que hay compañías y agencias de publicidad que han aconsejado a sus clientes el dejar de pautar por completo en Twitter. Otras han reducido o limitado la pauta que realizan en la red social. De hecho, Twitter incluso está teniendo problemas para vender anuncios que antes eran ‘obligatorios’ para la promoción de películas, eventos, videojuegos o promociones de marcas (y que pueden costar hasta $500.000 dólares por tan solo 24 horas).

Hace poco Musk nombró a Linda Yaccarino como la nueva CEO de Twitter y le encomendó la tarea de traer de regreso a estos anunciantes a la plataforma (algo en lo que ella tiene experiencia). Sin embargo, Musk no ha dejado de realizar anuncios y cambios a la red social que mantienen a las agencias de publicidad en alerta. Por ejemplo, la semana pasada la plataforma se retiró del 2022 Code of Practice on Disinformation y fue amenazado por las autoridades europeas de ser prohibida en la región si la no cumple en sus políticas con los compromisos solicitados. La misma semana Ella Irwin (la encargada de moderación y seguridad de contenidos en Twitter) renunció, dejando todavía más dudas del estado caótico en la red social.

La semana pasada también se reportó que Twitter solo cuesta hoy un tercio de lo que Elon Musk pagó, lo que significa que el multimillonario se encuentra en una situación compleja, en especial ahora que sus planes para convertir al servicio en ‘X’ o la plataforma de todo parecen estar detenidos por el pequeño problema de que nadie quiere comprar lo que ofrece. 

Imágenes: Montaje ENTER.CO

Pues, ni tanto.

La compra de Twitter no es la victoria de Musk

Elon Musk no quería comprar Twitter. Eso es lo que nos dice la evidencia más reciente. El CEO de Tesla realizó una oferta inflada y cuándo se dio cuenta del valor real de la compañía se retractó. Podríamos creerle a Musk y su discurso de que la compañía mentía sobre los bots.

La cosa es que un juez estaba a punto de no creerle. El juicio de Twitter contra el CEO de Tesla no iba bien para él. Todos los indicios apuntaban a que la corta iba a ordenar al magnate el cumplir con su oferta. Esto habría sido desastroso, así que Musk decidió continuar con la compra.

Una cartera en rojo

Y es que la compra de Twitter no tiene mucho sentido, al menos desde la perspectiva financiera. Las hojas contables de twitter están en rojo. Previa a la compra, la red social había reportado pérdidas en el último trimestre de la compañía de $344 millones de dólares. No solo esto, sino que además la compañía estaba presentando el mismo problema que Facebook: un estancamiento en el número de usuarios.

Es curioso que con este panorama Musk no entendiera la razón por la que las acciones de la compañía estaban a un precio que le permitió ingresar y luego tomar control de la compañía.

Elon Musk empeñó Twitter para pagar Twitter

A todo esto, se suma un problema adicional: la compra de Musk ha añadido millones de dólares a la deuda que ya tiene la compañía. Incluso siendo uno de los hombres más ricos del planeta, el magnate no tenía cómo pagar la compra por más de 40 mil millones de dólares. Así que Musk tomó préstamos cercanos a los 13 mil millones de dólares con el objetivo de saldar esta deuda, dinero que entró poniendo a la misma compañía que acaba de comprar como garantía.

El New York Times presenta un panorama claro: en estos momentos Twitter tiene que realizar pagos cercanos a los mil millones de dólares al año. Algo que no sería un problema, excepto que la deuda actual supera las ganancias totales de 2021… y esto era en el año antes del temor a una recesión mundial.

Los anuncios no pagan los memes, Elon

¿Qué puede empeorar la situación? Pues el problema es que los anuncios ya no están generando el mismo dinero que antes por varias razones. La primera es que la competencia se extiende y las compañías de tecnología ven el recorte cuando sus anunciantes no tienen el presupuesto para publicar en las tres.

No solo esto, sino que hay una incertidumbre en los mercados. Ya antes de que Elon Musk tomara el control de la compañía las agencias de publicidad estaban asesorando a sus clientes con pausar los anuncios. Ahora que el caos dentro de las oficinas de Twitter es evidente muchos anunciantes han pausado sus campañas hasta tener ciertas garantías sobre el tipo de red social en la que están publicando.

El plan de Elon Musk se siente improvisado y poco realista

En el exterior Musk parece entretenido por la reacción de sus nuevas políticas para Twitter. Publica mensajes como este:

pic.twitter.com/kGncG7Hs3M

— Elon Musk (@elonmusk) November 2, 2022

La realidad es que el nuevo CEO de Twitter debería estar preocupado. Para que su plan funcione no requiere que las ‘celebridades’ (como él las llamó) decidan aceptar esta nueva propuesta de Twitter Blue: debe ser una adopción masiva y con privilegios claros. Cada semana recibimos una nueva actualización, una nueva política, una nueva manera de monetizar.

Elon Musk parece estar desesperado por encontrar una manera de sacar dinero rápido de su red social. Pero los pájaros azules parecen estar trinando otra tonada.

Imágenes: Montaje ENTER.CO 

Dentro de las conversaciones del multimillonario con algunos de los eventuales inversores que le ayudarán con la compra, Musk hablaba de sus planes para deshacerse de gran parte de los empleados. Al parecer, considera que la red social puede seguir funcionando con un 75% menos de trabajadores, lo que equivale a unas 2000 personas. La noticia llega por parte de The Washington Post, donde aseguran tener el documento de las últimas conversaciones de Musk.

Así mismo, el diario asegura que, aunque la compra no se formalice, la compañía también está de acuerdo con Musk, por lo que el recorte de personal igual se llevaría a cabo. Por el momento, ni el dueño de Tesla, ni Twitter han confirmado o desmentido tal información. Lo cierto es que, si los recortes finalmente se realizan, se vería afectada la privacidad y seguridad de la plataforma.

Te puede interesar: «La aplicación para todo»: los planes de Elon Musk para Twitter

Se puede presumir que la compañía no tendría la capacidad suficiente para controlar contenido inapropiado como la pornografía infantil, violencia gráfica, etc. Así mismo, la seguridad podría presentar brechas por donde se filtre el contenido. Por otro lado, los documentos y testimonios de otras fuentes consultadas por el medio, aseguran que los recortes también afectarán la infraestructura de las empresas. Es decir, los centros de datos también se podrían ver afectados, los cuales permiten el funcionamiento de Twitter.

Estos recortes explicarían la ansiedad de Twitter por cerrar la venta con Musk, puesto que así podrían dejarle la decisión de recorte al nuevo equipo y “lavarse las manos”. Si la compañía y el multimillonario llegan finalmente a un acuerdo, la compra se formalizaría el próximo 28 de octubre. Desde ese día, Musk pasaría a ser el único dueño de la red social.

Imagen: Montaje ENTER.CO

Así que en este artículo haremos nuestro mejor intento por responder la pregunta que está en la cabeza de todos los twitteros en estos momentos: ¿compró o no Twitter Elon Musk?

¿Ha comprado Elon Musk Twitter?

Sí y no. Por ahora el estado de la compra es que ha hecho una nueva oferta para adquirir la red social. Pero al momento de publicación de este artículo es todo lo quje hay: una oferta de compra no concretada. –

¿Pero no que había cancelado la compra?

Sí. Pero ahora quiere comprar de nuevo la red social. Nosotros tampoco lo entendemos.

¿Al menos estará pagando menos?

No. La oferta es exactamente igual a la que hizo en abril de 2022: 44 mil millones de dólares o $ 54.20 dólares por acción.

¿Entonces hay algo diferente?

Musk ha pedido a Twitter que retire la demanda.

¿Qué dice Twitter?

La compañía siempre ha estado en la postura de completar la compra por el valor original, así que en teoría la oferta siempre estuvo ‘aceptada’. Sin embargo, la compañía confirmó otra vez a través de un comunicado que su intención siempre ha sido cerrar el trato por $ 54.20 dólares la acción.

¿Entonces qué falta para que Twitter sea de Elon Musk?

Hay muchos pasos antes de que la red social pase a manos del CEO de Tesla:

Lo primero es que los accionistas ya aprobaron la compra. Lo único que falta en estos casos es que ambas partes estén de acuerdo con abandonar el caso, así como la respuesta en la corte de Delaware en la que se realizó.

Twitter issued this statement about today’s news: We received the letter from the Musk parties which they have filed with the SEC. The intention of the Company is to close the transaction at $54.20 per share.

— Twitter Investor Relations (@TwitterIR) October 4, 2022

No es todo. Musk todavía debe confirmar que cuenta con los recursos para llevar a cabo la compra (el problema original que llevó a la demanda).

¿Es Twitter de Elon Musk?

No. Pero cuesta ver un escenario en el que no lo terminará siendo. Twitter es el primer interesado en confirmar la promesa, así que a estas alturas es casi seguro.

¿Cómo se ve el Twitter de Elon Musk?

Musk quiere crear una app que no solo sirva para compartir ideas, sino que sea la ‘app para todo’. Aunque el concepto parece algo ‘etéreo’ se trata la idea de una plataforma en la que el usuario pueda hacer de todo… una idea que históricamente no ha conseguido aterrizar y que cuesta creer considerando que Musk estuvo a punto de abandonar su plan… ¿todo por unos bots?

Buying Twitter is an accelerant to creating X, the everything app

— Elon Musk (@elonmusk) October 4, 2022

Imágenes: Montaje ENTE,CO

Días después de que se anunciara la compra de Twitter, el multimillonario dejó en el limbo el contrato cuando explicó que ‘lo estaba considerando’ hasta que la red social le diera datos reales sobre los usuarios que alberga la plataforma. Por su parte, el equipo de Twitter argumentaba que los datos que se habían entregado, eran los reales. Finalmente, a principios de junio, la red social accedió a compartir todos sus datos con Elon Musk.

En la mañana de hoy, el mundo se levantó con la noticia de que el acuerdo se estaba diluyendo aún más porque el equipo de Musk había determinado que no hay una manera efectiva de conocer con exactitud la cantidad de cuentas bot y spam que tiene la plataforma. Dicho así, el precio de la red social no sería el que se negoció en un principio ($44.000 millones de dólares) sino que sería mucho menor.

Te puede interesar: Twitter finalmente compartiría sus datos internos (reales) con Elon Musk

Hoy, el equipo de abogados presentó ante la SEC (Comisión de bolsa y valores de Estados Unidos) el documento legal para deshacer el acuerdo de compra; el cual sigue la misma línea de los meses anteriores. “El Señor Musk está rescindiendo el acuerdo de fusión porque Twitter está incumpliendo materialmente múltiples disposiciones de ese acuerdo. Parece haber realizado representaciones falsas y engañosas en las que se basó el Sr. Musk al celebrar el acuerdo de fusión, y es probable que sufra un efecto material adverso para la empresa”.

“Durante casi dos meses, Musk ha buscado los datos y la información necesarios para hacer una evaluación independiente de la prevalencia de cuentas falsas o spam en la plataforma de Twitter. Twitter ha fallado o se ha negado a proporcionar esta información.” Agregó el equipo legal del CEO de SpaceX.

NOTICIA EN DESARROLLO

Imagen: Montaje ENTER

Antes tal revelación Elon Musk argumentó que el acuerdo quedaría en ‘temporalmente en suspenso’ pues se desconocía el valor real de la red social. A principios de esta semana, Musk dio un claro aviso a Twitter: “Sin datos, no hay compra”. Hasta entonces, la red social no se había pronunciado; sin embargo, el día de ayer, algunos medios estadounidenses aseguraron que Twitter accederá a la petición del dueño de Tesla.

Medios como el New York Times y The Washington Post citaron fuentes anónimas cercanas al acuerdo que se pactó entre Musk y Twitter que aseguran que la junta de la red social decidió darle acceso total a sus datos internos al multimillonario. Dentro de dichos datos se encuentran los miles de millones de trinos que se publican día a día en la plataforma. Esta noticia llegó justo después de que Musk amenazó con retirarse de la compra argumentando que la red social falla en los datos sobre cuentas falsas que albergan en la red social.

Te puede interesar: Sin datos, no hay compra: El ultimátum de Elon Musk a Twitter

Y es que la preocupación de Musk está en que los robots que generan spam en la red social, mejor conocidos como bots podrían representar una gran parte de los usuarios; incluso, se habla de que estos usuarios ‘fantasma’ ocuparían al menos la mitad de los usuarios de Twitter. Es decir, se estima que son 10 veces más que la cifra oficial que contempla Twitter.

Los voceros de la red social no se pronunciaron al respecto, pero, sostienen que siguen teniendo en cuenta las sugerencias de Musk. Además, prometieron que los términos originales que se establecieron en el acuerdo se seguirán manteniendo. Por último, el día de hoy las acciones de Twitter se posicionaron sobre los 40 dólares; en el acuerdo firmado Musk acordó pagar las acciones a 54,20 dólares.

Imagen: Montaje ENTER

Los demandantes alegan que el multimillonario ha manipulado activamente las acciones. Según el documento, desde que Musk firmó el acuerdo de compra con Twitter el 25 de abril, éste ha realizado algunas acciones para que el acuerdo no avance y poder cancelarlo u realizar una nueva oferta económica.

Los demandantes alegan que el trino de Musk afirmando que el acuerdo no seguiría avanzando hasta que la red social no hiciera un conteo de sus usuarios reales. Esta afirmación la hizo el multimillonario luego de que saliera a la luz de que Twitter había inflado la cifra de usuarios y que realmente eran muchos menos. Entonces el dueño de SpaceX solicita que se dejen por fuera del conteo a las cuentas bots y así poder determinar el verdadero valor de la red social.

Te puede interesar: Twitter contó mal la cifra de sus usuarios diarios durante los últimos tres años

La denuncia sostiene que “Musk procedió a hacer declaraciones, enviar tweets y participar en una conducta diseñada para crear dudas sobre el acuerdo y reducir sustancialmente las acciones de Twitter para crear una influencia que Musk esperaba usar para retirarse. de la compra o renegociar el precio de compra”. A esto agregan que “la conducta de Musk fue y sigue siendo ilegal, en violación del Código de Corporaciones de California y contraria a los términos contractuales que acordó en el acuerdo”.

The Verge intentó hablar con algunos voceros de Twitter, pero la red social se negó a hablar sobre el hecho. Por su parte, aunque el comportamiento de Musk ha sido algo inusual, nunca ha mencionado algo sobre cancelar o renegociar el contrato con Twitter; pero realmente esta no es la preocupación mayor de los accionistas demandantes.

Las afirmaciones expuestas en la demanda sostienen que debido al comportamiento del dueño de Tesla en sus redes sociales, las acciones de la red social se han visto afectadas; de manera que, éstas se siguen cotizando por un valor significativamente menor al que estas tenían cuando se acordó la compra. El acuerdo pactado entre la red social con Elon Musk las acciones cerraron en 54,20 dólares, luego de los trinos de Musk, las acciones se han estado cotizando por debajo de los 40 dólares.

Imagen: archivo

Según nuestros colegas de Wall Street Journal, el multimillonario está considerando hacer pública nuevamente la red social, eso sí, los planes no se desarrollarían inmediatamente. Al parecer, el magnate tiene pensado mantener la red social durante tres años, luego, poner nuevamente las acciones en la bolsa.

El citado medio asegura que Musk se encuentra en conversaciones con algunos fondos de inversión privada para conseguir los 21.000 millones de dólares que aseguró saldrían de su bolsillo. Porque sí, Elon Musk es el hombre más rico del mundo, pero aun así, no cuenta con tal cantidad de dinero; de hecho, se habla de que el multimillonario solo cuenta con 3.000 millones de dólares en efectivo.

Te puede interesar: Twitter lanza su Círculo: una nueva opción para publicar trinos

Dentro de las opciones para recolectar el dinero, se ha rumorado que el dueño de Tesla está buscando coinversores o vender las acciones de su predilecta empresa. Sin embargo, la opción que parece más viable es acudir a los fondos de inversión. No obstante, para que esto se pueda llevar a cabo es necesario que Musk garantice a los inversionistas la rentabilidad de la compra.

Por tal motivo, el dueño de SpaceX está contemplando la posibilidad de ofertar de manera pública las acciones de Twitter para obtener ingresos en el futuro, así tener una garantía para los inversionistas.  Dentro de las opciones para monetizar la aplicación, el magnate planteó a los banqueros obtener dinero despidiendo empleados o creando algunos servicios bajo suscripción.

Según el Wall Street Journal, una empresa privada necesita mínimo cinco años para reestructurarse para poder salir nuevamente a la bolsa. Por tal motivo, no está claro si los tres años que propone Elon Musk son los más viables. Sin embargo, aún no se ha conocido un documento o comunicado oficial donde se mencione que Musk haya llegado a algún acuerdo de inversión. Habrá que esperar cuál es el rumbo que tomará realmente la red social.

Imagen: Montaje ENTER.CO

Por estos días la incertidumbre atrapa a los trabajadores de Twitter, pues no saben qué cambios vendrán para la compañía, si serán despedidos o tendrán algún aumento. Según The Verge, Parag Agrawal, actual CEO de la red social, quiso dar respuesta a las dudas de los empleados, entre ellas, la posibilidad de despidos masivos.

En el informe citado el director de Twitter argumentó que “por ahora” no tienen planes de realizar recortes de personal. Aun así, hizo énfasis en que se desconocen los cambios que vendrán una vez se concrete el acuerdo. “De hecho, existe incertidumbre sobre lo que sucederá después de que se cierre el trato” indicó Agrawal. La adquisición se completará antes de que termine el 2022, es decir, hasta entonces Elon Musk no podrá hacer cambios en Twitter.

Te puede interesar: Lo que Elon Musk no puede publicar ahora que Twitter aceptó su oferta

Aunque no se ha hablado de despidos, tampoco se ha mencionado algo sobre posibles contrataciones.  No obstante, nos hacemos a la idea de que, mientras no se concrete el acuerdo, los cambios serán mínimos. Aun así, está claro que con la llegada del magnate los cambios son un hecho.

Hasta el momento, el cambio más grande que se evidencia en la compañía es que dejará de cotizar en la bolsa. Al pasar a manos de un único dueño, la compañía es ahora privada, por lo que la junta directiva se tuvo o tiene que disolver.  Por tal motivo, los empleados también se encuentran descontentos frente a la noticia, pues muchos de ellos reciben la mayor parte de su compensación en acciones, algo que ya no podrá ser.

Imagen: Pixabay

La noticia de la compra fue confirmada a través de un comunicado emitido por Musk:

“La libertad de expresión es la base de una democracia funcional, y Twitter es la plaza pública digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad”, afirmó Musk en el anuncio de la compra. “También quiero que Twitter sea mejor que nunca mejorando el producto con nuevas funciones, haciendo que los algoritmos sean de código abierto para aumentar la confianza, derrotando a los bots de spam y autenticando a todos los humanos”.

Te puede interesar: Twitter explora la posibilidad de redactar trinos colaborativos

De acuerdo con las estimaciones, la compra de la red social se realizó por un monto cercano a los 44.000 millones de dólares. La cifra encaja dentro de la oferta iniciar que se realizó hace dos semanas, cuando el multimillonario hizo por primera vez oficial de comprar la compañía.

La compra de Twitter llega con algo de sorpresa. El magnate realizó su inversión inicial hace poco más de un mes. En ese momento se convirtió en uno de los accionistas más grandes de la compañía, movimiento que despertó preocupaciones entre muchos. También se anticipaban acciones de Musk para tomar control completo de la red social, después de que él rechazara su invitación a hacer parte de la mesa administrativa de la compañía. Twitter inicialmente prometió que Musk no tendría mayor influencia en el manejo de la plataforma y luego otros movimientos aseguraban que habían preparado manera de contrarrestar una posible compra.

Noticia en desarrollo

Imágenes: Archivo ENTER.CO

La demanda está siendo presentada porque, de acuerdo con otros accionistas, Musk tomó demasiado tiempo en revelar su porcentaje de acciones dentro de la compañía. Los accionistas aseguran que Musk hizo “comentarios y declaraciones engañosas y falsas”. La demanda asegura que el multimillonario no informó sobre el porcentaje de acciones que había adquirido (9.2%), cuando la ley asegura que cada nuevo inversor debe informar sobre estas adquisiciones dentro de los 10 primeros días después de haber adquirido más de 5% de una compañía.

Te puede interesar: Twitter sí está trabajando en un botón de edición

¿Por qué estás molestos por esto los accionistas de Twitter? El motivo es que la compra de Musk hizo que las acciones de la compañía subieran hasta un 27%. De esta manera, Musk compró acciones a un precio bajo, con otros accionistas vendiendo también su parte de la compañía a un precio todavía menor. La acusación es entonces que Musk aprovechó su posición para lucrarse de la compañía, omitiendo información vital.

El ingreso de Musk a Twitter ha despertado muchas dudas sobre el futuro de la red social. La semana anterior Musk reveló que rechazaba el puesto que se le había ofrecido dentro la junta directiva de la compañía. Al mismo tiempo, algunos reportes aseguran que esta decisión no tendría como objetivo el ‘respetar’ la independencia de la red social, sino más bien preparar el terreno para una posible adquisición forzosa por parte del multimillonario.

Imágenes: archivo ENTER.CO

De acuerdo con cálculos realizados con el precio de las acciones de Twitter este viernes, el valor total del porcentaje que hoy tiene Musk es cercano a los 2.9 mil millones de dólares. Como suele ocurrir con la mayoría de cosas que ‘toca’ el duelo de Tesla y SpaceX, la confirmación de esta compra ha incrementado desde la mañana el precio de las acciones de Twitter, con un incremento del 23% en su precio.

¿Por qué quiere Elon Musk ser el principal accionista de Twitter?

La noticia llega en un momento interesante para Musk y Twitter. La semana pasada el multimillonario expresó su interés en fundar su propia red social. Los comentarios de Musk aseguraban que su interés estaba en la preocupación por la libertad de expresión en plataformas como Twitter.

Por supuesto, los comentarios de Musk deben ser siempre tomados con una pizca de sal. Su perfil de Twitter es reconocido por enviar mensajes que van desde lo críptico hasta lo troll. Musk también ha sido acusado en varias ocasiones por utilizar su red social para propulsar temas o manipular situaciones.

Te puede interesar: Elon Musk retó a Vladimir Putin a un duelo físico y obtiene respuesta de Roscosmos

Por ejemplo, una sola publicación de Musk parece tener la habilidad de hacer crecer el valor de una criptomoneda o de mandarla por el suelo. El problema está en que nunca es fácil saber si el multimillonario solo está buscando causar caos, está en uno de sus episodios de publicar cosas al azar o está dando alguna opinión cercana a lo que siente en realidad.

Por ahora Twitter no realizado algún comunicado oficial en el que entregue un panorama sobre qué significa que ahora Musk sea el accionista principal. Musk tampoco se ha expresado sobre cuáles son sus planes, ahora que tiene esta posición en su red social favorita. Tendremos que esperar un tiempo, así como cruzar los dedos porque Twitter no se convierta en otra de sus inversiones que a menudo aparece en titulares por los planes ‘extremos’ que suele tomar el magnate de la tecnología.

Imágenes: WikiCommons

“A partir de hoy, algunas tendencias tendrán un Tweet representativo fijado a ellas para brindarle más información sobre una tendencia de inmediato”, escribe Twitter en una publicación de  su blog.

Cabe destacar que no todas las tendencias tendrán un trino agregado. Twitter seleccionará cuales ameritan el contexto de un solo trino. Esta selección tampoco será realizada por algún tipo de algoritmo que seleccione el trino más popular o el más compartido, sino que será seleccionado por un ser humano/curador de la red social.

Te puede interesar: Las marcas están dejando de pautar en Twitter

“Nuestros algoritmos están diseñados para identificar Tweets representativos que no son potencialmente abusivos, spam o publicados por cuentas que intentan aprovechar nuestro sistema. Ahora se pueden encontrar Tweets representativos sobre tendencias en Twitter para iOS y Android. Estamos trabajando para traerlos a twitter.com pronto también”.

Tweets representativos y descripciones sobre tendencias estarán disponibles en Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Colombia, Egipto, Francia, India, Irlanda, Japón, México, Nueva Zelanda, Arabia Saudita, España, Reino Unido, Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos. Para aportar más claridad a la conversación, esperamos agregar más contexto a más tendencias a lo largo del tiempo.

Twitter también anunció que está pensando en agregar descripciones breves a aquellas tendencias en las que “un solo trino no sea suficiente para explicarlo”. Un movimiento que parece más que apropiado considerando el contexto de las elecciones en los Estados Unidos. En los meses próximos meses se necesita una  moderación para evitar una frase utilizada por grupos no se convierta en un causante de información falsa o afecte las votaciones.

Imágenes: Twitter

“Para facilitar la comprensión de las conversaciones que sigue en Twitter, estamos experimentando con la traducción automática de Tweets en otros idiomas que aparecen en su página de inicio. Sabemos que a veces puede llevar mucho tiempo traducir Tweet por Tweet a diferentes idiomas y estar al tanto de lo que es relevante para usted”.

Te puede interesar: Twitter también estaría interesado en comprar TikTok

No hay mucho de profundidad en el cambio que Twitter quiere entregar. La función tiene como objetivo ofrecer una opción a las personas que leen su línea de tiempo y quizás se encuentran con un mensaje en algún idioma que desconozcan. Por ahora, Twitter está realizando pruebas para decidir cuál es la experiencia más agradable para sus usuarios:

“Al acceder a la página de inicio, un grupo de personas comenzará a ver todos los Tweets escritos en diferentes idiomas traducidos al portugués. Una parte del grupo verá el texto traducido y puede hacer clic para devolverlo al idioma original, mientras que la otra parte verá la traducción y el texto original en el mismo Tweet de forma estándar. Si se traduce un Tweet, aparecerá la advertencia “Traducido del inglés por Google” o “Traducido del inglés por Microsoft”.

Por supuesto, Twitter tiene que probar cuál de sus ideas resulta más atractiva y popular para sus usuarios. Es también lógico que ofrezca una opción para desactivar por completo la traducción, considerando que muchas personas no confían en estas interpretaciones automatizadas y se sienten con más confianza al leer en el lenguaje original.

De nuevo, la función está siendo probada por ahora en Brasil y con un número limitado de usuarios. Twitter también advierte que la expansión de la prueba a otros países dependerá de la popularidad de la misma, después de este primer experimento.

Imágenes: Pixabay

Fuentes del Wall Street Journal, aseguran que la red social de 280 caracteres está en charlas preliminares para unir a TikTok a su negocio. Es importante destacar que estos encuentros están en sus primeras etapas y es posible que las reuniones no lleven a ningún tipo de fusión.

Sin embargo, Twitter parece un comprador menos problemático que Microsoft. Por un lado, porque la escala de sus operaciones presenta menos problemas de monopolio que otras compañías. De esta manera, la solicitud de compra tendría menos impedimentos ante las cortes. La segunda razón es que se trata de una red social, por lo que su unión también compraría sentido desde una perspectiva táctica.

Te puede interesar: Instagram lanza Reels, un TikTok pero de Facebook

El único problema es que, a estas alturas, TikTok está valorada por 10 mil millones de dólares, mientras que Twitter tiene una valoración de 29 mil millones. Esto significa que la escala de su compra puede estar muy por fuera de su alcance y, de llevarse a cabo, requeriría del ingreso de nuevos inversores y la adquisición de una deuda considerable para la empresa. Una situación complicada, considerando que Twitter cerró su segundo trimestre de 2020 en números rojos y durante la pandemia está sufriendo para generar ganancias y ser rentable.

Pero por esta misma razón la adquisición de TikTok tendría sentido. Una de las razones por las que Twitter ha sufrido en la lucha de redes sociales está en el monopolio que tiene Facebook de ellas. La fusión de Facebook, Instagram y WhatsApp le ha dado poco campo de maniobra a la red social para poder luchar en aspectos como video, incluso con sus nuevas funciones y actualizaciones. TikTok le ofrecería la oportunidad de adoptar tácticas similares, con la ventaja de omitir la creación clones descarados (que es lo que quiere hacer Facebook aprovechando el caos).

Imágenes: Montaje ENTER.CO

“Creemos que aproximadamente 130 cuentas fueron atacadas por los atacantes de alguna manera como parte del incidente. Para un pequeño subconjunto de estas cuentas, los atacantes pudieron obtener el control de las cuentas y luego enviar Tweets desde esas cuentas”, informó la red social.

Based on what we know right now, we believe approximately 130 accounts were targeted by the attackers in some way as part of the incident. For a small subset of these accounts, the attackers were able to gain control of the accounts and then send Tweets from those accounts.

— Twitter Support (@TwitterSupport) July 17, 2020

Te puede interesar: Con ingeniería social se hizo el secuestro masivo de cuentas de Twitter

El número es importante, pues los hackers tuvieron acceso a una herramienta que les permitía tener acceso a las cuentas. El siguiente paso, entonces, es verificar que tanta de esta data se vio comprometida con el ataque. ¿Tuvieron acceso a los mensajes privados de la cuenta?, ¿a otras contraseñas o información que los llevara a vulnerar otras redes sociales vinculadas? La razón por la que esto es relevante, es porque se estima que la herramienta les habría dado acceso a estas personas a los perfiles mucho antes del ataque, con lo que estaríamos hablando de días enteros con acceso a las cuentas.

Por supuesto, esta es solo una de las muchas dudas alrededor del ataque que se realizó esta semana. Por un lado, para muchos es en extraño que la persona detrás del ataque decidiera realizar la estafa a través de un mensaje para invertir en bitcoin. Una estrategia que despierta dudas, pues la persona literalmente tenía acceso a algunas de las cuentas más relevantes en la red social. Teniendo en cuenta el alcance de este ataque, su escala y la sensibilidad de la información que pudo ser vulnerada, la estafa con bitcoins parecer una solución ‘poco creativa’ para el nivel de acceso que tenía el hacker.

Imágenes: Pixabay

Por ejemplo, en 2019 ocurrió un episodio vergonzoso en la que la cuenta de Jack Dorsey, Presidente de Twitter, fue hackeada precisamente aprovechando una vulnerabilidad detrás de la función de SMS. El equipo no parece haber llegado a un punto en el que la función ofreciera la seguridad necesaria.

We’ve now turned this feature back on for a few locations that depend on SMS to Tweet. It remains turned off for the rest of the world.

— Twitter Support (@TwitterSupport) September 5, 2019

Por esta razón la red social habría decidido simplemente eliminarla. La compañía, de hecho, confirmó que su eliminación tenía como razón problemas de seguridad. También afirmó que permanece activa para “ciertas partes del mundo que dependen de SMS para Twitter” (hablando de regiones con conexiones de internet insuficientes), pero que en el resto del mundo ha sido deshabilitada.

En otras noticias relacionadas, Twitter también confirmó que borró millones de cuentas que se encontraban inactivas. La purga solo estuvo limitada a cuentas que fueron creadas con el servicio de SMS y que la red social consideraba como inseguras y con alto riesgo de estar comprometidas. Con esto el servicio también advirtió que seguramente algunos usuarios verán una disminución en sus seguidores.

Por desgracia, la actualización no menciona ciertas funciones que seguimos esperando. Por ejemplo, la semana anterior se informó que Twitter estaría probando una opción para ver todas las publicaciones que han retwitteado con un comentario.

Imágenes: Freepik

Hemos escrito en varias ocasiones el gran ‘peso’ que lleva cargando Twitter desde hace años. Se trata del acoso y del discurso de odio en la red social. La compañía ha lanzado diversas herramientas y nuevas funciones que buscan disminuir los casos de este tipo en la plataforma. Y hoy en día, el asunto se está volviendo mucho más grave que una simple queja por parte de los usuarios. Las personas se están retirando de Twitter, dice Wired.

La semana pasada, la compañía suspendió por un tiempo algunas funciones de la cuenta de la actriz Rose McGowan, que estaba comentando sobre el caso de supuestos abusos sexuales por parte de Harvey Weinstein, un reconocido productor de Hollywood. Como forma de protesta, cientos de mujeres en el mundo boicotearon Twitter por 24 horas, con el #WomenBoycottTwitter.

El pasado viernes, el CEO de Twitter, Jack Dorsey anunció nuevos planes para ser más agresivos frente al abuso. La compañía presentó nuevas reglas para suspender comentarios sexuales, desnudos no consensuales, símbolos de odio, grupos violentos y tuits que glorifiquen la violencia. Así lo anunció Dorsey a través de un hilo de tuits.

7/ New rules around: unwanted sexual advances, non-consensual nudity, hate symbols, violent groups, and tweets that glorifies violence.

— jack (@jack) 14 de octubre de 2017

El comité que se encarga de estos asuntos, llamado Trust and Safety Council, se reunió ayer y comunicó un plan detallado sobre las nuevas reglas que Twitter planea implementar en las próximas semanas.

Twitter no ha logrado sus objetivos

Los nuevos planes tienen con objetivo expandir las funciones de prevención más allá de solo pornografía o grupos específicos como los Nazis. Se va a permitir a las víctimas reportar situaciones como propuestas sexuales no deseadas o desnudos no consensuales, bajo otras nuevas categorías. La compañía también planea esconder los símbolos de odio con una advertencia de ‘imagen sensible’, aunque aun no se ha definido qué califica como símbolo de odio.

Estas nuevas estrategias serán comunicadas más adelante en forma de funciones específicas dentro de las opciones de reportes de la red social. Muchos usuarios en Twitter le han respondido a Dorsey con sugerencias que ellos consideran necesarias para que este tipo de acciones de verdad hagan la diferencia. Ya hemos pasado por varios lanzamientos de nuevas herramientas y el problema no parece haberse aminorado significativamente.

Hace unas semanas, la compañía publicó su reporte anual de transparencia en el que se reveló que solo una pequeña parte de los reportes que recibe se traducen en acciones contra las cuentas atacantes. Y eso que el informe solo contó las quejas del gobierno, y no las del público en general.

Imagen: Pixabay.

Según fuentes consultadas por Bloomberg, Twitter estaría listo para despedir a un 8% de sus empleados. De acuerdo con el medio, esta decisión estaría relacionada con que la compañía fracasó en sus intentos de vender la red social y ahora le toca ‘enfrentar’ difíciles momentos por sí sola.

Twitter eliminaría a unas 300 personas, que es el mismo porcentaje que despidió el año pasado, cuando su cofundador, Jack Dorsey, se posesionó como CEO, según dijeron las fuentes. Sin embargo, los planes para los recortes aún no están definidos y el número podría cambiar.

El posible anuncio sobre los recortes de empleados vendría justo antes de que Twitter presente su reporte del tercer trimestre del año el próximo jueves, dijo una de las fuentes. Ningún vocero oficial ha comentado al respecto.

Actualmente Twitter no está generando ganancias, y ahora mismo está tratando de controlar sus gastos, explicó el medio. Hace poco la compañía contrató a varios expertos para explorar una posible venta, pero las compañías que estaban interesadas, como Salesforce, Disney y Alphabet, pronto se retractaron.

Esta posible reducción de empleados sugiere que Twitter no derrotará los estimados de los analistas en cuanto a sus resultados del tercer trimestre del año, o las expectativas para el cuarto. Este martes las acciones de Twitter cayeron hasta un 4,9%, reportó el medio.

En el último año Twitter ha tenido pérdidas y sus acciones han caído hasta un 40%, lo cual ha hecho más difícil poder pagarle a sus ingenieros. Este hecho también ha dificultado que la compañía compita con rivales como Google, Facebook o Alphabet. Este recorte sería un alivio en ese sentido.

Imagen: Esther Vargas (vía Flickr).