La función fue presentada esta semana bajo el nombre ‘Me Meme’ (que se podría traducir como “Yo, meme”). La propuesta es sencilla: puedes transformar una imagen en diferentes memes populares con tan solo un clic.

Lo único “malo” de esta historia es que, por ahora, esta función solo está disponible en los Estados Unidos. ¡Pero tengan paciencia! La compañía ya anunció su intención de ampliar los territorios en los que estará disponible durante las próximas semanas.

¿Cómo hacer memes utilizando Google Fotos?

Utilizar la función es bastante sencillo: para hacerlo, solo debes seleccionar una foto tuya y luego elegir una de las plantillas disponibles. Incluso puedes subir una propia en caso de que no estés convencido con la selección que ofrece Google.

Una vez tengas ambas cosas, deberás acceder a Google Fotos. En el menú inferior de la aplicación encontrarás la opción de ‘Crear’ y allí verás la nueva herramienta de ‘Me Meme’.

Luego, añade tu foto y selecciona la plantilla que más te guste. Presiona “Generar” y espera a que la IA te entregue un resultado. Si no te convence, puedes pulsar la opción de regenerar para crear una versión nueva.

Esta función ya había sido anunciada en octubre del año pasado a través de una versión beta de Google Fotos. En su momento, los resultados parecían bastante genéricos y, si somos honestos, no distaban mucho de lo que puede hacer Nano Banana si le pides combinar una foto y un meme. La única diferencia práctica que hemos encontrado es que ahora cuentas con un atajo directo para acceder a esta función.

This is fine: Google Photos could soon let you turn yourself into a meme

The feature, currently referred to as “Me Meme” allows users to insert their face into meme templates.

✅ Check details – https://t.co/RqFM6orHm2 pic.twitter.com/Z4UarBe7lJ

— AssembleDebug (Shiv) (@AssembleDebug) October 23, 2025

¿Ya han probado la función de ‘Crear’ de Google Fotos?

El año pasado, Google presentó una nueva pestaña en su aplicación Fotos llamada ‘Crear’, que tiene como objetivo servir como un asistente potenciado con inteligencia artificial capaz de construir contenido en tan solo un clic.

La pestaña cuenta con la capacidad de generar galerías, collages o videos de recuerdo; pero, quizás, una de las funciones que más ha llamado la atención es la de convertir fotos en versiones ‘cinematográficas’: utilizando IA, la app es capaz de darle un ligero movimiento a la imagen para crear un efecto en 3D.

El movimiento más reciente parece indicar que la intención de Google es aprovechar las tendencias de IA para atraer a más usuarios (recordemos el boom de editar fotos al estilo Ghibli). Así, la función para hacer memes busca capitalizar uno de los usos más comunes que las personas han encontrado para la IA: convertir sus fotos en algo mucho más viral con la facilidad de un solo clic.

Imágenes: Android Authority

Con el crecimiento exponencial del uso de la IA generativa, Colombia enfrenta nuevos desafíos que podrían comprometer la confianza pública, la seguridad de las transacciones y la integridad de las instituciones. Según el Informe del índice de Inteligencia de Amenazas X-Force de IBM 2024, el 71% de los delitos informáticos son por explotación de identidad y Colombia es el segundo país de América Latina más afectado con un 17% de los casos.

Incode Technologies, identificó algunos riesgos críticos en materia de fraude con IA Generativa que pueden afectar a Colombia:

Deepfakes de video y audio: la creación de vídeos y audios falsos hiperrealistas puede manipular la opinión pública, desinformar a las audiencias y extorsionar a personas y empresas. En un entorno de ciudades inteligentes, donde la integración digital es clave, estos fraudes pueden socavar la confianza en las plataformas de comunicación y seguridad pública. 

Phishing y suplantación de identidad automatizados: la IA generativa permite crear correos electrónicos, mensajes de texto y publicaciones en redes sociales extremadamente realistas, engañando a los ciudadanos y entidades públicas para obtener información personal o financiera. Este tipo de fraude sofisticado podría amenazar la infraestructura digital de las ciudades inteligentes, que depende de la confianza en la interacción digital segura.

Te puede interesar: Hablar con animales y personas muertas: así evolucionará la IA en los próximos años

Difusión de noticias falsas y manipulación de información: la generación de noticias falsas con IA puede afectar la estabilidad social y política, y manipular mercados financieros. En un contexto de ciudades inteligentes, donde la información en tiempo real es vital, la desinformación podría paralizar operaciones críticas, desde la gestión del tráfico hasta la respuesta a emergencias. 

Falsificación de documentos y trámites públicos: la IA generativa puede ser utilizada para crear documentos falsos que imitan a los legales y oficiales, comprometiendo la seguridad de los sistemas financieros y de gobernanza digital. Esto podría afectar la eficiencia y seguridad de los trámites en las ciudades inteligentes, reduciendo la confianza en las plataformas gubernamentales digitales.

Manipulación de identidades digitales y engaños en sistemas automatizados: la creación de identidades digitales falsas y la suplantación de perfiles en servicios públicos o privados pueden desencadenar fraudes masivos en plataformas de servicios de ciudades inteligentes, desde la atención en salud hasta el transporte público. Esta manipulación puede afectar la credibilidad de los sistemas basados en IA, como los que gestionan la seguridad y el flujo de información en tiempo real.

De acuerdo con el análisis de X-Force, durante el 2023 los sectores más afectados en América Latina fueron retail, finanzas y seguros, con un 25% cada uno. Además, la inversión de los atacantes en operaciones para obtener identidades de usuarios a nivel mundial aumentó en un 266%. Esto añadido a la falta de soluciones adecuadas y pruebas de resistencia de las cuales carecen las organizaciones en sus sistemas tecnológicos.

Imagen: Sora Shimazaki

Un informe del Instituto de Investigación de Capgemini. ‘Cómo pueden las organizaciones explotar todo el potencial de la IA generativa para la ingeniería de software’, destaca la importancia de la IA generativa en el crecimiento del sector software en los próximos años. 

Se prevé que la IA generativa asistirá en más del 25% en trabajos de diseño, desarrollo y pruebas de software durante los próximos dos años, con un 85% de los profesionales del sector utilizando. El 80% de estos profesionales cree que la automatización de tareas repetitivas permitirá ser eficaz en labores de mayor valor añadido. 

Más del 75% de los profesionales también consideran que la IA generativa potenciará la colaboración de equipos no técnicos. Aunque su adopción en ingeniería de software está en fases iniciales y el 90% de las organizaciones aún tienen que avanzar en este proceso, las empresas que ya han implementado la IA generativa están viendo beneficios incluyendo un aumento de la innovación y mejoras en la calidad del software, con incrementos de productividad de entre el 7% y el 18% además de tener un ahorro de tiempo en tareas especializadas de hasta un 35%. 

Te puede interesar: Sam Altman se siente culpable por los alcances de la IA y ahora experimenta regalando rentas básicas mensuales

El tiempo ahorrado se utiliza principalmente para desarrollar nuevas funcionalidades de software y mejorar capacidades, con solo un 4% de las empresas optando por reducir el personal, ya que nuevas profesiones están emergiendo como lo son los desarrolladores de IA generativa y técnicos de prompt. 

En cuanto a la colaboración entre ingenieros y otros departamentos, el 78% de los profesionales de software es optimista sobre el potencial de la IA generativa y sus probabilidades de mejora, pues tres de cada cinco organizaciones creen que el mayor beneficio de esta tecnología es la capacidad de innovar. 

La encuesta base del informe realizado a 1098 altos ejecutivos y 1092 profesionales de software, revela que el 46% de los ingenieros de software usan herramientas de IA generativa, y casi el 75% considera que su potencial va más allá de generar un simple código, pues también puede lograr la modernización del mismo y hasta el diseño de una experiencia de usuario. 

Se debe tomar en cuenta que el 55% de los desarrolladores junior, de la generación de la IA están de acuerdo con la implementación de la IA generativa, el 69% de los profesionales de software senior están satisfechos con esta herramienta mientras que el 63% de los profesionales usan herramientas de IA no autorizadas para realizar sus tareas laborales. 

Pierre-Yves-Glever, Responsable de aplicaciones Cloud y Capgemini señala que la IA generativa es una tecnología eficaz para mejorar la eficiencia y la calidad de la codificación, aunque en el futuro su verdadero valor provendrá de un enfoque holístico con un diseño sólido, espacios de trabajo adecuados con controles  de calidad y filtros de seguridad correspondientes ampliando los límites de lo que es posible en las soluciones de software. 

¿Cómo impactará la IA generativa en la formación de futuras generaciones de desarrolladores?  

Con el auge de ésta tecnología las instituciones educativas y programas de formación como Holberton Coderise, integran estas herramientas avanzadas en sus currículos con el objetivo de preparar a sus estudiantes no solo para un mercado laboral en constante evolución, sino también les permitirá destacarse en un entorno altamente competitivo. 

Holberton Coderise conocido por su enfoque intensivo y práctico en la formación de desarrolladores, beneficia a sus estudiantes con la implementación de IA en sus programas proporcionando a los estudiantes una experiencia directa con las tecnologías de vanguardia, mejorando las habilidades y preparándose para enfrentar desafíos del futuro como desarrolladores de software. Holberton Coderise es una academia de software nacida en Silicon Valley, disruptiva e innovadora cuyo modelo ha sido destacado en publicación del Banco Interamericano de Desarrollo. En la actualidad opera en más de 20 países y en más de 29 ciudades a nivel mundial distribuidas en todos los continentes y entrena miles de participantes anualmente.

Imágenes:Foto de Growtika en Unsplash

Al parecer, Altman, fundador de OpenAI, está buscando cómo remediar el daño que ha generado (y seguirá causando) en la sociedad con la llegada de plataforma de inteligencia artificial como ChatGPT. El ejecutivo está financiando el proyecto de “renta básica universal” que están liderando desde OpenResearch, laboratorio de moonshots vinculado a OpenAI. 

El experimento, que se ha realizado durante los últimos ocho años, acaba de dar los primeros resultados sobre lo que sucedería si “todo el mundo recibiera dinero gratis y regularmente”. Las conclusiones iniciales revelan que la gran mayoría de personas que han participado en este experimento, que en total son 3.000, gastan el dinero recibido en necesidades básicas, atención médica y para ayudar a los demás. 

Te puede interesar: ¿Puede la IA sentir? Según usuarios, ChatGPT tiene hasta conciencia: esto dijeron

Los participantes del proyecto residen en Texas e Illinois, los cuales fueron elegidos al azar y han recibido rentas básicas mensuales de 1.000 o 50 dólares durante los últimos tres años. El proyecto ha logrado repartir unos 45 millones de dólares entre los miles de personas en Estados Unidos. 

“Nuestro objetivo es producir los datos y ponerlos a disposición de la gente en la forma que mejor les convenga, y lo más ampliamente posible”, declaró a Forbes Elizabeth Rhodes, directora de OpenResearch. Y es que, a lo largo del ensayo, los investigadores han recopilado datos provenientes de encuestas en línea, entrevistas, encuestas telefónicas, registros educativos, informes crediticios, etc. 

Por ahora, los resultados solo han enfocado en lo básico: cómo gastan las personas el dinero y si continúan “sus vidas normales” con un ingreso básico mensual. Por ahora, el laboratorio OpenResearch, detrás de este polémico experimento, espera continuar recolectando conclusiones. Lo cierto es que, sin duda, este proyecto apoyado por Altman es la prueba de que los desarrolladores de inteligencia artificial saben que el mundo tendrá un gran cambio en términos laborales para la humanidad.

Imagen: Pixabay

¿Tendremos algún día un equipo de desarollo compuesto exclusivamente por la IA? Aunque la IA ha revolucionado la eficiencia y automatización en diversas industrias, los ingenieros de software ofrecen un conjunto de habilidades insustituibles como lo son la creatividad, resolución de problemas e  innovación, atributos que la IA aún no ha podido replicar.   

A pesar de que la IA destaca en la automatización y manejo de grandes volúmenes de datos, así como la generación de pequeños fragmentos de código, los ingenieros de software desempeñan todaví un rol fundamental en la tarea de crear y mantener software: pensar creativamente y  resolver problemas a través de propuestas únicas.  

Dentro de las industrias tecnológicas se utiliza la IA para refactorizar y unificar códigos basados en una guía de estilo con el fin de crear pruebas unitarias. Sin embargo, se advierte que la IA no es fiable al 100% (ni siquiera al 80%). Los ingenieros deben comprobar dos veces las soluciones que la IA proporciona, ya que se debe tener en cuenta que trabaja con probabilidades lo que hace que sea propensa a imprecisiones. 

Te puede interesar: Ingenieros de software: uno de los empleos que más buscan las empresas extranjeras en Colombia

En el mundo tecnológico el cual está en un constante cambio, algunos roles pueden verse afectados por la automatización, la demanda de habilidades especializadas y competencias fundamentales siguen aumentando. En la actualidad los ingenieros de software, expertos en manejo de datos, visión por computadora e IA/ML son más buscados que nunca en las industrias ya que necesitan personas con habilidad de crear, diseñar, mantener e implementar sistemas de software y sistemas de IA  adecuados a las necesidades de las organizaciones. Gestionar datos, mitigar riesgos, supervisar pruebas son solo algunas de las funciones que tienen los ingenieros para garantizar que los sistemas de IA funcionen de manera correcta, eficiente y sin sesgos.  

Pero para poder ser competitivos y mantenerse relevantes en el mercado laboral, los ingenieros deben centrarse en el continuo aprendizaje y la adaptación de las nuevas herramientas y marcos tecnológicos. Con esto en mente los ingenieros van a poder liderar el desarrollo tecnológico, una tarea que la IA, limitada por sus capacidades actuales, no puede realizar por sí sola.

Mientras la IA complementa y mejora el  trabajo de los ingenieros de software,  lo que es la creatividad el pensamiento crítico y las capacidades colaborativas son habilidades únicas que la IA no puede igualar, son estas competencias las que  garantizan que los ingenieros sigan siendo esenciales en la evolución tecnológica y el progreso social en el futuro previsible. 

¿Quieres aprender más sobre cómo la IA complementa las funciones de los desarrolladores?

Si tu respuesta es afirmativa entonces el enfoque educativo de la escuela de programación Holberton Coderise es perfecto para ti  ya que sus programas  se enfatizan en la importancia de dominar los fundamentos de la ingeniería de software , el desarrollo de habilidades en resolución de problemas, pensamiento crítico e innovación. Preparando a los estudiantes para enfrentar desafíos mediante un aprendizaje continuo el cual está alineado con las nuevas tendencias  y avances tecnológicos.  

Con la presencia de Holberton Coderise en más de 20 países y en más de 29 ciudades a nivel mundial distribuidas en todos los continentes y entrenando a miles de participantes anualmente, la escuela de programación de Holberton radica su compromiso compartido de formar profesionales preparados para aprovechar oportunidades en un entorno tecnológico en constante crecimiento y cambio dominado por la IA. 

Imágenes: Foto de Christina @ wocintechchat.com en Unsplash

La mayoría de nosotros simplemente no nació con la habilidad de dibujar. Sin embargo, Drawing.Pics es una IA que está hecha para las personas que jamás pasaron educación artística en el colegio, convertir algunas de sus ideas en arte.

Drawing.Pics es una herramienta de dibujo que utiliza Stable Difusion para convertir indicaciones en texto y dibujos para crear ilustraciones con inteligencia artificial. Quizás lo mejor de todo es que permite personalizar estas ilustraciones al añadir elementos, efectos o detalles a cada uno de estos dibujos.

Para poder utilizar Drawing.Pics lo único que tienes que hacer es ingresar a este enlace. Una vez en la página puedes utilizar la versión de navegador o instalar la app que tienen para Windows y iOS. Vale la pena mencionar que, sin importar la versión que utilices, tienes una cantidad limitada de descargas y ediciones al mes. También deberás asociar tu cuenta a un correo de Gmail.

Así puedes convertir cualquier dibujo en una ilustración:

Lo primero que debes hacer es escribir una indicación en texto que le indique a la IA que es lo que quieres dibujar. Usualmente solo es necesario ingresar dos o tres palabras clave y el contenido debe ser en inglés. Por ejemplo: ‘A Cute Cat’.

A medida que vayas dibujando verás algunas versiones de la manera en la que esta IA está interpretando tu dibujo. El modelo parece comprender elementos generales de los dibujos como la posición de los brazos o de partes del cuerpo.

También puedes, literalmente, crear imágenes en Paint y subirlas para que IA se encargue de editarlas. En la barra de herramientas selecciona tu dibujo o cualquier boceto que quieras editar. Luego de eso escribe la instrucción del texto. En caso de que no quedes satisfecho con el resultado lo único que tienes que hacer es presionar el botón de ‘Random’ y el modelo generará una nueva imagen al azar utilizando la información de tu dibujo.

¿Cuáles son las fallas de Drawing.Píc? En nuestros experimentos encontramos que el modelo no puede interpretar instrucciones con mucho detalle o que sean demasiado complejas, en especial si tu dibujo no ofrece suficiente información: no esperes pedirle ‘Spiderman peleando en un edificio con el Dr. Octopus’, dibujar un montón de palos y círculos para esperar arte digno de un ilustrador de Marvel.

El modelo también tiene problemas para interpretar colores, así que las herramientas de colores son más o menos inútiles. Explorando encontramos que además de la forma y ubicación de los objetos, el modelo AI se toma bastantes libertades al momento de convertir tus dibujos.

Y, por supuesto, el principal problema es que no es una herramienta 100% gratuita, sino que tiene un límite bastante estricto del número de imágenes que puedes crear y luego descargar. Si tienes $6 dólares extra entonces no es un problema tan grande… pero preferimos advertirte antes de que te pases de loco y gastes todos tus usos gratis.

¿Interesado en crear herramientas como esta? Esta es tu oportunidad de aprender desarrollo de software

Holberton Coderise, es por ejemplo, una alternativa para capacitarse en Machine Learning de ellos. Se trata de una alternativa enfocada en el aprendizaje empírico, con bases en aplicación real. Por ejemplo, cuenta con campos de entrenamiento (bootcamps) pensados para conectar a grupos de desarrolladores con empresas. Holberton Coderise es una academia de software nacida en Silicon Valley, disruptiva e innovadora cuyo modelo ha sido destacado en publicación del Banco Interamericano de Desarrollo. En la actualidad opera en más de 20 países y en más de 29 ciudades a nivel mundial distribuidas en todos los continentes y entrena miles de participantes anualmente.

Imágenes: Captura de pantalla ENTER.CO

Bueno, las primeras reseñas del Humane Pin están aquí y… vaya que el producto está pintando ser un desastre y desde este momento muchos están anticipando el fin del startup que presentó la idea.

Para darles una pequeña idea de lo que se está diciendo del Humane AIestos son algunos de los titulares que se ha ganado: el youtuber Marques Brownlee lo llamó “el peor producto que jamás ha reseñado”, la reseña de The Verge asegura que es por desgracia “el futuro del post smartphone no está allí”, mientras que Engadget califica al producto de ser “la solución a ninguno de los problemas de la tecnología”.

¿Qué es lo que salió mal con el Humane AI?

El principal problema con el Humane AI, citando la reseña de Brownlee, es que casi todo lo que hace, lo hace mal. De hecho, la mayoría de reseñas en Internet suelen estar principalmente dedicadas a explicar qué fallas tiene el dispositivo más que a encontrar las razones por las que valdría la pena apostar por él.

Para iniciar, el pin no tiene un buen sistema de ventilación y termina teniendo temperaturas desagradables, especialmente cuando consideras que literalmente lo tienes pegado al pecho. La mayoría de reseñas también concuerdan en que se trata de un equipo lento, mucho más que muchos de los smartphones que contamos.

Las reseñas también rajan al asistente de voz IA del Humane AI. En defensa del producto, una buena parte de las personas que lo probaron estuvieron de acuerdo en que está más o menos a la par que los asistentes de voz que encontramos en los altavoces como Alexa… pero ese es el problema: el dispositivo se vendió como un accesorio sostenido en IA de alta tecnología capaz de tener respuestas humanas con el usuario. La realidad es que los comandos de voz son poco confiables y las respuestas de Humane están dentro del mismo rango que cualquier buscador de Google.

La proyección en la mano tampoco es la novedad futurista que muchos esperaban. El proyector de Humane demuestra que tener el brazo extendido para leer notificaciones no es algo placentero, en especial cuando la piel no es una superficie ideal para leer notificaciones, en especial al aire libre en condiciones de luz que hacen casi imposible ver con claridad las letras verdes entre los dedos.

La cámara del Humane es otro fallo: sobrecalienta el dispositivo, es demasiado lenta lo que significa que no es ideal para capturar momentos y tiene peor calidad que muchos equipos de gama baja en condiciones de poca luz.

No solo esto… sino que se precio no perdona estas fallas. El Humane AI tiene un valor de $700 dólares al mes, pero también necesita de una conexión a datos especial en 4G que significan $24 dólares adicionales.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

Grok, presentado como una alternativa directa a ChatGPT, se ha distinguido por su capacidad para ofrecer respuestas no filtradas y por su acceso en tiempo real a la información. Estas características lo han posicionado como un jugador relevante en el mercado. Musk, en un anuncio realizado a través de X (anteriormente Twitter), afirmó que el código de Grok se hará público durante esta semana, aunque no se ofrecieron detalles específicos sobre el alcance de esta apertura.

La decisión de Musk de abrir el código fuente de Grok subraya una filosofía de larga data hacia la investigación de código abierto, una práctica que ha caracterizado a otras empresas bajo su liderazgo, como Tesla. Esta apertura contrasta con la actitud percibida de OpenAI, que ha sido criticada por Musk por alejarse de su misión original de beneficiar a la humanidad y por convertirse en lo que él denomina una “mentira”.

Te puede interesar: Grok, el nuevo chatbot sarcástico e irónico como Elon Musk llegó a X (Twitter)

La controversia se intensifica con una demanda reciente de Musk contra OpenAI, acusando a la organización de abandonar su compromiso con el código abierto y de favorecer un modelo de negocio con fines de lucro en colaboración con Microsoft. Esta disputa legal ha arrojado luz sobre las tensiones existentes entre los ideales de código abierto y las realidades comerciales en el desarrollo de la IA.

Aunque no es el primer intento de ofrecer un chatbot de código abierto, con iniciativas previas de Meta y Mistral AI, la jugada de Musk es significativa por su contexto y por el desafío directo que plantea a OpenAI. La apertura de Grok podría democratizar el acceso a la tecnología de IA avanzada, permitiendo que investigadores y desarrolladores exploren y expandan sobre la base establecida por xAI.

La integración de Grok en X y su modelo de suscripción Premium+ han sido vistos como esfuerzos por monetizar y potenciar el valor de la plataforma de redes sociales, especialmente en un momento de volatilidad para la empresa. Sin embargo, la apertura del código plantea preguntas sobre el modelo de negocio futuro y la estrategia de Musk para competir en el creciente mercado de la IA.

Imagen: Grok

*Contenido construido con ayuda de IA y curado por ENTER.CO*

Al menos hasta que comenzamos a preguntarnos a quién pertenece realmente esta imagen y cómo se pueden usar, al menos sin arriesgarse a luego tener dolores de cabeza por alguna reclamación de derechos de autor.

¿A quién pertenecen los derechos de autor de las imágenes creadas con IA?

Todo depende de con qué motor o herramienta estés creando la imagen.

Lo primero es que el hecho de que tu des la indicación para la creación de una imagen con IA no te da los derechos de esa imagen. Incluso si las instrucciones que presentaste fueron extremadamente detalladas, los derechos de creación de estas piezas no pertenecen a la persona que ‘tuvo la idea’.

¿Entonces a quién pertenecen? La mayoría de las veces, son del motor utilizado para crear estas imágenes.

Existen ciertas herramientas para creación de imágenes con IA pagas que ofrecen una ‘licencia’ por las imágenes creadas. En este caso el crédito de la imagen pertenece a la herramienta o compañía que la creó, pero lo que se te entrega es la autorización de publicar, modificar y utilizar esta imagen creada con inteligencia artificial.

Sin embargo, la mayoría de modelos gratuitos manejan un modelo en que te ‘autorizan’ a publicar las imágenes que creas utilizando su IA, pero mantienen la licencia de uso. Para dar un ejemplo tomaremos la herramienta de Designer de Microsoft (que es una de las más populares para la creación de imágenes rápidas). Citando sus términos y condiciones sobre los derechos de uso:

“Al utilizar el Servicio, publicar, cargar, ingresar, proporcionar o enviar contenido usted otorga a Microsoft, sus empresas afiliadas y los sublicenciatarios el permiso para utilizar su contenido en relación con la operación de sus negocios en Internet… entre esto los derechos de licencia para: copiar, distribuir, transmitir, exhibir públicamente, ejecutar públicamente, reproducir, editar, traducir y reformatear su contenido; y el derecho a sublicenciar dichos derechos a cualquier proveedor de los Servicios. No se pagará ninguna compensación con respecto al uso de su contenido, ya que proporcionado en este documento, Microsoft no tiene ninguna obligación de publicar o utilizar ningún contenido que usted puede proporcionar, y Microsoft puede eliminar cualquier contenido en cualquier momento a su entera discreción”.

¿Quiere decir esto que puedo recibir un reclamo de derechos de autor por una imagen generada por IA?

Sí. En teoría (y este es un miedo real) puede llegar un momento en el que una nueva tanda de trolls de patentes (personas y organizaciones enfocadas en demandar y ganar casos de derechos de autor aprovechando vacíos legales) en el que se reclame la propiedad de imágenes creadas con inteligencia artificial y de las que ellos adquirieron la licencia a través de algún servicio externo.

No solo esto, sino que debido a que en la actualidad no hay precedentes legales sobre la manera en la que material registrado funciona con estas imágenes creadas, es probable que se pueda realizar un reclamo basados en que la imagen creada con IA tiene como fuente o es similar a otra que se encuentra registrada. Y, de nuevo, a menos que cuentes con una licencia para distribuirla… entonces no tienes muchas bases para luchar con estos reclamos.

Esto no significa que no puedas crear una imagen con IA y, por ejemplo, compartirla en tus redes sociales. Pero sí es más peligroso utilizar este tipo de imágenes en un sitio empresarial, blog o en una pieza publicitaria.

Imágenes: Disney

De acuerdo con un artículo de Reuters, la valoración de Nvidia alcanzó los $1.83 billones de dólares. La empresa también está subiendo puestos en la escala mundial solo detrás de Microsoft ($3.04 billones de dólares), Apple ($2.84 billones de dólares) y la compañía petrolera Saudi Aramco ($2.7 billones de dólares).

¿Por qué razón Nvidia es hoy una de las empresas más valoradas del mundo?

El ascenso de Nvidia en los últimos años ha sido espectacular de ver. La principal razón por la que la compañía hoy ha alcanzado márgenes de ganancia han sido que las dos tendencias en tecnología de años recientes han estado principalmente apoyadas en el uso de componentes que produce.

Inicialmente Nvidia comenzó a ver su época dorada con el boom de las criptomonedas y NFT. Con una mayor demanda por GPU capaces que alimentaran las granjas y servidores, el valor de las tarjetas gráficos comenzó a subir como espuma al mismo tiempo que existía una mayor demanda. Usualmente la caída en gracia de esta industria habría parado la valoración de la compañía, pero de inmediato Nvidia encontró su nueva gallina de los huevos dorados: la Inteligencia artificial. Hoy la empresa es la proveedora de los chips H100 que son utilizados para operar los modelos de lenguaje grandes (LLMs) para compañías como Open AI, Meta, Google y Amazon.

De acuerdo con Engadget hoy cerca de un 80% del mercado de chips está en manos de Nvidia. Esto hace que sea hoy la pieza más importante en la guerra de por la IA sin realmente ser algún competidor directo. La empresa debería presentar su reporte de ganancias el próximo 21 de febrero y la mayoría espera que sea bastante positivo. ¿Es posible que la valoración de la empresa se incremente más? De acuerdo a la mayoría es seguro que la valoración de la empresa bajará un poco a menos de que el reporte sea excelente… algo que no está fuera de lo posible considerando que muchos pronostican un incremento en las ganancias del 400% con $11.38 mil millones de dólares en ganancias durante el último trimestre.

Imágenes: Nvidia

La inteligencia artificial (IA) se ha convertido en todo un fenómeno que ha invadido cada rincón del mundo. Pero, así como esta tecnología llegó para facilitar las tareas de los humanos, también se ha convertido en un problema de seguridad, privacidad, ética, etc. Es por esto que el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación presentó la Hoja de Ruta de la Inteligencia Artificial (IA) para Colombia.

Este documento estratégico busca dar una guía al desarrollo de políticas, acciones y decisiones del Gobierno Nacional, hacia un futuro impulsado por la tecnología, pero siempre arraigado en principios éticos y sostenibles, de acuerdo con el comunicado del ministerio. En total, se establecen cinco puntis estratégicos de trabajo:

Ética y gobernanza IA: promueve la transparencia en los algoritmos, fomentando la participación ciudadana en la toma de decisiones y estableciendo principios éticos y marcos normativos para guiar el desarrollo y la implementación de la inteligencia artificial en el país.

Educación, investigación e innovación IA: busca crear programas educativos y de talento en IA, facilitando el acceso y la comprensión de esta tecnología a nivel comunitario, capacitando a profesionales y estudiantes y estimulando la investigación en instituciones académicas.

Industrias innovadoras y emergentes IA: facilita la adopción de tecnologías de inteligencia artificial en procesos de producción, fomenta la colaboración entre empresas y academia, anticipando tendencias y cambios disruptivos e impulsando programas de educación y formación para preparar a la fuerza laboral.

Datos y organizaciones IA: alienta la colaboración entre empresas y organizaciones para compartir datos de manera segura. Así mismo, promueve la creación de soluciones IA basadas en datos, brindando apoyo a las empresas para adoptar tecnologías de inteligencia artificial. Por último, busca desarrollar programas educativos y de capacitación para lograr una gestión efectiva de datos en las empresas.

Te puede interesar: Papa pide un tratado que regule la IA para fomentar mejores prácticas: Esto dijo

Privacidad, ciberseguridad y defensa IA: aborda aspectos críticos como la administración del territorio, la industria aeroespacial y sistemas de detección temprana de amenazas, utilizando la inteligencia artificial de manera ética y transparente para fortalecer la eficacia de las fuerzas de seguridad y garantizar la protección de los ciudadanos colombianos.

La Hoja de Ruta IA, no solo promueve la integridad científica en el desarrollo de soluciones tecnológicas, sino que también busca establecer estructuras de gobernanza efectivas que aseguren su aplicación ética en la resolución de desafíos sociales, económicos y ambientales a nivel nacional.

Durante el evento, la ministra Olaya también resaltó los continuos esfuerzos del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación por avanzar hacia el desarrollo ético y sostenible de la inteligencia artificial en Colombia: “En paralelo a la gestación de esta hoja de ruta, el ministerio ha desplegado iniciativas que reflejan nuestro compromiso con un enfoque científico y tecnológico integral”.

Entre estas acciones, se encuentra la convocatoria para conformar un Comité de Expertos de Alto Nivel en Inteligencia Artificial, con el propósito de asegurar una visión diversa y especializada que oriente al Gobierno Nacional en la formulación de políticas y estrategias. 

En el ámbito internacional, Colombia fue seleccionada para participar en un proyecto enfocado en la implementación ética de la inteligencia artificial en el país, en una colaboración conjunta entre la UNESCO y la Comisión Europea. Y a finales de febrero se lanzará el Programa ColombIA Inteligente, una propuesta ambiciosa y transformadora.

Imagen: Freepik

Esta semana una coalición del partido Demócrata y Republicanos presentó el primer borrador de una ley que quiere prohibir el uso no autorizado, así como la distribución de ‘réplicas no autorizadas’ como deepfakes y clones de voz.

De la manera en la que hoy está redactada esta ley, les da a las personas el derecho exclusivo para autorizar el uso de su imagen, voz y parecido al asignarles el estado de ‘propiedad intelectual’ de manera federal. Dicho de otra manera, ahora un clon IA en YouTube contaría como una violación de los derechos intelectuales, lo que abre espacio para demandas por parte de grupos o personas que resulten afectadas.

Por supuesto, la nueva ley no es una protección 100% garantizada para estos individuos. En los Estados Unidos todavía se puede apelar al ‘Uso Justo’ en caso de que considere que el producto final es lo suficientemente diferente o constructivo como para contar por fuera de estas violaciones. La existencia de la ley también exige que cualquier persona interesada en evitar el uso no autorizado de su imagen tendría que crear una demanda para generar algún tipo de reacción. Lo que sí puede crear es una nueva tanda de reglas por parte de plataformas de contenido como YouTube o Twitch que suelen prohibir de plano este tipo de contenido para evitar ser demandados o cuentas con maneras para que las personas interesadas puedan ‘reclamar’ los derechos de estos productos.

Te puede interesar: Así puedes utilizar a HeyCami, el nuevo Chatbot IA de WhatsApp

“SAG-AFTRA se compromete a proteger a las personas a través de todos los medios disponibles, e influir en este tipo de política pública tan necesaria es una de las muchas formas en que podemos garantizar que las personas y sus derechos de propiedad intelectual estén protegidos de la explotación“, dijo el presidente del gremio, Fran Drescher en un comunicado de prensa.

Resulta extraño que Drescher realice estos comunicados en el mismo día en el que SAG-AFTRA se encuentra en medio de una discusión por su aprobación de un acuerdo que permitirá el uso licenciado de la voz de actores para el uso en videojuegos utilizando modelos IA. Por supuesto, la diferencia en este caso está en que se trata de un uso ‘licenciado’ de sus voces… así que la conclusión que muchos están tomando es que está bien el uso de IA siempre que los gremios puedan obtener alguna tajada del uso.

Hollywood no es el único que está luchando contra el uso de IA en reproducciones no autorizadas. Por ejemplo, Universal Music Group y otras compañías productoras de música están luchando por leyes similares que prohíban el uso o reproducción no autorizada de la voz de sus artistas.

Imágenes: Archivo ENTER.CO

Ubisoft, el Publisher detrás de juegos como ‘Assassins Creed’, está siendo fuertemente criticado en redes sociales después de que la compañía publicó en X (antes conocido como Twitter) algunas imágenes para ‘celebrar’ Halloween. El susto real vino cuando los fans notaron que estas habían sido creadas utilizando inteligencia artificial.

La primera de estas imágenes que se descubrió fue publicada primero en la cuenta para Latinoamérica de Ubisoft. Aunque el post original fue eliminado, capturas de pantalla han conservado el post original en el que vemos a lo que parece ser una versión de Ezio al estilo de Fortnite. No solo esto, sino que además algunos usuarios de inmediato notaron las imperfecciones que suelen llegar con este tipo de imágenes: los ojos del protagonista mirando a un ángulo extraño, el personaje en el fondo apuntando un cuchillo como si fuera una pistola o lo que parece ser un centauro con dos torsos y ropa de gladiador.

Ubisoft literally conducting layoffs this year and last month, and they’re posting AI art. Unbelievable.

What the hell is the game industry doing right now. pic.twitter.com/XVbzqcbw9D

— Reid Southen 🔜 LightBox Expo (@Rahll) October 31, 2023

Por si fuera poco, la cuenta de Latinoamérica no fue la única que publicó una imagen utilizando inteligencia artificial este 31 de octubre. El perfil oficial de Ubisoft en X para Países Bajos también utilizó una imagen de ‘Assassins Creed’ que fue creada con inteligencia artificial. De nuevo, es fácil identificar que la ilustración fue creada utilizando algún modelo pues vemos elementos como calabazas con rostros extraños colgando del aire, así como un Ezio al que le falta un brazo…

Ubisoft shut down the entire Dutch office earlier this year and now hired a social media company to post on their platforms.

Using AI art….. https://t.co/FwDoFBBEZX

— JorRaptor (@Jorraptor) October 31, 2023

La incomodidad de los fans tiene sentido. Ubisoft es una de las empresas de videojuegos que ha hecho parte de la tanda de despidos masivos en 2023. Un reporte reveló que la empresa eliminó en tan solo el último año 1.000 puestos como parte de un “programa de reducción de costos”.

Te puede interersar: Ubisoft en crisis: ¿Qué está pasando y porque hay rumores de huelga?

La noticia llega también un día después de que Bungie realizara su propia sesión de despidos masivos, en lo que parece una tendencia de las empresas a eliminar aquellos puestos y vacantes que no consideran ‘necesarias’. El problema para muchos está en que las compañías parecen estar satisfechas con reemplazar el trabajo de artistas o diseñadores gráficos al utilizar un modelo de inteligencia artificial en sus campañas de marketing. En este caso la situación empeora al considerar que la compañía despidió a personas de su departamento de comunicaciones, contrató a una empresa externa… que ahora está utilizando arte IA para conectar con sus jugadores.

El uso de inteligencia artificial en la industria de los videojuegos es uno de los puntos que, sin lugar a dudas, se convertirá en un tema crítico para desarrolladores y jugadores en los próximos años. Aunque el potencial de la IA existe para crear NPC más inteligentes o mundos que se adapten mejor a el jugador, el temor es que la mayoría de empresas ven más interesante la posibilidad de remplazar a personas apoyándose en estos modelos, al mismo tiempo que reducen la contratación de profesionales para estas tareas.

Imágenes: Twitter X

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) está dando un paso significativo hacia la gobernanza global de la inteligencia artificial (IA) al establecer su Consejo Consultivo de IA. Se trata de un órgano asesor de alto nivel que trabajará de manera independiente y ágil, según declaraciones del secretario general, António Guterres.

El Consejo Consultivo de IA se caracteriza por su paridad de género y diversidad, con 20 mujeres y 19 hombres provenientes de 33 países diferentes y distintas generaciones. Su composición es variada, incluyendo representantes de gobiernos, como Carme Artigas de España, del ámbito académico, como Paolo Benanti de la Pontificia Universidad Gregoriana, y de gigantes tecnológicos como Sony, Microsoft, Google y OpenAI. Destaca el hecho de que todos los miembros fueron seleccionados tras una convocatoria abierta que atrajo a 1,800 candidatos.

Este Consejo Consultivo de la ONU tiene una primera reunión programada para el próximo viernes y se enfocará en hacer recomendaciones en tres áreas clave: la gobernanza internacional de la IA, los riesgos y desafíos asociados con esta tecnología, y las oportunidades para utilizarla en beneficio de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Además, se espera que las recomendaciones contribuyan a los preparativos de la Cumbre del Futuro programada para septiembre, específicamente en relación con el Pacto Digital Mundial propuesto.

Te puede interesar: Páginas de noticias y editores perderían cada vez más dinero por ChatGPT y Google SGE

António Guterres ha estado expresando sus inquietudes sobre el impacto de la IA en la sociedad desde que aplicaciones como ChatGPT de OpenAI ganaron popularidad. Esto dio lugar a la proliferación de aplicaciones que utilizan IA para clonación de voz y generación de imágenes. Un ejemplo personal que citó Guterres fue una aplicación que lo hizo aparecer pronunciando un discurso en chino a pesar de no hablar el idioma, ilustrando las sorprendentes capacidades y peligros potenciales de la IA.

En cuanto a las ventajas de la IA, Guterres mencionó que podría ser una herramienta poderosa para abordar el cambio climático y promover el cumplimiento de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible para 2030. Sin embargo, destacó que esto dependerá de un uso responsable y del acceso. generalizado a estas tecnologías, especialmente para los países en desarrollo.

El Consejo Consultivo de IA de la ONU, compuesto por 39 expertos de diversas disciplinas, se dedicará a evaluar los riesgos, oportunidades y gobernanza internacional de la inteligencia artificial. Se espera que sus recomendaciones contribuyan a un uso más responsable y beneficioso de esta tecnología en todo el mundo.

Imagen: Matthew TenBruggencate

Esta semana una de las noticias que se vio sepultada por la avalancha de violencia en el mundo fue una extensión de la huelga de actores en Hollywood. Después de intentar negociar con los estudios, el paro sigue sin una fecha clara para que las estrellas regresen a los sets. Para empeorar la situación, los ánimos están más caldeados que nunca entre gremios y productoras. Uno de los mayores puntos que se está luchando es limitar el uso de inteligencia artificial para que los estudios puedan utilizar la imagen de un actor en modelos IA como una forma de reemplazar a los extras que contratan para ambientar fondos. Un miedo que ahora es real al descubrir que ya hay películas de la productora que están utilizando este ‘truco’.

En marzo de 2023 Disney+ estrenó una película llamada ‘Prom Pact’ o ‘Pacto de Graduación’. La cinta tiene como trama la historia de una chica que hace un pacto con uno de los deportistas más populares de su escuela con el objetivo de garantizar su entrada a Harvard. El filme no es la historia más original y está dentro del rango de películas sin dientes para ver una tarde de aburrimiento el fin de semana. Así que la película pasó de manera silenciosa por el catálogo de streaming.

Pero ahora ‘Pacto de Graduación’ está siendo tendencia después de que usuarios en redes sociales compartieran ciertos clips de algunas escenas en las que se utiliza inteligencia artificial para crear ‘actores extra’. El uso de IA en este caso es bastante notable, pues el resultado es el de una chica a la que le hacen falta trozos de cabello y una hilera completa de ‘extras’ que parecen sacados de un videojuego para PlayStation 2.

ESTA ES UNA DE LAS PELEAS | 🔴 Muchos siguen sin entender porque la #SAGAFTRA continua la huelga; bueno pues mientras las conversaciones están en proceso, debemos dar el ejemplo de #Disney , quien a inicios de año uso publico generado por IA en su cinta #PROMPACT pic.twitter.com/JLZbMlI7PR

— 🔱 THE NEWS LAB🔱 – 🔶 LA GUERRA POR LA TVA🔶 (@TheNews_Lab) October 12, 2023

Te puede interesar: Comienza la cuenta a atrás: Disney+ comenzará a cobrar por compartir contraseña

Disney no es el primer estudio que es atrapado utilizando extras IA para rellenar tomas de fondo. El problema no es realmente el uso de estos modelos, sino el hecho de que los estudios pretenden el escanear el parecido, rostro y movimiento de personas, pagarles por un día de trabajo y luego re utilizar de manera permanente este material sin ofrecerles algún tipo de compensación adicional. De hecho, muchos han resaltado como la propuesta actual de los estudios es peligrosamente parecida a una de las ideas de la última temporada de ‘Black Mirror’.

“Estas empresas se niegan a proteger a los artistas para que no sean reemplazados por la IA, se niegan a aumentar sus salarios para mantenerse al día con la inflación y se niegan a compartir una pequeña porción de los inmensos ingresos que SU trabajo les genera“, señaló un comunicado de SAG-AFTRA, el gremio que representa a los actores en los Estados Unidos.

Quizás una de las principales críticas está en que los resultados no son particularmente buenos. Muchos de los comentarios en redes sociales resaltan cómo las expresiones, movimiento y resultado final está muy por debajo de los estándares a los que debería aplicar este tipo de filmes.

WTF that is so creepy https://t.co/m4Ae0uNpEt

— Daniel Richtman (@DanielRPK) October 12, 2023

Bob Iger would rather insert digital scans of background actors than paying actors their fair wage! #SAGAFTRAStrong https://t.co/NF4zX7acl5 pic.twitter.com/f8tKeHgdCv

— Alex Lobo needs ☕️ 🇨🇺 ⚡️ (@GeekLawGrad) October 12, 2023

Earlier this year, Disney was caught inserting digital scans of background actors in their film ‘PROM PACT’.

Disney & other studios have been digitally scanning background actors and are now using their digital likeness in various movies & TV shows without payment or permission. pic.twitter.com/SLqTqWxP71

— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) October 12, 2023

Imágenes: Disney+

Los robots no nos van a reemplazar. Ya lo están haciendo. Un nuevo reporte de Bloomberg reveló que CD Projekt utilizó Inteligencia artificial (IA) para reemplazar a uno de sus actores de voz utilizados en ‘Cyberpunk 2077’ que falleció.

De acuerdo con el artículo publicado por el medio de comunicación, el estudio utilizó un modelo IA para reemplazar la voz de Miłogost Reczek, un actor polaco muy popular que murió en 2021, después de grabar material para el juego. Cuando el estudio comenzó a trabajar en ‘Phantom Liberty’ buscó alternativas para reemplazarlo y decidió utilizar una IA para recrear su voz.

En un comunicado a Bloomberg, que reportó primero la noticia, la compañía desarrolladora recibió la autorización de la familia de Reczek después de descartar la posibilidad de reemplazarlo con algún otro talento. De hecho, de acuerdo con el estudio los hijos del actor apoyaron la idea.

“No nos gustó este enfoque”, dijo en el comunicado el director de localización de CD Projekt, Mikołaj Szwed, ya que Reczek “era uno de los mejores locutores polacos” y su actuación en el juego como el doctor Viktor Vektor “fue estelar“.

Te puede interesar: ¿Mejor que el videojuego? CD Projeckt anunció un live action de Cyberpunk 2077

De acuerdo con la información compartida por Bloomberg, el estudio polaco utilizó un modelo de inteligencia artificial ucraniano llamado Respeecher para crear un algoritmo que pudiera imitar la voz del actor y luego interpretarla de la misma manera en la que lo haría Reczek:

“De esta manera podríamos mantener su desempeño en el juego y rendir homenaje a su maravilloso desempeño como Viktor Vektor“, dijo Szwed.

El uso de tecnología como inteligencia artificial para reemplazar a actores muertos es uno de los puntos más polémicos en el debate sobre la aplicación de IA en el campo de la actuación. Una de las principales luchas que algunos actores están buscando es crear protecciones legales para evitar que la voz de estos profesionales pueda ser utilizado. En el caso de ‘Cyberpunk 2077’ se le pidió autorización a su familia, pero algunos gremios están buscando aplicar incluso protecciones a estos casos de manera que se respete la voluntad expresa del actor.

Noticia en desarrollo

Imágenes: CD Projekt

“No soy una voz imparcial en la lucha de SAG contra la IA“, aseguró Zelda a través de una publicación en redes sociales en su cuenta de Instagram. “He sido testigo durante años de cuántas personas quieren entrenar a estos modelos para crear/recrear actores que no pueden dar su consentimiento, como papá. Esto no es teórico, es muy, muy real”.

De acuerdo con Deadline, que fue uno de los primeros medios de comunicación que reportó sus declaraciones, Zelda ha escuchado la voz de Robin Williams a través de recreaciones utilizando inteligencia artificial. La única manera en la que describió la experiencia fue como ‘perturbadora’:

“Creo que ya he escuchado a una inteligencia artificial utilizando su ‘voz’ para decir lo que sea que quieren decir las personas y lo encuentro personalmente perturbador. Las ramificaciones van más allá de mis sentimientos. Los actores vivos merecen una oportunidad para crear personajes con sus voces, prestar esas voces a caricaturas, poner esfuerzo humano y tiempo en búsqueda de una interpretación”.

Para Zelda es, además, un problema que enfrenta a las personas a una situación en la que no se puede ganar.

Te puede interesar: Robin Williams también era un geek de tiempo completo

“Estas recreaciones en sus ‘mejores resultados’ son un pobre intento de grandes personas. Pero, en sus ‘peores resultados’ son un horrendo monstruo de Frankenstein, armado con las peores partes de lo que esta industria es, en lugar de aquello que debería representar”.

El uso de Inteligencia Artificial en Hollywood es uno de los puntos vitales en la huelga de actores que tiene paralizados cientos de proyectos desde hace algunos meses. La implicación de que una compañía pueda comprar y utilizar la interpretación de un actor para recrearlo sin su permiso es uno de los puntos que para muchos definirá la manera en la que se producirán productos para la pantalla grande y chica en los próximos años.

De hecho, una de las propuestas que motivó a los actores a entrar en huelga parecía sacada de un capítulo de ‘Black Mirror’. Los estudios querían pagar a los actores de fondo por un día de grabación y luego obtener de manera perpetua el derecho a utilizar ese mismo material para recrear su apariencia utilizando inteligencia artificial.

En el caso de Robin Williams el uso de su voz o rostro resulta en una idea mucho más perturbadora. Para empezar, el actor siempre fue un defensor de sus interpretaciones y se reservó el derecho a que su voz solo fuera utilizada para aquello que el autorizaba. El caso más conocido fue el de Aladdín, en el que el actor prestó su voz para el Genio, pero solo con la condición de que fuera utilizada para la cinta y no algún material para promocionar juguetes, películas o comidas. Disney no cumplió con su promesa y, de hecho, el actor dejó claridad en su testamento de que no autorizaba a la compañía a utilizar las tomas que realizó del genio en preparación del personaje por el temor a que el estudio realizara una nueva película aprovechando este material que nunca salió a la luz.

Imágenes: HBO Max.

Bajo los nuevos términos de contratación para guionistas “la IA no puede escribir o reescribir algún material literario, así como el material generado por Inteligencia Artificial no será considerado como material base”.

Desde que inició la huelga de escritores uno de los puntos más delicados ha sido el uso de inteligencia artificial dentro de las salas de redacción. Desde que los primeros modelos de inteligencia artificial como Chat GPT comenzaron a cobrar fuerza uno de los usos más obvios ha sido el aprovecharlos para crear historias de ficción (de hecho, varios escritores han jugado con la IA para mirar cómo crearían capítulos de sus historias). El temor del gremio era que los estudios comenzarán a reemplazar personas o impusieran como una obligación el uso de IA dentro de la creación de estos guiones.

Como dato curioso, la normativa actual no prohíbe por completo el uso de IA. Si un escritor quiere hacer uso de estas herramientas puede hacerlo: “Un escritor puede optar por utilizar IA al realizar servicios de redacción, si la empresa da su consentimiento y siempre que el escritor siga las políticas aplicables de la empresa, pero la empresa no puede exigirle que utilice software de IA (por ejemplo, ChatGPT) al realizar servicios de redacción“.

Te puede interesar: ¿Desnudos sin autorización? ClotHoff, la IA que podría violar tu intimidad desnudándote

Otro punto crítico ha sido definir si el material creado en estas salas de redacción puede ser utilizado para entrenar algún modelo IA. La idea es que una compañía, por ejemplo, puede utilizar los guiones de un show como ‘Stranger Things’ para crear un bot especializado en replicar historias de este tipo y de esta manera copiar el trabajo y tono de los guionistas, extender nuevas temporadas, crear spinoffs, etc. De acuerdo con la nueva política la WGA se “reserva el derecho a limitar o prohibir la explotación de material creado por escritores para entrenar inteligencia artificial”.

Todavía hay un tema más por resolver en lo que IA respecta paras Hollywood. Aunque la huelga de guionistas ha terminado, los actores todavía están en paro y entre su lista de demandas también hay una solicitud por limitar o prohibir el uso de inteligencia artificial para replicar la apariencia de un actor. Es una batalla más compleja de ganar. Porque a diferencia de los guiones hoy ya se está aplicando IA para rejuvenecer o incluso replicar rostros de personajes en películas o shows de TV (por ejemplo, el regreso de Christopher Reeve en la escena final de Flash). 

Imágenes: Montaje ENTER.CO

De acuerdo con Indeed, uno de los sitios para buscar trabajos más grandes de los Estados Unidos, la cantidad de ofertas de trabajo para puestos relacionados con IA se ha incrementando cerca de 250% en los últimos dos años. Esta nueva ola de contratación ha sido confirmada por otros reportes, como por ejemplo el estudio presentado por LinkedIn sobre el estado actual de ofertas de trabajo en los Estados Unidos. De acuerdo de con la información presentada por la red social el número de requerimientos que incluían términos relacionados con inteligencia artificial como GAI, ChatGPT, Prompt Engineering y Prompt Crafting se incrementó en un 75%. El informe también asegura que el 47% de los ejecutivos estadounidenses cree que el uso de IA generativa aumentará la productividad en el futuro.

Tiene mucho sentido. En el último año el boom de la IA ha prometido revolucionar todos los campos del conocimiento humano. Las compañías quieren ser las primeras en poder aprovechar las posibilidades que ofrecen modelos como ChatGPT en la producción de contenido, creación de software, diseño gráfico, seguridad, etc. Para los desarrolladores freelancer es una excelente oportunidad, precisamente porque no hay mucho talento que tenga la experiencia para trabajar en este tipo de proyectos.

Te puede interesar: La inmortalidad es ahora posible gracias a la inteligencia artificial…aunque no es como piensas

De hecho, de acuerdo con el mismo informe de LinkedIn, en estos momentos solo 17 de cada 1.000 profesionales puede ser considerado como talento en IA. Es un aumento importante considerando que en 2016 la cifra era de tan solo 3 en cada 1.000, pero para los freelancers debería ser obvio que hay una brecha de talento artificial importante y que aquellos que aprovechen la necesidad inmediata de talento podrán negociar mejores salarios y condiciones para trabajar en estos proyectos. Es, además, un excelente momento para los freelancers porque debido a la ausencia de talento estas personas tienen más oportunidades de aplicar a estos trabajos frente a posiciones permanentes, al mismo tiempo que muchas compañías solo están experimentando con la IA así que los empleados temporales son ideales para estos proyectos.

En caso de que estés interesado en aprender más sobre IA desde el 11 al 15 de septiembre se realizará ExpoDigital 2023 que, precisamente, tiene como temática principal este año la inteligencia artificial. 20 sesiones de temas relacionados con la temática central hacen parte de la agenda del evento presencial que se llevará a cabo el 12 y 13 de septiembre en la Cámara de Comercio de Bogotá en la sede de Chapinero, de 8 am a 6 pm. Los días 11, 14 y 15 de septiembre de 8 am. – 11.30 am., se desarrollará la agenda del evento virtual con 9 sesiones que podrás disfrutar vía streaming.

En caso de que quieras registrarte para el evento o conocer más sobre la agenda que tendremos disponible la próxima semana puedes hacer clic en este enlace. 

Imágenes: Foto de Nguyen Dang Hoang Nhu en Unsplash 

 La inteligencia artificial (IA) es el tema del momento, casi que todos los sectores comerciales y usuarios están volteando a mirar a esta nueva tecnología. Es por esto que, con el fin de comprender mejor cómo la población mundial percibe la IA y cómo espera que afecte sus vidas, la firma Ipsos llevó a cabo una encuesta global en 31 países. Estos fueron los resultados.

Conocimiento insuficiente de la IA

Uno de los principales resultados de la encuesta es que el conocimiento general sobre la IA sigue siendo insuficiente en la mayoría de los países. Aunque dos tercios de los encuestados afirman tener un buen conocimiento de qué es la IA, solo la mitad dice saber qué productos y servicios la utilizan. Además, se observa que el conocimiento sobre los productos y servicios basados en IA es mayor entre los adultos jóvenes, hombres, empleados, personas con mayor nivel educativo y aquellos con mayores recursos económicos.

Este patrón de conocimiento también muestra variaciones significativas entre países, siendo Indonesia y Malasia los que presentan una mayor familiaridad, y Bélgica, Nueva Zelanda y Estados Unidos los países que se encuentran en el extremo inferior con respecto a este punto. A su vez Colombia se ubica en una posición intermedia entre ambos extremos.

Sentimientos encontrados y aumento del nerviosismo

Por un lado, casi la mitad de los encuestados está de acuerdo con que los productos y servicios basados en IA tienen más ventajas que inconvenientes y muestran entusiasmo hacia ellos. Sin embargo, un número similar de personas dice sentirse nerviosa respecto a la IA, con un aumento considerable en comparación a la encuesta realizada hace 18 meses. El entusiasmo es mayor en los mercados emergentes y entre la Generación Z y los Millennials, así como entre aquellos con estudios universitarios. Por otro lado, el nerviosismo se ve más pronunciado en los países angloparlantes y con menor incidencia en Japón, Corea y Europa del Este.

Te puede interesar: ¿GPT-5 se acerca y con ella la Inteligencia Artificial General? Ya hay una solicitud de marca

La confianza en la IA muestra una gran variación según la región. En general, es mayor en los mercados emergentes y entre los menores de 40 años, en comparación con los países de ingresos altos y las generaciones Gen X y Boomers. La confianza en que las empresas que utilizan IA protegerán la información personal también muestra una amplia disparidad entre países, oscilando entre el 72% en Tailandia y solo el 32% en Francia, Japón y Estados Unidos.

En Colombia, el porcentaje de confianza es del 56% en empresas que la usan como aquellas que no la usan. Asimismo, el nivel de confianza en que la IA no discriminará a grupos de personas también muestra una variación significativa entre los diferentes países.

Impacto en la vida cotidiana y el trabajo

Aproximadamente la mitad de los encuestados a nivel mundial afirman que los productos y servicios basados en IA han cambiado significativamente su vida cotidiana en los últimos 3 a 5 años. Sin embargo, el 66% cree que estos cambios serán aún más profundos en los próximos 3 a 5 años.

En Corea del Sur y en todo el Sudeste Asiático, el porcentaje que opina positivamente sobre el cambio en su vida cotidiana, es entre 35 y 40 puntos porcentuales superior al de la mayoría de los países del noroeste de Europa y Norteamérica. Mientras tanto en Colombia, el 67% de los habitantes piensa que los productos y servicios que utilizan inteligencia artificial cambiarán profundamente su vida diaria.

Además, el estudio demuestra que los grupos de personas pertenecientes a los Gen Z y los Millennials exhiben un nivel de expectativa mucho más alta que los Boomers.

Imagen: Jason Leung vía Unsplash

La llegada de las nuevas tecnologías como la inteligencia artificial (IA) ha significado un gran cambio en el mundo como lo conocemos. Por ejemplo, hemos visto algunas herramientas capaces de redactar lo que le pidas en cuestión de minutos o como DALL-E que puede crear dibujos a partir de texto. Así mismo, la IA ha demostrado mejores resultados en puestos de trabajos respecto a los humanos.

Esta vez, se conoció el caso de Dukaan, una empresa india dedicada a la creación de tiendas online, donde la IA está empezando a reemplazar al personal de carne y hueso. Suumit Shah, CEO de Dukaan, explicó que despidió al 90% de su equipo de servicio al cliente para reemplazarlo con la IA.

El empresario usó su cuenta de Twitter para explicar porqué había hecho el reemplazo. “Tuvimos que despedir al 90% de nuestro equipo de soporte debido a este chatbot de inteligencia artificial. ¿Difícil? Sí. ¿Necesario? Absolutamente”, mencionó Shah en un hilo de Twitter.

Tal y como lo comentó el CEO de la compañía, fue todo un proceso para determinar si efectivamente la IA era más eficiente que el personal humano. Para ello, tuvieron en cuenta la reducción de costos y la agilidad a la hora de llevar los procesos de atención al usuario.

Te puede interesar: MinTIC y Rappi abren convocatoria en tecnología y programación para mujeres repartidoras

En Dukaan crearon su propio chatbot alimentado, no solo con las respuestas a preguntas frecuentes, sino con información personalizada que está ligada a su amplia base de datos. Dicho así, el tiempo de respuesta pasó de 1m 44s a una respuesta instantánea, explicó el CEO de la empresa. Así mismo, argumentó que el tiempo de resolución pasó de 2h 13m a tan solo 3m 12s.

We had to layoff 90% of our support team because of this AI chatbot.

Tough? Yes. Necessary? Absolutely.

The results?

Time to first response went from 1m 44s to INSTANT!
Resolution time went from 2h 13m to 3m 12s
Customer support costs reduced by ~85%

Here’s how’s we did it 🧵

— Suumit Shah (@suumitshah) July 10, 2023

Esta reducción en el tiempo de respuesta supuso una reducción de costos en el área de atención al cliente en un 85%. Aunque la reducción no es beneficiosa para los empleados, sí que lo es para la compañía, cifras que llevaron a Shah a despedir al 90% de la planta de atención al usuario.

Algunos internautas criticaron la medida tomada por el CEO. Así mismo, explican que no había necesidad de publicar un hilo exponiendo como caso de éxito el despido de varias personas. Algunos otros defendieron al empresario, alegando que era la decisión correcta para el negocio. Lo cierto es que cada vez más compañías están adaptando las nuevas tecnologías a sus procesos empresariales.

Imagen: Pavel Danilyuk vía Pexels

Pero los estudios de Hollywood no cedieron el pulso y, de acuerdo con Bob Iger (presidente de Disney) los sindicatos de actores estaban realizando demandas que eran ‘poco realistas’. La pregunta entonces es: ¿Qué les estaban proponiendo? Pues si podemos creer a los actores la oferta de Hollywood no solo era descarada, sino incluso podía pertenecer a una distopía en una historia de ciencia ficción:

“En esa propuesta de inteligencia artificial ‘innovadora’, sugirieron que nuestros artistas de fondo (actores que funcionan extras usualmente) deberían poder ser escaneados, cobrar el pago de un día, y sus empresas deberían ser dueñas de ese escaneo, su imagen, su semejanza, y para que la gente lo use para el resto de la eternidad en cualquier proyecto que quieran sin consentimiento y sin compensación“.

De inmediato las personas asocian la propuesta de Hollywood con ‘Joan is Awful’, uno de los capítulos más recientes de Black Mirror (la antología de ciencia ficción de Netflix). En esta historia la actriz Salma Hayek está indignada al descubrir que una empresa está utilizando su imagen a través de una recreación por computadora, con la frustración de que ella firmó un contrato en el que les autorizaba a utilizar su imagen por toda la eternidad de la manera que quisieran… que básicamente es la misma oferta que realizó Hollywood.

Te puede interesar: Se vienen los aplazamientos: los actores de Hollywood también entran en huelga (y la culpa es la IA)

La lógica de los estudios es fácil de seguir. Al poder utilizar la imagen de estos actores de fondo se estarían ahorrando una cantidad considerable de dinero. El cinismo de la propuesta está en que ni siquiera se está ofreciendo un tipo diferente de contrato (uno en el que los actores reciben algún tipo de compensación por el uso perpetuo de su imagen), sino básicamente pagando el mismo sueldo que recibían antes con el adicional de que ahora ya no necesitan contratarlos nunca más para ningún proyecto.

Por desgracia para los actores, Hollywood parece estar dispuesto a no ceder un solo milímetro. De hecho, la huelga de los guionistas se ha extendido mucho más de lo esperado y la estrategia de los estudios parece ser clara: esperar y matar de hambre a sus empleados para ganar la ventaja en la mesa de negociación. Después de todo, la IA promete ser una solución para ahorrarse dinero y mantener ganancias… ¿por qué habían de negociar el futuro de las películas y TV (y el final de los ingresos de miles de actores)?

Imágenes: Netflix

Si la solicitud es acatada, entonces todas las producciones que se estén realizando se detendrían por completo. No solo esto, sino que además los actores no estarían autorizados a participar en eventos como ruedas de prensa o entrevistas mientras que la huelga se mantenga.

“Desde el momento en que comenzaron las negociaciones el 7 de junio, los miembros de nuestro Comité de Negociación y nuestro equipo de personal han pasado largos días, fines de semana y días festivos trabajando para lograr un acuerdo que los proteja a ustedes, los actores y artistas que trabajan y de quienes depende esta industria”, inicia la carta presentada por los representantes de SAG-AFTRA. “A pesar de la dedicación de nuestro equipo para abogar en su nombre, la AMPTP se ha negado a reconocer que los enormes cambios en la industria y la economía han tenido un impacto perjudicial en quienes trabajan para los estudios”.

¿Por qué están a punto de entrar los actores de Hollywood en huelga?

Los puntos de tensión en estos momentos se han concentrado en dos puntos y, de manera curiosa, ambos tienen que ver con el ecosistema digital:

1: Compensaciones por streaming

Debido a que las plataformas de streaming operan de manera diferente a como lo hace un programa de televisión (principalmente en que no recibe mayores ingresos por publicidad o la hora en la que se transmite) la compensación de muchos actores se ha visto disminuida de manera significativa. Ahora que la gran mayoría de producciones son para streaming los actores buscan que sus salarios se ajusten a las condiciones actuales de estas plataformas y servicios.

2: Preocupaciones por la IA

La inteligencia artificial es la manzana de la discordia en 2023. De acuerdo con el gremio de actores la IA “representa una amenaza existencial para las profesiones creativas, y todos los actores e intérpretes merecen un lenguaje contractual que los proteja de que se explote su identidad y talento sin consentimiento y pago”. Esto hace referencia a casos en los que algoritmos pueden ser utilizados para ‘recrear’ actores y personajes utilizando material existente y los derechos de los personajes que tienen muchas de estas productoras (por ejemplo, lo que ocurrió recientemente en el filme de Flash).

Dos gremios en strike… Hollywood se congela

La situación es todavía más preocupante porque sería la primera vez en décadas que el gremio de actores y el gremio de escritores entran a una huelga de manera simultánea (la última vez fue en 1960). Y el impacto en la producción de contenido para los próximos años no es menor: estamos hablando de aplazamiento de la gran mayoría de shows y películas importantes en los próximos años para algunas de las productoras y franquicias más importantes. 

Imágenes: Foto de Claudio Schwarz en Unsplash 

El documento publicado por la máxima autoridad apostólica consta de siete secciones. Cada una de ellas cuenta con hasta 46 pasos para mejorar las prácticas que se tienen al momento de usar la IA. Lleva el nombre de ‘Ética en la era de las tecnologías disruptivas: una hoja de ruta operativa’.

Según el Vaticano, este manual “ofrece a las organizaciones un plan estratégico para mejorar las prácticas de gestión ética, capacitándolas para navegar el complejo panorama de tecnologías disruptivas como AI, aprendizaje automático, encriptación, seguimiento y otros, manteniendo sólidos estándares éticos”.

El documento invita a todas las empresas a estudiar las medidas adecuadas y necesarias para proteger toda la información importante. Por ejemplo, los datos médicos, financieros y personales de los usuarios es información confidencial que debe ser tratada con el mayor cuidado, más aún cuando son procesados mediante sistemas de IA.

Te puede interesar: Harvard lanza curso gratis certificado de inteligencia artificial con Python

El libro de la Santa Sede detalla un fundamento básico para las empresas: garantizar que “nuestras acciones sean para el bien común de la humanidad y el medio ambiente”. De este principio base se desglosan las otras siete secciones, tales como: “Promover la transparencia y explicabilidad” o “Respeto por la dignidad y los derechos humanos”. Así mismo, en el manual piden que los principales actores de la industria de esta tecnología se comprometan a “no recoger más datos de los necesarios”.

Este documento hace parte del primer proyecto tangible de la organización ‘Instituto de Tecnología, Ética y Cultura (ITEC). Esta organización nación de la colaboración entre el Papa Francisco y el Centro Markkula de Ética Aplicada. Lo cierto es que la revista Forbes reconoció al Papa Francisco como la cuarta persona más poderosa del mundo. Habrá que esperar si su influencia es suficiente para que empresas como OpenAI consideren integrar más seguridad y privacidad a sus tecnologías de IA.

Puedes acceder al manual completo en la página del ITEC. 

Imagen: Annett_Klingner vía Pixabay

Pero lo siguiente que nos llamó la atención es que todos los artículos parecían tener dos cosas en común: tenían exactamente la misma información (incluyendo un estudio de Goldman Sachs que indicaba que cerca de 300 millones de trabajo estaban en peligro frente a la IA) y citaban un artículo (sin enlace) al medio francés Jeux Video. ¿Pero cuándo había dicho Altman esto? ¿Era producto de una entrevista con el portal? ¿Alguna conferencia en video?

Cuando finalmente encontramos el artículo original que ninguna de las fuentes citaba nos hayamos con una sorpresa interesante: las declaraciones de Altman habían salido de la nada. El artículo en cuestión no menciona de dónde sale la lista  de estos 34 trabajos que no reemplazará la IA y no entrega mayores detalles del origen de la información. Más importante, Altman la semana pasada testificó frente a los Estados Unidos en una investigación que pretende regular la IA y sus posibles efectos en la economía. Y (hasta dónde encontramos) ninguna de sus entrevistas parece incluir una lista de 34 trabajos como los que el medio francés o sus ecos en español e inglés pretenden hacernos creer.

La lista de los 34 trabajos que no están en peligro por la IA es una idiotez, en cualquier caso

Para mayor frustración de aquellos que han caído en el click bait de la ‘lista de los 34 trabajos que no están en peligro por la IA’, las posiciones que son mencionadas son el equivalente de hacer una lista de 34 barrios en Bogotá en los que estás a salvo de que te ataque un tigre.

El listado incluye cargos como ‘chef de comida rápida’, ‘barbero’ o ‘reparador’ de techos. Para ahorrarles la molestia, se limita a posiciones de trabajo físico o que requieren de (y no podemos creer que tengamos que decir esto) manos.

Sam Altman (o la versión inventada de estos artículos) debe ser un genio para descubrir que un chatbot no puede preparar una hamburguesa.

Lo que la mayoría de expertos y líderes del mundo de la tecnología están de acuerdo es que los trabajos que requieran de tareas repetitivas o que no necesiten de creatividad e inventiva son los que más están en riesgo de estar en peligro frente al boom de la inteligencia artificial. De hecho, fuera de los más alarmistas, lo que muchos de estos expertos aseguran es que herramientas como chat GPT primero van a transformar estos procesos de creación y se convertirán en herramientas de estas profesiones antes que en el reemplazo de los trabajadores.

Incluso en el mundo del desarrollo hay un acuerdo en que herramientas como chat GPT-4 servirán para la creación de código de manera más efectiva, pero el factor humano es definitivo en la resolución de problemas que acompaña la creación de código. De hecho, lo que la mayoría de peticiones de regulación buscan es que se busque ofrecer garantías por el trabajo que otras personas han hecho y del que se alimenta la IA (por ejemplo, obras artísticas) y no necesariamente la incertidumbre porque el día de mañana solo los empleados de McDonalds tendrán oportunidades laborales en el mundo gobernado por Chat-GPT. 

Imágenes: Foto de Pavel Danilyuk

Se trata de Armando Plata, presidente de la Asociación Colombiana de Locutores, quien denunció públicamente a el Centro Comercial Unicentro. Plata sostiene que el establecimiento usó su voz sin su consentimiento. Esto lo habría logrado el centro comercial gracias a la IA.

Todo indica que la voz del locutor fue utilizada en un proyecto inmobiliario que está desarrollando Unicentro. Armando Plata pidió que se retiraran las piezas de los anuncios donde estaban usando su voz para publicitar el proyecto. Días después, el centro comercial eliminó los anuncios y explicó a Plata que su voz había sido extraída de un generador de voces basado en IA.

En los videos se podía ver la información comercial del proyecto y de fondo se escuchaba la voz del locutor haciendo la narración. Aunque Plata nunca grabó dicha locución, explicó cómo llegó su voz al banco de voces.  Las empresas involucradas aseguraron que la voz de Armando aparece en el banco de voces con el nombre de ‘Miguel’.

Te puede interesar: Sin previo aviso locutor y actor de doblaje fue reemplazado por una IA: aquí su historia

Tal y como indican en El Colombiano, Armando fue uno de los primeros locutores en grabar su voz para un proyecto llamado TTS (text to speech) es decir, ‘Escribir para oir’. El proyecto consistía en escribir una frase en el ordenador para que este lo convirtiera en una narración.

Aunque esto ocurrió hace 15 años, la inteligencia artificial ha logrado perfeccionar la herramienta con el tiempo. Ahora, otra compañía está usando la voz para otros fines sin consentimiento del locutor. “Fue un experimento que al principio era un sonido más robótico, pero cuando llegó la IA se perfeccionó a tal punto que hoy es muy difícil determinar si la lectura la hice o no”, sostuvo Armando Plata.

El presidente de la Asociación Colombiana de Locutores argumenta que el temor con la tecnología actual es que puede reemplazar a cualquier locutor. “El problema es que con unos minutos que se alimente un sistema de IA, se puede replicar; el peligro es que de ahora en adelante, si no hay una regulación, cualquier locutor se puede emular, mejorar y reproducir”.

Imagen: Instagram Armando Plata

Aunque China siempre se ha caracterizado por ser uno de los países donde prevalece el uso de la tecnología, se acaban de posicionar como el primer país donde se arrestó a una persona por el uso de IA. El hombre, cuya identidad ha sido encubierta por seguridad, fue detenido por usar ChatGPT para escribir una noticia falsa sobre un accidente de tren.

La historia creada por el cahtbot, afirma que el accidente dejó nueve personas muertas, quienes eran supuestos trabajadores de construcción. Dicho accidente habría sucedido en una ciudad al noroeste de Gansu, China. La detención se realizó luego de comprobar que la noticia había recibido más de 15.000 clics después de ser publicada en las redes sociales el pasado 25 de abril.

Te puede interesar: ChatGPT da su primer discurso político en el Concejo de Bogotá ¿Qué dijo?

La información llegó por parte de la oficina de la policía local de la ciudad de Pingliang. Así mismo, explican que las nuevas reglas para los internautas sobre la falsificación de información en la web, entraron en vigencia el pasado 10 de enero. Estas están diseñadas para frenar el uso de la tecnología de inteligencia artificial generativa, de manera que no sea utilizada para alterar el contenido en línea.

La policía también estableció que un total de 25 cuentas de Baijiahao, una plataforma estilo blog, informaron del supuesto accidente. Todas las cuentas tenían direcciones IP de diferentes ubicaciones, sin embargo, se pudo determinar que la compañía del sospechoso, de apellido Hong, estaba involucrada en el suceso.

Aún no se ha establecido la fecha de juicio, pero habrá que esperar hasta entonces para saber si China judicializará al acusado.

Imagen: 4711018 vía Pixabay

¿Qué es lo que está pasando exactamente?

¿Por qué están protestando los guionistas en los Estados Unidos?

De manera sencilla, la WGA no pudo llegar a un acuerdo con la Alliance of Motion Picture and Television Producers (que es la organización encargada de representar a más de 350 compañías productoras de televisión y películas en los Estados Unidos).

La WGA había realizado una serie de demandas para ajustar el pago, compensación y condiciones de muchos escritores para la TV que fueron rechazadas por la AMPTV. Por este motivo se llamó a una huelga a partir de este martes 02 de mayo de 2023.

¿Qué están exigiendo los guionistas en los Estados Unidos?

Sería complejo enunciar todas las demandas, aunque en este enlace compartimos el documento que la WGA compartió sobre la negociación, pero de manera sencilla estos son los puntos más importantes:

– Más transparencia con los resultados de audiencia por shows vía streaming y, de la misma forma, pagos adicionales con base al éxito en audiencia de estos programas o películas.

– Un incremento en el número de escritores por cada ‘sala’ (los grupos que se forman y que construyen las historias de cada episodio de TV que vemos).

– Mejores condiciones que se adapten a la realidad de los servicios de streaming: por ejemplo, en los tiempos de producción de series, el pago mínimo por estos shows y las garantías de contar con el equipo necesario de acuerdo con los ritmos de cada productora.

¿Qué tiene que ver la AI con la huelga de guionistas?

Uno de los puntos que llamaron la atención de las demandas por parte del gremio de escritores en los Estados Unidos está la solicitud de nuevas garantías que impidan ser reemplazados por AI o que regulen la utilización de inteligencia artificial dentro de su profesión.

Por ejemplo, el gremio de guionistas en los Estados Unidos estaba detrás de alguna promesa que impidiera el uso de inteligencia artificial para escribir o reescribir material. De la misma manera, buscaban que contenidos creados por AI no pudieran ser utilizados como material base para la construcción de historias o guiones.

La AMPTV rechazó estas solicitudes, asegurando que el mejor punto medio podría ser reuniones anuales para discutir los avances en tecnología y cómo estos podrían afectar al gremio.

¿Y ahora qué?

Es poco probable que la demanda para prohibir la AI en las salas de escritores sea cumplida. Es claro que la inteligencia artificial ha llamado la atención de muchos sectores y cualquier garantía sería una camisa de fuerza importante para cualquier productora que quisiera experimentar con ella en la creación de sus propias historias. El episodio 4 de la temporada 6 de South Park, Deep Learning, fue creado utilizando Chat-GPT… incluso si parte de la misma premisa era burlarse de esta misma herramienta.

Imágenes: Foto de Ron Lach

El anuncio fue realizado a través de un memorando enviado a los empleados de Buzzfeed, en el que Peretti anunció su intención de integrar más la inteligencia artificial dentro del contenido en el portal. El CEO del medio también afirmó que el objetivo inicial de esta nueva filosofía de contenido no es remplazar a los redactores humanos, sino que la AI sirva como apoyo en la generación de publicaciones. En este sentido el objetivo es que ChatGPT sirva como un ‘asistente’ para que los humanos aporten las ideas a través de las indicaciones.

150% de aumento en las acciones de Buzzfeed

La otra razón por la que la noticia llamó la atención de muchos está en que, después del anuncio, las acciones en la bolsa de Buzzfeed aumentaron en un 150% su valoración. Para muchos este incremento es la respuesta del mercado ante esta nueva dinámica para la creación de contenido. El que haya triplicado su precio es la manera de decir que esta nueva perspectiva es el correcto acercamiento.

La historia completa es que el caso de Buzzfeed no parece representar la visión completa que muchos tienen sobre la generación de contenido utilizando Inteligencia artificial. Por ejemplo, otro caso que vale la pena mencionar es el de CNET (otro medio de comunicación) que realizó un experimento y utilizó un programa de inteligencia artificial para crear cerca de 70 artículos en su web.

La respuesta fue negativa. Por un lado, porque los resultados del experimento comprobaron que los artículos creados por la AI contenían múltiples errores. Por otro lado, para muchos el experimento estaba cambiando la dinámica que se espera al usar estas herramientas al convertirlas en el contenido y no la plantilla del mismo.

Contenidos por AI: muchas dudas y cosas por resolver

Como ha ocurrido en otros campos, el uso de AI para crear contenido ha generado diferentes debates entre los que ven su uso como el futuro del contenido y los periodistas más tradicionales.

Lo cierto es que hay ciertos puntos en cada lado de la conversación que merecen ser mencionados. Para empezar, el uso de AI para crear plantillas de contenido no es exclusivo de 2023, sino que hace parte de una tendencia que otras empresas de medios han utilizado (por ejemplo, Associated Press (AP).

Hay preocupaciones y aclaraciones. Por ejemplo, los derechos de autor permanecen como uno de los mayores temores al momento de utilizar contenido generado por AI. Es algo que, por ejemplo, ha sido un punto álgido en la creación de ilustraciones utilizando inteligencia artificial. Ya que estos programas construyen contenido al alimentarse de material existente siempre existe el riesgo de que se estén violando los derechos de autor. Algo que, por ejemplo, el CEO de Buzzfeed ha reconocido como una prioridad.

Imágenes: Wikicommons

Para ponernos en contexto, MBA hace referencia a ‘Master of Business Administration’ (Maestría en Administración y Dirección de Empresas). Este tipo de exámenes se realizan, principalmente, como una prueba de admisión a los MBA. Entonces, Christian Terwiesch, profesor de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, realizó las respectivas investigaciones con ChatGPT-3 para confirmar su capacidad para aprobar el examen.

El desempeño del bot en la prueba tiene “importantes implicaciones para la educación de las escuelas de negocios”, escribió Terwiesch, en su artículo de investigación. Según los hallazgos del profesor, el bot obtuvo una puntuación entre B- y B en el examen, es decir, entre un 80% y un 87% de aciertos.

El puntaje del bot, argumenta Terwiesch, refleja su “notable capacidad para automatizar algunas de las habilidades de los trabajadores del conocimiento altamente remunerados en general y específicamente de los trabajadores del conocimiento en los puestos que ocupan los graduados de MBA, incluidos analistas, gerentes y consultores”.

Te puede interesar: Después de la ‘pruebita’, ChatGPT se vuelve ‘Pro’ y empezará a cobrar por sus servicios

El profesor también resalta que el bot, que se centra en las respuestas conversacionales, logró trabajar en la gestión de operaciones básicas y “las preguntas de análisis de procesos, incluidas las que se basan en estudios de casos”. En su artículo publicado el pasado 17 de enero, el profesor encargado de la investigación, mencionó que las explicaciones generadas por ChatGPT son “excelentes”.

Y es que, una de las críticas principales al chat bot de OpenAI, se basan en su facilidad parar corregir las respuestas basadas en las sugerencias de humanos. Esto, por supuesto, se traduce en una delgada línea difícil de distinguir, entre las respuestas generadas por el bot y las respuestas que podría brindar cualquier humano.

Al parecer, ChatGPT-3, con el que se realizaron las pruebas, es un hermano mayor de ‘ChatGPT’, el sistema basado en IA que se ha convertido en un tema controversial. ChatGPT, la versión más reciente, “se ajusta con precisión a partir de un modelo de la serie GPT-3.5”, según el sitio web de OpenAI

Imagen: Skylar Kang vía Pexels