Un diseño grande, ligero y bastante discreto

A primera vista, el Galaxy Watch9 parece un reloj robusto. Su caja de aluminio conserva el diseño tipo cojín característico de Samsung y su esfera circular tiene suficiente espacio para consultar información sin forzar la vista. Pero una cosa es verlo y otra llevarlo puesto. Aunque probamos la versión de 44 milímetros, su tamaño no se traduce en una sensación de peso excesivo. Es cómodo y no resulta aparatoso durante las actividades cotidianas.

Su grosor de 8,6 milímetros y la correa deportiva flexible contribuyen a esa comodidad. Además, el sistema de enganche permite que el reloj se ajuste a la muñeca sin dejar grandes espacios entre la piel y los sensores.

Ahora bien, hay un detalle completamente subjetivo que no podemos pasar por alto: el color. La unidad que recibimos era grafito con correa negra y, desde nuestra mirada femenina, nos pareció un poco aburrida. Es sobria, elegante y posiblemente encaje muy bien con quienes prefieren accesorios discretos, pero personalmente buscaríamos algo con más color.

No significa que sea un reloj exclusivo para hombres. De hecho, Samsung ofrece alternativas en crema y plateado, además de correas intercambiables en diferentes tonalidades. Para gustos, los colores. Si tuviéramos que decidir únicamente por el diseño de esta versión negra, probablemente no sería nuestra primera opción de compra.

Una pantalla que no le teme al sol

Uno de los puntos más convincentes del Galaxy Watch9 aparece cuando salimos a exteriores. La pantalla alcanza hasta 3.000 nits de brillo, una cifra que se nota cuando necesitamos consultar una notificación, revisar la hora o comprobar los datos de actividad física bajo luz solar intensa.

Durante nuestra experiencia, incluso con bastante sol, pudimos visualizar el contenido con claridad. Es una ventaja práctica porque evita tener que cubrir la pantalla con la mano para leerla.

La superficie táctil permite navegar por aplicaciones, cambiar las esferas y consultar los diferentes paneles de información. A esto se suma la posibilidad de personalizar su apariencia con fotografías y diseños que muestran datos como pasos, clima, frecuencia cardíaca o porcentaje de batería.

Llamadas, mensajes y notificaciones sin sacar el celular

El Galaxy Watch9 también funciona como una extensión del celular. Desde la muñeca podemos consultar mensajes, recibir alertas de aplicaciones, revisar el calendario y atender llamadas cuando el dispositivo está conectado.

Esto resulta especialmente útil cuando estamos trabajando, caminando o tenemos las manos ocupadas. No siempre necesitamos sacar el celular del bolso para saber quién nos está buscando.

El Galaxy Watch9 utiliza Wear OS 7 y permite acceder a aplicaciones como Google Maps, Spotify, Gmail y WhatsApp. Desde la muñeca podemos controlar la música, consultar mensajes, responder notificaciones y atender llamadas sin sacar el celular. También incorpora Gemini, el asistente de inteligencia artificial de Google, que responde consultas y ayuda a realizar tareas mediante comandos de voz. En el caso de Netflix, aunque no dispone de una aplicación oficial para ver series o películas directamente en el reloj, es posible controlar ciertas funciones de reproducción del celular desde los controles multimedia, según la compatibilidad de la aplicación.

Otro detalle que nos llamó especialmente la atención fueron sus esferas animadas. Algunas incluyen personajes que reaccionan cuando llega una notificación y señalan hacia un costado de la pantalla para avisarnos. Es una función sencilla, pero divertida, que le da personalidad al reloj y rompe con la sobriedad de su diseño exterior.

Conviene tener presente que probamos la versión Bluetooth. Por eso, las funciones de comunicación dependen de su conexión con el celular o de las conexiones compatibles disponibles. La variante LTE ofrece otras posibilidades de conectividad.

Salud y ejercicio: mucho más que contar pasos

Samsung ha convertido el monitoreo de la salud en uno de los principales atractivos de sus relojes, y el Galaxy Watch9 reúne numerosas herramientas para conocer mejor nuestros hábitos.

A través de Samsung Health es posible consultar la frecuencia cardíaca, registrar entrenamientos, revisar la actividad diaria y analizar los patrones de sueño. También incorpora mediciones relacionadas con el oxígeno en la sangre, la temperatura de la piel durante el descanso y la composición corporal.

Una función interesante es Energy Score, que utiliza información del sueño y la actividad reciente para ofrecer una puntuación orientativa sobre nuestra preparación física para afrontar el día. Para quienes hacen ejercicio, el reloj incluye programas de entrenamiento para correr, estimaciones de carga cardiovascular y seguimiento mediante GPS de doble frecuencia.

También dispone de funciones de seguimiento de la presión arterial y detección de posibles señales de apnea del sueño, aunque su disponibilidad depende del país, la configuración y los requisitos de Samsung Health Monitor. Estas herramientas sirven como referencia de bienestar y no reemplazan una valoración médica.

La función que más nos llamó la atención: controlar la cámara desde la muñeca

Entre tantas opciones relacionadas con salud y productividad, hubo una que nos pareció especialmente práctica: utilizar el reloj como control remoto de la cámara del celular.

Al vincular ambos dispositivos y abrir la función compatible, podemos visualizar en la pantalla del reloj una vista previa de lo que está captando la cámara del smartphone. También aparece la opción de activar el disparador.

Lo comprobamos durante nuestra experiencia con el Galaxy S26 FE y el Watch9. Pudimos observar desde la muñeca el encuadre de la cámara y acceder al control para tomar fotografías, aunque no llegamos a realizar una foto grupal.

La utilidad es fácil de imaginar: colocamos el celular sobre una superficie o trípode, nos ubicamos frente a la cámara y comprobamos el encuadre desde el reloj. Es una función especialmente atractiva para fotografías familiares, viajes o situaciones en las que no tenemos a alguien disponible para tomar la imagen.

La batería, su mayor punto débil

Aquí llegamos al aspecto que menos nos convenció. El Galaxy Watch9 de 44 milímetros incorpora una batería de 390 mAh y, aunque Samsung destaca su autonomía, nuestra experiencia fue menos favorable.

Con las notificaciones y diferentes funciones activadas, la batería nos ofreció entre uno y, como máximo, dos días de uso, dependiendo de la intensidad de cada jornada.

Para un reloj que busca acompañarnos durante el día, registrar nuestras actividades y monitorear el sueño por la noche, tener que cargarlo con tanta frecuencia resulta poco práctico.

Es cierto que ofrece carga rápida, lo que ayuda a recuperar energía sin esperar demasiado. Sin embargo, cuando lo comparamos con otros relojes inteligentes que prometen autonomías cercanas a las dos semanas, la diferencia resulta considerable. También debemos reconocer que esos dispositivos pueden utilizar sistemas operativos y funciones diferentes, por lo que no ofrecen necesariamente la misma experiencia.

El problema no es solamente cuánto dura la batería, sino que debemos organizarnos para cargar el reloj sin interrumpir el seguimiento del sueño o las actividades diarias.

¿Vale la pena comprar el Galaxy Watch9?

El Galaxy Watch9 tiene argumentos suficientes para llamar la atención: es ligero pese a su tamaño, ofrece excelente visibilidad en exteriores, integra numerosas funciones de salud y permite realizar tareas cotidianas sin depender constantemente de la pantalla del celular.

Nos gustó especialmente la posibilidad de controlar la cámara desde la muñeca, una herramienta sencilla que puede resultar mucho más útil de lo que parece.

¿Lo compraríamos? Por sus funciones, sí lo consideraríamos. Pero elegiríamos otro color y tendríamos muy presente la autonomía. Porque por más inteligente que sea un reloj, tener que buscar el cargador cada uno o dos días sigue siendo un inconveniente.

Y esa es precisamente la contradicción del Galaxy Watch9: ofrece muchas razones para llevarlo puesto todo el tiempo, pero su batería no siempre permite olvidarnos de cargarlo.

Ficha técnica del Samsung Galaxy Watch9 de 44 mm

El primero es el Bee Frontier, una pulsera que también puede sujetarse a la ropa. El segundo, llamado Bee Eclipse, es un accesorio del tamaño aproximado de una tarjeta de crédito que se adhiere magnéticamente a la parte trasera de un celular.

La propuesta está dirigida a personas que necesitan recordar información de reuniones, clases, conversaciones cotidianas o compromisos personales sin tener que tomar notas manualmente. La inteligencia artificial procesa lo que escucha y organiza los datos para que puedan consultarse después.

Bee Frontier ya está disponible en Amazon.com por US$74,99 y viene en tres colores: Onyx, Lavender y Sage. Bee Eclipse costará desde US$99,99, pero su llegada al mercado está anunciada para una fecha posterior, todavía sin un día específico.

El precio del dispositivo no incluye todas las funciones

La diferencia entre comprar el equipo y aprovechar todas sus capacidades está en Bee Pro, la suscripción que Amazon ofrece por US$11,99 mensuales.

Sin pagar este plan, los usuarios pueden acceder a resúmenes y recapitulaciones de conversaciones, además de una memoria de 14 días. La suscripción amplía esos servicios con resúmenes ilimitados, recuerdos diarios, sugerencias de tareas, un asistente personal de chat y plantillas para organizar distintos tipos de conversaciones.

Te puede interesar: Apple lanza el nuevo HomePod mini y Apple TV 4K: precios, fechas y lo que falta para tener Siri AI

También permite conectar Bee con aplicaciones y servicios de terceros, Amazon.com y Alexa+. Entre las posibilidades están generar borradores de correos electrónicos, identificar tareas pendientes después de una reunión y crear invitaciones para el calendario a partir de lo conversado.

Amazon ofrece 30 días gratuitos de Bee Pro a los nuevos clientes. Después de ese periodo, quienes quieran mantener las funciones adicionales deberán pagar la tarifa mensual.

La autonomía es otro de los elementos que diferencia los dispositivos. Bee Frontier promete hasta siete días de batería, mientras que Bee Eclipse ofrece más de 21 días con una carga, según las especificaciones anunciadas por la compañía.

¿Qué ocurre con las conversaciones grabadas?

El funcionamiento de Bee plantea una pregunta importante: qué pasa con la información que recoge un dispositivo diseñado para escuchar conversaciones durante el día.

Amazon afirma que el audio se procesa en tiempo real y se elimina después de convertirse en información útil. Sin embargo, las transcripciones y los resúmenes permanecen disponibles para el usuario, quien puede consultarlos y eliminarlos cuando lo considere necesario.

La compañía también señala que las transcripciones están cifradas y que el usuario controla las claves de acceso. Los dispositivos incluyen un botón para activar o detener la captura de audio y una luz que indica cuándo están funcionando. Además, Bee Eclipse solicita permiso a los participantes cuando se inicia una grabación.

Estas medidas no eliminan la necesidad de considerar la privacidad de otras personas, especialmente en reuniones laborales, espacios compartidos o conversaciones que incluyen información confidencial.

Por ahora, Amazon anuncia la venta de Bee Frontier a través de su tienda estadounidense y mantiene Bee Eclipse como un lanzamiento próximo. No hay que asumir que ambos productos, sus funciones y sus integraciones estarán disponibles en las mismas condiciones en Colombia y otros países de Latinoamérica.

Apple actualizó dos dispositivos que suelen ocupar un lugar secundario frente al iPhone y el Mac, pero que tienen una función importante dentro de su ecosistema: llevar sus servicios a otras habitaciones de la casa. El nuevo HomePod mini cuesta 149 dólares y estará disponible desde el 30 de octubre, mientras que el Apple TV 4K de cuarta generación llegará el 13 de noviembre por 299 dólares.

La novedad no está únicamente en el hardware. Ambos productos se relacionan con los planes de Apple para incorporar inteligencia artificial a Siri, aunque hay una diferencia que conviene tener presente: comprar los dispositivos en su lanzamiento no significa tener disponibles desde el primer día todas las funciones anunciadas para el asistente.

HomePod mini 2: un altavoz que tendrá que demostrar qué aporta la nueva Siri

El nuevo HomePod mini conserva el propósito de su antecesor, servir como altavoz inteligente para reproducir música, controlar accesorios del hogar y responder a solicitudes mediante Siri. Su precio de lanzamiento en Estados Unidos será de 149 dólares y su llegada a las tiendas está prevista para el 30 de octubre.

El interés de esta renovación está ligado a la evolución del asistente de Apple. La compañía prepara nuevas capacidades de inteligencia artificial para Siri, pero estas llegarán mediante una actualización posterior. Por eso, la experiencia inicial del HomePod mini dependerá de las funciones disponibles cuando salga al mercado y no de todas las posibilidades que Apple proyecta para el futuro.

Te puede interesar: Apple presenta HomeView, una pantalla inteligente para controlar la casa y usar Siri AI

La distinción importa porque el valor de un altavoz inteligente no se mide únicamente por la calidad de sonido. También depende de qué tan bien entiende las solicitudes, cómo controla los dispositivos conectados y cuánto facilita las tareas cotidianas.

Para quienes ya tienen un HomePod mini, la pregunta será si las mejoras de hardware y software justifican cambiar de equipo. Para quienes todavía no han entrado al ecosistema de Apple, el atractivo dependerá de la integración con sus otros dispositivos y de las funciones que estén habilitadas en su país.

Apple TV 4K: el control del entretenimiento también pasa por Siri

El Apple TV 4K de cuarta generación llegará el 13 de noviembre con un precio anunciado de 299 dólares. Entre las novedades comunicadas por Apple están los micrófonos integrados para interactuar con el dispositivo sin depender del control remoto.

Esta característica apunta a una experiencia más directa en la sala. En lugar de buscar el mando para realizar una consulta o dar una instrucción, el usuario podrá recurrir a la voz, siempre que la función correspondiente esté disponible y configurada.

La integración con Siri AI también forma parte de los planes para este dispositivo. Sin embargo, Apple ha planteado una disponibilidad inicial en fase beta, en inglés y para países seleccionados. Eso significa que no se debe asumir que las nuevas capacidades estarán habilitadas desde el lanzamiento en todos los mercados.

El idioma es una variable especialmente importante. Una función que opera en inglés no ofrece necesariamente la misma experiencia en español, y su llegada a Colombia dependerá de los anuncios oficiales de disponibilidad y compatibilidad.

Los precios anunciados no son tarifas para Colombia

Los 149 dólares del HomePod mini y los 299 dólares del Apple TV 4K corresponden a los precios comunicados para el mercado estadounidense. No deben interpretarse como precios finales en Colombia, donde el valor de venta puede variar por impuestos, distribución y condiciones comerciales.

También conviene distinguir entre la fecha de llegada de los equipos y la disponibilidad de las funciones de inteligencia artificial. Apple ya anunció cuándo comenzará a venderlos, pero las capacidades futuras de Siri tendrán su propio calendario de despliegue.

La renovación muestra cómo la compañía busca extender la interacción por voz más allá del celular. El reto será convertir esa integración en una mejora perceptible para los usuarios y no dejarla como una promesa que dependa de actualizaciones posteriores.

Para los compradores, la decisión pasa por evaluar lo que cada producto puede hacer desde su lanzamiento, no solo lo que podría ofrecer cuando Siri AI amplíe sus capacidades.

La elección depende principalmente de los dispositivos que ya funcionan en casa. Una pantalla más grande o una cámara de mayor resolución pueden resultar atractivas, aunque esos datos no garantizan una mejor integración con los accesorios domésticos. También influyen los servicios disponibles en cada país y las condiciones para utilizar las funciones de inteligencia artificial.

Siri AI y Alexa+ ofrecen distintas formas de controlar la casa

El HomeView se integra con iPhone, iPad y servicios como Calendario, Mensajes y Recordatorios. Siri AI puede mantener conversaciones, responder preguntas generales y ayudar con tareas domésticas. Además, reconoce hasta seis integrantes de la familia y adapta la información que muestra según quién se acerque.

Para aprovechar funciones relacionadas con el contexto personal, como recuperar información de mensajes o compromisos del calendario mediante Siri AI, se necesita un iPhone o iPad compatible con Apple Intelligence. Ese requisito es diferente al de configuración inicial, que exige iOS 27.2 o iPadOS 27.2. Las capacidades avanzadas del asistente están disponibles inicialmente en inglés y en mercados seleccionados.

Echo Show 8 utiliza Alexa+, que interpreta instrucciones conversacionales y facilita la creación de automatizaciones. Durante las pruebas realizadas por PCMag, el asistente consiguió configurar rutinas mediante órdenes habladas, aunque también presentó errores al interpretar algunas consultas. Esta función evita tener que recorrer distintos menús para programar determinadas acciones con accesorios conectados.

La compatibilidad doméstica introduce otra diferencia. Ambos admiten Matter y Thread, tecnologías que facilitan la comunicación entre dispositivos de distintos fabricantes. Amazon incorpora además Zigbee, utilizado por numerosas bombillas, sensores y cerraduras. Esto puede evitar la compra de un concentrador adicional cuando los productos instalados son compatibles con Alexa.

La integración con FaceTime y los servicios personales puede favorecer al modelo de Cupertino en hogares donde predominan los iPhone. Para quienes ya tienen rutinas funcionando con Alexa, conservar esa configuración puede resultar más sencillo que trasladar los accesorios a otra plataforma.

Amazon tiene una pantalla más amplia para recetas y videos

Con una pantalla horizontal de 8,7 pulgadas y resolución de 1.340 × 800 píxeles, el Echo Show ofrece más espacio para consultar recetas o reproducir videos. HomeView utiliza un panel Liquid Retina cuadrado de 7 pulgadas y 1.088 × 1.088 píxeles, que permite distribuir los controles domésticos en una superficie de proporciones diferentes.

Otra distinción aparece al utilizar los equipos en habitaciones oscuras. La propuesta de Apple incluye tecnología True Tone, que adapta los colores a la iluminación ambiental, y puede reducir el brillo hasta 0,3 nits. Su competidor también ajusta automáticamente la luminosidad y modifica la presentación de la información cuando detecta que alguien se acerca.

Durante las videollamadas, HomeView utiliza una cámara de 12 megapíxeles con Encuadre Centrado y compatibilidad con FaceTime. El Echo Show incorpora una de 13 megapíxeles con seguimiento automático. Ambas tecnologías ayudan a mantener a los participantes dentro del encuadre mientras se desplazan, aunque estas especificaciones no permiten establecer cuál ofrece mejor imagen.

Respecto al sonido, la versión de mesa de Apple integra dos altavoces de rango completo, un woofer dedicado a los graves y audio espacial con Dolby Atmos. El modelo de Amazon combina altavoces frontales con un woofer de 2,8 pulgadas. PCMag destacó su volumen y claridad durante las pruebas, pero todavía no existe una evaluación independiente equivalente del nuevo competidor.

El precio favorece a Amazon, pero Alexa+ puede sumar un gasto

Los precios estadounidenses permiten establecer una referencia internacional. HomeView cuesta US$299, frente a los US$199,99 de lista del Echo Show 8 de cuarta generación. La diferencia es de US$99,01. El 14 de octubre de 2026, su ficha comercial mostraba una promoción de US$149,99, una oferta temporal que puede modificarse.

El costo de Alexa+ también merece atención. En Estados Unidos, sus funciones completas están incluidas sin cargo adicional para quienes tienen Amazon Prime. Sin esa membresía, la suscripción cuesta US$19,99 mensuales. Existen modalidades y condiciones diferentes en otros mercados, por lo que el gasto depende del país y del servicio contratado.

La instalación introduce otra consideración. El equipo de Amazon puede colocarse directamente sobre una mesa y dispone de un soporte ajustable opcional de US$39,99. La versión de escritorio del HomeView incluye cable y adaptador de corriente. Su variante para pared, aunque mantiene el precio inicial, necesita adquirir por separado el soporte y los accesorios de alimentación.

También cambia la configuración. El Echo Show puede instalarse mediante la app Alexa para Android o iOS, o directamente desde su pantalla. HomeView exige un iPhone o iPad compatible para comenzar a utilizarlo, una restricción para hogares donde únicamente hay celulares Android.

En cuanto a disponibilidad, Apple abrió las reservas el 13 de octubre de 2026 y programó las primeras entregas para el 13 de noviembre en los mercados seleccionados. Amazon ya comercializa su equipo en diferentes territorios. La compatibilidad con idiomas y determinadas funciones del asistente varía según la región.

¿Qué pantalla conviene según las necesidades del hogar?

La siguiente orientación se basa en las funciones anunciadas y documentadas, no en una prueba comparativa directa. HomeView todavía no ha comenzado a entregarse.

La privacidad añade una diferencia relevante. Según la documentación oficial, HomeView utiliza entornos protegidos denominados Secure Exclaves para procesar datos de cámaras y micrófonos de forma aislada. El Echo Show permite desactivar ambos componentes mediante controles físicos, pero eliminó la cubierta mecánica de la lente presente en su generación anterior. Esta diferencia puede influir en quienes prefieren bloquear visualmente la cámara cuando no está en uso.

La ventaja decisiva puede estar en lo que cada hogar ya tiene instalado. Conservar una plataforma conocida evita rehacer automatizaciones y sustituir accesorios compatibles. Si se parte de cero, el costo total, la facilidad de configuración y las funciones disponibles tendrán más peso que la marca de la pantalla.

Imagen: Apple / Amazon. Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT).

La tercera generación también trae mejoras en la pantalla, nuevas funciones deportivas y seis versiones para diferentes disciplinas. Aunque comparten buena parte de su tecnología, cada una incorpora elementos propios para actividades como el buceo, la aviación o el golf. Estas diferencias también se reflejan en sus precios.

Garmin MARQ Gen 3 incorpora conexión satelital y pantalla más grande

La presentación oficial de la colección se realizó el 13 de octubre de 2026, cuatro años después del lanzamiento de la generación anterior. Los seis relojes están fabricados con titanio de grado 5 y cristal de zafiro. Además, incorporan una pantalla AMOLED de 1,4 pulgadas, la más grande utilizada hasta ahora en esta familia, que facilita la consulta de mapas y datos deportivos.

La principal incorporación es la tecnología inReach, que combina redes LTE y satelitales para mantener la comunicación sin depender del celular. También permite enviar una alerta SOS a Garmin Response, un centro de coordinación de emergencias que funciona las 24 horas y gestiona las solicitudes de asistencia.

Con LTE es posible realizar llamadas directamente desde la muñeca y compartir la ubicación en tiempo real mediante Garmin Messenger. Los mensajes de texto y voz, así como las previsiones meteorológicas, pueden consultarse mediante conexión satelital o LTE. Estas prestaciones requieren una suscripción activa y están sujetas a las condiciones de cobertura de cada región.

Para orientarse, los equipos incluyen mapas TopoActive precargados de todo el mundo y búsqueda de direcciones. Esto facilita la navegación durante recorridos sin necesidad de preparar previamente cada ruta. También disponen de micrófono, altavoz y una linterna LED integrada para actividades en condiciones de poca iluminación.

Garmin anuncia hasta 18 días de autonomía en modo reloj inteligente. La duración puede reducirse al utilizar funciones de mayor consumo energético, especialmente durante sesiones prolongadas con GPS y conectividad inalámbrica.

Seis versiones con herramientas para diferentes actividades

MARQ Athlete está orientado al entrenamiento deportivo e incorpora métricas avanzadas de resistencia y eficiencia al correr. Estas permiten analizar cómo responde el cuerpo al esfuerzo y evaluar el rendimiento. Su diseño incluye una correa de silicona y un bisel cerámico con un indicador de VO₂ máximo, una medida relacionada con la capacidad aeróbica.

MARQ Adventurer, por su parte, está preparado para actividades de exploración. Combina una correa de cuero italiano con referencias de brújula en el bisel y cartografía multicapa. Además, incluye ClimbPro, que muestra información sobre ascensos actuales y próximos durante recorridos de montaña, incluso sin haber preparado previamente una ruta.

En aviación, MARQ Aviator incorpora mapas de vuelo, información meteorológica aeronáutica y una aguja dedicada a la hora UTC, utilizada como referencia internacional. Su correa de cuero acolchado y el bisel de cerámica negra mantienen una estética inspirada en los instrumentos de navegación aérea.

MARQ Commander reúne prestaciones tácticas, entre ellas compatibilidad con visión nocturna, modo sigiloso y herramientas para realizar cálculos balísticos. Incorpora una correa de tejido con patrón de camuflaje, botones texturizados y un bisel negro mate con referencias horarias UTC.

La colección suma MARQ Diver, diseñado para buceo, apnea y esnórquel hasta 40 metros de profundidad. Sus botones están preparados para funcionar bajo el agua y también ofrece controles náuticos, como asistencia para maniobras de navegación y compatibilidad con sistemas de piloto automático.

MARQ Golfer completa las seis versiones con mapas de más de 43.000 campos y Virtual Caddie, un asistente que ayuda a seleccionar golpes. También permite consultar información sobre los contornos de los greens, una prestación que requiere una membresía adicional.

¿Cuánto cuestan los Garmin MARQ Gen 3?

Los precios de lanzamiento en Estados Unidos comienzan en 2.500 dólares para Athlete y llegan a 3.100 dólares en las versiones Aviator, Commander y Diver. Las cifras, publicadas por el medio especializado Wareable, corresponden al mercado estadounidense y pueden variar en otros países.

*Precios de lanzamiento en dólares estadounidenses.

Garmin anunció la disponibilidad de los seis relojes el 13 de octubre de 2026. Los plazos de entrega dependen del modelo y del país donde se realice la compra.

La colección pertenece a la categoría de relojes inteligentes de lujo, cuyos precios también reflejan los materiales y acabados utilizados. ENTER.CO había incluido modelos anteriores de MARQ en su selección de los relojes inteligentes más caros del mercado.

Días antes de la presentación, Garmin Rumors encontró referencias a la tercera generación en páginas oficiales de soporte de España, Chile y Argentina. Las menciones aparecían en documentos sobre compatibilidad con Garmin Explore, conexión de accesorios y configuración meteorológica.

La nueva generación amplía las funciones disponibles fuera de las redes celulares, aunque su aprovechamiento depende de la cobertura satelital y de una suscripción activa. El costo de estos servicios se suma al precio de compra, un aspecto relevante al comparar las seis versiones.

Imágenes: Garmin.

Uno de sus cambios más relevantes está en el diseño interno. A diferencia de muchos dispositivos de esta categoría, la pulsera incorpora una arquitectura modular y una batería reemplazable, una característica que puede facilitar su reparación y prolongar su vida útil.

El dispositivo ocupa un lugar intermedio en el catálogo de Google. Mientras Fitbit Air prescinde de pantalla para ofrecer un seguimiento más discreto, Fitbit Edge permite consultar estadísticas y controlar entrenamientos desde la muñeca, sin llegar a las dimensiones y prestaciones de un reloj inteligente como Pixel Watch 5.

GPS integrado, pantalla y seguimiento de entrenamientos

La pantalla OLED híbrida permite consultar datos de actividad, sueño y frecuencia cardíaca. También muestra información cotidiana, como el clima, y ofrece acceso a funciones de Google Maps, controles multimedia y notificaciones de llamadas y mensajes.

Para quienes practican deporte al aire libre, el GPS integrado permite registrar recorridos sin depender del celular. Google afirma que el nuevo sistema mejora hasta un 40 % la precisión del seguimiento frente a generaciones anteriores de sus rastreadores.

Fitbit Edge también incorpora más de 50 modalidades de ejercicio y puede reconocer automáticamente hasta 100 tipos de actividad, según la compañía. Entre las métricas disponibles están el ritmo de carrera, las zonas de frecuencia cardíaca y los cambios de elevación.

Te puede interesar: Huawei FreeClip 2 vs FreeClip 2 S: ¿cuál es mejor y cuál comprar?

La batería ofrece una autonomía anunciada de hasta siete días por carga. El fabricante también señala que cinco minutos de carga pueden proporcionar energía para un día de uso, aunque el resultado depende de las condiciones y las funciones activadas.

La pulsera tiene una resistencia al agua de 5 ATM, una característica pensada para acompañar actividades acuáticas y entrenamientos. Su carcasa mide 11,5 milímetros de grosor y está fabricada con aluminio reciclado, según las especificaciones publicadas por Google.

¿Qué funciones requieren Google Health Premium?

Además del seguimiento deportivo, Fitbit Edge incorpora herramientas para observar cambios en indicadores relacionados con el bienestar. Entre ellas están las tendencias de presión arterial y resistencia a la insulina, las alertas de frecuencia cardíaca alta o baja y las mediciones del ritmo cardíaco mediante un electrocardiograma.

Sin embargo, estas funciones no equivalen a mediciones clínicas ni permiten diagnosticar enfermedades. Google advierte que las tendencias de presión arterial y resistencia a la insulina tienen fines informativos y de bienestar general. No deben utilizarse para modificar tratamientos ni reemplazar la valoración de un profesional de la salud.

Te puede interesar: Huawei WATCH GT 7 y GT 7 Pro llegan a Colombia: precios y características

Algunas prestaciones dependen de una suscripción a Google Health Premium, que se vende por separado. El servicio permite acceder al entrenador de salud de Google, que utiliza los datos del usuario para ofrecer recomendaciones personalizadas sobre actividad física, descanso y hábitos cotidianos.

La compañía incluye tres meses de Google Health Premium con la compra de Fitbit Edge. Después del periodo promocional, quienes quieran mantener las funciones sujetas a suscripción deberán consultar las condiciones del servicio.

La disponibilidad también varía según el país y la función. Google advierte que determinadas herramientas de salud, incluido el electrocardiograma, no están habilitadas en todos los mercados.

Precio y disponibilidad: ¿llegará a Colombia?

Fitbit Edge tiene un precio de referencia de US$179,99 en el mercado anunciado por Google. La compañía abrió la preventa a través de Google Store y distribuidores participantes, con disponibilidad en tiendas prevista para el 27 de octubre.

Por ahora, ese valor no confirma un precio de venta en Colombia ni permite asegurar que el producto estará disponible oficialmente en el país. Los compradores colombianos deberán verificar tanto los canales de comercialización como la compatibilidad de las funciones de salud con su región.

La pulsera funciona con la mayoría de los celulares que utilizan Android 11 o versiones posteriores y con dispositivos Apple compatibles con iOS 16.4 o superior. Para utilizarla se necesita una cuenta de Google, la aplicación Google Health y conexión a internet.

La propuesta de Huawei apunta a que el smartwatch tenga más independencia. El usuario puede mantener la conectividad desde la muñeca y dejar el celular a un lado en determinadas situaciones.

El Watch 6 cuenta con GPS de doble banda, micrófono y altavoz. También permite recibir y realizar llamadas cuando está configurado con un servicio móvil compatible.

En Colombia, Huawei señala que el reloj puede utilizar servicios eSIM de Claro, Movistar, Tigo y WOM. Las condiciones y opciones disponibles dependen de cada operador.

El equipo funciona con celulares Android 9.0 o posteriores y con iPhone que tengan iOS 13 o una versión más reciente. Esto permite utilizarlo con teléfonos de diferentes fabricantes.

Un reloj con más funciones propias

La conectividad no es la única función que Huawei quiere llevar a la muñeca. El Watch 6 incorpora sensores para medir frecuencia cardiaca, temperatura corporal, actividad física y otros indicadores relacionados con la salud.

Entre sus herramientas está X-TAP, un sistema que reúne diferentes mediciones desde el reloj. También incluye Panorama de mi Salud, que presenta varios datos recopilados por el dispositivo.

Huawei aclara que estas mediciones tienen carácter informativo y no sustituyen una evaluación médica.

Te puede interesar: Huawei FreeClip 2 vs FreeClip 2 S: ¿cuál es mejor y cuál comprar?

El reloj también puede utilizarse para navegación y seguimiento de actividades deportivas sin depender permanentemente de la pantalla del celular. En este punto, el GPS integrado permite registrar recorridos directamente desde el dispositivo.

La batería es otro elemento importante cuando el objetivo es utilizar el reloj durante más tiempo sin recurrir al teléfono. Huawei afirma que el modelo de 46 milímetros puede alcanzar hasta 4,5 días de uso en determinadas condiciones y hasta siete días en el modo de ahorro de energía.

El Watch 6 plantea así una pregunta que va más allá de sus especificaciones: cuánto puede hacer un reloj inteligente por sí mismo antes de que el celular vuelva a ser necesario.

Por ahora, el teléfono sigue teniendo un papel central. Pero funciones como las llamadas mediante eSIM, el GPS y las herramientas de salud muestran hacia dónde están avanzando estos dispositivos: menos dependencia del celular para tareas cotidianas y más funciones concentradas en la muñeca.

El estreno mundial se realizó en Nueva York y marca una evolución importante para un modelo que acumula más de 11,1 millones de unidades vendidas desde su lanzamiento en 2004. Hyundai apuesta ahora por combinar el uso cotidiano con tecnologías pensadas para viajes largos y actividades al aire libre.

El diseño parte de la filosofía “Art of Steel”, con guardabarros más pronunciados, superficies más limpias y una carrocería de mayores dimensiones. En la configuración de distancia entre ejes larga, el TUCSON alcanza 4,7 metros de longitud, 1,905 metros de ancho y 1,685 metros de alto. La distancia entre ejes llega a 2.785 mm.

Te puede interesar: Volvo XC60 y XC90 híbridos enchufables llegan con hasta 200 km de autonomía eléctrica

También cambia la iluminación. El frontal incorpora la firma H-Edge y la parte trasera utiliza las Prism Rear Lamps. Como elemento opcional aparece Micro Pixel Lighting, un sistema que emplea 25.600 píxeles LED para generar patrones de iluminación, animaciones y funciones de asistencia.

Un híbrido que busca equilibrar consumo y desempeño

La nueva generación híbrida es uno de los cambios técnicos más importantes. Hyundai apunta a un consumo de hasta 42 mpg en determinadas configuraciones y una aceleración de 0 a 60 mph en 8,5 segundos. El sistema HEV incorpora una batería de 1,49 kWh y entrega hasta 233 hp en la especificación para Estados Unidos.

El TUCSON también estará disponible como híbrido enchufable. Esta versión combina un motor 1.6 turbo con un sistema eléctrico para alcanzar 292 PS y ofrece una autonomía estimada de 81 kilómetros en modo completamente eléctrico. Su cargador a bordo es de 7,2 kW.

Te puede interesar: Tesla Model Y vs sus rivales en Colombia ¿cuál conviene?

En el interior, Hyundai amplía el espacio y reorganiza los controles. Hay una pantalla central de hasta 17 pulgadas, otra de 9,9 pulgadas frente al conductor y carga inalámbrica Qi 2.0 de 15 W. Pleos Connect, basado en Android Automotive OS, añade actualizaciones inalámbricas y Gleo AI, un asistente capaz de interpretar instrucciones conversacionales.

La propuesta tecnológica también alcanza la conducción fuera del camino. El TUCSON XRT PRO incorpora tracción integral, neumáticos todoterreno, 210 mm de distancia al suelo y Smart Terrain Assist, que analiza las condiciones de tracción y muestra el nivel de dificultad del terreno. También puede controlar automáticamente la velocidad entre 2 y 25 km/h en determinadas situaciones.

Hyundai tiene previsto lanzar el nuevo TUCSON en Corea a finales de 2026. Su llegada a América del Norte, Europa y otros mercados está programada para 2027. La disponibilidad de motores, tecnologías y equipamiento dependerá de cada región.

La diferencia aparece cuando se revisan las funciones adicionales del FreeClip 2 S. Huawei incorporó audio espacial con seguimiento dinámico de la cabeza, una herramienta que no aparece entre las características del FreeClip 2. Además, el modelo S permite gestionar la conexión entre dos dispositivos mediante HUAWEI Audio Connect tanto en iOS como en Android.

FreeClip 2 y FreeClip 2 S: ¿qué tienen en común?

Los dos modelos utilizan el mismo concepto de audífono abierto. No sellan completamente el canal auditivo, por lo que permiten mantener cierta percepción del entorno mientras se escucha música, podcasts o se realizan llamadas.

También coinciden en varios aspectos técnicos. Cada auricular tiene una batería de 60 mAh y el estuche alcanza 537 mAh. Huawei anuncia hasta 9 horas de música con una carga y hasta 38 horas utilizando el estuche. En llamadas, la cifra llega a 6 horas por carga y 25 horas con el estuche.

La resistencia también es prácticamente la misma: IP57 para los audífonos e IP54 para el estuche. En ambos casos se trata de protección frente al polvo, sudor y agua en condiciones determinadas, no de audífonos diseñados para nadar o ducharse.

Lo que cambia en el FreeClip 2 S

El añadido que más puede pesar en la decisión es el audio espacial con seguimiento dinámico de la cabeza. El FreeClip 2 S puede modificar la experiencia sonora según el movimiento de la cabeza y Huawei lo plantea como una función compatible con distintos dispositivos.

También hay una diferencia importante en la conectividad. En el FreeClip 2, la conexión simultánea con dos dispositivos está indicada para teléfonos o tablets Huawei con EMUI 10 o posterior. En el FreeClip 2 S, Huawei especifica que HUAWEI Audio Connect permite gestionar dos conexiones tanto en iOS como en Android.

Te puede interesar: Probamos los Huawei FreeClip 2, los audífonos open-ear que llegan a Colombia y apuestan por la comodidad

El modelo S suma además un ecualizador de 10 bandas para modificar graves, medios y agudos, una función para localizar los audífonos desde el teléfono y control mediante asistente de voz.

La carga rápida también favorece al FreeClip 2 S: Huawei señala que 10 minutos de carga permiten obtener hasta 3 horas de reproducción.

¿Cuál escoger?

El HUAWEI FreeClip 2 S es la opción más completa entre los dos. No supone un cambio radical en autonomía, peso o resistencia, pero agrega funciones que sí pueden modificar la experiencia diaria: audio espacial con seguimiento de cabeza, mayor flexibilidad para conectar dos dispositivos, ecualización de 10 bandas, localización de los audífonos y carga rápida.

El FreeClip 2 sigue teniendo sentido si se encuentra a un precio considerablemente menor y lo que se busca es el formato abierto, buena autonomía, llamadas y resistencia al agua sin necesitar las funciones adicionales del modelo S.

Por eso, si la diferencia de precio entre ambos es pequeña, escogería el FreeClip 2 S. Si el FreeClip 2 aparece con una rebaja importante, sus especificaciones principales siguen siendo suficientemente cercanas como para convertirlo en una alternativa más económica.

Samsung acaba de presentar los Galaxy Buds On y todavía no ha publicado toda su ficha técnica. Huawei y Shokz ofrecen más información de sus modelos. Algunas características pueden compararse entre los tres, mientras otras siguen pendientes en la opción de Samsung.

El formato es similar, pero cambia la forma de sujetarlos

Samsung afirma haber estudiado distintas formas de oreja y realizado simulaciones para decidir dónde colocar el altavoz y la batería. La compañía amplió la superficie de contacto para repartir la presión y ajustó la elasticidad de la banda para mantener los Buds On sujetos durante el movimiento. Los controles táctiles están en la parte posterior.

Huawei llama C-Bridge a la estructura flexible de FreeClip 2. Cada unidad pesa aproximadamente 5,1 gramos y reconoce automáticamente en qué oreja está, de modo que ambas son intercambiables. Huawei explica que un ligero movimiento de cabeza ayuda al sistema a identificar el lado cuando se cambia su posición.

OpenDots ONE emplea JointArc, una unión de aleación flexible de titanio, y también identifica automáticamente izquierda y derecha. Cada audífono pesa 6,5 gramos, 1,4 más que FreeClip 2. El peso permite saber cuál es más ligero, pero no cuál resultará más cómodo para cada persona.

Samsung todavía no revela cuánto pesan los Buds On y tampoco existen mediciones equivalentes sobre la presión que ejercen los tres productos. La comodidad, por tanto, no puede compararse objetivamente a partir de sus fichas técnicas.

Sonido, llamadas y conectividad separan a los tres

Galaxy Buds On utiliza TwinBoost para reforzar los graves, ajusta automáticamente el volumen según el entorno e incorpora Audio Leakage Reduction para limitar la fuga de sonido. Samsung advierte que parte del audio puede escapar según el volumen, la forma de la oreja, el ruido ambiental y el ajuste. El procesamiento utiliza Snapdragon S7 Gen 1 y un amplificador Class-D.

Para las llamadas, Samsung combina tres micrófonos, un sensor basado en conducción ósea que detecta las vibraciones producidas al hablar y procesamiento mediante aprendizaje automático. Intelligent Clear Call busca separar la voz del ruido exterior. Su desempeño frente a Huawei y Shokz requiere pruebas bajo las mismas condiciones.

FreeClip 2 incorpora un driver de doble diafragma de 10,8 mm, efectos Multi-EQ y volumen adaptativo. Para las llamadas cuenta con tres micrófonos, cancelación de ruido y procesamiento mediante una red neuronal profunda multicanal. Su ficha técnica confirma Bluetooth 6.0 y conexión simultánea con dos dispositivos.

Esto permite mantener FreeClip 2 enlazado, por ejemplo, con un celular y un PC. También incorpora sensores infrarrojo y Hall, giroscopio, acelerómetro, sensor acústico óseo y controles táctiles. Huawei permite personalizar acciones como doble y triple toque o deslizamiento desde HUAWEI Audio Connect.

OpenDots ONE combina Bassphere para trabajar los graves con DirectPitch para dirigir el sonido. Shokz incluye Dolby Audio y opciones de ecualización. Sus cuatro micrófonos utilizan cancelación de ruido mediante inteligencia artificial y Bluetooth 5.4 admite conexión multipunto con dos equipos.

Las fichas técnicas no permiten saber cuál se escucha mejor. Cuatro micrófonos en lugar de tres tampoco garantizan llamadas de mayor calidad. Para determinar ambas diferencias habría que probar los tres modelos en condiciones equivalentes.

Samsung incorpora funciones para dispositivos Galaxy compatibles. Los Buds On permiten iniciar Gemini Live mediante la voz, grabar notas rápidas y utilizar movimientos de cabeza para responder o finalizar llamadas, descartar alarmas o escuchar notificaciones. Quick Voice Memo requiere un equipo compatible con Galaxy AI, Grabadora de Voz de Samsung, Bixby y configuración previa.

Batería, carga y resistencia muestran diferencias claras

OpenDots ONE alcanza hasta 10 horas de reproducción por carga y 40 con el estuche. FreeClip 2 llega a 9 horas y 38, respectivamente. Galaxy Buds On ofrece hasta 9,5 horas, aunque Samsung todavía no informa cuánto añade su caja. Estas cifras proceden de pruebas realizadas por cada fabricante.

Con diez minutos de carga, FreeClip 2 recupera hasta tres horas de reproducción y OpenDots ONE obtiene dos. Ambos admiten carga inalámbrica. Huawei especifica unos 60 minutos para cargar audífonos y estuche mediante cable, mientras Shokz indica 60 minutos para cargar las piezas desde la caja. Samsung no publica datos equivalentes.

FreeClip 2 tiene certificación IP57 en los audífonos e IP54 en el estuche. Huawei advierte que no deben utilizarse para nadar, ducharse ni exponerse a agua de alta presión o flujo rápido. OpenDots ONE cuenta con IP54 en las piezas y Shokz no declara una protección equivalente para su caja.

Samsung tampoco ha comunicado la certificación de resistencia de Galaxy Buds On. Siguen pendientes su peso, versión de Bluetooth y autonomía total con el estuche, datos necesarios para completar la comparación.

¿Cuánto cuestan Galaxy Buds On, FreeClip 2 y OpenDots ONE?

Los Galaxy Buds On costarán 299.000 wones en Corea del Sur, alrededor de US$220, y comenzarán a venderse allí el 27 de octubre. Samsung anunció que después llegarán a otros mercados, pero aún no ha comunicado precios internacionales.

FreeClip 2 cuesta £179,99 en Reino Unido, aproximadamente US$238. OpenDots ONE tiene un precio de US$199,95 en Estados Unidos y de £179 en Reino Unido, unos US$236. Las conversiones a dólares son aproximadas y pueden cambiar con el tipo de cambio.

Huawei y Shokz cuestan prácticamente lo mismo en Reino Unido, con apenas £0,99 de diferencia en sus precios regulares. Los 299.000 wones de Samsung sirven como referencia, pero su conversión a dólares no significa que Galaxy Buds On vaya a venderse por ese valor en otros países.

¿Cuál conviene según el uso?

Para ejercicio y actividades donde haya sudor o exposición a salpicaduras, FreeClip 2 tiene una diferencia verificable. Sus audífonos cuentan con certificación IP57, frente a IP54 de OpenDots ONE. Además, pesan 5,1 gramos por pieza frente a los 6,5 gramos de Shokz. Samsung todavía no informa el peso ni la resistencia de Galaxy Buds On.

Si la prioridad es pasar más tiempo sin recurrir al estuche, OpenDots ONE ofrece la mayor autonomía anunciada, con hasta 10 horas por carga. Galaxy Buds On alcanza 9,5 horas y FreeClip 2 llega a 9. Para jornadas más largas, Shokz proporciona hasta 40 horas con su caja, frente a las 38 de Huawei; Samsung aún no publica la autonomía total.

Quienes alternan entre un celular y un PC pueden mantener dos dispositivos conectados simultáneamente con FreeClip 2 y OpenDots ONE. Galaxy Buds On concentra varias funciones en equipos Galaxy compatibles, entre ellas Gemini Live, notas rápidas y movimientos de cabeza para gestionar llamadas, alarmas o notificaciones.

La comparación Galaxy Buds On vs FreeClip 2 vs OpenDots ONE cambia según la prioridad. FreeClip 2 reúne menor peso, mayor protección IP y tres horas de reproducción con diez minutos de carga; OpenDots ONE ofrece la mayor autonomía confirmada; Galaxy Buds On incorpora funciones adicionales para dispositivos Galaxy. Sonido, comodidad y calidad de llamadas requieren pruebas equivalentes para determinar diferencias.

Imagen: Samsung, Huawei y Shokz / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

El precio fue mostrado durante el lanzamiento de Huawei en Colombia, donde el dispositivo apareció en pantalla junto a sus diferentes versiones. El equipo incorpora un sistema de medición basado en el método oscilométrico, un sensor de presión de alta precisión y un airbag mecánico que se infla alrededor de la muñeca para realizar la lectura.

La propuesta resulta especialmente llamativa porque el Watch D3 puede realizar un plan de monitorización ambulatoria de la presión arterial durante 24 horas. El usuario puede consultar las mediciones de presión sistólica y diastólica durante el día y la noche, además de revisar la frecuencia cardíaca desde la aplicación Huawei Health y generar un informe para compartir con un médico.

El reloj también permite tomar mediciones antes y después del ejercicio. Huawei señala que puede emitir alertas cuando la presión previa al entrenamiento es demasiado alta y registrar una medición dentro de los dos minutos posteriores a la actividad.

Un reloj pensado para llevar el seguimiento de salud en la muñeca

El Watch D3 no limita sus funciones a la presión arterial. Cuenta con análisis de arritmias mediante la onda de pulso y alertas relacionadas con fibrilación auricular, además de herramientas para revisar el sueño, la variabilidad de la frecuencia cardíaca y otros indicadores de salud. Algunas de estas funciones dependen del país o la región donde se utilice el dispositivo.

También incorpora seguimiento del sueño mediante TruSleep 5.0 y una función de bienestar emocional que permite registrar cambios de estado de ánimo a través de 12 emociones disponibles en la aplicación.

Te puede interesar: Huawei WATCH GT 7 y GT 7 Pro llegan a Colombia: precios y características

En el apartado físico, Huawei redujo el grosor del reloj hasta 11,3 milímetros y afirma que el conjunto es más ligero que la generación anterior. La pantalla es AMOLED de 1,92 pulgadas y alcanza un brillo máximo de 3.000 nits, una cifra pensada para facilitar la lectura también en exteriores.

La batería puede alcanzar hasta seis días con un uso típico, aunque la autonomía cambia cuando permanece activa la monitorización ambulatoria de presión arterial. Con esta función habilitada, Huawei indica una duración de hasta un día.

El Watch D3 funciona con dispositivos Android y iPhone, incorpora más de 100 modos de entrenamiento y permite responder o rechazar llamadas mediante Bluetooth. También incluye funciones prácticas como calendario, notas, linterna y pagos NFC mediante Curve Pay.

Para quienes estén considerando el dispositivo, hay una condición importante de uso: Huawei recomienda retirar el reloj antes de nadar o someterlo a inmersiones prolongadas y secarlo completamente antes de realizar una medición de presión arterial.

]]> https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/huawei-watch-d3-llega-a-colombia-con-una-bolsa-de-aire-para-medir-la-presion-arterial-precio-y-funciones/feed/ 0 https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/huawei-watch-gt-7-colombia-precio-caracteristicas-y-diferencias/ https://www.enter.co/chips-bits/gadgets/huawei-watch-gt-7-colombia-precio-caracteristicas-y-diferencias/#respond Wed, 30 Sep 2026 13:28:49 +0000 https://www.enter.co/?p=587214 Huawei puso a la venta en Colombia los relojes inteligentes WATCH GT 7 y WATCH GT 7 Pro, con precios desde $1.099.900. La serie combina seguimiento deportivo y funciones de bienestar con una autonomía que, según la marca, puede llegar hasta 21 días en algunos modelos. La oferta se dirige tanto a quienes buscan un reloj para monitorear su actividad diaria como a deportistas interesados en registrar entrenamientos al aire libre.

El GT 7 está disponible en versiones de 46 y 41 milímetros. La pantalla AMOLED mide 1,47 pulgadas en el modelo más grande y 1,32 pulgadas en el pequeño. Ambos incluyen llamadas por Bluetooth al conectarse con un teléfono y son compatibles con Android 9 o posterior y iOS 13 o posterior.

El tamaño también incide en la duración estimada de la batería. Huawei indica hasta 21 días de uso ligero y 12 días de uso típico para el GT 7 de 46 mm; en el de 41 mm, las cifras son hasta 14 y siete días, respectivamente. La autonomía real puede cambiar según las funciones activas y el uso que se le dé al equipo.

Los dos tamaños incorporan modos de entrenamiento para ciclismo y esquí, además de opciones para registrar carreras y otras actividades. En bienestar, permiten consultar indicadores relacionados con el sueño, la frecuencia cardiaca y la variabilidad de la frecuencia cardiaca. Algunas funciones pueden generar avisos sobre posibles irregularidades del ritmo cardiaco, pero sus resultados son orientativos y no reemplazan la valoración de un profesional de la salud.

El Pro suma materiales prémium y funciones para actividades especializadas

Por encima de la versión estándar está el WATCH GT 7 Pro, cuyo precio anunciado en Colombia es de $1.399.900. Su construcción combina un marco de aleación de titanio con un bisel de cerámica nanotecnológica; la pantalla AMOLED de 1,47 pulgadas está protegida por cristal de zafiro. Huawei también le atribuye hasta 21 días de autonomía con uso ligero y hasta 12 días en condiciones típicas.

En deporte, el Pro añade herramientas orientadas a actividades como el golf y el buceo en apnea. La compañía indica que puede utilizarse para inmersiones de hasta 40 metros bajo las condiciones señaladas para el dispositivo. También integra análisis de ECG y alertas sobre posibles alteraciones del ritmo cardiaco. Estas mediciones no permiten diagnosticar enfermedades.

La promoción difundida para el lanzamiento incluye, con el GT 7 Pro, audífonos FreeBuds SE 3 negros, una correa EasyFit 3 de fluoroelastómero en naranja o negro y un año de cobertura HUAWEI Care. Para el GT 7 se anuncian los mismos audífonos en blanco o azul, una correa EasyFit 3 —naranja o negra para el de 46 mm y morada para el de 41 mm— y un año de cobertura.

Las personas interesadas pueden consultar disponibilidad, colores y condiciones vigentes en los canales oficiales de Huawei Colombia. La compra no requiere una inscripción especial: la oferta está asociada a los dispositivos y accesorios anunciados, sujetos a disponibilidad.

El Tesla Model Y presiona especialmente esa relación al ofrecer hasta 600 km WLTP por menos de $145 millones en la versión anunciada durante su llegada al país. El Kia EV5 apuesta por un formato familiar, mientras el BYD Sealion 7 lleva una mayor parte de su precio hacia la potencia y la aceleración.

El Tesla Model Y cambió lo que se obtiene por $145 millones

Durante su lanzamiento en Colombia, Tesla anunció el Rear-Wheel Drive por $119.990.000 y el Long Range All-Wheel Drive por $144.990.000. Estos valores deben confirmarse al cotizar porque pueden cambiar según la configuración o posteriores ajustes comerciales.

Entre ambos hay $25 millones. El RWD homologa 466 km WLTP y el Long Range AWD llega a 600 km. Para quien piensa utilizar el carro en viajes, esos 134 km adicionales permiten cubrir trayectos más largos antes de necesitar una recarga. La segunda alternativa también incorpora tracción integral y admite mayor potencia en estaciones rápidas.

Si los desplazamientos se concentran en ciudad y existe dónde cargar durante la noche, la diferencia puede pesar menos. Los 466 km homologados del RWD ofrecen un margen amplio para recorridos cotidianos, aunque la distancia real dependerá de factores como velocidad, topografía, temperatura y uso del aire acondicionado.

El espacio tampoco queda relegado. Con la segunda fila plegada, Tesla anuncia hasta 2.138 litros de capacidad. Hay cinco puestos, una pantalla central de 16 pulgadas y otra de 8 pulgadas atrás. Numerosos controles se manejan desde el sistema digital, por lo que probar esa interfaz antes de comprar puede ser tan importante como revisar el tamaño del baúl.

El Kia EV5 cuesta más, ¿qué ofrece a cambio?

Actualmente, el EV5 Light parte de $139.990.000 y registra aproximadamente 400 km WLTP. Por $155.990.000, el Light+ aumenta la batería y alcanza 555 km bajo el mismo ciclo de homologación. Como ocurre con cualquier tarifa comercial, conviene comprobar el valor vigente antes de cerrar la compra.

La comparación con Tesla ayuda a dimensionar esas cifras. El EV5 básico cuesta unos $20 millones más que el Model Y de entrada y declara 66 km menos. En el siguiente nivel, el Light+ queda a 45 km del Long Range AWD, pero tomando los valores de referencia exige aproximadamente $11 millones adicionales.

Parte de esa diferencia se refleja en una propuesta orientada al uso familiar. Con 4,61 metros de largo, el EV5 es algo más compacto que sus rivales. Su baúl ofrece 513 litros y el Light+ incorpora control crucero inteligente, ayudas para mantenerse en el carril, cargador inalámbrico y ajuste eléctrico para la silla del conductor. Para una familia, espacio, comodidad y equipamiento pueden pesar tanto como la autonomía.

La distribución de los controles también es distinta. Frente a Tesla, que concentra numerosas funciones en la pantalla, el EV5 mantiene una disposición más cercana a la de otros carros actuales. No determina cuál conviene más, pero sí es una diferencia que vale la pena probar antes de elegir.

El BYD Sealion 7 apuesta por potencia antes que autonomía

El Sealion 7 plantea otra decisión. Es un SUV cupé de un segmento más alto y sus 456 km WLTP quedan por debajo de los 600 km del Long Range AWD y de los 555 km del EV5 Light+. Su precio en el mercado colombiano es la cifra menos clara de la comparación. Hay referencias desde unos $169.990.000 y listados de $209.990.000, por lo que conviene confirmarlo directamente con el distribuidor.

¿Dónde está entonces la diferencia? Principalmente en el desempeño. Sus dos motores entregan conjuntamente 390 kW, equivalentes a unos 523 hp, y permiten acelerar de 0 a 100 km/h en 4,5 segundos. Su par natural en la comparación es el Model Y Long Range AWD, también con tracción integral y una aceleración de 0 a 100 km/h en 4,8 segundos. Para quien busca mayor respuesta, esa diferencia puede ser relevante, pero no supone una ventaja para quien prioriza recorrer más kilómetros entre cargas.

Las dimensiones también cambian. Con 4,83 metros de largo, es el mayor de los tres principales contendores de esta comparación. Ofrece 500 litros de capacidad atrás y otros 58 bajo el capó, un espacio adicional que puede utilizarse para cables de carga u objetos pequeños.

* Valores anunciados durante la llegada oficial de Tesla a Colombia. Deben verificarse al configurar el carro.

** Precios de referencia de Kia Colombia. Pueden cambiar según las condiciones comerciales vigentes.

*** Rango según las referencias consultadas. La web oficial de BYD Colombia no publica actualmente una tarifa, por lo que debe confirmarse con el distribuidor.

Las diferencias de precio cobran sentido cuando se relacionan con el uso previsto. Pasar del Model Y RWD al Long Range AWD implica $25 millones adicionales a cambio de más autonomía, tracción integral y mayor capacidad de recarga rápida. Si los viajes largos serán ocasionales, habrá que valorar cuánto se aprovecharán esas ventajas.

En el EV5, parte del presupuesto se destina a una propuesta familiar y a una distribución interior diferente. El Sealion 7 sigue otro camino y prioriza aceleración y potencia. La pregunta deja entonces de ser cuál tiene la cifra más alta y pasa a ser qué características justifican realmente pagar más.

Tener 600 km de autonomía no resuelve todo

La disponibilidad de cargadores puede cambiar por completo la experiencia. Un Long Range AWD admite hasta 250 kW, pero solo podrá acercarse a ese máximo cuando encuentre una estación capaz de suministrar esa potencia.

Antes de comprar conviene revisar las rutas utilizadas con frecuencia. Si existen puntos rápidos en esos recorridos, la velocidad de recarga gana importancia. Cuando predominan trayectos urbanos y el carro puede conectarse durante varias horas en casa, depender de estaciones públicas se vuelve menos frecuente.

Tener un cargador doméstico también supone un gasto adicional. El equipo, su instalación y posibles adecuaciones eléctricas deben entrar en el presupuesto junto con seguro, mantenimiento y otros costos asociados a la propiedad.

El servicio después de la compra también cuenta. Tesla concentra navegación, controles y actualizaciones remotas dentro de su ecosistema digital. Kia y BYD cuentan con redes comerciales y concesionarios establecidos en Colombia. Revisar la cobertura de servicio, las condiciones de garantía —incluida la batería— y los procedimientos de reparación evita que la decisión dependa únicamente de autonomía y precio.

Para quien busca reducir el costo inicial, el Model Y RWD parte con una ventaja clara entre los valores comparados. Si se priorizan viajes largos, el Long Range AWD eleva la autonomía hasta 600 km WLTP. El EV5 dirige más atención al espacio y al uso familiar, mientras el Sealion 7 justifica buena parte de su mayor precio con potencia y aceleración.

La comparación Tesla Model Y vs sus rivales tampoco termina en la vitrina. La cotización final, el seguro, la posibilidad de cargar en casa, el servicio posventa y las rutas habituales pueden cambiar cuál alternativa resulta más conveniente para cada comprador. Los kilómetros WLTP permiten contrastarlas bajo un mismo estándar, pero no garantizan que esa distancia se repita en condiciones reales.

Imagen: ENTER.CO /Generada con IA (ChatGPT)

¿Para qué serviría? Para conversar con Muse y pedirle ayuda mientras uno se ocupa de otras cosas. Meta presenta a Muse como un agente capaz de avanzar tareas, no solo responder preguntas; el Charm sería una nueva forma de acceder a ese servicio. En la presentación, Mark Zuckerberg describió el dispositivo como lo bastante pequeño para llevarlo en un llavero. Según Reuters, el usuario podría activarlo tocándolo y hablar con el agente sin desbloquear el celular. El precio y las especificaciones completas aún no se conocen.

Su diferencia frente a las gafas inteligentes de Meta está en la interacción. Las gafas buscan ofrecer ayuda con las manos libres y pueden vincular la IA con lo que el usuario está mirando. Charm, en cambio, propone una pieza separada que se lleva encima y se usa para conversar. No reemplaza necesariamente al teléfono: pretende reducir los pasos para llegar a Muse. Esa comodidad dependerá de que el dispositivo responda rápido y resulte más práctico que sacar el celular.

Te puede interesar: Nuevas Ray-Ban Meta: cámara 3K, IA y hasta 12 horas de batería, ¿para qué sirven?

También conviene distinguirlo de aparatos como Rabbit R1 o el Humane AI Pin, que se lanzaron como dispositivos de IA con funciones propias. Charm se presenta, ante todo, como una puerta de acceso portátil al agente de Meta. Esa apuesta puede ser su ventaja: la empresa ya ofrece Muse en sus servicios digitales y está anunciando su llegada a las gafas. Pero también deja abierta una pregunta: ¿por qué cargar otro aparato si el agente ya está en el teléfono?

Por ahora, el atractivo está más claro que el producto terminado. Meta aún debe explicar cuánto costará, cómo se conectará, qué hará sin cobertura y qué datos recogerá durante las conversaciones. Hasta conocer esas respuestas, Muse Charm es una señal de hacia dónde quiere llevar Meta su IA: de la pantalla del móvil a una presencia cotidiana y siempre a mano. Su éxito dependerá menos de su tamaño que de demostrar que esa presencia resuelve una necesidad real.

Dos extremos unidos por una pieza curva forman el dispositivo. La sección más ancha tendría el altavoz, mientras la otra serviría de sujeción desde el exterior. En las imágenes también se aprecia un micrófono para las llamadas.

Reportes anteriores identificaban el modelo como Galaxy Buds Able. La información más reciente señala que Samsung habría elegido finalmente el nombre Galaxy Buds On. Las imágenes filtradas muestran un acabado negro, aunque la compañía todavía no ha presentado oficialmente los auriculares.

El sonido llegaría al oído sin bloquear el canal

La reproducción funcionaría mediante conducción aérea. Los altavoces dirigirían el sonido hacia el canal auditivo sin bloquearlo, lo que permitiría seguir percibiendo lo que ocurre alrededor. Este sistema es diferente de la conducción ósea, que transmite el audio mediante vibraciones a través de los huesos del cráneo.

Según los reportes disponibles, el diseño abierto tampoco incorporaría cancelación activa de ruido. Samsung no ha confirmado esta característica.

Huawei ya utiliza un formato similar en los FreeClip 2. EarFun, Baseus y Soundcore también cuentan con auriculares que se sujetan alrededor de la oreja. Samsung llevaría este concepto por primera vez a su familia Galaxy Buds.

Los Galaxy Buds On responderían a movimientos de cabeza

Asentir o negar con la cabeza serviría para ejecutar acciones sin tocar el dispositivo, aunque todavía no se conoce qué comandos corresponderían a cada movimiento. El volumen también podría ajustarse automáticamente cuando aumente el ruido alrededor, pero no se ha explicado cómo se detectaría ese cambio ni qué opciones habría para configurarlo.

Otra función reconocería cuándo alguien se queda dormido y detendría la reproducción. Por ahora no se conoce qué sensores permitirían detectar el sueño. También sería posible activar asistentes de voz, aunque todavía no se ha especificado cuáles serían compatibles.

Precio, autonomía y fecha de lanzamiento permanecen sin conocerse. Tampoco hay datos sobre resistencia al agua o las características del estuche de carga. Samsung aún no ha anunciado los Galaxy Buds On ni ha revelado cuándo podría presentarlos.

Imagen: Android Headlines / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

Hay dos productos nuevos y conviene separarlos. Las Ray-Ban Meta Audio están pensadas alrededor del sonido y la interacción con la inteligencia artificial. Las Ray-Ban Meta Gen 3 mantienen cámara, micrófonos y Meta AI, pero suman más autonomía, mejor captura de video y controles físicos nuevos.

En las Audio, el dato que más llama la atención es el peso: 43 gramos. Meta promete hasta 12 horas de uso con una carga y hasta 48 horas adicionales utilizando el estuche. Para unas gafas que también funcionan como audífonos, esa autonomía puede ser más importante que una nueva función de IA.

El sistema permite escuchar música y podcasts, contestar llamadas y hablar con el asistente de Meta sin ponerse audífonos. El audio no aísla completamente al usuario del entorno, una diferencia importante cuando se camina por la calle o se necesita mantener una conversación.

También hay ajustes físicos en las patillas y las almohadillas nasales. No parecen novedades espectaculares, pero en unas gafas pensadas para permanecer varias horas sobre la cara son más relevantes que buena parte de las funciones de software.

Llegan en los estilos Clubmaster y Burbank, con 23 combinaciones de monturas y lentes. El precio comienza en 349 dólares.

Las Gen 3 son las que realmente amplían las posibilidades

Aquí la actualización es más interesante para quienes quieren utilizar las gafas como una cámara que siempre está disponible. Las Ray-Ban Meta Gen 3 incorporan un sensor de 12 MP y pueden grabar video en 3K Ultra HD.

La utilidad está en la perspectiva. Para grabar mientras se cocina, se monta bicicleta, se viaja o simplemente se quiere registrar algo que está ocurriendo delante del usuario, no hace falta sacar el celular. Es una ventaja concreta, aunque también obliga a tener presente que se está utilizando una cámara sobre la cara y que la privacidad de las personas alrededor sigue siendo un asunto relevante. Meta mantiene una luz LED para indicar cuándo las gafas están grabando.

Los seis micrófonos también tienen una función bastante más práctica que la de una simple cifra técnica. Meta asegura que el sistema puede reducir más del 90 % del ruido ambiental. Si funciona como promete, debería notarse principalmente en llamadas y comandos de voz cuando hay viento, tráfico o gente hablando alrededor.

La batería llega hasta nueve horas y hay un nuevo botón configurable para acceder a Meta AI. El precio parte de 449 dólares.

Te puede interesar: Huawei Watch GT 6 vs. GT 7: ¿realmente vale la pena dar el salto?

Pero la parte que puede cambiar la experiencia está fuera del hardware. Meta está incorporando Muse, su agente de IA personal. La propuesta es que las gafas puedan ayudar a organizar actividades, crear hábitos, consultar información o traducir conversaciones sin tener que mirar una pantalla.

Ese planteamiento tiene sentido para tareas rápidas. Preguntar algo mientras se camina o traducir una conversación puede resultar mucho más natural hablando que desbloqueando el celular, buscando una aplicación y escribiendo. La promesa de delegar tareas es diferente. Para que realmente resulte útil, Muse tendrá que entender el contexto y poder actuar sobre otros servicios, no limitarse a responder preguntas.

Meta también prepara reproducción de video con Dolby Atmos y sonido espacial de 360 grados. Es una función llamativa, aunque no parece ser la razón principal para comprar las gafas.

Con esta generación, Meta está probando hasta dónde puede llegar una computadora que se lleva puesta en la cara. La cámara, los micrófonos, el audio y la IA ya están ahí. El verdadero examen será otro: cuántas de esas funciones terminan formando parte de la rutina después de que desaparezca la novedad.

Aunque ambos pueden registrar pasos, frecuencia cardíaca, sueño y actividad física, la forma en que recopilan y presentan esa información es muy diferente. Una pulsera está pensada para interactuar con ella durante el día aunque su pantalla sea pequeña, mientras que un anillo busca hacer prácticamente lo contrario y recopila datos en segundo plano sin convertirse en otra pantalla que mirar constantemente.

Pulsera: mucho más que medir pasos

Las pulseras inteligentes siguen siendo una de las formas más económicas de entrar en el mundo de los wearables. La mayoría de los modelos disponibles en el mercado incorporan pantallas LCD o AMOLED que rondan las 1,70 pulgadas, monitorización de frecuencia cardíaca, oxígeno en sangre, sueño y estrés, además de diversos modos deportivos. Dependiendo de la marca y modelo, su batería puede llegar hasta los 21 días en determinadas condiciones de uso.

Una de las principales ventajas de las pulseras es que puedes consultar la información directamente en la muñeca. Si sales a caminar, corres o entrenas, puedes comprobar la frecuencia cardíaca, la duración del ejercicio o las notificaciones sin sacar el teléfono.

Según el modelo, también puedes controlar la reproducción de música, consultar el clima o recibir notificaciones, algo que para muchos es indispensable para no perderse de nada. Un anillo no puede hacer eso porque, sencillamente, no tiene pantalla.

Pero aquí es donde se pone interesante: recientemente se han popularizado las pulseras inteligentes sin pantalla, otra opción para quienes desean sensores avanzados pero sin distracciones.

El anillo apuesta por eliminar las distracciones

El concepto detrás de un anillo inteligente es diferente. Modelos referentes en esta categoría como el Oura Ring 4 están diseñados para llevarlos puestos prácticamente todo el tiempo y registrar información sin que el usuario tenga que interactuar constantemente con ellos.

Muchos de ellos utilizan sensores ópticos para medir frecuencia cardíaca y variabilidad de la frecuencia cardíaca, además de sensores para temperatura y movimiento. También realizan seguimiento del sueño, actividad, estrés y otros indicadores relacionados con el bienestar.

A pesar de no tener pantalla, debido a su tamaño, la batería suele ser pequeña, por lo que su autonomía puede durar entre cinco y ocho días.

Los anillos inteligentes pueden utilizarse durante todo el día y mientras duermes. Su particularidad está en que toda la información registrada por los sensores se puede consultar principalmente desde una aplicación móvil.

La ausencia de pantalla puede parecer una desventaja, pero también es precisamente una de sus características más interesantes. El anillo no vibra constantemente con notificaciones ni te invita a revisar otra pantalla cada pocos minutos.

En ese sentido, el anillo es más un conjunto de sensores que una extensión del celular en la muñeca.

¿Cuál es mejor para hacer ejercicio?

Aquí la balanza cambia. Para alguien que quiere entrenar y consultar información mientras hace ejercicio, una pulsera tiene una ventaja evidente. La pantalla permite comprobar los datos en tiempo real y algunos modelos ofrecen una cantidad considerable de modos deportivos.

Los anillos pueden registrar actividad y determinados entrenamientos, pero no están pensados para sustituir a un reloj deportivo durante una sesión exigente. En ese sentido, os dispositivos de muñeca siguen siendo más prácticos para entrenamientos estructurados y métricas que deben consultarse durante la actividad.

Además, los anillos tienen un problema enorme a la hora de entrenar. Hacer pesas con un anillo puede ser incómodo, doloroso e incluso puede dañar el dispositivo con el peso de una barra o las mancuernas. Tampoco es recomendable para nadar o para actividades que requieren agarre, como bicicleta, hacer barras, paralelas, entre otras.

Para caminar, monitorear la actividad diaria o registrar tendencias generales, el anillo puede ser suficiente. Para correr, montar bicicleta o entrenar con objetivos concretos, una pulsera ofrece una experiencia más completa.

¿Y para dormir?

Aquí los anillos tienen una ventaja práctica importante. Su pequeño tamaño y la ausencia de pantalla hacen que esté sean más cómodos para permanecer puestos durante la noche. Oura, por ejemplo, utiliza sus sensores para analizar variables como frecuencia cardíaca, variabilidad de la frecuencia cardíaca, respiración, temperatura y movimiento durante el sueño.

Por supuesto, las pulseras también pueden hacer seguimiento del sueño y algunos modelos ofrecen análisis bastante completos. El problema es que llevar un dispositivo en la muñeca durante toda la noche no es nada cómodo ni aunque te acostumbres.
Por eso, más que asumir que un formato es automáticamente más preciso que el otro, aquí lo ideal es elegir un dispositivo que no te moleste durante tu jornada de sueño y pueda usarse a diario sin lastimar.

El precio puede definir la decisión

También existe una diferencia importante en lo que cuesta cada dispositivo. En Colombia, una buena banda inteligente puede encontrarse desde unos $170.000 o $200.000 pesos, dependiendo de la marca, las funciones y las promociones disponibles. En ese rango ya es posible encontrar dispositivos con pantalla AMOLED, seguimiento del sueño, frecuencia cardíaca, múltiples modos deportivos y varios días de autonomía.

Los anillos inteligentes, en cambio, parten de precios considerablemente más altos. El Oura Ring 4, por ejemplo, tiene un precio inicial de 349 dólares en Estados Unidos y sus funciones avanzadas requieren además una suscripción. Esto hace que la diferencia de precio entre ambos formatos sea considerable desde el comienzo.

Por eso no basta con comparar el precio del dispositivo. En algunos casos también hay que considerar el costo de la aplicación y de las funciones avanzadas durante varios años. Algunas pulseras, como las Fitbit de Google, también tienen un cargo adicional de unos 9,99 dólares al mes por usar ciertas funciones avanzadas a través de la app Google Health Premium.

Entonces, ¿pulsera o anillo?

Si la prioridad es hacer ejercicio, consultar datos en tiempo real, recibir notificaciones y tener una pantalla en la muñeca, una pulsera inteligente tiene más sentido. Además, existen modelos económicos con una autonomía muy larga.

Si lo que se busca es seguimiento continuo del sueño, recuperación, actividad y otros indicadores de bienestar sin tener otra pantalla encima, un anillo puede resultar más adecuado.

Para quienes tienen más solvencia económica existe una tercera posibilidad: utilizar ambos. No necesariamente porque uno sea mejor que el otro, sino porque pueden cumplir funciones diferentes. El anillo puede encargarse del seguimiento continuo, especialmente durante la noche, mientras la pulsera se utiliza durante el entrenamiento y para consultar información rápidamente.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (Gemini)

Sobre el papel, el GT 7 es el modelo más nuevo. En la práctica, la historia es un poco más interesante. Quien tenga un GT 6 no encontrará una pantalla completamente distinta, una batería que dure el doble ni un diseño que haga parecer viejo al modelo anterior. El salto está en otros detalles.

En la versión de 46 mm, por ejemplo, ambos relojes tienen una pantalla AMOLED de 1,47 pulgadas, resolución de 466 × 466 píxeles y un brillo máximo de 3.000 nits. También pesan 51,3 gramos. Huawei mantiene incluso las cifras de autonomía anunciadas: hasta 21 días en determinadas condiciones de uso, 12 días en uso típico y hasta siete días con la pantalla Always On Display activada.

Es decir, si alguien está esperando que el GT 7 represente un cambio radical en los elementos que más se ven y se usan todos los días, probablemente la diferencia no será tan grande.

La diferencia está en cómo acompaña el entrenamiento

El GT 6 ya llegó con una apuesta fuerte por el seguimiento deportivo. Incluyó posicionamiento GNSS de doble banda y el sistema Sunflower, además de herramientas para actividades como ciclismo y carrera. Huawei aseguró que esta tecnología mejoraba la precisión del posicionamiento frente a la generación anterior.

El GT 7 toma esa base y la lleva un poco más lejos.

La compañía amplió las funciones relacionadas con entrenamientos al aire libre y añadió nuevas posibilidades para analizar las sesiones. También aumentó el tiempo de seguimiento en determinadas actividades. En el caso del modelo de 46 mm, por ejemplo, Huawei anuncia hasta 51 horas de seguimiento para trail running bajo sus condiciones de prueba.

Te puede interesar: Apple Watch Ultra 4 vs. Huawei Watch GT 7 Pro: ¿cuál tiene mejor batería y funciones deportivas?

Aquí aparece una diferencia importante entre comprar un reloj nuevo y cambiar uno que ya funciona bien. Para alguien que corre ocasionalmente, sale a caminar o quiere registrar pasos, sueño y frecuencia cardiaca, buena parte de la experiencia del GT 6 seguirá siendo suficiente.

Para un usuario que entrena con mayor frecuencia, utiliza GPS durante sesiones largas o quiere aprovechar las nuevas herramientas deportivas, el GT 7 puede tener más sentido.

GT 6 vs. GT 7, ¿qué cambia realmente?

Las especificaciones pueden variar según el tamaño y la versión del reloj. Las cifras de autonomía corresponden a las condiciones de prueba de Huawei.

Hay otro detalle que puede pesar en la decisión: el GT 7 incorpora certificación IP69, además de 5 ATM, mientras que el GT 6 cuenta con resistencia de 5 ATM. No es una razón suficiente por sí sola para cambiar de reloj, pero sí puede ser relevante para quienes exponen el dispositivo con frecuencia a determinadas condiciones de agua y polvo.

¿Comprar el GT 7 o quedarse con el GT 6?

Aquí no hay una respuesta que sirva para todos.

Si el GT 6 todavía cumple con lo que se necesita, no hay una diferencia en pantalla, batería o funciones básicas que por sí sola obligue a cambiarlo. El nuevo modelo tiene mejoras, pero muchas de ellas están relacionadas con el seguimiento deportivo y con la manera en que se aprovechan los datos recogidos por el reloj.

La situación cambia si se está buscando el primer Watch GT o si el reloj actual pertenece a una generación más antigua. En ese caso, el GT 7 permite acceder directamente a las novedades de la línea sin tener que pensar en una actualización inmediata.

Te puede interesar: Huawei crece en relojes inteligentes y alcanza 22 % del mercado mundial en 2026

Y hay un tercer escenario que puede ser interesante: encontrar el GT 6 con una reducción importante de precio. Su ficha técnica sigue siendo competitiva y conserva elementos que todavía son relevantes, como la pantalla de 3.000 nits, el GPS de doble banda, el seguimiento de salud y una autonomía que Huawei sitúa en hasta 21 días en determinadas condiciones.

Por eso, más que presentar al GT 7 como un reemplazo obligatorio, la comparación deja otra lectura: Huawei mejoró una fórmula que ya funcionaba, pero no la reinventó.

Para quien viene de un GT 6, el cambio depende principalmente de cuánto vaya a utilizar las nuevas funciones deportivas y de seguimiento. Para quien todavía no tiene uno, la decisión pasa más por la diferencia de precio entre ambas generaciones.

Y ahí puede estar la clave: si el GT 6 baja lo suficiente de precio, sus prestaciones pueden hacer que la generación anterior siga siendo una alternativa vigente incluso después de la llegada del GT 7.

Ambos modelos buscan convertirse en una extensión de sus respectivos ecosistemas, pero llegan con propuestas diferentes en diseño, sonido, cancelación de ruido, batería y funciones de inteligencia artificial.

Los AirPods 5 parten de una propuesta más económica en Estados Unidos, mientras que Samsung apuesta por características de audio de mayor resolución y una integración más profunda con los dispositivos Galaxy.

Pero más allá de las especificaciones, hay una pregunta que puede resultar más útil para quienes están pensando en comprarlos: ¿cuáles ofrecen una mejor experiencia dependiendo del teléfono que ya tienen?

AirPods 5: ANC y funciones de IA en un diseño abierto

Los AirPods 5 mantienen el diseño abierto que caracteriza a esta línea de Apple, pero incorporan una de las principales novedades de la generación: Cancelación Activa de Ruido (ANC).

Apple asegura que su sistema puede eliminar hasta 50% más ruido externo que los AirPods 4 con ANC. Para conseguirlo, incorporan una nueva arquitectura acústica multipuerto y una Ecualización Adaptativa de nueva generación.

El diseño abierto significa que no utilizan almohadillas de silicona para sellar completamente el canal auditivo. Esto puede resultar atractivo para quienes prefieren una sensación menos invasiva, aunque también implica una experiencia de aislamiento diferente a la de unos audífonos in-ear tradicionales.

En sonido, los AirPods 5 incorporan Audio Espacial personalizado con seguimiento dinámico de la cabeza. También cuentan con un modo Ambiente mejorado y Audio Adaptativo, que combina la cancelación de ruido con la posibilidad de escuchar lo que ocurre alrededor.

Uno de los elementos que Apple está utilizando para diferenciar esta generación es la inteligencia artificial.

Cuando se conectan con un iPhone compatible con Apple Intelligence, los AirPods 5 permiten utilizar Siri AI sin necesidad de manipular el teléfono. También incorporan Traducción en Vivo y la posibilidad de responder a Siri mediante gestos de cabeza.

Sin embargo, estas funciones dependen del dispositivo Apple conectado y del software compatible. Apple señala que Siri AI comenzó su despliegue en beta con iOS 27 y que el español está previsto para octubre de 2026.

Dos versiones y diferente batería

Apple ofrece los AirPods 5 en dos configuraciones.

El modelo estándar ofrece hasta cuatro horas de reproducción con ANC activado en una sola carga. La versión con Estuche de Carga Inalámbrica aumenta esa cifra hasta cinco horas y alcanza hasta 22 horas de reproducción total con ANC utilizando el estuche.

El segundo modelo también incorpora un sensor de fuerza con control de volumen mediante deslizamiento y permite cargar el estuche con un cargador de Apple Watch, un cargador Qi o mediante USB-C.

Los AirPods 5 tienen certificación IP57, que mejora su resistencia al polvo, agua y sudor frente a generaciones anteriores.

Galaxy Buds4: más resolución de audio y una apuesta fuerte por Galaxy AI

Samsung presentó los Galaxy Buds4 como parte de una nueva generación de audífonos que combina audio de alta fidelidad con funciones inteligentes.

El modelo incorpora un altavoz dinámico de 11 mm y Samsung Seamless Codec, con soporte de hasta 24 bits y 96 kHz cuando se utilizan con dispositivos Galaxy compatibles.

Esto significa que los Buds4 pueden aprovechar una mayor profundidad de bits y frecuencia de muestreo que la especificada por Apple para los AirPods 5, aunque para aprovechar el audio UHQ de Samsung es necesario contar con determinados dispositivos Galaxy compatibles y activar la función correspondiente.

Los Galaxy Buds4 también incluyen cancelación activa de ruido, ecualización adaptativa, Audio 360 y funciones diseñadas para ajustar la experiencia de sonido según el entorno.

Para las llamadas, Samsung incorpora tres micrófonos digitales y tecnología Super Clear Call, orientada a mejorar la claridad de la voz incluso cuando existe ruido alrededor.

 Galaxy AI como parte de la experiencia

La integración con inteligencia artificial es otro de los puntos centrales de los Galaxy Buds4.

Al utilizarlos junto con un smartphone Galaxy compatible, los audífonos pueden aprovechar funciones de Galaxy AI como el Intérprete y la traducción en vivo. Samsung señala que la disponibilidad depende del modelo del teléfono y de la versión de One UI.

También es importante tener en cuenta que varias de las funciones avanzadas están vinculadas al ecosistema Galaxy. Por ejemplo, el audio UHQ de 24 bits/96 kHz requiere determinados dispositivos Samsung compatibles.

En otras palabras, los Buds4 pueden funcionar con otros teléfonos Android, pero su propuesta completa está pensada para quienes ya utilizan dispositivos Galaxy.

¿Cuál conviene comprar?

Aquí la respuesta depende en buena medida del teléfono que tenga el usuario.

Para alguien que utiliza iPhone, los AirPods 5 tienen una ventaja clara en integración. Funciones como Siri AI, Traducción en Vivo, Audio Espacial personalizado y otras características están diseñadas para trabajar junto con el ecosistema de Apple.

Además, Apple ofrece una alternativa más económica dentro de esta comparación.

Para alguien que utiliza un Samsung, los Galaxy Buds4 tienen una propuesta más amplia alrededor del ecosistema de la compañía. El soporte de audio de hasta 24 bits/96 kHz, Galaxy AI, Audio 360 y las funciones de conectividad están pensados para aprovechar las capacidades de los teléfonos Galaxy compatibles.

También hay diferencias en batería y resistencia. Los Galaxy Buds4 alcanzan hasta cinco horas de reproducción con ANC, mientras que los AirPods 5 estándar llegan hasta cuatro horas. En resistencia, Apple ofrece IP57 frente a IP54 en los Buds4.

Por eso, no se trata solamente de decidir cuál tiene más características. El ecosistema puede ser tan importante como la ficha técnica.

Un usuario de iPhone probablemente aprovechará más los AirPods 5, mientras que alguien con un Galaxy puede sacar mayor partido de los Buds4.

Precio y disponibilidad en Colombia

En distribuidores oficiales como iShop Colombia, los AirPods 5 aparecen en preventa desde $599.000 COP, mientras que los AirPods 5 con Estuche de Carga Inalámbrica aparecen desde $689.000 COP.

Samsung, por su parte, comercializa los Galaxy Buds4 a través de su tienda oficial en Colombia. La página colombiana del producto confirma su disponibilidad dentro del catálogo de Samsung y ofrece la opción de compra a partir de $799.900 COP.

En última instancia, los AirPods 5 y Galaxy Buds4 representan dos maneras distintas de abordar el mismo producto: Apple apuesta por llevar funciones avanzadas de audio e inteligencia artificial a un modelo abierto y relativamente accesible, mientras Samsung pone mayor énfasis en el audio de alta resolución y en la integración con Galaxy.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

La compañía presentó estas variantes como parte de su transición hacia una gama completamente eléctrica. La propuesta mantiene el motor de gasolina para los momentos en que sea necesario, pero aumenta de forma considerable la distancia que los vehículos pueden cubrir utilizando únicamente electricidad. Según las cifras preliminares bajo el ciclo WLTP, la autonomía eléctrica supera en más de dos veces y media la de las versiones híbridas enchufables actuales.

Te puede interesar: MINI cambia de look: así es la edición de Paul Smith que llega a Colombia y este es su precio

El XC60, uno de los modelos más importantes para la marca y su vehículo más vendido históricamente, también recibe una renovación integral. El exterior incorpora una parrilla optimizada, nuevos parachoques, capó y aletas delanteras, además de nuevas llantas. Los faros LED Matrix Thor’s Hammer actualizan la característica firma luminosa del SUV, mientras que en la parte posterior cambian el portón, las luces LED y el parachoques.

Por dentro, Volvo modificó el salpicadero y los paneles de las puertas. El habitáculo suma inserciones de madera, cuero Nappa ventilado en color cardamomo y una iluminación interior de gama alta, elementos que conservan la estética escandinava de la marca.

La tecnología también ocupa un lugar importante en la actualización. El XC60 incorpora sistemas de seguridad activa capaces de advertir sobre posibles colisiones y, cuando es necesario, intervenir mediante funciones como el frenado de emergencia autónomo o la dirección de emergencia automática. También puede alertar sobre la presencia cercana de un ciclista antes de abrir una puerta.

A esto se suman un asistente de cambio de carril, sensores adicionales y una cámara de 360 grados con vista 3D. El conductor encuentra la información y los controles principales en una pantalla de 11,2 pulgadas que utiliza Volvo Car UX.

Gemini llega al interior de los SUV

La apuesta tecnológica se extiende al asistente de inteligencia artificial Google Gemini. Tanto el XC60 como el XC90 permiten utilizarlo para tareas como planificar rutas, encontrar lugares de interés o gestionar mensajes mediante lenguaje cotidiano. La disponibilidad de estas funciones puede cambiar según el mercado, la configuración y las suscripciones requeridas.

El XC90 conserva su configuración de siete plazas y recibe esta nueva motorización dentro de una propuesta centrada en confort, seguridad y espacio para familias. El interior utiliza materiales de alta calidad, madera y una iluminación pensada para crear un ambiente más tranquilo. También incorpora un sistema de sonido prémium Bowers & Wilkins.

Los dos modelos seguirán disponibles con motorizaciones híbridas ligeras, mientras que las nuevas versiones híbridas enchufables buscan funcionar como una alternativa para quienes todavía no dan el salto completo a un vehículo eléctrico.

Volvo Cars también confirmó que los nuevos XC60 y XC90 recibirán actualizaciones inalámbricas periódicas, por lo que algunas funciones y capacidades podrán mejorar después de la entrega del vehículo.

Las autonomías anunciadas son preliminares y corresponden a pruebas WLTP realizadas bajo condiciones específicas. El recorrido real puede cambiar según factores como temperatura, carga de la batería, clima, topografía, velocidad y estilo de conducción. La disponibilidad de equipamiento y servicios también dependerá del mercado.

En Latinoamérica, Volvo Cars cerró 2025 con 5.467 unidades vendidas y un 98 % de su portafolio electrificado. De ese porcentaje, el 67 % correspondió a vehículos totalmente eléctricos y el 31 % a híbridos enchufables.

Compararlos permite entender qué cambia entre las pulseras inteligentes sin pantalla. Algunas concentran más herramientas en entrenamiento y recuperación; otras priorizan salud y descanso. El precio, las suscripciones y la compatibilidad con diferentes plataformas también pueden resultar determinantes al momento de elegir.

El precio no permite compararlas de la misma manera

La diferencia comienza en la forma de pagar. Air y Helio Strap cuestan US$99,99, mientras CIRQA y Loop rondan los US$200. One utiliza un esquema distinto: los US$199 corresponden a una membresía anual que incluye el dispositivo.

En el extremo de menor autonomía está Air, aunque cinco minutos de carga proporcionan aproximadamente un día de funcionamiento.

Las pulseras inteligentes sin pantalla no analizan lo mismo

El seguimiento de salud tiene mayor peso en Air, que incorpora sensores ópticos para frecuencia cardíaca y SpO₂, temperatura cutánea y un acelerómetro de tres ejes que detecta el movimiento en distintas direcciones. Guarda siete días de movimiento detallado minuto a minuto y registra la frecuencia cardíaca en intervalos de dos segundos. Con 12 gramos incluida la correa, es el modelo más ligero entre los comparados.

Para el entrenamiento, Helio Strap incorpora BioCharge, una función que combina actividad, descanso y estrés para estimar la energía disponible. A esto se suman 57 modos deportivos y herramientas dirigidas a la recuperación, sin exigir una membresía para consultar las métricas principales.

Body Battery y Training Readiness forman parte de las herramientas de CIRQA, junto con estado de entrenamiento, VO₂ máximo, estado de VFC, estrés, Pulse Ox y análisis avanzado del sueño. La banda también reconoce actividades automáticamente y permite iniciar más de 80 perfiles deportivos.

El sueño y la recuperación nocturna tienen herramientas específicas en Loop. Sleep Plus Stages analiza las fases del descanso, Nightly Recharge evalúa la recuperación y Training Load Pro relaciona el ejercicio con la carga generada en el cuerpo. También puede detectar determinadas sesiones automáticamente.

Strain, Recovery y Sleep estructuran buena parte del análisis de One. El plan incorpora además VO₂ máximo, zonas de frecuencia cardíaca y recomendaciones personalizadas. Los niveles superiores amplían las herramientas disponibles, mientras Life incluye el dispositivo MG y funciones adicionales de salud.

Llevar el celular puede seguir siendo necesario para registrar la ruta

Eliminar la pantalla no significa trasladar todas las funciones de un reloj deportivo a una banda más discreta. CIRQA no incorpora GPS independiente y utiliza la ubicación de un iPhone o celular Android compatible para guardar rutas durante carreras, caminatas o recorridos en bicicleta.

Loop funciona de manera similar. Al iniciar una actividad exterior desde su app puede obtener ruta, velocidad, ritmo y distancia mediante el GPS del celular. En ambos casos, quien quiera conservar el recorrido debe llevar el teléfono, algo que no ocurre con relojes deportivos que integran su propio GPS.

La ausencia de pantalla también modifica la consulta de las métricas. Buena parte de la información se revisa posteriormente desde la app, en lugar de permanecer visible en la muñeca. Si durante una carrera interesa comprobar constantemente ritmo, distancia u otros datos, un reloj con pantalla puede cumplir mejor esa función.

La app que ya utilizas puede pesar tanto como los sensores

El ecosistema adquiere especial importancia cuando el celular se convierte en el principal lugar para consultar la información. Mantener el historial en una misma plataforma evita repartir datos de actividad, descanso y entrenamiento entre diferentes servicios, mientras las integraciones permiten compartir parte de esos registros con aplicaciones externas.

CIRQA puede complementar otros dispositivos compatibles dentro de su mismo ecosistema. Helio Strap también puede trabajar junto con relojes y el Helio Ring. Loop presenta una limitación distinta: su conexión Bluetooth está reservada para la app, por lo que no funciona directamente como sensor cardíaco para un ciclocomputador u otro equipo.

En One, las integraciones permiten compartir información con otros servicios, pero Strain, Recovery, Sleep y las recomendaciones permanecen vinculados a su propia plataforma. La diferencia es relevante porque el análisis no depende únicamente del dispositivo, sino también del servicio asociado a la membresía.

Una suscripción cambia el costo después del primer año

Los US$199 de One no equivalen a comprar una banda por ese mismo valor. La cifra corresponde a un año de membresía e incluye el dispositivo. Si la tarifa permaneciera sin cambios, dos años representarían US$398 y tres llegarían a US$597.

Los otros modelos analizados mantienen sus métricas principales sin una cuota anual obligatoria. Algunos cuentan con servicios premium opcionales que añaden prestaciones, pero el seguimiento básico no depende de renovar anualmente una membresía.

Esta diferencia crece cuanto más tiempo se pretenda utilizar la banda. Por eso, además del precio inicial, conviene calcular cuánto costará mantener el servicio durante dos o tres años cuando el acceso a sus principales herramientas depende de pagos recurrentes.

Peso y resistencia importan cuando la banda permanece puesta durante horas

Con 12 gramos incluida la correa, Air es la opción más ligera dentro de este comparativo y ofrece resistencia al agua hasta 50 metros. El peso cobra importancia durante el sueño y el ejercicio, cuando mantener la banda puesta permite conservar la continuidad del registro.

CIRQA se sitúa aproximadamente entre 20,7 y 21,2 gramos, dependiendo del tamaño. Cuenta con clasificación 5 ATM e incluye un perfil para natación en piscina. Loop llega a 29 gramos con correa y utiliza clasificación WR30, mientras Helio Strap también dispone de resistencia 5 ATM.

Las diferencias de peso y protección frente al agua pueden parecer secundarias frente a los sensores, pero adquieren importancia en un dispositivo pensado para registrar información durante periodos prolongados y acompañar actividades físicas, descanso y sueño.

Qué cambia realmente entre pagar US$100, US$200 o una suscripción

En torno a US$100 aparecen dos enfoques. Una alternativa concentra el seguimiento en salud, actividad y sueño y ofrece el menor peso del comparativo. La otra incorpora más herramientas relacionadas con ejercicio y recuperación, 57 modos deportivos y conexiones con varias plataformas externas.

Cerca de US$200 también cambian las prioridades. CIRQA incorpora Training Readiness, Body Battery, VO₂ máximo y más de 80 perfiles deportivos, mientras Loop combina Nightly Recharge, Sleep Plus Stages y Training Load Pro sin exigir una cuota anual.

El modelo de membresía plantea un cálculo diferente. Sus más de 14 días representan la mayor autonomía entre los dispositivos comparados y el análisis relaciona esfuerzo, sueño y recuperación. A cambio, conservar el acceso al servicio implica continuar pagando cada año.

Entre estas pulseras inteligentes sin pantalla, la diferencia no se reduce a cuántos sensores incorpora cada una. El tipo de información que se quiere obtener, la app donde quedará el historial, la necesidad de llevar el celular durante el entrenamiento y el costo acumulado pueden terminar siendo criterios más útiles para decidir.

Imagen: ENTER.CO / Generada con IA (ChatGPT)

El Ultra 4 no es simplemente una versión más potente del Series 12. Su caja de titanio de 49 mm y varias de sus funciones están pensadas para deportes y actividades al aire libre. El Series 12 permite elegir entre 42 y 46 mm, además de cajas de aluminio, titanio o cerámica. La elección depende de cuáles de esas características realmente se necesitan.

La batería abre la mayor distancia entre los dos relojes

El Series 12 alcanza hasta 24 horas de uso normal y 38 horas con el modo Ahorrar Batería. El Ultra 4 sube a 50 y 84 horas, respectivamente. Son 26 horas adicionales en el primer escenario y 46 en el segundo, una ventaja importante para viajes, jornadas largas o situaciones en las que no hay un cargador disponible.

Durante un entrenamiento al aire libre, el Series 12 ofrece hasta 10 horas, frente a las 18 horas del Ultra 4. Este último puede extender el registro hasta 25 horas con Entrenamiento Prolongado y hasta 45 horas con Entrenamiento Prolongado Máximo. Son cifras dirigidas principalmente a senderismo, carreras de larga distancia y disciplinas que requieren registrar ubicación durante muchas horas.

Al conectarlos al cargador, el Series 12 necesita aproximadamente 30 minutos para alcanzar el 80 %, mientras que el Ultra 4 requiere unos 45 minutos. Una carga de 15 minutos proporciona hasta 12 horas de uso normal en el primero y hasta 18 horas en el segundo.

Apple Watch Series 12 vs Ultra 4 se acercan mucho en salud

Pagar US$799 no da acceso a un sistema de salud completamente distinto. Los dos incorporan sensor eléctrico de frecuencia cardiaca de tercera generación, sensor óptico de frecuencia cardiaca siempre activo, sensor de oxígeno en sangre y sensor de temperatura. También incluyen brújula, altímetro siempre activo, acelerómetro de alta fuerza g y giroscopio de alto rango dinámico.

ECG, oxígeno en sangre, avisos de frecuencia cardiaca alta y baja, notificaciones de ritmo irregular, puntuación de sueño y alertas de apnea del sueño están disponibles en ambos. La app Disposición y las mediciones de variabilidad de la frecuencia cardiaca también forman parte de los dos relojes. Si estas herramientas son la prioridad, el Series 12 conserva buena parte de lo que ofrece el Ultra 4.

El rendimiento tampoco separa a los dos modelos. Comparten el chip S11 con procesador de doble núcleo de 64 bits, Neural Engine de cuatro núcleos y 64 GB de almacenamiento. Los US$400 extra no están destinados a obtener mayor capacidad de procesamiento, sino a otras características relacionadas principalmente con autonomía, navegación y resistencia.

Más brillo en el Ultra 4 implica llevar una caja de 49 mm

El Ultra 4 utiliza titanio grado 5, mide 49 mm y pesa 63 gramos en el acabado natural. Su pantalla Retina OLED LTPO3 siempre activa alcanza 3.000 nits de brillo máximo, tiene cristal de zafiro y ofrece un área de visualización de 1.245 mm².

Las opciones del Series 12 son más variadas. Puede elegirse con cajas de 42 o 46 mm y en aluminio, titanio o cerámica. La versión de aluminio de 46 mm con GPS pesa 39,5 gramos y la de 42 mm, 32,2 gramos. El peso aumenta al escoger otros materiales.

La pantalla Retina OLED LTPO3 del Series 12 también permanece siempre activa, pero llega a 2.000 nits. Las cajas de aluminio utilizan Ceramic Shield 2, mientras que las de titanio y cerámica incorporan cristal frontal de zafiro. El Ultra 4 ofrece 1.000 nits más de brillo, a cambio de un formato considerablemente más pesado que las versiones de aluminio del Series 12.

Los US$400 cobran sentido cuando el reloj sale de la rutina

Con resistencia al agua de 100 metros, el Ultra 4 está diseñado para natación, snorkel, buceo y deportes acuáticos de alta velocidad. Admite buceo recreativo hasta 40 metros, tiene certificación IP6X contra el polvo y ha sido sometido a diferentes pruebas contempladas en el estándar MIL-STD 810H.

Entre sus herramientas específicas aparecen el profundímetro, sensor de temperatura del agua, sirena y botón de Acción personalizable. También incorpora GPS de precisión y doble frecuencia compatible con GPS, Galileo, QZSS y BeiDou. Esta tecnología cobra especial importancia cuando el recorrido y la ubicación forman parte del entrenamiento.

El Series 12 resiste el agua hasta 50 metros y está diseñado para nadar. Su profundímetro funciona hasta seis metros y cuenta con sensor de temperatura del agua. Para determinar la ubicación utiliza GPS de precisión L1 compatible con GPS, GLONASS, Galileo, QZSS y BeiDou, sin la doble frecuencia disponible en el Ultra 4.

¿Cuál comprar?

En el Apple Watch Series 12 vs Ultra 4, pagar US$400 más no significa obtener un procesador superior ni las principales funciones de salud. El Series 12 comparte el S11 y su sistema de sensores con el Ultra 4, además de cubrir seguimiento del sueño, actividad física y numerosos entrenamientos.

Las razones para escoger el Ultra 4 aparecen en otro terreno. Sus US$799 incluyen hasta 50 horas de batería, GPS de doble frecuencia, resistencia al agua de 100 metros, buceo recreativo hasta 40 metros, sirena y herramientas para jornadas deportivas extensas. Quien aproveche esas capacidades encontrará diferencias concretas frente al Series 12.

Por US$399, el Series 12 cubre salud, ejercicio habitual, notificaciones y seguimiento del sueño sin obligar a llevar una caja de 49 mm. Sus tamaños de 42 y 46 mm también permiten optar por un reloj bastante más ligero, especialmente en las versiones de aluminio.

El Apple Watch Series 12 vs Ultra 4 deja así una decisión bastante definida. El Ultra 4 tiene sentido para quien necesita su autonomía, GPS avanzado y mayor resistencia con frecuencia. Para el resto, el Series 12 conserva el mismo chip, buena parte de las funciones de salud y cuesta US$400 menos.

Imagen: Apple / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

La edición limitada fue presentada durante el Rally 67 años de MINI, encuentro que reunió en Colombia a propietarios de la marca. Pero el verdadero protagonista de la jornada fue este modelo, nacido de la colaboración entre MINI y Paul Smith, diseñador reconocido por sus propuestas llenas de color.

El resultado se aleja de una personalización basada únicamente en cambiar pintura o accesorios. En el interior, por ejemplo, aparecen franjas de colores en el volante, tejido de punto en el tablero y las puertas, además de la frase “Everyday is a new beginning” en los umbrales.

Incluso la interfaz del vehículo recibió un tratamiento particular. La Unidad de Interacción MINI de 9,4 pulgadas OLED incorpora fondos de pantalla exclusivos creados por Paul Smith para el modo de conducción Personal.

Un MINI especial con dos formas de moverse

La edición llega al mercado colombiano con dos alternativas bastante diferentes.

El MINI Cabrio Cooper S utiliza un motor de gasolina 2.0 litros TwinPower Turbo que entrega 204 hp y está asociado con una transmisión automática Steptronic de siete velocidades y doble embrague.

Para quienes prefieren prescindir del motor de combustión está el MINI BEV SE. Es 100 % eléctrico, desarrolla 218 hp y 330 Nm de torque, y ofrece hasta 400 kilómetros de autonomía bajo el ciclo WLTP. La batería puede pasar del 10 % al 80 % en 43 minutos.

Te puede interesar: iCAUR llega a Colombia con SUV eléctricos desde $94.990.000: precios y cómo reservar

Los compradores pueden elegir entre Inspired White, Statement Grey y Midnight Black, siempre acompañados por el techo y los espejos laterales en Verde Nottingham.

La propuesta también conserva el respaldo habitual de la marca. Las dos versiones tienen tres años de garantía sin límite de kilometraje y cinco años o 50.000 kilómetros de mantenimiento básico mediante MINI Service Inclusive.

En Colombia, la edición Paul Smith parte de $179.900.000 para el nuevo MINI Cooper SE Paul Smith 2027, la versión 100 % eléctrica. La marca también comercializa el MINI Cooper Cabrio S Paul Smith 2027, con motor de gasolina de 204 hp, aunque al momento de esta consulta MINI Colombia no muestra un precio de entrada para esta variante en su página oficial.

Ambos tienen pantalla Retina siempre activa, sensor de temperatura, puntuación de sueño, notificaciones de apnea del sueño, detección de caídas y choques y resistencia al agua de 50 metros. También incluyen 64 GB de almacenamiento, Neural Engine de cuatro núcleos y Siri impulsado por Apple Intelligence. La diferencia está en cuánto añade el Series 12 sobre esa base.

Apple Watch Series 12 vs SE 3: los sensores explican parte de los US$150

El Series 12 utiliza el chip S11 y estrena un sistema de sensores de salud compuesto por un sensor eléctrico de frecuencia cardiaca de tercera generación, un sensor óptico siempre activo, sensor de oxígeno en sangre y sensor de temperatura. Este conjunto permite acceder a herramientas como ECG, Oxígeno en Sangre, Signos Vitales y Disposición.

Disposición reúne información relacionada con la recuperación para ayudar a interpretar el estado físico antes de una nueva jornada o entrenamiento. A esto se suman el seguimiento de frecuencia cardiaca de alta frecuencia en segundo plano y VFC de Recuperación, dos capacidades incluidas entre las herramientas de salud del Series 12.

En el SE 3, el chip S10 trabaja con un sensor óptico de frecuencia cardiaca de segunda generación y un sensor de temperatura. El reloj permite recibir alertas de frecuencia cardiaca alta o baja y notificaciones de ritmo irregular. También ofrece Control del Ciclo avanzado, puntuación de sueño y avisos de apnea del sueño.

ECG y Oxígeno en Sangre quedan fuera del SE 3. Para registrar actividad física, frecuencia cardiaca, temperatura y sueño, el modelo económico mantiene las funciones principales. Quien quiera ampliar la información obtenida desde la muñeca encuentra más herramientas en el Series 12. La disponibilidad de determinadas funciones de salud puede variar según el país y las autorizaciones correspondientes.

La pantalla de 2.000 nits le da ventaja al Series 12

Las cajas de aluminio y titanio del Series 12 se ofrecen en 42 y 46 mm. Las versiones de cerámica tienen dimensiones ligeramente diferentes, con 43 y 47 mm de alto. El SE 3 está disponible en 40 y 44 mm. Los dos utilizan pantallas Retina siempre activas con una densidad de 326 píxeles por pulgada.

Hasta 2.000 nits de brillo alcanza el panel OLED LTPO3 de gran ángulo de visión del Series 12, frente a los 1.000 nits del OLED LTPO del SE 3. El brillo mínimo es de 1 nit en el primero y 2 nits en el segundo. La diferencia puede favorecer la lectura del reloj cuando hay mucha luz alrededor.

Los materiales también cambian según el modelo. Apple fabrica el Series 12 en aluminio, titanio y cerámica, mientras que el SE 3 se vende únicamente en aluminio. Este último está disponible en medianoche y blanco estelar. El Series 12 ofrece una selección más amplia de acabados y colores dependiendo del material elegido.

La protección frontal acompaña esas diferencias. Las versiones de aluminio del Series 12 utilizan Ceramic Shield 2 y las de titanio y cerámica incorporan cristal frontal de zafiro. El SE 3 emplea vidrio Ion-X, que Apple describe como cuatro veces más resistente a los golpes que el utilizado en la generación anterior.

Seis horas más de batería reducen las visitas al cargador

Hasta 24 horas de uso normal ofrece el Series 12, seis más que las 18 horas del SE 3. Al activar el modo Ahorrar Batería, las cifras aumentan a 38 y 32 horas, respectivamente. Para entrenamientos al aire libre, Apple establece hasta 10 horas en el Series 12 y siete horas en el modelo económico.

Quince minutos de carga proporcionan hasta 12 horas de uso normal en el Series 12 y hasta ocho horas en el SE 3. Alcanzar aproximadamente el 80 % requiere unos 30 minutos en el primero y 45 minutos en el segundo. La ventaja del modelo superior está, por tanto, tanto en la autonomía como en el tiempo necesario para recuperar batería.

El seguimiento nocturno muestra otra diferencia. Cinco minutos conectado al cargador permiten hasta 10 horas de Control del Sueño con el Series 12. El SE 3 necesita ocho minutos para ofrecer hasta ocho horas. Mantener el reloj puesto durante el día y utilizarlo también para registrar el sueño resulta más fácil con el margen adicional del Series 12.

Los dos sirven para nadar, pero uno obtiene más información

La resistencia al agua alcanza 50 metros en ambos modelos y los dos admiten entrenamientos de natación en piscina y aguas abiertas. El Series 12 añade un profundímetro de hasta seis metros y un sensor de temperatura del agua, componentes que no aparecen entre las especificaciones del SE 3.

En conectividad comparten Bluetooth 5.3, GPS L1 y opciones con conexión celular. El Series 12 utiliza GPS L1 de precisión, admite Wi-Fi de 2,4 y 5 GHz e incorpora un chip de banda ultraancha de segunda generación. El SE 3 se limita a Wi-Fi de 2,4 GHz y no cuenta con ese chip UWB.

Otra función que queda reservada al Series 12 es Inteligencia de Audio. El chip S11 permite utilizar Shazam y Reconocimiento de Sonidos. Los dos relojes admiten gestos de un toque, doble toque y giro de muñeca, además de Siri impulsado por Apple Intelligence.

Ahorrar US$150 o pagar por más funciones: así queda la decisión

El Series 12 comienza en US$399 en Estados Unidos y el SE 3 en US$249. Son US$150 de diferencia entre las configuraciones de entrada. Estos valores corresponden al mercado estadounidense y no representan precios oficiales en pesos colombianos. El costo final también cambia según la configuración y, en el Series 12, el material de la caja.

Para quien prioriza el precio, el Apple Watch Series 12 vs SE 3 deja al SE 3 como la compra más razonable. Mantiene pantalla siempre activa, seguimiento de frecuencia cardiaca y sueño, sensor de temperatura, funciones de seguridad, carga rápida y resistencia al agua de 50 metros. No es necesario pagar más si esas características cubren lo que se espera del reloj.

Los US$150 adicionales del Series 12 cobran sentido cuando se aprovecharán ECG, Oxígeno en Sangre, Disposición, la pantalla de hasta 2.000 nits o las seis horas adicionales de batería. También permiten acceder a una carga más rápida, sensores para actividades acuáticas, banda ultraancha de segunda generación y más alternativas de materiales.

La elección en el Apple Watch Series 12 vs SE 3 queda así definida por las funciones que realmente se utilizarán. El SE 3 ofrece las principales herramientas de actividad, sueño y seguridad por US$249. El Series 12 sube a US$399 y justifica la diferencia principalmente con más herramientas de salud, mejor pantalla, mayor autonomía y una carga más rápida.

Imagen: Apple / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

El proceso se realiza completamente por internet. El interesado debe ingresar a la página de iCAUR en Colombia, escoger la versión y realizar el pago de $1.000.000, monto que será abonado al precio final del vehículo. Las primeras entregas están previstas para noviembre de 2026.

La oferta contempla cuatro configuraciones. El V23 está disponible como vehículo 100 % eléctrico, mientras que el V27 utiliza un sistema eléctrico de rango extendido. Ambos modelos pueden adquirirse con tracción 4×2 o 4×4.

El lanzamiento también marca la apuesta de la marca por diferenciarse mediante el diseño. Los dos SUV recurren a carrocerías de formas cuadradas, líneas marcadas y elementos inspirados en los todoterrenos tradicionales, aunque incorporan equipamiento y sistemas de propulsión electrificados.

Dos SUV con propuestas eléctricas diferentes

El V23 EV es el modelo más accesible de la nueva oferta. Su versión 4×2 entrega 134 hp y 180 Nm de torque, con una autonomía de hasta 350 kilómetros bajo el ciclo NEDC. La variante 4×4 aumenta la potencia hasta 208 hp y el torque a 292 Nm, mientras que su autonomía llega a 420 kilómetros bajo el mismo estándar.

Las dos versiones cuentan con una pantalla central de 15,4 pulgadas, Apple CarPlay y Android Auto, además de asientos delanteros con ajuste eléctrico y calefacción. En el V23 4×4 se suman una cámara panorámica de 540° y seis alertas de asistencia a la conducción, entre ellas monitoreo de punto ciego, alerta de colisión frontal y alerta de tráfico cruzado trasero.

El V27 REEV apunta a quienes necesitan recorrer mayores distancias sin depender exclusivamente de la batería. Sus motores eléctricos son los encargados de mover las ruedas, mientras que el motor a gasolina funciona como generador para ampliar el alcance cuando la energía de la batería lo requiere. También puede conectarse a una fuente eléctrica para recargar su batería.

Te puede interesar: Changan NEVO Q05 en Colombia: precio, autonomía y características del SUV eléctrico

En la versión 4×2, el V27 desarrolla 248 hp y 300 Nm de torque y permite recorrer hasta 95 kilómetros en modo exclusivamente eléctrico. El 4×4 llega a 449 hp y 505 Nm, con hasta 150 kilómetros eléctricos. En ambos casos, la autonomía combinada alcanza hasta 1.000 kilómetros bajo el ciclo NEDC.

El SUV ofrece cinco plazas y un baúl de 715 litros, capacidad que puede aumentar hasta 1.818 litros al abatir la segunda fila. Entre su equipamiento aparecen una pantalla de 15,4 pulgadas, cámara panorámica de 540°, aire acondicionado bizona y asientos delanteros ventilados.

Los precios de lanzamiento quedan así:

Los primeros compradores tendrán además la posibilidad de acceder a uno de los 100 cupos disponibles para el evento oficial de lanzamiento de iCAUR en Colombia, programado para el 17 de septiembre. La asignación se realizará según el orden de las reservas y estará sujeta a confirmación de asistencia.

La tercera generación tendría un cuerpo cuadrado con esquinas muy redondeadas y aparecería, al menos, en blanco y negro. En el centro se observa una sección circular con el logotipo de Samsung y un acabado que parece metálico. La compañía no ha presentado oficialmente el producto, por lo que el diseño, los precios y las especificaciones siguen sin confirmarse.

El Galaxy SmartTag3 perdería el agujero para sujetarlo directamente

Frente al Galaxy SmartTag2, la ausencia del orificio supone una diferencia práctica. El modelo presentado en 2023 incorpora una abertura que permite colocar directamente un aro, mosquetón u otro sistema de sujeción, sin necesidad de añadir una funda.

Según las imágenes, el próximo localizador no tendría una solución equivalente. Esto podría hacer necesario comprar un accesorio para colocarlo en unas llaves, equipaje o una mochila. El cambio sería especialmente relevante para quienes necesiten llevarlo sujeto en el exterior de un objeto.

Su diseño también se acercaría al del SmartTag original de 2021 por la forma cuadrada con bordes redondeados. La sección circular central tendría un borde ligeramente elevado, mientras que las fotografías muestran versiones blanca y negra con la misma distribución de elementos.

Los primeros precios apuntan a un aumento en Europa

Dos listados comerciales sitúan las versiones blanca y negra del Galaxy SmartTag3 en 45,95 euros, aproximadamente seis euros más que el modelo anterior en Europa. Para Estados Unidos aparece un precio de 29,99 dólares, que se mantendría frente a la generación actual.

Samsung no ha confirmado estas cifras y los valores podrían cambiar cuando el dispositivo salga al mercado. Tampoco se conoce si habrá diferencias entre países o paquetes que incluyan una funda. Este último detalle adquiere importancia si el diseño definitivo prescinde del sistema de sujeción integrado.

Localización y autonomía son las principales incógnitas

Aunque las imágenes permiten conocer el posible aspecto exterior, no revelan qué cambios técnicos incorporaría el nuevo modelo. No hay información confirmada sobre mejoras en conectividad, precisión de seguimiento, autonomía o resistencia al agua y al polvo.

Como referencia, el Galaxy SmartTag2 utiliza Bluetooth y banda ultraancha o UWB, una tecnología que permite determinar con mayor precisión la dirección y distancia de un objeto compatible. También dispone de NFC para el modo de objetos perdidos, certificación IP67 y ofrece hasta 500 días de autonomía en modo normal o 700 días con ahorro de energía.

Ninguna de esas características permite anticipar qué conservará o mejorará su sucesor. El próximo dispositivo también recibió una certificación del Instituto Nacional de Investigación Radioeléctrica de Corea del Sur, un trámite relacionado con equipos que utilizan comunicaciones por radio.

Por ahora, el Galaxy SmartTag3 no tiene fecha oficial de presentación. Su diseño y los primeros precios son los principales datos conocidos antes del lanzamiento, mientras que las posibles mejoras en localización, conectividad y autonomía continúan sin detallarse.

Imagen: SammyGuru / Editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

El Apple Watch Ultra 4 y el HUAWEI WATCH GT 7 Pro buscan responderla desde lugares distintos. Apple pone el foco en interpretar más datos del cuerpo, mientras Huawei apuesta por autonomía, deporte y resistencia.

El Ultra 4 estrena el sistema de medición de salud de Apple junto con el chip S11. Entre sus novedades está un seguimiento más frecuente de la frecuencia cardiaca y de la variabilidad de la frecuencia cardiaca (VFC).

El reloj mide las pulsaciones cada cinco segundos durante todo el día y la VFC puede analizarse hasta 24 veces más a menudo que antes. Estos datos sirven para obtener una lectura más detallada sobre recuperación y estado fisiológico.

Pero la novedad más interesante está en cómo Apple convierte esos registros en una recomendación.

Apple quiere decirte cómo estás para afrontar el día

El Ultra 4 incorpora Disposición, una puntuación de 0 a 10 que combina actividad reciente, carga de ejercicio, constantes vitales y calidad del sueño.

En lugar de entregar únicamente números, el sistema propone qué hacer: recuperarse, tomárselo con calma, prepararse o ir a por todas. La puntuación puede cambiar durante el día a medida que el reloj recibe nuevos datos.

El modelo también estrena funciones de accesibilidad. Su sistema de Reconocimiento de Sonidos puede identificar sirenas, alarmas, timbres o el llanto de un bebé y avisar al usuario, incluso cuando el iPhone no está cerca.

Te puede interesar: Huawei crece en relojes inteligentes y alcanza 22 % del mercado mundial en 2026

Huawei plantea una experiencia diferente con el GT 7 Pro.

El reloj incorpora TruSense, análisis de ECG, seguimiento del bienestar emocional, herramientas para el sueño y estudios relacionados con el riesgo de diabetes y enfermedad coronaria.

Para quienes entrenan, ofrece más de 110 modos deportivos, con nuevas opciones para ciclismo y esquí.

Huawei responde donde Apple todavía tiene una deuda: la autonomía

La batería es probablemente la diferencia más contundente entre ambos.

El Apple Watch Ultra 4 alcanza hasta 50 horas de uso cotidiano y hasta 84 horas utilizando el modo de bajo consumo. Para entrenamientos al aire libre puede registrar hasta 45 horas en su modo de mayor duración.

El GT 7 Pro lleva esa cifra mucho más lejos. Huawei promete 21 días de uso ligero y 12 días de uso típico.

Incluso para carreras por senderos, la compañía anuncia hasta 51 horas de autonomía.

Los dos relojes también están preparados para actividades exigentes. El Huawei ofrece resistencia de 5 ATM e IP69 y permite realizar buceo libre hasta 40 metros.

En posicionamiento, el GT 7 Pro utiliza GNSS de doble banda y el sistema HUAWEI Sunflower. Apple, por su parte, presenta el Ultra 4 como su reloj deportivo con el GPS más preciso hasta ahora.
La diferencia también aparece en el precio. En Colombia, Huawei publica el GT 7 Pro desde $1.399.900.

Por eso, la comparación no termina simplemente en cuál tiene más funciones.

El Ultra 4 busca convertirse en un dispositivo capaz de interpretar el estado del usuario y darle información para decidir cómo afrontar el día. El GT 7 Pro apuesta por acompañar durante más tiempo actividades deportivas y de aventura sin depender constantemente del cargador.

Son dos respuestas distintas para una misma evolución del mercado: relojes que dejaron de limitarse a contar pasos y mostrar notificaciones para convertirse en herramientas cada vez más presentes en la rutina diaria.

El resultado cambia la lectura habitual del mercado. No es que los consumidores hayan dejado de comprar relojes inteligentes, sino que están tardando más en reemplazarlos. Counterpoint atribuye parte de la contracción a los ciclos de renovación más largos, especialmente entre los compradores de modelos de gama alta.

También pesa el retroceso de los relojes inteligentes básicos. Sus capacidades más limitadas de monitorización estarían reduciendo el incentivo para sustituirlos por otro dispositivo similar. En la gama alta ocurre algo diferente: algunos usuarios están esperando nuevos lanzamientos antes de realizar una compra.

En medio de esa pausa, Huawei consiguió aumentar su peso dentro del mercado. China aportó cerca del 80 % de sus envíos mundiales, una concentración que explica buena parte de su crecimiento, pero que también muestra dónde está encontrando la compañía mayor tracción.

Huawei crece mientras China gana peso

China alcanzó en el segundo trimestre una participación récord del 38 % en los envíos mundiales de relojes inteligentes, después de registrar un crecimiento interanual del 7 %. La preferencia por fabricantes locales, entre ellos Huawei e Imoo, favoreció a las compañías con una posición fuerte en ese mercado.

Los subsidios destinados a impulsar la compra de productos electrónicos también ayudaron a estimular la demanda. Sin embargo, Apple fue la marca que registró el crecimiento más rápido entre las cinco principales compañías en China durante el trimestre, una señal de recuperación después de la caída registrada en el mismo periodo de 2025.

A escala global, Apple también destacó por su crecimiento interanual. La renovación de su catálogo a finales de 2025 sigue teniendo efecto: el Apple Watch Series 11 y el Watch SE 3 concentraron conjuntamente más del 80 % de los envíos de la compañía durante el segundo trimestre.

La diferencia entre ambas marcas resulta significativa. Huawei lideró por participación, mientras Apple fue la de mayor crecimiento interanual entre las cinco principales, según el análisis citado por Counterpoint.

El mercado, entretanto, enfrenta una recuperación lenta. La firma estima que los envíos mundiales crecerán apenas 1 % durante todo 2026 y proyecta una tasa de crecimiento anual compuesto del 3 % hasta 2030.

La próxima disputa dependerá de cuánto valor encuentren los usuarios en las nuevas funciones. La inteligencia artificial ejecutada en el dispositivo, el seguimiento de la presión arterial y los avances hacia una monitorización no invasiva de la glucosa aparecen como posibles razones para volver a comprar un reloj inteligente.

Las diferencias entre las tres familias van más allá del diseño. Los GT 7 priorizan la autonomía y el seguimiento deportivo, mientras los Watch 6 amplían las métricas relacionadas con la salud. El D3 mantiene como principal característica la medición de la presión arterial mediante un sistema inflable integrado en la correa.

Watch GT 7 y GT 7 Pro alcanzan hasta 21 días de batería

Dos tamaños conforman la gama Watch GT 7. La versión de 41 mm incorpora una pantalla AMOLED de 1,32 pulgadas, mientras la de 46 mm aumenta hasta 1,47 pulgadas. Para su construcción, Huawei combina acero inoxidable con un compuesto reforzado con fibra.

La mayor autonomía corresponde al modelo de 46 mm, que puede alcanzar hasta 21 días con uso ligero. En condiciones normales, la duración anunciada es de unos 12 días y baja a alrededor de siete con la pantalla siempre encendida. La variante de 41 mm ofrece hasta 14 días con uso ligero y aproximadamente cinco manteniendo el panel activo.

Por su parte, el GT 7 Pro utiliza titanio, cerámica nanocristalina y cristal de zafiro. Su pantalla AMOLED de 1,47 pulgadas alcanza un brillo máximo de 3.000 nits. Esta característica puede favorecer la visualización del contenido bajo condiciones de mucha iluminación.

Entre las herramientas de salud aparecen el electrocardiograma, el sensor óptico de frecuencia cardiaca y la medición de temperatura de la piel. Para actividades acuáticas, dispone de un medidor de profundidad y permite registrar sesiones de apnea de hasta 40 metros.

El apartado deportivo suma seguimiento dedicado para pádel y perfiles para esquí, carrera por senderos y otros entrenamientos al aire libre. Huawei también señala una mayor duración del GPS continuo, una función relevante para registrar recorridos prolongados.

El Watch GT 7 tendrá un precio inicial de 279,99 libras esterlinas, aproximadamente US$379, mientras el GT 7 Pro partirá de 379,99 libras, unos US$514 al cambio. La compañía ofrece además un descuento de 50 libras para pedidos realizados hasta el 13 de octubre.

Huawei Watch 6 amplía las métricas para seguir la salud

La serie Huawei Watch 6 llega en diferentes tamaños. El modelo estándar estará disponible con cajas de 42 y 46 mm, mientras el Pro se ofrecerá en 43 y 46 mm. Con 38 gramos sin incluir la correa, la variante estándar de 42 mm es la más ligera de esta familia.

Los materiales también dependen de la edición. Las versiones convencionales emplean aleación de aluminio y acero inoxidable. Algunos Watch 6 Pro de 46 mm recurren al titanio, mientras las ediciones Ceramic y White de 43 mm utilizan un material cerámico de nanotecnología.

Una de las novedades se encuentra en X-Tap, sensor que ya estaba presente en la serie Watch 5 y permite medir simultáneamente diferentes indicadores. Ahora añade soporte para estudios relacionados con hipertensión, diabetes y riesgo de enfermedad coronaria, elevando a 14 el número de métricas contempladas por esta tecnología.

Según Huawei, la sensibilidad del sensor aumentó un 100 % y el sistema pasó de cuatro a 12 canales. La serie también registra frecuencia cardiaca, saturación de oxígeno en sangre, sueño, electrocardiograma y variabilidad de la frecuencia cardiaca.

A estas mediciones se suman el análisis de arritmias mediante onda de pulso, la evaluación de rigidez arterial y herramientas relacionadas con la respiración durante el sueño. Health Insights utiliza los registros diarios para identificar tendencias de bienestar a largo plazo y ofrecer recomendaciones sobre recuperación y condición física.

Para quienes utilizan el reloj durante el ejercicio, hay más de 100 modos deportivos, incluidos perfiles especializados para esquí, ciclismo y golf. Un nuevo análisis de entrenamiento con inteligencia artificial muestra la carga de ejercicio, métricas relacionadas con la actividad y recomendaciones de recuperación.

Los Watch 6 Pro reciben además Expedition, una aplicación que anteriormente estaba disponible en la serie Watch Ultimate. Incluye mapas en color, marcadores de puntos de referencia, información para los recorridos y navegación de regreso, herramientas dirigidas principalmente a actividades al aire libre.

La autonomía varía según el tamaño. Las versiones de 42 y 43 mm alcanzan hasta tres días de uso típico y siete con el ahorro de batería activado. Los modelos de 46 mm ofrecen hasta 4,5 días en condiciones habituales y 11 días utilizando ese modo.

El Huawei Watch 6 tendrá un precio inicial de 399,99 libras esterlinas, aproximadamente US$541, mientras el Watch 6 Pro partirá de 599,99 libras, unos US$811 al cambio. Ambos estarán disponibles desde el 23 de septiembre.

Watch D3 mide la presión arterial mediante su correa

El Huawei Watch D3 incorpora una pantalla LTPO AMOLED de 1,92 pulgadas con resolución de 480 × 408 píxeles y brillo máximo de 3.000 nits. Su antecesor alcanzaba 1.500 nits, por lo que la cifra máxima anunciada se duplica en esta generación.

Su principal diferencia frente a los otros relojes está en la medición de la presión arterial desde la muñeca. La correa integra una cámara de aire que se expande durante el proceso y ahora es un milímetro más estrecha. También mantiene el monitoreo ambulatorio durante 24 horas y genera informes basados en las tendencias registradas.

Otra novedad permite consultar mediciones de presión arterial antes y después del ejercicio, junto con el seguimiento de las tendencias de la frecuencia cardiaca. Health Glance complementa estas herramientas con un informe de 11 indicadores en 60 segundos, entre ellos presión arterial, frecuencia cardiaca y saturación de oxígeno en sangre.

El Watch D3 incorpora Bluetooth 6.0 y una batería de 540 mAh. Huawei anuncia una autonomía de hasta seis días de uso regular. Su precio será de 399,99 libras esterlinas, aproximadamente US$541 al cambio, y estará disponible desde el 23 de septiembre.

Imagen: Huawei, editada por ENTER.CO con IA (ChatGPT)

El ULT TOWER MAX encabeza la nueva gama con tres woofers, dos frontales y uno trasero, además de una potencia de salida de hasta 2.150 W. El ULT TOWER 7 alcanza hasta 420 W, mientras que el ULT TOWER 5 ofrece hasta 300 W en un formato más compacto.

Los tres modelos incluyen los modos ULT1 y ULT2 para incrementar los graves. También cuentan con FLAT, que busca reproducir el sonido de acuerdo con la fuente original, y LIVE, que recrea una sensación similar a una presentación en vivo. La ecualización puede personalizarse desde la aplicación Sony | Sound Connect.

Opciones para fiestas, DJ y karaoke

Los modelos ULT TOWER MAX y ULT TOWER 7 incorporan 360° Party Sound, una tecnología que distribuye el audio por el espacio. La gama también ofrece conexiones XLR, RCA y USB-C, además de la posibilidad de enlazar altavoces compatibles para crear una configuración estéreo.

Sony añadió efectos de iluminación BEAT, WAVE y MELLOW, que permiten sincronizar las luces con la música o elegir patrones más tranquilos. Para karaoke es posible conectar el micrófono opcional ULTMIC1, mientras que Party Chain permite enlazar varios equipos compatibles mediante Auracast.

Te puede interesar: Sonos 27 estrena IA: precio y novedades de Beam Ultra y Ace Ultra

En movilidad, el ULT TOWER MAX y el ULT TOWER 7 incorporan ruedas mejoradas. El TOWER 7 ofrece hasta 30 horas de batería y el TOWER 5 hasta 20 horas, bajo las condiciones de prueba especificadas por Sony. Ambos cuentan además con resistencia al agua IPX4 cuando se utilizan en posición vertical y con la tapa del puerto correctamente cerrada.

Los tres equipos también incluyen plástico reciclado en su fabricación: aproximadamente 35 % en el ULT TOWER MAX y 20 % en los otros dos modelos. Sony indicó que los precios y la disponibilidad pueden consultarse en su tienda local.