He aquí el nuevo Moto X, con Android puro y pantalla de 5,2 pulgadas

Motorola ya destapó sus cartas y lanzó el nuevo Moto X. Sí, así tal cual, nada de Moto X+1 ni Moto X2, la evolución del Moto X se llama… Moto X. Un nombre bien escogido pero que hay que tener cuidado para no caer en confusiones. Este nuevo modelo tiene algunos ingredientes nuevos y otros de la receta pasada, que veremos a continuación.

http://www.youtube.com/watch?v=uSAs0-ur6sc

Pantalla: 5,2 pulgadas Super AMOLED Full HD (423 ppp)

Procesador: Qualcomm Snapdragon 801 quad core a 2,5 GHz

Memoria RAM: 2 GB

Almacenamiento interno: 16/32 GB

Cámara trasera: 13 megapíxeles con flash LED doble y capacidad de grabar video en 4K

Cámara frontal: 2 megapíxeles

Batería: 2300 mAh

Sistema operativo: Android 4.4 KitKat

El Moto X continúa con el camino emprendido con el primer modelo, y aunque ha aumentado en especificaciones, estas siguen sin ser las más poderosas. Desde el equipo del año pasado, vimos que este no era el objetivo y que por el contrario todo apunta a ofrecer una experiencia de usuario con un sistema operativo prácticamente sin adiciones y actualizaciones lo más rápido posible. Podemos tener la certeza de que el Moto X recibirá Android L al poco tiempo de ser lanzado al público.

Nuevos ingredientes en la receta del Moto X

Sin embargo, el nuevo Moto X (2014) ha implementado algunos cambios. En primer lugar, tiene una pantalla mucho más grande y con resolución Full HD, pues pasamos de una pantalla de 4,7 pulgadas a 5,2, lo cual ha significado un aumento en el tamaño del equipo de alrededor de 1 cm de largo y unos 8 mm de ancho. Por el contrario, ahora nos encontramos con un equipo un tanto más delgado y con bordes de metal, lo cual le da una apariencia ‘premium’ que no tenía su antecesor, y le da su lugar dentro de los equipos de gama alta. Su cara frontal, además, tiene un nuevo diseño heredado del Moto E, con barras plateadas arriba y abajo.

El nuevo Moto X comenzará a llegar a Norteamérica, Latinoamérica, Europa y Asia a partir de finales de septiembre y tendrá un precio en Estados Unidos de 500 dólares en la tienda online de Motorola. Además, en los países donde se encuentra el servicio, se podrá personalizar a través de Moto Maker. Próximamente les tendremos noticias sobre cuando el dispositivo llegue a nuestro país.

¿Qué piensan ustedes del nuevo Moto X? ¿Cómo lo ven comparado con los demás fabricantes?

Imagen: Motorola.

Enrique Cuartas

Enrique Cuartas

Mi vida gira en torno a la búsqueda: buscas información, buscas música que te gusta, buscas nuevos destinos para conocer, buscas tomar la mejor foto. Administrador de Empresas, bailarín de tango en mi tiempo libre, viajero empedernido, me encantan los idiomas y la tecnología móvil. ENTER.CO es ahora mi plataforma de búsqueda. Escribí para Hipertextual en el extinto blog Celularis y he blogueado a nivel personal en los últimos años.

View all posts

60 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Sin temor a equivocarme, y sin comparaciones con especificaciones innecesarias de otros teléfonos, este equipo va a ser uno de los 5 mejores celulares del próximo año, sin importar que no resista agua y polvo, y sus «tripas» no sean las de un Note 3, simplemente es el equipo con lo necesario y que cumple mas de lo que promete, ademas según lo que dicen, hay mejoras en los comandos de voz, lo que lo hace un terminal mas intuitivo.

    Uso un Moto X hace 5 meses y para mi la experiencia es la mejor, no necesito los absurdos y aturdidores iconos de un galaxy S5, para mi es mejor una experiencia un poco mas simple y minimalista.

    • Sus apreciaciones son correctas respecto a la experiencia del Moto X. Sin embargo no representa algo nuevo para alguien que ya tiene un Moto X o que típicamente buscaba un Nexus. Este X (2014) cayó en el juego de las especificaciones y se sumó al montón. Perdió su procesador dedicado únicamente a los comandos de voz, entre otras cosas llamativas, para sumarlo a los procesadores comunes y corrientes de hoy en día.

      • Totalmente de acuerdo… hubieran dejado un dual core bien potente para las tareas basicas, un quad core para las graficas y los dos procesadores sencillos para las tareas de vos… con esto el moto x era un super celular… ademas de que ahorra bateria como el carajo!!! ahora con este quad core y bateria de 2300… en menos de 8 horas… a buscar enchufe!!! que lastima!!

        • Aun no se puede saber, no se ha usado para saber la autonomía que tiene, Motorola tiene unos terminales muy bien diseñados, no creo que este sea la excepción.

        • puede que nos descreste su autonomía, el manejo por software de la batería es algo que esta cambiando la duración sin necesidad de aumentar los mAh, aunque para mi gusto si hubiera sido interesante tener una batería mas potente, como la del nuevo Huawei, aunque compensa con la velocidad de carga, en 15 min cargas el cel para 8 horas de uso

      • la verdad no conozco muchas personas que usen los asistentes de voz. ni google now ni siri. cuando salió siri imaginé que en cualquier lado público me iba a desesperar de ver a todo el mundo hablando en voz alta diciéndole al teléfono lo que tiene qué hacer, por el contrario, ni con siri ni con google he visto la primera persona usando eso en público. todo el mundo lo maneja con el dedo. si mis impresiones sonc iertas, y las estadísticas le dicen a google lo mismo, seguramente no vieron sentido en destinar unos núcleos de procesamiento para algo que rara vez se usa

  • tocará esperar que salga al mercado para ver los benchmarks.. comparar el android sin capas de personalización raras para mirar qué tan cierto es que android necesita recursos comparados contra otros equipos con otros sistema soperastivos, que usan las mismas marcas y referencia d eprocesador

  • Sin temor a equivocarme, y sin comparaciones con especificaciones innecesarias de otros teléfonos, este equipo va a ser uno de los 5 mejores celulares del próximo año, sin importar que no resista agua y polvo, y sus «tripas» no sean las de un Note 3, simplemente es el equipo con lo necesario y que cumple mas de lo que promete, ademas según lo que dicen, hay mejoras en los comandos de voz, lo que lo hace un terminal mas intuitivo.

    Uso un Moto X hace 5 meses y para mi la experiencia es la mejor, no necesito los absurdos y aturdidores iconos de un galaxy S5, para mi es mejor una experiencia un poco mas simple y minimalista.

    • Sus apreciaciones son correctas respecto a la experiencia del Moto X. Sin embargo no representa algo nuevo para alguien que ya tiene un Moto X o que típicamente buscaba un Nexus. Este X (2014) cayó en el juego de las especificaciones y se sumó al montón. Perdió su procesador dedicado únicamente a los comandos de voz, entre otras cosas llamativas, para sumarlo a los procesadores comunes y corrientes de hoy en día.

      • Totalmente de acuerdo… hubieran dejado un dual core bien potente para las tareas basicas, un quad core para las graficas y los dos procesadores sencillos para las tareas de vos… con esto el moto x era un super celular… ademas de que ahorra bateria como el carajo!!! ahora con este quad core y bateria de 2300… en menos de 8 horas… a buscar enchufe!!! que lastima!!

        • Aun no se puede saber, no se ha usado para saber la autonomía que tiene, Motorola tiene unos terminales muy bien diseñados, no creo que este sea la excepción.

        • puede que nos descreste su autonomía, el manejo por software de la batería es algo que esta cambiando la duración sin necesidad de aumentar los mAh, aunque para mi gusto si hubiera sido interesante tener una batería mas potente, como la del nuevo Huawei, aunque compensa con la velocidad de carga, en 15 min cargas el cel para 8 horas de uso

      • la verdad no conozco muchas personas que usen los asistentes de voz. ni google now ni siri. cuando salió siri imaginé que en cualquier lado público me iba a desesperar de ver a todo el mundo hablando en voz alta diciéndole al teléfono lo que tiene qué hacer, por el contrario, ni con siri ni con google he visto la primera persona usando eso en público. todo el mundo lo maneja con el dedo. si mis impresiones sonc iertas, y las estadísticas le dicen a google lo mismo, seguramente no vieron sentido en destinar unos núcleos de procesamiento para algo que rara vez se usa

        editado: todavía sigo pensando que sería interesante hacer el experimento, desde el altoparlante de un centro comercial decir: siri delete all contacts now

  • tocará esperar que salga al mercado para ver los benchmarks.. comparar el android sin capas de personalización raras para mirar qué tan cierto es que android necesita recursos comparados contra otros equipos con otros sistema soperastivos, que usan las mismas marcas y referencia d eprocesador

  • Hasta que Motorola cayó en el juego de las especificaciones.

    PD: Con esa batería y ese tamaño de pantalla habrá que ver la autonomía.

  • Hasta que Motorola cayó en el juego de las especificaciones.

    PD: Con esa batería y ese tamaño de pantalla habrá que ver la autonomía.

  • Jajajaja dejenme con mi futuro xperia z3 compact… Mas pequeño, mas manejable, con una buena pantalla, con 300 mah mas de bateria que este y el mismo procesador y RAM

    • Bueno si te gusta el destilado de Android, lo mejor en Android puro lo encuentras en: Nexus (Android + Google en su max expresión), Motorola y HTC. Espero comprendas a lo que me refiero, Sony es bueno en hardware y prestaciones pero las modificaciones en el SO no ayudan, ademas de que algunas actualizaciones no te van a ir bien por las alteraciones que tiene el SO.

      Samsung (de lo peor en Android SO), Sony LG (cayo en el mismo juego y una lastima).

      Saludos amigo. Te recomendaria Nexus, pero por lo visto es solo para entendidos.

      • no me parece. el z3 y el z3 compact salen con las referencias más potentes de qualcomm, de manera que los costos adicionales de la personalización no se notarán en rendimiento; por otrolado, las personalizaciones de sony son muy parecdas al android vainilla (o lo son hasta ahora), si le sube costos no es mucho o no debería notarse mucho

        • Ok y es posible que tengas al final las actualizaciones, y puede que la personalización de SO no sea compatible con las actualización emitidas por google, y en caso de actualizarlo cierra los ojos para que todo vaya de lujo.

          Mi punto nuevamente, Google tiene la mejor versión android, para que destilan algo que viene con buen sabor y buena calidad del mejor en Android.

      • Solo para entendidos, dices… Tan entendido estas que me recomiendas un Nexus que en su última versión tiene una pantalla de 5 pulgadas, full HD y bateria de 2300… Sabes cuanto le dura la batería a un Nexus 5? Es un mal chiste. Para tu información, si quiero Android Stock, nada mas desbloqueo el bootloader y flasheo una ROM stock. Creo que algo se desde el 2011 con el Motorola Defy… Cuando mejoren la batería de un Nexus, sin sacrificar prestaciones, consideraré un Nexus como mi próximo celular. (PD: he tenido Defy, xperia sola, razr i y actualmente un xiaomi mi2s)

        • Mi punto es que cuando la casa dueña del SO (al menos en su version comercial y estable) es quien supervisa el hardware se obtiene lo mejor de un smartphone. Decir que un Nexus 5 es un mal chiste es un argumento propio de un galimatías tecnológico. Los siento pero Nexus es una gran pieza de ingeniería supervisada por google, solo un ignorante cuestionaría la calidad de dispositivo y su ingeniería marca google detrás de ello.

        • Has usado un Nexus 5 para que digas que es un mal chiste su batería? yo tengo uno desde que salió a la venta y como cualquier smartphone de gama alta, la batería dura dependiendo del uso que le des. En un día de uso normal, chats, correos y una que otra revisada para buscar info, fácilmente voy de 7am a 10pm. si me pongo a ver vídeos en youtube, mucho chat, música y demás, a las 3 o 4pm ya debo estar cargandolo. No hables que es un mal chiste la duración de la batería, ya que a pesar de tener 2300 se iguala o supera a otros celulares como el Galaxy s4 con 2600 o el z2 con 3000.

          • Tengo el mi2s con una batería extendida de 3000 y AOSP. Con un uso promedio, me puede durar casi los tres dias sin ponerlo a cargar. Me parece interesante que te parezca normal poner a cargar un celular todos los dias pero nos hemos olvidado que un celular no debería de dejarnos tirados en la calle y en esencia, no deberíamos andar con el cargador encima… Tal vez cuando llegue Android L (lion o lemon meringue pie), la optimización del software permita dar a estos celulares con 2300 mah suficiente eficiencia para no preocuparse por el uso que le des al teléfono.

          • Creo que te estás pasando a otro tema ya, si es por no cargar la batería compremos nokia 1100 y asunto arreglado. Para tener pantalla Full HD y batería de 2300 el Nexus 5 no es ningún mal chiste, en cuanto a la duración de la batería. Creo que todos estaríamos felices cargando nuestros celulares como tu cada 3 días, pero (y espero no te ofendas, usé lenovo y cubot importados de china) no cambio mi Nexus por un Xiaomi por 3 días de carga.

  • Jajajaja dejenme con mi futuro xperia z3 compact… Mas pequeño, mas manejable, con una buena pantalla, con 300 mah mas de bateria que este y el mismo procesador y RAM

    • Bueno si te gusta el destilado de Android, lo mejor en Android puro lo encuentras en: Nexus (Android + Google en su max expresión), Motorola y HTC. Espero comprendas a lo que me refiero, Sony es bueno en hardware y prestaciones pero las modificaciones en el SO no ayudan, ademas de que algunas actualizaciones no te van a ir bien por las alteraciones que tiene el SO.

      Samsung (de lo peor en Android SO), Sony LG (cayo en el mismo juego y una lastima).

      Saludos amigo. Te recomendaria Nexus, pero por lo visto es solo para entendidos.

      • no me parece. el z3 y el z3 compact salen con las referencias más potentes de qualcomm, de manera que los costos adicionales de la personalización no se notarán en rendimiento; por otrolado, las personalizaciones de sony son muy parecdas al android vainilla (o lo son hasta ahora), si le sube costos no es mucho o no debería notarse mucho

        • Ok y es posible que tengas al final las actualizaciones, y puede que la personalización de SO no sea compatible con las actualización emitidas por google, y en caso de actualizarlo cierra los ojos para que todo vaya de lujo.

          Mi punto nuevamente, Google tiene la mejor versión android, para que destilan algo que viene con buen sabor y buena calidad del mejor en Android.

      • Solo para entendidos, dices… Tan entendido estas que me recomiendas un Nexus que en su última versión tiene una pantalla de 5 pulgadas, full HD y bateria de 2300… Sabes cuanto le dura la batería a un Nexus 5? Es un mal chiste. Para tu información, si quiero Android Stock, nada mas desbloqueo el bootloader y flasheo una ROM stock. Creo que algo se desde el 2011 con el Motorola Defy… Cuando mejoren la batería de un Nexus, sin sacrificar prestaciones, consideraré un Nexus como mi próximo celular. (PD: he tenido Defy, xperia sola, razr i y actualmente un xiaomi mi2s)

        • Mi punto es que cuando la casa dueña del SO (al menos en su version comercial y estable) es quien supervisa el hardware se obtiene lo mejor de un smartphone. Decir que un Nexus 5 es un mal chiste es un argumento propio de un galimatías tecnológico. Los siento pero Nexus es una gran pieza de ingeniería supervisada por google, solo un ignorante cuestionaría la calidad de dispositivo y su ingeniería marca google detrás de ello.

        • Has usado un Nexus 5 para que digas que es un mal chiste su batería? yo tengo uno desde que salió a la venta y como cualquier smartphone de gama alta, la batería dura dependiendo del uso que le des. En un día de uso normal, chats, correos y una que otra revisada para buscar info, fácilmente voy de 7am a 10pm. si me pongo a ver vídeos en youtube, mucho chat, música y demás, a las 3 o 4pm ya debo estar cargandolo. No hables que es un mal chiste la duración de la batería, ya que a pesar de tener 2300 se iguala o supera a otros celulares como el Galaxy s4 con 2600 o el z2 con 3000.

          • Tengo el mi2s con una batería extendida de 3000 y AOSP. Con un uso promedio, me puede durar casi los tres dias sin ponerlo a cargar. Me parece interesante que te parezca normal poner a cargar un celular todos los dias pero nos hemos olvidado que un celular no debería de dejarnos tirados en la calle y en esencia, no deberíamos andar con el cargador encima… Tal vez cuando llegue Android L (lion o lemon meringue pie), la optimización del software permita dar a estos celulares con 2300 mah suficiente eficiencia para no preocuparse por el uso que le des al teléfono.

          • Creo que te estás pasando a otro tema ya, si es por no cargar la batería compremos nokia 1100 y asunto arreglado. Para tener pantalla Full HD y batería de 2300 el Nexus 5 no es ningún mal chiste, en cuanto a la duración de la batería. Creo que todos estaríamos felices cargando nuestros celulares como tu cada 3 días, pero (y espero no te ofendas, usé lenovo y cubot importados de china) no cambio mi Nexus por un Xiaomi por 3 días de carga.

    • te doy la razón, pero no todos podemos hacer una inversión de ese tamaño y observamos el costo beneficio y hasta el momento, gana el nuevo moto x por esa relación

    • te doy la razón, pero no todos podemos hacer una inversión de ese tamaño y observamos el costo beneficio y hasta el momento, gana el nuevo moto x por esa relación

  • mmm el «ok google now» mejora? por que la verdad prefiero quedarme con mi moto x antiguo, creo q eso y una momoria sd ayudarian a migrar por que del resto…naaaa

    • Si mejora, ahora le puedes poner el nombre que quieras, y puede responder mensajes de Whatsapp, y otras aplicaciones. Igual Motorola Aseguro actualizar la gama antigua de Moto

  • mmm el «ok google now» mejora? por que la verdad prefiero quedarme con mi moto x antiguo, creo q eso y una momoria sd ayudarian a migrar por que del resto…naaaa

    • Si mejora, ahora le puedes poner el nombre que quieras, y puede responder mensajes de Whatsapp, y otras aplicaciones. Igual Motorola Aseguro actualizar la gama antigua de Moto

  • creo que el tamaño del moto X es el ideal, 4.7″ es perfecto en la mano, yo migre de un celular de gran pantalla, por que me aburrí de ese tamaño en los bolsillos, deberían conservar las 4.7″, incrementar la ram a 3 Gb, la batería aumentarla y la opción de la micro SD, para mi gusto no es necesaria, pero si muchas personas descartan la opción de este excelente celular por su falta de lector de micros

  • creo que el tamaño del moto X es el ideal, 4.7″ es perfecto en la mano, yo migre de un celular de gran pantalla, por que me aburrí de ese tamaño en los bolsillos, deberían conservar las 4.7″, incrementar la ram a 3 Gb, la batería aumentarla y la opción de la micro SD, para mi gusto no es necesaria, pero si muchas personas descartan la opción de este excelente celular por su falta de lector de micros

  • He leído todos los comentarios y es cierto en algunos, en resumen para mi Motorola fuera sacado 2 dispositivos (moto x), uno con 4.7″ con 2600mhp y el de 5.2″ con 3000mhp, con 16gb y ampliables con SD, no todos los usuarios usamos nuestros equipos igual, según si no queremos un dispositivo voluminoso pero buenas prestaciones 4,7″ o una pantalla grande para actividades que lo ameriten como documentos u otros 5,2″. Dirán tengo uno dispositivo de 4.5″ y edito documentos bien, si puede ser pero no es lo mismo editar en una pantalla de 4.5″ k en una de mas de 5″. Esa es mi opinión, si preguntan que equipo uso un moto g.

  • He leído todos los comentarios y es cierto en algunos, en resumen para mi Motorola fuera sacado 2 dispositivos (moto x), uno con 4.7″ con 2600mhp y el de 5.2″ con 3000mhp, con 16gb y ampliables con SD, no todos los usuarios usamos nuestros equipos igual, según si no queremos un dispositivo voluminoso pero buenas prestaciones 4,7″ o una pantalla grande para actividades que lo ameriten como documentos u otros 5,2″. Dirán tengo uno dispositivo de 4.5″ y edito documentos bien, si puede ser pero no es lo mismo editar en una pantalla de 4.5″ k en una de mas de 5″. Esa es mi opinión, si preguntan que equipo uso un moto g.

Archivos