Phil Schiller de Apple explica por qué iOS es mejor que Android

Phil Schiller en medio de una presentación. Foto: John A. Debay (Vía: Flcikr)
Phil Schiller, gerente de mercadeo de Apple, habló específicamente sobre por qué iOS es mejor que Android en una entrevista con The Wall Street Journal.
Phil Schiller alineó los cañones contra Android a un día antes del lanzamiento del S IV. Foto: John A. Debay (Vía: Flcikr)

Esto huele raro. Phil Schiller, jefe de mercado de Apple, a quien hemos visto orgulloso presentando nuevos productos de la empresa dio una entrevista a The Wall Street Journal en la que habló acerca de Android. Específicamente quiso explicar porque iOS es mejor que su más acerrimo rival.

Esto es raro por muchas razones. Entre ellas, creemos que esta es de las pocas veces que hemos visto a alguien del ‘inner circle’ de Apple hablar directamente de la competencia (excluyendo todas las declaraciones del singular Steve Jobs). Mucho menos habíamos visto este tipo de declaraciones a un medio.

Además de eso es muy extraño porque estamos a pocas horas del lanzamiento del nuevo teléfono de Samsung (que por cierto podrán seguir en nuestro liveblog hoy a las 7:oo pm). Pero bueno, en todo caso, Schiller lanzó un par de dardos argumentando porque su sistema operativo es mejor que Android.

El jefe de mercadeo compartió información sobre la popularidad del iPhone; la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Apple al de Google. Esto, en un momento en el que vemos a Samsung crecer y ganar mucha popularidad.

Schiller agregó que los usuarios de Android ahora están usando una versión antigua del sistema operativo afectando directamente la fragmentación. Además agregó que la experiencia «no es tan buena como la del iPhone». Recalcó que los dispositivos con Android sufren en parte porque están construidos de varios elementos que vienen de diferentes empresas. Apple, en cambio, es el responsable de todo su hardware móvil y su sistema operativo.

«Cuando tomas un dispositivo con Android y lo sacas de su caja, tienes que conectarte a casi nueve cuentas diferentes de diferentes empresas para tener la experiencia que tienes con iOS», donde dice que funcionan «todas juntas». No se sabe muy bien a qué se refiere Schiller cuando menciona esto, porque en Android los servicios de Google (los más atractivos) funcionan con una sola cuenta. Además, si se quieren usar otros buenos servicios (como Skype o Dropbox por ejemplo) se debe usar una cuenta exclusiva para esos, ¿no?

Nicolás Rueda

Nicolás Rueda

Soy un desparchado. Amo los videojuegos, la filosofía, la música y la poesía. Estoy obsesionado con las personas que se pegan a las pantallas y me gusta ver a la gente montar en bicicleta cuando voy en bus. Mi educación desde niño hasta lo que soy hoy, se resume a un supernintendo y a intentar vivir cada día como si fuera un juego. Por eso estoy acá, en ENTER.CO, donde colisionan, inevitablemente, todas mis pasiones: La vida y la tecnología como una sola cosa.

View all posts

196 comments

  • Apple con tanta plata disponible y se siente acorralado apuesto que Tim Cook a tenido varias noches despierto.

  • Apple con tanta plata disponible y se siente acorralado apuesto que Tim Cook a tenido varias noches despierto.

  • «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple.»
    ¿¿¿o sea q 1=4???

    «Apple, en cambio, es responsable de todo su hw móvil y su sistema operativo»
    ¿también fabrican los procesadores?, lo realmente curioso es q la revista publique estas declaraciones ad portas del lanzamiento de Samsung, ¡q falta de imparcialidad!

    • la imparcialidad es precisamente publicar todas las declaraciones.
      Eso fue lo que Phil Schiller dijo y punto.
      Por otro lado es claro que Apple no fabrica sus procesadores, pero si son «responsables» de todo su hardware, es decir lo diseñan y quizas solo lo supervisan, pero ellos son los responsables.

  • «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple.»
    ¿¿¿o sea q 1=4???

    «Apple, en cambio, es responsable de todo su hw móvil y su sistema operativo»
    ¿también fabrican los procesadores?, lo realmente curioso es q la revista publique estas declaraciones ad portas del lanzamiento de Samsung, ¡q falta de imparcialidad!

    • la imparcialidad es precisamente publicar todas las declaraciones.
      Eso fue lo que Phil Schiller dijo y punto.
      Por otro lado es claro que Apple no fabrica sus procesadores, pero si son «responsables» de todo su hardware, es decir lo diseñan y quizas solo lo supervisan, pero ellos son los responsables.

  • «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple.» ¿O soy un completo retrasado o algo no esta bien acá?

    • Muchachos no es por crear polémica ni nada pero lean bien y argumenten después «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Apple al de Google» esto copiado textualmente

      • Amigo, eso lo cambiaron, antes estaba como el señor Henry lo copió, y si quiere, puede ver que también hice un comentario al respecto hace rato…

        • Cualquiera puede cometer una equivocación. No obstante, si cambiaron el texto sin hacer ningún comentario al respecto me parece una falta de cortesía con quienes hacen el llamado de atención.

          Desde hace un tiempo los amigos de enter.co han descuidado varios aspectos de redacción y otras elementos que distraen al leer el contenido de las notas.

          Valdría la pena que tomen las medidas pertinentes para que los errores recurrentes no se conviertan en un dolor de cabeza.

          Por descuido no pierdan el lugar que con mucho esfuerzo se han ganado.

          PD: ¿Y donde está M.J., ya no trabaja con Ustedes?

    • Android se complementa Android, IOS con IOS, Android con IOS en el mismo modo en el sentido contrario.

    • No quiero ser ofensivo, pero ud lo ha dicho, es un completo retrasado jajaja!! el articulo esta bien redactado, ud fue quien leyó mal, y se refiere a que más usuarios pasaron de Android a iOS, que al reves.

      • Don juan, el articulo esta tal cual como escribí la frase, enter.co se pifió con la nota, ya corrigieron

    • Se ve lo asustados que están, para el resto del año con los nuevos modelos mejores que el Iphone, no solo de Samsung, sean mas los usuarios de Apple que se pasan a Android. Y si hablamos de sistemas, al igual que el año pasado el sistema Android vuelve a coger impulso con las nuevas versiones de Android y con los múltiples modelos, de múltiples fabricantes.

      • No creo, otra de las fortalezas de Apple es que fidelizan a miles de usuarios felices cada año.

    • Apple tiene ventajas por sobre otros SO, como es su seguridad, donde si hay un solo bug o un exploit es noticia, el titulo es muy arrebatado pero igual más gente tiene probabilidades de accesos a Androids gama baja, y no olvidemos que android está de moda.

    • Retrasado quiere decir que por cada 4 personas que se pasaban de Apple a Google 1 se pasaba de Aple a Google

  • «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple» no sera que quiere decir : «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Apple al de Google»

  • Y en Android le puedes instalarle miles de ROM’s modificadas que mejoran la estabilidad, rendimiento y autonomía del teléfono.

  • «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple.» ¿O soy un completo retrasado o algo no esta bien acá?

    • Muchachos no es por crear polémica ni nada pero lean bien y argumenten después «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Apple al de Google» esto copiado textualmente

        • Cualquiera puede cometer una equivocación. No obstante, si cambiaron el texto sin hacer ningún comentario al respecto me parece una falta de cortesía con quienes hacen el llamado de atención.

          Desde hace un tiempo los amigos de enter.co han descuidado varios aspectos de redacción y otras elementos que distraen al leer el contenido de las notas.

          Valdría la pena que tomen las medidas pertinentes para que los errores recurrentes no se conviertan en un dolor de cabeza.

          Por descuido no pierdan el lugar que con mucho esfuerzo se han ganado.

          PD: ¿Y donde está M.J., ya no trabaja con Ustedes?

    • Android se complementa Android, IOS con IOS, Android con IOS en el mismo modo en el sentido contrario.

    • No quiero ser ofensivo, pero ud lo ha dicho, es un completo retrasado jajaja!! el articulo esta bien redactado, ud fue quien leyó mal, y se refiere a que más usuarios pasaron de Android a iOS, que al reves.

      • Don juan, el articulo esta tal cual como escribí la frase, enter.co se pifió con la nota, ya corrigieron

    • Se ve lo asustados que están, para el resto del año con los nuevos modelos mejores que el Iphone, no solo de Samsung, sean mas los usuarios de Apple que se pasan a Android. Y si hablamos de sistemas, al igual que el año pasado el sistema Android vuelve a coger impulso con las nuevas versiones de Android y con los múltiples modelos, de múltiples fabricantes.

      • No creo, otra de las fortalezas de Apple es que fidelizan a miles de usuarios felices cada año.

    • Apple tiene ventajas por sobre otros SO, como es su seguridad, donde si hay un solo bug o un exploit es noticia, el titulo es muy arrebatado pero igual más gente tiene probabilidades de accesos a Androids gama baja, y no olvidemos que android está de moda, omitiendo todo esto de que está de moda como usario más o menos promedio avanzado android te da más libertad, a la final uno quiere un buen celular para chicaniar y que los juegos anden, porque desde el S2, o iphone 4s en adelante todo es bueno un uso promedio.

    • Retrasado quiere decir que por cada 4 personas que se pasaban de Apple a Google 1 se pasaba de Aple a Google

  • «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple» no sera que quiere decir : «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Apple al de Google»

  • Y en Android le puedes instalarle miles de ROM’s modificadas que mejoran la estabilidad, rendimiento y autonomía del teléfono.

  • «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple.» Esta mal redactado esto!

  • «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple.» Esta mal redactado esto!

  • No sé si es que mi comprensión lectora está mal, o en la frase «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple» están contradiciéndose, creería que la frase correcta en ese contexto sería «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Apple al de Google»… Creería yo. 🙂

  • No sé si es que mi comprensión lectora está mal, o en la frase «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Google al de Apple» están contradiciéndose, creería que la frase correcta en ese contexto sería «la cantidad de usuarios que migraron de Android a iOS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Apple al de Google»… Creería yo. 🙂

  • “Cuando tomas un dispositivo con Android y lo sacas de su caja, tienes que conectarte a casi nueve cuentas diferentes de diferentes empresas para tener la experiencia que tienes con iOS” y es que con IOS se conecta automaticamente a dropbox, box, whatsapp, viber, line, linkedin, etc, etc, etc sin tener que instalar el cliente y poner credenciales de usuario? si alguien consigue mi cuenta de itunes automáticamente tiene acceso a todas mis otras cuentas? eso es nuevo en ios6?

  • La cantidad no es un indicador confiable, en este caso sería más acertado un porcentaje, es como decir la cantidad de usuarios que migraron de Windows a Mac OS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Apple al de Microsoft pero si Win tiene 10 veces más usuarios que OSX vemos que proporcionalmente hay más migración de Apple que de Win sería una medición más diciente de lo que está sucediendo.

  • Que ignorancia jajajajajjajajajaja… Android como IOS se manejan con una cuenta, en Android es la de Google, Androide es de Google, y la del IOS es la cuenta de Apple, Google brinda muchos servicios con 1 sola cuenta, tenemos tambien »icloud» pero no es icloud si no Google Drive 😀 PREFIERO ANDROID por muchas razones que en el momento no las voy a mencionar.

  • “Cuando tomas un dispositivo con Android y lo sacas de su caja, tienes que conectarte a casi nueve cuentas diferentes de diferentes empresas para tener la experiencia que tienes con iOS” y es que con IOS se conecta automaticamente a dropbox, box, whatsapp, viber, line, linkedin, etc, etc, etc sin tener que instalar el cliente y poner credenciales de usuario? si alguien consigue mi cuenta de itunes automáticamente tiene acceso a todas mis otras cuentas? eso es nuevo en ios6?

  • La cantidad no es un indicador confiable, en este caso sería más acertado un porcentaje, es como decir la cantidad de usuarios que migraron de Windows a Mac OS es cuatro veces mayor que los que pasaron del sistema de Apple al de Microsoft pero si Win tiene 10 veces más usuarios que OSX vemos que proporcionalmente hay más migración de Apple que de Win sería una medición más diciente de lo que está sucediendo.

  • Que ignorancia jajajajajjajajajaja… Android como IOS se manejan con una cuenta, en Android es la de Google, Androide es de Google, y la del IOS es la cuenta de Apple, Google brinda muchos servicios con 1 sola cuenta, tenemos tambien »icloud» pero no es icloud si no Google Drive 😀 PREFIERO ANDROID por muchas razones que en el momento no las voy a mencionar.

  • Es curioso que Phil Schiller se preocupe solo por el nuevo S4, mas pronto de lo que piensa tendrá una nevera Samsung en su casa corriendo Android 5.x y el todavía creyendo que la guerra de los SO móviles la va a ganar solo con celulares.

  • Es curioso que Phil Schiller se preocupe solo por el nuevo S4, mas pronto de lo que piensa tendrá una nevera Samsung en su casa corriendo Android 5.x y el todavía creyendo que la guerra de los SO móviles la va a ganar solo con celulares.

  • Hahahaha, sin argumentos claros y poco convincentes se creen mejores…
    Aun ni ellos mismos saben explicar su «user experience»…

  • Mejor no….diferente si…me da risa la gente que ha tomado esto como una religión, y que no serían capaces jamás de cambiar de IOS a Android o de Android a IOS :facepalm:

  • Mejor no….diferente si…me da risa la gente que ha tomado esto como una religión, y que no serían capaces jamás de cambiar de IOS a Android o de Android a IOS :facepalm:

  • Tan raro eso….yo manejo todo lo de tablet y lo de mi galaxy con una sola cuenta…incluso los comentarios de este foro!!

  • Tan raro eso….yo manejo todo lo de tablet y lo de mi galaxy con una sola cuenta…incluso los comentarios de este foro!!

  • Haciendo una analogía con los PC, este man lo que argumenta es que los PC de marca son mejores que los clones y puede que si, pero los clones dan más valor. Hay que pensar que es lo que obtiene por lo que se paga, no cual es mejor, pues su supone que los componentes de apple son de alta calidad a mucho precio, pero hay otros que hacen lo mismo a un precio razonable.

    • no se acomoda la analogía de a mucho.. poniéndolo en contexto de pcs y clones eso sería como si intel sacara pcs con marca intel, y algún fabricante, que usara procesadores intel, saliera a decir que los pcs intel son mediocres y los que ellos sacan sí son buenos, así usen partes intel por dentro..

  • Haciendo una analogía con los PC, este man lo que argumenta es que los PC de marca son mejores que los clones y puede que si, pero los clones dan más valor. Hay que pensar que es lo que obtiene por lo que se paga, no cual es mejor, pues su supone que los componentes de apple son de alta calidad a mucho precio, pero hay otros que hacen lo mismo a un precio razonable.

    • no se acomoda la analogía de a mucho.. poniéndolo en contexto de pcs y clones eso sería como si intel sacara pcs con marca intel, y algún fabricante, que usara procesadores intel, saliera a decir que los pcs intel son mediocres y los que ellos sacan sí son buenos, así usen partes intel por dentro..

  • A este tío deberían jubilado, está ya tan obsesionado que ni sabe lo que dice… FAIL!!!

    Esperemos a que esta noche el Samsung Galaxy S4 haga papilla al iPhone 5, y les cierre la boca a los AppleGuys de una vez por todas…

  • A este tío deberían jubilado, está ya tan obsesionado que ni sabe lo que dice… FAIL!!!

    Esperemos a que esta noche el Samsung Galaxy S4 haga papilla al iPhone 5, y les cierre la boca a los AppleGuys de una vez por todas…

  • Así fuera cierto lo que dice Phil, no entiendo porque ese tipo de comentarios en los medios que desmeritan a Android o cualquier otro SO. Me parece más una pataleta de niño malcriado que un comentario argumentado. Debería expresarse en términos como: Felicito a Samsung por su lanzamiento, pero estamos preparando el iPhone de la década… o algo así (bueno, soñar no cuesta nada). Soy usuario de Apple y veo que las propuestas de Apple se están drenando por el caño. En términos coloquiales (disculpen el lenguaje) a Apple le está pasando lo del adagio popular: «Tras de cagados y con el agua lejos…»

  • Así fuera cierto lo que dice Phil, no entiendo porque ese tipo de comentarios en los medios que desmeritan a Android o cualquier otro SO. Me parece más una pataleta de niño malcriado que un comentario argumentado. Debería expresarse en términos como: Felicito a Samsung por su lanzamiento, pero estamos preparando el iPhone de la década… o algo así (bueno, soñar no cuesta nada). Soy usuario de Apple y veo que las propuestas de Apple se están drenando por el caño. En términos coloquiales (disculpen el lenguaje) a Apple le está pasando lo del adagio popular: «Tras de cagados y con el agua lejos…»

  • Enter, disfruto mucho de verdad lo que publican, pero este articulo esta muy crudo cuando leí el titulo creí que iban a profundizar de verdad en lo que dijo Phil Schiller, pero no fue asi… Esto fue solo para atrapar espectadores y hacerlos abrir un link sin contenido o cual es el objetivo real?

  • Enter, disfruto mucho de verdad lo que publican, pero este articulo esta muy crudo cuando leí el titulo creí que iban a profundizar de verdad en lo que dijo Phil Schiller, pero no fue asi… Esto fue solo para atrapar espectadores y hacerlos abrir un link sin contenido o cual es el objetivo real?

  • IOS tiene sus ventajas nadien lo niega pero a mi parecer los dispositivos que llevan android son mas acequibles al usuario promedio asi como hay smarphone de gama alta, media y baja todo depende de la necesidad pero vez a comprar un cel. con ios a ver si tienes esa opcion son muy costosos. ademas hay dispositivos equipados con android con mucho mas hardware que el iphone.

  • IOS tiene sus ventajas nadien lo niega pero a mi parecer los dispositivos que llevan android son mas acequibles al usuario promedio asi como hay smarphone de gama alta, media y baja todo depende de la necesidad pero vez a comprar un cel. con ios a ver si tienes esa opcion son muy costosos. ademas hay dispositivos equipados con android con mucho mas hardware que el iphone.

  • Me parece que Phil Schiller es un imbécil.

    Razón 1: ¿Desde cuándo no es necesario iniciar sesión en cada una de las cuentas como Facebook, Twitter, Foursquare, Instagram, Ubersocial, Correo de hotmail, yahoo, etc.? ¿Acaso la empresa que heredó Tim Cook ya se inventó una forma de integrarlo?

    Razón 2: ¿Qué tiene de malo que los móviles Android estén «construidos de varios elementos que vienen de diferentes empresas»? ¿Acaso es que son menos que un iPhone solo porque Google pone Android a disposición de casi cualquier fabricante de teléfonos móviles?

    Apple decidió desde el principio hacer productos de alta gama para que dieran «estilo» y «distinción» a sus usuarios, pero esa declaración deja ver una de dos posibilidades: una, que Apple no vea en Android una competencia a su altura por poner su SO al alcance de todo el mundo (algo improbable e irrisorio); y dos, que estuvieran celosos del éxito que Android ha tenido, sobre todo de la mano de Samsung.

    Me parece de pésimo gusto estas declaraciones que solo evidencian miedo y desprecio por parte de Apple frente a su principal (yo añadiría «único») competidor en cuanto a móviles.

    • 1. Desde iOS, las redes sociales están perfectamente integradas al S.O.
      2. Obvio, Android al meterse en teléfonos que parecen sancochos nunca está optimizado y la fragmentación es notoria.

      • 1. ¿Sólo las redes sociales? Entonces no sucede con todas las aplicaciones como lo dice el imbécil ese de Apple. SIgue siendo una mentira

        2. La fragmentación de Android es lamentable, pero considero que es un precio (tal vez más alto de lo que quisiera) por poner este SO al alcance de todo el mundo. No creo que Android se «meta» en los teléfonos, pero como no sé al respecto no me meto. Además, si no me equivoco, las empresas prestadoras de servicios móviles son las que dan la actualización del SO justo como en BlackBerry.

        • 1.¿?…el S.O. da la opción para la integración, queda a potestad de los desarrolladores usarla o no.

          2. Exacto.

  • Me parece que Phil Schiller es un imbécil.

    Razón 1: ¿Desde cuándo no es necesario iniciar sesión en cada una de las cuentas como Facebook, Twitter, Foursquare, Instagram, Ubersocial, Correo de hotmail, yahoo, etc.? ¿Acaso la empresa que heredó Tim Cook ya se inventó una forma de integrarlo?

    Razón 2: ¿Qué tiene de malo que los móviles Android estén «construidos de varios elementos que vienen de diferentes empresas»? ¿Acaso es que son menos que un iPhone solo porque Google pone Android a disposición de casi cualquier fabricante de teléfonos móviles?

    Apple decidió desde el principio hacer productos de alta gama para que dieran «estilo» y «distinción» a sus usuarios, pero esa declaración deja ver una de dos posibilidades: una, que Apple no vea en Android una competencia a su altura por poner su SO al alcance de todo el mundo (algo improbable e irrisorio); y dos, que estuvieran celosos del éxito que Android ha tenido, sobre todo de la mano de Samsung.

    Me parece de pésimo gusto estas declaraciones que solo evidencian miedo y desprecio por parte de Apple frente a su principal (yo añadiría «único») competidor en cuanto a móviles.

    • 1. Desde iOS, las redes sociales están perfectamente integradas al S.O.
      2. Obvio, Android al meterse en teléfonos que parecen sancochos nunca está optimizado y la fragmentación es notoria.

      • 1. ¿Sólo las redes sociales? Entonces no sucede con todas las aplicaciones como lo dice el imbécil ese de Apple. SIgue siendo una mentira

        2. La fragmentación de Android es lamentable, pero considero que es un precio (tal vez más alto de lo que quisiera) por poner este SO al alcance de todo el mundo. No creo que Android se «meta» en los teléfonos, pero como no sé al respecto no me meto. Además, si no me equivoco, las empresas prestadoras de servicios móviles son las que dan la actualización del SO justo como en BlackBerry.

        • 1.¿?…el S.O. da la opción para la integración, queda a potestad de los desarrolladores usarla o no.

          2. Exacto.

  • A mi modo de ver Samsung y Apple ya no están innovando, Samsung solo se preocupa por tener un terminal con 8 nucleos y mucha RAM , por otra parte Apple ya no está haciendo nada bueno desde la partida de Jobs.
    El iPhone 5 la verdad me decepcionó, y hablo porque lo tuve y la experincia para mi fue muy similar a la del iPhone 4S solo por el tamaño y los bonitos colores de la pantalla, de resto me pareció igual, ahora estoy con un S3 en 4.1.2 y no es mi primer Galaxy, siempre he estado entre IOS y Android y son experiencias distintas, IOS realmente hace las cosas un poco mas sencillas, Android tiene sus ventajas también, pero hay que partir del punto que IOS va en la versión 6.1.2 y Android apenas en la 4.2.1.
    En resumen es una simple cuestión de gustos y de lo que el usuario final busque, pero insisto, la innovación se está perdiendo.

  • A mi modo de ver Samsung y Apple ya no están innovando, Samsung solo se preocupa por tener un terminal con 8 nucleos y mucha RAM , por otra parte Apple ya no está haciendo nada bueno desde la partida de Jobs.
    El iPhone 5 la verdad me decepcionó, y hablo porque lo tuve y la experincia para mi fue muy similar a la del iPhone 4S solo por el tamaño y los bonitos colores de la pantalla, de resto me pareció igual, ahora estoy con un S3 en 4.1.2 y no es mi primer Galaxy, siempre he estado entre IOS y Android y son experiencias distintas, IOS realmente hace las cosas un poco mas sencillas, Android tiene sus ventajas también, pero hay que partir del punto que IOS va en la versión 6.1.2 y Android apenas en la 4.2.1.
    En resumen es una simple cuestión de gustos y de lo que el usuario final busque, pero insisto, la innovación se está perdiendo.

  • Pero eso no es novedad. En la oficina donde trabajo, tanto usuarios de Android como de iOS opinan lo mismo. Lo mejor del iPhone es iOS y lo mejor de Android es su libertad de modificacion.

  • Pero eso no es novedad. En la oficina donde trabajo, tanto usuarios de Android como de iOS opinan lo mismo. Lo mejor del iPhone es iOS y lo mejor de Android es su libertad de modificacion.

  • Seamos sinceros, android se queda corto una vez has probado la experiencia de usuario en IOS a pesar de ser un entorno cerrado. Muchos son fanáticos de android porque se creen «la resistencia», mientras que muchos otros son fanáticos de Apple porque están acostumbrados a la calidad de sus productos, a pesar del precio. Aunque los teléfonos android de gama alta son hasta más caros que el iphone.
    Los teléfonos con android necesitan una cantidad de recursos de hardware considerable para funcionar con la misma fluidez que los dispositivos con IOS. Sin embargo cada quien es libre de usar el mobil que prefiera, últimamente estos foros se vuelven aburridos porque prima el fanatismo a la objetividad. En lo personal estoy esperando a Ubuntu.

  • Seamos sinceros, android se queda corto una vez has probado la experiencia de usuario en IOS a pesar de ser un entorno cerrado. Muchos son fanáticos de android porque se creen «la resistencia», mientras que muchos otros son fanáticos de Apple porque están acostumbrados a la calidad de sus productos, a pesar del precio. Aunque los teléfonos android de gama alta son hasta más caros que el iphone.
    Los teléfonos con android necesitan una cantidad de recursos de hardware considerable para funcionar con la misma fluidez que los dispositivos con IOS. Sin embargo cada quien es libre de usar el mobil que prefiera, últimamente estos foros se vuelven aburridos porque prima el fanatismo a la objetividad. En lo personal estoy esperando a Ubuntu.

  • si van a publicar un articulo interesante que puede cambiar la decision de un usuario de migrar de una sistema operativo a otro…tomen notas a fondo y no coloquen simplemente que es por utilizar solamente partes de distintas empresas…..se requiere algo mas profundo

  • si van a publicar un articulo interesante que puede cambiar la decision de un usuario de migrar de una sistema operativo a otro…tomen notas a fondo y no coloquen simplemente que es por utilizar solamente partes de distintas empresas…..se requiere algo mas profundo

  • Apple responsable de su propio hardware…… hahhahahahhahahahahaha su principal fuente samsung…. xD!!!

Archivos