“Esta cuenta está verificada porque está suscrita a Twitter Blue o porque es una cuenta verificada según el sistema antiguo”.

¿Por qué no decirles a las personas quién es un verificado pago? La razón sencilla está en que Musk entiende que eliminar la verificación original borra el mismo propósito de la insignia. Cuando el billonario anunció que este sería uno de los beneficios de Twitter Blue vendió la medalla como la posibilidad de tener el mismo “símbolo de las celebridades que sigues”. Pero al convertir la verificación en algo que solo pueden tener las personas que paguen por la red social está, precisamente, eliminando esta distinción que para muchos era atractiva.

La nueva descripción de la medalla también parece servir cómo una manera engañosa de insinuar que celebridades verificadas cuentan con Twitter Blue a pesar de que no tengan intención real de pagar la suscripción. Por ejemplo, una persona puede entrar en la cuenta de Chris Evans, ver que tiene la verificación y pensar que la estrella está pagando por la suscripción al servicio. La realidad es que muchas de estas personas han dicho de manera pública que no tienen la intención de suscribirse a Twitter Blue.

Por último, está el enorme problema que trae la nueva descripción de la etiqueta de verificado. Desde el inicio una de las preocupaciones de que  la insignia fuera un elemento pago era que las personas podían suplantar perfiles públicos. Algo que, por ejemplo, ocurrió durante los primeros días de la implementación del sistema cuando una cuenta suplantó el perfil oficial de Nintendo. Hasta hace poco las insignias de Blue y las Legacy eran idénticas, pero al menos era posible dar el paso extra de verificar si se trataba de un perfil pago (y de una broma u estafa). Ahora toda distinción se ha perdido, lo que seguramente llevará a nuevos incidentes.

Ya comenzó la purga de verificaciones

El cambio no significó, como muchos creían, que Elon Musk había decidido no seguir adelante con su decisión de eliminar los verificados Legacy. Esta mañana el New York Times, uno de los medios más importantes de los Estados Unidos, perdió su insignia de verificación y anunció que no pagará por una suscripción de Twitter Blue y Gold. Es posible que a medida que pase la semana veamos más marcas, celebridades y organizaciones perder la insignia. Por supuesto, gracias a la nueva descripción que ofrece será imposible saber si una celebridad ha pagado por Blue o si mantiene su verificación legacy.

Imágenes: Twitter y Montaje ENTER.CO

Sin duda el motivo por el que Musk ahora cuenta con este número de personas siguiendo su cuenta ha sido la compra de Twitter. Una buena razón está en que el CEO de la compañía ha utilizado su perfil en la red social para comunicar algunos de los cambios más importantes dentro de la plataforma como es que solo los perfiles pagos serán recomendados en la sección ‘Para ti’ o el regreso del expresidente Donald Trump. Esto lo ha convertido en una necesidad para aquellos que quieren mantenerse al día con las actualizaciones de la plataforma, en especial ahora que Musk eliminó la gran mayoría de canales de comunicación de Twitter.

También ha utilizado su perfil para responder a publicaciones, usualmente troleando a otros usuarios o simplemente realizando post sin sentido. De hecho, ya antes de su compra de Twitter, la cuenta de Elon Musk se caracterizaba por tener mensajes aleatorios sin mayor sentido o frases desconectadas a las que sus seguidores intentaban dar significados más profundos.

Te puede interesar: Elon Musk ya no es el hombre más rico del planeta ¿Culpa de Twitter?

Para el nuevo CEO de Twitter el número de personas que le siguen deben ser excelentes noticias. Reportes han indicado que Elon Musk está particularmente obsesionado con el desempeño de sus publicaciones. Hace menos de un mes  despidió a uno de sus ingenieros después de que él le respondiera que la razón por la que muchos de su post no tenían tanto alcance como antes era porque ‘ya no era tan popular’.

Otro episodio que parece relevante está en un cambio en el algoritmo de recomendados que, durante al menos tres días, parecía compartir todas las publicaciones del billonario en la sección de ‘Para ti’, independiente de la relevancia de estos posts o incluso si la persona estaba interesada en temas de tecnología. El que Musk sea hoy la persona más popular en Twitter (al menos si nos apegamos a los seguidores) explicaría también porque hoy sus publicaciones parecen ser la única constante de los recomendados en la red social.

Desde que Elon Musk adquirió Twitter por 44 mil millones de dólares la red social ha tenido una transformación importante. Hasta el momento no hay pruebas de que alguno de estos cambios haya mejorado la experiencia de usuario o las ganancias de la empresa. De hecho, un memo interno reveló que la valoración de la compañía es hoy la mitad de lo que era antes de su compra. Pero al menos su nuevo CEO se puede añadir este logro a la nueva administración.

Imágenes: Montaje ENTER.CO

El anuncio no se realizó a través de algún canal oficial, sino que Musk lo presentó este fin de semana cuando respondió a la pregunta de un usuario sobre si los rumores del incremento de caracteres permitidos eran ciertos. En estas paradojas de la vida, la respuesta del CEO de Twitter tomó menos de tres letras: “yes” (sí).

Yes

— Elon Musk (@elonmusk) December 11, 2022

Por supuesto, es complicado saber si se trata de un cambio en el que el servicio está trabajando o es otro de los ejemplos de Musk anticipando ajustes antes de que su mismo equipo los conozca. Sin embargo, el magnate siempre ha sido bastante vocal contra el límite actual de caracteres disponibles. En noviembre se le realizó una pregunta similar, respondiendo que estaba ‘en la lista’ de temas pendientes, aunque en ese momento la propuesta era incrementar el límite de caracteres a 1000.

Por ahora no parece haber una fecha para el cambio y, lo cierto, es que Twitter en estos momentos parece tener otras prioridades. Por ejemplo, en estos momentos está preparando el nuevo lanzamiento del servicio de suscripción Twitter Blue después del fiasco inicial con su programa de verificación, así como su pequeña disputa con Apple por las comisiones y costos.

De hecho, esta misma mañana del 12 de diciembre la red social anunció que Twitter Blue regresará a iOS… con la acotación de que las personas que utilicen dispositivos de Apple tendrán que pagar un poco más, pasando de 8 dólares al mes a 11 dólares. La lógica detrás del aumento está en la tarifa del 30% que cobra Apple por transacciones en app disponibles en su tienda. Un incremento que, lo más seguro, es que terminará por alejar a más usuarios o simplemente obligarlos a optar por algún equipo Android para suscribirse a la red social.

Twitter: ¿qué pasó con el micro bloggin?

Por supuesto, la respuesta al incremento de caracteres por publicación ha tenido reacciones mixtas. Después de todo, este limitante es una de las características más emblemáticas de la red social y la que inicialmente la separó de otras redes sociales.

Lo cierto es que la historia detrás del número que definió el microblogging es más una condición de la época que una elección de estilo. Originalmente el sitio contaba con un límite de 140 caracteres, que estaba basado en el límite de 160 caracteres de los mensajes de texto. Esto es porque la versión original de Twitter entregaba las publicaciones de las cuentas que seguías en formato de SMS. Por supuesto, a medida que este formato perdió relevancia el límite de palabras también perdió mucho del sentido.

Por esta razón fue que, en 2017, durante la administración de Jack Dorsey, Twitter tomó la decisión de doblar el número de caracteres de 140 a 280. La decisión probó ser bastante práctica permitiendo crear nuevos formatos de conversación.

Más importante, las personas han encontrado nuevas maneras de aprovechar este límite de palabras o superarlo. Los hilos, por ejemplo, hoy son la forma más popular de microblogging en el sitio y permiten separar una conversación en tópicos, al mismo tiempo que mantienen la lógica detrás de la plataforma.

En este sentido, incrementar 14 veces el número de palabras permitidas en la red social quizás sea un poco excesivo. Cuesta ver cómo se visualizarán las publicaciones en este modo dentro de la interfaz de Twitter que hoy a duras penas acomoda 2 o tres publicaciones con fotos o vídeos.

Imágenes: Twitter

Durante una entrevista para The New York Times Hastings fue vocal en su admiración y apoyo del magnate, asegurando que lo veía como la “persona más valiente y creativa del planeta”. Además de esto el Co-CEO de Netflix afirmó que lo que Musk había hecho en algunas áreas era “fenomenal”.

Hastings incluso tuvo tiempo para elogiar su compra de twitter al afirmar que la compra de Musk demostraba su espíritu de filántropo al invertir los 44 mil millones de dólares en crear un espacio para ‘la libertad de discurso y los poderes de la democracia’.

“Podría haber construido un yate de una milla de largo”. En cambio, quiere hacer “el bien para el planeta”, aseguró Hastings, para luego responder a uno de los moderadores que creía 100% que Musk estaba tratando de mejorar el mundo a través de sus acciones.

De hecho, Hastings fue tan lejos en su defensa de Musk como para afirmar que, frente a las polémicas más recientes, como los despidos masivos o el anuncio de monetizar la etiqueta de verificado. Frente a esto, él asegura que quizás las personas simplemente están siendo demasiado injustas con el nuevo CEO de Twitter.

Te puede interesar: ¿Por qué Elon Musk está tratando de sacar ganancias rápidas de Twitter?

“La gente es tan exigente con la marca de verificación azul, y sí, está haciendo un lío con algunas cosas. ¿Puedes darle un respiro al chico? Este tipo acaba de gastar todo este dinero tratando de mejorar las cosas para la democracia y la sociedad, para tener una plataforma más abierta, y simpatizo con esa agenda”.

Como algunos han destacado, se entiende porque Hastings simpatiza con la agenda de Musk. La plataforma de streaming ha sido también muy criticada por permitir la entrada de ciertos contenidos dentro de su servicio. Una de las polémicas que viene a la mente fue la de permitir en su catálogo un especial de comedia de David Chapelle que algunos grupos LGTBI consideraban que tenía chistes transfóbicos. Durante el espacio con The New York Times Hastings también respondió si en algún momento Netflix tenía pensado el comenzar a moderar su contenido:

“Nuestra marca está tratando de ser la marca de entretenimiento más emocionante del mundo y Chappelle es un punto muerto para nosotros. Él es el mejor, o uno de los mejores y ese especial fue uno de los especiales más entretenidos y vistos que hemos tenido. Lo haríamos una y otra vez”.

Netflix en estos momentos, al igual que Twitter, está pasando por un momento crítico. La compañía ha fallado sus proyecciones de crecimiento y está teniendo problemas para atraer a nuevos suscriptores. Un problema que, por ahora, está resolviendo al apostar por estrategias un poco polémicas como es el enfurecer su política de compartir contraseñas (a pesar de que durante años Netflix, de manera silenciosa, aprovechó esto para popularizar el consumo de servicios de streaming).

Imágenes: Archivo ENTER.CO

Con el fin de silenciar a la azafata, SpaceX la empresa de la que es dueño Musk, pagó unos $250 mil dólares en el 2018. Recientemente, el magnate publicó a través de su cuenta de Twitter que había sido notificado con que estaba siendo objetivo de ataques políticos; debido a esto, muchos afirman que esta es solo una estrategia de Musk para desviar la mirada del escándalo sexual en el que está involucrado.

The attacks against me should be viewed through a political lens – this is their standard (despicable) playbook – but nothing will deter me from fighting for a good future and your right to free speech

— Elon Musk (@elonmusk) May 20, 2022

Algunos informes confirman que la situación se presentó en el año 2016, pero que la empresa pagó la indemnización hasta el 2018; lo cierto es que una azafata quien prefirió ocultar su identidad, comenta que, mientras prestaba su servicio como asistente de vuelo en uno de los viajes privados de Musk, este le propuso acostarse con él a cambio de un caballo.

Te puede interesar: ¿El acuerdo de compra de Twitter está muerto para Elon Musk?

La historia fue conocida gracias a un amigo de la involucrada quien narró que su amiga había comentado que, cuando llevaba un tiempo siendo asistente de vuelo de Musk, éste le pidió que le hiciera masajes. La azafata, según narra su amigo, tomó clases para poder brindar los masajes que el dueño de SpaceX solicitaba.

Finalmente ella accedió a dar los masajes pero en un vuelo hacia Londres, al ingresar a la habitación de masajes, Musk le enseñó sus genitales y le sugirió hace “otro tipo de trabajo” a cambio de un caballo. La propuesta estaba atravesada por el equino, ya que la azafata tiene como hobbie el montar a caballo. No obstante, esta no accedió pero el soborno por sexo continuó por parte de Musk.

Imagen: Wiki Commons

La noticia de la compra fue confirmada a través de un comunicado emitido por Musk:

“La libertad de expresión es la base de una democracia funcional, y Twitter es la plaza pública digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad”, afirmó Musk en el anuncio de la compra. “También quiero que Twitter sea mejor que nunca mejorando el producto con nuevas funciones, haciendo que los algoritmos sean de código abierto para aumentar la confianza, derrotando a los bots de spam y autenticando a todos los humanos”.

Te puede interesar: Twitter explora la posibilidad de redactar trinos colaborativos

De acuerdo con las estimaciones, la compra de la red social se realizó por un monto cercano a los 44.000 millones de dólares. La cifra encaja dentro de la oferta iniciar que se realizó hace dos semanas, cuando el multimillonario hizo por primera vez oficial de comprar la compañía.

La compra de Twitter llega con algo de sorpresa. El magnate realizó su inversión inicial hace poco más de un mes. En ese momento se convirtió en uno de los accionistas más grandes de la compañía, movimiento que despertó preocupaciones entre muchos. También se anticipaban acciones de Musk para tomar control completo de la red social, después de que él rechazara su invitación a hacer parte de la mesa administrativa de la compañía. Twitter inicialmente prometió que Musk no tendría mayor influencia en el manejo de la plataforma y luego otros movimientos aseguraban que habían preparado manera de contrarrestar una posible compra.

Noticia en desarrollo

Imágenes: Archivo ENTER.CO

El artículo asegura que en estos momentos Twitter está negociando algunos puntos sobre el acuerdo, pero que la compra seguramente se producirá antes de que termine este lunes, 25 de abril de 2022, si el acuerdo transcurre sin mayores problemas. Uno de los puntos que se están definiendo, por ejemplo, es que Musk estaría trayendo nuevos inversionistas.

Las fuentes cercanas al tema aseguran que todo el fin de semana Musk estuvo hablando con la mesa directiva de Twitter, con las conversaciones continuando hasta primeras horas de la mañana de este lunes. Para muchos puede llegar con sorpresa el que Twitter esté aceptando la oferta del multimillonario. Sin embargo, parece que la presentación del plan financiero de Musk convenció a muchos de sus miembros.

Te puede interesar: Estados y botones: estás son las novedades que pronto llegarán a Twitter

Por supuesto, la sola idea de la compra de Twitter por parte de Musk ha puesto a las acciones en uno de sus mejores momentos. Al momento de escribir este artículo se cotizan por $48.93 dólares por acciones y este mismo lunes han alcanzado un máximo de $51.98 dólares.

Noticia en desarrollo.

Imágenes: archivo ENTER.CO

Así, el primer acto del nuevo accionista principal de Twitter ha sido realizar una encuesta para preguntar a sus seguidores si les gustaría contar con un botón de edición. La primera anotación es que Musk deletreó mal las opciones con ‘yse’ y ‘on’. Algunos usuarios en Twitter han interpretado esto como una muestra de Musk de por qué sería útil contar con una opción para editar las publicaciones, pero la gran mayoría parece estar de acuerdo en que es solo otra situación en la que el dueño de Tesla está troleando a sus seguidores.

Do you want an edit button?

— Elon Musk (@elonmusk) April 5, 2022

La discusión sobre el botón de edición en Twitter, por otro lado, es algo más serio. Desde hace años los usuarios de la red social han exigido alguna alternativa para poder editar sus publicaciones. El motivo sencillo es que actualmente si un trino se va con algún error (el más común, una falla ortográfica) la única alternativa para poder corregirlo es eliminarlo.

¿Por qué no se ha incluido un botón de edición en Twitter entonces? La razón principal está en que, para muchos dentro de la red social, esto iría en contra de la filosofía de la plataforma. Jack Dorsey, el anterior CEO de Twitter y el fundador de la red social, en su momento aseguró que él no tenía planes de incluir algún botón para editar por una razón sencilla: esto permitiría no solo modificar errores ortográficos, sino también posturas.

Para Dorsey el peligro de permitir la edición estaba en que los usuarios, en especial aquellos con influencia o voz pública, pudieran cambiar el contexto de sus publicaciones en un futuro. Por ejemplo, que un candidato a un puesto público realizara comentarios sobre la legalización del aborto, pero años después realizara modificaciones a estas mismas publicaciones para evitar discusiones sobre el tema.

Una alternativa a este problema está en permitir una ‘ventana de edición’ en la que las publicaciones podrían ser editadas. Por ejemplo, que dentro de los cinco minutos después de un trino este pueda ser editado. Por supuesto esto supone otros problemas y barreras a superar.

En otras noticias, Musk esta mañana ingresó a la junta directiva de Twitter. Esto significa que ahora él no solo tiene la capacidad de hacer bromas en la red social. Sino que además tiene voz y voto dentro de las decisiones que se tomen dentro de la compañía. Así que si Musk ahora está en la capacidad de hacer algo más que postear una encuesta en la red social.

Imágenes: Wikicommons

De acuerdo con cálculos realizados con el precio de las acciones de Twitter este viernes, el valor total del porcentaje que hoy tiene Musk es cercano a los 2.9 mil millones de dólares. Como suele ocurrir con la mayoría de cosas que ‘toca’ el duelo de Tesla y SpaceX, la confirmación de esta compra ha incrementado desde la mañana el precio de las acciones de Twitter, con un incremento del 23% en su precio.

¿Por qué quiere Elon Musk ser el principal accionista de Twitter?

La noticia llega en un momento interesante para Musk y Twitter. La semana pasada el multimillonario expresó su interés en fundar su propia red social. Los comentarios de Musk aseguraban que su interés estaba en la preocupación por la libertad de expresión en plataformas como Twitter.

Por supuesto, los comentarios de Musk deben ser siempre tomados con una pizca de sal. Su perfil de Twitter es reconocido por enviar mensajes que van desde lo críptico hasta lo troll. Musk también ha sido acusado en varias ocasiones por utilizar su red social para propulsar temas o manipular situaciones.

Te puede interesar: Elon Musk retó a Vladimir Putin a un duelo físico y obtiene respuesta de Roscosmos

Por ejemplo, una sola publicación de Musk parece tener la habilidad de hacer crecer el valor de una criptomoneda o de mandarla por el suelo. El problema está en que nunca es fácil saber si el multimillonario solo está buscando causar caos, está en uno de sus episodios de publicar cosas al azar o está dando alguna opinión cercana a lo que siente en realidad.

Por ahora Twitter no realizado algún comunicado oficial en el que entregue un panorama sobre qué significa que ahora Musk sea el accionista principal. Musk tampoco se ha expresado sobre cuáles son sus planes, ahora que tiene esta posición en su red social favorita. Tendremos que esperar un tiempo, así como cruzar los dedos porque Twitter no se convierta en otra de sus inversiones que a menudo aparece en titulares por los planes ‘extremos’ que suele tomar el magnate de la tecnología.

Imágenes: WikiCommons

A través de su cuenta de Twitter, el pasado fin de semana, el dueño de SpaceX se refirió a la contemplación de crear una nueva red social, porque, según él, la red social coarta la liberta de expresión de los usuarios, incluido él.

Given that Twitter serves as the de facto public town square, failing to adhere to free speech principles fundamentally undermines democracy.

What should be done? https://t.co/aPS9ycji37

— Elon Musk (@elonmusk) March 26, 2022

“Debido a que Twitter sirve como la plaza pública de facto, no adherirse a los principios de la libertad de expresión socava fundamentalmente la democracia. Entonces, ¿qué debe hacerse?”, escribió en el trino Musk. En un segundo tweet preguntó: “¿Es necesaria una nueva plataforma?”.

Por supuesto, los comentarios en la publicación no demoraron mucho; incluso, en uno de los trinos respuesta a su publicación, el empresario respondió que está planteándose seriamente la creación de una nueva red social donde sí se respete la libertad de expresión. La misma premisa fue utilizada por Trump en el momento en el que creó Truth Social, su red social.

Te puede interesar: Truth Social, la red social de libre expresión está censurando a los usuarios

Sin embargo, días después del lanzamiento de la red social, los usuarios denunciaron que estaban siendo censurados, algunos por el nombre de usuario y otros sin una razón clara. Habrá que esperar si la red social de Musk si se lleva a la realidad y sí los usuarios están receptivos a ella, puesto que con los antecedentes (Truth social) los internautas desconfían de la libertad de expresión de las nuevas redes sociales.

¿Por qué habla Elon Musk de la censura a la libre expresión?

El multimillonario no se ha sentido cómodo con el hecho de que sus trinos sean examinados por los reguladores. Por ejemplo, en noviembre del año pasado, el empresario fue citado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU (SEC) después de preguntar por medio de un Tweet a sus seguidores, qué pensaban sobre vender el 10% de sus acciones de Tesla; palabras que, por cierto, le cobraron la caída de sus acciones.

Imagen: