El mercado de computadores personales sufrió uno terremoto cuando Sony anunció la venta de su división VAIO. El comprador es un grupo llamado Japan Industrial Partners que aseguró que mantendrá la marca viva solo en Japón. Pero la transacción de Sony apenas el humo del posible incendio que viene. No es un misterio que el mercado de computadores lleva disminuyendo. Según las cifras de Gartnet e IDC, este negocio lleva una tendencia negativa por siete periodos consecutivos, es decir, casi dos años. Solo en 2013, las ventas de PC cayeron 10%.
Además de Sony, también hay varios rumores que LG podría dejar de invertir en PC. «El mercado para computadores tradicionales ha perdido valor a medida que los teléfonos inteligentes y las tabletas los están reemplazando. Estamos revisando diferentes opciones para mejorar la rentabilidad del negocio de PC», aseguró un ejecutivo anónimo en The Guardian. «No tiene sentido seguir invirtiendo recursos en un negocio perdedor», agregó otro empleado de LG.
Las grandes empresas de tecnología siempre han estado en el negocio de PC. Desde Apple hasta Panasonic, pasando por Dell, HP y Asus tienen productos en el mercado. Y sobre el PC giraba el resto del ecosistema. Google, Facebook y Microsoft, entre otros, obtenían la mayoría de sus ventas de servicios para el PC. Extrañamente el hardware fue evolucionando mucho más rápido que el software. Solo hasta ahora, los desarrolladores más grandes del mundo están rentabilizando el mundo móvil.
¿Donde deja esto a los computadores? Para empezar a responder esa pregunta hay que entender dos conceptos básicos de la economía: economías de escala y margen. Estas dos primicias son las que mantienen a unas empresas en el mercado y otras buscando salidas.
Lenovo es el perfecto ejemplo de las economías de escala. En 2013 vendieron 53,8 millones de computadores. Eso ayuda a costear las fabricas y el recurso humano necesario para fabricar computadores. La operación es intensiva en capital, lo que obliga a buscar volumen o precios más altos. Apple –y antes Sony– es la única compañía que puede justificar los precios que hoy en día cobra por sus máquinas.
Esto quiere decir que el mercado solo puede soportar dos o tres jugadores en términos de volumen. Lenovo, HP y Dell son los tres fabricantes más grandes, lo que deja a compañías como Acer, Asus, Toshiba, Samsung y LG preguntándose si pueden sobrevivir en el mercado.
El mercado solo puede soportar dos o tres jugadores en términos de volumen
Todo parece indicar que no. Sony salió ‘volado’ y seguramente también lo hará LG. Samsung debería hacerlo, ya que su división de PC no es rentable y sí está peleando la cabeza en smartphones y tabletas, dos mercados en crecimiento. No será sorprendente si en uno o dos años solo quedan HP y Lenovo. Dell todavía es un misterio, ya que fue privatizada y todavía no se saben sus planes.
Los márgenes –el porcentaje del precio que queda como utilidad– simplemente no son suficientes para mantener una operación pequeña. Solo Apple se puede dar el lujo de vender pocos computadores por los precios que cobra. En 2010 un computador en promedio costaba 614,60 dólares. En 2013, ese precio es de 554,30, según las cifras recogidas por The Guardian. Aunque los costos de fabricación han bajado lo que aumenta el margen, los PC todavía dejan muy poco dinero. En 2010, cada unidad dejaba 15,71 dólares; hoy deja 14,87 dólares.
Apple es un caso especial, ya que gana por dos lados. Primero, su precio promedio es de 1.229,54 y deja un margen estimado de 18,9%. Por las razones que sea, Apple logra diferenciarse del resto de la competencia y sabe que los consumidores están dispuestos a pagar un premium por eso.
Eso explica porque los pequeños jugadores tendrán que salir del mercado. El margen no les da para pagar los costos fijos, lo que va dejando perdidas trimestre tras trimestre. Sin economías de escala es complicadísimo reducir los costos, que es la forma más fácil de aumentar el margen. La otra opción –aumentar los precios– ya no es viable por la guerra de precios y la ‘comoditización’ que tuvo el computador.
Para la mayoría de jugadores, no es posible ni reducir los costos ni aumentar los precios
Al ver que estaban entre la espada y la pared, las compañías de tecnología trataron de meter más y más servicios en sus máquinas. Eso explica porque algunos computadores vienen con tanto ‘bloatware’. Tenían que sustituir la caída en precios vendiendo servicios. Pero esta estrategia tampoco funcionó porque ahí entran a competir contra Microsoft, Google y demás empresas especializadas en software.
La combinación de todos estas variables deja la inevitable conclusión de que hay que tener volumen para sobrevivir. Solo HP y Lenovo venden más de 50 millones de PC al año. El resto de empresas tendrán que ver que hacer con sus divisiones de computadores y como atacar el mundo móvil.
¿Y Microsoft cómo queda parado?
La mitad de la facturación de Microsoft proviene de la venta de licencias comerciales. Según ZDNet, esto incluye las licencias a las empresas y productos como Windows Server y Office para los negocios. El 23% proviene de licencias y productos para el usuario final y 14% viene de ventas de hardware (Windows Phone, Surface y Xbox).
Por lo tanto, la caída de ventas de PC no ha afectando tanto al gigante de software. Microsoft ha sido muy hábil al diversificar su portafolio de productos, enfocando sus esfuerzos en las empresas donde los contratos son a largo plazo.
Cuando un usuario final adquiere una máquina, desembolsa el pago y raramente le mete más plata. En cambio, las empresas adquieren contratos de servicio y garantía que le dan flujo de caja a Microsoft.
El PC dejó de ser el centro del ecosistema digital
Sin embargo, la transición hacía una compañía de dispositivos y servicios ya está en marcha. La compra de Nokia y el esfuerzo con el Xbox demuestran que Microsoft sabe que las licencias de Windows sufrirán un bajón importante en los próximos años.
El computador nunca desaparecerá, pero dejó de ser el centro del ecosistema digital. Hoy, apenas es una pantalla más que tiene que competir con otros dispositivos por la atención y el dinero del usuario.
Buen análisis… Pero en mi concepto un celular por muy bueno que sea nunca podrá hacer lo que hace un pc, perdón la redundancia. Sólo la gente que utiliza la tecnología para ver Facebook y chatear podría decir que un aparato que puede cargar en su mano es más que un pc. Sólo los que de verdad usamos el pc para lo que debe ser podríamos tener criterio en este aspecto, o pregúntenle a un diseñador, o a ún prograador si con el celular pueden hacer lo mismo que en un equipo que le brinda muchísimas más ventajas. Pienso yo…
(editado) sí, hemos escuchado lo mismo varias veces, y nuevamente: cómo se masificó el pc (el misnmo que se usa para correr autocad y no sólo para ver facebook), porque todo el mundo corre autocad, o porque todo el mundo ve facebook? lo mismo pensaba yo cuando se empezó a popularizar el iphone hace casi 10 años, y empezó a desplazar teléfonos que en ésa época sí servían para hacer cosas (como los nokia de esa épioca, que tenían una perfecta integración con actividades de trabajo). no es porque a uno o dos sólo el pc les sirva para hacer lo que hacen, es para los 1000 que no corren ese programa en específico cómo se sienten más cómodos haciendo lo que todos ellos hacen
Su redacción no es muy clara pero comparto la idea. No todos corren autocad en sus PC pero si facebooken sus smart phones y en sus tablets. Ahí está el negocio:
Alguien: ¿Qué usa la mayor proporción de la población?
Algún otro: Redes sociales y programas de bajo «cilindraje».
Alguien: Ok, démosle gusto a esa gente.
Un computador de escritorio satisface la demanda de todos los que habitan allí (sisisisi, hay hogares que tienen 1 computador por persona, pero no todos son así), en cambio, las personas no pueden compartir sus teléfonos.
Y las tabletas???
Tampoco, alguien ha tratado de trabajar sobre un archivo de autocad de un rango moderado, nisiquiera alto de datos? Las tabletas por mucha RAM que tengan ninguna en la actualidad hace facil esa tarea y eso, en la ingenieria de diseño, por ahora es totalmente necesario, una cosa es que puedas revisarlos y otra muy diferente es que puedas manipularlos y hacer las variaciones y modificaciones a tu antojo sin perder un ojo en el intento.
Editado: Bueno, si es posible en una Surface Pro, aunque no cuente como tablet
Tampoco creo que se pueda programar o hacer diseño gráfico o arquitectónico, más allá de lo básico, en una tablet. Pero no todos son programadores, diseñadores ni ingenieros, dejar el PC reservado para tareas puntuales y hacer lo demás en móviles es una opción muy cómoda para muchas personas.
Lo que si es cierto, por que más que a muchos nostalgicos del PC no nos guste, es que sí éxiste algo llamado «era post-pc».
las tabletas? pues… creo q son un smartphone tamaño familiar .no?
Yo creería que una Tablet cumple con la función de «consumo de contenidos» y no como una herramienta de trabajo.
Le pregunto.
¿Dónde esta mas cómodo trabajando en una Tablet de 10″? o en un portátil también de 10″?
Otra pregunta si a usted le regalan una HP slate 21 (búsquela por internet)
¿Ese producto llenaría sus expectativas como PC de escritorio?
Pues eso ya depende del flujo de trabajo. Le aseguro que todavía hay gente que trabaja con computadores con XP -y las especificaciones que eso implica- que no llenan expectativas… ¿pero que otra opción hay? Yo no creo que el PC muera, pero si dejará de tener la importancia que tenía en el pasado.
Tabletas?, el mismo perro pero con otro collar, a ver desmenuzo mi explicación: Yo a mi pc por ejemplo le puedo agregar 2 teras más de disco duro de la que ya tiene, 32 gigas máximo de RAM, tiene un acelerador gráfico de 2 Gigas y le puedo meter 3… Pregunta: ¿Con un celular, tablet o una mezcla extraña entre estos dos comúnmente llamada Phablet tendría estas mismas opciones?. No me hablen de pantallas que como me sirve el monitor, me sirve el TV de mi casa, audio?, no bromeen, hay muchas opciones en el mercado, lápiz como el note?, se le tiene!, un celular o cualquier dispositivo móvil jamás va a suplir las necesidades que suple un computador. Nota: Perdón que lo diga, pero si usted es un conocedor de tecnología, que supongo lo es para ser redactor en esta revista, la comparación con las tabletas me parece que fue un poco absurda. Feliz día
Buen análisis… Pero en mi concepto un celular por muy bueno que sea nunca podrá hacer lo que hace un pc, perdón la redundancia. Sólo la gente que utiliza la tecnología para ver Facebook y chatear podría decir que un aparato que puede cargar en su mano es más que un pc. Sólo los que de verdad usamos el pc para lo que debe ser podríamos tener criterio en este aspecto, o pregúntenle a un diseñador, o a ún prograador si con el celular pueden hacer lo mismo que en un equipo que le brinda muchísimas más ventajas. Pienso yo…
(editado) sí, hemos escuchado lo mismo varias veces, y nuevamente: cómo se masificó el pc (el misnmo que se usa para correr autocad y no sólo para ver facebook), porque todo el mundo corre autocad, o porque todo el mundo ve facebook? lo mismo pensaba yo cuando se empezó a popularizar el iphone hace casi 10 años, y empezó a desplazar teléfonos que en ésa época sí servían para hacer cosas (como los nokia de esa épioca, que tenían una perfecta integración con actividades de trabajo). no es porque a uno o dos sólo el pc les sirva para hacer lo que hacen, es para los 1000 que no corren ese programa en específico cómo se sienten más cómodos haciendo lo que todos ellos hacen
Su redacción no es muy clara pero comparto la idea. No todos corren autocad en sus PC pero si facebooken sus smart phones y en sus tablets. Ahí está el negocio:
Alguien: ¿Qué usa la mayor proporción de la población?
Algún otro: Redes sociales y programas de bajo «cilindraje».
Alguien: Ok, démosle gusto a esa gente.
Un computador de escritorio satisface la demanda de todos los que habitan allí (sisisisi, hay hogares que tienen 1 computador por persona, pero no todos son así), en cambio, las personas no pueden compartir sus teléfonos.
Y las tabletas???
Tampoco, alguien ha tratado de trabajar sobre un archivo de autocad de un rango moderado, nisiquiera alto de datos? Las tabletas por mucha RAM que tengan ninguna en la actualidad hace facil esa tarea y eso, en la ingenieria de diseño, por ahora es totalmente necesario, una cosa es que puedas revisarlos y otra muy diferente es que puedas manipularlos y hacer las variaciones y modificaciones a tu antojo sin perder un ojo en el intento.
Editado: Bueno, si es posible en una Surface Pro, aunque no cuente como tablet
Tampoco creo que se pueda programar o hacer diseño gráfico o arquitectónico, más allá de lo básico, en una tablet. Pero no todos son programadores, diseñadores ni ingenieros, dejar el PC reservado para tareas puntuales y hacer lo demás en móviles es una opción muy cómoda para muchas personas.
Lo que si es cierto, por que más que a muchos nostalgicos del PC no nos guste, es que sí éxiste algo llamado «era post-pc».
las tabletas? pues… creo q son un smartphone tamaño familiar .no?
Yo creería que una Tablet cumple con la función de «consumo de contenidos» y no como una herramienta de trabajo.
Le pregunto.
¿Dónde esta mas cómodo trabajando en una Tablet de 10″? o en un portátil también de 10″?
Otra pregunta si a usted le regalan una HP slate 21 (búsquela por internet)
¿Ese producto llenaría sus expectativas como PC de escritorio?
Pues eso ya depende del flujo de trabajo. Le aseguro que todavía hay gente que trabaja con computadores con XP -y las especificaciones que eso implica- que no llenan expectativas… ¿pero que otra opción hay? Yo no creo que el PC muera, pero si dejará de tener la importancia que tenía en el pasado.
Tabletas?, el mismo perro pero con otro collar, a ver desmenuzo mi explicación: Yo a mi pc por ejemplo le puedo agregar 2 teras más de disco duro de la que ya tiene, 32 gigas máximo de RAM, tiene un acelerador gráfico de 2 Gigas y le puedo meter 3… Pregunta: ¿Con un celular, tablet o una mezcla extraña entre estos dos comúnmente llamada Phablet tendría estas mismas opciones?. No me hablen de pantallas que como me sirve el monitor, me sirve el TV de mi casa, audio?, no bromeen, hay muchas opciones en el mercado, lápiz como el note?, se le tiene!, un celular o cualquier dispositivo móvil jamás va a suplir las necesidades que suple un computador. Nota: Perdón que lo diga, pero si usted es un conocedor de tecnología, que supongo lo es para ser redactor en esta revista, la comparación con las tabletas me parece que fue un poco absurda. Feliz día
Tal vez sea un romantico, pero yo prefiero un Pc mil veces a un tablet o smart phone, una tablet o smart phone son buenos como para redes sociales, videitos en la red y jueguitos y pare de contar, hacer trabajos para universidad o colegio, o trabajos laborales simpre seran mas comodos en PC, y tambien juegos triple a o mejores juegos de los que se pueden jugar en un dispositivo movil, como lo dije antes un dispositivo movil es para el usuario casual.
Hablan mucho acerca de la culminación de la era PC, y tengo 2 puntos a analizar – Ni Tablet, ni celulares tienen la capacidad para funciones específicas (Diseño, Programación, Gamers, etc.) – Ni es posible comparar a muchos que ven videos y usan redes (una gran cantidad de «compradores») con la eliminación de un producto indispensable para muchos otros (otra gran cantidad de compradores). No pienso que acaben los PC, pienso que están enfocando productos llamativos a plataformas de moda…
100% de acuerdo. Soy usuario de PC de toda la vida aunque últimamente me están gustando mucho los híbridos PC-Tablet como las Lenovo Yoga.
Y sí, cada dispositivo es para un mercado en específico, PC para trabajar, smartphone/tablet para redes sociales, correo y demás.
Tal vez sea un romantico, pero yo prefiero un Pc mil veces a un tablet o smart phone, una tablet o smart phone son buenos como para redes sociales, videitos en la red y jueguitos y pare de contar, hacer trabajos para universidad o colegio, o trabajos laborales simpre seran mas comodos en PC, y tambien juegos triple a o mejores juegos de los que se pueden jugar en un dispositivo movil, como lo dije antes un dispositivo movil es para el usuario casual.
Hablan mucho acerca de la culminación de la era PC, y tengo 2 puntos a analizar – Ni Tablet, ni celulares tienen la capacidad para funciones específicas (Diseño, Programación, Gamers, etc.) – Ni es posible comparar a muchos que ven videos y usan redes (una gran cantidad de «compradores») con la eliminación de un producto indispensable para muchos otros (otra gran cantidad de compradores). No pienso que acaben los PC, pienso que están enfocando productos llamativos a plataformas de moda…
100% de acuerdo. Soy usuario de PC de toda la vida aunque últimamente me están gustando mucho los híbridos PC-Tablet como las Lenovo Yoga.
Y sí, cada dispositivo es para un mercado en específico, PC para trabajar, smartphone/tablet para redes sociales, correo y demás.
Nah! Creo que todavía a las tablets y a los smartphones les falta para ser verdaderamente útiles laboralmente como son los PC, sobre todo en programas especializados. Por eso para trabajar, aún no salgo de mi portatil y mi computadorcito de mesa.
cierto…yo tengo 3 de escritorio, un portatil, dos tablets y un smartphone…cada uno para su uso especifico
Nah! Creo que todavía a las tablets y a los smartphones les falta para ser verdaderamente útiles laboralmente como son los PC, sobre todo en programas especializados. Por eso para trabajar, aún no salgo de mi portatil y mi computadorcito de mesa.
cierto…yo tengo 3 de escritorio, un portatil, dos tablets y un smartphone…cada uno para su uso especifico
«Cada lora en su estaca», por ahora es asi pero la diferenciacion de productos pronto se dara, el horizonte de tres años, lo que hara eso posible es la interconectividad y el centro del universo electronico e inteligencia artificial sera el televisor, con un pc incorporado que se pueda comunicar mediante wifi al tablet, al smartphone, a la nevera, a la lavadora y demas artefactos y enceres, por ejemplo los bafles inalambricos, etc.
Pero los pc actuales si pueden bajar de precio, instalando cualquiera de las variedades de linux (UBUNTU), la mas amigable con el usuario y no pagar lo que se paga por windows.
Cuantas personas ves con Linux o Ubuntu en el país? y cuantas con Windows?
woah casi me como la propaganda para linux
«Cada lora en su estaca», por ahora es asi pero la diferenciacion de productos pronto se dara, el horizonte de tres años, lo que hara eso posible es la interconectividad y el centro del universo electronico e inteligencia artificial sera el televisor, con un pc incorporado que se pueda comunicar mediante wifi al tablet, al smartphone, a la nevera, a la lavadora y demas artefactos y enceres, por ejemplo los bafles inalambricos, etc.
Pero los pc actuales si pueden bajar de precio, instalando cualquiera de las variedades de linux (UBUNTU), la mas amigable con el usuario y no pagar lo que se paga por windows.
Cuantas personas ves con Linux o Ubuntu en el país? y cuantas con Windows?
woah casi me como la propaganda para linux
De todas las criticas y noticias respecto a este problema fueron ustedes enter.co en hacer una nota muy completa e informativa en varios aspestos inclusive el economico. Se viene una revolucion e las empresas tecnologicas.
De todas las criticas y noticias respecto a este problema fueron ustedes enter.co en hacer una nota muy completa e informativa en varios aspestos inclusive el economico. Se viene una revolucion e las empresas tecnologicas.
Además Hp, Sony, Samsung vendian equipos de «Oficina»; Apple por su parte tiene un nicho propio y por el «Premium» de su marca logra vender a tan altos costos sin preocuparse…. los almacenes de cadena se enfocaron en vender equipos de oficina para buscar ese volumen, terminó en que cualquier computador de cualquier marca era lo mismo y una buena opción…. en este momento por ejemplo ASUS se levanto y encontro un nicho perfecto, jugadores, animadores, diseñadores, desarrolladores… etc.. el mismo nicho que tiene Apple (Excepto jugadores) .. ahora ASUS vende equipos de altisimo rendimiento, un poco costosos pero que saben que a quienes necesitan altos estandares compraran una y otra vez sus maquinas para optimizar el trabajo y estar a la altura con desempeño. DELL los promocionaba con AlienWare pero nunca le dieron o le han dado el impulso que la marca merece.
Amigo Samsung y Sony nunca vendieron equipos para oficina, porque no tienen línea corporativa como HP, DELL y Lenovo.
Los almacenes de cadena NO VENDEN maquinas empresariales como las ELITE BOOK, PRO BOOK, LATITUDE, PRECISION y THINK PAD.
Asus tiene su línea GAMER como también lo tiene Toshiba (QSMIO) y DELL con sus famosas Alienware. ¿Asus altos estándares?
xD JEJEJE esos gustos!!!!
no creas jefferson, asus tiene equipos de alta gama bastante buenos…
En eso estamos de acuerdo pero hay lotes o referencias malisimas por parte de todas las marcas ej: lenovo U310, asus taichi, hp dv4, samsung series 5 con Amd a6, Sony vaio pro y otras mas!!! Todas por problemas de calentamiento exepto la lenovo que tubo problemas con la tarjeta de red. Amigo yo trabajo con canales de distribucion y se da cuenta de todo eso.
Y si, tal vez lo dije mal, cuando digo equipos de oficina, hago referencia a equipos de hardware estandar para el usuario estandar…. y esos gustos, bueno antes no era asi, pero ahora ASUS tiene uno de los mas altos niveles de calidad y soporte en sus equipos, además de una tecnología de punta en su hardware que logro en los ultimos años… no por nada NVIDIA trabaja de la mano con ellos ahora.
Amigo gustos son gustos. Todas las marcas ensamblan en china. Por la mano de obra barata (incluyendo Apple) NVIDIA trabaja con todos no vez que tienen que ganar plata porque si miras bien AMD este año le dio durisimo a Nvidia TODAS LAS CONSOLAS (play, xbox y wii) tienen motores graficos AMD y por si fuera poco la ultima MAC trae por dentro AMD FIRE PRO. Asi que NVIDIA no es nada XD AMD RULEZ!!!!
jajajaja me encanta AMD siempre he tenido sus nucleos asi que no peleo ahi. 😀
querras decir que vendian equipos caseros, sony y samsung (principalmente por latinoamerica) nunca presentaron una linea empresarial, todos sus equipos estaban enfocados a usuarios caseros (sony estaba mas enfocado a usuarios «Premium» por la forma de sus equipos y sus precios)
otra cosa, en colombia si alcazaron a promocionar todos los productos alienware, pero sus altos costos y la poca promocion que le dieron, obligaron a retirar esos equipos del mercado latinoamericano (solo los venden en mexico y brazil donde si tuvieron mas acojida pero las versiones mas economicas como el portatil m14 y el desktop x51)
en cuanto al articulo para mi los equipos caseros (digase los que son comunes en el mercado con pocas prestaciones) son los que se estan extinguiendo, pero aun seran factibles los equipos empresariales esto por le lado de los fabricantes de equipos como hp y lenovo.
en cuanto a computadores armados en casa estos seran dificles de desaparecer por el momento (los que trabajan programas pesados como autocad o diseño grafico avanzado, tambien los que necesitan un equipo para pruebas y emulaciones y tambien los gamers) ya que la gente compra por piezas en estos dias.
Además Hp, Sony, Samsung vendian equipos de «Oficina»; Apple por su parte tiene un nicho propio y por el «Premium» de su marca logra vender a tan altos costos sin preocuparse…. los almacenes de cadena se enfocaron en vender equipos de oficina para buscar ese volumen, terminó en que cualquier computador de cualquier marca era lo mismo y una buena opción…. en este momento por ejemplo ASUS se levanto y encontro un nicho perfecto, jugadores, animadores, diseñadores, desarrolladores… etc.. el mismo nicho que tiene Apple (Excepto jugadores) .. ahora ASUS vende equipos de altisimo rendimiento, un poco costosos pero que saben que a quienes necesitan altos estandares compraran una y otra vez sus maquinas para optimizar el trabajo y estar a la altura con desempeño. DELL los promocionaba con AlienWare pero nunca le dieron o le han dado el impulso que la marca merece.
Amigo Samsung y Sony nunca vendieron equipos para oficina, porque no tienen línea corporativa como HP, DELL y Lenovo.
Los almacenes de cadena NO VENDEN maquinas empresariales como las ELITE BOOK, PRO BOOK, LATITUDE, PRECISION y THINK PAD.
Asus tiene su línea GAMER como también lo tiene Toshiba (QSMIO) y DELL con sus famosas Alienware. ¿Asus altos estándares?
xD JEJEJE esos gustos!!!!
no creas jefferson, asus tiene equipos de alta gama bastante buenos…
En eso estamos de acuerdo pero hay lotes o referencias malisimas por parte de todas las marcas ej: lenovo U310, asus taichi, hp dv4, samsung series 5 con Amd a6, Sony vaio pro y otras mas!!! Todas por problemas de calentamiento exepto la lenovo que tubo problemas con la tarjeta de red. Amigo yo trabajo con canales de distribucion y se da cuenta de todo eso.
Y si, tal vez lo dije mal, cuando digo equipos de oficina, hago referencia a equipos de hardware estandar para el usuario estandar…. y esos gustos, bueno antes no era asi, pero ahora ASUS tiene uno de los mas altos niveles de calidad y soporte en sus equipos, además de una tecnología de punta en su hardware que logro en los ultimos años… no por nada NVIDIA trabaja de la mano con ellos ahora.
Amigo gustos son gustos. Todas las marcas ensamblan en china. Por la mano de obra barata (incluyendo Apple) NVIDIA trabaja con todos no vez que tienen que ganar plata porque si miras bien AMD este año le dio durisimo a Nvidia TODAS LAS CONSOLAS (play, xbox y wii) tienen motores graficos AMD y por si fuera poco la ultima MAC trae por dentro AMD FIRE PRO. Asi que NVIDIA no es nada XD AMD RULEZ!!!!
jajajaja me encanta AMD siempre he tenido sus nucleos asi que no peleo ahi. 😀
querras decir que vendian equipos caseros, sony y samsung (principalmente por latinoamerica) nunca presentaron una linea empresarial, todos sus equipos estaban enfocados a usuarios caseros (sony estaba mas enfocado a usuarios «Premium» por la forma de sus equipos y sus precios)
otra cosa, en colombia si alcazaron a promocionar todos los productos alienware, pero sus altos costos y la poca promocion que le dieron, obligaron a retirar esos equipos del mercado latinoamericano (solo los venden en mexico y brazil donde si tuvieron mas acojida pero las versiones mas economicas como el portatil m14 y el desktop x51)
en cuanto al articulo para mi los equipos caseros (digase los que son comunes en el mercado con pocas prestaciones) son los que se estan extinguiendo, pero aun seran factibles los equipos empresariales esto por le lado de los fabricantes de equipos como hp y lenovo.
en cuanto a computadores armados en casa estos seran dificles de desaparecer por el momento (los que trabajan programas pesados como autocad o diseño grafico avanzado, tambien los que necesitan un equipo para pruebas y emulaciones y tambien los gamers) ya que la gente compra por piezas en estos dias.
Aunque a muchos que crecimos con PC nos duela, la era del PC se acabo y llegó la del dispositivo portatil, ahora para tener las cosas del dia a dia, tengo un celular, y el PC sirve para cosas puntuales (jugar, programar).
solo para los que no trabajan en serio el PC….
Aunque a muchos que crecimos con PC nos duela, la era del PC se acabo y llegó la del dispositivo portatil, ahora para tener las cosas del dia a dia, tengo un celular, y el PC sirve para cosas puntuales (jugar, programar).
solo para los que no trabajan en serio el PC….
Sólo puedo decir que me creeré esto cuando un snapdragon 800 me renderice igual o mejor que un i7 4960x, o que una Adreno 330 supere los 2880 cuda cores de una gtx 780ti!
Sólo puedo decir que me creeré esto cuando un snapdragon 800 me renderice igual o mejor que un i7 4960x, o que una Adreno 330 supere los 2880 cuda cores de una gtx 780ti!
«Apple –y antes Sony– es la única compañía que puede justificar los precios que hoy en día cobra por sus máquinas»…sera mas bien que es la unica que tiene tantos «seguidores» dispuestos a pagar lo que les cobren…
«Apple –y antes Sony– es la única compañía que puede justificar los precios que hoy en día cobra por sus máquinas»…sera mas bien que es la unica que tiene tantos «seguidores» dispuestos a pagar lo que les cobren…
Buen artículo. Más que un terremoto, es la proximidad hacia el final de una época. No soy fan de Apple, pero la era post pc es un hecho, y pronto quedarán si acaso 3 categorías de usuarios pc:Los que los usen para artes aplicadas, los que los usen para programar, y los que trabajen en empresas que usen servidores. El resto se defenderán con aparatos móviles. He sido pc gamer durante años y es inevitable sentirme algo viejo con esta noticia (culpa de Enter también).
Buen artículo. Más que un terremoto, es la proximidad hacia el final de una época. No soy fan de Apple, pero la era post pc es un hecho, y pronto quedarán si acaso 3 categorías de usuarios pc:Los que los usen para artes aplicadas, los que los usen para programar, y los que trabajen en empresas que usen servidores. El resto se defenderán con aparatos móviles. He sido pc gamer durante años y es inevitable sentirme algo viejo con esta noticia (culpa de Enter también).
Cómo volumen de negocio es cierto, mas ¿en dónde o en quiénes se concentrará la producción de computadores de alto desempeño, los que hacen posible la producción a escala global de las otras maquinas/dispositivos y que tienen la posibilidad de procesar datos masivos y globales en poco tiempo? Par mi, puede que allí no este el negocio evidente, pero si el poder.
Cómo volumen de negocio es cierto, mas ¿en dónde o en quiénes se concentrará la producción de computadores de alto desempeño, los que hacen posible la producción a escala global de las otras maquinas/dispositivos y que tienen la posibilidad de procesar datos masivos y globales en poco tiempo? Par mi, puede que allí no este el negocio evidente, pero si el poder.