Hace algunas semanas les contamos sobre la próxima llegada del sucesor del Chromebook Pixel. El original, lanzado en 2013, es un portátil de gama alta con el sistema operativo Chrome OS. El nuevo Chromebook Pixel (2015) fue anunciado por la compañía de Mountain View a través de su blog oficial y trae varias novedades interesantes en el terreno del hardware.
Una de las principales novedades del nuevo Chromebook Pixel es su puerto de carga USB tipo C, el cual también acaba de ser adoptado por Apple con su nuevo MacBook. Con fortuna, este será el nuevo estándar de carga para los computadores portátiles y no volveremos a sufrir por dejar el cargador del computador en casa. Como si fuera poco, este equipo trae dos puertos USB Tipo C, uno a cada lado. Además, tiene lector de tarjetas SD y dos puertos USB 3.0 estándar.
Adicionalmente, el Chromebook Pixel tiene una pantalla multitáctil de 12,8 pulgadas con resolución 2.560 por 1.700 píxeles, lo que significa una densidad de 239 ppp. El equipo vendrá en versiones con procesador Intel Core i5 a 2,2 GHz e Intel Core i7 a 2,4 GHz, así como con memoria RAM de 8 GB y 16 GB. En cuanto al disco duro, tendrá opciones de SSD de 32 GB y 64 GB.
En cuanto a la batería, de acuerdo con la compañía, el Chromebook Pixel tendrá una autonomía de 12 horas. Además, los usuarios podrán tener hasta dos horas de batería con solo 15 minutos de carga.
Los precios en EE. UU. están en 999 dólares (~2.621.000 pesos) para la versión con procesador i5 y 8 GB de RAM y de 1.299 dólares (~3.408.000 pesos) para el de procesador i7 y 16 GB de RAM.
Imagen: Google.
Solo tiene una desventaja… El chrome os y su dependencia de Internet… En países como EEUU no es tan complicado, en cuanto el Internet inalambrico no es tan costado como acá… Para verle utilidad real a Chrome OS se necesita aun avanzar en telecomunicaciones en Colombia…
Un ferrari con llantas cuadradas
Solo tiene una desventaja… El chrome os y su dependencia de Internet… En países como EEUU no es tan complicado, en cuanto el Internet inalambrico no es tan costado como acá… Para verle utilidad real a Chrome OS se necesita aun avanzar en telecomunicaciones en Colombia…
Un ferrari con llantas cuadradas
Meh!!
Meh!!
«Como si fuera poco, este equipo trae dos puertos USB Tipo C, uno a cada
lado. Además, tiene lector de tarjetas SD y dos puertos USB 3.0
estándar.» (…) «El equipo vendrá en versiones con procesador Intel Core i5 a 2,2 GHz e
Intel Core i7 a 2,4 GHz, así como con memoria RAM de 8 GB y 16 GB».. vea pues, aparentemente sí se podía sin convertirlo en algo inútil. aunque queda faltando por el sistema operativo. creo que en ese caso sería para usarlo con linux, booteado desde usb
Tambien se pude cargar alguna distribucion desde el disco interno que seria mas rapido que por USB, el mio lo tengo con Kubuntu desde el disco interno y se ejecutan los 2 sistemas simultaneamente.
lo suponía pero no sabía si chrome dejaba doble boot. nunca he usado chrome
ChromeOS funciona con un Kernel Linux por lo que es posible correr una distribucion simultaneamente.
Hay 2 opciones
* Correr una distribucion independiente sin que se ejecute ChromeOS por ejemplo cargando la distribucion desde una USB al momento de prender el Chromebook(ChromeOS no se carga) esa seria como un dual boot. En esta opcion la distribución puede estar en el disco interno, disco externo, en una USB o una SD/MicroSD y al momento de prender el Chromebook se escoge que sistema se quiere iniciar.
* Ejecutar una distibucion simultaneamente. Esa permite que teniendo ChromeOS en ejecución se pueda lanzar una distribucion para trabajar en los 2 sistemas al mismo tiempo(Como con las maquinas virtuales) En esta opción la distribucion hace uso del Kernel de ChromeOS que ya esta en ejecución por lo que al momento de lanzar la distribución no se carga un kernel sino que se pasa es a cargar los servicios y configuracion de la distribucion y despues se carga el escritorio(KDE, Gnome, Unity, LXDE etc). En ese modo uno puede usar los 2 sistemas y se cambia de uno al otro presionando una combinación de teclas. Esta es la que yo utilizo si voy a usar cosas que tengan que ver con navegacion u ofimatica estoy en ChromeOS si necesio alguna cosa ya mas avanzada lanzo Kubuntu y alli uso la aplicación que necesite pero siempre puedo ir intercambiando entre sistemas.
«Como si fuera poco, este equipo trae dos puertos USB Tipo C, uno a cada
lado. Además, tiene lector de tarjetas SD y dos puertos USB 3.0
estándar.» (…) «El equipo vendrá en versiones con procesador Intel Core i5 a 2,2 GHz e
Intel Core i7 a 2,4 GHz, así como con memoria RAM de 8 GB y 16 GB».. vea pues, aparentemente sí se podía sin convertirlo en algo inútil. aunque queda faltando por el sistema operativo. creo que en ese caso sería para usarlo con linux, booteado desde usb
Tambien se pude cargar alguna distribucion desde el disco interno que seria mas rapido que por USB, el mio lo tengo con Kubuntu desde el disco interno y se ejecutan los 2 sistemas simultaneamente.
lo suponía pero no sabía si chrome dejaba doble boot. nunca he usado chrome
ChromeOS funciona con un Kernel Linux por lo que es posible correr una distribucion simultaneamente.
Hay 2 opciones
* Correr una distribucion independiente sin que se ejecute ChromeOS por ejemplo cargando la distribucion desde una USB al momento de prender el Chromebook(ChromeOS no se carga) esa seria como un dual boot. En esta opcion la distribución puede estar en el disco interno, disco externo, en una USB o una SD/MicroSD y al momento de prender el Chromebook se escoge que sistema se quiere iniciar.
* Ejecutar una distibucion simultaneamente. Esa permite que teniendo ChromeOS en ejecución se pueda lanzar una distribucion para trabajar en los 2 sistemas al mismo tiempo(Como con las maquinas virtuales) En esta opción la distribucion hace uso del Kernel de ChromeOS que ya esta en ejecución por lo que al momento de lanzar la distribución no se carga un kernel sino que se pasa es a cargar los servicios y configuracion de la distribucion y despues se carga el escritorio(KDE, Gnome, Unity, LXDE etc). En ese modo uno puede usar los 2 sistemas y se cambia de uno al otro presionando una combinación de teclas. Esta es la que yo utilizo si voy a usar cosas que tengan que ver con navegacion u ofimatica estoy en ChromeOS si necesio alguna cosa ya mas avanzada lanzo Kubuntu y alli uso la aplicación que necesite pero siempre puedo ir intercambiando entre sistemas.
Que aprenda apple ¬¬
Que aprenda apple ¬¬
uyyy demasiada cara, si no tuvieron exito con modelos de $200 dolares que esperan ellos con esto? me parece que fue solo para presumir.
no creo que alguien vaya a invertir tanto por algo que hace tan poco.
(editado) parece que ud hubiera estado viviendo en la selva durante el último año. no vio los artículos de esta semana? apple sacó uno que cuesta $300 más y hace mucho menos. éste al menos es un computador de gama medio-alta, entre $1000 y 1300 (lo que cuesta el otro, que tiene especificaciones de netbook). no me parece que esté mal por ese precio, y se ve bien
Sigue siendo muy caro para basar su funcionamiento en la nube, no ve el almacenamiento? Mucho procesador para esas tareas, humo nuevamente
curioso que la respuesta para las demás marcas sea ‘para eso está la nube’. en todo caso es el mismo hardware que ud tendría para cualquier otro sistema operativo, o cualquier sistema operativo que ud le pueda quitar y poner. en mi caso, las cuentas que he hecho es que para aplicaciones necesito 40 gigas. las que yo utilizo. casi todas herramientas de desarrollo. los documentos casi siempre los manejo en discos externos (y los locales son los que esté usando en ese momento), y con backup en cd o dvd; éste por lo menos no se quedaría corto en puertos, sin sacrificar otro tipo de conectividad, que tiene de sobra comparado con otros. para mí por lo menos no estaría mal, y me suena bastante económico para lo que ofrece
editado: por cierto, cuánto es que trae la súper-surface?
Apple te tiene enfermo, pobre hombre :D.
a lo que me refiero es…
bahh ni perder el tiempo.
uyyy demasiada cara, si no tuvieron exito con modelos de $200 dolares que esperan ellos con esto? me parece que fue solo para presumir.
no creo que alguien vaya a invertir tanto por algo que hace tan poco.
(editado) parece que ud hubiera estado viviendo en la selva durante el último año. no vio los artículos de esta semana? apple sacó uno que cuesta $300 más y hace mucho menos. éste al menos es un computador de gama medio-alta, entre $1000 y 1300 (lo que cuesta el otro, que tiene especificaciones de netbook). no me parece que esté mal por ese precio, y se ve bien
editado 2: sin contar con lo de teclado contextual y pantalla sensible. de hecho creo que para lo que hay en el mercado el rpecio debería estar entre 1500 a 1700, si lo vendieran otras marcas
Sigue siendo muy caro para basar su funcionamiento en la nube, no ve el almacenamiento? Mucho procesador para esas tareas, humo nuevamente
curioso que la respuesta para las demás marcas sea ‘para eso está la nube’. en todo caso es el mismo hardware que ud tendría para cualquier otro sistema operativo, o cualquier sistema operativo que ud le pueda quitar y poner. en mi caso, las cuentas que he hecho es que para aplicaciones necesito 40 gigas. las que yo utilizo. casi todas herramientas de desarrollo. los documentos casi siempre los manejo en discos externos (y los locales son los que esté usando en ese momento), y con backup en cd o dvd; éste por lo menos no se quedaría corto en puertos, sin sacrificar otro tipo de conectividad, que tiene de sobra comparado con otros. para mí por lo menos no estaría mal, y me suena bastante económico para lo que ofrece
editado: por cierto, cuánto es que trae la súper-surface?
Apple te tiene enfermo, pobre hombre :D.
a lo que me refiero es…
bahh ni perder el tiempo.