Microsoft podría reemplazar Internet Explorer con un nuevo navegador

«Aparte ese nombre de Spartan se me hace muy feo para un navegador».. será porque suena parecido a ‘trojan’? lo que ud dice de silverlight tiene razón.. y de hecho también tengo una cosquillita que me hace pensar que lo quieren hacer, aunque si en este momento lo hacen, creo que les saldría el tiro por la culata. sé que ud se refiere a la época cuando netscape se inventó el javascript y que luego m$ sacó su propio javascript que sólo corría en explorer (por lo tanto, sólo corría en windows), o cuando sacó sus propios formatos de video o de audio que no aportaban nada pero igualmente, sólo corrían en windows.. pero como sabrá, para uso común los móviles están desplazando al escritorio (vale aclarar que ‘uso común’ fue lo que popularizó el windows, no todo el mundo compra el pc para trabajar en autocad, que es el argumento más común), y como también sabrá, windows es de los que menos tiene participación. a diferencia de lo que hacía con el office sobre windows o con sus otros program,as que competian con otros que tambiénc orrían en windows, acá no le puede dar una ventaja desde el sistema operativo. ya que ellos no tienen control sobre los s.o más comunes, acá no puede usar ‘conjuntos secretos de instrucciones’ que le dan ventaja con respecto a la api pública ni cosas por el estilo, de manera que su navegador no tendrá una ventaja sobre otros navegadores, y si la gente usa el navegador para meterse a sitios que no son de m$.. pues .. por otro lado, quick silver o es html5, o son dlls, y correr dlls de .net sobre plataformas que nada tienen qué ver con m$.. si eso ya está hundido, después la gente ya ni querrá saber de eso..

editado: y como nota aparte, vale recordar que desde hace un tiempo, chrome ya no usa webkit (para recordar, ya que no tiene qué ver cons u comentario)

editado 2: sobre lo de silverlight (que no sé por qué arriba lo puse como quicksilver, pero ahí se entiende), si lo quieren popularizar,c reo que la gente dirá ‘por qué no entonces flash, que es en lo que está hecha la mitad de internet’. si es sólo html5, para eso ya hay n-tantos editores o herramientas, muy buenas. html5 no es viable para desarrollor comerciales porque el código queda expuesto, y si e sproteger el código con dlls, pues las principales plataformas vienen con ‘air’ incluído, que con un simple cambio de políticas podría hacer que flashc orriera en páginas de celulares.. y tambien recordar porqué eso no se puede, y si es que silverlight sí permitiría que eso pasara. el que mató flash para celulares fue apple, con la excusa de consumir recuros etc blñah blñah blah.. aunque sus nuevos celulares tienen procesadores más potentes que los que se usaban cuando dijeron eso por primera vez. pero si alguien hace un juego en flash, y lo publica, puede montar su propio modelo de negocio y vender su juego, que podría correr en un teléfono apple sin que apple reciba su 30%, y si tiene cobros dentro de la aplicación, apple no vería un peso, ni seríana plicaciones hechas específicamente para sus celulares. y con silverlight sí se podría, pese a que las políticas de apple prohiben aplicaciones que descarguen código? en realidad creo que les rebotaría

Tiene idea de cuanto producto construido por Microsoft es de codigo abierto? – Sabe cual es el nivel de compatibilidad a estandares de IE11? y Spartan es el codename todavia no se sabe cual es el nombre definitivo.