BlackBerry está luchando por invadir todo el mundo con sus nuevos modelos de celulares y su nuevo sistema operativo. En esas Thorsten Heins, el presidente de la empresa, dio una entrevista al medio australiano Financial Review en la que declaró que la interfaz de usuario del iPhone es anticuada. «Tiene cinco años de vieja«, declaró.
«El nivel de innovación es tan alto en nuestra industria que si no innovas muy rápido puedes ser reemplazado muy rápido», declaró Heins, y agregó: «La interfaz de de usuario en el iPhone, con todo respeto a lo que significa esa invención, ahora tiene cinco años de vieja».
BlackBerry seguro aprendió a las malas la lección de no quedarse atrás en la innovación, entonces se supone que deben saber de lo que están hablando, ¿no?.«Apple hizo un trabajo fantástico trayendo lo dispositivos touch al mercado», aseguró. «Hizo un trabajo fantástico con su interfaz de usuario, son un ícono del diseño. Hay una razón por la que fueron tan exitosos, y debemos admitir eso y respetarlo».
Parece que está de moda que grandes ejecutivos de las empresas se pongan a hablar mal de la competencia. Hace poco vimos que Phil Schiller de Apple salió a hablar mal de Android, y hoy Heins se une al club. Uno espera este tipo de declaraciones de personas como Steve Balmer, que aunque se la pasa hablando de todo y de todos curiosamente no ha hecho mucho ruido por estos días.
Me canso de repetir lo mismo, Apple tiene el mismo IOS desde el 2007, sin cambios de interfaz. De acuerdo con este tipo, pero que mejor se preocupe por sus aparatos.
Me canso de repetir lo mismo, Apple tiene el mismo IOS desde el 2007, sin cambios de interfaz. De acuerdo con este tipo, pero que mejor se preocupe por sus aparatos.
Desde el deceso de Jobs, Apple no es ni 1/4 de lo que era antes. Sí, tiene mucha plata y los demanda a todos, pero la innovación es cosa del pasado. Sus desarrollos llenos de errores y problemas, en fín. Y hablo tanto del iPhone como de los Mac.
Lo dice el analista reggaetonero, ja.
Cuac, cuac. PATO.
Sigue perreando, niche.
iPhone y iPad es Jobs, aunque no lo quiera aceptar parce, sino mire despues de Jobs que ha venido? iPad mini? iPhone 5? Todavia no ha superado las ventas gigantescas del 4 y el 4s, y esta lejos de hacerlo, pocas novedades, mucho precio, la gente ya no traga entero, el 4s tiene procesador Intel, el 5… Digalo usted cantando!
Desde el deceso de Jobs, Apple no es ni 1/4 de lo que era antes. Sí, tiene mucha plata y los demanda a todos, pero la innovación es cosa del pasado. Sus desarrollos llenos de errores y problemas, en fín. Y hablo tanto del iPhone como de los Mac.
Lo dice el analista reggaetonero, ja.
Cuac, cuac. PATO.
Sigue perreando, niche.
iPhone y iPad es Jobs, aunque no lo quiera aceptar parce, sino mire despues de Jobs que ha venido? iPad mini? iPhone 5? Todavia no ha superado las ventas gigantescas del 4 y el 4s, y esta lejos de hacerlo, pocas novedades, mucho precio, la gente ya no traga entero, el 4s tiene procesador Intel, el 5… Digalo usted cantando!
hahahaha no por todo lo que cambia blackberry que cada vez se queda mas atras, viendo como apple y android lo aplastan y lo dejan para un mercado limitado, ahora porque no mira su empresa antes de ponerse a criticar
hahahaha no por todo lo que cambia blackberry que cada vez se queda mas atras, viendo como apple y android lo aplastan y lo dejan para un mercado limitado, ahora porque no mira su empresa antes de ponerse a criticar
Esta equivocado, no es la manzanita solamente la que tiene que innovar, todos tienen que hacerlo y sacarse esa estúpida idea de la mente de que una pantalla mas grande es lo que necesitamos
Esta equivocado, no es la manzanita solamente la que tiene que innovar, todos tienen que hacerlo y sacarse esa estúpida idea de la mente de que una pantalla mas grande es lo que necesitamos
Tiene un SO viejo que rodos los competidores copian, en mi humilde opinión si un SO tiene éxito no debe sufrir cambios extremos de apariencia eso a la larga aburre a los consumidores. Apple puede sobrevivir sin Steve Jobs ya que este personaje duró años fuera de la empresa
y en el tiempo que estuvo por fuera Apple tampoco innovo, tal cual como ahora, acéptenlo Steve Jobs se murió y con él la «magia» de Apple.
Si es cierto,a finales de los 90′ quien sabía que era un MAC? Esto era por que Jobs había sido despedido de su pura empresa!
Copian la barra de notificaciones? El Acceso directo a cámara en pantalla de bloqueo? El falso multitask al oprimir dos veces home?.
Y casi caen en bancarrota durante ese periodo. ¿Por qué crees que Jobs regresó a Apple?
Tiene un SO viejo que rodos los competidores copian, en mi humilde opinión si un SO tiene éxito no debe sufrir cambios extremos de apariencia eso a la larga aburre a los consumidores. Apple puede sobrevivir sin Steve Jobs ya que este personaje duró años fuera de la empresa
y en el tiempo que estuvo por fuera Apple tampoco innovo, tal cual como ahora, acéptenlo Steve Jobs se murió y con él la «magia» de Apple.
Si es cierto,a finales de los 90′ quien sabía que era un MAC? Esto era por que Jobs había sido despedido de su pura empresa!
Copian la barra de notificaciones? El Acceso directo a cámara en pantalla de bloqueo? El falso multitask al oprimir dos veces home?.
Y casi caen en bancarrota durante ese periodo. ¿Por qué crees que Jobs regresó a Apple?
yo siempre e dicho hay un momento donde un sistema operativo debe estancarse, por q ya no hay mucho q corregir, tal ves la interfaz si podria cambiar desde q no afecte el perfecto funcionamiento de apple, lo que si me parece gracioso, es»El nivel de innovación es tan alto en nuestra industria que si no innovas muy rápido puedes ser reemplazado muy rápido”, critica el empresario cuya empresa es la que mas caida esta,por que creyo q solo con el bb pin iva a sostenerlo por muchos años… y critica a apple por solo una interfaz?
Creo que el man dijo precisamente lo que tu dijiste, eso quería dar a entender, pero con menos palabras y mas acertivo, ahí se nota la diferencia de estudios.
yo siempre e dicho hay un momento donde un sistema operativo debe estancarse, por q ya no hay mucho q corregir, tal ves la interfaz si podria cambiar desde q no afecte el perfecto funcionamiento de apple, lo que si me parece gracioso, es»El nivel de innovación es tan alto en nuestra industria que si no innovas muy rápido puedes ser reemplazado muy rápido”, critica el empresario cuya empresa es la que mas caida esta,por que creyo q solo con el bb pin iva a sostenerlo por muchos años… y critica a apple por solo una interfaz?
Creo que el man dijo precisamente lo que tu dijiste, eso quería dar a entender, pero con menos palabras y mas acertivo, ahí se nota la diferencia de estudios.
Lo que sucede con la interfaz de IOS es que primero funciona bien y para bien o para mal ya tiene su publico estable aunque yo personalmente y según veo en conjunto con otros usuarios ya reclamamos un cambio, y el tal véz problema más grande que mencionaba Jonathan Ive es que es muy dificil tocar esa interfaz; no hay un diseñador/programador que se crea con perdoneme la expresión » los guevos» necesarios para tocar una interfaz tan importante, tan iconoclastica la cual fue adquirida con el Divice de las personas y en parte las motivó a comprarlo, debe ser muy arriesgado como para windows cuando dio ese vuelco en su sistema yo creo mucho en Ive es muy talentoso y el tal véz sea el indicado para modificar ese cambio que varios quisieramos ver en IOS siempre y cuando sea para bien.
Buen comentario. totalmente imparcial! +1
www. dailymail. co. uk/sciencetech/article-2200660/Did-Apple-inspiration-iconic-products-simplicity-Braun-designs-50s-60s.html – Ahí se puede apreciar el talento de Ive…
Nunca fue un secreto la admiración que sentían por los diseños de Braun Tanto Ive como Jobs lo decían abiertamente pero Appe no hizo jamás Radios ni Tostadoras son mercados totalmente distintos y hacer algo parecido para un Computador de escritorio es una tarea muy complicada.
aunque tu primer comentario fue muy bueno, este no tanto, estas justificando copiar el diseño de otros dispositivos solo por no ser de la misma familia, ahí estas abriendo las puertas para que todos los radios chinos que se parecen al iphone tengan justificación
.
Ese cambio es necesario. Cómo me gustaría ver widgets en iOS…
Creo que es una de las pocas veces que concuerdo contigo +1
Excelente comentario, nada de fanatismos solo un análisis bien hecho.
Si señor, el mejor comentario que he visto sobre este articulo, Ive es muy bueno y conoce la filosofia y concepto que iPhone tiene en el mundo, el sera muy cuidadoso
Lo que sucede con la interfaz de IOS es que primero funciona bien y para bien o para mal ya tiene su publico estable aunque yo personalmente y según veo en conjunto con otros usuarios ya reclamamos un cambio, y el tal véz problema más grande que mencionaba Jonathan Ive es que es muy dificil tocar esa interfaz; no hay un diseñador/programador que se crea con perdoneme la expresión » los guevos» necesarios para tocar una interfaz tan importante, tan iconoclastica la cual fue adquirida con el Divice de las personas y en parte las motivó a comprarlo, debe ser muy arriesgado como para windows cuando dio ese vuelco en su sistema yo creo mucho en Ive es muy talentoso y el tal véz sea el indicado para modificar ese cambio que varios quisieramos ver en IOS siempre y cuando sea para bien.
Buen comentario. totalmente imparcial! +1
www. dailymail. co. uk/sciencetech/article-2200660/Did-Apple-inspiration-iconic-products-simplicity-Braun-designs-50s-60s.html – Ahí se puede apreciar el talento de Ive…
Nunca fue un secreto la admiración que sentían por los diseños de Braun Tanto Ive como Jobs lo decían abiertamente pero Appe no hizo jamás Radios ni Tostadoras son mercados totalmente distintos y hacer algo parecido para un Computador de escritorio es una tarea muy complicada.
aunque tu primer comentario fue muy bueno, este no tanto, estas justificando copiar el diseño de otros dispositivos solo por no ser de la misma familia, ahí estas abriendo las puertas para que todos los radios chinos que se parecen al iphone tengan justificación
.
Ese cambio es necesario. Cómo me gustaría ver widgets en iOS…
Creo que es una de las pocas veces que concuerdo contigo +1
Excelente comentario, nada de fanatismos solo un análisis bien hecho.
Si señor, el mejor comentario que he visto sobre este articulo, Ive es muy bueno y conoce la filosofia y concepto que iPhone tiene en el mundo, el sera muy cuidadoso
enserio,antes de criticar deveria mirar sus productos los cuales no han hecho alguna gran innovacion
apple:1 smart phone
samsumg: mejor smart phone
nokia: windows phone
blackberry: pin(jajajajajaja )
EL MUNDO NECESITA MAS INOVACION DE TODOS……..
BlackBerry: Seguridad y gestión de mensajería
… y BlackBerry 10, gran sistema operativo
Se les olvida que antes de iPhone y Samsung, BlackBerry ya existía, es pionero junto con Nokia.
y pienso que gracias a Heins, BlackBerry se ha mantenido y ha sacado a flote su nuevo sistema operativo, que seguro donde estuviera liderada por sus antiguos CEOs, jamás hubiera salido y esta compañía ya sería historia. No en vano este señor fue galardonado como CEO del año, apenas en el año que se encuentra a la cabeza de esta compañía. Pero acá la gente no es capaz siquiera de informarse mejor y de reconocer las cosas.
Creo que eres propietario de blackberry, yo he pasado por todos los sistemas operativos, dejando atras su pasado, solo mirando su funcionamiento, soy un usuario que le saca el maximo provecho a estos «aparatos», y blackberry se quedo en ultimo lugar, android no te lo niego, es un buen sistema junto con los smartphones que lo llevan, pero aqui la cuestion es de gustos, no entiendo la eterna pelea de todos por defender lo suyo, la OS de apple me agrada, no me disgusta en ningun sentido y no sabria como podria «evolucionar» cuando ya cumple con lo necesario.
Pedro es q hay q probar el 10 es muy bueno, Blackberry actualmente no es el os7 que todo el mundo critica, probando el 10 la cosa cambia no es nada parecido, no tiene punto de comparación
no es malo, pero como todo primer sistema operativo,tiene fallos y carencias de algunas funcionalidad,ademas en este momento la competencia es muy dura… mas que el z10 esta contra todos los smartphone gama alta como iphone los nexus htc lg samsung sony, y mas aun cuando tienen totalmente perdidos los mercados q a una empresa como bb les interesa como lo es eu, europa y el mismo asia, si ellos no logran recuperar ese mercado ni por que latinoamerica todos compraran z10, la empresa aguantaría tanta inversion frente a la venta,la mayor ventaja de android, fue que no tuvo una competencia dura en los precios bajos y cuando llego a los precios altos ya tenian con que responder, pero en este momento es tan duro que ni windowsphone a logrado despegar bien… ademas que solo los dos nuevos modelos pueden tener bb 10 ninguno de los anteriores lo aguantan,entonces necesariamente debes comprar un teléfono de mas de un millón para tener un sistema bueno, contra smartphones gama media de android q valen menos de mitad de precio del bb 10 y hace lo mismo hasta mas, fuera del procesador para juegos o cosas multimedia…
enserio,antes de criticar deveria mirar sus productos los cuales no han hecho alguna gran innovacion
apple:1 smart phone
samsumg: mejor smart phone
nokia: windows phone
blackberry: pin(jajajajajaja )
EL MUNDO NECESITA MAS INOVACION DE TODOS……..
BlackBerry: Seguridad y gestión de mensajería
… y BlackBerry 10, gran sistema operativo
Se les olvida que antes de iPhone y Samsung, BlackBerry ya existía, es pionero junto con Nokia.
y pienso que gracias a Heins, BlackBerry se ha mantenido y ha sacado a flote su nuevo sistema operativo, que seguro donde estuviera liderada por sus antiguos CEOs, jamás hubiera salido y esta compañía ya sería historia. No en vano este señor fue galardonado como CEO del año, apenas en el año que se encuentra a la cabeza de esta compañía. Pero acá la gente no es capaz siquiera de informarse mejor y de reconocer las cosas.
Creo que eres propietario de blackberry, yo he pasado por todos los sistemas operativos, dejando atras su pasado, solo mirando su funcionamiento, soy un usuario que le saca el maximo provecho a estos «aparatos», y blackberry se quedo en ultimo lugar, android no te lo niego, es un buen sistema junto con los smartphones que lo llevan, pero aqui la cuestion es de gustos, no entiendo la eterna pelea de todos por defender lo suyo, la OS de apple me agrada, no me disgusta en ningun sentido y no sabria como podria «evolucionar» cuando ya cumple con lo necesario.
Pedro es q hay q probar el 10 es muy bueno, Blackberry actualmente no es el os7 que todo el mundo critica, probando el 10 la cosa cambia no es nada parecido, no tiene punto de comparación
no es malo, pero como todo primer sistema operativo,tiene fallos y carencias de algunas funcionalidad,ademas en este momento la competencia es muy dura… mas que el z10 esta contra todos los smartphone gama alta como iphone los nexus htc lg samsung sony, y mas aun cuando tienen totalmente perdidos los mercados q a una empresa como bb les interesa como lo es eu, europa y el mismo asia, si ellos no logran recuperar ese mercado ni por que latinoamerica todos compraran z10, la empresa aguantaría tanta inversion frente a la venta,la mayor ventaja de android, fue que no tuvo una competencia dura en los precios bajos y cuando llego a los precios altos ya tenian con que responder, pero en este momento es tan duro que ni windowsphone a logrado despegar bien… ademas que solo los dos nuevos modelos pueden tener bb 10 ninguno de los anteriores lo aguantan,entonces necesariamente debes comprar un teléfono de mas de un millón para tener un sistema bueno, contra smartphones gama media de android q valen menos de mitad de precio del bb 10 y hace lo mismo hasta mas, fuera del procesador para juegos o cosas multimedia…
Repito cierto comentario que vi en cierto articulo amarillísta sobre Android: «La verdad duele»
jajajajajaja quien lo habrá escrito?? quién??
Hahahaha!
Repito cierto comentario que vi en cierto articulo amarillísta sobre Android: «La verdad duele»
jajajajajaja quien lo habrá escrito?? quién??
Hahahaha!
Como dirían por ahí… El burro diciéndole orejón al puerco!!!
Como dirían por ahí… El burro diciéndole orejón al puerco!!!
Pero acaso un cambio drástico en iOS no sería desvirtuar por completo la filosofía de Apple? Yo creo que iOS es excelente por su sencillez y fácil acceso. Tal vez se requiere a manera de ejemplo; un mayor dinamismo en el área de la multitarea y poder cerrar todas las aplicaciones a un mismo tiempo…
Está de moda criticarse entre competidores, a lo mejor les da una mayor publicidad a sus productos…
Pero acaso un cambio drástico en iOS no sería desvirtuar por completo la filosofía de Apple? Yo creo que iOS es excelente por su sencillez y fácil acceso. Tal vez se requiere a manera de ejemplo; un mayor dinamismo en el área de la multitarea y poder cerrar todas las aplicaciones a un mismo tiempo…
Está de moda criticarse entre competidores, a lo mejor les da una mayor publicidad a sus productos…
jajaj blackberry esta mas atrasado que apple por favor dejemos de cosas solo el mercado latino cubre a blackberry en ganancias , y con la situacion que tu ,que mas se
puede decir
jajaj blackberry esta mas atrasado que apple por favor dejemos de cosas solo el mercado latino cubre a blackberry en ganancias , y con la situacion que tu ,que mas se
puede decir
Y sus teclados fisicos tenian como 8 años, ahora son un pote, BB es un fracaso
Y sus teclados fisicos tenian como 8 años, ahora son un pote, BB es un fracaso
Estas intervenciones irresponsables no hacen sino opacar los argumentos tecnológicos de las corporaciones a las que pertenecen dichos personajes. No se figura más sólo por denigrar de los oponentes.
Estas intervenciones irresponsables no hacen sino opacar los argumentos tecnológicos de las corporaciones a las que pertenecen dichos personajes. No se figura más sólo por denigrar de los oponentes.
Definitivamente lo dice alguien que vivió y vive ese infierno del atraso tecnológico. Pero que Heins venga a decir que iOS es anticuado, no hará que ese mercado se le voltee a Blackberry… Un burro hablando de orejas… Mas bien Heins preocúpese por salir del 1% de Market Share en USA por ejemplo, pero no con esos comentarios men….
Definitivamente lo dice alguien que vivió y vive ese infierno del atraso tecnológico. Pero que Heins venga a decir que iOS es anticuado, no hará que ese mercado se le voltee a Blackberry… Un burro hablando de orejas… Mas bien Heins preocúpese por salir del 1% de Market Share en USA por ejemplo, pero no con esos comentarios men….
jaja me da risa sobre todo una empresa q se dejo quitar el liderasgo por dejar de innovar y sacar equipos cada 2 años que ya nadie quiere. Cuando salio el iphone ni siquiera habian soñado algo medianamente parecido.
Las pantallas tactiles eran material gastado desde mucho antes de la salida del iPhone, de hecho habia prototipos de esos telefonos sin botones, hasta 8 años antes que apareciera este dispositivo, Nokia curiosamente lo tenia, pero no le siguio metiendo dinero a eso porque «El mundo no estaba preparado» para algo asi. Lo que si es cierto es que ya iPhone tiene que hacer algo distinto, con cambiar la pantalla y el procesador ya no es suficiente, y deben cuidar mucho el rediseño porque siempre la manzanita detras de la carcasa ha sido motivo de orgullo por la «exclusividad» que supuestamente le da a quien lo porta. Con Jobs siempre seria mas facil, pero ese genio ya no esta y este rediseño puede ser la diferencia entre la apetencia y la inapetencia para el publico de todos los dispositivos de la marca, ya que iPhone, iPad y iPod, comparten interfaz
jaja me da risa sobre todo una empresa q se dejo quitar el liderasgo por dejar de innovar y sacar equipos cada 2 años que ya nadie quiere. Cuando salio el iphone ni siquiera habian soñado algo medianamente parecido.
Las pantallas tactiles eran material gastado desde mucho antes de la salida del iPhone, de hecho habia prototipos de esos telefonos sin botones, hasta 8 años antes que apareciera este dispositivo, Nokia curiosamente lo tenia, pero no le siguio metiendo dinero a eso porque «El mundo no estaba preparado» para algo asi. Lo que si es cierto es que ya iPhone tiene que hacer algo distinto, con cambiar la pantalla y el procesador ya no es suficiente, y deben cuidar mucho el rediseño porque siempre la manzanita detras de la carcasa ha sido motivo de orgullo por la «exclusividad» que supuestamente le da a quien lo porta. Con Jobs siempre seria mas facil, pero ese genio ya no esta y este rediseño puede ser la diferencia entre la apetencia y la inapetencia para el publico de todos los dispositivos de la marca, ya que iPhone, iPad y iPod, comparten interfaz
Deberian pensar mas en las propiedades del telefono y no en sus sitemas operativos! por eso todos los telefonos ahora se ven de alguna forma iguales sin mucho que ofrecer diferente el uno del otro.
Ese es un buen punto. No deberían descuidar uno de los dos puntos porque cada sucesor se parece más a su antecesor. Si no, vean al iPhone 4, 4S, 5 y al Galaxy SIII y S4. Pero es cierto. Apple no ha mutado en lo más mínimo su SO en la pantalla principal. Android sufre una excesiva fragmentación pero entre Gingerbread, Honeycomb e Ice Cream Sandwich se ven cambios.
No pido que lo rediseñen desde cero, pero que sí se note algún cambio después de cinco años
Deberian pensar mas en las propiedades del telefono y no en sus sitemas operativos! por eso todos los telefonos ahora se ven de alguna forma iguales sin mucho que ofrecer diferente el uno del otro.
Ese es un buen punto. No deberían descuidar uno de los dos puntos porque cada sucesor se parece más a su antecesor. Si no, vean al iPhone 4, 4S, 5 y al Galaxy SIII y S4. Pero es cierto. Apple no ha mutado en lo más mínimo su SO en la pantalla principal. Android sufre una excesiva fragmentación pero entre Gingerbread, Honeycomb e Ice Cream Sandwich se ven cambios.
No pido que lo rediseñen desde cero, pero que sí se note algún cambio después de cinco años
Es cierto que IOS tiene una interfaz «arcaica» pero la necesidad de cambio se traduce en el marketshare. Que se preocupe por aumentarlo en vez de tratar de disminuir el de la competencia
Es cierto que IOS tiene una interfaz «arcaica» pero la necesidad de cambio se traduce en el marketshare. Que se preocupe por aumentarlo en vez de tratar de disminuir el de la competencia
Un Burro hablando de orejas.
Esa declaración tiene dos puntos: 1. él no debería hablar porque no es que le haya ido muy bien con el BB10. PERO 2. en cierta forma tiene todo el derecho a hablar del tema porque esa empresa SABE lo que se siente ser moda y ser dejado atrás por algo mejor (como Android y iPhone),
(personalmente espero mucho el día en que aparezca algo mejor que el iPhone y Apple sea el nuevo RIM)
Un Burro hablando de orejas.
Esa declaración tiene dos puntos: 1. él no debería hablar porque no es que le haya ido muy bien con el BB10. PERO 2. en cierta forma tiene todo el derecho a hablar del tema porque esa empresa SABE lo que se siente ser moda y ser dejado atrás por algo mejor (como Android y iPhone),
(personalmente espero mucho el día en que aparezca algo mejor que el iPhone y Apple sea el nuevo RIM)
ya quisieran los de bb tener una interfaz como la de iphone
ya quisieran los de bb tener una interfaz como la de iphone
calladito la embarra menos
calladito la embarra menos
Huy no, que montón de consumistas. Si ustedes se dieran cuenta de que con sus telefonos de ahora 5 años hacen exactamente lo mismo que hacen con sus modernos y lujosos telefonos no comprarian tanta basura electrónica. Y no me vengan con el cuentico de que ahora podemos grabar en hd o un montón de mierdas más porque la camara hd no la vuelven a usar después del primer mes de uso.
Huy no, que montón de consumistas. Si ustedes se dieran cuenta de que con sus telefonos de ahora 5 años hacen exactamente lo mismo que hacen con sus modernos y lujosos telefonos no comprarian tanta basura electrónica. Y no me vengan con el cuentico de que ahora podemos grabar en hd o un montón de mierdas más porque la camara hd no la vuelven a usar después del primer mes de uso.