Apple también copia, igual que todos

iPad Pro
La similitud es innegable.
iPad Pro
La similitud es innegable.

Después de la tormenta viene, en este caso, un poco de calma. Apple presentó los sucesores del trono –iPhone 6s y iPhone 6s Plusdurante un evento en San Francisco. Casi todos los rumores dieron en el clavo. Los teléfonos tiene 3D Touch, un nuevo sistema de interfaz, y las cámaras ahora tienen 12 Mpx y 5 Mpx. Además, la trasera tiene la capacidad de grabar en 4K. Estéticamente, los teléfonos no cambiaron en nada. Es más, durante la presentación, los ejecutivos de Apple ni mencionaron las dimensiones del teléfono, lo que quiere decir que son muy similares a las medidas de los iPhone 6 y 6 Plus.

Las versiones ‘s’ de los teléfonos de Apple suelen estar caracterizadas por incrementos graduales de sus especificaciones, con alguna que otra función nueva. Además de las nuevas cámaras –y sus nuevas funciones–, lo más destacado es el 3D Touch. Pero, visto desde un punto de vista más general, los nuevos teléfonos no traen nada realmente revolucionario. Es una desilusión que todavía exista el modelo de 16 GB, teniendo en cuenta los problemas que tuvo con la actualización del sistema operativo, el tamaño de los videos en 4K y las Live Photos. Estas dos últimas funciones van a ocupar un mucho espacio, algo que Apple espera solucionar con sus nuevos precios para el servicio de almacenamiento iCloud.

Dejando atrás los teléfonos, fue mucho más interesante la presentación del iPad Pro. Todo el lanzamiento de este nuevo producto estuvo enfocado en la productividad y la creación de contenido. Los ejecutivos de Apple varias veces compararon la nueva tableta con un portátil. “Es amplio y delgado, lo que permite hacer cosas que no puede hacer un portátil”, dijo Phil Schiller, vicepresidente de mercadeo de Apple. En las diapositivas, la compañía dijo que el procesador A9x ofrece rendimiento similar al de un computador de escritorio. Es más, la compañía asegura que el iPad Pro es más rápido (en la CPU) que el 80% de los portátiles despachados durante los últimos 12 meses. Hablando sobre las gráficas, Schiller dijo que la nueva tableta es más rápida que el 90% de los portátiles del reciente año.

El iPad Pro tiene un claro mercado.
El iPad Pro tiene un claro mercado.

El objetivo de la presentación es obvio: esta nueva tableta puede reemplazar tu portátil. Después, cuando mostraron el Smart Keyboard, una cubierta con un teclado integrado, quedó totalmente claro el fin de Apple. A pesar del precio del teclado –US$ 129–, la intención de la compañía es clara. Este nuevo dispositivo puede reemplazar las estaciones de trabajo de una empresa, dándole más movilidad a los empleados y, junto a IBM y Cisco, una gama de aplicaciones corporativas.

La estrategia tiene todo el sentido del mundo. El mercado de tabletas se ha saturado y Apple no ha podido revertir la tendencia. Durante el segundo trimestre fiscal de 2015, las unidades vendidas cayeron 22,8%; en el tercer trimestre fiscal, estas se encogieron en 17,7%. La velocidad de renovación de las tabletas es significativamente menor que la de los celulares, algo que ha impactado las ventas de la familia iPad. Por eso, la estrategia de asociarse con vendedores de software empresarial para atacar estos clientes es totalmente acertada. Las grandes corporaciones cambian sus equipos frecuentemente y puede ser un nuevo canal de ingresos para la compañía.

Sin embargo, lo que sí deja un mal sabor es el equipo. Sobre todo cuando Apple no para de usar en su lenguaje de mercadeo palabras como innovación, el mejor del mercado y demás. El iPad Pro no es más que una versión de la manzana del Surface Pro. El teclado es muy similar y hasta está disponible un stylus, algo que Jobs dijo que nunca haría y que fue popularizado por la serie Note de Samsung.

Las épocas en las cuales Apple no copiaba quedaron atrás. Con los tamaños de pantalla que llegaron con la generación pasada de teléfonos, el nuevo iPad Pro y Apple Music, la compañía ha demostrado que no tiene ningún reparo en coger una idea ajena e incorporarla dentro de sus productos. Copio de Samsung, de Microsoft y hasta de Spotify. Esto, en sí, no tiene nada de malo. Todo el mundo lo hace y pasa en todas las industrias. Es una parte fundamental del concepto de competencia. Sin embargo, no deja de molestar que Apple, la organización que se gastó millones de dólares demandando a varias empresas en todo el mundo, ahora esté copiando conceptos de Microsoft y Samsung.

La dualidad de Apple en ese campo es descarada

Con el iPad Pro, Apple hizo una copia del Surface Pro 3, es así de sencillo. Es más, hasta elementos del software también fueros copias de Windows y Android. Pero decir que meterle multitarea a un equipo es copiar a otro es una barbaridad, pues es algo muy ‘básico’. Es como si un equipo de fútbol repite una formación de otro. Apple trató de patentar un rectángulo con las puntas redondeadas.

La dualidad de Apple en ese campo es descarada. Después de sentar semejante precedente legal, no tenía el fundamento moral para sacar una copia del Surface Pro.

Que aburrido es traer a colación el legado de Steve Jobs, pero estoy seguro de que el mítico CEO de Apple nunca hubiera dejado que esto pasara. Tim Cook es un hombre más pragmático, que vela más por el estado financiero de la compañía que la cultura y la moral. Cook ha sido un gran CEO para los accionistas, pero no se ha mantenido fiel a los principios de la compañía. Eso no quiere decir que sea un acierto o que esté equivocado, simplemente es la realidad.

Seguramente los accionistas de Apple están muy agradecidos con Cook, que instaló un programa de dividendos y ha llevado el título valor a precios históricos. Pero los iFans seguramente están desilusionados con el CEO. Los observadores neutrales, si es que hay, solo pueden darse cuenta de la realidad del iPad Pro.

Este brillante caricaturista lo predijo hace tres años. Juzguen ustedes mismos.

Imágenes: ENTER.CO, Apple.

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

84 comments

  • wow. «Sin embargo, no deja de molestar que Apple, la organización que se gastó
    millones de dólares demandando a varias empresas en todo el mundo,
    ahora esté copiando conceptos de Microsoft y Samsung.». esa frase y la caricatura. aunque igual se sabía, son patrones que se han repetido una y otra vez, y las respuestas de fanboys van a ser las mismas de hace 10 años

    editado, corrección: creo que no pueden ser 10 años, si no esoty mal el primer iphone es del 2007

      • aunque deberíamos remitirnos al lanzamento del iPod touch…el único producto realmente revolucionario de Apple, recuerdo que cuando puse mis manos sobre el primer iPhone lo primero que pensé fue «wow, genial, un iPod que puede llamar!!»

        • Esa es la razón por la cual prefiero iPod frente a iPhone, tener lo bueno de iOS a un precio mas económico y sin preocuparme por la batería y los problemas de señal

          • de lejos se lo lleva!!! no hay equipo que le meta la pata al iPod touch en cuanto a la música y al video…por cierto…alguien sabe como se porta con la tienda de música de Apple???

  • wow. «Sin embargo, no deja de molestar que Apple, la organización que se gastó
    millones de dólares demandando a varias empresas en todo el mundo,
    ahora esté copiando conceptos de Microsoft y Samsung.». esa frase y la caricatura. aunque igual se sabía, son patrones que se han repetido una y otra vez, y las respuestas de fanboys van a ser las mismas de hace 10 años

    editado, corrección: creo que no pueden ser 10 años, si no esoty mal el primer iphone es del 2007

      • aunque deberíamos remitirnos al lanzamento del iPod touch…el único producto realmente revolucionario de Apple, recuerdo que cuando puse mis manos sobre el primer iPhone lo primero que pensé fue «wow, genial, un iPod que puede llamar!!»

        • Esa es la razón por la cual prefiero iPod frente a iPhone, tener lo bueno de iOS a un precio mas económico y sin preocuparme por la batería y los problemas de señal

          • de lejos se lo lleva!!! no hay equipo que le meta la pata al iPod touch en cuanto a la música y al video…por cierto…alguien sabe como se porta con la tienda de música de Apple???

  • Costosa? por supuesto; El pencil es caro? mucho; el teclado también es caro? obvio; pero es buena? ten seguro que sí. Pero por favor no mas con esas palabras inventadas, innovación, el mejor teclado, mas rápido que un portátil, por Dios no mas, nada fue novedoso tal vez útil pero que es la primera tablet que funciona como un portatil es falso, están tan desesperados con las ventas que incluso se están comiendo sus productos entonces pa que un MacBook de 1300 dolares si me van a salir con esto que incluso la pantalla es 0.9 pulgadas mas grande.

    Si estan en condiciones de vender este iPad pro, porque el MacBook no tiene una pantalla de 12.9 pulgadas y es touch?…. A ya se porque, porque dentro de un año van a volver a sacar el MacBook mas revolucionario del mercado con 13 pulgadas y pantalla táctil, porque oye nosotros pensamos en ustedes y mira aqui esta el pencil que ya no vale 100 si no 200 dolares porque mejoramos la tecnología y como el teclado ya viene con el pc no te lo puedo cobrar …. Pero vamos es apple la empresa que mas piensa en los clientes y con mejor experiencia de usuario, pero claro te vendemos los celulares en versiones capadas para que al otro año compres otros por Dios no vayas a andar con el mismo aparato dos años o mejor aun tu me pagas 32 dolares al año y te lo cambio porque yo pienso en ti…. A que hemos llegado

  • Costosa? por supuesto; El pencil es caro? mucho; el teclado también es caro? obvio; pero es buena? ten seguro que sí. Pero por favor no mas con esas palabras inventadas, innovación, el mejor teclado, mas rápido que un portátil, por Dios no mas, nada fue novedoso tal vez útil pero que es la primera tablet que funciona como un portatil es falso, están tan desesperados con las ventas que incluso se están comiendo sus productos entonces pa que un MacBook de 1300 dolares si me van a salir con esto que incluso la pantalla es 0.9 pulgadas mas grande.

    Si estan en condiciones de vender este iPad pro, porque el MacBook no tiene una pantalla de 12.9 pulgadas y es touch?…. A ya se porque, porque dentro de un año van a volver a sacar el MacBook mas revolucionario del mercado con 13 pulgadas y pantalla táctil, porque oye nosotros pensamos en ustedes y mira aqui esta el pencil que ya no vale 100 si no 200 dolares porque mejoramos la tecnología y como el teclado ya viene con el pc no te lo puedo cobrar …. Pero vamos es apple la empresa que mas piensa en los clientes y con mejor experiencia de usuario, pero claro te vendemos los celulares en versiones capadas para que al otro año compres otros por Dios no vayas a andar con el mismo aparato dos años o mejor aun tu me pagas 32 dolares al año y te lo cambio porque yo pienso en ti…. A que hemos llegado

  • «lo que permite hacer cosas que no puede hacer un portátil»…contra que portatil lo compararon acaso!!??….»Las épocas en las cuales Apple no copiaba quedaron atrás»…hace aaaañooooos quedaron atrás!!!…»Apple trató de patentar un rectángulo con las puntas redondeadas»…que pena, lo hizo y lo logro, menos mal como que ya le tumbaron esa patente tonta…y esa caricatura que muestran al final es muy cierta…

  • «lo que permite hacer cosas que no puede hacer un portátil»…contra que portatil lo compararon acaso!!??….»Las épocas en las cuales Apple no copiaba quedaron atrás»…hace aaaañooooos quedaron atrás!!!…»Apple trató de patentar un rectángulo con las puntas redondeadas»…que pena, lo hizo y lo logro, menos mal como que ya le tumbaron esa patente tonta…y esa caricatura que muestran al final es muy cierta…

  • una pregunta ¿puedo instalar steam o subline tex 3, o XAMPP en mi iPad Pro (Apple’s Portatil)? jajajjajajjajjajaja buenos comentarios @disqus_vTX1sfLEXu:disqus y @VooDooChicken:disqus

    posdata; ¿porque ahora M$ y $am$ung se van contra apple?

  • una pregunta ¿puedo instalar steam o subline tex 3, o XAMPP en mi iPad Pro (Apple’s Portatil)? jajajjajajjajjajaja buenos comentarios @disqus_vTX1sfLEXu:disqus y @VooDooChicken:disqus

    posdata; ¿porque ahora M$ y $am$ung se van contra apple?

  • Que van romper records de ventas con el iPhone 6? Seguro que si (ya hay noticias de iDiots en Australia haciendo fila)

    Que se han enfocado en crear toda una economía de escala apuntando a status quo y la cultura popular, si ( recuerdan el famoso comercial de iPod con las siluetas)

    Que han estado jugando por lo seguro? Acaso que compañía no lo hace, si tengo un producto exitoso y una base de clientes que ya están suficientemente educados para que me sean fieles, por que he de arriesgarme?

    Que saben como endulzar a los medios? Si, o acaso hubo algo fuera de los rumores..

    Que han creado todo un ecosistema en el que su competencia desarrolla primero para Apple que para ellos mismos.? Miren a Google, y Microsoft ya le juega a esa estrategia.

    Y podría seguir, pero si hay algo cierto, y es que el actuar de Apple ya es predecible. Es igual de frustrante que cuando uno después de verse todos los teasers y trailers puede ver la película solo para darse cuenta que lo mejor lo había visto antes de pagar la entrada.

    O al menos, muchos esperaban algo mas sorprendente con el Apple TV, muy al estilo del servicio de música, en el que dicho sea de paso, tuvieron que reconocer que la copia por copiar no es buena

    PD:, del legado de Jobs lo único que aun perdura es el App Store, y ahí es donde está lo realmente rentable, justo ahí es fue lo nuevo,valido y útil por que según vi en el LiveBlog: Se están acercando (muy al estilo de Apple debo reconocerlo) a lo que propone Microsoft en las aplicaciones universales

    • Vea pues y precisamente la App Store no apareció en el lanzamiento del iPhone sino tiempo después, él no quería abrir la plataforma inicialmente a terceros. Creo que hay que dejar de usar la era Jobs como argumento contra la Apple actual y entender que lo que está pasando ahora es la consecuencia lógica de la estrategia que la empresa tiene desde hace muchos años pero con una visión menos cerrada y sin tanto miedo a la quiebra como tenía Jobs.

  • Que van romper records de ventas con el iPhone 6? Seguro que si (ya hay noticias de iDiots en Australia haciendo fila)

    Que se han enfocado en crear toda una economía de escala apuntando a status quo y la cultura popular, si ( recuerdan el famoso comercial de iPod con las siluetas)

    Que han estado jugando por lo seguro? Acaso que compañía no lo hace, si tengo un producto exitoso y una base de clientes que ya están suficientemente educados para que me sean fieles, por que he de arriesgarme?

    Que saben como endulzar a los medios? Si, o acaso hubo algo fuera de los rumores..

    Que han creado todo un ecosistema en el que su competencia desarrolla primero para Apple que para ellos mismos.? Miren a Google, y Microsoft ya le juega a esa estrategia.

    Y podría seguir, pero si hay algo cierto, y es que el actuar de Apple ya es predecible. Es igual de frustrante que cuando uno después de verse todos los teasers y trailers puede ver la película solo para darse cuenta que lo mejor lo había visto antes de pagar la entrada.

    O al menos, muchos esperaban algo mas sorprendente con el Apple TV, muy al estilo del servicio de música, en el que dicho sea de paso, tuvieron que reconocer que la copia por copiar no es buena

    PD:, del legado de Jobs lo único que aun perdura es el App Store, y ahí es donde está lo realmente rentable, justo ahí es fue lo nuevo,valido y útil por que según vi en el LiveBlog: Se están acercando (muy al estilo de Apple debo reconocerlo) a lo que propone Microsoft en las aplicaciones universales

    • Vea pues y precisamente la App Store no apareció en el lanzamiento del iPhone sino tiempo después, él no quería abrir la plataforma inicialmente a terceros. Creo que hay que dejar de usar la era Jobs como argumento contra la Apple actual y entender que lo que está pasando ahora es la consecuencia lógica de la estrategia que la empresa tiene desde hace muchos años pero con una visión menos cerrada y sin tanto miedo a la quiebra como tenía Jobs.

  • Solo resta esperar los gama alta de Microsoft (esta semana liberan otra build de Windows 10 mobile para nosotros los Insider) y la Surface 4, insisto es la joya de la corona hasta Apple la copió,

        • No lo decía literalmente por la imagen.
          Sencillamente, para mi no funciona tanto el iPad Pro como si lo hace Surface. Y lo digo aun cuando me gusta mucho el iPad normal.

          • A mi tambien, solo que ademas me agradan las imagenes que suben a facebook, yo tengo un Ipad 2 y es buena maquina con IOS 9 beta, pero no deja de ser una Tablet, yo tambien quiero una Surface, por eso espero con ansias la Surface 4

  • Llega un momento en la vida en el que la trama se derrumba… Recuerdo hace unos meses en un artìculo aquì en Enter sobre los supuestos carros eléctricos de Apple, citaban que segùn unos correos filtrados de funcionarios de esa empresa, se advertìa la frustración entre los empleados al comprender que no están sacando nada nuevo, solo iteracciones de los mismos productos, una y otra vez, sin cambios de fondo, solo para mantener a su clientela…Pero el hecho es que la competencia ya los arrolló y están apenas siguiendo el paso:

    iPad Mini (Note 8, Tab 8 y otras màs),

    iPad Pro (Note Pro, Surface Pro, Transformer, y tantas otras),

    iPhone 6 y 6 Plus (Galaxy S, Note, Xperia, Lg G, Ascend, etc),

    Apple Music (Spotify, Deezer , etc)

  • Llega un momento en la vida en el que la trama se derrumba… Recuerdo hace unos meses en un artìculo aquì en Enter sobre los supuestos carros eléctricos de Apple, citaban que segùn unos correos filtrados de funcionarios de esa empresa, se advertìa la frustración entre los empleados al comprender que no están sacando nada nuevo, solo iteracciones de los mismos productos, una y otra vez, sin cambios de fondo, solo para mantener a su clientela…Pero el hecho es que la competencia ya los arrolló y están apenas siguiendo el paso:

    iPad Mini (Note 8, Tab 8 y otras màs),

    iPad Pro (Note Pro, Surface Pro, Transformer, y tantas otras),

    iPhone 6 y 6 Plus (Galaxy S, Note, Xperia, Lg G, Ascend, etc),

    Apple Music (Spotify, Deezer , etc)

  • sin limoncito jodiendo en las noticias de apple la vida no tiene ningún valor, traiganlo de vuelta o apaguen esta pomada…

  • sin limoncito jodiendo en las noticias de apple la vida no tiene ningún valor, traiganlo de vuelta o apaguen esta pomada…

  • Hace un rato veia la transmision de alguien y decia que el nuevo iPad era una revolucion que estaba super emosionada que nunca habia visto algo tan genial que se lo queria comprar por lo del lapiz que eso era lo mejor que habian sacado, al rato le dijimos que eso ya existia con los de Samsung y se quedo humm pero que ella no lo conocia y que Apple era lo mejor porque asi otro lo hubiera hecho Apple le sabia hacer mejor publicidad y que por eso le encantaba mas.

    • lo malo es que su amiga tiene razon, apple a sabido vender sus productos toda la vida hasta en la tienda mas pequeña tienen un espacio bien demarcado con sus logotipos, productos y accesorios, el resto de marcas están revueltas y ni siquiera se esfuerzan por venderse solas (casos hp y lenovo que tras de que en los almacenes los combinan, no muestran las caracteristicas y a veces es dificil encontrar un asesor de marca que no te mienta diciendo que es el «computador mas poderoso para juegos» señalando un amd e1 de 500mil.

      si algun dia trajeran la surface a colombia no venderia por que no se ofreceria una publicidad y «eso lo tiene apple»

  • Hace un rato veia la transmision de alguien y decia que el nuevo iPad era una revolucion que estaba super emosionada que nunca habia visto algo tan genial que se lo queria comprar por lo del lapiz que eso era lo mejor que habian sacado, al rato le dijimos que eso ya existia con los de Samsung y se quedo humm pero que ella no lo conocia y que Apple era lo mejor porque asi otro lo hubiera hecho Apple le sabia hacer mejor publicidad y que por eso le encantaba mas.

    • lo malo es que su amiga tiene razon, apple a sabido vender sus productos toda la vida hasta en la tienda mas pequeña tienen un espacio bien demarcado con sus logotipos, productos y accesorios, el resto de marcas están revueltas y ni siquiera se esfuerzan por venderse solas (casos hp y lenovo que tras de que en los almacenes los combinan, no muestran las caracteristicas y a veces es dificil encontrar un asesor de marca que no te mienta diciendo que es el «computador mas poderoso para juegos» señalando un amd e1 de 500mil.

      si algun dia trajeran la surface a colombia no venderia por que no se ofreceria una publicidad y «eso lo tiene apple»

  • Qué curioso que en el escenario apareció la misma Microsoft para promocionar Office. Microsoft no se subía a un escenario de Apple desde la época en que lanzaron Explorer para Mac OS creo. Eso me parece más interesante para analizar y como que ha pasado desapercibido…

    • no me queda claro el sentido de su comentario. pretende burlarse porque para ios hay office, o pretende burlarse porque una compañía que saca sus propios productos saca también un alínea para ios.
      si es lo primero, suponemos que sabe que el office está para todas las demás plataformas y que también hay varias herramientas que hacen lo mismo no?
      si es lo segundo.. se entiende que m$ quiera sacar los productos más rentables para otras plataformas, si su propia plataforma ha ido percdiendo terreno y es la base de su negocio.
      por otro lado, por qué no revisamos algo del historial de las condiciones de apple y de las herramientas que publican. por ejemplo, que en las condiciones para publicar una aplicación dice

      «2.6 Apps that read or write data outside its designated container area will be rejected
      2.7 Apps that download code in any way or form will be rejected
      2.8 Apps that install or launch other executable code will be rejected»

      etc.

      eso significa que no se permiten cosas como la máquina virtual de java, o un flash player que puedan descargar un programa genérico y reproducirlo, pero sí se permite algo hecho en flash, no un player genérico. igual los emuladores de juegos; no puede poner como una aplicación un emulador (aunque en varias ocasiones se han colado en la tienda), pero sí puede poner como aplicaciones separadas cvada juego emulado.
      sabe qué eslo curioso? que si no fueran hipócritas, eso también cubriría documentos de office y cualquier navegador que no venga preinstalado. si ud hace algo en javascript o en html5, que para fines prácticos son lo mismo, esos ería una aplicación que descarga código. igual los programas del office, que pueden abrir documentos que corren macros

      quiere que el cuente otra historia? al principio sólo se permitía publicar aplicaciones que fueran desarrolladas con el kit publicado por la misma apple. el kit era gratis, pero sólo corría en computadores apple. pero ninguna de las aplicaciones populares era hecha cone l kit; en cambio eran hechas con cosas como flash, unity etc. simplemente quitaron eso porque si lo hicieran cumplir, la tienda se hubiera quedado sin las aplicaciones que le gnete usaba

      así que no sé si ud lo vea d ela misma forma, pero la realidad es que las políticas comerciales de apple están llenas de hipocresía, y eso incluye parafrasear las cosas para que los fanboys tengan un credo qué repetir

      editado: por cierto, supongo que es consciente que este ipad nuevo sigue siendo ios, no mac os. eso qué significa? que así tenga una pantalla más grande, sigue siendo para correr ‘apps’. no hay compiladores ni cosas de ese estilo, que de hecho, si los hubiera, también irían en contra de las políticas de la tienda. y eso qué significa? que sirve para lo mismo que un celular, en pantalla más grande. o en otras palabras, que las cosas que ud vea en ese aparato las sigue haciendo en otro aparato que sí esté destinado a productividad. o que las ‘apps’ las hace en otro computadotr para verlas ahí. irónico no? y supuestamente es para hacerle competencia a la surface..

      • Uf que ladrillazo de texto que lanzó y lo peor es que mi comentario original no tiene nada que ver con lo que escribe. Yo quiero señalar lo mucho que han cambiado las dos empresas desde hace un par de años. La Microsoft de Ballmer no se habría subido al escenario de un lanzamiento de Apple así como la Apple de Jobs no habría promocionado el iPAd con Office sino con iWork.

      • mira mama escribo mucho admirando a la manzana! jejejejeje aaah no creo q en la linea 5k dices q no eres un ifan… jejejeje

  • Qué curioso que en el escenario apareció la misma Microsoft para promocionar Office. Microsoft no se subía a un escenario de Apple desde la época en que lanzaron Explorer para Mac OS creo. Eso me parece más interesante para analizar y como que ha pasado desapercibido…

    • no me queda claro el sentido de su comentario. pretende burlarse porque para ios hay office, o pretende burlarse porque una compañía que saca sus propios productos saca también un alínea para ios.
      si es lo primero, suponemos que sabe que el office está para todas las demás plataformas y que también hay varias herramientas que hacen lo mismo no?
      si es lo segundo.. se entiende que m$ quiera sacar los productos más rentables para otras plataformas, si su propia plataforma ha ido percdiendo terreno y es la base de su negocio.
      por otro lado, por qué no revisamos algo del historial de las condiciones de apple y de las herramientas que publican. por ejemplo, que en las condiciones para publicar una aplicación dice

      «2.6 Apps that read or write data outside its designated container area will be rejected
      2.7 Apps that download code in any way or form will be rejected
      2.8 Apps that install or launch other executable code will be rejected»

      etc.

      eso significa que no se permiten cosas como la máquina virtual de java, o un flash player que puedan descargar un programa genérico y reproducirlo, pero sí se permite algo hecho en flash, no un player genérico. igual los emuladores de juegos; no puede poner como una aplicación un emulador (aunque en varias ocasiones se han colado en la tienda), pero sí puede poner como aplicaciones separadas cvada juego emulado.
      sabe qué eslo curioso? que si no fueran hipócritas, eso también cubriría documentos de office y cualquier navegador que no venga preinstalado. si ud hace algo en javascript o en html5, que para fines prácticos son lo mismo, esos ería una aplicación que descarga código. igual los programas del office, que pueden abrir documentos que corren macros

      quiere que el cuente otra historia? al principio sólo se permitía publicar aplicaciones que fueran desarrolladas con el kit publicado por la misma apple. el kit era gratis, pero sólo corría en computadores apple. pero ninguna de las aplicaciones populares era hecha cone l kit; en cambio eran hechas con cosas como flash, unity etc. simplemente quitaron eso porque si lo hicieran cumplir, la tienda se hubiera quedado sin las aplicaciones que le gnete usaba

      así que no sé si ud lo vea d ela misma forma, pero la realidad es que las políticas comerciales de apple están llenas de hipocresía, y eso incluye parafrasear las cosas para que los fanboys tengan un credo qué repetir

      editado: por cierto, supongo que es consciente que este ipad nuevo sigue siendo ios, no mac os. eso qué significa? que así tenga una pantalla más grande, sigue siendo para correr ‘apps’. no hay compiladores ni cosas de ese estilo, que de hecho, si los hubiera, también irían en contra de las políticas de la tienda. y eso qué significa? que sirve para lo mismo que un celular, en pantalla más grande. o en otras palabras, que las cosas que ud vea en ese aparato las sigue haciendo en otro aparato que sí esté destinado a productividad. o que las ‘apps’ las hace en otro computadotr para verlas ahí. irónico no? y supuestamente es para hacerle competencia a la surface..

      • Uf que ladrillazo de texto que lanzó y lo peor es que mi comentario original no tiene nada que ver con lo que escribe. Yo quiero señalar lo mucho que han cambiado las dos empresas desde hace un par de años. La Microsoft de Ballmer no se habría subido al escenario de un lanzamiento de Apple así como la Apple de Jobs no habría promocionado el iPAd con Office sino con iWork.

      • mira mama escribo mucho admirando a la manzana! jejejejeje aaah no creo q en la linea 5k dices q no eres un ifan… jejejeje

  • Voy a empezar ahorrar para dejar de lado mi Asus I7 5G / 12 de Ram 2GB de video y disco de 1TB, por que estoy seguro que hará mas cosas que este pinche computador comprado en el ultimo año. Antes me agradaba apple, pero ahora con estas bobadas me da es risa.

  • Voy a empezar ahorrar para dejar de lado mi Asus I7 5G / 12 de Ram 2GB de video y disco de 1TB, por que estoy seguro que hará mas cosas que este pinche computador comprado en el ultimo año. Antes me agradaba apple, pero ahora con estas bobadas me da es risa.

  • apple tiene algo q nadie le podra negar… llego primero con sus…. mmmmmm su tienda de aplicaciones! jejejeje todo lo demas q les atribuyen es copiado y vendido en una cajita mas bonita… respecto a esta clase de hardware solo decir… q cada vez mas creo q deberiamos demandar los productos q se venden en Asia!… halla he tenido la oportunidad de ver una surface q no es surface jejejeje con la posibilidad de arrancar con android o windows 10… la verdad los acabados son impresionantes y el costo es de un … (surface??) jejejeje de gama alta… aun q aun asi me quedaron mis dudas sobre la calidad de sus componentes solo por eso no la compre… pero se veia excelente… ademas con un pen bastante preciso, los moviles tambien son bestiales! de nuevo las dudas me entran en cuanto a calidad… pero hay muchas cosas q los americanos deberian estar mirando en el lejano oriente! para q lo incorporen y lo traigan a nosotros

  • apple tiene algo q nadie le podra negar… llego primero con sus…. mmmmmm su tienda de aplicaciones! jejejeje todo lo demas q les atribuyen es copiado y vendido en una cajita mas bonita… respecto a esta clase de hardware solo decir… q cada vez mas creo q deberiamos demandar los productos q se venden en Asia!… halla he tenido la oportunidad de ver una surface q no es surface jejejeje con la posibilidad de arrancar con android o windows 10… la verdad los acabados son impresionantes y el costo es de un … (surface??) jejejeje de gama alta… aun q aun asi me quedaron mis dudas sobre la calidad de sus componentes solo por eso no la compre… pero se veia excelente… ademas con un pen bastante preciso, los moviles tambien son bestiales! de nuevo las dudas me entran en cuanto a calidad… pero hay muchas cosas q los americanos deberian estar mirando en el lejano oriente! para q lo incorporen y lo traigan a nosotros

Archivos