Todas las cosas que Apple copió (o robó) en el evento de WWDC

Steve Jobs copió (o robó) una frase de Leonardo Da Vinci: “Los buenos artistas copian. Los grandes artistas roban”. Quizás, la diferencia es que, cuando uno se roba algo, se lo apropia, mientras que lo copiado sigue siendo de su dueño original.

Apple, en su evento del lunes, mostró un montón de cosas que copió (o robó) de otros fabricantes de tecnología. Más allá de la prosa llena de adjetivos que es usual de los eventos de la manzana, lo cierto es que muchas de las cosas que nos presentaron en la conferencia inaugural del WWDC ya habían sido vistas antes.

Apple roba
Muchas cosas de Android en este nuevo iOS.

Información contextual

¿Qué es? Siri y las búsquedas comenzarán a mostrar información contextual y a entender mejor los hábitos del usuario. Podrán, por ejemplo, mostrar recordatorios en lugares, o poner música de acuerdo con una instrucción general del usuario.

¿De dónde lo copió? Google Now. De hecho, en Google I/O, la empresa mostró el siguiente paso de su asistente, que toma información de las apps que tenga el usuario, sin que él tenga que intervenir, para ofrecer datos más relevantes.

¿Cómo podría mejorarlo? Logrando que el acceso a esta información sea muy fácil y transparente para el usuario. Google Now aun flaquea un poco en eso.

Multitarea del iPad

¿Qué es? El iPad ahora puede aprovechar mejor sus 9,7 pulgadas y hacer lo que se espera que haga un equipo de ese tamaño: ejecutar varias aplicaciones al tiempo.

¿De dónde lo copió? Desde Windows 8, Microsoft había propuesto una división de pantalla similar a la de iOS 9 y OSX El Capitán. Y en tabletas, Samsung ya había intentado algo parecido (aunque con bastantes limitaciones) en las primeras tabletas Note, y lo ha mejorado paulatinamente en las distintas iteraciones.

¿Cómo lo podría mejorar? Consiguiendo que este nuevo gesto sea intuitivo y flexible para el usuario. Windows carece de lo primero, y Samsung, de lo segundo.

Gestión de pestañas

¿Qué es? Ahora Safari permite bloquear, fijar o silenciar pestañas.

¿De dónde lo copió? Chrome y Firefox.

¿Cómo lo podría mejorar? Si Safari sigue siendo el navegador que menos memoria consume en Mac OS X, estas mejoras son muy bienvenidas.

App de notas

¿Qué es? En lugar de ser un simple bloc de notas, la app de Notas de iOS 9 permitirá hacer anotaciones con el dedo, organizarlas, incluirles nuevos contenidos y sincronizarlas.

¿De dónde lo copió? Evernote, Microsoft OneNote y Google Keep.

¿Cómo lo podría mejorar? Ojalá esto sea una ‘punta de lanza’ para lograr que iCloud deje de ser un servicio mediocre. Porque, de lo contrario, la competencia es muy difícil.

Noticias

¿Qué es? Una aplicación que cargará contenidos de varios proveedores de contenido para centralizarlos en una sola aplicación.

¿De dónde lo copió? Flipboard, una popular app que crea ‘revistas’ personalizadas con los contenidos que el usuario le añada. Windows 8 también tiene una aplicación similar.

¿Cómo lo podría mejorar? Con un mejor algoritmo de recomendación, aunque el de Flipboard es muy bueno. Aunque, en realidad, lo que busca Apple aquí no es construir un mejor Flipboard, sino morder un poco el pastel de Facebook y otras redes sociales como fuentes principales de consumo de noticias de móviles.

Apple Music

¿Qué es? La largamente esperada aplicación de streaming de música de Apple

¿De dónde lo copió? De Spotify y Deezer.

¿Cómo lo podría mejorar? Si Apple logra construir un catálogo mundial, que no se diferencie  entre países y sí se parezca tanto como sea posible a la excelente colección de su tienda iTunes, podría tener un producto ganador.

Y ustedes qué creen: ¿robo o copia?

Imagen: ENTER.CO

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

216 comments

  • Muy buen articulo, deberian hacer mas como este, para empezar a terrenalizar el inmaculado apple

  • Muy buen articulo, deberian hacer mas como este, para empezar a terrenalizar el inmaculado apple

  • Usar el teclado como trackpad lo copió de BlackBerry. Impresionante, nada verdaderamente novedoso en iOS 9.

  • Usar el teclado como trackpad lo copió de BlackBerry. Impresionante, nada verdaderamente novedoso en iOS 9.

  • Google now también carga contenidos de varios proveedores de contenido, y Android también tiene una aplicación de streaming de música llamada Play music, así que también compió estás dos últimas aplicaciones de Google. Igual siempre he pensado que es mejor que copien y se pongan a la par de la competencia a qué no lo hagan, más si pensamos en esas personas que pagan un gran costo por un OS atrasado en algunas caracteristicas.

  • Google now también carga contenidos de varios proveedores de contenido, y Android también tiene una aplicación de streaming de música llamada Play music, así que también compió estás dos últimas aplicaciones de Google. Igual siempre he pensado que es mejor que copien y se pongan a la par de la competencia a qué no lo hagan, más si pensamos en esas personas que pagan un gran costo por un OS atrasado en algunas caracteristicas.

    • Si pero el chiste es que Apple copia lo de los demas y todos lo ven como si ellos lo hubieran inventando, aparte que si alguien les copia algo a ellos de una vez se van a demandarlos.

      De Google Now estan las aplicaciones que pueden generar tarjetas para Google Now y lo nuevo que se viene en Android M que es Google Now On Tap que permitira a Now mostrar infromacion relacionada al contenido que la persona este viendo en cualquier aplicacion que la persona tenga abierta.

  • Es un claro robo de apple siempre lo ha hecho… empezando por el precio de sus productos

    • No es un robo porque esos personajes entregan voluntariamente su dinero….seria mas bien una estafa…pero como al que le ofrecen el paquete chileno piensan q esta haciendo un negociado

    • Creo que muchos me colgarán aquí, pero… Los productos de Apple son absurdamente buenos. Los iPhones siempre van muy fluidos. Aunque no te discuto que el precio si es algo absurdamente caro.

      • Exacto…si haces un análisis costo/ beneficio el resultado será desastroso…algo similar a lo q le esta pasando a Samsung pero en otra escala….si no fueran tan costosos serían una alternativa interesante….ambas

      • Lo de Apple es un truquito fácil: se ganaron la fama de fluidez limitando al celular a ser unitarea. Es decir, hasta un Galaxy Ace limitado a una app puede correr fluido. Y así se estafaron a la gente con 1gb de Ram hasta hace poquito!.

  • Es un claro robo de apple siempre lo ha hecho… empezando por el precio de sus productos

    • No es un robo porque esos personajes entregan voluntariamente su dinero….seria mas bien una estafa…pero como al que le ofrecen el paquete chileno, piensan q esta haciendo un negociazo

    • Creo que muchos me colgarán aquí, pero… Los productos de Apple son absurdamente buenos. Los iPhones siempre van muy fluidos. Aunque no te discuto que el precio si es algo absurdamente caro.

      • Exacto…si haces un análisis costo/ beneficio el resultado será desastroso…algo similar a lo q le esta pasando a Samsung pero en otra escala….si no fueran tan costosos serían una alternativa interesante….ambas

      • Lo de Apple es un truquito fácil: se ganaron la fama de fluidez limitando al celular a ser unitarea. Es decir, hasta un Galaxy Ace limitado a una app puede correr fluido. Y así se estafaron a la gente con 1gb de Ram hasta hace poquito!.

  • Todas las compañías hacen algo con lo que otros crean… si bien Apple ya no se distingue por la innovación en sus productos, lo que mejor están haciendo es usar las ideas de otros en un sistema mas armónico (hardware/software) que otros grandes no han tenido la posibilidad, o interés de desarrollar y ponerlo a servicio de los fanáticos de la marca.
    Poco a poco han aprendido a escuchar a sus usarios y poco a poco estan presentando esas «mejoras» que en otros entornos llevan años de uso, o como en el caso de Lollipop años por distribuir.

    • «mejoras»??? en realidad son mejoras…no entiendo las comillas…y no entiendo la frase final, «…años por distribuir» me la explicas???

  • Todas las compañías hacen algo con lo que otros crean… si bien Apple ya no se distingue por la innovación en sus productos, lo que mejor están haciendo es usar las ideas de otros en un sistema mas armónico (hardware/software) que otros grandes no han tenido la posibilidad, o interés de desarrollar y ponerlo a servicio de los fanáticos de la marca.
    Poco a poco han aprendido a escuchar a sus usarios y poco a poco estan presentando esas «mejoras» que en otros entornos llevan años de uso, o como en el caso de Lollipop años por distribuir.

    • «mejoras»??? en realidad son mejoras…no entiendo las comillas…y no entiendo la frase final, «…años por distribuir» me la explicas???

  • Apple copia a Android segun este articulo, Android es tan original pero con cada venta de celular con Android le genera ingresos a Microsoft por patentes, los 3 sistemas copian al otro, el truco es saberlo hacer para no pagar, en eso les gana Microsoft y no lo juzgo por que me encanta Windows Phone, Surface y Xbox

    • Si, ya sabemos que Microsoft gana mas en regalias por Android que lo que ganan con los propios dispositivos de Microsoft. Por eso se supone que Google compro Motorola para que los dejaran de demandar porque sabian que entre todos se iban a ir a demandas y Google necesitaba proteger a Android y por eso despues de la compra dejaron de joder tanto Apple y Microsoft porque sabian que les podia ir mal tambien a ellos con las nuevas patentes que Google habia adquirido.

      Pero hay que dejar una cosa clara y es que algunas de las demandas no son como tal de Android sino de cosas implementadas por los propios fabricantes porque una cosa es Android AOS y otra cosa lo que ya cada fabricante le motifique y le agregue por eso cuando Apple demando a Samsung, Samsung esperaba que Google fuera a defenderlos con las patentes de Motorola porque algunas cosas no era del Android puro como tal.

      Aparte las demandas son tan tontas algunas como por ejemplo eso de que al llegar al final de una lista que la lista tuviera una animacion como de rebote, o esas cosas de los iconos con esquinas redondeadas o lo de poder debloquear el dispositivos deslizando hacia un costado hummm.

      Y por cierto Microsoft no gana con todos los Androids sino solo con los dispositivos que venden algunos fabricantes creo que HTC era uno.

      • El Ministerio Chino de Comercio (MOFCOM) desveló las 310 patentes que Microsoft utiliza para ganar un porcentaje sobre la venta de cada Android vendido. Se comenta que entre 1000 y 2000 millones de dólares cada año. Dinero para reinvertir en investigacion y desarrollo en su portafolio de servicios

    • Nadie niega que en este mercado la copia va y la copia viene, que un sistema se basa para ciertas cosas en otros para desarrollar cosas (ligeramente) diferentes…excepto los iDiots que juran que apple nunca copia y siempre son las pobres victimas del plagio…

  • Apple copia a Android segun este articulo, Android es tan original pero con cada venta de celular con Android le genera ingresos a Microsoft por patentes, los 3 sistemas copian al otro, el truco es saberlo hacer para no pagar, en eso les gana Microsoft y no lo juzgo por que me encanta Windows Phone, Surface y Xbox

    • Si, ya sabemos que Microsoft gana mas en regalias por Android que lo que ganan con los propios dispositivos de Microsoft. Por eso se supone que Google compro Motorola para que los dejaran de demandar porque sabian que entre todos se iban a ir a demandas y Google necesitaba proteger a Android y por eso despues de la compra dejaron de joder tanto Apple y Microsoft porque sabian que les podia ir mal tambien a ellos con las nuevas patentes que Google habia adquirido.

      Pero hay que dejar una cosa clara y es que algunas de las demandas no son como tal de Android sino de cosas implementadas por los propios fabricantes porque una cosa es Android AOSP y otra cosa lo que ya cada fabricante le modifique y le agregue por eso cuando Apple demando a Samsung, Samsung esperaba que Google fuera a defenderlos con las patentes de Motorola porque algunas cosas no era del Android puro como tal.

      Aparte las demandas son tan tontas algunas como por ejemplo eso de que al llegar al final de una lista que la lista tuviera una animacion como de rebote, o esas cosas de los iconos con esquinas redondeadas o lo de poder desbloquear el dispositivos deslizando hacia un costado hummm.

      Y por cierto Microsoft no gana con todos los Androids sino solo con los dispositivos que venden algunos fabricantes creo que HTC era uno.

    • Nadie niega que en este mercado la copia va y la copia viene, que un sistema se basa para ciertas cosas en otros para desarrollar cosas (ligeramente) diferentes…excepto los iDiots que juran que apple nunca copia y siempre son las pobres victimas del plagio…

  • Preguntémosle a Samsung que es campeona o a Xiomy que le amenaza el trono. A esta altura copiar es la norma entre todos

  • Preguntémosle a Samsung que es campeona o a Xiomy que le amenaza el trono. A esta altura copiar es la norma entre todos

  • jajajaja no les da ni vergüenza, por eso no soy ningún discipulo de los productos de apple… bueno solo del apple tv 😉 que conste que no es un iphone/ipad jajaja

    • Pero si alguien por aquí mismos Apple TV era muy limitado y q si no fuera por netflix ya lo hubiera desechado!!!….cierto o falso si es bueno o no?..

      • Pues yo lo tengo sólo porque se puede alquilar películas de iTunes directamente ya que en Colombia no hay otro servicio igual y no me gusta el de directv o claro porque hay que tener el servicio para poder usarlo en cambio que acá no es necesario.

  • jajajaja no les da ni vergüenza, por eso no soy ningún discipulo de los productos de apple… bueno solo del apple tv 😉 que conste que no es un iphone/ipad jajaja

    • Pero si alguien por aquí mismos Apple TV era muy limitado y q si no fuera por netflix ya lo hubiera desechado!!!….cierto o falso si es bueno o no?..

      • Pues yo lo tengo sólo porque se puede alquilar películas de iTunes directamente ya que en Colombia no hay otro servicio igual y no me gusta el de directv o claro porque hay que tener el servicio para poder usarlo en cambio que acá no es necesario.

  • si en verdad «robó» las demandas por patentes no se harán esperar… y con tanto lió que armo Apple por el uso de sus patentes sin reconocimiento lo mínimo es que ellos paguen por las que ahora usan.

    En lo personal, que todo lo bueno lo copien todos, así los mas beneficiados somos los usuarios.

    • No creo….usualmente esas cosas no son patentables….bueno, excepto las q impliquen cosas de programación…es como patentar un objeto auto contenido q permite una caída libre constante de un cuerpo situado en su perimetro…pero en realidad seguirá siendo una rueda así la traten de llamar diferente

      • No crea, una de las demandas de Apple contra Samsung habian sido por los iconos con esquinas redondeadas entonces ejem ejem hasta hace poco creo que lei que habian ya anulado esa parte de la demanda el mes pasado. Pero habian otras que comente mas abajo que era como por ejemplo lo de desbloquear el dispositivo deslizando hacia un lado o lo de el rebote en las listas cuando se llegaba al final y pendejadas de ese estilo.

  • si en verdad «robó» las demandas por patentes no se harán esperar… y con tanto lió que armo Apple por el uso de sus patentes sin reconocimiento lo mínimo es que ellos paguen por las que ahora usan.

    En lo personal, que todo lo bueno lo copien todos, así los mas beneficiados somos los usuarios.

    • No creo….usualmente esas cosas no son patentables….bueno, excepto las q impliquen cosas de programación…es como patentar un objeto auto contenido q permite una caída libre constante de un cuerpo situado en su perimetro…pero en realidad seguirá siendo una rueda así la traten de llamar diferente

      • No crea, una de las demandas de Apple contra Samsung habian sido por los iconos con esquinas redondeadas entonces ejem ejem hasta hace poco creo que lei que habian ya anulado esa parte de la demanda el mes pasado. Pero habian otras que comente mas abajo que era como por ejemplo lo de desbloquear el dispositivo deslizando hacia un lado o lo de el rebote en las listas cuando se llegaba al final y pendejadas de ese estilo.

  • Una vez alguien dijo….no hay nada nuevo excepto lo que se ha olvidado»…no se puede calificar como robo, robar implica que el afectado pierda el objeto robado…no te pueden robar una idea, pueden copiarla de manera vil, descarada, rastrera y pregonar a los cuatro vientos q es una idea propia y siempre habrá un montón de crédulos ignorantes desinformados q dirán q esa idea copiada es del q la usurpo y te tildaran de frustrado, canalla, copion y muchas cosas mas, pero en realidad la idea sigue siendo tuya…..no es robo, es simplemente una copia

  • Una vez alguien dijo….no hay nada nuevo excepto lo que se ha olvidado»…no se puede calificar como robo, robar implica que el afectado pierda el objeto robado…no te pueden robar una idea, pueden copiarla de manera vil, descarada, rastrera y pregonar a los cuatro vientos q es una idea propia y siempre habrá un montón de crédulos ignorantes desinformados q dirán q esa idea copiada es del q la usurpo y te tildaran de frustrado, canalla, copion y muchas cosas mas, pero en realidad la idea sigue siendo tuya…..no es robo, es simplemente una copia

  • Y no se demoraran ciertos personajes a decir q este es un reportaje falto de profesionalismo, que Samsung le pasa $$$ a enter por hablar mal de Apple y que se nota lo parcia

    • Ya quedamos de acuerdo conque básicamente todas las empresas copian a otras. Lo que no me acaba de cuadrar es por qué no hacen un articulo así cuando sale una nueva versión de Android y Windows…

      • Porque normalmente los lanzamientos de android y windows no se ufanan falsamente de ser los primeros o los únicos o los súper innovadores sino simplemente en que son «funcionales»….hasta el momento no recuerdo un solo lanzamiento de android (a veces a mocrosoft se le escapa eso) donde digan q van a cambiar la faz del mundo o algo así…simplemente dicen..algo como » hey!! Ahora podemos hacer esto!» sin agregar la frase «con eso vamos a cambiar tu vida!!»… No se si me coges la idea

        • Lo que yo veo es que quieren continuar con el tipo de presentaciones que hacia Jobs, que en su momento si cambiaban el mundo.

          • Cierto eso q dices y es prácticamente indiscutible, pero…TODO EL MUNDO…no solo un grupo de personas y no en un aspecto q en realidad es objetivamente entretenimiento

          • No es solo un grupo de personas, desde la presentación del primer iphone los fabricantes cambiaron el modo de hacer smartphones o tu cambiarías tu teléfono por una palm treo? con la presentación del ipad se le «encontró» utilidad a las tablets o volverías a las tablet pc con win xp? y no creo que sea «objetivamente» entretenimiento, que un gran número de personas use estos dispositivos con ese fin no lo niego, pero también un existe un gran porcentaje que le da uso profesional o educativo, sin la influencia de apple ni siquiera estoy seguro que sería de android o windows phone.

          • en realidad tuve un toshiba con pantalla tactil hace años y la verdad si no lo hubiera perdido todavia lo estaria usando para peliculas o para musica y recientemente tuve una ativtab-5 y estoy arrependido de haberla vendido…ademas te recuerdo a android es mucho mas viejo que el ipad (al menos 5 años)…estoy seguro que eso que dices al final hubiera ocurrido sin el ipad o el iphone, si contar que por ejemplo el antiguo nokia 9000 era ya una muestra de lo que venia…y las personas que le dan «uso profesional» al ipad (y a las demas tablets que existen en la actualidad) la usan (usamos) como equipos de apoyo, no como equipo de trabajo como tal…Ah!!! y si hubieran seguido el desarrollo de las Treo seguro tendria una!!!

        • Si te dijera que tienes que vender un vaso con agua ¿cómo lo venderías? «Ahí está el vaso de agua, compren» o «ante usted un compuesto único, sin él no hay vida, trascienden las expresiones sensoriales ante la ausencia del color y olor, 2 patrullas de hidrogeno, una de oxigeno y miles de años hicieron falta para llegar al producto que detrás de esa cortina está y podría ser suyo… etc»

          • Exactamente eso sr. mendez!!! Acabas de dar con el clavo…o mejor dicho, con todos los clavos de la caja… La gran diferencia entre los!productos de apple y los demás no son las funciones, ni el desempeño, ni lo innovadores, es el mercadeo, algo en lo que muchas empresas están en pañales y apple tiene una excelente y vasta experiencia!!!

          • Tampoco lo creo así, porque no creo que Apple tenga a todos los genios del marketing juntos y los demás tengas ingenieros haciendo ese trabajo… Debe haber algo mas de fondo que simple marketing para que millones de personas gasten hasta 1.000 dólares en un teléfono ¿diseño? ¿desempeño? ¿funcionalidad? ¿simplicidad? ¿eficiencia? el marketing lo debe acompañar un buen producto o llega un punto en que cae estrepitosamente (por ejemplo Genomalab) mientras Apple rompe récord tras récord.

          • En realidad …los productos de apple no ofrecen ninguna diferencia significativa (y hablo con conocimiento de causa, recuerde mi laaaargaaaaa prueba de los tres dispositivos) a los otros e invirtir semejantes sumas para eso no es justificable(como los equipos samsung q también son injustificadamente costosos)…la única diferencia entre los productos de apple es el mercadeo ya que (usando su propia idea) todos los vasos de agua son muy muy parecidos.

      • Nadie copia a nadie. existen empresas que crean tecnologías y otras que las adoptan en sus productos o crean nuevos cuando les encuentran diferentes utilidades. y con el tiempo van mejorando lo que ya adoptaron y ha sido un modelo exitoso. apple no creo nada nuevo aparte de su OS, igual que microsoft y otras empresas, no es quien las crea es el como las implementan exitosamente. el que creo NFC no es el rey de los pagos mobiles, tampoco es el creador de los dispositivos de pagos, simplemente creo una tecnología de comunicación y los demás implementaron su uso.

  • Y no se demoraran ciertos personajes a decir q este es un reportaje falto de profesionalismo, que Samsung le pasa $$$ a enter por hablar mal de Apple y que se nota lo parcializados q son….a que si !!!

    • Ya quedamos de acuerdo conque básicamente todas las empresas copian a otras. Lo que no me acaba de cuadrar es por qué no hacen un articulo así cuando sale una nueva versión de Android y Windows…

      • Porque normalmente los lanzamientos de android y windows no se ufanan falsamente de ser los primeros o los únicos o los súper innovadores sino simplemente en que son «funcionales»….hasta el momento no recuerdo un solo lanzamiento de android (a veces a mocrosoft se le escapa eso) donde digan q van a cambiar la faz del mundo o algo así…simplemente dicen..algo como » hey!! Ahora podemos hacer esto!» sin agregar la frase «con eso vamos a cambiar tu vida!!»… No se si me coges la idea

        • Lo que yo veo es que quieren continuar con el tipo de presentaciones que hacia Jobs, que en su momento si cambiaban el mundo.

          • Cierto eso q dices y es prácticamente indiscutible, pero…TODO EL MUNDO…no solo un grupo de personas y no en un aspecto q en realidad es objetivamente entretenimiento

          • No es solo un grupo de personas, desde la presentación del primer iphone los fabricantes cambiaron el modo de hacer smartphones o tu cambiarías tu teléfono por una palm treo? con la presentación del ipad se le «encontró» utilidad a las tablets o volverías a las tablet pc con win xp? y no creo que sea «objetivamente» entretenimiento, que un gran número de personas use estos dispositivos con ese fin no lo niego, pero también un existe un gran porcentaje que le da uso profesional o educativo, sin la influencia de apple ni siquiera estoy seguro que sería de android o windows phone.

          • en realidad tuve un toshiba con pantalla tactil hace años y la verdad si no lo hubiera perdido todavia lo estaria usando para peliculas o para musica y recientemente tuve una ativtab-5 y estoy arrependido de haberla vendido…ademas te recuerdo a android es mucho mas viejo que el ipad (al menos 5 años)…estoy seguro que eso que dices al final hubiera ocurrido sin el ipad o el iphone, si contar que por ejemplo el antiguo nokia 9000 era ya una muestra de lo que venia…y las personas que le dan «uso profesional» al ipad (y a las demas tablets que existen en la actualidad) la usan (usamos) como equipos de apoyo, no como equipo de trabajo como tal…Ah!!! y si hubieran seguido el desarrollo de las Treo seguro tendria una!!!

        • Si te dijera que tienes que vender un vaso con agua ¿cómo lo venderías? «Ahí está el vaso de agua, compren» o «ante usted un compuesto único, sin él no hay vida, trascienden las expresiones sensoriales ante la ausencia del color y olor, 2 patrullas de hidrogeno, una de oxigeno y miles de años hicieron falta para llegar al producto que detrás de esa cortina está y podría ser suyo… etc»

          • Exactamente eso sr. mendez!!! Acabas de dar con el clavo…o mejor dicho, con todos los clavos de la caja… La gran diferencia entre los!productos de apple y los demás no son las funciones, ni el desempeño, ni lo innovadores, es el mercadeo, algo en lo que muchas empresas están en pañales y apple tiene una excelente y vasta experiencia!!!

          • Tampoco lo creo así, porque no creo que Apple tenga a todos los genios del marketing juntos y los demás tengas ingenieros haciendo ese trabajo… Debe haber algo mas de fondo que simple marketing para que millones de personas gasten hasta 1.000 dólares en un teléfono ¿diseño? ¿desempeño? ¿funcionalidad? ¿simplicidad? ¿eficiencia? el marketing lo debe acompañar un buen producto o llega un punto en que cae estrepitosamente (por ejemplo Genomalab) mientras Apple rompe récord tras récord.

          • En realidad …los productos de apple no ofrecen ninguna diferencia significativa (y hablo con conocimiento de causa, recuerde mi laaaargaaaaa prueba de los tres dispositivos) a los otros e invirtir semejantes sumas para eso no es justificable(como los equipos samsung q también son injustificadamente costosos)…la única diferencia entre los productos de apple es el mercadeo ya que (usando su propia idea) todos los vasos de agua son muy muy parecidos.

      • Nadie copia a nadie. existen empresas que crean tecnologías y otras que las adoptan en sus productos o crean nuevos cuando les encuentran diferentes utilidades. y con el tiempo van mejorando lo que ya adoptaron y ha sido un modelo exitoso. apple no creo nada nuevo aparte de su OS, igual que microsoft y otras empresas, no es quien las crea es el como las implementan exitosamente. el que creo NFC no es el rey de los pagos mobiles, tampoco es el creador de los dispositivos de pagos, simplemente creo una tecnología de comunicación y los demás implementaron su uso.

  • Enter.co es un asco… no propone nada novedoso y se convirtio en la vieja chismosa y molesta de la tecnología. Que pesar. Un gran comienzo para estar así.

  • Enter.co es un asco… no propone nada novedoso y se convirtio en la vieja chismosa y molesta de la tecnología. Que pesar. Un gran comienzo para estar así.

    • Enter es una revista de chismes y rajaduras comenzando por el autor. les van a cerrar el chuzo y luego van a estar llorando.

  • No creo que decaigan mucho sus ventas, sus ecosistemas gozan de buena calidad (Aunque soy Android en Moviles/Tab y Windows en laptop). Deberian de pensar en continuar sacando en baja linea de produccion el iPod, aunque parece que ya esta de salida. IMNSHO, el streaming que he visto en Spotify Premium no iguala un buen FLAC/MP3. O no aun, por lo menos.

    • Pues la gran «ventaja» es q controlan tanto el hardware como el software, eso permite mantener una misma linea de pensamiento, lo malo es q también limita las posibilidades y la «exploración» de cosas diferentes

      • Muy cierto, pero eso depende mas de la mentalidad del usuario que de la empresa. Una cosa es que alguien, luego de probar todos los sistemas, se quede con un fabricante o plataforma (o lo deje), pero otra es que lo adopten como dogma, que es lo que me irrita de algunos maqueros.

    • de acuerdo. que se dediquen a eso, que aunque los celulares pueden reproducir música, si se tiene la posibilidad, es mejor llevar la música aparte (que se consiguen reproductores mp3 económicos de marcas chinas, pero el problema con la smarcas chinas es que es una lotería, así apple también sea fabricado en china). que uno no se quede escuchando música y cuando necesite usar el teléfono como teléfono ya no tenga pila

      • Muy de acuerdo con su comentario sobre los reproductores MP3 chinos, cuando estaba en la universidad tuve un Titan de 8 Gb que resistio el uso y el abuso: jamas se arruino, me lo robaron. Pero vi muchos reproductores que no duraban ni tres meses.

  • No creo que decaigan mucho sus ventas, sus ecosistemas gozan de buena calidad (Aunque soy Android en Moviles/Tab y Windows en laptop). Deberian de pensar en continuar sacando en baja linea de produccion el iPod, aunque parece que ya esta de salida. IMNSHO, el streaming que he visto en Spotify Premium no iguala un buen FLAC/MP3. O no aun, por lo menos.

    • Pues la gran «ventaja» es q controlan tanto el hardware como el software, eso permite mantener una misma linea de pensamiento, lo malo es q también limita las posibilidades y la «exploración» de cosas diferentes

      • Muy cierto, pero eso depende mas de la mentalidad del usuario que de la empresa. Una cosa es que alguien, luego de probar todos los sistemas, se quede con un fabricante o plataforma (o lo deje), pero otra es que lo adopten como dogma, que es lo que me irrita de algunos maqueros.

    • de acuerdo. que se dediquen a eso, que aunque los celulares pueden reproducir música, si se tiene la posibilidad, es mejor llevar la música aparte (que se consiguen reproductores mp3 económicos de marcas chinas, pero el problema con la smarcas chinas es que es una lotería, así apple también sea fabricado en china). que uno no se quede escuchando música y cuando necesite usar el teléfono como teléfono ya no tenga pila

      • Muy de acuerdo con su comentario sobre los reproductores MP3 chinos, cuando estaba en la universidad tuve un Titan de 8 Gb que resistio el uso y el abuso: jamas se arruino, me lo robaron. Pero vi muchos reproductores que no duraban ni tres meses.

  • Que argumentos tan flojos. «Robo» a ver si dijeron lo mismo de los emojis que va a traer la nueva version de Android Watch o de todas las cosas que mostro Google en su evento que fue malo. Me parece que quien publico el articulo es un Android lover y no un comentario de alguien que en estos temas deberia ser mas imparcial

    • No conozco Android Watch pero si Android Wear. Usted dijo que lo de Google en su evento fue malo que es diferente a lo que se dice aqui de que Apple robo ideas de otros. Malo != Robar ideas.

      El autor es usuario de productos Apple entonces como usuario puede decir lo que el siente.

      Lo gracioso es que cuando ponen articulos criticando Android si salen muchos usuarios de Apple a criticar y a burlase de los usuarios Android pero cuando les dicen algo malo de Apple se sienten ofendidos.

      La mayoria de articulos que se hacen aqui es alabando las cosas de Apple asi siempre no sean nada innovdoras.

      No lo veo quejandoce entonces de todas las funciones del Apple Watch si llego despues que el de Google y el de Google ya hacia muchas de las cosas que hace el de Apple ahora, lo veo quejandoce por 1 cosa de emojis.

      • Android wear* no solo los emojis todo lo que mostró de la nueva versión para el reloj era quedado y no tenia nada de innovador. Los 2 eventos fueron malos en este año quedaron en deuda. Era usuario de android hasta hace pocas semanas. Estoy de acuerdo con que apple no mostro nada innovador pero google no se queda atras. Todos tienen que competir por segmentos de mercado y hay cosas en las que unos estan mas quedados que otros y ven que son ideas buenas que se pueden mejorar. Segun lo que dice el autor entonces iOS nunca debio pensar en multitasking o tampoco en mejorar itunes sino quedarse ahí estancado. Asi como Microsoft que sigue tratando de mejorar productos que ya han sido superados. Si revisa el google I/O se dará cuenta que muchas funcionalidades de android M ya estaban en iOS tambien

        • Muchas de las cosas que implementan los fabricantes son cosas que ya alguien las habia hecho y las colocan para darle mas funcionalidades al sistema y eso no esta mal. Lo que esta mal es cuando le muestran a todo el mundo las cosas nuevas y las llaman innovación. Siempre critico eso de varios usuarios de Apple que se creen todo eso de innovacion que cuando Apple saca algo en sus versiones algunos usuarios solo pregonan y pregonan que eso es lo maximo y que ellos son unos dioses y que lo de ellos es lo mejor que lo demas es basura o para pobres.

          Yo soy usuario de Android y me gustan muchas cosas del sistema pero tambien los critico aveces por ejemplo lo de Android Wear que anunciaron en el I/O fue cosas que habian ya lanzado unas semanas atras y los cambios no eran mucho y yo lo dije en otros articulos, pero los usuarios de Apple solo dicen que todo es bueno y nunca son capaces de aceptar que no todo es color de rosa. Por ejemplo aqui usted dice que Apple no mostro nada innovador pero asi usted sea usuario de Apple aqui le caen otros fanaticos de Apple a decirle que usted esta mal y equivocado como si fuera una secta y por usted decir algo negativo lo atacan de una vez.

          • Si revisa el google I/O se daria cuenta de las cosas que tanto hablaron y que no son innovadoras. De las cosas ya existentes en iOS desde la versión 7 estan las notificaciones para resouedta rspida y la que tanto hacen enfasis en el I/O que la gente aplaude la de seguridad/privacidad por aplicación. Fueron las pocas cosas que presentaron en el evento y que descrestaron a los asistentes…

            Igual puede revisar en portales las cosas que ya existian en otros sistemas operativos móviles que apenas van a entrar a android M

        • Que hace dos días escribí «y no se demoraran ciertos personajes a decir q este es un reportaje falto de profesionalismo, que Samsung le pasa $$$ a enter por hablar mal de Apple y que se nota lo parcializados q son….a que si !!!»
          Es simple evaluación de probabilidades, no es nada con ocultismo, lo curioso es q no fuiste uno de los 4 personajes q esperaba aunque por ahí hay otro comentario similar de uno de los esperados

    • El reloj de Google es más antiguo que el de Apple, así que no se puede decir nada de copia por parte de Google dada la experiencia de esta empresa en el terreno de los famosos ‘usables’. Que el evento de Google sea malo o no no es excusa, es la típica estupidez de «yo soy malo pero el tambien lo es», eso no justifica nada. Así que este artículo no difama nada, es bastante objetivo en el estricto sentido de reportar las «innovaciones» (nótese el sarcasmo) de Apple 😀

      • Ni tampoco la «innovacion» de Google. y el reloj de google es mas viejo va por su segunda version y sigue siendo mas malo. Ninguno de los relojes actualmente son buenos pero los android son un desastre. tuve 1 semana un nexus 6 y un moto 360 que compre en promocion y maaaaaaalos los 2 dos. despues de eso tuve un S6 EDGE es muy bueno pero se recalienta de ahi me pase a un 6 plus mi primer iPhone y aunque hay cosas que me gustan de android el redimiento de los dispositivos con iOS es muyyy pero muuy superior

        • Aquí no discutiremos que marca de celulares preferimos xD (yo tengo Android, pero un iPhone no estaría mal xD), no niego que el rendimiento del 6 Plus es increíble, mira, la discusión empezó porque dijiste que el escritor del artículo no era objetivo, no vamos a entrar a discutir que si este celular es o no es, sino que yo le veo la razón porque en el evento de Apple no hubo grandes innovaciones, sólo productos existentes, con un nombre cool y más caros que sus predecesores (independientemente de si google innovó o no, para eso se puede hacer otro artículo). Saludos 😀

          • La discusion empieza por que dicen que «Robó» pero la verdad es que tanto apple como google se han copiadol mutuamente asi como lo han hecho otras empresas desde hace mucho tiempo. el man dice el multitasking entonces si ya lo saco alguien el otro no lo puede tener…. que tal que el inventor de la rueda dijera que ninguna empresa puede hacer carros. Le doy la razon si dice «Apple mostro cosas existentes y nada innnovador» pero decir que «Robo» es simplemente de un periodiesta sin criterio, asi como lo coloque en una publicacion anterior el man no dijo lo mismo en el evento de Google. O por lo menos nunca vi un articulo que dijera «Las cosas que robo o copio google». ud si? mandeme el enlace. Tiene razón en decir que nada innovador. y eso que no habla de cosas como HomeKit.

          • Lo de «robar», mm, puede ser cierto, todo mundo hace copias de otros productos xD, así que es más una opinión, a mi no molesta lo de «robar», si hicieran un artículo de google titulado «google sigue robando ideas de otras compañias», en realidad estarían en lo cierto, porque las grandes empresas siempre lo hacen. Que no exista ese artículo no quiere decir que la página esté a favor de una empresa u otra, porque hay muuuuuchos artículos alabando a Apple y su «aura», así que todo es relativo en ese sentido.

  • Que argumentos tan flojos. «Robo» a ver si dijeron lo mismo de los emojis que va a traer la nueva version de Android Watch o de todas las cosas que mostro Google en su evento que fue malo. Me parece que quien publico el articulo es un Android lover y no un comentario de alguien que en estos temas deberia ser mas imparcial

    • No conozco Android Watch pero si Android Wear. Usted dijo que lo de Google en su evento fue malo que es diferente a lo que se dice aqui de que Apple robo ideas de otros. Malo != Robar ideas.

      El autor es usuario de productos Apple entonces como usuario puede decir lo que el siente.

      Lo gracioso es que cuando ponen articulos criticando Android si salen muchos usuarios de Apple a criticar y a burlase de los usuarios Android pero cuando les dicen algo malo de Apple se sienten ofendidos.

      La mayoria de articulos que se hacen aqui es alabando las cosas de Apple asi siempre no sean nada innovdoras.

      No lo veo quejandoce entonces de todas las funciones del Apple Watch si llego despues que el de Google y el de Google ya hacia muchas de las cosas que hace el de Apple ahora, lo veo quejandoce por 1 cosa de emojis.

      • Android wear* no solo los emojis todo lo que mostró de la nueva versión para el reloj era quedado y no tenia nada de innovador. Los 2 eventos fueron malos en este año quedaron en deuda. Era usuario de android hasta hace pocas semanas. Estoy de acuerdo con que apple no mostro nada innovador pero google no se queda atras. Todos tienen que competir por segmentos de mercado y hay cosas en las que unos estan mas quedados que otros y ven que son ideas buenas que se pueden mejorar. Segun lo que dice el autor entonces iOS nunca debio pensar en multitasking o tampoco en mejorar itunes sino quedarse ahí estancado. Asi como Microsoft que sigue tratando de mejorar productos que ya han sido superados. Si revisa el google I/O se dará cuenta que muchas funcionalidades de android M ya estaban en iOS tambien

        • Muchas de las cosas que implementan los fabricantes son cosas que ya alguien las habia hecho y las colocan para darle mas funcionalidades al sistema y eso no esta mal. Lo que esta mal es cuando le muestran a todo el mundo las cosas nuevas y las llaman innovación. Siempre critico eso de varios usuarios de Apple que se creen todo eso de innovacion que cuando Apple saca algo en sus versiones algunos usuarios solo pregonan y pregonan que eso es lo maximo y que ellos son unos dioses y que lo de ellos es lo mejor que lo demas es basura o para pobres.

          Yo soy usuario de Android y me gustan muchas cosas del sistema pero tambien los critico aveces por ejemplo lo de Android Wear que anunciaron en el I/O fue cosas que habian ya lanzado unas semanas atras y los cambios no eran mucho y yo lo dije en otros articulos, pero los usuarios de Apple solo dicen que todo es bueno y nunca son capaces de aceptar que no todo es color de rosa. Por ejemplo aqui usted dice que Apple no mostro nada innovador pero asi usted sea usuario de Apple aqui le caen otros fanaticos de Apple a decirle que usted esta mal y equivocado como si fuera una secta y por usted decir algo negativo lo atacan de una vez.

          • Si revisa el google I/O se daria cuenta de las cosas que tanto hablaron y que no son innovadoras. De las cosas ya existentes en iOS desde la versión 7 estan las notificaciones para resouedta rspida y la que tanto hacen enfasis en el I/O que la gente aplaude la de seguridad/privacidad por aplicación. Fueron las pocas cosas que presentaron en el evento y que descrestaron a los asistentes…

            Igual puede revisar en portales las cosas que ya existian en otros sistemas operativos móviles que apenas van a entrar a android M

        • Que hace dos días escribí «y no se demoraran ciertos personajes a decir q este es un reportaje falto de profesionalismo, que Samsung le pasa $$$ a enter por hablar mal de Apple y que se nota lo parcializados q son….a que si !!!»
          Es simple evaluación de probabilidades, no es nada con ocultismo, lo curioso es q no fuiste uno de los 4 personajes q esperaba aunque por ahí hay otro comentario similar de uno de los esperados

    • El reloj de Google es más antiguo que el de Apple, así que no se puede decir nada de copia por parte de Google dada la experiencia de esta empresa en el terreno de los famosos ‘usables’. Que el evento de Google sea malo o no no es excusa, es la típica estupidez de «yo soy malo pero el tambien lo es», eso no justifica nada. Así que este artículo no difama nada, es bastante objetivo en el estricto sentido de reportar las «innovaciones» (nótese el sarcasmo) de Apple 😀

      • Ni tampoco la «innovacion» de Google. y el reloj de google es mas viejo va por su segunda version y sigue siendo mas malo. Ninguno de los relojes actualmente son buenos pero los android son un desastre. tuve 1 semana un nexus 6 y un moto 360 que compre en promocion y maaaaaaalos los 2 dos. despues de eso tuve un S6 EDGE es muy bueno pero se recalienta de ahi me pase a un 6 plus mi primer iPhone y aunque hay cosas que me gustan de android el redimiento de los dispositivos con iOS es muyyy pero muuy superior

        • Aquí no discutiremos que marca de celulares preferimos xD (yo tengo Android, pero un iPhone no estaría mal xD), no niego que el rendimiento del 6 Plus es increíble, mira, la discusión empezó porque dijiste que el escritor del artículo no era objetivo, no vamos a entrar a discutir que si este celular es o no es, sino que yo le veo la razón porque en el evento de Apple no hubo grandes innovaciones, sólo productos existentes, con un nombre cool y más caros que sus predecesores (independientemente de si google innovó o no, para eso se puede hacer otro artículo). Saludos 😀

          • La discusion empieza por que dicen que «Robó» pero la verdad es que tanto apple como google se han copiadol mutuamente asi como lo han hecho otras empresas desde hace mucho tiempo. el man dice el multitasking entonces si ya lo saco alguien el otro no lo puede tener…. que tal que el inventor de la rueda dijera que ninguna empresa puede hacer carros. Le doy la razon si dice «Apple mostro cosas existentes y nada innnovador» pero decir que «Robo» es simplemente de un periodiesta sin criterio, asi como lo coloque en una publicacion anterior el man no dijo lo mismo en el evento de Google. O por lo menos nunca vi un articulo que dijera «Las cosas que robo o copio google». ud si? mandeme el enlace. Tiene razón en decir que nada innovador. y eso que no habla de cosas como HomeKit.

          • Lo de «robar», mm, puede ser cierto, todo mundo hace copias de otros productos xD, así que es más una opinión, a mi no molesta lo de «robar», si hicieran un artículo de google titulado «google sigue robando ideas de otras compañias», en realidad estarían en lo cierto, porque las grandes empresas siempre lo hacen. Que no exista ese artículo no quiere decir que la página esté a favor de una empresa u otra, porque hay muuuuuchos artículos alabando a Apple y su «aura», así que todo es relativo en ese sentido.

  • La verdad pura y dura, es que acaso Apple mostró en este WWDC algo innovador? No hay que tener 4 dedos de frente para entender que Apple dejó hace mucho tiempo de crear tendencias y ahora solo se limita a seguirlas.

  • La verdad pura y dura, es que acaso Apple mostró en este WWDC algo innovador? No hay que tener 4 dedos de frente para entender que Apple dejó hace mucho tiempo de crear tendencias y ahora solo se limita a seguirlas.

  • El autor de este artículo debería por lo menos verificar sus fuentes, comencemos con que la frase de inicio “Los buenos artistas copian. Los grandes artistas roban” no es de Da Vinci, es de Picasso… De ahí en adelante se encuentran muy pocos fundamentos reales, las inconsistencias en el artículo son tan grandes como el tiempo que separa a estos dos…

  • El autor de este artículo debería por lo menos verificar sus fuentes, comencemos con que la frase de inicio “Los buenos artistas copian. Los grandes artistas roban” no es de Da Vinci, es de Picasso… De ahí en adelante se encuentran muy pocos fundamentos reales, las inconsistencias en el artículo son tan grandes como el tiempo que separa a estos dos…

  • Uy Uy Uy …a los ifans no les gusta esto . Ole por el autor , Zas en toda la boca ala manzana mordida..Que bonito es siempre quejarse que te copian tus cosas pero ahora van a recibir de su misma medicina ojala que les sirva para entender que eso es algo normal en el mundo actual y dejen de quejarse..No hagas a nadie lo que no quieres que te hagan a ti

  • Uy Uy Uy …a los ifans no les gusta esto . Ole por el autor , Zas en toda la boca ala manzana mordida..Que bonito es siempre quejarse que te copian tus cosas pero ahora van a recibir de su misma medicina ojala que les sirva para entender que eso es algo normal en el mundo actual y dejen de quejarse..No hagas a nadie lo que no quieres que te hagan a ti

    • hahaaha que risa! porque siempre comentan lo mismo? Cuando se les acabará el odio? porque compiten contra Apple, No son felices con su tecnología, ni dejan ser felices a quienes compramos un aparato de Apple.

    • hahaaha que risa! porque siempre comentan lo mismo? Cuando se les acabará el odio? porque compiten contra Apple, No son felices con su tecnología, ni dejan ser felices a quienes compramos un aparato de Apple.

  • ver: http://www.enter.co/eventos/googleio/2015/google-relanza-su-app-de-fotos-y-regala-almacenamiento-ilimitado/

    http://www.enter.co/eventos/googleio/2015/la-play-store-de-google-se-vuelve-mas-familiar-con-family-star/

    http://www.enter.co/eventos/googleio/2015/asi-es-lo-nuevo-de-android-wear-para-2015/

    En especial esta que es del mismo autor: http://www.enter.co/eventos/googleio/2015/el-menu-de-google-io-2015-tiene-de-todo/

    Saquen sus conclusiones. En todas las publicaciones moja cuco hablando de Android/Google asi sean funcionalidades ya usadas en otros sistemas operativos. En ninguno de esas publicaciones hace referencia a cosas que Google «Robó» o algo asi.

    Los 2 eventos mostraron cosas en las que ambos estaban quedados y tenian que actualizarse nada novedoso y quedaron en deuda. de google me gustó las cosas de CardBoard asi no sea novedoso.

    De Apple me quedo con 2 cosas que no hablaron en publicaciones como esta. HealthKit (Aunque diran ya hay apps que hacen lo mismo) pero este es un FrameWork de Desarrollo y que estara libre. y el otro es HomeKit.

    De Android y google trato de aprovechar muchas cosas y hay unas que me gustan como otras que no. hace poco soy usuario de iOS y de apple hay unas cosas que me gustan otras que no. Si he visto muy superior el manejo de recursos y la velocidad de respuesta de los dispositivos iOS sobre los Android.

    Las publicaciones las deberian escribir con la razón no con el corazón. La mayoria de la gente solo ve por lo que tiene GoogleLover o AppleLovers pero estos temas deben ser mas imparciales y que sea el usuario final el que decida que se acomoda y que no a sus necesidades. solo es consejo.

  • ver: http://www.enter.co/eventos/googleio/2015/google-relanza-su-app-de-fotos-y-regala-almacenamiento-ilimitado/

    http://www.enter.co/eventos/googleio/2015/la-play-store-de-google-se-vuelve-mas-familiar-con-family-star/

    http://www.enter.co/eventos/googleio/2015/asi-es-lo-nuevo-de-android-wear-para-2015/

    En especial esta que es del mismo autor: http://www.enter.co/eventos/googleio/2015/el-menu-de-google-io-2015-tiene-de-todo/

    Saquen sus conclusiones. En todas las publicaciones moja cuco hablando de Android/Google asi sean funcionalidades ya usadas en otros sistemas operativos. En ninguno de esas publicaciones hace referencia a cosas que Google «Robó» o algo asi.

    Los 2 eventos mostraron cosas en las que ambos estaban quedados y tenian que actualizarse nada novedoso y quedaron en deuda. de google me gustó las cosas de CardBoard asi no sea novedoso.

    De Apple me quedo con 2 cosas que no hablaron en publicaciones como esta. HealthKit (Aunque diran ya hay apps que hacen lo mismo) pero este es un FrameWork de Desarrollo y que estara libre. y el otro es HomeKit.

    De Android y google trato de aprovechar muchas cosas y hay unas que me gustan como otras que no. hace poco soy usuario de iOS y de apple hay unas cosas que me gustan otras que no. Si he visto muy superior el manejo de recursos y la velocidad de respuesta de los dispositivos iOS sobre los Android.

    Las publicaciones las deberian escribir con la razón no con el corazón. La mayoria de la gente solo ve por lo que tiene GoogleLover o AppleLovers pero estos temas deben ser mas imparciales y que sea el usuario final el que decida que se acomoda y que no a sus necesidades. solo es consejo.

  • Oiga una revista de tecnologia Colombiana es una plaza de mercado mas. alimentado por el morbo del autor. pero es que los espertos se hacen por que compran celulares y sobre todo mal periodismo. Enter esta muy lejos de hacer periodismo real. lo peor es que todos son expertos y nada mas valuados para que el autor tenga empleo. ahora es revista de chisme y rajar de los demas.

    • No concuerdo. En general, me parecieron válidos los apuntes de José Luis. Desconocía varias de las implementaciones tecnológicas que mencionó y me pareció que supo resumirlas de forma puntual y clara. Por lo que agregó, para mí, un valor informativo importante. Además, el autor ofrece un punto constructivo al expresar su opinión sobre «¿cómo se podría mejorar (la tecnología)?».

      Me parece insidiosa la expresión «Enter está lejos de hacer periodismo real». La gente puede llegar a ser muy negativa: todo lo ven gris y se expresan con aires de prepotencia, como si hubieran escrito muchos ensayos en su vida. Qué horror. Le recomiendo empezar con el libro de Nacho.

  • Oiga una revista de tecnologia Colombiana es una plaza de mercado mas. alimentado por el morbo del autor. pero es que los espertos se hacen por que compran celulares y sobre todo mal periodismo. Enter esta muy lejos de hacer periodismo real. lo peor es que todos son expertos y nada mas valuados para que el autor tenga empleo. ahora es revista de chisme y rajar de los demas.

    • No concuerdo. En general, me parecieron válidos los apuntes de José Luis. Desconocía varias de las implementaciones tecnológicas que mencionó y me pareció que supo resumirlas de forma puntual y clara. Por lo que agregó, para mí, un valor informativo importante. Además, el autor ofrece un punto constructivo al expresar su opinión sobre «¿cómo se podría mejorar (la tecnología)?».

      Me parece insidiosa la expresión «Enter está lejos de hacer periodismo real». La gente puede llegar a ser muy negativa: todo lo ven gris y se expresan con aires de prepotencia, como si hubieran escrito muchos ensayos en su vida. Qué horror. Le recomiendo empezar con el libro de Nacho.

  • Enter es una revista de chismes y rajaduras comenzando por el autor. les van a cerrar el chuzo y luego van a estar llorando.

  • Nadie copia a nadie. existen empresas que crean tecnologías y otras que las adoptan en sus productos o crean nuevos cuando les encuentran diferentes utilidades. y con el tiempo van mejorando lo que ya adoptaron y ha sido un modelo exitoso. apple no creo nada nuevo aparte de su OS, igual que microsoft y otras empresas, no es quien las crea es el como las implementan exitosamente. el que creo NFC no es el rey de los pagos mobiles, tampoco es el creador de los dispositivos de pagos, simplemente creo una tecnología de comunicación y los demás implementaron su uso. DEJEN DE SEGUIR TANTA POLEMICA ABSURDA Y DEJARSE LLEVAR POR SEUDO PERIODISMO DEL AUTOR. o me van a decir que si crean un tipo de tecnología no la van a monetizar?

    por dios de eso se trata el negocio. otra perlita, los sitios especializados en tecnología están contentos por que en realidad quieren ver mejoras sustanciales a las tecnologías que ya se lanzaron. El comentario que mas se destaco el articulo sobre Swift 2.

  • Oiga verifique bien sus búsquedas en Google, da pena que un periodista no sepa copiar bien. un periodista de verdad crearía su propia analogía y no necesitaría copiar tanto como APPLE.

    Nadie copia a nadie. existen empresas que crean tecnologías y otras que las adoptan en sus productos o crean nuevos cuando les encuentran diferentes utilidades. y con el tiempo van mejorando lo que ya adoptaron y ha sido un modelo exitoso. apple no creo nada nuevo aparte de su OS, igual que microsoft y otras empresas, no es quien las crea es el como las implementan exitosamente. el que creo NFC no es el rey de los pagos mobiles, tampoco es el creador de los dispositivos de pagos, simplemente creo una tecnología de comunicación y los demás implementaron su uso. DEJEN DE SEGUIR TANTA POLEMICA ABSURDA Y DEJARSE LLEVAR POR SEUDO PERIODISMO DEL AUTOR. o me van a decir que si crean un tipo de tecnología no la van a monetizar?

    por dios de eso se trata el negocio. otra perlita, los sitios especializados en tecnología están contentos por que en realidad quieren ver mejoras sustanciales a las tecnologías que ya se lanzaron. El comentario que mas se destaco el articulo sobre Swift 2, por su ausencia claro esta.

  • hahaha! Que es ese titular?
    Oye José nunca vi los artículos titulados: «Windows 8 roba el multitarea de Samsung», «Chrome roba las funciones de firefox», «Windowa 8 copia a Flipboard», «Facebook le robó a twitter el color azul de su logo», «Dezzer se hace rico robando el nuevo negocio de straming de Spotify», podría seguir toda la noche…Oye porque no pones que James se robo el corte de Cristiano. Ah me falto otro robo «Google se roba (copia?) de Facebook y hace una red social identica, solo que roja, en vez de likes +1 y en vez de amigos, circulos»

    • pero esos «circulos» hicieron que FB tomara medidas con la privacidad aunque la medida de G+ esta tan ricamente ordenada, eso de circulos (Listas en tu fb) tomar por la cabeza a tu amigo y plof meterlo en una circulos ( lista) y a la hora de compartir ufff, pero muy poca gente se da cuenta de eso, yo hasta ahora utilizo es por mi copia de seguirdad de fotos y comunidades.

  • hahaha! Que es ese titular?
    Oye José nunca vi los artículos titulados: «Windows 8 roba el multitarea de Samsung», «Chrome roba las funciones de firefox», «Windowa 8 copia a Flipboard», «Facebook le robó a twitter el color azul de su logo», «Dezzer se hace rico robando el nuevo negocio de straming de Spotify», podría seguir toda la noche…Oye porque no pones que James se robo el corte de Cristiano. Ah me falto otro robo «Google se roba (copia?) de Facebook y hace una red social identica, solo que roja, en vez de likes +1 y en vez de amigos, circulos»

    • pero esos «circulos» hicieron que FB tomara medidas con la privacidad aunque la medida de G+ esta tan ricamente ordenada, eso de circulos (Listas en tu fb) tomar por la cabeza a tu amigo y plof meterlo en una circulos ( lista) y a la hora de compartir ufff, pero muy poca gente se da cuenta de eso, yo hasta ahora utilizo es por mi copia de seguirdad de fotos y comunidades.

  • Definitivamente enter.co ya no se escribe ni se lee con seriedad. Lo siento, pero mejor dejo de seguir esta página y me quedo con fayerwayer.

  • Definitivamente enter.co ya no se escribe ni se lee con seriedad. Lo siento, pero mejor dejo de seguir esta página y me quedo con fayerwayer.

  • Apple nunca ha innovado. Siempre hacen lo ya existente mejor! El mp3 ya existía antes del iPod, el smartphone ya existía antes del iPhone, el tablet ya existía antes del iPad, el smartwatch ya existía antes del Apple Watch. Todo lo que hacen es hacerlo mejor que cualquier otro antes, cambiando el mercado por completo.

    • No se si no sabes el significado de «Innovar», es tomar algo que EXISTE y hacerlo mejor, eso es innovar, algo que hace Apple, ellos nunca dijeron que se lo inventaron, lo mejoraron que es diferente.

      • se ve que no conoces el discurso que apple ha empleado todo estos años….. ellos dicen que inventaron el smartphone….

  • Apple nunca ha innovado. Siempre hacen lo ya existente mejor! El mp3 ya existía antes del iPod, el smartphone ya existía antes del iPhone, el tablet ya existía antes del iPad, el smartwatch ya existía antes del Apple Watch. Todo lo que hacen es hacerlo mejor que cualquier otro antes, cambiando el mercado por completo.

    • No se si no sabes el significado de «Innovar», es tomar algo que EXISTE y hacerlo mejor, eso es innovar, algo que hace Apple, ellos nunca dijeron que se lo inventaron, lo mejoraron que es diferente.

      • se ve que no conoces el discurso que apple ha empleado todo estos años….. ellos dicen que inventaron el smartphone….

  • Por lo que veo muy pocas personas de las que comentaron comprendieron el artículo. Quizás el uso de las palabras copia y robo, a simple vista varíen el sentido estricto del artículo; pero en el contexto son bastante entendibles. Dejando a un lado el fanatismo por determinado S.O, es claro que muchas innovaciones son apropiadas por personas ajenas a su origen, pero que inciden en el mejoramiento continuo de dicha característica innovadora, esto se hace con todo lo que nos rodea (Ingeniería, Economía, Política, etc.). La pregunta ¿Cómo lo podría mejorar?, añade a lo expresado, que lo que hace Apple no es una copia burda, sino una implementación con miras a optimización.

  • Por lo que veo muy pocas personas de las que comentaron comprendieron el artículo. Quizás el uso de las palabras copia y robo, a simple vista varíen el sentido estricto del artículo; pero en el contexto son bastante entendibles. Dejando a un lado el fanatismo por determinado S.O, es claro que muchas innovaciones son apropiadas por personas ajenas a su origen, pero que inciden en el mejoramiento continuo de dicha característica innovadora, esto se hace con todo lo que nos rodea (Ingeniería, Economía, Política, etc.). La pregunta ¿Cómo lo podría mejorar?, añade a lo expresado, que lo que hace Apple no es una copia burda, sino una implementación con miras a optimización.

Archivos