Si hubiera que escoger el momento más relevante de los últimos 10 años de la historia de la tecnología, lo más probable es que el elegido sea el lanzamiento del iPhone, el 9 de enero 2007. En ese entonces, un Steve Jobs pletórico mostraba el teléfono que lo cambió todo. ¿Evidencias? Antes de él, los Android iban a tener teclado. Es un producto tan exitoso que genera, por sí solo, más dinero que todo Microsoft.
Sin embargo, todo esto estuvo muy cerca de no ocurrir. Sir Jonathan Ive, jefe de diseño de Apple, le confesó al Telegraph que los retos de diseño que hubo que superar para crear el dispositivo pusieron al proyecto al borde de la cancelación definitiva.
«Casi archivamos el teléfono porque habían problemas fundamentales que no podíamos solucionar. Con los primeros prototipos, sostenía el teléfono en mi oreja, y mi oreja marcaba un número. Había que detectar todo tipo de formas de oreja, de barbilla, colores de piel y peinados… Ese es uno de los muchos ejemplos en los que realmente pensamos que quizás esto no funcionaría«, contó Ive.
Es evidente que pudieron solucionar los problemas, con los resultados conocidos por todos. Pero otros proyectos no han tenido tanta suerte. Según Ive, el diseño de muchos dispositivos es cancelado por la imposibilidad de obtener un resultado «competente«, incluso por encima de un producto «genial«.
Ive también afirmó que el dinero no es lo más importante para Apple que hoy por hoy es la compañía con mayor valor de mercado en el mundo. «Nuestro objetivo no es ganar dinero […] Nuestro objetivo y lo que nos emociona es intentar hacer excelentes productos. Confiamos en que si somos exitosos la gente los querrá, y en que si operamos de forma competente obtendremos ganancias«, dijo.
Por supuesto, estas no son cándidas declaraciones sobre lo emocionante e interesante que es Apple como empresa. Aparecen en un momento muy oportuno, cuando la compañía de la manzana se dedica a intentar convencer a un jurado estadounidense de que Samsung se apropió de esos mismos diseños del iPhone y el iPad, que con tanto trabajo se construyeron en los cuarteles de Cupertino. Veremos si las palabras de Ive influyen en algo.
Ya habían teléfonos y reproductores táctiles con sensor de proximidad, LG, SONY, ETC, que ellos fueran idiotas y no lo previeran al igual que no previeorn los problemas de una antena externa del iphone 4, solo los tontos no notan eso
Es triste que un pais con tantas dificultades, se la pase volviendo un articulo de revista en una guerra de clases y de regiones. Con respecto a que Apple solo tiene dos productos, creo que hace falta revisar un poco mas la investigación que hicieron. Es cierto, el tema de patentes no debería ser un obstáculo para la innovación.
Ya habían teléfonos y reproductores táctiles con sensor de proximidad, LG, SONY, ETC, que ellos fueran idiotas y no lo previeran al igual que no previeorn los problemas de una antena externa del iphone 4, solo los tontos no notan eso
Es triste que un pais con tantas dificultades, se la pase volviendo un articulo de revista en una guerra de clases y de regiones. Con respecto a que Apple solo tiene dos productos, creo que hace falta revisar un poco mas la investigación que hicieron. Es cierto, el tema de patentes no debería ser un obstáculo para la innovación.
Otra declaracion mas del exitoso mercadeo de Apple, me da risa esa parte que dice «a nosotros no nos interesa el dinero», no pues y si eso es cierto porque venden un producto a un precio que les deja un margen de utilidad tan alto, porque si el 25% del valor de venta es ganancia neta y sabiendo que al menos otro 25% son gastos de venta, es porque a lo sumo el 50% del valor final son gastos de produccion, y se ve comprobado en que la competencia hace productos similares que son vendidos hasta en un 50% del valor de los iPhones. Ademas si no les interesa el dinero porque andan poniendo demandas por todo el mundo, si les interesara los nuevos productos harian alianzas con otras empresas para compartir experiencias, y crear mejores productos de forma mancomunada.
A nadie le gusta ver que otros hacen dinero a costa de investigaciones y desarrollo de cierta empresa. No es solo Apple, por eso son las patentes, no le estoy dando la razón a Apple, eso se vera luego del juicio, solo que las cosas son así.
hahaah dices y te contradices….
buena a Samsung, Motorola, entre otros fabricantes también detestan que hagan dinero a causa de su esfuerzo e investigación…
No me contradigo, si el iPhone fuera copia de algún Samsung, pues obviamente hubieran demandado, por eso digo que el juez le dará la razón a la empresa que la tenga y ya.
Claro que Samsung y todas las empresas pueden demandar por patentes, aclaré que no hablo de Apple en especifico.
pero una cosa es que se pueda otra cosa es que sean empresas que no les guste…
y otra es que son empresas que se dedican a re-innovar lo que ya hicieron…
mas no a demandar a la competencia…
Si pero si todo funcionara como Apple dice según estas demandas, entonces los que inventaron la tecnología LCD serian los únicos que podrían utilizar esta tecnología para desarrollar este tipo de televisores, Apple no tendría derecho a utilizar las pantallas en el Ipad y Iphone que samsung les desarrolla y no solo en el área tecnológico. En carros si una empresa inventa un nuevo sistema de frenos mas seguro como los actuales frenos ABS, la competencia «como tu carro» no podría utilizar ese aporte tecnológico en sus modelos y volver los carro mas seguro. O los mapas, que es un aporte de Google y Apple decidió utilizar la misma tecnología para hacer competencia a Google y estos no los están demandando.
Todos sabemos que esto no es un tema de solidaridad frente a la empresa que se les ocurrió utilizar tecnologías que ni eran inventadas por ellos de una forma nueva y novedosa, si no una estrategia de competencia, que por siento para mi no es muy limpia que digamos.
Otra declaracion mas del exitoso mercadeo de Apple, me da risa esa parte que dice «a nosotros no nos interesa el dinero», no pues y si eso es cierto porque venden un producto a un precio que les deja un margen de utilidad tan alto, porque si el 25% del valor de venta es ganancia neta y sabiendo que al menos otro 25% son gastos de venta, es porque a lo sumo el 50% del valor final son gastos de produccion, y se ve comprobado en que la competencia hace productos similares que son vendidos hasta en un 50% del valor de los iPhones. Ademas si no les interesa el dinero porque andan poniendo demandas por todo el mundo, si les interesara los nuevos productos harian alianzas con otras empresas para compartir experiencias, y crear mejores productos de forma mancomunada.
A nadie le gusta ver que otros hacen dinero a costa de investigaciones y desarrollo de cierta empresa. No es solo Apple, por eso son las patentes, no le estoy dando la razón a Apple, eso se vera luego del juicio, solo que las cosas son así.
hahaah dices y te contradices….
buena a Samsung, Motorola, entre otros fabricantes también detestan que hagan dinero a causa de su esfuerzo e investigación…
No me contradigo, si el iPhone fuera copia de algún Samsung, pues obviamente hubieran demandado, por eso digo que el juez le dará la razón a la empresa que la tenga y ya.
Claro que Samsung y todas las empresas pueden demandar por patentes, aclaré que no hablo de Apple en especifico.
pero una cosa es que se pueda otra cosa es que sean empresas que no les guste…
y otra es que son empresas que se dedican a re-innovar lo que ya hicieron…
mas no a demandar a la competencia…
Si pero si todo funcionara como Apple dice según estas demandas, entonces los que inventaron la tecnología LCD serian los únicos que podrían utilizar esta tecnología para desarrollar este tipo de televisores, Apple no tendría derecho a utilizar las pantallas en el Ipad y Iphone que samsung les desarrolla y no solo en el área tecnológico. En carros si una empresa inventa un nuevo sistema de frenos mas seguro como los actuales frenos ABS, la competencia «como tu carro» no podría utilizar ese aporte tecnológico en sus modelos y volver los carro mas seguro. O los mapas, que es un aporte de Google y Apple decidió utilizar la misma tecnología para hacer competencia a Google y estos no los están demandando.
Todos sabemos que esto no es un tema de solidaridad frente a la empresa que se les ocurrió utilizar tecnologías que ni eran inventadas por ellos de una forma nueva y novedosa, si no una estrategia de competencia, que por siento para mi no es muy limpia que digamos.
El primer dispositivo con pantalla tactil que conozco fue el Ipaq, un PDA de la casa Compaq, el cual se manejaba con un stylus, al igual que Palm, para ese tiempo no existia ningun telefono con pantalla tactil. Que Apple refinara la tegnología tactil en este producto es un logro innegable, ya que no es lo mismo fabricar un telefono con dicha funcion y otra es que funcione correctamente, eso es lo que dice el diseñador de Apple, no lo inventaron, pero si lo «pulieron para su optimo desempeño».
Esto resume los inconvenientes que pudieron tener al tratar de asimilar esta tegnología al entorno diario, que en su momento se dió. La antena externa del iPhone 4 es un tema en lo cual involucra el hecho de tener un smarphone de esta casa y comprobar de primera mano esta susodicha falla.
El primer dispositivo con pantalla tactil que conozco fue el Ipaq, un PDA de la casa Compaq, el cual se manejaba con un stylus, al igual que Palm, para ese tiempo no existia ningun telefono con pantalla tactil. Que Apple refinara la tegnología tactil en este producto es un logro innegable, ya que no es lo mismo fabricar un telefono con dicha funcion y otra es que funcione correctamente, eso es lo que dice el diseñador de Apple, no lo inventaron, pero si lo «pulieron para su optimo desempeño».
Esto resume los inconvenientes que pudieron tener al tratar de asimilar esta tegnología al entorno diario, que en su momento se dió. La antena externa del iPhone 4 es un tema en lo cual involucra el hecho de tener un smarphone de esta casa y comprobar de primera mano esta susodicha falla.
Que buen apunte el de Sir Jonathan Ive. Aún recuerdo los teclados de pantallas «táctiles» a las que había que oprimir más fuerte que cualquier botón (incluso utilizadas por Samsung hace menos de dos años), o los que uno oprimía en una parte y tomaba la tecla del lado. Así mismo, el temor de muchos amigos de comprar teléfonos de pantallas táctiles porque muchos se oprimían con la oreja y la cara. Estos pequeños cambios parecen cosas sencillas, pero en realidad en ellos radica el éxito que han tenido los dispositivos de pantalla táctil.
Ud lo ha dicho no todas las pantallas tactiles son iguales, pero quienes hicieron mejor pantalllas tactiles no fueron precisamente los de Apple, fue la misma industria de pantallas tactiles que incialmente fueron de tipo resistivo que requerian de cierta presion para captar el punto en que fue presionada la pantalla, luego aparecieron las pantallas capacitativas que eran mucho mas sensibles y eso ayudo tenazmente a hacer telefonos con pantalla touchscreen que fueran faciles de manejar. Apple lo unico que hizo fue incorporar la nueva tecnologia necesaria para hacer un producto nuevo.
De acuerdo, pero Apple fue el primero que uso la mejor tecnología táctil en un Smartphone, todos los teléfonos que copiaron al iPhone luego de su lanzamiento, eran terribles de manejar, el touchscreen era pesadilla y aun lo es en muchos táctiles de gama media y baja, entre esos los de Samsung, los buenos son los Galaxy de gama alta. Apple no invento las pantallas tactil, pero innovaron en laforma de usarla, y eso es lo que ellos hacen, no estoy de acuerdo con demandas de este tipo, pero cuando muestran esos diseños donde es obvia la copia y que están haciendo millones por eso, pues que demanden, ya el juez le dará lanzaron a alguno de los 2, como han dicho no afecta en nada a los que compramos una u otra marca.
hahahaha el primero que que?
nunca usaste un LG Prada verdad?
o mejor dicho nunca lo conociste para serte sincero…
Ese celular no lo conocía ni usted antes de que pusieran este articulo…
hahahaha seguro?
Sr Elbiajero comento paraque todos los lectores estemos en contexto, esas pantallas a las que hacias refrencia (las de presionar) se llaman pantallas o paneles resistivos y la que es tendencia hoy en dia se llama pantalla capasitiva. Y esta última no fue inventada por Apple, porque ya existía antes del iPod.
Por otro lado el echo que mencionas de activar la pantalla con la oreja o el cachete estaba solucionado mucho tiempo antes y el primer modelo con esa solucion llego a Colombia de la mano de Colombia Móvil y Sony Ericsson en el año 2003 con el P800 el cual tenía pantalla táctil resistiva y OS Symbiam.
Que buen apunte el de Sir Jonathan Ive. Aún recuerdo los teclados de pantallas «táctiles» a las que había que oprimir más fuerte que cualquier botón (incluso utilizadas por Samsung hace menos de dos años), o los que uno oprimía en una parte y tomaba la tecla del lado. Así mismo, el temor de muchos amigos de comprar teléfonos de pantallas táctiles porque muchos se oprimían con la oreja y la cara. Estos pequeños cambios parecen cosas sencillas, pero en realidad en ellos radica el éxito que han tenido los dispositivos de pantalla táctil.
Ud lo ha dicho no todas las pantallas tactiles son iguales, pero quienes hicieron mejor pantalllas tactiles no fueron precisamente los de Apple, fue la misma industria de pantallas tactiles que incialmente fueron de tipo resistivo que requerian de cierta presion para captar el punto en que fue presionada la pantalla, luego aparecieron las pantallas capacitativas que eran mucho mas sensibles y eso ayudo tenazmente a hacer telefonos con pantalla touchscreen que fueran faciles de manejar. Apple lo unico que hizo fue incorporar la nueva tecnologia necesaria para hacer un producto nuevo.
De acuerdo, pero Apple fue el primero que uso la mejor tecnología táctil en un Smartphone, todos los teléfonos que copiaron al iPhone luego de su lanzamiento, eran terribles de manejar, el touchscreen era pesadilla y aun lo es en muchos táctiles de gama media y baja, entre esos los de Samsung, los buenos son los Galaxy de gama alta. Apple no invento las pantallas tactil, pero innovaron en laforma de usarla, y eso es lo que ellos hacen, no estoy de acuerdo con demandas de este tipo, pero cuando muestran esos diseños donde es obvia la copia y que están haciendo millones por eso, pues que demanden, ya el juez le dará lanzaron a alguno de los 2, como han dicho no afecta en nada a los que compramos una u otra marca.
hahahaha el primero que que?
nunca usaste un LG Prada verdad?
o mejor dicho nunca lo conociste para serte sincero…
Ese celular no lo conocía ni usted antes de que pusieran este articulo…
hahahaha seguro?
no hable de lo que no sabe…
Sr Elbiajero comento paraque todos los lectores estemos en contexto, esas pantallas a las que hacias refrencia (las de presionar) se llaman pantallas o paneles resistivos y la que es tendencia hoy en dia se llama pantalla capacitiva. Y esta última no fue inventada por Apple, porque ya existía antes del iPod.
Por otro lado el echo que mencionas de activar la pantalla con la oreja o el cachete estaba solucionado mucho tiempo antes y el primer modelo con esa solucion llego a Colombia de la mano de Colombia Móvil y Sony Ericsson en el año 2003 con el P800 el cual tenía pantalla táctil resistiva y OS Symbiam.
el margen de ganancia de los productos apple es el 100%… busquen en internet el BOM de un producto apple y se llevaran una graaaaaaaaaaaaaaaaaaaan sorpresa. (BOM= Bill Of Materials). Por eso es que tiene margenes tan altos Pero el precio de la accion subio fue desde el lanzamiento de la ipad y la verdad ese precio es puro efecto burbuja. Esta muy sobrevaluada para una empresa que tiene solo dos productos: iphone y ipad.
Solo iPhone y iPad?
Si, solo el Iphone e Ipad es lo que más ganancias le resulta, por algo estan demandando por patentes, porque es algo que ellos desean prevalecer como productos exitosos…
Don’t Worry….
los taxistas son algo toscos para entender…
Responda todo en ingles, deje su spanglish barato…o no puede?
hahaha pues sencillo use traductor Google o Altavista y aprenda así sea lo Básico…
es solo un consejo
Jajajaja le repito, responda en ingles.
hahaha ¿para que? ¿para que no entienda?
El que no sabe ingles es usted, se ha visto en los comentarios que ha intentado hacer en ingles.
¿y usted sabe demasiado no?
Si, mucho.
felicitaciones espere su regalo en la puerta de su casa…
parce no sea asi, deje al taxista twitero sano que ese gremio es muy bravo, no vaya a ser que nos mate con ese blackberry con manzanas por el que twitea
No se escribe «twitea». El taxista dándole clases a los Fandroids, porque no me sorprende.
hahaah la corrección es para usted debido que Twitt es un extranjerismo mas aun una marca la cual es Twitter por lo cual no es un verbo y puede escribirse como se escucha…
Vaya a la RAE y busque como se dice 🙂
valla usted y expliquelo haga el ridículo por trigésima ves si es que no serán mas…
Que man tan desparchado con tantas discusiones, es que no es con uno sino con todo el mundo! Así será de acomplejado por la poca vida social que posee…
ya dejen de escribir que no hay casi espacio…
Vaya*- Vez* Don master jajaja
listo editado como el doctor quiere alguna cosita mas que haga falta?
¿o espero a que siga leyendo el diccionario en el taxi para ver cuantas veces puedo equivocarme leyendo?
La profession de una persona no debe de ser razón de burla. Todo trabajo honrado es respetable y de seguro que si la persona hubiera tenido todas las oportunidades estaría desarrollando la profesión de su preferencia. Mas bien lo felicito por estar informado de la tecnología y ser parte de discusiones CONSTRUCTIVAS.
Hehehe see no valla ser que me reconozca cuando salga a rumbear y por seguridad no lleve el carro y me haga el paseo millonario =P
En camino a un master y escribe así? Jajaja
Diego estas incorrecto con tu comentario de que apple no era nada antes del iphone y del ipad. Te dejo con tres razones que prueban tu equivocación (por cierto te lo dejo en ingles para quitarle el peso de encima a Kamishan).
The iPod: this device is what it started it all for Apple. Without the iPod, there could have never been iTunes, the iPhone, and even the iPad. Apple’s iPod is in many ways, the reason Apple is so successful today.
Desktops and MacBooks: Although Windows has been a more popular platform, the software’s PC vendor have not been developing as they should. Also consumers are becoming increasingly concerned with Microsoft’s security issues. All that has helped Mac to gain a considerable market share.
Top-Notch Products: Apple has been able to score major profits because consumers know that if Apple makes a promise, it’ll follow through. Not many companies can maintain that line of trust with customers.
Jajaj lo mio era sarcasmo, es OBVIO que Apple ya era una marca y una empresa gigante antes del iPhone, pero gracias por aclararle a shampu.
De nada. Ese comentario simplemente fue para sacar a relucir algunas cosas importantes de una empresa solida e innovadora. Ojalá en Colombia hubieran compañías como Apple, lastimosamente el capital humano lo tenemos pero no hay el apoyo del estado. Por eso personas como yo estamos triunfando en otros países ya que nuestra propia tierra no nos brinda las oportunidades necesarias. También los felicito por leer este foro, tener discusiones constructivas y mantenerse informados del cambiante mundo tecnológico.
hahaha uff….
Obvio se nota que ni sabes cuando una empresa es: conocida, reconocida, mediana, grande y gigante… y con este ultimo comentario la dejaste aun mas clara…
No pues el que sabe es usted, que piensa que Apple no era una gran marca antes. Hágase un favor, deje de hacer el ridículo. Mas bien le voy a dar algo de dinero para que haga su master en el SENA. Jajaja
hahaha el ridículo ya lo hizo usted…
una gran marca no es igual al tamaño de una empresa…
puesto que RIM es el fabricante de ese Blackberry que usas pero así mismo muchos que usan un Blackberry no tienen ni idea de que es RIM…Blackberry es una empresa muy prestigiosa a nivel mundial o era…pero así mismo no es una empresa Gigante…así mismo es el caso de Kodak, DHL, FEDEX, entre otras…reconocidas muy reconocidas las marcas pero eso no hace que el tamaño de la empresa sea Gigante
that is a copy/paste?
en resumen dices que ¿Apple se sobrevaloró por el iPod?
te corrijo Apple se dio a Conocer por el Mac por y el iPod pero se sobrevaloró por el iPhone y el iPad…hay te doy la respuesta a tu grato comentario…
por eso lee el comentario… los traductores en el internet no hacen el trabajo como debe de ser. Lo que dije es básicamente que el ipod fue el que comenzó el nuevo gran imperio de apple ya que de este se derivo el itunes, ipad, iphone. También los computadores son muy importantes ya que tienden a ser superiores (su plataforma) a la plataforma de windows. Por ultimo el servicio al cliente es excelente ya que dan seguridad sobre el producto. Por cierto yo soy el director técnico en EHS Upper Academy en New Jersey y en estos momentos cada estudiante tiene un ipad, y un MacBook Pro. Por eso me siento en la libertad de comentar sobre estos productos ya que son parte de mi trabajo. Por cierto parte de mi comentario es copy and paste con muchas ediciones en el medio ;)… Why reinvent the wheel when you can simply modify it?
y que te respondí?
no tuve necesidad de usar traductor a diferencia tuya si comprendí lo que me quisiste decir..
lea bien lo que le respondí y lea muy bien lo que me escribió…
Claro sr iZombie, usted y sus apuntes con intelecto deficiente… Mencioné que el Iphone y el Ipad han hecho a Apple lo que es ahora, no estoy diciendo que sus otros productos sean malos… pero su mentalidad no le da para más definitivamente…
«Esta muy sobrevaluada para una empresa que TIENE solo dos productos: iphone y ipad. » Que no sepan escribir es diferente.
hahaha pero lastimosamente persona poco estudiada no interpreta bien lo que lee…
puesto que se sabe que Apple maneja muchos productos pero los que en verdad venden y los posicionaron o los sobre valoraron fueron el iPhone y el iPad…
Ya pudo entender?
Claro antes del iPhone y el iPad Apple era nada, una marca no posicionada…Mis estudios en la escuelita de la provincia no me dejan pensar más, lo siento.
ya que usted mismo lo dijo…
es correcto Apple en esos tiempos era conocido mas no valorado o sobre valorado que es muy diferente…
Jajajaja, un tipo del SENA andando de clasista.
Del SENA? Si acaso termino el colegio allá en la provincia.
hahaha al menos si estudie en la provincia logré ser lo que usted aun no ah podido ser, un profesional especializado y en proceso de un Máster.
aparte para su información la Provincia es muy parecida a un Departamento como se maneja en Colombia o también se cataloga como un Estado como se maneja en Venezuela o EE.UU el cual posee una ciudad Capital de la provincia y es una forma de división política usada como por ejemplo en argentina la cual se divide en 23 provincias y una ciudad autónoma la cual se considera como república representativa y federal…
pero por lo que veo el que estudio en la vereda fue otro si eso fue lo que me quiso decir…
¡Lo felicito por sus logros! Se le nota todos esos estudios cuando escribe,…Que envidia, yo me quede manejando un taxi con un Blackberry 8520 🙁
hahaha la forma de escribir no demuestra nada…
hay personas que escriben muy bien y no son nada. así que no sea patético…y si tanto le interesa como una persona escribe pues busque trabajo en la RAE en ves de seguir manejando un Taxi
Y hay personas que escriben muy mal y son mucho como usted?…Lo siento es que cuando voy en el taxi es difícil entender todas estas coherencias.
claro que si…
el tener una gran ortografía, no influye en lo que hagas puesto que mas vale la pericia, el hacer y la experiencia que la forma de escribir…
o es que en una empresa te preguntan: si hacer se escribe con h o sin h…
aunque claro. que sabrás tu de que preguntan en una empresa si nunca has podido ingresar a una…
Wikipedia hace maravillas definitivamente… «Argentina […] Su territorio está dividido en 23 provincias y una ciudad autónoma […] estableció un sistema de gobierno representativo, republicano y federal […]»
see la información la saqué de allí pero de igual manera ya tenia conocimiento de que argentina no se dividía en Estados o Departamentos si no en provincias solo que no sabia cuantas eran y por eso tome algunos datos de Wiki…
A veo sr especialización y próximo Master… si no es capaz de decir algo con sus propias palabras, creame que va a llegar MUY lejos…
lo dije con mis propias palabras si quieres busca el articulo y compáralo con lo que dije…
de igual manera no estudie sociales para saber cuantos estados, departamentos o provincias tiene cada país o es que tu si?
deje la envidia. que no lo va a llevar a nada bueno…
Ya la embarro viejito, si hubieran sido sus propias palabras no hubiera tenido la necesidad de buscar en Wikipedia (solo el núm de provincias), y peor, utilizando palabras que estaban ahí como «ciudad autónoma» o «republicano y federal»… Envidia de un man que cree tener razón de las sandeces que dice? Aprenda a hablar, a redactar, a tener buena ortografía y cuando tenga la capacidad (que yo diría que nunca) para conversar decentemente, hablamos… un mortal más con complejos de «todo gira alrededor de mi «SAPIENCIA»» un ignorante más que no tuvo buena educación ni en su propio hogar… uno se divierte bastante con todo lo que escribe, jajaja! XD
asi mismo yo de las burradas que usted dice oh «SAPIENCIA LA TUYA» que no sabe ni para que lado corre el rio…
Un profesional que vive pegado a un foro de internet y escribe así, claaaaaaro.
creo que ya lo eh dicho muchas veces perdería mi tiempo en repetirlo…
pero para ti vale mas una persona que escriba bien que una que haga las cosas bien…sinceramente eres ridículo…
Claro campeón y según tú los profesionales no redactan informes, minutas y contratos , por eso los del SENA se quedan reparando y haciendo caso.
hahaha y tu un tipo que se cree de los andes…
Después porque matan a la gente… Sr PACIENCIA!!! Sea de colegio de provincia, del sena, de los andes o donde sea… se nota que no tuvo lo básico, que es educación en casa, que tristeza…
Yo sí salí de universidad decente, lo siento.
hahaha saliste de un lugar «decente» mas no es que lo seas…
No tiene nada que ver lo uno con lo otro, sigue haciendo cursitos de neveras en el SENA.
No confunda producto exitoso con monopolio exitoso, un producto exitoso es aquel que el publico demanda y que la competencia no puede copiar y ni imitar satisfactoriamente ya que su proceso de fabricacion es complejo y es secreto. En cambio un monopolio exitoso es aquel que amparado por las leyes hace productos que cualquier otro puede hacer, pero que a punta de demandas se gana la exclusividad de hacerlos.
Excelente respuesta, una visión más clara de las cosas, gracias por el aporte 😀
el margen de ganancia de los productos apple es el 100%… busquen en internet el BOM de un producto apple y se llevaran una graaaaaaaaaaaaaaaaaaaan sorpresa. (BOM= Bill Of Materials). Por eso es que tiene margenes tan altos Pero el precio de la accion subio fue desde el lanzamiento de la ipad y la verdad ese precio es puro efecto burbuja. Esta muy sobrevaluada para una empresa que tiene solo dos productos: iphone y ipad.
Solo iPhone y iPad?
Si, solo el Iphone e Ipad es lo que más ganancias le resulta, por algo estan demandando por patentes, porque es algo que ellos desean prevalecer como productos exitosos…
Don’t Worry….
los taxistas son algo toscos para entender…
Responda todo en ingles, deje su spanglish barato…o no puede?
hahaha pues sencillo use traductor Google o Altavista y aprenda así sea lo Básico…
es solo un consejo
Jajajaja le repito, responda en ingles.
hahaha ¿para que? ¿para que no entienda?
El que no sabe ingles es usted, se ha visto en los comentarios que ha intentado hacer en ingles.
¿y usted sabe demasiado no?
Si, mucho.
felicitaciones espere su regalo en la puerta de su casa…
parce no sea asi, deje al taxista twitero sano que ese gremio es muy bravo, no vaya a ser que nos mate con ese blackberry con manzanas por el que twitea
No se escribe «twitea». El taxista dándole clases a los Fandroids, jaja porque no me sorprende….
hahaah la corrección es para usted debido que Twitt es un extranjerismo mas aun una marca la cual es Twitter por lo cual no es un verbo y puede escribirse como se escucha…
Vaya a la RAE y busque como se dice 🙂
vaya usted y expliquelo haga el ridículo por trigésima vez si es que no serán mas…
Que man tan desparchado con tantas discusiones, es que no es con uno sino con todo el mundo! Así será de acomplejado por la poca vida social que posee…
ya dejen de escribir que no hay casi espacio…
Vaya*- Vez* Don master jajaja
listo editado como el doctor quiere alguna cosita mas que haga falta?
¿o espero a que siga leyendo el diccionario en el taxi para ver cuantas veces puedo equivocarme leyendo?
La profession de una persona no debe de ser razón de burla. Todo trabajo honrado es respetable y de seguro que si la persona hubiera tenido todas las oportunidades estaría desarrollando la profesión de su preferencia. Mas bien lo felicito por estar informado de la tecnología y ser parte de discusiones CONSTRUCTIVAS.
Hehehe see no valla ser que me reconozca cuando salga a rumbear y por seguridad no lleve el carro y me haga el paseo millonario =P
En camino a un master y escribe así? Jajaja
Diego estas incorrecto con tu comentario de que apple no era nada antes del iphone y del ipad. Te dejo con tres razones que prueban tu equivocación (por cierto te lo dejo en ingles para quitarle el peso de encima a Kamishan).
The iPod: this device is what it started it all for Apple. Without the iPod, there could have never been iTunes, the iPhone, and even the iPad. Apple’s iPod is in many ways, the reason Apple is so successful today.
Desktops and MacBooks: Although Windows has been a more popular platform, the software’s PC vendor have not been developing as they should. Also consumers are becoming increasingly concerned with Microsoft’s security issues. All that has helped Mac to gain a considerable market share.
Top-Notch Products: Apple has been able to score major profits because consumers know that if Apple makes a promise, it’ll follow through. Not many companies can maintain that line of trust with customers.
Jajaj lo mio era sarcasmo, es OBVIO que Apple ya era una marca y una empresa gigante antes del iPhone, pero gracias por aclararle a shampu.
De nada. Ese comentario simplemente fue para sacar a relucir algunas cosas importantes de una empresa solida e innovadora. Ojalá en Colombia hubieran compañías como Apple, lastimosamente el capital humano lo tenemos pero no hay el apoyo del estado. Por eso personas como yo estamos triunfando en otros países ya que nuestra propia tierra no nos brinda las oportunidades necesarias. También los felicito por leer este foro, tener discusiones constructivas y mantenerse informados del cambiante mundo tecnológico.
hahaha uff….
Obvio se nota que ni sabes cuando una empresa es: conocida, reconocida, mediana, grande y gigante… y con este ultimo comentario la dejaste aun mas clara…
No pues el que sabe es usted, que piensa que Apple no era una gran marca antes. Hágase un favor, deje de hacer el ridículo. Mas bien le voy a dar algo de dinero para que haga su master en el SENA. Jajaja
hahaha el ridículo ya lo hizo usted…
una gran marca no es igual al tamaño de una empresa…
puesto que RIM es el fabricante de ese Blackberry que usas pero así mismo muchos que usan un Blackberry no tienen ni idea de que es RIM…Blackberry es una empresa muy prestigiosa a nivel mundial o era…pero así mismo no es una empresa Gigante…así mismo es el caso de Kodak, DHL, FEDEX, entre otras…reconocidas muy reconocidas las marcas pero eso no hace que el tamaño de la empresa sea Gigante
that is a copy/paste?
en resumen dices que ¿Apple se sobrevaloró por el iPod?
te corrijo Apple se dio a Conocer por el Mac y el iPod pero se sobrevaloró por el iPhone y el iPad…hay te doy la respuesta a tu grato comentario…
por eso lee el comentario… los traductores en el internet no hacen el trabajo como debe de ser. Lo que dije es básicamente que el ipod fue el que comenzó el nuevo gran imperio de apple ya que de este se derivo el itunes, ipad, iphone. También los computadores son muy importantes ya que tienden a ser superiores (su plataforma) a la plataforma de windows. Por ultimo el servicio al cliente es excelente ya que dan seguridad sobre el producto. Por cierto yo soy el director técnico en EHS Upper Academy en New Jersey y en estos momentos cada estudiante tiene un ipad, y un MacBook Pro. Por eso me siento en la libertad de comentar sobre estos productos ya que son parte de mi trabajo. Por cierto parte de mi comentario es copy and paste con muchas ediciones en el medio ;)… Why reinvent the wheel when you can simply modify it?
y que te respondí?
no tuve necesidad de usar traductor a diferencia tuya si comprendí lo que me quisiste decir..
lea bien lo que le respondí y lea muy bien lo que me escribió…
Claro sr iZombie, usted y sus apuntes con intelecto deficiente… Mencioné que el Iphone y el Ipad han hecho a Apple lo que es ahora, no estoy diciendo que sus otros productos sean malos… pero su mentalidad no le da para más definitivamente…
«Esta muy sobrevaluada para una empresa que TIENE solo dos productos: iphone y ipad. » Que no sepan escribir es diferente.
hahaha pero lastimosamente persona poco estudiada no interpreta bien lo que lee…
puesto que se sabe que Apple maneja muchos productos pero los que en verdad venden y los posicionaron o los sobre valoraron fueron el iPhone y el iPad…
Ya pudo entender?
Claro antes del iPhone y el iPad Apple era nada, una marca no posicionada…Mis estudios en la escuelita de la provincia no me dejan pensar más, lo siento.
ya que usted mismo lo dijo…
es correcto Apple en esos tiempos era conocido mas no valorado o sobre valorado que es muy diferente…
Un tipo del SENA andando de clasista.
Del SENA? Si acaso termino el colegio allá en la provincia.
hahaha al menos si estudie en la provincia logré ser lo que usted aun no ah podido ser, un profesional especializado y en proceso de un Máster.
aparte para su información la Provincia es muy parecida a un Departamento como se maneja en Colombia o también se cataloga como un Estado como se maneja en Venezuela o EE.UU el cual posee una ciudad Capital de la provincia y es una forma de división política usada como por ejemplo en argentina, la cual se divide en 23 provincias y una ciudad autónoma la cual se considera como república representativa y federal…
pero por lo que veo el que estudio en la vereda fue otro si eso fue lo que me quiso decir…
¡Lo felicito por sus logros! Se le nota todos esos estudios cuando escribe,…Que envidia, yo me quede manejando un taxi con un Blackberry 8520 🙁
hahaha la forma de escribir no demuestra nada…
hay personas que escriben muy bien y no son nada. así que no sea patético…y si tanto le interesa como una persona escribe pues busque trabajo en la RAE en ves de seguir manejando un Taxi
Y hay personas que escriben muy mal y son mucho como usted?…Lo siento es que cuando voy en el taxi es difícil entender todas estas coherencias.
claro que si…
el tener una gran ortografía, no influye en lo que hagas puesto que mas vale la pericia, el hacer y la experiencia que la forma de escribir…
o es que en una empresa te preguntan: si hacer se escribe con h o sin h…
aunque claro. que sabrás tu de que preguntan en una empresa si nunca has podido ingresar a una…
Wikipedia hace maravillas definitivamente… «Argentina […] Su territorio está dividido en 23 provincias y una ciudad autónoma […] estableció un sistema de gobierno representativo, republicano y federal […]»
see la información la saqué de allí pero de igual manera ya tenia conocimiento de que argentina no se dividía en Estados o Departamentos si no en provincias solo que no sabia cuantas eran y por eso tome algunos datos de Wiki…
A veo sr especialización y próximo Master… si no es capaz de decir algo con sus propias palabras, creame que va a llegar MUY lejos…
lo dije con mis propias palabras si quieres busca el articulo y compáralo con lo que dije…
de igual manera no estudie sociales para saber cuantos estados, departamentos o provincias tiene cada país o es que tu si?
deje la envidia. que no lo va a llevar a nada bueno…
Ya la embarro viejito, si hubieran sido sus propias palabras no hubiera tenido la necesidad de buscar en Wikipedia (solo el núm de provincias), y peor, utilizando palabras que estaban ahí como «ciudad autónoma» o «republicano y federal»… Envidia de un man que cree tener razón de las sandeces que dice? Aprenda a hablar, a redactar, a tener buena ortografía y cuando tenga la capacidad (que yo diría que nunca) para conversar decentemente, hablamos… un mortal más con complejos de «todo gira alrededor de mi «SAPIENCIA»» un ignorante más que no tuvo buena educación ni en su propio hogar… uno se divierte bastante con todo lo que escribe, jajaja! XD
asi mismo yo de las burradas que usted dice oh «SAPIENCIA LA TUYA» que no sabe ni para que lado corre el rio…
Un profesional que vive pegado a un foro de internet y escribe así, claaaaaaro.
creo que ya lo eh dicho muchas veces perdería mi tiempo en repetirlo…
pero para ti vale mas una persona que escriba bien que una que haga las cosas bien…sinceramente eres ridículo…
Claro campeón y según tú los profesionales no redactan informes, minutas y contratos , por eso los del SENA se quedan reparando y haciendo caso.
hahaha y tu un tipo que se cree de los andes…
Después porque matan a la gente… Sr PACIENCIA!!! Sea de colegio de provincia, del sena, de los andes o donde sea… se nota que no tuvo lo básico, que es educación en casa, que tristeza…
Yo sí salí de universidad decente, lo siento.
hahaha saliste de un lugar «decente» mas no es que lo seas…
No tiene nada que ver lo uno con lo otro, sigue haciendo cursitos de neveras en el SENA.
No confunda producto exitoso con monopolio exitoso, un producto exitoso es aquel que el publico demanda y que la competencia no puede copiar y ni imitar satisfactoriamente ya que su proceso de fabricacion es complejo y es secreto. En cambio un monopolio exitoso es aquel que amparado por las leyes hace productos que cualquier otro puede hacer, pero que a punta de demandas se gana la exclusividad de hacerlos.
Excelente respuesta, una visión más clara de las cosas, gracias por el aporte 😀
Apple se queja que le copiaron el diseño exterior… y eso es verdad. Tambien es verdad que cuando sale un carro bonito, inmediatamente lo copian. Eso sucede con todo! Porque Apple puede demandar y el resto no? Conozco confeccionistas que copian las muestras que traen de Europa pero mas adelante los almacenes de cadena les copian tambien sus prendas. Hasta Apple le copio a Pitágoras el rectángulo!
Pitágoras el «rectángulo»?? Nada que ver ese comentario… los derechos de autor existen hasta un determinado tiempo, lo que da piedra es pensar que por ese ideal de demandar por «copias» no se siga innovado, algo que las ciencias exactas han intervenido bastante en nuestro desarrollo tecnológico…
¿Entonces que roben ideas y ya?
bueno limoncito entonces conectese por EDGE y cuando te llegue le comentario te respondo…
asi como supuestamente Samsung robo una idea Apple robo otra…
de igual manera han salido pruebas que muestran parcialmente que Apple robo ideas de muchos otros fabricantes pero contundentes bien argumentadas…pero Apple aun no puede demostrar que el diseño Purple es del año 2003 antes de la salida del Sony
Apple paga por el uso tecnologías, Samsung roba conceptos ¿te queda grande entender eso? Ahora, esas pruebas que dices son tan contundentes que no han terminado el juicio, raro ¿no?
samsung ha querido pagar por las patentes de apple, pero apple no las deja usar, no ve que esta demandando por el valor entero de todos los galaxy vendidos, usted no entiende que eso es abuso y monopolio
una cosa es patentar y ganar una cuota como hace microsoft, samsung, google y nokia (a los que apple les paga) y otra es usar esas patentes para prohibir la comercializacion, le queda claro?
ademas una y mil veces se ha dicho, entiendalo no sea tan tapadito, nada, absolutamente nada, d elo que ha patentado apple lo ha inventado ella, desde la interfaz y el mouse, hasta los rectangulos tactiles, si quiere pregunteme una sola de estas tecnologías y yo le busco la anterior que las tenia, le apuesto que le tengo un ejemplo previo para todas
No muñeca, monopolio es disminuir las cantidades y subirles el precio http://www.auladeeconomia.com/monopolio3.JPG
Otra cosa es que se lucren usando diseños y conceptos ajenos es lo que se está demandando.
para nada eso es monopolio.
Mercado en el que una empresa es la única que ofrece un producto homogéneo que carece de sustitutivos y que tiene un gran número de demandantes, eso es monopolio
apple usa patentes de diferentes empresas pero no deja usar las patentes de el. eso para mi es monopolio
Limoncito0 con ese concepto de monopolio la botaste del estadio…
para ser un monopolio, no es necesario jugar con el precio de tu producto, tan solo con ser el único productor de algo especifico ya es monopolio….
revisa bien esos libros de economía, porque la inteligencia en estas alturas, te esta fallando un poco…
De nuevo, el modus operandi del monopolista es disminuir las cantidades y aumentarles los precios al no tener sustitutos. Con todas las copias de iPhone que existen no se puede decir que haya monopolio. Gracias por tener en tan alta estima mi inteligencia, luego no digas que no irrespetas ¿vale?
Agradece que esto es un foro de tecnología, en una Facultad de Economía te sacarían a patadas por lo que acabas de decir … Shampú es el que tiene la razón en este caso
¿Patadas?, la gráfica habla sola. Allá Uds. si no ven lo que no les conviene.
uf que teso, esa descripción de monopolio tan amplia, y se le repite, en los mismos términos, no sea tapadito, todas las cosas que apple tenia como patentes habían ejemplos previos, también me ofrezco a darle ejemplos si los pide con respeto
A nadie le gusta que le roben el trabajo, otra cosa es que muchos piensen que defender lo propio es monopolio.
ha! mira las pruebas nuevas de Samsung y veras que conceptos robo de Apple…
y si no ah terminado el juicio es porque ciertamente la juez no esta actuando de manera normal…
Ahhh ya, los enemigos de Apple piden un juicio y cuando lo tienen dicen que no es normal, aplausos.
este man no sabe ni dónde está parado apple paga por la patente de un uso de comunicación de datos 3g no se robó un telefono completo hasta llegar al límite de pegar logos de itunes store en la presentación de los galaxy
si la estuviese pagando por hay Samsung no se la estuviese cobrando…
si ve que los que no se informan, son ustedes…
Apple se queja que le copiaron el diseño exterior… y eso es verdad. Tambien es verdad que cuando sale un carro bonito, inmediatamente lo copian. Eso sucede con todo! Porque Apple puede demandar y el resto no? Conozco confeccionistas que copian las muestras que traen de Europa pero mas adelante los almacenes de cadena les copian tambien sus prendas. Hasta Apple le copio a Pitágoras el rectángulo!
Pitágoras el «rectángulo»?? Nada que ver ese comentario… los derechos de autor existen hasta un determinado tiempo, lo que da piedra es pensar que por ese ideal de demandar por «copias» no se siga innovado, algo que las ciencias exactas han intervenido bastante en nuestro desarrollo tecnológico…
¿Entonces que roben ideas y ya?
bueno limoncito entonces conectese por EDGE y cuando te llegue le comentario te respondo…
asi como supuestamente Samsung robo una idea Apple robo otra…
de igual manera han salido pruebas que muestran parcialmente que Apple robo ideas de muchos otros fabricantes pero contundentes bien argumentadas…pero Apple aun no puede demostrar que el diseño Purple es del año 2003 antes de la salida del Sony
Apple paga por el uso tecnologías, Samsung roba conceptos ¿te queda grande entender eso? Ahora, esas pruebas que dices son tan contundentes que no han terminado el juicio, raro ¿no?
samsung ha querido pagar por las patentes de apple, pero apple no las deja usar, no ve que esta demandando por el valor entero de todos los galaxy vendidos, usted no entiende que eso es abuso y monopolio
una cosa es patentar y ganar una cuota como hace microsoft, samsung, google y nokia (a los que apple les paga) y otra es usar esas patentes para prohibir la comercializacion, le queda claro?
ademas una y mil veces se ha dicho, entiendalo no sea tan tapadito, nada, absolutamente nada, d elo que ha patentado apple lo ha inventado ella, desde la interfaz y el mouse, hasta los rectangulos tactiles, si quiere pregunteme una sola de estas tecnologías y yo le busco la anterior que las tenia, le apuesto que le tengo un ejemplo previo para todas
No muñeca, monopolio es disminuir las cantidades y subirles el precio http://www.auladeeconomia.com/monopolio3.JPG
Otra cosa es que se lucren usando diseños y conceptos ajenos es lo que se está demandando.
para nada eso es monopolio.
Mercado en el que una empresa es la única que ofrece un producto homogéneo que carece de sustitutivos y que tiene un gran número de demandantes, eso es monopolio
apple usa patentes de diferentes empresas pero no deja usar las patentes de el. eso para mi es monopolio
Limoncito0 con ese concepto de monopolio la botaste del estadio…
para ser un monopolio, no es necesario jugar con el precio de tu producto, tan solo con ser el único productor de algo especifico ya es monopolio….
revisa bien esos libros de economía, porque la inteligencia en estas alturas, te esta fallando un poco…
De nuevo, el modus operandi del monopolista es disminuir las cantidades y aumentarles los precios al no tener sustitutos. Con todas las copias de iPhone que existen no se puede decir que haya monopolio. Gracias por tener en tan alta estima mi inteligencia, luego no digas que no irrespetas ¿vale?
Agradece que esto es un foro de tecnología, en una Facultad de Economía te sacarían a patadas por lo que acabas de decir … Shampú es el que tiene la razón en este caso
¿Patadas?, la gráfica habla sola. Allá Uds. si no ven lo que no les conviene.
uf que teso, esa descripción de monopolio tan amplia, y se le repite, en los mismos términos, no sea tapadito, todas las cosas que apple tenia como patentes habían ejemplos previos, también me ofrezco a darle ejemplos si los pide con respeto
A nadie le gusta que le roben el trabajo, otra cosa es que muchos piensen que defender lo propio es monopolio.
ha! mira las pruebas nuevas de Samsung y veras que conceptos robo de Apple…
y si no ah terminado el juicio es porque ciertamente la juez no esta actuando de manera normal…
Ahhh ya, los enemigos de Apple piden un juicio y cuando lo tienen dicen que no es normal, aplausos.
este man no sabe ni dónde está parado apple paga por la patente de un uso de comunicación de datos 3g no se robó un telefono completo hasta llegar al límite de pegar logos de itunes store en la presentación de los galaxy
si la estuviese pagando por hay Samsung no se la estuviese cobrando…
si ve que los que no se informan, son ustedes…
«Nuestro objetivo no es ganar dinero […]Nuestro objetivo y lo que nos emociona es intentar hacer excelentes productos»…
hahahaha eso no se lo cree ni el mismo….
No necesariamente, el trabajo de este señor es el diseño y la creación de productos. Por eso el comentario de que el dinero no es lo mas importante, lo que cuenta es la calidad y la innovación de sus diseños.
por eso mismo replico que ni el mismo se lo cree…
puesto que Apple lo que busca con demandar a Samsung es dinero, y pide dinero por el supuesto uso de un diseño, hecho por el. pero que viendo detalladamente el caso, podemos darnos cuenta de que al final el ah hecho un plagio, tanto en diseño, funcionalidad y componentes de otros dispositivos…
es un caso muy complicado y controversial, demasiados intereses en juego y obviamente cifras de dinero que son astronómicas. Ganara el que tenga los mejores abogados 😉
see igual que el caso colmenares =P
«Nuestro objetivo no es ganar dinero […]Nuestro objetivo y lo que nos emociona es intentar hacer excelentes productos»…
hahahaha eso no se lo cree ni el mismo….
No necesariamente, el trabajo de este señor es el diseño y la creación de productos. Por eso el comentario de que el dinero no es lo mas importante, lo que cuenta es la calidad y la innovación de sus diseños.
por eso mismo replico que ni el mismo se lo cree…
puesto que Apple lo que busca con demandar a Samsung es dinero, y pide dinero por el supuesto uso de un diseño, hecho por el. pero que viendo detalladamente el caso, podemos darnos cuenta de que al final el ah hecho un plagio, tanto en diseño, funcionalidad y componentes de otros dispositivos…
es un caso muy complicado y controversial, demasiados intereses en juego y obviamente cifras de dinero que son astronómicas. Ganara el que tenga los mejores abogados 😉
see igual que el caso colmenares =P
Qué comentario más interesante el de Ive y tiene razón, si se hace un buen trabajo el dinero viene solo.
Qué comentario más interesante el de Ive y tiene razón, si se hace un buen trabajo el dinero viene solo. Chévere conocer la historia previa al lanzamiento del iPhone.
Siempre es interesante saber más sobre la historia del desarrollo de los grandes productos que marcan una época.
Siempre es interesante saber más sobre la historia del desarrollo de los grandes productos que marcan una época.
Ahhh. Entonces android iba a tener teclado. Vea usted.
Ahhh. Entonces android iba a tener teclado. Vea usted.
Qué artículo más cargado de fanatismo. Parece religioso. Reemplacen iphone por Jesús y verán.
Qué artículo más cargado de fanatismo. Parece religioso. Reemplacen iphone por Jesús y verán.
Según Ive, el diseño de muchos dispositivos es cancelado por la imposibilidad de obtener un resultado “competente“, algunos alcanzar a pasar ese control, jaja
Según Ive, el diseño de muchos dispositivos es cancelado por la imposibilidad de obtener un resultado “competente“, algunos alcanzar a pasar ese control, jaja
Apple es una gran empresa, desde su equipo de mercadeo hasta el servicio al cliente son de las mejores en el planeta. Ademas acá en USA las personas entendemos que aun que los productos de Apple son relativamente mas costos, la calidad del producto es superior.
Tristemente Colombia no tenido la experiencia de contar con una Apple Store y ver en funcionamiento el servicio al cliente y la filosofía de mercado que tienen a Apple donde está.
Este es un país triste lastimosamente pasarán años y talvéz no entiendan el porqué de nuestra preferencia, ya entenderá usted la pobresa, las operadoras acá la mayoria de foristas partidarios de android o enemigos de apple cuentan un galaxy ace o un motorola defy telefonos de gama baja que les pueden brindár algunas de las funciones de un iphone y así actuan por inhercia
INERCIA! animal jajajajaja
Apple es una gran empresa, desde su equipo de mercadeo hasta el servicio al cliente son de las mejores en el planeta. Ademas acá en USA las personas entendemos que aun que los productos de Apple son relativamente mas costos, la calidad del producto es superior.
Tristemente Colombia no tenido la experiencia de contar con una Apple Store y ver en funcionamiento el servicio al cliente y la filosofía de mercado que tienen a Apple donde está.
Este es un país triste lastimosamente pasarán años y talvéz no entiendan el porqué de nuestra preferencia, ya entenderá usted la pobresa, las operadoras acá la mayoria de foristas partidarios de android o enemigos de apple cuentan un galaxy ace o un motorola defy telefonos de gama baja que les pueden brindár algunas de las funciones de un iphone y así actuan por inhercia
INERCIA! animal jajajajaja
Esto es pura propaganda de algo que hace lo mismo que muchos telefonos. Sino locreen vayan a triple w deelectronicsusa punto c y veran los mismos telefonos y hasta un 60% menos que los abusos que se comenten con los clientes en Colombia!! compruebelo usted mismo
Esto es pura propaganda de algo que hace lo mismo que muchos telefonos. Sino locreen vayan a triple w deelectronicsusa punto c y veran los mismos telefonos y hasta un 60% menos que los abusos que se comenten con los clientes en Colombia!! compruebelo usted mismo
PARA NADIE ES UN SECRETO QUE LOS COREANOS LE HAN PUESTO LA VARA MUY ALTA AL TITAN APPEL CON SU GALAXY S3, QUE , DE LEJOS, LEJISIMOS ES LO MAS AVANZADO Y CODICIADO EN CUANTO A SMARTPHONES SE REFIERE Y MAS AHORA QUE LOS COREANOS PUEDE COMERCIALIZAR LIBREMENTE POR TODO EL TERRITORIO NORTEAMERICANO SIN RESTRICCION ALGUNA. AMANECERA Y VEREMOS, IGUAL, LOS MAS BENEFICIADOS SEREMOS LOS CONSUMIDORES, PERO HASTA EL DIA DE HOY, ME DISFRUTO PLENAMENTE MI SAMSUNG GALAXY SIII
Creo por lo menos el samsumg SIII , apenasss esta alcanzo lo que iphone logró hace muchooo tiempo y se le esta pareciendo mucho. por eso es que apple pelea mucho por sus patentes. copiadores, eso es lo que son.
hahaha otro iZombie Detected
El que no piense como usted es izombie o ignorante verdad? ahh por cierto ese concépto de izombie ya es ridículo, cada quién compra lo que le gusta o no? testigo de samsung
y que adora a su gran ramera de sistema operativo, Android!
hahaha! no es porque no piense como yo. es tan solo por esas palabras llenas de odio con las que comenta es eso…
«Dios te libre Samsung de esa arpía (Apple)» Ha sido la linea con mas odio y mas zombie que cualquier otra que haya leído en Enter. Y la dijo usted jajaja
es que en realidad que son unas arpías…
como limpiamente no pueden sacar a la competencia quieren hacerlo de manera «legal»…
ya somos 2! =P
Muy de acuerdo con Felipe, realmente excelente lo unico que no me gusta es la duración de la batería.
PARA NADIE ES UN SECRETO QUE LOS COREANOS LE HAN PUESTO LA VARA MUY ALTA AL TITAN APPEL CON SU GALAXY S3, QUE , DE LEJOS, LEJISIMOS ES LO MAS AVANZADO Y CODICIADO EN CUANTO A SMARTPHONES SE REFIERE Y MAS AHORA QUE LOS COREANOS PUEDE COMERCIALIZAR LIBREMENTE POR TODO EL TERRITORIO NORTEAMERICANO SIN RESTRICCION ALGUNA. AMANECERA Y VEREMOS, IGUAL, LOS MAS BENEFICIADOS SEREMOS LOS CONSUMIDORES, PERO HASTA EL DIA DE HOY, ME DISFRUTO PLENAMENTE MI SAMSUNG GALAXY SIII
Creo por lo menos el samsumg SIII , apenasss esta alcanzo lo que iphone logró hace muchooo tiempo y se le esta pareciendo mucho. por eso es que apple pelea mucho por sus patentes. copiadores, eso es lo que son.
hahaha otro iZombie Detected
El que no piense como usted es izombie o ignorante verdad? ahh por cierto ese concépto de izombie ya es ridículo, cada quién compra lo que le gusta o no? testigo de samsung
y que adora a su gran ramera de sistema operativo, Android!
hahaha! no es porque no piense como yo. es tan solo por esas palabras llenas de odio con las que comenta es eso…
«Dios te libre Samsung de esa arpía (Apple)» Ha sido la linea con mas odio y mas zombie que cualquier otra que haya leído en Enter. Y la dijo usted jajaja
es que en realidad que son unas arpías…
como limpiamente no pueden sacar a la competencia quieren hacerlo de manera «legal»…
¿pero sabe algo? no la escribí con odio por el contrario quería darle algo de humor a la situación…
primero no creo en dios y segundo no tengo odio hacia Apple igual ellos no me han hecho nada…
ya somos 2! =P
Muy de acuerdo con Felipe, realmente excelente lo unico que no me gusta es la duración de la batería.
obviamente la mayoría de foristas ni conocen o no se han interesado en el maravilloso Galaxy Note, los SIII y los iphone hacen agua con este monstruo de teléfono, no solo en dimensiones ( por que las tiene), sino en su utilidad, funcionabilidad, estabilidad operativa, velocidad y elegancia, es un teléfono de trabajo, no es un juguete, por eso mismo no es para todo el mundo, de hecho así lo reconoce la misma compañía( Samsung)
buen comentario es una buena opción pero exactamente debido a sus dimensiones no es para todo el mundo…
imagínate en un bus o trasmilenio con ese equipo en el bolsillo hehehe!
Si, hace agua a todos igual que el bolsillo dónde diablos queda el concépto de portabilidad? pídale a un adolecente de jean y camisa que lo lleve consigo yo no sé dónde uno se puede meter esa calculadora cientifica como vas a comprar un semi tablet con celulares entonces comparalo con el mackbook air que si es grande en comparación y bien es un ultra polrtátil es muy delgado y facil de llevar
POR ESO EL DIJO QUE NO ES PARA TODO EL MUNDO!
aprenda a leer bien, ya que tanto critica aplique…
Lea usted, Mario le esta respondiendo a Joseph.
y yo le estoy respondiendo a Mario…
Cíto : «»»»» funcionabilidad, estabilidad operativa, velocidad y elegancia, es
un teléfono de trabajo, no es un juguete, por eso mismo no es para todo
el mundo «»»» ah ya por eso no es para todo el mundo ahí veo ventajas unicamente ?
fanboy estoy pensando no responderte más los comentarios, pero aveces eres tan molesto y sé que no tienes educación que voy a hacer mi buena obra educandote un poquito por este medio 🙂
obviamente la mayoría de foristas ni conocen o no se han interesado en el maravilloso Galaxy Note, los SIII y los iphone hacen agua con este monstruo de teléfono, no solo en dimensiones ( por que las tiene), sino en su utilidad, funcionabilidad, estabilidad operativa, velocidad y elegancia, es un teléfono de trabajo, no es un juguete, por eso mismo no es para todo el mundo, de hecho así lo reconoce la misma compañía( Samsung)
buen comentario es una buena opción pero exactamente debido a sus dimensiones no es para todo el mundo…
imagínate en un bus o trasmilenio con ese equipo en el bolsillo hehehe!
Si, hace agua a todos igual que el bolsillo dónde diablos queda el concépto de portabilidad? pídale a un adolecente de jean y camisa que lo lleve consigo yo no sé dónde uno se puede meter esa calculadora cientifica como vas a comprar un semi tablet con celulares entonces comparalo con el mackbook air que si es grande en comparación y bien es un ultra polrtátil es muy delgado y facil de llevar
POR ESO EL DIJO QUE NO ES PARA TODO EL MUNDO!
aprenda a leer bien, ya que tanto critica aplique…
Lea usted, Mario le esta respondiendo a Joseph.
y yo le estoy respondiendo a Mario…
Cíto : «»»»» funcionabilidad, estabilidad operativa, velocidad y elegancia, es
un teléfono de trabajo, no es un juguete, por eso mismo no es para todo
el mundo «»»» ah ya por eso no es para todo el mundo ahí veo ventajas unicamente ?
fanboy estoy pensando no responderte más los comentarios, pero aveces eres tan molesto y sé que no tienes educación que voy a hacer mi buena obra educandote un poquito por este medio 🙂
Que mano de comentarios tan aburridos, tanto de iSheeps como de Fandroids… y lo peor es que muy pocos hablan directamente de la noticia (que pudo ser y no fue) ….. Whatever…
Que mano de comentarios tan aburridos, tanto de iSheeps como de Fandroids… y lo peor es que muy pocos hablan directamente de la noticia (que pudo ser y no fue) ….. Whatever…