La firma de investigación Gartner, bastante reconocida en el mundo de los negocios y tecnología, reveló un estudio en el que dice que Android, el sistema operativo de Google, será más utilizado que Windows dentro de cuatro años.
Según lo que reportó Reuters, el estudió reveló que en 2016 habrá cerca de 2.300 millones de dispositivos con Android activados en todo el mundo, contra 2.280 millones de dispositivos con Windows. Eso en contraste a lo que vemos hoy en día, donde las estadísticas muestran que hay 1.500 millones de dispositivos con el sistema operativo de Microsoft y hay 608 millones utilizando el de Google.
Android está en el mercado desde el 2008 y ha crecido rápidamente, hasta el punto de haberse hecho con dos tercios del mercado de smartphones en el mundo, lo que lo convierte en uno de los sistemas operativos más importantes hoy. También es el segundo SO cuyo mercado de tabletas ha crecido más rápidamente, luego de iOS de Apple.
Según el mismo medio que reportó la noticia, una de las claves para el crecimiento del sistema operativo de Google es la proliferación del software libre. Windows, por su parte, ha dominado en la industria de los PC por décadas; pero el crecimiento del mercado de las tablets y el decrecimiento del mercado de los computadores ha hecho especular sobre dónde se encuentra el futuro de estos dispositivos.
Ese es un tema muy relativo. Ni las tabletas reemplazarán nunca a una pc y windows nunca será instalado en productos como tabletas y celulares chinos y por ende android crecerá exponencialmente.
Si le ponen un core i 5 a un tablet como lo va a hacer microsoft con el Surface, es posible que en el futuro si pase. Y si Android sigue mejorando al paso que va, si es posible, ademas ahora impulsado mas por la nueva competencia de windows 8
Marcar como inapropiado
Ese es un tema muy relativo. Ni las tabletas reemplazarán nunca a una pc y windows nunca será instalado en productos como tabletas y celulares chinos y por ende android crecerá exponencialmente.
Si le ponen un core i 5 a un tablet como lo va a hacer microsoft con el Surface, es posible que en el futuro si pase. Y si Android sigue mejorando al paso que va, si es posible, ademas ahora impulsado mas por la nueva competencia de windows 8
Marcar como inapropiado
Si le ponen un core i 5 a un tablet como lo va a ser microsoft con el Surface, es posible que en el futuro si pase. Y si Android sigue mejorando al paso que va, si es posible, ademas ahora impulsado mas por la nueva competencia de windows 8
creo que el surface (el que no es rt) sí se venderá bien, pero a pérdida del mercado tradicional de los pcs; es decir, no como un nuevo mercado, sino como reemplazo de los dipositivos actuales (que tienen bien definido si son tabletas o pcs). cuando el win se vea ya no como un sistema dedicado a oficina y otros ambientes, sino como un sistema de tableta más y que la gente vea que con una tableta pueden hacer lo mismo que hacían siempre (incluyendo cosas pesadas), va a empezar a declinar también en ese mercado como le pasó al windows phone, aunque para entonces las relaciones con los fabricantes de equipos tradicionales no estarán en su mejor momento.. es posible incluso que fabricantes de pc que siempre han sido windows también se muevan para otros lados, como hacen asus, acer, etc
Intel solo tiene un «pequeñito» problema por mejorar, optimizar su arquitectura para un ultra bajo voltaje y tener en cuenta que la mayor parte del tiempo estas trabajaran es con la batería.
Si le ponen un core i 5 a un tablet como lo va a ser microsoft con el Surface, es posible que en el futuro si pase. Y si Android sigue mejorando al paso que va, si es posible, ademas ahora impulsado mas por la nueva competencia de windows 8
creo que el surface (el que no es rt) sí se venderá bien, pero a pérdida del mercado tradicional de los pcs; es decir, no como un nuevo mercado, sino como reemplazo de los dipositivos actuales (que tienen bien definido si son tabletas o pcs). cuando el win se vea ya no como un sistema dedicado a oficina y otros ambientes, sino como un sistema de tableta más y que la gente vea que con una tableta pueden hacer lo mismo que hacían siempre (incluyendo cosas pesadas), va a empezar a declinar también en ese mercado como le pasó al windows phone, aunque para entonces las relaciones con los fabricantes de equipos tradicionales no estarán en su mejor momento.. es posible incluso que fabricantes de pc que siempre han sido windows también se muevan para otros lados, como hacen asus, acer, etc
Intel solo tiene un «pequeñito» problema por mejorar, optimizar su arquitectura para un ultra bajo voltaje y tener en cuenta que la mayor parte del tiempo estas trabajaran es con la batería.
Creo que Windows 8 le dará una buena participación a Microsoft en el mercado de tabletas y Celulares, y lo mantendrá firme en PCs. Por lo que pensaría que la distancia en vez de ser menor, será mayor entre Windows y Android.
Creo que a futuro podremos tener versión PC de android.
Creo que ahora mismo existen distribuciones Linux muy bien logradas para PC, Lo que siempre he dicho el problema de Linux es otro.
Creo que Windows 8 le dará una buena participación a Microsoft en el mercado de tabletas y Celulares, y lo mantendrá firme en PCs. Por lo que pensaría que la distancia en vez de ser menor, será mayor entre Windows y Android.
Creo que a futuro podremos tener versión PC de android, cosa fácil para un sistema basado en linux, y posiblemente gratis. Se imaginan ese escenario que Google lograra hacer eso. No es una idea tan loca ya que esa siempre ha sido la política de Google
Creo que ahora mismo existen distribuciones Linux muy bien logradas para PC, Lo que siempre he dicho el problema de Linux es otro.
Lo que pasa es que es relativo en estos momentos mas se usa la computadora que las tabletas, si las tabletas evolucionan y mejoran a la capacidad de una computadora (conectarse a red, imprimir inalambricamente, ingresar a un dominio, etc etc) las tabletas mejoraran… y podran desplazar a las pcs y alli si podriamos decir que android ganara a windows contando Pcs y tablets….
En android puede conectarse a la red, imprimir con una impresora que tenga coneccion de red, e ingresar a un dominio. Lo que le falta a un tablet es tener la potencia de un portatil en procesador y eso ya esta cerca con los Surface de Microsoft que planean ponerle core i5. Los tablets solo van a a desplazar a los portatiles. Los PC, no son móviles y no tienen remplazo, pero si ofrecen la máxima potencia
El desarrollo de los dispositivos móbiles ha sido impresionante. Unas 5 veces mas rápida que los PCs. El problema de estos dispositivos radica en que son para consumir contenido y no para crearlo, además de que la tecnología de betería no ha avanzado tanto.
Estamos viendo que la tendencia de la gente es utilizar mas el smartphone que el PC. Además mi Atrix es tan poderoso como un procesador de hace 5 o 6 años y tiene la mitad de la ram. Creo que esto nos dice algo y es que a futuro todos tendremos estaciones de trabajo dummy, quizá un dock, monitor, teclado y mouse, pero el computador estará todo el tiempo en nuestro bolsillo.
En ese momento podremos producir contenido desde nuestros teléfonos móviles a independiente de si usamos Android, Windows o iOS, dicha tendencia se impondra.
Lo que pasa es que es relativo en estos momentos mas se usa la computadora que las tabletas, si las tabletas evolucionan y mejoran a la capacidad de una computadora (conectarse a red, imprimir inalambricamente, ingresar a un dominio, etc etc) las tabletas mejoraran… y podran desplazar a las pcs y alli si podriamos decir que android ganara a windows contando Pcs y tablets….
En android puede conectarse a la red, imprimir con una impresora que tenga coneccion de red, e ingresar a un dominio. Lo que le falta a un tablet es tener la potencia de un portatil en procesador y eso ya esta cerca con los Surface de Microsoft que planean ponerle core i5. Los tablets solo van a a desplazar a los portatiles. Los PC, no son móviles y no tienen remplazo, pero si ofrecen la máxima potencia
El desarrollo de los dispositivos móbiles ha sido impresionante. Unas 5 veces mas rápida que los PCs. El problema de estos dispositivos radica en que son para consumir contenido y no para crearlo, además de que la tecnología de betería no ha avanzado tanto.
Estamos viendo que la tendencia de la gente es utilizar mas el smartphone que el PC. Además mi Atrix es tan poderoso como un procesador de hace 5 o 6 años y tiene la mitad de la ram. Creo que esto nos dice algo y es que a futuro todos tendremos estaciones de trabajo dummy, quizá un dock, monitor, teclado y mouse, pero el computador estará todo el tiempo en nuestro bolsillo.
En ese momento podremos producir contenido desde nuestros teléfonos móviles a independiente de si usamos Android, Windows o iOS, dicha tendencia se impondra.
Si enfocan los chromebooks a abrir mercado fuera del nicho tan específico donde se mueven en este momento talvez puedan quedarse con algo de la torta de los pc. En ese momento sería una amenaza integral para los jugadores tradicionales de ese segmento
francamente no me agrada la idea del chromebook; por ejemplo, el hecho que todo quede en la nube, y lo que tenga de sistema localemnte sea prácticamente para arrancar el equipo y no más.
No me causa gracia la idea que si no hay conexión ud se quede sin documentos.. aunque no es muy diferente a lo que está haciendo ahora apple ya no sólo en sus tabletas y teléfonos, sino ahora también en los de escritorio cuando dice que el disco óptico no es necesario porque son más importantes dos milímetros y que esos dos milímetros seguramente lo hacían ver horrible o algo así, y que todo toque a través de la tienda, así ud ya haya establecido sus canales de distribución y los haya optimizado, pero ahora le toque pagar comisión del 30%.. creo que eso es peor y sin embargo tiene mercado así que puede que me equivoque con el chromebook; sin embargo creo que la gente que compra un equipo para escritorio, si no es para lucir un logo, lo hace con otra idea (suficiente potencia, disponer de sus cosas como le venga en gana, no depender deotras cosas)…
lo ideal sería que para linux no se encontraran tantas distribuciones, unas muy diferentes de otras, y que instalar una aplicación no fuera tan diferentes entre esas.. o que cosas como el bsd, que es la base del macos y es gratis, y lo que algunos seguidores ponen como la razón por la cual justifica pagar el doble (nuevamente, así sea gratis), o mejor aún, solaris, tuvieran acogida
Salir del segmento de mercado donde están los Chromebook es complicado y significaría cambiar la «ideología» de este producto. A mi parecer, lo que quieren es ofrecer un navegador barato para necesidades básicas como por ejemplo trabajo de oficina o labores académicas.
Si enfocan los chromebooks a abrir mercado fuera del nicho tan específico donde se mueven en este momento talvez puedan quedarse con algo de la torta de los pc. En ese momento sería una amenaza integral para los jugadores tradicionales de ese segmento
francamente no me agrada la idea del chromebook; por ejemplo, el hecho que todo quede en la nube, y lo que tenga de sistema localemnte sea prácticamente para arrancar el equipo y no más.
No me causa gracia la idea que si no hay conexión ud se quede sin documentos.. aunque no es muy diferente a lo que está haciendo ahora apple ya no sólo en sus tabletas y teléfonos, sino ahora también en los de escritorio cuando dice que el disco óptico no es necesario porque son más importantes dos milímetros y que esos dos milímetros seguramente lo hacían ver horrible o algo así, y que todo toque a través de la tienda, así ud ya haya establecido sus canales de distribución y los haya optimizado, pero ahora le toque pagar comisión del 30%.. creo que eso es peor y sin embargo tiene mercado así que puede que me equivoque con el chromebook; sin embargo creo que la gente que compra un equipo para escritorio, si no es para lucir un logo, lo hace con otra idea (suficiente potencia, disponer de sus cosas como le venga en gana, no depender deotras cosas)…
lo ideal sería que para linux no se encontraran tantas distribuciones, unas muy diferentes de otras, y que instalar una aplicación no fuera tan diferentes entre esas.. o que cosas como el bsd, que es la base del macos y es gratis, y lo que algunos seguidores ponen como la razón por la cual justifica pagar el doble (nuevamente, así sea gratis), o mejor aún, solaris, tuvieran acogida
editado: aunque con lo del surface, veo que windows también va para allá (también sería todo a través de la tienda ya que tampoco trae unidasd de disco). creo que lo mejor es hacerle fuerza a cosa como ubuntu, donde el usuario sea el que tiene el control y el que toma las decisiones
Salir del segmento de mercado donde están los Chromebook es complicado y significaría cambiar la «ideología» de este producto. A mi parecer, lo que quieren es ofrecer un navegador barato para necesidades básicas como por ejemplo trabajo de oficina o labores académicas.
El mundo registra el lanzamiento de Windows 8 y surface y Enter no dice nada distinto a que se va acabar…Sesgados como siempre
El mundo registra el lanzamiento de Windows 8 y surface y Enter no dice nada distinto a que se va acabar…Sesgados como siempre
eso era siguiendo las tendencias del Mercado sin contar con la llegada de windows 8, y al parecer no va nada mal, el lanzamiento de surface en Microsoft stores como la de NYC parece ser todo un exito
eso era siguiendo las tendencias del Mercado sin contar con la llegada de windows 8, y al parecer no va nada mal, el lanzamiento de surface en Microsoft stores como la de NYC parece ser todo un exito
Me gusta sus colores y su forma, sin embargo es demasiado confuso hasta para un usuario avanzado..
Troll?
Avanzado? WTF?
Correcto, es muy confuso para quien necesita ayuda para crear una cuenta de correo electrónico.
Me gusta sus colores y su forma, sin embargo es demasiado confuso hasta para un usuario avanzado..
Troll?
Avanzado? WTF?
Correcto, es muy confuso para quien necesita ayuda para crear una cuenta de correo electrónico.
Creo que la tendencia va a ser, unas tablets con mayor procesamiento gráfico, y mejoramiento de la velocidad del procesador llegando o sobrepasando el nivel de un pc de buen rendimiento, si a ese tablet, se le suman dispositivos inalámbricos, como mouse, teclado, audífonos, micrófono, webcam, acceso hdmi con una buena compatibilidad con monitores leds, plasmas y lcds, creo que podríamos hablar de una victoria sobre los pcs tradicionales, no pienso que los pcs (desktop) sean intocables, como estudiante de las nuevas tecnologías, se que es muy difícil que algo perdure tanto tiempo y me parece un tanto romántico pensar que algo no acabará cediendo en algún momento.
respecto al tema en concreto, es marketing, por eso evitaré referirme a datos que son poco útiles, que en teoría, sólo sirven para marcar tendencias.
Creo que la tendencia va a ser, unas tablets con mayor procesamiento gráfico, y mejoramiento de la velocidad del procesador llegando o sobrepasando el nivel de un pc de buen rendimiento, si a ese tablet, se le suman dispositivos inalámbricos, como mouse, teclado, audífonos, micrófono, webcam, acceso hdmi con una buena compatibilidad con monitores leds, plasmas y lcds, creo que podríamos hablar de una victoria sobre los pcs tradicionales, no pienso que los pcs (desktop) sean intocables, como estudiante de las nuevas tecnologías, se que es muy difícil que algo perdure tanto tiempo y me parece un tanto romántico pensar que algo no acabará cediendo en algún momento.
respecto al tema en concreto, es marketing, por eso evitaré referirme a datos que son poco útiles, que en teoría, sólo sirven para marcar tendencias.