Aunque pueda sonar extraño, Siri no fue una herramienta creada de forma exclusiva para Apple. The Huffington Post publicó en su sitio web la historia del asistente de voz asegurando que este servicio estuvo a punto de estar disponible en Android.
Antes de que los de Cupertino compraran el asistente de voz en 2009, Verizon firmó un acuerdo con la compañía que desarrolló Siri para que el servicio pudiera ser instalado en los dispositivos con Android que el operador empezó a distribuir en 2010.
Sin embargo, cuando Apple decidió comprar Siri, insistió en hacer que el asistente fuera exclusivo para los dispositivos de Apple, rechazando la oferta de Verizon y dejando a los equipos con el sistema operativo de Google sin la posibilidad de contar con el exitoso asistente de voz.
Siri debutó en el mercado a finales de 2011 como una característica incorporada en el iPhone 4S y desde ese entonces ha sufrido grandes cambios. Aunque el asistente de Apple empezó como una característica exclusiva de iPhone, desde entonces ha expandido su disponibilidad para iPad y iPod Touch.
La ausencia de Siri en la tienda de aplicaciones de Google ha sido un aspecto relevante para muchos. Incluso, hace un año los ejecutivos del gigante de Internet tuvieron que retirar de la Play Store una aplicación que se hacía pasar por el asistente de voz.
Además, ante la negativa de Apple por permitir que Siri pudiera estar presente en dispositivos Android, Google empezó a trabajar en su propio asistente para el sistema operativo móvil y fue así como presentó a mediados de 2012, Google Now.
Afortunadamente Android cuenta con Google Now y Vlingo
Y SVoice de Samsung que es Android que para mi es superior a Siri
Y muchos aseguran sin haberlo probado, que sVoice es peor que SIRI. Pero allá los incrédulos…
He probado ambos, y puedo decir, no sólo que siri es mejor, sino que SVoice apesta en español. Y además, no he encontrado el primer review que sitúe como ganador a Svoice ,y mucho menos en español (he visto comparaciones de CNET, Theverge etc…). Entonces no mienta por favor.
¿Donde lo probaste?
Yo lo probé con 3 iPhones versus un SGS3, pero bueno yo te creo…
Después de probar los 3 Siri es mejor que s-voice y Google now es mejor que siri, igual, si se tiene un dispositivo samsung compatible con s-voice también se cuenta con Google Now, es cuestión de gustos
ok
la verdad, es que si. he tenido la oportunidad de probar ambos asistentes y el que me ha dejado impresionado es Siri (y no lo digo por que sea un fanboy, sino porque es verdad) siri es mucho mas fluido y mas interesante a la hora de trabajar
Yo te creo también, no voy a pelear…
Creo que S-Voice es «powered by Vlingo». Por eso no lo relacioné, pero deproto me equivoco.
Pobres muchachos solamente comparandose que pesar 🙁
Mmmm.. ¿usted no lo hace?
Como si Google Now no fuera a llegar a iphone y como si Vlingo no estuviera ya disponible, pero es suficiente con Siri no hay problema
Donde estoy diciendo que son o serán exclusivos? O aprendemos a leer o mejor nos quedamos posando como emos.
Aquí se está hablando de algo que pudo ser multiplataforma y ahora es un exclusivo plus de Apple y sales con la brillantes de mencionar dos servicios que se encuentran en cualquier parte; Bien campeón!
A ver nené, que díce aqui? «Además, ante la negativa de Apple por permitir que Siri pudiera estar presente en dispositivos Android, Google empezó a trabajar en su propio asistente para el sistema operativo móvil y fue así como presentó a mediados de 2012, Google Now»
Claro; claro!! cuentanos más
Para qué? Esta claro que lo suyo no es la lectura
Afortunadamente Android cuenta con Google Now y Vlingo
Y SVoice de Samsung que es Android que para mi es superior a Siri
Y muchos aseguran sin haberlo probado, que sVoice es peor que SIRI. Pero allá los incrédulos…
He probado ambos, y puedo decir, no sólo que siri es mejor, sino que SVoice apesta en español. Y además, no he encontrado el primer review que sitúe como ganador a Svoice ,y mucho menos en español (he visto comparaciones de CNET, Theverge etc…). Entonces no mienta por favor.
¿Donde lo probaste?
Yo lo probé con 3 iPhones versus un SGS3, pero bueno yo te creo…
Después de probar los 3 Siri es mejor que s-voice y Google now es mejor que siri, igual, si se tiene un dispositivo samsung compatible con s-voice también se cuenta con Google Now, es cuestión de gustos
ok
la verdad, es que si. he tenido la oportunidad de probar ambos asistentes y el que me ha dejado impresionado es Siri (y no lo digo por que sea un fanboy, sino porque es verdad) siri es mucho mas fluido y mas interesante a la hora de trabajar
Yo te creo también, no voy a pelear…
Creo que S-Voice es «powered by Vlingo». Por eso no lo relacioné, pero depronto me equivoco.
Pobres muchachos solamente comparandose que pesar 🙁
Mmmm.. ¿usted no lo hace?
Como si Google Now no fuera a llegar a iphone y como si Vlingo no estuviera ya disponible, pero es suficiente con Siri no hay problema
Donde estoy diciendo que son o serán exclusivos? O aprendemos a leer o mejor nos quedamos posando como emos.
Aquí se está hablando de algo que pudo ser multiplataforma y ahora es un exclusivo plus de Apple y sales con la brillantes de mencionar dos servicios que se encuentran en cualquier parte; Bien campeón!
A ver nené, que díce aqui? «Además, ante la negativa de Apple por permitir que Siri pudiera estar presente en dispositivos Android, Google empezó a trabajar en su propio asistente para el sistema operativo móvil y fue así como presentó a mediados de 2012, Google Now»
Claro; claro!! cuentanos más
Para qué? Esta claro que lo suyo no es la lectura
Apple como siempre jugando feo… google tiene mejores maneras de hacer las cosas… tampoco es problema!!!
Explíquenos de qué forma esto es jugar feo.
No creo que le respondan…
De pronto si hablan acerca del browser sniffing que estaba Google aplicando en sus sitios hacia Windows Phone. Ah! no, eso es la evidencia de como google hace mejor las cosas. 🙂
Don’t Be Evil siendo aplicado.
Apple como siempre jugando feo… google tiene mejores maneras de hacer las cosas… tampoco es problema!!!
Explíquenos de qué forma esto es jugar feo.
No creo que le respondan…
De pronto si hablan acerca del browser sniffing que estaba Google aplicando en sus sitios para Windows Phone. Ah! no, eso es la evidencia de como google hace mejor las cosas. 🙂
Don’t Be Evil siendo aplicado.
Como extraño Apple con sus ideas «originales»…
Lo extraño del caso, es que demanda por cualquier cosa y alegando que la tecnología debería ser para todos…
Pero yo afirmaría, que si el asistente de voz hubiese sido pionero en Android, Apple en estos momentos también contaría con SIRI…
¿Qué tiene que ver que Apple haya utilizado comercialmente un producto que compró con el tema de las demandas?
Eso mismo me pregunto.
Tiene que ver con el bloqueo de la tecnología a otros…
Cosa que siempre alega en sus defensas…
Bloqueo que también hacen, así que deja de criticar.
Como extraño Apple con sus ideas «originales»…
Lo extraño del caso, es que demanda por cualquier cosa y alegando que la tecnología debería ser para todos…
Pero yo afirmaría, que si el asistente de voz hubiese sido pionero en Android, Apple en estos momentos también contaría con SIRI…
¿Qué tiene que ver que Apple haya utilizado comercialmente un producto que compró con el tema de las demandas?
Eso mismo me pregunto.
Tiene que ver con el bloqueo de la tecnología a otros…
Cosa que siempre alega en sus defensas…
Bloqueo que también hacen a otros, así que deja de criticar. Todos hacen lo mismo, pero si lo hace Apple o Microsoft entonces ahí si todos lloran.
Google Now, superior mil veces pero en ingles, falta mejorar en español, seré feliz con esta aplicacion cuando esté mas pulida en mi idioma.
Google now no es tan bueno, está muy pegado al buscador de google, de tal modo que en ocasiones cuando usted le pregunta alguna estadística o cosas por el estilo le va a responder con una búsqueda web de google, Siri es mucho más competente porque es capaz de identificar contextos en preguntas complejas, ofreciendo una respuesta completa y en pantalla de forma inmediata en lugar de ser una símple búsqueda por browser.
eso pasa haciendo búsquedas en español, en ingles responde con tarjetas contextualizando y mostrando los resultados puntuales, ademas, mucho mas rápido que siri
Tu comentario solo me deja ver que no haz utilizado Google Now.
Google Now, superior mil veces pero en ingles, falta mejorar en español, seré feliz con esta aplicacion cuando esté mas pulida en mi idioma.
Google now no es tan bueno, está muy pegado al buscador de google, de tal modo que en ocasiones cuando usted le pregunta alguna estadística o cosas por el estilo le va a responder con una búsqueda web de google, Siri es mucho más competente porque es capaz de identificar contextos en preguntas complejas, ofreciendo una respuesta completa y en pantalla de forma inmediata en lugar de ser una símple búsqueda por browser.
eso pasa haciendo búsquedas en español, en ingles responde con tarjetas contextualizando y mostrando los resultados puntuales, ademas, mucho mas rápido que siri
Tu comentario solo me deja ver que no haz utilizado Google Now.
El problema de Apple es que es muy cerrado… ya vieron que la aplicación de 500px la quitaron de la App Store por tener posible contenido sexual? Que vergüenza entonces que eliminen tambien Safari allí tambien se puede conseguir contenido sexual.
El problema de Apple es que es muy cerrado… ya vieron que la aplicación de 500px la quitaron de la App Store por tener posible contenido sexual? Que vergüenza entonces que eliminen tambien Safari allí tambien se puede conseguir contenido sexual.
Tengo entendio qi siri fue un robo descarado a una empresa en china qu ya lo programado
Si es muy cierto, pero no se puede hacer nada cuando se reinventa, como la «nueva innovación» de Apple!
Apple compró a Siri, en el artículo se lee claramente.
Pero lo presentaron como siempre, como una super innovación que ellos inventaron solitos y nadie, pero nadie les ayudo…
De acuerdo, y lo extraño es que hasta dónde leí artículos similares, Siri estaba ya disponible para verle a principios del 2010, pero por alguna extraña razón no vio la luz sino hasta octubre del 2011 con el iPhone 4S (Supongo yo que no lo hicieron publico, por usar un factor de novedad y guardarse la característica para el siguiente smartphone que fue el 4S, ya que es exclusivo de ese modelo y los siguientes)
Heheheh, muy cierto lo que dices…
Tengo entendio qi siri fue un robo descarado a una empresa en china qu ya lo programado
Si es muy cierto, pero no se puede hacer nada cuando se reinventa, como la «nueva innovación» de Apple!
Apple compró a Siri, en el artículo se lee claramente.
Pero lo presentaron como siempre, como una super innovación que ellos inventaron solitos y nadie, pero nadie les ayudo…
De acuerdo, y lo extraño es que hasta dónde leí artículos similares, Siri estaba ya disponible para verle a principios del 2010, pero por alguna extraña razón no vio la luz sino hasta octubre del 2011 con el iPhone 4S (Supongo yo que no lo hicieron publico, por usar un factor de novedad y guardarse la característica para el siguiente smartphone que fue el 4S, ya que es exclusivo de ese modelo y los siguientes)
Heheheh, muy cierto lo que dices…
Apple es como el niño odioso (ó envidioso)
¿Y cómo por qué?
Apple es como el niño odioso (ó envidioso)
¿Y cómo por qué?
Menos mal se lo quedó Apple, Google Now es muy superior
Menos mal se lo quedó Apple, Google Now es muy superior
Hay Algo que se llama Exclusividad y Claramente Apple es una empresa que ofrece a sus Clientes eso exclusividad en sus dispositivos, en sus computadores, en la televisión en la forma de escuchar música, etc. Sabiendo esto no es de gran importancia para esta empresa ni para sus usuarios que todo el mundo tenga un software tan avanzado como Siri, si no tiene un Dispositivo de la categoría y calidad que Apple Ofrece.
Hay Algo que se llama Exclusividad y Claramente Apple es una empresa que ofrece a sus Clientes eso exclusividad en sus dispositivos, en sus computadores, en la televisión en la forma de escuchar música, etc. Sabiendo esto no es de gran importancia para esta empresa ni para sus usuarios que todo el mundo tenga un software tan avanzado como Siri, si no tiene un Dispositivo de la categoría y calidad que Apple Ofrece.