«No soy un criminal»: fundador de Megaupload

Kim Dotcom, fundador de Megaupload
Kim Dotcom, fundador de Megaupload, concedió su primera entrevista tras su liberación bajo fianza. Foto: TV3 (captura de pantalla)
En su primera salida a los medios tras su liberación bajo fianza, el cofundador de Megaupload, Kim Dotcom, se defendió de las acusaciones en su contra por piratería y dijo que son injustas y están basadas en mentiras y señalamientos falsos.
Kim Dotcom, fundador de Megaupload
Kim Dotcom, fundador de Megaupload, concedió su primera entrevista tras su liberación bajo fianza. Foto: TV3 (captura de pantalla)

En su primera salida a los medios tras su liberación bajo fianza, el cofundador de Megaupload, Kim Dotcom, se defendió de las acusaciones en su contra por piratería y dijo que son injustas y están basadas en mentiras y señalamientos falsos.

La entrevista, realizada en Nueva Zelanda por el canal TV3 de ese país, fue difundida el pasado primero de marzo y realizada en la mansión de Dotcom en la localidad de Coatesville. El pasado 20 de enero, Dotcom fue capturado allí junto con tres personas, en «la operación más grande de la historia de este país», según dijo John Campbell, el periodista que entrevistó al acusado.

Según Dotcom, Megaupload prestaba los mismos servicios de otros ‘cyberlockers’, algunos de los cuales son operados por gigantes como Microsoft o Google. Pero, de acuerdo con su versión, la empresa y él mismo fueron perseguidos por otras razones: «Soy un blanco fácil. Mi extravagancia, mi historia como hacker, el hecho de que no soy americano y vivo en algún lugar del mundo, que tengo placas divertidas en mis carros (…) No soy Google, no tengo 50.000 millones de dólares en mis cuentas».

Cuando Campbell le preguntó sobre el éxito de Megaupload y su riqueza, Dotcom respondió que su ‘cyberlocker’ «era popular porque le permitía a la gente saltarse barreras» y «solucionaba problemas», y que su dinero se derivaba, precisamente, de la celebridad del sitio. Parte de la acusación del FBI hacia él consiste en que se lucró de alianzas con otros sitios para alojar contenidos protegidos por derechos de autor.

Sin embargo, Dotcom se defendió: «No soy el rey de la piratería», enfatizó. Sobre la piratería, dijo que lejos de ser un problema causado por Megaupload, «nace en el modelo de negocio de Hollywood, en el que lanzan las películas en un solo país pero emiten ‘trailers’ alrededor del mundo para promocionar la cinta. (…) Si todo el mundo tuviera acceso al contenido al mismo tiempo, no existiría el problema», afirmó.

El acusado también acusó al FBI y a las autoridades estadounidenses de proteger «un modelo de negocio desactualizado y monopólico, que ya no funciona en la era de Internet».

No se lo esperaba.

R.I.P. Megaupload
La caída de Megaupload fue lamentada por internautas alrededor del mundo. Foto: MortAuPat (vía Flickr).

Dotcom afirmó que la acción en contra de Megaupload fue totalmente inesperada. Según dijo, el sitio solo recibió una demanda en los siete años que estuvo en funcionamiento, y no vino de ninguna empresa de la industria del entretenimiento. «Todos nuestros consejeros legales nos decían que estábamos protegidos por la ley DMCA (Digital Millenium Copyright Act), que protege los servicios en Internet de responsabilidad por las acciones de sus usuarios». 

El acusado comparó el caso de Megaupload con la demanda que Viacom (casa matriz de MTV y Paramount) interpuso contra YouTube en 2010 por la misma razón. «Nuestro caso era débil con respecto a lo que estaba ocurriendo allí», dijo. Ese pleito fue ganado por el sitio de videos porque, según dijo Dotcom, YouTube argumentó que estaba protegido por la ley DMCA. Eso no ocurrió con Megaupload:  «No podíamos ser responsabilizados por las acciones de terceros mientras diéramos de baja cosas que nos reportaran, lo que hemos hecho todos estos años, de acuerdo con la ley», dijo.

Además, según señaló el entrevistado, Megaupload no podía hacer nada distinto. La ley estadounidense «prohíbe hurgar activamente en las cuentas de los usuarios. Es como el correo, es privado, no podemos simplemente entrar en las cuentas de los usuarios».

Dotcom negó finalmente que tuviera intenciones de fugarse, lo cual es un temor de la Fiscalía que lo acusa. «¿Por qué me iría después de que me quitaron todo?» «Lo único que tiene sentido es combatir contra esto, y eso es lo que haré. Tengo confianza en que ganaré», remató.

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

48 comments

  • Megavideo era un fuerte competencia para YouTube, compañía que es propiedad de Google desde hace algunos años, Google la empresa más exitosa de los últimos años no podía permitir una competencia tan fuerte y de tanta calidad cómo Megavídeo junto con Megaupload. Planeaban un servicio de contenidos de pago en alta calidad, lo que también desbancaría a Netflix y servicios por el estilo. Bueno en fin, que se han empeñado en hundir al que se había salido del redil, veremos cómo acaba este caso. 

    • No podría estar mas equivocado, Marko_a1985. El modelo de negocio que quería instaurar Dotcom era uno mediante el cual los artistas pudieran vender su música directamente a los usuarios sin la macabra intermediación de las discográficas. Por esto fue que lo tumbaron, no existe legislación alguna en la que se justifique que los gringos tumben unos servidores que están en Hong Kong. 

    • Siempre quien estuvo detrás de Megaupload fue Universal, fue quien empezó con las demandas, las cosas no siempre son como se las imagina

  • Megavideo era un fuerte competencia para YouTube, compañía que es propiedad de Google desde hace algunos años, Google la empresa más exitosa de los últimos años no podía permitir una competencia tan fuerte y de tanta calidad cómo Megavídeo junto con Megaupload. Planeaban un servicio de contenidos de pago en alta calidad, lo que también desbancaría a Netflix y servicios por el estilo. Bueno en fin, que se han empeñado en hundir al que se había salido del redil, veremos cómo acaba este caso. 

    • No podría estar mas equivocado, Marko_a1985. El modelo de negocio que quería instaurar Dotcom era uno mediante el cual los artistas pudieran vender su música directamente a los usuarios sin la macabra intermediación de las discográficas. Por esto fue que lo tumbaron, no existe legislación alguna en la que se justifique que los gringos tumben unos servidores que están en Hong Kong. 

    • Siempre quien estuvo detrás de Megaupload fue Universal, fue quien empezó con las demandas, las cosas no siempre son como se las imagina

  • Bueno la verdad es que desde hace un tiempo desde que vi con claridad las intenciones oscuras de google, vengo utlizando otros servicios alternativos como el famoso Vimeo, muy buen servicio de alojamiento de videos y sin tanta censura, ahora pueda ser que organizaciones oscuras vayan detrás de Vimeo.com, google+ no me gusta mucho, y ahora con sus políticas de privacidad voy a tratar cada vez menos de depender de google, seguiré buscando…

  • Bueno la verdad es que desde hace un tiempo desde que vi con claridad las intenciones oscuras de google, vengo utlizando otros servicios alternativos como el famoso Vimeo, muy buen servicio de alojamiento de videos y sin tanta censura, ahora pueda ser que organizaciones oscuras vayan detrás de Vimeo.com, google+ no me gusta mucho, y ahora con sus políticas de privacidad voy a tratar cada vez menos de depender de google, seguiré buscando…

    • como si no bajaras nada de internet, apuetso q tienes windows y no pagas por la licencia retrasado imbecil

    •  eres tonto?? acaba de escuchar que si recebia una queja quitava dicho contenido nopuede estar hurgando las cosas de la gente

    • Entonces empecemos a cerrar. Youtube, facebook, cada blog del mundo, cada gestor de datos, cada foro, habria que cerrar google tambien, no sea que se logre colar alguna descarga no querida en los buscadores, habria que cerrar hotmail. se podrian pasar archivos por partes, habria que tambien cerrar cada servicio de mensajeria instantanea, podrian mandarse archivos ahi. Lo mismo que cerrar cada sala de chat. y cualquier lugar donde se puedan dejar comentarios… se podria pasar link a un ftp privado que tenga archivos protegidos por derechos de autor…

      Cerremos internet… PUNTO. 

    • como si no bajaras nada de internet, apuetso q tienes windows y no pagas por la licencia retrasado imbecil

    •  eres tonto?? acaba de escuchar que si recebia una queja quitava dicho contenido nopuede estar hurgando las cosas de la gente

    • Entonces empecemos a cerrar. Youtube, facebook, cada blog del mundo, cada gestor de datos, cada foro, habria que cerrar google tambien, no sea que se logre colar alguna descarga no querida en los buscadores, habria que cerrar hotmail. se podrian pasar archivos por partes, habria que tambien cerrar cada servicio de mensajeria instantanea, podrian mandarse archivos ahi. Lo mismo que cerrar cada sala de chat. y cualquier lugar donde se puedan dejar comentarios… se podria pasar link a un ftp privado que tenga archivos protegidos por derechos de autor…

      Cerremos internet… PUNTO. 

  • Detrás de esto, siempre hay intereses económicos, incluso detrás de muchos comentarios en estos foros, también hay intereses creados.

  • Detrás de esto, siempre hay intereses económicos, incluso detrás de muchos comentarios en estos foros, también hay intereses creados.

  • ….y lo que perdimos pagando cds de centavos a 10,15 i 20 dolares que? ellos ganan millones porque venden a costos altisimos sus peliculas, musica , programas , megaupload solo vino a compensar un poco la mega estafa a la que hemos sido sometidos generaciones completas….

  • ….y lo que perdimos pagando cds de centavos a 10,15 i 20 dolares que? ellos ganan millones porque venden a costos altisimos sus peliculas, musica , programas , megaupload solo vino a compensar un poco la mega estafa a la que hemos sido sometidos generaciones completas….

  •  no era piratería, cuando se dice que tienes en tus servidores cerca de 4% del contenido de internet, que es subido por teceros, tu solo pones el espacio para que lo hagan, es ilegal que lo revises, los usuario son los que compartian lo que querian, no la compañía y si hay piratería (yo subo y bajo datos todo el tiempo) es por culpa de los altos precios de las cosas, si ya un artista, el dueño de una diquera o distriuidora y productora tienen 6 mansiones, muchos negocios, ganan diariamente lo que mucho ganamos en uno o mas mese o incluso años ¿tienen que seguir cobrandomos tanto por sus productos? lo justo seria que se vendieran las copias a un precio justo y el que las pague pueda compartirlas con los que no podemos pagarlas siempre, acaso has visto que algun atista este en la calle por piratería? Shakira, Eminem; metallica, Tiesto u otro artista vive miserablemente?, incluso la mayoría se han pronunciado a favor de compartir archivos, los que se oponen son las compañía que quieren segir ganando infinitamente mientras otros que no tiene casi ni para comer si quieren escuchar musica la tienen que pagar! no es  justo!

    • ooooo comprarse una radio y escucharla? btw , hay radios online gratuitas… Lo de piratear sigue siendo una porqueria, e incluso inexcusable si hablamos de musica, mas cuando hoy dia hay tantas radios que tienen derecho de emision. Ahora si te gusta mucho determinado cantante, y queres escuchar todos los dias su musica, bancala, hay q comprar el cd. Pero si te gusta la musica en general, pones la radio, y escuchas lo que hay, sencillo. Si me hablas de pelicula, es mas comprensible con solo 5 canales gratis ( de los cuales 1 recicla  episodios de los simpsons la mayoria del tiempo y los otros ponen aun menos peliculas) es mas entendible. Igual que con los videojuegos  (aunque relativamente, porque hay muchos F2P dando vuelta).

      piratear nunca esta bien, pero si estoy de acuerdo con que los precios son a veces insufribles

    • teóricamente tampoco es piratería subir y bajar cosas si no es con ánimos lucrativos, sin embargo la ley de usa dice algo diferente, también es ilegal habilitar los medios para facilitar la piratería

  •  no era piratería, cuando se dice que tienes en tus servidores cerca de 4% del contenido de internet, que es subido por teceros, tu solo pones el espacio para que lo hagan, es ilegal que lo revises, los usuario son los que compartian lo que querian, no la compañía y si hay piratería (yo subo y bajo datos todo el tiempo) es por culpa de los altos precios de las cosas, si ya un artista, el dueño de una diquera o distriuidora y productora tienen 6 mansiones, muchos negocios, ganan diariamente lo que mucho ganamos en uno o mas mese o incluso años ¿tienen que seguir cobrandomos tanto por sus productos? lo justo seria que se vendieran las copias a un precio justo y el que las pague pueda compartirlas con los que no podemos pagarlas siempre, acaso has visto que algun atista este en la calle por piratería? Shakira, Eminem; metallica, Tiesto u otro artista vive miserablemente?, incluso la mayoría se han pronunciado a favor de compartir archivos, los que se oponen son las compañía que quieren segir ganando infinitamente mientras otros que no tiene casi ni para comer si quieren escuchar musica la tienen que pagar! no es  justo!

    • ooooo comprarse una radio y escucharla? btw , hay radios online gratuitas… Lo de piratear sigue siendo una porqueria, e incluso inexcusable si hablamos de musica, mas cuando hoy dia hay tantas radios que tienen derecho de emision. Ahora si te gusta mucho determinado cantante, y queres escuchar todos los dias su musica, bancala, hay q comprar el cd. Pero si te gusta la musica en general, pones la radio, y escuchas lo que hay, sencillo. Si me hablas de pelicula, es mas comprensible con solo 5 canales gratis ( de los cuales 1 recicla  episodios de los simpsons la mayoria del tiempo y los otros ponen aun menos peliculas) es mas entendible. Igual que con los videojuegos  (aunque relativamente, porque hay muchos F2P dando vuelta).

      piratear nunca esta bien, pero si estoy de acuerdo con que los precios son a veces insufribles

    • teóricamente tampoco es piratería subir y bajar cosas si no es con ánimos lucrativos, sin embargo la ley de usa dice algo diferente, también es ilegal habilitar los medios para facilitar la piratería

  • A este paso voy a tener que demandar a google por que jamas le he dado permiso de que mi página aparesca en su lista de resultados, esta mostrando información de mi página que no le he autorizado mostrar!!  🙂

  • A este paso voy a tener que demandar a google por que jamas le he dado permiso de que mi página aparesca en su lista de resultados, esta mostrando información de mi página que no le he autorizado mostrar!!  🙂

  • El cierre de Megaupload afecto mucho a las personas que vendian y alquilaban peliculas en videotiendas de garaje. jajajajaja.

  • El cierre de Megaupload afecto mucho a las personas que vendian y alquilaban peliculas en videotiendas de garaje. jajajajaja.

  • Van a acabar con internet por avaros los muy imbéciles…
    nadie me puede prohibir comprar una película, quemarla y regalarcela a mi novia o a un amigo a menos que se me dañe el quemador o que los dejen de construir…
    creo que internet es una muy buena herramienta para quienes no somos famosos pero si tenemos talento, osea es publicidad gratis, es no tener que arrodillarcele a una casa disquera para firmar un contrato o pagarle cuantiosas sumas de dinero a una agencia publicitaria para darnos a conocer…
    Simplemente abres un blog, haces tu arte, te publicitas por doquier con las redes sociales, entretienes a muchos y alegras a muchos con tu arte por que para todo hay gustos y recibes donativos que es lo mas correcto… por que no se hace musica o no se actua o no se pinta por dinero… todo esto se hace por que sale del corazon, por que nos apasiona y es un aporte para la humanidad y nuestra forma como artistas de inmortalizarnos… hay que dejar de ser tan materialistas. el dinero no lo es todo, la felicidad que tu puedas generar en las demás personas no tiene precio y si enriquece tu espiritu…
    Que viva la libertad de expresión, la libertad del intercambio cultural, el software de lenguaje abierto y todas las cosas que se hacen sin fines lucrativos sino con intención de ayudar al progreso de la humanidad.

  • Van a acabar con internet por avaros los muy imbéciles…
    nadie me puede prohibir comprar una película, quemarla y regalarcela a mi novia o a un amigo a menos que se me dañe el quemador o que los dejen de construir…
    creo que internet es una muy buena herramienta para quienes no somos famosos pero si tenemos talento, osea es publicidad gratis, es no tener que arrodillarcele a una casa disquera para firmar un contrato o pagarle cuantiosas sumas de dinero a una agencia publicitaria para darnos a conocer…
    Simplemente abres un blog, haces tu arte, te publicitas por doquier con las redes sociales, entretienes a muchos y alegras a muchos con tu arte por que para todo hay gustos y recibes donativos que es lo mas correcto… por que no se hace musica o no se actua o no se pinta por dinero… todo esto se hace por que sale del corazon, por que nos apasiona y es un aporte para la humanidad y nuestra forma como artistas de inmortalizarnos… hay que dejar de ser tan materialistas. el dinero no lo es todo, la felicidad que tu puedas generar en las demás personas no tiene precio y si enriquece tu espiritu…
    Que viva la libertad de expresión, la libertad del intercambio cultural, el software de lenguaje abierto y todas las cosas que se hacen sin fines lucrativos sino con intención de ayudar al progreso de la humanidad.

  • «No soy Google, no tengo 50.000 millones de dólares en mis cuentas” Jajaj vale vale …. como haciendose el pobre  no?

  • «No soy Google, no tengo 50.000 millones de dólares en mis cuentas” Jajaj vale vale …. como haciendose el pobre  no?

Archivos