Los documentales han sido fundamentales para ofrecer una visión realista y sin filtros del conflicto. Entre los más destacados se encuentran:

• “Ukraine: Life Under Attack” (disponible en BBC iPlayer): Recoge testimonios de civiles y soldados, mostrando la lucha diaria de quienes resisten los ataques rusos.
• “The War in Ukraine” (disponible en ITVX): Un análisis detallado de la invasión, con entrevistas a expertos y afectados.
• “Ukraine: The People’s War” (disponible en YouTube): Un acercamiento a la resistencia ucraniana a través de relatos en primera persona.

Te puede interesar: Documental “De Macedonia, con amor”: Indignación electoral en Venezuela

Estas producciones ofrecen un registro directo de la guerra, permitiendo que el público acceda a información sin intermediarios ni manipulaciones.
El cine y la televisión han encontrado en la guerra de Ucrania un tema relevante para abordar desde diferentes ángulos, combinando entretenimiento y reflexión. Algunas producciones notables incluyen:

• “Sniper: The White Raven” (Netflix, Amazon Prime Video): Basada en la historia de un francotirador ucraniano que se une a la resistencia tras la invasión.
• “Chernobyl” (HBO Max): Aunque no trata directamente la guerra actual, su relato sobre el desastre nuclear y la relación histórica entre Ucrania y Rusia ofrece un contexto importante para entender la tensión entre ambos países.

Estas historias, aunque dramatizadas, han contribuido a que una audiencia global empatice con la realidad de quienes viven la guerra.
Más allá de los medios tradicionales, muchas personas han documentado el conflicto desde su propia experiencia. En plataformas como YouTube se pueden encontrar videos como:

• “Diarios de guerra“: Un registro de la vida cotidiana en Ucrania, grabado por sus propios habitantes.

Este tipo de contenido ofrece una mirada más cercana y humana al conflicto, alejándose de las cifras y estadísticas para centrarse en el día a día de quienes lo sufren.

La invasión rusa de Ucrania ha dejado huella en el mundo del entretenimiento, con producciones que informan, conmueven y generan conciencia. Desde documentales que registran la crudeza del conflicto hasta películas y series que lo abordan desde la ficción, el impacto de la guerra se ha contado de muchas formas.
Estas narrativas no solo documentan la historia, sino que también ayudan a que el mundo no olvide lo que está ocurriendo en Ucrania.

Imagnen: creada con IA / Gemini

Desde el inicio de la invasión rusa a gran escala, las terminales de Starlink se han convertido en un recurso esencial para Ucrania. Con alrededor de 42.000 terminales operativas, estas redes satelitales garantizan las comunicaciones del ejército, hospitales, empresas y organizaciones de ayuda humanitaria. La posibilidad de perder acceso a este servicio no solo representaría un golpe estratégico para las fuerzas armadas ucranianas, sino también un colapso en las infraestructuras críticas del país.

Una fuente consultada por Reuters resumió el dilema: “Ucrania funciona con Starlink. Lo consideran su estrella del norte”. La desconexión podría provocar un caos comunicacional en pleno conflicto bélico.

La carta de los minerales críticos

El corazón del conflicto radica en las negociaciones sobre los recursos minerales críticos de Ucrania. Estados Unidos ha presionado para obtener una participación del 50% en estos recursos —que incluyen tierras raras, petróleo y gas— a cambio de continuar brindando apoyo financiero y militar. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, rechazó inicialmente la propuesta presentada por Scott Bessent, secretario del Tesoro estadounidense, el pasado 12 de febrero, lo que desató una serie de advertencias por parte de Washington.

Elon Musk, por su parte, se ha convertido en una figura cada vez más polarizante en este contexto. A pesar de haber sido clave al proporcionar Starlink a Ucrania tras la invasión, sus recientes comentarios y acciones han levantado sospechas sobre su alineación política. Musk ha criticado a Zelensky, amplificado narrativas prorrusas y pedido el cierre de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), una organización que desempeña un papel crucial en la ayuda humanitaria a Ucrania.

Te puede interesar: Estos son los dos países latinoamericanos que recibirán internet satelital de Starlink para celulares

Por otra parte, cabe mencionar que la relación entre Elon Musk y Donald Trump también agrega complejidad a este escenario. Trump, quien busca consolidar su base política de cara a las elecciones de 2024, ha confiado en Musk para liderar esfuerzos de “eliminar el despilfarro” del presupuesto gubernamental, lo que incluye la ayuda a Ucrania.

El expresidente ha sido claro en su postura: condicionar el apoyo estadounidense a que Ucrania firme un acuerdo sobre sus minerales. Además, ha cuestionado la relevancia de Zelensky en las negociaciones de paz con Rusia y ha promovido un acuerdo por 500.000 millones de dólares que, según él, Kiev habría aceptado “esencialmente”.

Esta situación pone a Ucrania en una posición frágil. Por un lado, enfrenta la presión estadounidense para ceder parte de sus recursos naturales. Por otro, depende tecnológicamente de un sistema de comunicación controlado por una empresa privada cuyo CEO ha mostrado una preocupante cercanía con un político abiertamente escéptico del apoyo continuo a Ucrania.

¿Qué pasaría si Starlink se apaga en Ucrania?

Un cese de los servicios de Starlink podría paralizar las comunicaciones en las zonas de conflicto, dejando a las fuerzas ucranianas vulnerables a los ataques rusos. Las operaciones militares, las labores de rescate y la coordinación de la ayuda humanitaria podrían verse gravemente afectadas.

Más allá de las implicaciones inmediatas, este episodio expone la peligrosa dependencia de las tecnologías privadas en conflictos internacionales. La capacidad de un multimillonario como Musk para influir en el destino de una nación subraya la necesidad de que los gobiernos reconsideren cómo gestionan sus infraestructuras críticas.

El caso Starlink-Ucrania no solo es una historia de geopolitica y tecnología, sino un recordatorio inquietante del poder que pueden tener los actores privados en el destino de un país en guerra.

Imagen: Wikipedia

La impresión 3D ha jugado un papel importante en el mundo de la construcción pues con ella se pueden realizar diseños complejos en poco tiempo y con menores costos. Es por esto que en Ucrania se está realizando la primera escuela totalmente impresa en 3D por parte de Europa para el país afectado. Team4UA, la fundación sin ánimo de lucro y el grupo danés 3DCP son los creadores de este nuevo recinto para los niños de Ucrania.

Para realizar la primera escuela impresa en 3D se está utilizando una impresora BOD2 del fabricante danés COBOD. Hasta el momento se ha logrado desarrollar más de la mitad del proyecto en un tiempo récord, lo que demuestra que la impresión 3D es la mejor solución para construcciones rápidas y seguras. El proyecto se está realizando en la ciudad de Lviv, al occidente de Ucrania en las instalaciones de una escuela ya existente.

Te puede interesar: China pretende construir edificios en la Luna con impresión 3D

En total, la escuela tendrá una superficie de 370 metros cuadrados que estarán distribuidos en un edificio de una sola planta. Jean-Christophe Bonis, fundador y presidente de la fundación humanitaria Team4UA explicó que el centro escolar atenderá a alumnos de primaria.

Por otro lado, los organizadores del proyecto decidieron darle prioridad al uso de materiales locales, al menos el 90% de ellos son producidos en el país. Esto ha supuesto un importante ahorro en los costos, pero también ha contribuido a la reactivación de la economía ucraniana.

Imágenes: COBOD y Team4UA

En esta ocasión, la última consola de Valve Corporation, Steam Deck, está siendo utilizada por los ucranianos como control remoto de su armamento. En específico, los soldados de Ucrania están controlando torretas, dispositivo con el que se pueden maniobrar ametralladores, fusiles, entre otro tipo de armas.

Ambos dispositivos conectados, la consola y la torreta, podrían llegar a manejar, ametralladoras ligeras, rifles de asalto AK-47, hasta proyectiles antitanque. as primeras imágenes de la Steam Deck en acción fueron publicadas en Facebook y YouTube. Aún se desconoce si la consola está en uso o se trata de una etapa de prueba.

Algunos medios mencionan que desde mediados de abril comenzaron a circular algunas fotografías de la Steam Deck en medio de diferentes despliegues del Ejército ucraniano, quienes estaban probando torretas. Sin embargo, no se podía determinar el uso de la Steam Deck como control remoto.

Te puede interesar:Documentos secretos del pentágono y de la guerra de Ucrania fueron filtrados en Discord

Aunque se observan pocas imágenes de la consola portátil, ya podemos hacernos a una idea de su funcionamiento en la guerra. En las nuevas imágenes, se observa a un soldado ucraniano con una Steam Deck en la mano que estaba conectada mediante un cable a un arma similar a una ametralladora. Se puede ver que el soldado mueve uno de los joysticks y el arma se mueve con él.

En uno de los videos, uno de los soldados ucranianos explica que el controlar las torretas de manera remota, les permite proteger mejor a sus operadores. Estos soldados están siempre en la primera línea en el terreno de combate. Sin embargo, aún no hay respuesta clara del porqué el Ejército de Ucrania eligió al Steam Deck como el control de sus armas. Quizás, por sus funciones y especificaciones que la han convertido en  la consola que reina en el mercado.

Imagen: captura de pantalla

El 25 de enero, el Departamento de Defensa anunció la actualización de la Directiva DoD 3000.09, Autonomía en Sistemas de Armas. Según el documento, la actualización refleja “el firme y continuo compromiso de Estados Unidos ser un líder mundial transparente en el establecimiento de políticas responsables con respecto a los usos militares de los sistemas autónomos y la inteligencia artificial (IA)”.

Esta es la primera actualización en una década, que se centra en las armas autónomas. Esta concuerda con un plan de implementación publicado por la OTAN el 13 de octubre de 2022, cuyo objetivo es preservar la “ventaja tecnológica” de la alianza en lo que a veces se denomina “robots asesinos”.

Los pronunciamientos reflejarían una lección crucial que la ciencia militar ha aprendido en combates recientes dentro de Ucrania y Nagorno-Karabaj: la inteligencia artificial armada sería el futuro de la guerra.

Te puede interesar: Invasión a Ucrania incita a inversores a fijarse en fabricación de IA para la defensa

Básicamente, estas armas conformadas por una bomba y un dron, pueden levitar durante largos períodos mientras esperan un objetivo. Por ahora, tales misiles semiautónomos generalmente son operados con un control humano significativo sobre las decisiones importantes.

Después de un año de intento de invasión rusa a Ucrania, la guerra ha dejado 280 mil soldados muertos y 30 mil civiles. El saldo aumenta la presión para lograr ventajas decisivas en el campo de batalla, desarrollando armas totalmente autónomas: robots que pueden elegir, cazar y atacar a sus objetivos por sí mismos, sin necesidad de supervisión humana.

Recientemente, un importante fabricante ruso anunció planes para desarrollar una nueva versión de su robot de reconocimiento Marker, un vehículo terrestre no tripulado que aumentaría la fuerza puesta en Ucrania.

Entre tanto, ya se están utilizando drones totalmente autónomos para defender las instalaciones energéticas de Ucrania de otros drones. Wahid Nawabi, CEO del contratista de defensa estadounidense que fabrica el dron semiautónomo Switchblade, afirmó que la tecnología ya está al alcance para convertir estas armas en completamente autónomas.

Mykhailo Fedorov, ministro de transformación digital de Ucrania, ha aseverado que las armas totalmente autónomas son el “próximo paso lógico e inevitable de la guerra” y que los soldados podrían verlas en el campo de batalla en los próximos seis meses.

Los defensores de estas armas afirman que la tecnología mantendrá a los soldados fuera de peligro al no arriesgarlos en el campo. También permitirá que las decisiones militares se tomen a una velocidad sobrehumana, mejorando radicalmente las capacidades defensivas.

Actualmente, las armas semiautónomas como las municiones merodeadoras que rastrean y se detonan en los objetivos, requieren un “humano al tanto”. Los robots pueden recomendar acciones, pero dependen de la aprobación humana.

Por su parte, organizaciones como The Campaign to Stop Killer Robots, argumentan que las decisiones en tiempos de guerra sobre la vida y la muerte deben permanecer en manos humanas. Entregarlos a un algoritmo equivale a la última forma de deshumanización digital .

Human Rights Watch explica que los sistemas de armas autónomos carecen del juicio humano necesario para distinguir entre civiles y objetivos militares legítimos.

Te puede interesar: Adolescentes ucranianos fabrican drones de combate para defender territorio

Las organizaciones argumentan que los estados que invierten más en sistemas de armas autónomos, incluidos EE. UU., Rusia, China, Corea del Sur y la Unión Europea, están lanzando al mundo a una nueva carrera armamentista costosa y desestabilizadora. Una consecuencia podría ser que esta tecnología caiga en manos de terroristas.

En tanto al marco legal actual, no es del todo claro que los comandantes sean responsables de comprender bien los sistemas que utilizan, o que deben limitar el área y el tiempo durante el cual operarán estos robots.

Imagen: Melanie Rovery

La nueva Ley fue firmada por el presidente Aleksandr Lukashenko como respuesta a las sanciones económicas que han impuesto desde Europa y los Estados Unidos. A principios del año 2022, los países de la Unión Europea acordaron una serie de sanciones para Bielorrusia por apoyar a Rusia en medio de la guerra. Dentro de esas sanciones hay restricciones para la importación de tecnología y en transacciones económicas.

Ahora, el país podrá hacer uso de materiales protegidos por derechos de autor sin tener que pedir una autorización al autor. Tal y como informan nuestros colegas de Torrentfreak, la Ley sobre limitación de los derechos exclusivos a los objetos de propiedad intelectual está dirigida a los titulares de derechos. Por medio de la Ley se establece que, si el autor o representante de una obra es de un país que cometió “acciones hostiles” contra Bielorrusia, el Gobierno podrá hacer uso del contenido sin solicitar permiso para ello.

Te puede interesar: Invasión a Ucrania incita a inversores a fijarse en fabricación de IA para la defensa

Sin embargo, Bielorrusia tiene otro pretexto para legalizar la piratería de películas, series, música y software. El argumento es que con ello se podrá reducir el déficit crítico de producciones que hay en el mercado interno. De hecho, según el órgano legislativo, el objetivo es “desarrollar el potencial intelectual, moral y espiritual de la sociedad, brindando acceso a los logros de la cultura mundial y los eventos de la vida moderna.”

Por el momento, los países afectados (los de la UE y Estados Unidos) no se han pronunciado al respecto. Sin embargo, La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen anunció que el bloque prepara nuevas sanciones contra Bielorrusia.

Imagen: DreamWorks

Estas tecnologías pueden tener aplicaciones tanto militares como comerciales, generalmente clasificadas como de “doble uso”, atrayendo el interés de nuevos inversores desde la invasión de Ucrania.

Los gobiernos de Europa aumentaron en 2022 el gasto en defensa militar, prometiendo miles de millones de euros para modernizar y desarrollar sus fuerzas armadas. Según el proveedor de datos de inicio Pitchbook, la inversión en aeroespacial y defensa alcanzó un máximo histórico de casi 780 millones de euros.

En tiempos de paz en Europa, invertir en defensa podría ser controvertido. A finales de 2021, una empresa de inversión dirigida por el fundador de Spotify, Daniel Ek, invirtió 102,5 millones de euros (109 millones de dólares) en Helsing.AI, una empresa de inteligencia artificial que proporciona análisis de datos del campo de batalla.

Te puede interesar: Adolescentes ucranianos fabrican drones de combate para defender territorio

La noticia provocó llamadas para boicotear a Spotify y quejas de que el servicio de transmisión de música estaba apoyando los esfuerzos militares.

Actualmente, las tecnologías con aplicaciones militares han atraído el interés de nuevos inversores. En octubre, Project A, Sanno Capital y el multimillonario Peter Thiel, invirtieron 17,5 millones de dólares en Quantum-Systems GmbH, una empresa de drones que desarrolla estaciones de acoplamiento que permiten cargar y desplegar vehículos aéreos no tripulados sin operadores humanos.

Los dispositivos están diseñados para ser utilizados por militares, agentes de la patrulla fronteriza, empresas mineras y para realizar vigilancia en las ciudades.

A medida que las tasas de interés y la inflación aumentaron a principios de 2022, la fuente de dinero de capital de riesgo que fluyó durante la pandemia se secó para muchas nuevas empresas. La tecnología aeroespacial y de defensa fueron excepciones notables, y los sectores han seguido asegurando inversiones a pesar de la recesión.

Te puede interesar: Rusia hace uso de armas láser contra Ucrania

Según Gundbert Scherf, cofundador de Helsing.AI, es probable que esto continúe a medida que más inversores e ingenieros en Europa reconsideren sus prioridades frente a la agresión rusa.

“Ucrania probablemente ha demostrado que las democracias deben ser creadoras de tecnología y no usuarias de tecnología. Ahora hay mucho interés, incluso de los capitalistas de riesgo europeos”: explicó Scherf, quien también fue asesor principal del Ministerio de Defensa alemán.

Precisamente Alemania, que limitó el gasto en sus fuerzas armadas durante décadas, anunció nuevos compromisos para la financiación de la defensa y destinó 10.000 millones de euros (10.600 millones de dólares) para comprar 35 aviones de combate F-35A Lightning II.

En abril, poco después de la invasión, la OTAN lanzó su Acelerador de Innovación en Defensa, un programa diseñado para invertir 1.000 millones de euros en nuevas empresas en etapa inicial y otros fondos de tecnología profunda alineados con los objetivos estratégicos del bloque.

El Fondo de Defensa de la Unión Europea otorgó en 2022 1.200 millones de euros a 61 proyectos de investigación y desarrollo de defensa.

Daniel Metzler, director ejecutivo de Isar Aerospace, que desarrolla cohetes para satélites que también pueden usarse con fines de defensa, dice que la guerra en Europa ha transformado la forma en que algunos empleados piensan sobre el sector: “Se asustan menos de trabajar en tecnologías de doble uso. Tal vez hace unos tres o cuatro años, nunca hubieran considerado trabajar en un campo como ese”.

“Nuestros cerebros son nuestros rifles”, así definen su papel durante el sangriento conflicto, estudiantes ucranianos que construyen diseños propios de drones de combate y modifican unidades comerciales para defender su país.

Dentro de la fábrica, la unidad de producción improvisada recibe órdenes de los comandantes del Ejército de primera línea a medida que se intensifica el conflicto de la guerra electrónica.

Ellos trabajan día y noche con componentes donados y recogidos, y según su fundador, Maxim Sheremetya, ya han producido 2.500 aviones no tripulados para hacer frente a los invasores.

“La mayoría de los ingenieros en mi laboratorio son estudiantes. Ni siquiera tienen 18 años. Luchan en la retaguardia, luchan usando sus cerebros. Están tratando de hacer algo. Crear drones es una parte muy importante de la guerra de los drones”, explica.

Después de nueve meses de invasión; los técnicos, académicos, aficionados y empresarios ucranianos, han unido fuerzas con la tropa para tratar de darle una ventaja frente a las fuerzas rusas. Ellos están reutilizando y modificando la tecnología de consumo.

Te puede interesar: SpaceX de Musk va por 750 millones de dólares en ronda de financiación

El equipo recibe instrucciones para construir dispositivos de reconocimiento y bombarderos. Algunos ingenieros diseñan bahías de bombas para transportar granadas en pequeños drones disponibles comercialmente.

También fabrican drones de vigilancia con cámaras térmicas, que permiten a las unidades observar a las fuerzas rusas y detectar objetivos incluso de noche. Algunos de sus diseños más grandes pueden transportar una carga útil de hasta 8 kg.

El laboratorio emplea a alrededor de 100 estudiantes de ingeniería, y hasta 60 pueden estar trabajando al mismo tiempo, empuñando soldadores, estudiando minuciosamente impresoras 3D y ajustando placas de circuitos. Las baterías recuperadas de los cigarrillos electrónicos alimentan las embarcaciones más pequeñas.

“2022 es un conflicto de guerra electrónica. La interferencia es el mayor problema en la guerra de los drones”, afirma Sheremetya.

Te puede interesar: No es ciencia ficción: pájaro robot vuela autónomo con alas y se posa en edificios

Entre tanto, los drones navales explosivos son un ejemplo del ingenio ucraniano, propulsados ​​por motores de motos acuáticas. Una flota enviada para atacar barcos rusos en Crimea a finales de octubre fue descrita por un experto militar como “un vistazo al futuro de la guerra naval”.

Ingenieros y analistas militares dicen que la clave del éxito de Ucrania ha sido la flexibilidad para adaptarse y recibir comentarios rápidos de la línea del frente.

Según ellos, Rusia es formidable en el uso de la guerra electrónica para derribar drones, pero sus fuerzas no parecen adaptarse tan rápido como la parte ucraniana.

Imagen: SEN VAN DER WAL, PINTUCRES ALLIANCE

Docenas de conductores de la empresa de servicios de transporte Yandex Taxi llegaron a la avenida Kutuzovsky Prospekt en Moscú, al mismo tiempo. Todo indica que hackers informáticos lograron burlar el sistema de seguridad de la compañía y pidieron múltiples servicios para que un grueso de la plantilla de conductores llegara hacía el mismo lugar: el Hotel Ukrania.

Te puede interesar: Los criptopagos son ahora ilegales en Rusia

“En la mañana del 1 de septiembre, Yandex Taxi se encontró con un intento de los atacantes de interrumpir el servicio: varias docenas de conductores recibieron pedidos masivos al distrito Fili de Moscú”, ha explicado el portavoz de la compañía de transporte a Motherboard. Y es que, la vía en cuestión no suele presentar problemas de tráfico, los vehículos pueden circular con normalidad por cualquiera de los múltiples carriles. Sin embargo, el 1 de septiembre los taxistas y demás conductores pasaron unos 40 minutos atascados debido a la cantidad de carros que llegaron al punto.

Por su parte, Yandex Taxi explicó que ya están reelaborando desde ceros su algoritmo de enrutamiento tras el ataque para evitar este tipo de incidentes en un futuro. Además, pasó poco tiempo para conocer el grupo de piratas informáticos detrás del problema de tránsito: Anonymous. Incluso, en una de sus cuentas de Twitter con el nombre del grupo, publicaron un video con el incidente en la capital. Todo indica que Anonymous trabajó en colaboración con el Ejército de TI de Ucrania, una organización de voluntarios formado desde que inició la guerra entre ambos países.

‼️#Moscow had a stressful day yesterday. The largest taxi service in Russia ‘Yandex Taxi’ was hacked by the #Anonymous collective. A traffic jam took place in the center of Moscow when dozens of taxi were sent by the hackers to the address on Kutuzovsky Prospekt. #OpRussia pic.twitter.com/6fp1hp0f7r

— Anonymous TV 🇺🇦 (@YourAnonTV) September 2, 2022

Imagen: Unsplash

Las armas se están probando en los campos de batalla para contrarrestar el armamento de alta tecnología que se está utilizando desde Ucrania. El encargado de informar la noticia fue el viceprimer ministro Yury Borisov, quien afirmó en su conferencia en Moscú, que el país está utilizando las armas con tecnología láser, principalmente para la destrucción de drones.

El arma en cuestión fue bautizada como Zadira, capaz de incinerar drones que se encuentran a una distancia de 3,1 millas en tan solo cinco segundos, según informó Borisov. Así mismo, el país dirigido por Putin cuenta con Peresvet, otra de sus armas láser. Esta, es capaz de cegar satélites aunque se encuentran a 932 millas sobre la tierra. El nombre del arma conmemora a un monje guerrero ortodoxo medieval, Alexander Peresvet, quien murió en un combate.

Te puede interesar: Rusia se retira de la Estación Espacial Internacional

Pero estas armas no son recientes. Según el viceprimer ministro, estas armas ya estaban en desarrollo; no obstante, los nuevos prototipos utilizan bandas electromagnéticas anchas. El país ruso, espera que eventualmente este tipo de armas reemplacen los armamentos tradicionales alrededor del mundo.

Por otro lado, según señaló CNN, Rusia ha disparado también múltiples misiles hipersónicos denominados “Kinzhal” también contra objetivos ucranianos, dentro de los cuales no se encuentran estipulados humanos, solamente armamento. Kinzhal es una variante del misil balístico de corto alcance: Iskander, el cual es lanzado desde aviones de combate hacia los objetivos.

Rusia sostiene que esta arma es imposible de detener aún si se intenta de manera virtual, debido a las altas velocidades que alcanza el misil. No obstante algunos funcionarios de Estados Unidos y del Reino Unido descartan la efectividad del arma; para ello, argumentan que en realidad el Kinzhal es solo una variante del misil lanzada desde el air con un arma tradicional.

Imagen: Wiki Commons

Según el último informe trimestral de Facebook que da cuenta de las amenazas en línea que se dan en su plataforma, Ghostwriter es el nombre con el cual se identificó a los ciberdelincuentes de la red, cuyo ‘modus operandi’ es publicar videos falsos desde las cuentas de militares ucranianos, llamando al rendimiento del ejército.

El grupo tendría acceso a dichas cuentas gracias a la técnica del ‘phishing’, con la cual, según el informe, habrían logrado engañar a sus víctimas a través de sus correos electrónicos para hacerse luego con las credenciales de acceso a sus perfiles en la red social. De acuerdo a Facebook, la plataforma elimina a diario docenas de estos contenidos.

Te puede interesar: Rusia vs. Facebook: el gigante limita el acceso de sus ciudadanos a la red social

Paralelamente, Facebook explicó que además de la existencia de Ghostwriter, su equipo ha identificado otro tipo de actores provenientes de Rusia y de la KGB de Bielorrusia asociados con el gobierno de Vladimir Putin, que realizan actos de ciberespionaje desplegados en contra de varios sectores ucranianos, como el de telecomunicaciones, el de los medios de comunicación, el tecnológico, el del sector energético y el defensivo.

Pero la insistencia rusa no para allí. Pues el informe también identificó redes de spam que buscan burlar la directriz de Meta de detener la monetización de medios afiliados al régimen de Rusia, para capitalizar la guerra; y puso además al descubierto los intentos continuos y desesperados de “actores estatales y no estatales” vetados de Facebook por volver a la plataforma.

Como también la red social ha identificado numerosas páginas y grupos en la aplicación que buscan estafar a los usuarios con contenidos presuntamente periodísticos que según Facebook son falsos, ya que solo buscan monetizar discursos de odio y con videos pro-separatistas, Meta recomienda a quienes están en Ucrania y en Rusia que refuercen la seguridad de sus cuentas, incluido su correo electrónico y sus redes sociales.

Además de lo anterior, la compañía de Mark Zuckerberg sugiere a sus usuarios hacer uso de una VPN en sus dispositivos para poder acceder a las redes sociales bloqueadas en Rusia a través de una conexión encriptada; y habilitar la autenticación de dos factores mediante una aplicación de autenticación de terceros como Google.

Imágenes: Unsplash

Las imágenes han causado indignación en los civiles y polémica en los altos mandos militares rusos. Mientras los primeros intentan comprender por qué algunos de los cuerpos tenían las manos atadas en sus espaldas o por qué uno de ellos tenía una herida bala en la cabeza; los segundos han intentado manipular la información respecto a las razones detrás de los asesinatos, pero sobre todo sobre las fechas en que se habrían podido cometer.

Sin embargo, una investigación del mismo medio recurrió a fotografías satelitales para revelar que los cuerpos aparecieron en el lugar entre el 9 y el 11 de abril: días en que aún Bucha se encontraba bajo el dominio de las tropas de Putin.

Facebook censuró contenidos relacionados con Bucha

Si hay un componente dentro de esta guerra que la diferencie de las pasadas es el uso de Internet como arma para movilizar virtualmente a cualquier persona del mundo que quiera tomar partido en el conflicto.

Las redes sociales han sido protagonistas del fenómeno, pues estas han recurrido a la censura para dejar claro su bando: al menos las populares en occidente se decidieron por Ucrania. No obstante, desde el fin de semana algunos ciudadanos de ese país se sorprendieron y molestaron con la red social de Meta cuando comenzaron a comprobar que las fotografías, videos y publicaciones que incluían “Bucha” en sus etiquetas no estaban teniendo visbilidad. ¿Estaban censurando esta vez a Ucrania?

De acuerdo a Reuters, desde Meta aceptaron que por un “breve instante” los contenidos relacionados con los cadáveres de Bucha fueron censurados. Sin embargo, explicaron que la restricción no se tomó de forma arbitraria desde la compañía, sino que se dio de forma automática, pues el algoritmo de la red social “está diseñado para evitar mostrar contenido sensible”.

Te puede interesar: Instagram se despide de sus 80 millones de usuarios en Rusia

Según las palabras del vocero de la empresa, Andy Stone “el sistema escanea por sí solo las imágenes de violencia explícita en Facebook e Instagram y por lo tanto, todos los contenidos de este tipo, que incluían etiquetas como “#Bucha”, fueron censurados”.

Stone también aseguró que la penalidad ya fue modificada, pues las mismas directrices de Meta contemplan que el contenido sensible sí puede compartirse sin censura en la red social, cuando este sirve para fines periodísticos, para advertir sobre violaciones de derechos humanos o porque es de interés nacional.

Imágenes: Unsplash

De acuerdo a un comunicado emitido, la compañía considera que el nuevo marco normativo no solo es una barrera al acceso de información, sino que elimina el derecho a la libre expresión. “Spotify ha seguido creyendo que es de vital importancia intentar mantener nuestro servicio operativo en Rusia para ofrecer noticias e información independientes y de confianza en la región. Lamentablemente, la legislación recientemente promulgada pone en riesgo la seguridad de nuestros empleados e incluso de nuestros oyentes”, se lee en el documento.

Te puede interesar: WhatsApp a un paso de prohibirse en Rusia

Esta es la medida más radical que toma la empresa sueca, después de que el 2 de marzo cerrara sus oficinas ubicadas en Moscú en rechazo a lo que consideró «un ataque no provocado» contra Ucrania.

El cierre de puertas de esta sede de Spotify se dio a menos de un mes de su apertura. Sin embargo, esta decisión fue más representativa que operativa, pues respondió más que otra cosa al cumplimiento de una norma sancionada en el 2021 por Vladimir Putin, que obliga a las empresas tecnológicas extranjeras con más de 500.000 usuarios diarios a contar con oficinas locales para poder prestar sus servicios dentro del país. El plazo para acogerse a la nueva ley vencía en marzo y aunque Spotify había cumplido, compañías como Meta y Google aún estaban pendientes de abrir su sede.

Mientras tanto, y desde que empezó el conflicto, la empresa de streaming ha estado proporcionando apoyo personalizado a sus trabajadores en la región, mediante donaciones a organizaciones humanitarias en Ucrania.

Imágenes: Archivo

El ejército ruso toma una fotografía del soldado muerto, la suben a un software de reconocimiento facial y este busca entre miles de millones de imágenes de redes sociales y otras bases de datos para encontrar coincidencia entre la foto tomada y la de internet. Una vez estén seguros de que la persona encontrada es la correcta, el país se comunica con la familia del soldado ruso para comentar del fallecimiento del soldado.

Ucrania argumenta que esta estrategia también es en pro de ayudar a las familias rusas que actualmente tienen un acceso limitado a los medios de comunicación y la información por parte del estado ruso. Esto haciendo alusión a las últimas restricciones a aplicaciones como Facebook, Twitter y el más reciente, Google News.

El uso de esta tecnología fue anunciado por el viceprimer ministro y jefe del Ministerio de Transformación Digital de Ucrania, Mykhailo Fedorov en su canal de Telegram . Sin embargo, nunca habló de la empresa con la que están trabajando para llevar a cabo esta nueva estrategia.

Te puede interesar: Ganancias de Fortnite se donarán a ayudas humanitarias para Ucrania

Se rumoraba que Clearview AI, proveedor de reconocimiento facial con sede en Nueva York es la compañía con la que están llevando acabo dicho proyecto. Esto porque hace unas semanas, la empresa Clearview anunció que empezaría a prestar su servicio gratuitamente al país víctima de Putin. Esta información después fue confirmada por el departamento del ministro a Forbes. Efectivamente Clearview es la compañía detrás de esta estrategia.

Finalmente, Fedorov comentó que el objetivo final de esta tecnología es “disipar el mito de una operación especial”.  Es decir, mantener una información transparente de la cantidad de muertos que está dejando la invasión del líder Putin al país ucraniano.

Imagen: Pixabay

Ahora, Google confirmó que, en el país ruso, los ciudadanos están anunciando que tienen problemas para utilizar Google News. De hecho, días antes, según TechCrunch, la agencia de noticias Interfax comentó, que Roskomnadzor, el regulador de medios ruso ya había bloqueado el servicio.

“Hemos confirmado que algunas personas tienen dificultades para acceder a la aplicación y al sitio web de Google News en Rusia y que esto no se debe a ningún problema técnico de nuestra parte”, comentó un portavoz de Google a TechCrunch. “Hemos trabajado arduamente para mantener los servicios de información como Noticias accesibles para las personas en Rusia durante el mayor tiempo posible”, agregó

Te puede interesar: WhatsApp a un paso de prohibirse en Rusia

Pero, esto era algo que se veía venir; hace algunos días Roskomnadzor amenazó a Google de retirarlo del país, aseverando que en el gigante estaba utilizando los anuncios de YouTube para distribuir “ataques de información” que amenazaban a los ciudadanos del país ruso. Además, agregó que la compañía de prestarse para realizar “actos de naturaleza terrorista”, por usar la plataforma para publicar esos anuncios.

Aunque la amenaza fue principalmente para Google, en las palabras mencionadas por Roskomnadzor se puede deducir que la amenaza también estaba dirigida a YouTube. Pero, hasta el momento, la plataforma de videos no ha sufrido ningún tipo de restricción en el país, tampoco se han evidenciado fallas en el servicio.

A esta resiente restricción se suma un endurecimiento en la censura que ha puesto Kremlin sobre lo que se habla o publica sobre el gobierno ruso o las tropas militares. Por ejemplo, hace poco se aprobó una ley que reza que, todo aquel que difunda información “falsa” sobre los militares rusos, tendrá que pagar una pena de hasta 15 años en prisión.

Imagen: Google

Desde que inició la invasión, Nestlé ha sido objetivo de críticas por parte de activistas y políticos que están a favor de Ucrania; incluso el grupo de hackers lanzó un mensaje claro para Nestlé y demás empresas que no han acatado la petición de abandonar el suelo ruso. Anonymous comentó en varias ocasiones que, aquellas empresas que no retiren sus operaciones de Rusia, se atienen a ciberataques por parte del grupo de activistas. Sin embargo, la compañía suiza se ha mantenido firme en su decisión a pesar de las advertencias.

En vista de que la compañía de alimentos no siguió las “ordenes” del grupo de hackers de tomar una decisión en las siguientes 48 horas,  desde Anonymous optaron por hackear su servidor y robar al menos 10 GB de datos de Nestlé. Dentro de las 10 GB de información se encuentran correos electrónicos, contraseñas y clientes corporativos de la compañía y datos de más de 50.000 clientes comerciales.

Te puede interesar: Ganancias de Fortnite se donarán a ayudas humanitarias para Ucrania

Y es que el papel de Anonymous en la guerra que se libra entre Rusia y Ucrania desde mediados de febrero ha sido crucial. El grupo de activistas ha usado sus habilidades para ayudar desde el mundo digital al gobierno ucraniano y los habitantes del país. Para ello, han realizado ciberataques a diferentes organizaciones del estado ruso, además de hackear a diferentes medios de información y webs controladas por el Kremlin.

Lo cierto es que aún quedan al menos 80 compañías que mantienen sus servicios y productos en territorio ruso, unas por decisión propia y otras porque se han visto coaccionadas por parte del gobierno de Rusia. Sin embargo, el número de empresas que han abandonado el país es mayor, pues alcanza las 400 compañías que desde el inicio de la invasión le han dado la espalda a Putin; según comenta Jeffrey Sonnenfeld, profesor de la Escuela de Administración de Yale.

Imagen: Nestlé

Dentro del comunicado realizado por Epic Games, explicaron que, si los jugadores quieren contribuir un poco más a estas donaciones, podrán hacerlo a través de compras en el juego. Las compras que serán tenidas en cuenta para las donaciones son todas aquellas que se hagan con monedas del mundo real.

“paquetes V-Buck, Fortnite Crew, pases de batalla obsequiados y paquetes cosméticos como el Voidlander Pack que se vende con dinero real. Las compras en tiendas minoristas de cosméticos en el juego y tarjetas V-Bucks también se incluirán si se canjean en el juego durante esta ventana.” Se lee en el comunicado. “No se incluirá el uso de V-Bucks en Fortnite, ya que no son compras con dinero real.” Agregaron.

Te puede interesar: Ucrania legaliza el uso de criptomonedas

Por el momento, son cuatro las organizaciones a las que Epic Games donará las ganancias. Direct Rielf y UNICEF desde donde se brindan ayudas de refugio y otras formas de apoyo a los ucranianos; la Agencia de Refugiados y el Programa de Alimentos de la ONU. No obstante, la empresa anunció que en las próximas semanas se unirán más organizaciones.

A esta “donatón” se unieron empresas como Microsoft y Xbox. Por su parte, Microsoft acordó con Epic Games contribuir con las ganancias netas de las ventas que se hagan en este tiempo respecto al contenido de Fortnite a través de Microsoft Store. Xbox también aseguró que donará las ganancias netas del videojuego durante el mismo lapso de tiempo.

La compañía de videojuegos asegura que el dinero será enviado cuanto antes. Para ello, no esperarán a que llegue el dinero real de su plataforma y socios de pago, algo que puede tardar. Entonces, cada vez que llegue el informe de una nueva transacción, Epic Games enviará el dinero tan pronto como sea posible a las organizaciones mencionadas.

imagen: Epic Games

Desde que Rusia invadió a Ucrania hace ya casi un mes, diferentes organizaciones, gobiernos, empresarios y civiles de todo el mundo han realizado donaciones a Ucrania. Según informa TechCrunch, el viceprimer ministro de Ucrania, Myhailo Fedorov comentó en una entrevista con el medio que el país ha logrado recaudar $55 millones de dólares.

Algunas de esas donaciones se han realizado mediante criptomonedas, una moneda que hasta entonces no era legal en territorio ucraniano. En vista de que el país estaba recibiendo millones de criptodonaciones, la ley pasó a ser una urgencia. El proyecto de esta ley fue aprobado por el parlamento ucraniano hacía un mes, pero solo hasta el día de ayer, en medio de la urgencia, el presidente decidió firmarlo.

Te puede interesar: Estudiantes crean una web para conectar refugiados ucranianos con posibles hogares

Con el anuncio del proyecto de ley firmado, también se anunció que el país se asoció con uno de los gigantes de intercambio de criptomonedas, FTX. Desde su sede en las Bahamas, ayudarán a Ucrania a convertir las contribuciones criptográficas para que se puedan depositar en el Banco Nacional de Ucrania. Las ayudas en criptomonedas, son destinadas para fortalecer el ejército ucraniano.

Dentro de las nuevas transformaciones que establece la ley, se encuentra la legalización de empresas dedicadas al intercambio de criptomonedas. Ahora, todas las compañías que manejen activos digitales y los bancos dedicados, deberán registrarse ante el gobierno del país para operar legalmente.

Además, la ley le da la facultad a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y Valores de Ucrania para determinar las políticas que consideren necesarias sobre las monedas digitales que se distribuirán dentro del país; pueden emitir licencias a las empresas de criptomonedas.

Imagen: Pexels

Si bien el deepfake que comenzó a circular por la red el pasado miércoles 16 de marzo no es de excelente calidad, para el director del programa de la organización de derechos humanos WITNESS, Sam Gregory, sí representa un riesgo de desinformación y confusión, ya que en otros escenarios menos delicados, los deepfakes han servido para engañar e iniciar discusiones distractoras sobre la autenticidad o no de los mismos.

Gregory, quien dio su apreciación para el Daily Dot, sostiene que este video podía ser el primer deepfake de “alto nivel” creado por hackers rusos en el conflicto de Ucrania.

Te puede interesar: Deepfake, la pesadilla de no saber qué es real

Ante el riesgo que significaba el video falso, que pudo haberse hecho viral como lo han hecho en el pasado otros deepfakes de parodias en donde se muestran a presidentes cantando o bailando, compañías como Twitter y Meta aseguraron que ya eliminaron el material de sus plataformas.

1/ Earlier today, our teams identified and removed a deepfake video claiming to show President Zelensky issuing a statement he never did. It appeared on a reportedly compromised website and then started showing across the internet.

— Nathaniel Gleicher (@ngleicher) March 16, 2022

En el caso de Meta, Nathaniel Gleicher, el jefe de política de seguridad de la compañía, explicó que el contenido violaba las reglas de sus plataformas contra los “medios manipulados”, ya que en el video en mención se usa la imagen de una figura pública a la que se le atribuye un mensaje que en realidad nunca dijo.

El deepfake, en donde se ve al presidente de Ucrania con su representativa camiseta verde militar en un escenario que emula una rueda de prensa presidencial, apareció por primera vez el miércoles en el medio de comunicación ucraniano, Segodnya. Como respuesta a la estrategia (que no es nueva para Zelenski, pues su gobierno ya ha denunciado con frecuencia las prácticas virtuales de desinformación ejecutadas desde Rusia) el mandatario decidió publicar un video a través de Telegram en donde desmintió la supuesta rendición. Además aseguró que quienes debían deponer las armas eran las tropas rusas, a quienes invitó a “irse a casa”, pues Ucrania “seguirá defendiendo su tierra, sus hijos y sus familias”.

#Ukraine Hackers published a deep fake of @ZelenskyyUa urging citizens to lay down their arms. He responded immediately:
“If I can offer someone to lay down their arms, it’s the Russian military.Go home.Because we’re home. We are defending our land, our children & our families.” pic.twitter.com/TiICf3Z5Te

— Hanna Liubakova (@HannaLiubakova) March 16, 2022

Imágenes: YouTube

La “campaña coordinada” como la bautizó Vice, reunió a las diferentes personalidades digitales para que, en sus videos hablaran sobre la buena labor del gobierno ante la invasión a Ucrania. El medio estadounidense argumenta que en el canal de Telegram se les dirige sobre para que estos sepan “qué decir, dónde capturar los videos, qué hashtags utilizar y cuándo exactamente publicar el clip”.

Dentro de los creadores de contenido reclutados, hay figuras públicas que cuentan con más de un millón de seguidores en su cuenta de TikTok. Aunque la red social ya se encargó de bloquear las publicaciones que realicen los usuarios desde Rusia, esta estrategia parece funcionar para la nación gobernada por Putin.

Te puede interesar: Quién es Mykhailo Fedorov, el ministro que quiere borrar a Rusia de la internet

Al parecer, la persona detrás de dicha campaña es un periodista ruso que “establece los requisitos, como las visualizaciones mínimas requeridas, fecha y hora en que el video debe ser publicado”. Además, Vice afirma que esta persona es la encargada de negociar con los tituales de las cuentas, el cobro de las publicaciones. Sin embargo, la cantidad de dinero que se paga por ello es un misterio.

Por ejemplo, dentro de las últimas publicaciones que pedían realizar a los influenciadores, pidieron que en los videos se hiciera un llamado a la “unidad nacional”. En dicha publicación, debían utilizar una pista de audio que lleva un mensaje del presidente de Rusia, Vladímir Putin; un texto específico y algunos emojis.

Por último, Vice News comentó que el reclutador en algún momento publicó en el canal de Telegram una “guía paso a paso sobre como eludir la prohibición de TikTok de subir videos desde cuentas rusas”. Una vez fue conocida esta situación, el canal de Telegram fue eliminado.

Imagen: TikTok – Vice News

Fedorov, usó como arma sus trinos en Twitter, con el objetivo de convencer a empresas como Google, Samsung, PlayStation, MasterCard, entre otras, de retirar sus productos y servicios de Rusia. A los días, las grandes compañías empezaron a sancionar a Rusia, dejándolos con menos conexiones con el mundo.

Además, el viceprimer ministro ha promocionado directamente el ejército cibernético conformado por hackers, civiles. Desde que éste se creó por medio de Telegram en favor a Ucrania, han atacado redes sociales, medios de comunicación locales y webs gubernamentales.

Te puede interesar: Estudiantes crean una web para conectar refugiados ucranianos con posibles hogares

No todas las compañías han accedido a sus peticiones

Microsoft anunció los planes de parar la comercialización de sus hardware y software en el país gobernado por Putin. No obstante, no han hablado de algún bloqueo a sus servicios como Skype, GitHub o Azure, petición que está solicitando Fedorov para bloquear el acceso total de Rusia a los servicios de Microsoft.

Algo parecido sucede con Apple; Fedorov pidió a la empresa de Cupertino abandonar totalmente el país, pero la compañía solo optó por frenar la venta de sus dispositivos, pero, pero no se conocen planes de cerrar su App Store. Sin embargo, el solo hecho de dejar de comercializar sus productos, le costará a la empresa, al menos tres millones de dólares diarios.

Sin duda los planes de Fedorov desde sus redes sociales, no son solamente limitar el acceso de Rusia a la tecnología. Se conoció que el viceprimer ministro envió cartas a varias instituciones que cuidan el funcionamiento en y de la red, para eliminar totalmente al país de internet. Hasta el momento, ninguna ha accedido a las peticiones de Fedorov.

En el año 2019, cuando Fedorov se encargó de dirigir toda la campaña política en digital de Volodímir Zelensky, el candidato político fue elegido como presidente de Ucrania. Desde entonces fue nombrado viceprimer ministro de la nación, quien ahora trabaja desde sus redes sociales para salvar el país.

Imagen: Facebook Mykhailo Fedorov

Así lo demostraron Avi Schiffmann, un estudiante de Harvard de 19 años, junto a su compañero de universidad, Marco Burstein, quienes decidieron crear, en una semana, una web que, a modo de directorio, pudiera servir para ofrecer viviendas de paso a cualquiera del millón y medio de ucranianos que han tenido que dejar el país debido a la invasión militar liderada por el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

Esta no es la primera página que Schiffmann crea para alivianar las cargas en algún suceso coyuntural. En el pasado, el estudiante ya había creado una web para monitorear los contagios por Covid-19.

Te puede interesar: Ucranianos crean un «ejército informático» para combatir a Rusia

La nueva página se llama UkraineTakeShelter.com, y conecta a los refugiados con posibles anfitriones que puedan alojarlos temporalmente. El funcionamiento del sitio es sencillo: los ciudadanos de Ucrania que necesiten una vivienda deben ingresar la ciudad en la que se encuentran en la actualidad, mientras el sistema ubicará los posibles alojamientos disponibles, los cuales. a su vez, se han publicado previamente por los anfitriones de manera voluntaria.

De acuerdo a una entrevista que Schiffmann entregó a Business Insider, cualquier persona alrededor del mundo u organización puede ofrecer sus instalaciones como refugio temporal, sin necesidad de crear una cuenta o un usuario; pues el sitio, que además está revisado por expertos en ciberseguridad para que los refugiados ucranianos no expongan ningún dato sensible, está diseñado para que el proceso de reubicación sea lo más rápido y simple posible.

Según las cifras entregadas por el estudiante a ese mismo medio, desde el pasado 3 de marzo (que es la fecha en la que el sitio se lanzó) hasta el domingo 6, mil posibles anfitriones de países como Estados Unidos, Países Bajos, Islandia y Francia, habían ofrecido sus casas para recibir a los refugiados a través de la plataforma.

Imágenes: Unicef

Aunque hasta la misma compañía desconoce las consecuencias económicas de esta decisión, no tienen deseos de retractarse. La sanción fue tomada en respuesta de la crisis que está afrontando actualmente Ucrania. La medida demuestra que el mundo en internet también hace parte del campo de batalla entre Rusia y Ucrania. Además, las grandes compañías han demostrado estar totalmente a favor de los ucranianos.

“A la luz de las circunstancias extraordinarias, estamos deteniendo los anuncios de Google en Rusia. La situación está evolucionando rápidamente y continuaremos compartiendo actualizaciones cuando sea apropiado” comentó un portavoz de Google al portal de noticias The Verge, quien informó la nueva medida de la empresa.

Te puede interesar: Ucranianos crean un «ejército informático» para combatir a Rusia

La medida fue tomada luego de que el regulador de comunicaciones ruso Roskomnadzor criticara a Google por reproducir anuncios sobre la guerra en Ucrania. The Wall Street Journal informó que Roskomnadzor comentó que los anuncios publicados por Google hacia los ciudadanos rusos “tenían como objetivo crear una percepción distorsionada de los eventos actuales”.  Alegó, además, que los anuncios contienen “información política falsa”, lo que podría incitar protestas en el país.

Cabe recordar que Google ya había tomado la misma medida de cancelar los anuncios publicitarios, pero desde su plataforma de YouTube, sanción que interpuso también Twitter contra el país. Facebook por su parte también ha limitado el acceso de ciudadanos rusos a la red social. Spotify por su parte anunció el cierre de su sede en Rusia. Esto por nombrar algunas las empresas que han sancionado económica a los rusos.

El portavoz de Google comentó a The verge que: “A la luz de las circunstancias extraordinarias, estamos deteniendo los anuncios de Google en Rusia. La situación está evolucionando rápidamente y continuaremos compartiendo actualizaciones cuando sea apropiado”.

Imagen: Unsplash

La decisión hace parte de las respuestas que diversas compañías han tenido a la invasión de Ucrania del pasado 24 de febrero. Empresas como Apple, Facebook, Twitter y YouTube implementaron limitaciones a los accesos algunos de los servicios que ofrecen en este país. La respuesta de la industria de los juegos ha sido limitada, pero EA podría sentar un precedente con esta decisión, que motivaría a otros desarrolladores a implementar medidas similares.

En el caso de EA, los juegos afectados son FIFA 22 y NHL 22, que removió los clubs nacionales rusos y bielorrusos del juego:

A statement from EA SPORTS FIFA: pic.twitter.com/v3pZvpblgS

— EA SPORTS FIFA (@EASPORTSFIFA) March 2, 2022

“EA Sports apoya con solidaridad a las personas de Ucrania y las muchas voces alrededor del mundo del fútbol que han hecho un llamado por la paz y el fin de la invasión de Ucrania”, comienza a leer el comunicado del desarrollador. “En línea con nuestros socios en la FIFA y la UEFA, EA Sports ha decidido iniciar un proceso para remover el equipo nacional de Rusia y todos los clubs de Rusia de los juegos de EA FIFA Sports, incluido FIFA 22, FIFA Mobile y FIFA Online. También estamos evaluando de manera activa el realizar otros cambios a otras áreas de nuestros juegos”.

Te puede interesar: EA también estaría pensando en cambiar el nombre de FIFA

A statement from EA SPORTS NHL: pic.twitter.com/2uX4h55ok4

— EA SPORTS NHL (@EASPORTSNHL) March 2, 2022

Como mencionamos antes, esta semana el primer ministro de Ucrania realizó un llamado a los desarrolladores de videojuegos para que crearan presión adicional en apoyo a la invasión de Ucrania.

“Estoy seguro de que no solo escucharán, sino que también harán todo lo posible para proteger a Ucrania, Europa y, finalmente, a todo el mundo democrático de la agresión autoritaria sangrienta, y hago un llamamiento para bloquear temporalmente todas las cuentas rusas y bielorrusas, detener temporalmente la participación de Rusia y Equipos y jugadores bielorrusos en todos los eventos internacionales de deportes electrónicos y cancelar todos los eventos internacionales que se celebren en el territorio de Rusia y Bielorrusia”, lee la carta publicada.

Imágenes: EA Sports

Según Variety, Netflix está dentro de los servicios registrados por un regulador de medios ruso (Roskomnadzor) que llegaron a los 100,000 suscriptores. Esto significa, que empieza a regir una nueva ley para la plataforma, en la que se estipula que el servicio de streaming deberá transmitir 20 canales rusos.

Entre los canales que debería transmitir Netflix se encuentra ‘Channel One’, uno de los tantos canales que The Associated Press (prensa asociada) citó hace unos días por sesgar la información transmitida. Dentro de los canales también está NTV y Spa, un canal directamente vinculado con la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Te puede interesar: Ucranianos crean un “ejército informático” para combatir a Rusia

Pero, aunque la nueva ley le exige a Netflix transmitir dichos canales, un portavoz de la plataforma comentó a The Verge que la plataforma no tiene planes de cumplir.  “Dada la situación actual, no tenemos planes de agregar estos canales a nuestro servicio”, comentó el portavoz, quien solicitó que su identidad se mantuviera oculta.

Aún no se tiene certeza de la fecha en la que la ley entrará en vigencia, pues medios como Variety aseguran que la ley aún no se ha implementado, pero Politico Europe informó que la ley empezaría a regir a Netflix desde mañana, 1 de marzo.

Tampoco, se tiene certeza de cómo Netflix se librará legalmente de dicha ley si Rusia decide ponerla en vigencia. Pero, es claro que la plataforma, al igual que otras empresas tecnológicas tienen en sus hombros bastante presión para seguir brindando sus servicios, excluyendo a Rusia de ello.

Imagen: Pixabay

El grupo se llama ‘IT Army of Ukraine’ y crece con rapidez: en 24 horas ha congregado el 50 % de sus miembros actuales y en un intervalo de tiempo de quince minutos, el número de personas suscritas puede superar las mil. De acuerdo a TechCrunch, desde el canal se están definiendo una serie de tareas específicas, que incluyen la propagación de peticiones para movilizar a quienes viven en Ucrania respecto a los aportes y el trabajo que pueden hacer en medio del conflicto; y también la masificación de pedidos de ayuda para cerrar sitios web, agencias de comunicación y cualquier plataforma que trabaje en conjunto con el gobierno de Rusia.

El grupo está dando algunos resultados, ya que algunos medios reportaron que, luego de que se hiciera un llamado en el canal a bloquear la API de SberBank (uno de los principales bancos de Rusia), el sitio en cuestión había sido, en efecto, inhabilitado.

Te puede interesar: Las páginas web que Anonymous ha hackeado en Rusia

El reclutamiento de voluntarios enfocados en el uso de tecnologías no se está realizando exclusivamente por Telegram, pues los administradores del canal también dejaron a disposición de quienes no usan el servicio de mensajería, un correo de Gmail para que puedan enlistarse en este nuevo “ciber-ejército”.

‘IT Army of Ukraine‘ no ha sido la única organización que ha emprendido este tipo de luchas contra sitios web rusos. El colectivo de ciberactivistas, Anonymous, le “declaró la guerra” a Rusia, y gigantes tecnológicos como YouTube y Facebook le han restado visibilidad en sus plataformas a los canales propagandísticos de ese país.

Imágenes: Unsplash

Te puede interesar: YouTube y Twitter detienen la monetización de cuentas en Ucrania y Rusia

La confirmación de Musk, que representa una solución útil en un escenario en el cual las acciones bélicas y los ataques cibernéticos de Rusia desestabilicen la conexión a internet en Ucrania, se dio un día después de que un cohete Falcon 9 de SpaceX despegara de California con otros 50 satélites de Starlink para ponerlos en órbita.

Fedorov, quien también es Viceprimer ministro de Ucrania, agradeció la respuesta del multimillonario diciendo y le pidió también que utilizara su plataforma y alcance para hacer un llamado a los rusos “cuerdos” para que estos decidan oponerse a su Gobierno.

Starlink service is now active in Ukraine. More terminals en route.

— Elon Musk (@elonmusk) February 26, 2022

El internet de Starlink

El internet que ofrece la empresa de Elon Musk es de baja latencia y solo requiere de un kit compuesto por Starlink, el router del Wi-Fi y los cables para su instalación. El servicio está soportado por una constelación que ronda alrededor de los 2.000 satélites que orbitan alrededor de la Tierra a una altura aproximada de 550 kilómetros. Se espera que para finales del 2022, el número de equipos instalados por fuera del planeta complete la red con 12.000 satélites en total.

Imágenes: Archivo

En el comunicado se recuerdan las sanciones impuestas durante la semana pasada a las principales entidades financieras rusas, incluidas las aplicadas al mismo Vladimir Putin, pero teniendo en cuenta la escalada militar y los bombardeos desatados sobre Kiev y otras ciudades ucranianas, se advirtió la determinación de “continuar imponiendo más medidas que seguirán aislando a Rusia de las economías occidentales”. Dichas sanciones se implementarían en la próxima semana.

Una medida para presionar a Rusia

Bloquear por completo a Rusia del sistema SWIFT equivale a imponer el castigo máximo que financieramente se podría aplicar a un país, pues esto implica que ninguna empresa ni ciudadano ruso pueda enviar ni recibir dinero desde y al exterior. La medida anunciada por la Casa Blanca implica expulsar de la red solo una lista de bancos, sin aislar a Rusia en su totalidad.

“Esto asegurará que estos bancos estén desconectados del sistema financiero internacional y que se perjudique su capacidad para operar globalmente (…) Nos comprometemos también a imponer medidas restrictivas que evitarán que el Banco Central de Rusia despliegue sus reservas internacionales de manera que socaven el impacto de nuestras sanciones”, se aseguró en el comunicado en donde también se anunciaron otras acciones dirigidas en contra de las personas y entidades que facilitan la guerra en Ucrania, limitando la venta de los llamados “pasaportes dorados”, los cuales permiten que la élite rusa emparentada con los gobernantes de ese país se conviertan en ciudadanos de los países firmantes y puedan acceder a sus sistemas financieros.

Te puede interesar: 5 preguntas para entender qué es SWIFT

Por su parte, y de acuerdo al medio prorruso RT, el Banco Central de esa nación respondió a estas nuevas sanciones asegurando que el Estado ruso “dispone de los recursos e instrumentos necesarios para mantener la estabilidad”.

Imágenes: Mundo Sputnik

Sin embargo, dentro de los ataques que ha recibido Ucrania, no solo se encuentran las armas físicas, sino también las cibernéticas. Con el fin de deshabilitar la infraestructura de telecomunicaciones, en cuanto a las redes, los ucranianos también han sufrido daños, pues a Rusia quiere callar a los ciudadanos, para que el mundo entero no sepa qué está pasando en el territorio. De hecho, el Ministerio de Defensa de Ucrania sufrió un ataque DDoS en su sitio web, días antes del ataque militar.

Incluso, en medio de la invasión de Rusia, los ciudadanos han denunciado la reducción de conectividad a internet en diferentes puntos del país. En este momento, los apagones, principalmente se ven centrados en Kharkiv, la segunda ciudad más grande del país. De hecho, el proyecto de detección y análisis de interrupciones en Internet (IODA) en Gregoria Tech, informaron algunas interrupciones parciales en el internet antes de la medianoche del 23 de febrero, el día que iniciaron los ataques.

Te puede interesar: ‘Winter on Fire’: el documental de Netflix para entender la visión pro europea en Ucrania

En las interrupciones se ha visto afectado el proveedor de servicios de Internet Triolan, el cual proporciona el servicio de red a Kharkiv y varias ciudades de Ucrania.  Un portavoz de Cloudflare, empresa estadounidense de infraestructura web y seguridad de sitios web, comentó a The Verge que el tráfico evidenció que los servicios de Internet en Ucrania estaban funcionando con normalidad, pero, en Kharkiv, las conexiones se vieron interrumpidas.

Los apagones se han utilizado en otros momentos en acciones militares, por lo que Ucrania teme que Rusia utilice esta estrategia en sus ataques. Felicia Anthonio, activista de la organización de derechos digitales Access Now comentó: “Cuando Internet se cierra en tiempos de crisis, a menudo recibimos informes de violaciones de derechos humanos perpetradas contra las personas por parte de actores estatales y no estatales. Pero sin acceso a Internet, es más difícil de corroborar, y ese suele ser el punto”.

Imagen: Pixabay

De acuerdo a la agencia Reuters, el viernes 25 de febrero, cuando ya Kiev había comenzado a ser bombardeada, el presidente Volodímir Zelenski pidió a la comunidad internacional más ayuda a los países que han mostrado su apoyo a Ucrania con sanciones, que podrían ser mayores, según Zelenski.

Te puede interesar: Anonymous se pone del lado de Ucrania y hackea páginas en Rusia

Paralelamente, desde Corea del Sur, Dmytro Ponomarenko, embajador de Ucrania en ese país, aunque agradeció las declaraciones del presidente Moon Jae-in referidas a respetar la soberanía del vecino ruso y sobre encontrar una resolución pacífica al conflicto, solicitó más acción a la hora de recibir apoyo. Por eso pidió la asistencia de Seúl para aumentar su capacidad de ciberseguridad y así defenderse de los ataques rusos dirigidos a los sitios web de las instituciones gubernamentales.

“Estaríamos agradecidos si la República de Corea, siendo un país que desarrolla alta tecnología, nos ayudara a fortalecer nuestras capacidades de seguridad cibernética”, dijo Ponomarenko en un comunicado emitido después de una conferencia de prensa en la capital surcoreana. Y aunque un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur respondió que el país, en efecto, intensificará el apoyo a Ucrania, no se refirió sobre la posible cooperación cibernética.

Y es que los ataques se agravan con los días. O al menos así lo aseguró una firma global de seguridad cibernética, cuyo nombre Reuters no reveló, pero que según el medio de comunicación, habría asegurado que había descubierto un software destructivo que circula en Ucrania y que ha afectado a cientos de computadores.

Imágenes: Unsplash