¿Quiere un TV 3D? Le revelamos los 6 mitos de esta tecnología

La evolución tecnológica de la tecnología 3D continúa, y los fabricantes han mejorado la oferta también en el factor precio.
La tecnología 3D está de moda en la industria de televisores, pero muchas personas no tienen presente lo que implica el salto a la tercera dimensión. ¿Son de verdad más caros estos aparatos en comparación a los tradicionales? ¿Es inferior la calidad de imagen a la de los televisores 2D? ¿Es mejor esperar a que no se necesiten gafas?

La tecnología 3D es la locura del momento entre los fabricantes de televisores. Imagen: Phillips.

La tecnología 3D está de moda en la industria de televisores, pero muchas personas no tienen presente lo que implica el salto a la tercera dimensión. Para despejar dudas, a continuación se encuentran 6 aclaraciones sobre los mitos que rodean esta nueva tecnología

1. Los televisores 3D son mucho más caros que sus contrapartes bidimensionales sólo por ser 3D.

FALSO

La verdad es que los televisores 3D son más costosos, pero no lo son exclusivamente por su tecnología de de tres dimensiones. En la actualidad, fabricantes de televisores como Sony, Samsung y Panasonic sólo ofrecen la tecnología 3D en sus modelos de alta gama, los cuales tienen mejoras en otros ámbitos. Es más, los televisores 3D actuales tienen más o menos el mismo precio de los mejores modelos sin 3D de 2009 cuando fueron lanzados.

El caso de Samsung es un ejemplo perfecto de esto. “Comparando los LED serie 7000 del año pasado con la serie 7000 (3D) de 2010, los precios de este año son más atractivos. 15% más bajos”, le comentó a ENTER.CO el gerente de Producto de Televisión de Samsung en Colombia, Juan Manuel Acosta.

Estos nuevos televisores –además de tener la capacidad de reproducir imágenes en 3D– suelen ostentar mejores procesadores de imagen, tasas de refresco más veloces y pantallas más delgadas. Son estos factores, no solamente la tecnología 3D, los que incrementan su precio. Por eso, a la hora de decidir cuál televisor adquirir, el consumidor debe considerar que el precio de los televisores 3D es justificable no sólo por su capacidad tridimensional, también tienen otras tecnologías de punta que no se encuentran fácilmente en otros productos.

“Cabe resaltar que el televisor 3D tiene las mismas ventajas de un televisor 2D de gama alta, es el mejor televisor en especificaciones”, explicó Arnaldo del Valle, gerente de mercadeo Sony Colombia Home Entertainment Group.

Dicho esto, hay que tener presente que los televisores 3D actuales exigen el uso de gafas especiales para lograr el efecto tridimensional. Estos anteojos pueden costar entre 50 y 100 dólares por cada par, lo cual hace que el precio por usar 3D se extienda más allá del televisor, especialmente para aquellos que buscan experimentar la tecnología en familia o con amigos.

2. Los televisores 3D no tienen la misma calidad de imagen que otros aparatos.

CIERTO (más o menos)

Aunque los televisores 3D tienen una imagen bidimensional que no tiene nada que envidiarles a otros aparatos, cuando se activa la opción 3D la cosa cambia un poco. Para lograr el efecto 3D, es necesario usar gafas, las cuales afectan la luminosidad de la imagen. Aunque la reducción en brillo puede ser compensada usando las opciones del televisor, la realidad es que nunca llega a sentirse tan natural como una imagen que no exige gafas.

El Sony KDL-60NX817 y el LG LX9500 de LG son algunos de los modelos capaces de reproducir 3D en 1080p. Foto: Sony, LG.

Por otro lado, los videojuegos tampoco se ven igual de bien en 3D. Como lo reveló Sony, los juegos que usen tecnología 3D deberán sacrificar calidad en la imagen hasta el punto en que algunos dejan de estar en alta definición. Por ahora, únicamente la consola de Sony es capaz de reproducir contenido tridimensional, pero para lograrlo debe sobreponer dos imágenes del juego simultáneamente, cosa que le exige el doble de recursos gráficos a la máquina y la obliga a sacrificar calidad de imagen.

Finalmente, existe una limitación considerable a la calidad de imagen que logran proyectar televisores 3D con tecnología LCD. Estos aparatos sólo pueden mostrar entre 600 y 800 líneas de resolución (salvo por contadas excepciones de la más alta gama, como la serie de modelos LX900 y HX900 de Sony), algo que si bien es considerado como alta definición está lejos de la calidad observable en la resolución 1080p. Los televisores plasma y LED, sin embargo, sí pueden mostrar imágenes en 3D y en resolución de 1080p, pero siguen sufriendo de las desventajas que conlleva el uso de gafas.

En Colombia, tanto Samsung como LG y Sony ofrecen televisores LED y plasma que son capaces de mostrar imágenes 3D en 1080p. En el caso de Sony, “el modelo KDL-60NX817 es capaz de generar una imagen en 3D a 1080p debido a que utiliza tecnología Motionflow PRO 240 Hz, que cuadruplica la cantidad de imágenes mostradas en la pantalla”, explicó Arnaldo del Valle. LG tiene un modelo similar, el LX9500, que ostenta el sistema TruMotion, de 480 Hz.

3. ¡La tecnología 3D en los televisores es la gran invención tecnológica del año!

FALSO

2010 es sin lugar a dudas el año estrella para los televisores 3D, pero desde hace un tiempo algunos fabricantes han experimentado con llevar imágenes tridimensionales a la pantalla chica. Desde 2007, tanto Mitsubishi (inglés) como Samsung (inglés) han usado la tecnología DLP de Texas Instruments para fabricar televisores en 3D. Hoy en día Mitsubishi sigue fiel a esta tecnología –que ha ido mejorando con los años– y Samsung la sigue usando en algunos de sus televisores, mientras otros han desarrollado sus propias formas de crear imágenes 3D.

4. La nueva generación de televisores 3D llegará pronto y no se necesitarán gafas.

FALSO

La nueva consola portátil de Nintendo es el mejor ejemplo hasta ahora de tecnología 3D sin gafas. Foto: Nintendo.

Muchas personas han escuchado que hay una nueva tecnología en desarrollo que permitirá ver imágenes en 3D sin la necesidad de portar gafas. No es un rumor sin fundamento; Sony ya anunció que estaba trabajando en la tecnología, Toshiba hizo lo mismo y Nintendo ya demostró que es posible lograrlo por medio de su nuevo sistema portátil, el Nintendo 3DS. Sin embargo, decir que esa tecnología está por llegar para televisores de alta gama es ser demasiado optimista.

Algunas empresas, como Sony y Phillips, están a la vanguardia de esta nueva etapa en la industria, pero han dicho que todavía falta mucho camino por recorrer. Si bien la tecnología es posible, sus costos son exorbitantes y todo indica que continuarán siéndolo por unos años más.

“Es un concepto todavía, es algo que se está trabajando. Cercano en tiempo puede ser, cercano al consumidor promedio en Colombia en términos de precio, no”, agregó Del Valle.

Otro problema con la tecnología actual es la calidad del efecto 3D. “Con la tecnología disponible hoy, no es posible que la gente disfrute televisión 3D con una resolución tan alta como la actual sin usar gafas 3D”, aseguró Juan Manuel Acosta, de Samsung.

Aunque Nintendo ya tiene la tecnología funcionando en un dispositivo comercial, lo logró en una pantalla diminuta en comparación con las dimensiones que los consumidores de alta gama exigen, las cuales oscilan entre las 37 y las 60 pulgadas. Además de Nintendo, Toshiba parece ser la empresa líder en esta tendencia, pues ya se atrevió a anunciar un monitor que no va a necesitar gafas para lograr el efecto 3D, aunque va a ser de apenas 21 pulgadas.

5. Todas las gafas para 3D sirven con todos los televisores.

FALSO

Hay varias tecnologías para lograr el efecto 3D, cada una de las cuales requiere de gafas diferentes. Los televisores usan una tecnología distinta a la que es empleada en las salas de cine, pero incluso dentro de cada nicho la tecnología de gafas 3D varía. Aunque por lo general los fabricantes usan la misma tecnología para lograr el efecto 3D, la manera como la implementan puede causar incompatibilidad entre ellos.

La mejor opción por ahora es comprar gafas originales de cada marca, así sean más costosas. Foto: Sony.

La forma como la mayoría de las gafas 3D funciona requiere que los lentes estén sincronizados a la perfección con el televisor. Dado que el método de sincronización varía entre fabricantes, es común que surjan problemas de compatibilidad entre diferentes marcas. Por eso, aunque es posible que algunas marcas sean compatibles entre sí, lo más probable es lo contrario.

En declaraciones a ENTER.CO, Samsung, LG y Sony confirmaron que el efecto 3D de sus televisores exige que las gafas empleadas sean de su propia marca.

6. Todo el contenido en alta definición puede verse en 3D.

FALSO

El último mito de este conteo es quizás el más descarado. Algunos almacenes de electrodomésticos les dicen a sus clientes que, de adquirir un televisor con 3D, mágicamente todo lo que antes veían en alta definición saltará a las tres dimensiones. Esta afirmación no solo es incorrecta, es deshonesta y desafortunadamente en algunos casos es hecha con mala fe.

Si lo que se busca es una experiencia verdaderamente tridimensional, la única forma de conseguirla es si el contenido fue creado especialmente para ser visto en 3D (este tipo de contenido usualmente está destacado por un sello, como el deBluray 3D). Aunque los televisores 3D sí pueden tomar contenido tradicional y crear una sensación de profundidad, el efecto es muy pobre. Se asimila más a lo que uno siente cuando ve una imagen de un libro Magic Eye que a lo que uno experimenta en películas como ‘Avatar’ o ‘Up: Una aventura de altura’.

El efecto 3D de estos libros noventeros es lo que se puede esperar de señales 2D que son pasadas a 3D. Foto: Universidad de Princeton.

Finalmente, existe la posibilidad de que el usuario sea estereoscópicamente ciego. Según estudios realizados por el Colegio de Optómetras de Visión en Desarrollo de Estados Unidos, entre el 5% y el 10% de la población no puede ver profundidad en imágenes reproducidas en pantallas. Aunque esta condición puede ser corregida en algunos individuos por medio del uso de las gafas especiales, por mala suerte genética algunas personas jamás podrán ver 3D en una pantalla, sea de cine o de televisión.

Luis Iregui V.

Luis Iregui V.

Soy un adicto a la tecnología. Lo acepto y lo celebro. Como buen adicto, tengo toda una historia detrás de mi condición. Comencé con una obsesión por los videojuegos que con los años se transformó en una pasión por todas las cosas relacionadas a la tecnología. Esta manía me ha llevado a mantener mi cuenta bancaria en ceros, siempre a la merced del último gadget, el último juego o el último celular. Intenté satisfacer mi adicción estudiando sistemas en Estados Unidos, pero no quedé convencido y terminé desubicado en Los Andes, graduado como abogado pero frustrado por no tener un futuro tecnológico claro por delante. Para mejorar mi situación, comencé una página dedicada el cubrimiento del mundo de los videojuegos (lapaginadejuegos.com), pero incluso eso no fue suficiente para satisfacer mi apetito digital. Después de muchas vueltas, llego a ENTER.co con el sueño de convertir este sitio en el lugar de referencia para los adictos latinoamericanos como yo, que jamás están satisfechos y viven al borde de sus sillas, pendientes de todo lo que ocurre en el maravilloso mundo de la tecnología.

View all posts

24 comments

  • Por fin, esto ya hacía falta. La cantidad de información errónea en este tema es absurda. La mayoría de la gente que no se informa sobre tecnología regularmente, termina sufriendo una gran desilusión cuando se da cuenta de que su nuevo y flamante televisor de varios millones de pesos no hace lo que le prometieron que haría y que además no hay muchos títulos que vengan listos para ser exhibidos en 3-D y en Colombia esa disponibilidad es más escasa aún.

    Para aclarar algo más: Philips ya tiene un televisor 3-D sin gafas… pero cuesta US$25.000.oo (al rededor de 50 millones de pesos) por una pantalla de 42″. Recuerden que hace unos 12 años comenzaron a llegar modelos de Philips y Fijitsu por un precio muy cercano a eso y solo los traían comerciantes de San Andresito por encargo y a clientes con chequeras muy gordas, como es obvio.

    Creo que la pregunta que habría que hacerle a la gente que va a comprar este tipo de tecnología en etapa tan temprana y costosa (los famosos «early adopters) es: «Para qué lo quiere?» Si lo quiere para ver el noticiero, las novelas locales, uno que otro documental en Discovery o los programas de Tele Amiga, la recomendación es «guárdese su dinero y compre un buen TV sistema LED o LCD de mayor tamaño y le sobra».

  • No tenia mayor conocimineto sobre los 3D, pero con este articulo me quedo muy claro el sistema de estos televisores.

      • mucho idiota por q ya el 4d existe hay salas q simulan movimientos olores y humedad actualizate antes de  
        ofender a alguien…..

        • jajaja pero eso no es factible para una casa XD, y es una especie de simulador y no se llama 4D jajaja XD, 3d es tres dimensiones y la cuarta dimensión física no existe (o al menos no es percibible por nuestros sentidos, aunque para algunos casos le llaman cuarta dimensión al tiempo, pero es conversación de otro tipo de páginas XD)
          Por lo demás se nota que ivancho solo estaba bromeando cuando escribió eso….

      • mucho idiota por q ya el 4d existe hay salas q simulan movimientos olores y humedad actualizate antes de  
        ofender a alguien…..

        • jajaja pero eso no es factible para una casa XD, y es una especie de simulador y no se llama 4D jajaja XD, 3d es tres dimensiones y la cuarta dimensión física no existe (o al menos no es percibible por nuestros sentidos, aunque para algunos casos le llaman cuarta dimensión al tiempo, pero es conversación de otro tipo de páginas XD)
          Por lo demás se nota que ivancho solo estaba bromeando cuando escribió eso….

  • Una pregunta ¿tener puestas las gafas 3D por períodos prolongados e ininterrumpidos es nocivo para la vista?
    Por cierto, buen artículo.

    • Tengo entendido que la antigua tecnología si puede ser nocivo, ya que la imagen parpadea, pero la nueva no, funciona muy bien…

    • Tengo entendido que la antigua tecnología si puede ser nocivo, ya que la imagen parpadea, pero la nueva no, funciona muy bien…

  • Ayer compramos un televisor LGCinema3D y estoy muy contenta con todas las ventajas que tiene, en primer lugar las gafas que usamos son las mismas que se usan en cine esto significa que todos podremos disfrutar del televisor y no nos va a salir por un ojo de la cara… puedo ver toda clase de programas como los de Discovery, NatGeo y el los convierte de 2D a 3D… pruebenlo les aseguro que encontraran muchas mas cosas interesantes en este tipo de tecnologia que esta llegando a Colombia.

  • Muchas de las cosas dichas en el post estan obsoletas XD, las gafas de los televisores 3D actuales son mucho más baratas, reproducen sin problemas 3D en 1080p y no tienen problemas con el brillo de la imagen, las gafas tienen muy poca opacidad y al poner una pelicula en 3D el televisor sube un poco de brillo automáticamente, en el post faltó aclarar que la «tecnologia 3D sin gafas» requiere un punto esacto para ver las imagenes, en cualquier otra ubicación se ve distorcionada, y con la antigua con lentes tambien requiere un punto preciso, aunque el espacio de vision es más amplio, mientras que con la nueva tecnología 3D da lo mismo donde te ubiques, se puede apreciar sin problemas el 3d, aunque en el manual de la tv dice que la distancia optima es de 2 a 10 metros…. además con la tecnología true motion, se aprecian muy bien los detalles incluso en imagenes que se mueven muy rápido…

  • Muchas de las cosas dichas en el post estan obsoletas XD, las gafas de los televisores 3D actuales son mucho más baratas, reproducen sin problemas 3D en 1080p y no tienen problemas con el brillo de la imagen, las gafas tienen muy poca opacidad y al poner una pelicula en 3D el televisor sube un poco de brillo automáticamente, en el post faltó aclarar que la «tecnologia 3D sin gafas» requiere un punto esacto para ver las imagenes, en cualquier otra ubicación se ve distorcionada, y con la antigua con lentes tambien requiere un punto preciso, aunque el espacio de vision es más amplio, mientras que con la nueva tecnología 3D da lo mismo donde te ubiques, se puede apreciar sin problemas el 3d, aunque en el manual de la tv dice que la distancia optima es de 2 a 10 metros…. además con la tecnología true motion, se aprecian muy bien los detalles incluso en imagenes que se mueven muy rápido…

  • Hola !!

    Estoy en duda en respecto a los hertz y el 3D, lo que pasa es que me compre una TV LG 3D Full HD 47LM6400, el 3D de esta TV se ve bien, pero no veo las cosas saliendo de la pantalla como deberia, esta TV tiene lentes pasivos cinema 3D, ya el modelo 46 Sony 3D Full HD HX755 de mi amigo con lentes activas se ve el 3D de la misma pelicula transformers espetacularmente mejor, esta sony dice que tiene 480 HZ Motion que es algo de Sony, pero la pregunta es, por que en la TV sony veo el 3D con las cosas saliendo de la pantalla y en mi LG 47 LM6400 full hd 3d con smart tv no veo el mismo 3D, veo solamente con profundidad, pero por mas que intente ajustar el 3D es incomparable a la sony 3d full hd HX755 de 46 de mi amigo.

    Respuestas para maiquelrinco at hotmail at com

    Gracias amigos

  • Hola !!

    Estoy en duda en respecto a los hertz y el 3D, lo que pasa es que me compre una TV LG 3D Full HD 47LM6400, el 3D de esta TV se ve bien, pero no veo las cosas saliendo de la pantalla como deberia, esta TV tiene lentes pasivos cinema 3D, ya el modelo 46 Sony 3D Full HD HX755 de mi amigo con lentes activas se ve el 3D de la misma pelicula transformers espetacularmente mejor, esta sony dice que tiene 480 HZ Motion que es algo de Sony, pero la pregunta es, por que en la TV sony veo el 3D con las cosas saliendo de la pantalla y en mi LG 47 LM6400 full hd 3d con smart tv no veo el mismo 3D, veo solamente con profundidad, pero por mas que intente ajustar el 3D es incomparable a la sony 3d full hd HX755 de 46 de mi amigo.

    Respuestas para maiquelrinco at hotmail at com

    Gracias amigos

Archivos