El ajedrez de la guerra mundial de patentes de Apple y Samsung

Apple dice que el Galaxy S copia características del iPhone. Algunos jurados le dan la razón. Imagen: Apple.
Son más de 50 demandas en 10 países las que enfrentan a Apple y Samsung por patentes, y la cuenta podría aumentar muy pronto. Este es el mapa mundial de la guerra de patentes entre los dos gigantes.
Apple dice que el Galaxy S copia características del iPhone. Algunos jueces le dan la razón. Imagen: Apple.

La victoria de Apple contra Samsung en una corte estadounidense se llevó todos los titulares, pero fue solo un movimiento en una guerra mundial: las dos empresas sostienen cerca de 50 demandas de patentes en 10 países del mundo.

En general, los reclamos son los mismos o muy similares a los que vimos en el ‘juicio del año’: Apple dice que Samsung copió algunas de las tecnologías de funcionalidad y diseño del iPhone y el iPad, y Samsung dice que Apple infringió varias de sus patentes relacionadas con comunicaciones inalámbricas. Sin embargo, los resultados han sido diferentes de país a país. A continuación un mapa de cómo están los alegatos en cada uno de ellos.

Estados Unidos.

Dado que el estadounidense es el mercado más grande del mundo, es donde más escaramuzas legales hay entre las dos compañías. La demanda que se decidió el 24 de agosto está lejos de ser finalmente saldada. El 20 de septiembre se sabrá si Apple logra que la juez Lucy Koh ordena la salida del mercado de los modelos de Samsung que, según el jurado, infringieron las patentes, como el Galaxy S y el S II. Sin embargo, aun falta una cadena de apelaciones y trámites legales –que incluso podrían llevar el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos– antes de que la sentencia quede firme en última instancia.

Además, hay otras dos demandas de patentes que aun están en marcha. La primera tiene que ver con el Galaxy Nexus, que ya tuvo sus primeros ‘rounds’ con la prohibición temporal de la venta de ese teléfono en Estados Unidos. Según Apple, ese modelo infringe patentes como la del proceso de desbloquear el teléfono con el dedo y la de la búsqueda de varios contenidos del teléfono con una única operación. La prohibición se saldó inicialmente cuando Samsung y Google hicieron una actualización del sistema operativo para eliminar la funcionalidad supuestamente infractora, y luego cuando la firma coreana interpuso un recurso que Apple, hasta ahora, no ha podido revertir. El juicio por este caso está pendiente.

La segunda demanda, presentada hace pocos días, involucra a los modelos más recientes de Samsung, como el Galaxy S III y el Note II. Apple dice que estos también infringen algunas de sus patentes. Esa nueva querella hasta ahora comienza su trámite, pero promete que la batalla en el país del norte seguirá dando muchas noticias en los próximos meses.

Alemania.

En ese país, las cortes sí le creyeron a Apple. En 2011, una corte de Dusseldorf encontró que las similitudes entre el iPad y el Galaxy Tab 10.1 sí justificaban una prohibición del dispositivo de Samsung en el mercado alemán. Para contrarrestar la restricción, la firma coreana tuvo que rediseñar el dispositivo exclusivamente para ese país y crear un tablet llamado Galaxy Tab 10.1 N. Una corte dio via libre a la venta de esta nueva tableta.

Por otro lado, allí sí prosperó el intento de Apple de intentar restringir las ventas del Galaxy Tab 7.7, que incluso debió ser retirado de los anaqueles de la feria IFA el año pasado. Luego, un juez alemán ordenó que la medida se extienda a toda la Unión Europea, en lo que quizás es la prohibición más grande que Apple ha logrado hasta ahora contra Samsung.

iPad vs. Samsung Galaxy Tab 10.1.
Las similitudes entre Galaxy Tab 10.1 y el iPad son evidentes, pero pocos jueces han creído que se trate de una infracción. Foto: DailyM = Differentieel + JeeeM (vía Flickr).

Japón.

Aunque en ese país Apple es líder del mercado y Samsung apenas ocupa el cuarto lugar, el japonés es uno de los terrenos más disputados entre las dos empresas en lo que tiene que ver con las patentes. Samsung ya había logrado una primera victoria hace poco, cuando un juez dictaminó que sus productos no infringían una supuesta patente de Apple sobre el proceso de sincronizar los dispositivos con un computador o servidor.

Sin embargo, ese es el primer ‘round’, y probablemente el menos decisivo. Apple también demandó a Samsung por las patentes que le dieron una primera victoria en Estados Unidos, y la firma coreana contraatacó con su consabida demanda por los derechos sobre algunos protocolos de comunicación móvil. Hasta ahora, las cortes japonesas no se han pronunciado sobre esas demandas.

Corea del Sur.

Allí Samsung juega de local, pero no gana siempre. Un primer veredicto les dio un empate a las dos empresas, tras dictaminar que aunque la firma coreana efectivamente infringió patentes de Apple, la compañía de Cupertino también hizo lo propio con las de Samsung. La multa para Apple fue de 20 millones de won (17.620 dólares) y la orden de retirar del mercado el iPad 2 y el iPhone 4. Por su parte, Samsung debió cancelarle 25 millones de won (22.025 dólares) a la compañía de Cupertino, y sacar de las tiendas coreanas los smartphones Galaxy S, S II y Nexus, al igual que el Galaxy Tab 10.1.

Reino Unido.

Allí Apple no fue tan exitosa como en el el país del norte. La demanda inicial era por la similitud entre el Galaxy Tab 10.1 y el iPad. Como en Estados Unidos y Alemania, Apple dijo que Samsung infringió sus patentes de diseño en el tablet. La respuesta que recibió, sin embargo, no fue nada halagüeña.

El tablet de Samsung, según el juez que decidió el caso, «no es tan cool como el iPad«, por lo que no infringió sus patentes de diseño. El Galaxy «no tiene la misma sobria y extrema sencillez que tiene el diseño de Apple«, añadió el letrado.

De hecho, el funcionario pretendía que Apple estuviera en la obligación de publicar en su sitio Web que Samsung no había infringido sus patentes, haciéndole de esa manera una especie de propaganda a su competencia. Sin embargo, los abogados de la firma de la manzana lograron impedirlo.

iPhone 4S vs. Samsung Galaxy S III
El Galaxy S III será el próximo blanco de Apple en la guerra de patentes. Foto: blogenuri (vía Flickr).

Holanda, Francia e Italia.

En estos tres países los productos de Samsung han salido indemnes de los ataques de Apple. Sin embargo, hay un hecho curioso: Samsung quería prohibir las ventas del iPhone 4S en ellos, pues infringía las patentes de la tecnología 3G. El juez decidió que, dado que esta vez se trata de un estándar de la industria móvil, la firma coreana estaba obligada a ofrecerle las licencias a Apple en condiciones justas, razonables y no discriminatorias. La demanda, finalmente, no prosperó.

Apple aquí también intentó la prohibición de las ventas del Galaxy Tab en Holanda, pero no lo consiguió. Aunque la firma de la manzana había conseguido un veredicto favorable en la primera instancia, un juzgado de nivel superior la revocó y permitió la venta de los tablets de Samsung.

Australia.

En ese país se repitió el libreto. La pelea fue esta vez por el Galaxy Tab 10.1, cuya prohibición preliminar fue obtenida por Apple en primera instancia pero luego fue negada por una corte superior. El juicio definitivo comenzó en julio y se espera que dure tres meses.

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

98 comments

  • Sr Luis ojala mateo aprendiera a escribir artículos así, presentar los hechos y dejar la opinión a los lectores, porque parecen pasquines.

  • Sr Luis ojala mateo aprendiera a escribir artículos así, presentar los hechos y dejar la opinión a los lectores, porque parecen pasquines.

  • Sinceramente el articulo esta falto de investigación…

    1. en los países donde se a obligado a retirar, tanto productos de Apple como de Samsung no hay explicita la razón y la patente que se infringe…
    2. No hay neutralidad en el articulo. Puesto que viendo el resumen de imágenes nos damos cuenta que esta haciendo que el lector valla a favor de Apple…
    Y por último, no aclaran que muchos de estos juicios ya están finalizados o están en curso. Ademas de no haber una razón lógica de la demanda de Apple, hacia el SGS3 y el SGN2…

  • Sinceramente el articulo esta falto de investigación…

    1. en los países donde se a obligado a retirar, tanto productos de Apple como de Samsung no hay explicita la razón y la patente que se infringe…
    2. No hay neutralidad en el articulo. Puesto que viendo el resumen de imágenes nos damos cuenta que esta haciendo que el lector valla a favor de Apple…
    Y por último, no aclaran que muchos de estos juicios ya están finalizados o están en curso. Ademas de no haber una razón lógica de la demanda de Apple, hacia el SGS3 y el SGN2…

    •  Jajaja no troll es que ti siempre te parecerá que falta investigación cuando un artículo ponga en evidencia el plágio de samsung o contenga ventajas de Apple

      • Quisiera ver un articulo con todas las pruebas a favor de Samsung…

        pero en este diario, como extraño siempre han sido imparciales…

  • de esto solo se puede sacar una conclusion, apple solo gano la pelea con samsung en usa, porque alla las patentes si valen oro ya sea cualquier estupides que patente 

  • de esto solo se puede sacar una conclusion, apple solo gano la pelea con samsung en usa, porque alla las patentes si valen oro ya sea cualquier estupides que patente 

  • Esta semana la guerra de patentes me importa un comino. Mientras mucha gente sigue buscando motivos para odiar a Apple, una gran cantidad de personas en el mundo esperamos con ansiedad la llegada de los nuevos productos.

    • claro de sus productos «tan innovadores». Veremos que payasada será el iPhone 5….
      Que por lo visto, será lo mismo solo que mas grande y no faltaran aquellos que digan, que el tamaño lo innovo Apple, como siempre han dicho. Aun sabiendo que son cosas, que han salido con mucha anterioridad en otras compañías

      • Cuando digo productos no hablo sólo del iPhone. Por si lo olvidas, Apple ofrece un ecosistema bastante amplio que incluye reproductores mp3, computadores portátiles y de escritorio. En mi caso particular, me emociona pensar cómo serán los nuevos iPods y también la opción de un Macbook con retina display de 13 pulgadas (aunque es poible que este aparezca después) por que este sería ideal para mí. Y la posibilidad de contar con una nueva línea de macs para escritorio también es emocionante. Si no te gusta el nuevo iPhone ya sabes que cuentas con miles de opciones diferentes en el mercado. Pero te aseguro que hay mucha gente que sí estará feliz de cambiar de teléfono, de iPod o de pc.

  • Esta semana la guerra de patentes me importa un comino. Mientras mucha gente sigue buscando motivos para odiar a Apple, una gran cantidad de personas en el mundo esperamos con ansiedad la llegada de los nuevos productos.

    • claro de sus productos «tan innovadores». Veremos que payasada será el iPhone 5….
      Que por lo visto, será lo mismo solo que mas grande y no faltaran aquellos que digan, que el tamaño lo innovo Apple, como siempre han dicho. Aun sabiendo que son cosas, que han salido con mucha anterioridad en otras compañías

      • Cuando digo productos no hablo sólo del iPhone. Por si lo olvidas, Apple ofrece un ecosistema bastante amplio que incluye reproductores mp3, computadores portátiles y de escritorio. En mi caso particular, me emociona pensar cómo serán los nuevos iPods y también la opción de un Macbook con retina display de 13 pulgadas (aunque es poible que este aparezca después) por que este sería ideal para mí. Y la posibilidad de contar con una nueva línea de macs para escritorio también es emocionante. Si no te gusta el nuevo iPhone ya sabes que cuentas con miles de opciones diferentes en el mercado. Pero te aseguro que hay mucha gente que sí estará feliz de cambiar de teléfono, de iPod o de pc.

    •  la vaina es que los de iphone querían acabar con los productos que se pudieran vender más porque tenían forma de rectángulo, ya que al parecer ellos se inventaron esa forma y no lo copiaron también; luego los demás no se iban a dejar, y ahora también alegan por todo lo que hace que ese rectángulo sirva para algo y no sea un simple rectángulo de plástico, que ni siquiera fabrican ellos; ésa es la vaina contra iphone

    • Bueno un apunte para que entienda…

      nadie dice, que un iPhone no es un buen equipo. El problema radica en que Apple no sabe competir libremente y no hace mas que recurrir a demandar, por cosas que supuestamente inventa, pero que al final son inventos de otras compañías, los cuales patenta y los usa como argumento para demandar. Adicional la única patente que en realidad hizo Apple es el diseño de rectángulo que es algo patético y no debería considerarse patentable.
      es por eso, que los usuarios de otros modelos de teléfonos, estamos aburridos de esa aptitud de Apple.

      •  ¿No será más bien que se demanda a Samsung por robar ideas y que eso sí aburre?

        ¿No será que aburre que la gente hable mal de lo que no tiene a su alcance y nunca ha probado?

    •  la vaina es que los de iphone querían acabar con los productos que se pudieran vender más porque tenían forma de rectángulo, ya que al parecer ellos se inventaron esa forma y no lo copiaron también; luego los demás no se iban a dejar, y ahora también alegan por todo lo que hace que ese rectángulo sirva para algo y no sea un simple rectángulo de plástico, que ni siquiera fabrican ellos; ésa es la vaina contra iphone

    • Bueno un apunte para que entienda…

      nadie dice, que un iPhone no es un buen equipo. El problema radica en que Apple no sabe competir libremente y no hace mas que recurrir a demandar, por cosas que supuestamente inventa, pero que al final son inventos de otras compañías, los cuales patenta y los usa como argumento para demandar. Adicional la única patente que en realidad hizo Apple es el diseño de rectángulo que es algo patético y no debería considerarse patentable.
      es por eso, que los usuarios de otros modelos de teléfonos, estamos aburridos de esa aptitud de Apple.

      •  ¿No será más bien que se demanda a Samsung por robar ideas y que eso sí aburre?

        ¿No será que aburre que la gente hable mal de lo que no tiene a su alcance y nunca ha probado?

        • Limoncito yo con usted no voy a pelear…

          Solo mire este vídeo y luego hablamos… 
          http: // www .youtube. com/ watch?v=Tj-KS2kfIr0

          Y aparte una imagen, para que vea de donde vino el concepto de los Galaxy…
          http: // en.wikipedia. org/wiki/ Samsung_SGH-F700

          PD: no olvide quitar los espacios ^^!

          • Gracias por su corrección, pero estas errado…
            ese «Ay» que mencionas es para dolores y que yo sepa, a mi no me a dolido nada…y el otro «hay», es para mencionar algo…pero de igual, manera puede que yo también este errado en el uso de ese «hay». Así que mejor lo quito…

          • Bueno, mi doctor iletrado, con usted tampoco voy a discutir y le recuerdo que una exclamación. Es sorpresa o dolor, así que siga rebuznando, que va por buen camino…

          • Cómo me gusta echarte en cara esto http://www.taringa.net/posts/mac/14932275/_No-hay-otra-manera-de-fabricar-ordenadores-pequenos_.html

            Y por favor, no confundas actitud con aptitud, no demuestres que eres del SENA.

  • esto parece una casa estudio… XD

    igual al final los procesos son tan largos y llenos de tantas vueltas que cuando dan veredicto final, samsung y apple ya estan peleando con un nuevo modelo y  samsung ya vendio sus millones de equipos antes que le pongan alguna restriccion… 

  • esto parece una casa estudio… XD

    igual al final los procesos son tan largos y llenos de tantas vueltas que cuando dan veredicto final, samsung y apple ya estan peleando con un nuevo modelo y  samsung ya vendio sus millones de equipos antes que le pongan alguna restriccion… 

    •  Marca número uno en satisfacción según la última encuesta mundial, iphone producto número uno en satisfacción por octava vez consecutiva según la encuesta mundial de J.D. Power And Associates con un total de 5 puntos!!!  por algo debe ser verdad?
      a propósito samsung es el cuarto con 3 punticos 😉 también por algo debe ser 😉

    • si viste el video? es que con lo zombies que son sus usuarios obvio quee stan muy contentos asi tengan un telefono que nor ecibe llamadas y que nod eja compartir archivos

      •  Generalizar es el error favorito de la ignorancia por un teléfono no se puede juzgar una empresa y menos por una persona a un publico

        • estoy hablando directamente d elos zombies, esos que vienen a pajearse con jobs aca delante de todos, para el usuario normal que tenga un iphone me tiene sin cuidado

  • Yo del galaxy s3 no digo nada ese me parece un equipaso que volteó el concepto mediocre que tenía de samsung en telefonía y no veo plágio directo de apple pero si bien es así; samsung llegó a eso gracias a «inspirarse» en Apple  las imagenes son contundentes solo hace falta coger un producto y saber la fecha de salida esos koreanos son muy conchudos ojalá despues de esa multica se les baje la «inspiración divína»

  • Yo del galaxy s3 no digo nada ese me parece un equipaso que volteó el concepto mediocre que tenía de samsung en telefonía y no veo plágio directo de apple pero si bien es así; samsung llegó a eso gracias a «inspirarse» en Apple  las imagenes son contundentes solo hace falta coger un producto y saber la fecha de salida esos koreanos son muy conchudos ojalá despues de esa multica se les baje la «inspiración divína»

  • Mientras los dos o tres amargados de siempre siguen buscando motivos para odiar a Apple, las imágenes hablan por sí mismas y los juzgados siguen dando la razón a la manzana. Reflexionemos.

  • Mientras los dos o tres amargados de siempre siguen buscando motivos para odiar a Apple, las imágenes hablan por sí mismas y los juzgados siguen dando la razón a la manzana. Reflexionemos.

  • Soy fanatico de Apple,pero he usado  productos Samsung y creo que hacen  buenisimos productos . La competencia favorece al consumidor en cualquier  producto.

  • Soy fanatico de Apple,pero he usado  productos Samsung y creo que hacen  buenisimos productos . La competencia favorece al consumidor en cualquier  producto.

  • Mas que discutir quien copio a quien me llama mucho la atencion, lo que son realmente las patentes y el danno que en muchos casos hacen a la humanidad, me parece una pendejada decir que al final el que se beneficia es el usuario samsung es una excelente alternativa a apple si este es sacado al mercado como usuario no tengo otra buena opcion que apple? que mamera!!!!!

  • Me fastidia cuando las empresas se acusan por infringir patentes tan superficiales como la forma de un producto (creo que en los celulares es el único campo donde pasa eso porque en el resto de productos no pasa, veas tvs, autos, motocicletas, aviones, muebles, etc) o cuando ponen patentes que atentan contra la humanidad, como las farmacéuticas que impiden producir genéricos contra enfermedades graves.

  • Me fastidia cuando las empresas se acusan por infringir patentes tan superficiales como la forma de un producto (creo que en los celulares es el único campo donde pasa eso porque en el resto de productos no pasa, veas tvs, autos, motocicletas, aviones, muebles, etc) o cuando ponen patentes que atentan contra la humanidad, como las farmacéuticas que impiden producir genéricos contra enfermedades graves.

  • Pues la verdad creo que es una guerra de intereses de ambas empresas, cada una busca su propio beneficio, y es por eso que buscan raclamar los derechos de sus patentes, bueno que gane el verdadero dueño de las patentes, ya que como stive j, que en paz descance, ahora le quieren quitar su ingenio, y aprovecharce de sus diseños.
     

  • Pues la verdad creo que es una guerra de intereses de ambas empresas, cada una busca su propio beneficio, y es por eso que buscan raclamar los derechos de sus patentes, bueno que gane el verdadero dueño de las patentes, ya que como stive j, que en paz descance, ahora le quieren quitar su ingenio, y aprovecharce de sus diseños.
     

  • Al final del día, Apple le compra procesadores y pantallas a Samsung. Ninguno de los dos se invento las tabletas pero al menos Samsung no dice que ellos fueron.

Archivos