Conoce las propuestas en laptops que Alienware mostró en CES 2015

El Alienware 15 y 17, junto al 13 que conocimos el año pasado.
El Alienware 15 y 17, junto al 13 que conocimos el año pasado.
El Alienware 15 y 17, junto al 13 que conocimos el año pasado.

En CES 2015, las compañías de tecnología centradas en los gamers amantes de los computadores siguen lanzando las últimas novedades en ese campo. Luego de conocer los productos de MSI, Origin y Razer, llega el turno de Dell y Alienware. Se trata de dos laptops: Alienware 15 y 17, cuya principal diferencia es su tamaño, de 15 pulgadas y 17 pulgadas respectivamente.

Como informa The Verge, ambos productos traen un procesador Intel de quinta generación, con tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 980M, 16 GB de RAM y un disco duro de 1 TB. Los dos laptops pueden ser mejorados para reproducir contenido 4K, pero para ello es necesario comprar el amplificador gráfico de AlienWare.

En PC World señalan que ambos equipos tienen un ancho de 3,5 cm. El precio de Alienware 15 será de 1.200 dólares y el de Alienware 17 de 1.500 dólares, precios que son inferiores a los últimos lanzamientos de otras compañías.

Aun así hay que recordar que estos equipos no están ofreciendo innovaciones al nivel de Origin (tecnología de escritorio en un portátil), MSI (teclados mecánicos en laptops) y Razer (que producen algunos de los equipos más delgados), pero su precio en definitiva es la carta bajo la manga de Dell.

Imagen: Alienware.

Camilo Martínez

Camilo Martínez

Viviendo dentro de las cuatro líneas que arman una viñeta, transportándome en los fotogramas de las películas más clásicas o del cine más explosivo, leyendo desde literatura de ciencia ficción desechable o las obras hechas para el bronce. Básicamente amante ciego de las historias, sea en pantalla o papel, buenas o terribles. Profesional en comunicación social y periodismo del Politécnico Grancolombiano, he colaborado con medios como Caracol Radio, Cartel Urbano, Diario ADN y RCN Televisión.

Ver todos los posts

10 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • precios relativamente económicos para lo que manejaba alienware, pero se siente como si ya no fuera alienware (aunque las especificaciones no suenan mal)

    editado: por otro lado, lo de 4k me siguepareciendo una estupidez, sea computadores, televisores o celulares (especialmente celulares, qué sentido tiene 4k en una pantalla de ese tamaño aparte de consumir recursos)

    • No me parece malo lo del 4k en los computadores, aunque son los unicos que pueden jugar en esa resolución sin problemas en la actualidad, aunque en equipos portátiles es muy prematuro, en pc de escritorios con una buena gráfica correr un juego en 4k es impresionante.

      • no estoy de acuerdo. todavía no se le ha sacado el jugo al ultra-hd (que en datos y en área equivale a 4 veces el hd, y a la cuarta parte del 4k). esto está como los celulares, que alguien dice, ‘alrededor de los 300 ppp nadie distingue más’, y llega alguien a ponerle 500 ppp. ya han dicho que para sacarle jugo al 4k es con televisores grandes, que no muchas personas tienen, que en general cuestan más de 20 millones y que de hecho muy pocas personas podrían acomodar en un cuarto. en una pantalla de 17 pulgadas ud no va a ver la diferencia. en cambio con que todo el mundo hable del 4k, todo el mundo va a salir a buscar cámaras 4k, celulares 4k, televisores de 32 pulgadas que dicen ‘upgradeable to 4k’ y demás (como antes del 2000 que la gente vendía lápices y bombillos ‘compatibles con el y2k’). nadie sabe qué es 4k pero tiene qué decir 4k en la caja para que me interese.. y qué pasa luego? la gente quiere descargar el video 4k, aunque ni sepa qué significa, o aunque no vea la diferencia en el televisor o el computador que tiene (que ni siquiera da esa resolución), y para ver un video, la gente tedrá qué bajar en un ataza de gigas por minuto.. imagínese eso.. simplemente las personas de un edificio, con que unos dos o tres personas quieran ver al tiempo una película de 4k en streaming, cuánto ancho de banda es eso.. (como para que haga las cuentas, con respecto a lo que dije de el u-hd, sería 4*4 = 16 veces lo que corresponde al ancho de banda para verlo en hd, por persona)

        • Me refería a que a cuestión de juegos somos los únicos con contenido 4k mientras que las consolas sólo llegan a 900p o a 1080p y sobreesforzandose

        • La experiencia de gamer es muy diferente a la de usuario promedio de hogar, un jugador si le encuentra gracias a jugar en 4k en una pantalla de 15″ o 17″ ya que a la distancia que encuentra del equipo es corta, y disfrutar de las maravillas de los juegos partículas de sangre, explosiones, cambios en el entorno, etc.

  • precios relativamente económicos para lo que manejaba alienware, pero se siente como si ya no fuera alienware (aunque las especificaciones no suenan mal)

    editado: por otro lado, lo de 4k me siguepareciendo una estupidez, sea computadores, televisores o celulares (especialmente celulares, qué sentido tiene 4k en una pantalla de ese tamaño aparte de consumir recursos)

    • No me parece malo lo del 4k en los computadores, aunque son los unicos que pueden jugar en esa resolución sin problemas en la actualidad, aunque en equipos portátiles es muy prematuro, en pc de escritorios con una buena gráfica correr un juego en 4k es impresionante.

      • no estoy de acuerdo. todavía no se le ha sacado el jugo al ultra-hd (que en datos y en área equivale a 4 veces el hd, y a la cuarta parte del 4k). esto está como los celulares, que alguien dice, ‘alrededor de los 300 ppp nadie distingue más’, y llega alguien a ponerle 500 ppp. ya han dicho que para sacarle jugo al 4k es con televisores grandes, que no muchas personas tienen, que en general cuestan más de 20 millones y que de hecho muy pocas personas podrían acomodar en un cuarto. en una pantalla de 17 pulgadas ud no va a ver la diferencia. en cambio con que todo el mundo hable del 4k, todo el mundo va a salir a buscar cámaras 4k, celulares 4k, televisores de 32 pulgadas que dicen ‘upgradeable to 4k’ y demás (como antes del 2000 que la gente vendía lápices y bombillos ‘compatibles con el y2k’). nadie sabe qué es 4k pero tiene qué decir 4k en la caja para que me interese.. y qué pasa luego? la gente quiere descargar el video 4k, aunque ni sepa qué significa, o aunque no vea la diferencia en el televisor o el computador que tiene (que ni siquiera da esa resolución), y para ver un video, la gente tedrá qué bajar en un ataza de gigas por minuto.. imagínese eso.. simplemente las personas de un edificio, con que unos dos o tres personas quieran ver al tiempo una película de 4k en streaming, cuánto ancho de banda es eso.. (como para que haga las cuentas, con respecto a lo que dije de el u-hd, sería 4*4 = 16 veces lo que corresponde al ancho de banda para verlo en hd, por persona)

        • Me refería a que a cuestión de juegos somos los únicos con contenido 4k mientras que las consolas sólo llegan a 900p o a 1080p y sobreesforzandose

        • La experiencia de gamer es muy diferente a la de usuario promedio de hogar, un jugador si le encuentra gracias a jugar en 4k en una pantalla de 15″ o 17″ ya que a la distancia que encuentra del equipo es corta, y disfrutar de las maravillas de los juegos partículas de sangre, explosiones, cambios en el entorno, etc.

Archivos