NASA trabaja en método para viajar más rápido que la velocidad de la luz

Si las investigaciones de la NASA traen frutos positivos, algún día llegaremos a esto. (Foto: avhell )Via: Flickr
Al parecer, la NASA está investigando una manera de lograr el viaje intergaláctico sin tener que superar la velocidad de la luz.
Si las investigaciones de la NASA traen frutos positivos, algún día llegaremos a viajar en el espacio. (Foto: avhell Via: Flickr)

Aunque todavía estamos muy lejos de lo que vemos en las películas y series que todos adoramos de ciencia ficción, en la NASA hay un par de genios que creen que nuestro planeta puede llegar a ese nivel de tecnología. Eso es lo que se demuestra con el proyecto en el que se embarcaron, popularmente conocido como Eagleworks. 

Con los sistemas de propulsión que tenemos hoy en día el viaje intergaláctico es imposible, así que quizá, el camino no sea hacer grandes naves espaciales con propulsores enormes como la nave de Planet Express de Futurama. Ni siquiera con los combustibles que están siendo investigados ahora por la NASA se piensa que sea posible. 

Unos investigadores de la NASA hicieron unos hallazgos particulares en una serie de ecuaciones matemáticas que sólo ellos entienden. Particularidades que parecen significar que es posible deformar el espacio y el tiempo. 

En este momento, los investigadores están intentando demostrar la existencia de esos hallazgos en la serie de fórmulas matemáticas. De ser así,  esas deformaciones permitirían moverse a una velocidad que superaría lo límites de la velocidad de la luz, en teoría. En su forma más fundamental, esto se lograría haciendo que se mueva el espacio alrededor, más no el vehículo.

Aunque parece que la posibilidad es muy pequeña de que esto sea posible, la historia demuestra que estos aparentemente insignificantes hallazgos pueden terminar siendo los avances más grandes en la historia de la ciencia. Creando una de estas burbujas, la idea es que el motor de la nave comprimiera el espacio que tiene por delante y expanda el que tiene atrás, haciendo que este se mueva mientras la nave permanece completamente quieta (si usted es un duro en astro física, aquí están los artículos publicados por la misma NASA).

Uno de los miembros del equipo investigativo asegura que sería posible viajar a Alpha Centauro en dos semanas medidas en el tiempo de planeta Tierra. Uno de los mayores problemas que tiene, además de estar apenas en una faceta inicial, es el tema del combustible, ya que se cree que un viaje de esas proporciones necesitaría de una cantidad de combustible que no se puede conseguir fácilmente. Al parecer los miembros de Eaglework encontraron que el combustible necesario no es tanto como el que antes se creía.

En fin, nosotros igual estamos muy lejos de lograr llegar cumplir lo que algunos deseamos con todo nuestro lado Sci-Fi. Pero quizá en uno años los hijos de nuestros hijos puedan ir a algún lugar más lejano que la luna y Marte.

Nicolás Rueda

Nicolás Rueda

Soy un desparchado. Amo los videojuegos, la filosofía, la música y la poesía. Estoy obsesionado con las personas que se pegan a las pantallas y me gusta ver a la gente montar en bicicleta cuando voy en bus. Mi educación desde niño hasta lo que soy hoy, se resume a un supernintendo y a intentar vivir cada día como si fuera un juego. Por eso estoy acá, en ENTER.CO, donde colisionan, inevitablemente, todas mis pasiones: La vida y la tecnología como una sola cosa.

View all posts

158 comments

    •  seguramente de ahí sacaron la idea.. recuerdo un capítulo donde el doc se clona a sí mismo, y cuando el clon logra entender cómo funcionan los motores de materia oscura de la nave (para salvar al doc), la descripción era algo similar.. que los propulsores no empujaban la nave, sino que ’empujaban el universo hacia el otro lado’ (que en términos de acción y reacción significaría lo mismo, pero daban a entender que era algo como deformar el espacio alrededor de la nave); por otro lado, en cosas como ‘viaje a las estrellas’ o cualquier serie, siempre se ha dado a entender que la única forma de viajar a las estrellas sería hacer cosas de ese estilo.. a punta de meterle motores más grandes es imposible, ya que la velocidad de la luz es asintótica para la materia (es decir, no es posible alcanzarla, pues a medida que se acerca, es más difícil ir más rápido), el espacio es curvo según la geometría diferencial, y la idea sería encontrar un camino que atraviese algunos pliegues para llegar más rápido (como si para ir a australia o a japón en vez de coger un avión y se recorriera la superficie de la tierra, se atravesara la tierra por la mitad y se saliera por el otro lado.. que algunos suponen que tiene qué ver con los agujeros negros, aunque nadie sepa eso realmente, que podrían ser agujeros de gusano, o ‘poros’ en el espacio, que llegan a otras partes)

    • XD, si, con todo el cuento de las demandas por patentes se podria presentar el caso, pero como tu lo planteas seria exactamente la misma historia de apple, demandando por cosas q no invento (NO TODAS), de echo esa teoria de desplazamiento acá descrita viene desde Star Trek -Viaje a las Estrellas- (No aseguro q sea el primero en usar este concepto pero si fue mucho antes q futurama), como el señor “SheldonCooper666” dice arriba: “Warp speed, Mr. Sulu” a esto se le denomina Empuje Warp y es una teoria q de echo viene siendo estudiada desde hace tiempo (curiosamente la teoria real adopto el termino usado en star trek dada su similitud), dejo un link por si alguien quiere leer mas al respecto (quitar espacios): http: //es. wikipedia. org/ wiki/ Warp

    •  seguramente de ahí sacaron la idea.. recuerdo un capítulo donde el doc se clona a sí mismo, y cuando el clon logra entender cómo funcionan los motores de materia oscura de la nave (para salvar al doc), la descripción era algo similar.. que los propulsores no empujaban la nave, sino que ’empujaban el universo hacia el otro lado’ (que en términos de acción y reacción significaría lo mismo, pero daban a entender que era algo como deformar el espacio alrededor de la nave); por otro lado, en cosas como ‘viaje a las estrellas’ o cualquier serie, siempre se ha dado a entender que la única forma de viajar a las estrellas sería hacer cosas de ese estilo.. a punta de meterle motores más grandes es imposible, ya que la velocidad de la luz es asintótica para la materia (es decir, no es posible alcanzarla, pues a medida que se acerca, es más difícil ir más rápido), el espacio es curvo según la geometría diferencial, y la idea sería encontrar un camino que atraviese algunos pliegues para llegar más rápido (como si para ir a australia o a japón en vez de coger un avión y se recorriera la superficie de la tierra, se atravesara la tierra por la mitad y se saliera por el otro lado.. que algunos suponen que tiene qué ver con los agujeros negros, aunque nadie sepa eso realmente, que podrían ser agujeros de gusano, o ‘poros’ en el espacio, que llegan a otras partes)

    • XD, si, con todo el cuento de las demandas por patentes se podria presentar el caso, pero como tu lo planteas seria exactamente la misma historia de apple, demandando por cosas q no invento (NO TODAS), de echo esa teoria de desplazamiento acá descrita viene desde Star Trek -Viaje a las Estrellas- (No aseguro q sea el primero en usar este concepto pero si fue mucho antes q futurama), como el señor “SheldonCooper666” dice arriba: “Warp speed, Mr. Sulu” a esto se le denomina Empuje Warp y es una teoria q de echo viene siendo estudiada desde hace tiempo (curiosamente la teoria real adopto el termino usado en star trek dada su similitud), dejo un link por si alguien quiere leer mas al respecto (quitar espacios): http: //es. wikipedia. org/ wiki/ Warp

  • Es una idea buena en un futuro lejano se podrá viajar en el tiempo y podremos clonar seres humanos con sus mismos recuerdos, Claro en un futuro lejano pero se ara, lastima que los gobiernos invierten muy poco en desarrollo de tecnología fu turistas.

    Y para poder viajar en el tiempo no se necesita velocidad y tampoco mover el tiempo-espacio es buscar como tele transportarnos, es decir yo estoy aquí y para ir a otra galaxia en otro sistema solar, solo es buscar como crear esa misma materia allá y rearmarla por que los universos están conectados bueno los agujeros de gusano son otra opción

    Osea que la materia que ahora yo soy se desformara y se formaría aya, en fin no explico mas por que el tema es muy largo y escribir mucho aburre a los lectores.

  • Es una idea buena en un futuro lejano se podrá viajar en el tiempo y podremos clonar seres humanos con sus mismos recuerdos, Claro en un futuro lejano pero se ara, lastima que los gobiernos invierten muy poco en desarrollo de tecnología fu turistas.

    Y para poder viajar en el tiempo no se necesita velocidad y tampoco mover el tiempo-espacio es buscar como tele transportarnos, es decir yo estoy aquí y para ir a otra galaxia en otro sistema solar, solo es buscar como crear esa misma materia allá y rearmarla por que los universos están conectados bueno los agujeros de gusano son otra opción

    Osea que la materia que ahora yo soy se desformara y se formaría aya, en fin no explico mas por que el tema es muy largo y escribir mucho aburre a los lectores.

    •  De echo la fuente de energia existe, se llama antimateria, el problema actualmente es poderla producir en grandes cantidades pues en la actualidad solo se puede obtener por medio de aceleradores de particulas, ademas de q es extremadamente complicado almacenarla ya q requiere de descomunales campos magneticos para ser contenida pues si mal no recuerdo esta no puede entrar en contacto con la materia ya q ambas se aniquilarian al instante, aunq de echo creo q esta aniquilación controlada de materia y antimateria es la verdadera razón por la q la antimateria es una fuente de energia ya q en esa interacción se libera mucha energia (valga la redundancia ^^¡).

      • Bien explicado, en estos temas aveces toca redundar para que las personas entiendan, porque nombras una palabrita mas compleja y se complica más.

    •  De echo la fuente de energia existe, se llama antimateria, el problema actualmente es poderla producir en grandes cantidades pues en la actualidad solo se puede obtener por medio de aceleradores de particulas, ademas de q es extremadamente complicado almacenarla ya q requiere de descomunales campos magneticos para ser contenida pues si mal no recuerdo esta no puede entrar en contacto con la materia ya q ambas se aniquilarian al instante, aunq de echo creo q esta aniquilación controlada de materia y antimateria es la verdadera razón por la q la antimateria es una fuente de energia ya q en esa interacción se libera mucha energia (valga la redundancia ^^¡).

    • ES LO MISMO. ¿¿QUIEN GANA EN UNA CARRERA ENTRE UNA PERSONA Q SALTA Y OTRA Q CORRA?? RTA TONTA PERO LÓGICA: EL Q LLEGUE EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE A LA META 

    • ES LO MISMO. ¿¿QUIEN GANA EN UNA CARRERA ENTRE UNA PERSONA Q SALTA Y OTRA Q CORRA?? RTA TONTA PERO LÓGICA: EL Q LLEGUE EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE A LA META 

  • Enter, Gracias por este Articulo … Aunque en los Comentarios Que hace la Gente Me Puedo Dar cuenta de lo Desinformados que están en estos Temas.

  • Enter, Gracias por este Articulo … Aunque en los Comentarios Que hace la Gente Me Puedo Dar cuenta de lo Desinformados que están en estos Temas.

  • creo que toda esa teoria la dijeron un capitulo de futurama, en donde se le pregunta al profesor que si como viajaba la nave y el responde; la nave viaja no moviendose ella sino moviendo a todo el espacio a su alrededor

  • Como dicen los demás comentaristas, esta teoría no es nueva, de hecho existen varios documentales tipo Discovery Channel que explican de una manera didáctica como es que funcionaria en la practica ese concepto.

    Lo que se debe apreciar de esta investigación es que, aparentemente, este par de científicos pudieron demostrar matemáticamente que la compresión y expansión del espacio alrededor de determinado objeto podría ser posible  y ademas con una energía muy inferior a la que inicialmente se pensaba.

    Este es un gran primer paso, tal y como ha pasado a través de las historia con otras teorías, que en principio parecía difícil ponerlas en practica, y que ahora son parte fundamental de nuestro progreso y desarrollo tecnológico, como es el caso, por ejemplo, de la relatividad.

  • Como dicen los demás comentaristas, esta teoría no es nueva, de hecho existen varios documentales tipo Discovery Channel que explican de una manera didáctica como es que funcionaria en la practica ese concepto.

    Lo que se debe apreciar de esta investigación es que, aparentemente, este par de científicos pudieron demostrar matemáticamente que la compresión y expansión del espacio alrededor de determinado objeto podría ser posible  y ademas con una energía muy inferior a la que inicialmente se pensaba.

    Este es un gran primer paso, tal y como ha pasado a través de las historia con otras teorías, que en principio parecía difícil ponerlas en practica, y que ahora son parte fundamental de nuestro progreso y desarrollo tecnológico, como es el caso, por ejemplo, de la relatividad.

  • Albert Einstein dijo que no es posible viajar a una velocidad superior a la de la Luz; puede que sea cierto pero los científicos de la NASA no hablan de viajar más rápido sino más bien de crear fórmulas para acortar el trayecto.
    El clón del profesor de Futurama intenta reparar la nave y es él quien dice que los viajes se hacen logrando que el universo se desplace y no la nave por lo que la repara logrando que esta logre desplazar el universo.Por otro  lado, estoy seguro que deben existir muchas maneras para viajar a distancias gigantescas y que pronto se logrará. Hacia 1888 en Inglaterra algunos científicos afirmaban que el hombre no podía desplazarse a más de 60 Km/hora y poco tiempo después se les tumbó la teoría. Hay mucho que aun ignoramos.

    • ES LO MISMO NO? SER VELOZ SIGNIFICA TRASLADARSE DE UN PUNTO A OTRO EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, NO IMPORTA COMO SI ES BUSCAR ATAJOS O NO, PERO Q LO LOGRE LLEVAR A CABO, POR TANTO NO ES ERRONEO DECIR Q ESTE METODO ROMPE LA VELOCIDAD DE LA LUZ

    • Estoy de acuerdo en lo que Ud.dice.Hace tan solo 500 años a una persona la podrían tratar de loca o quemarla en la hoguera si dijera que la cabeza de los Chinos apunta en dirección contraria a la nuestra;o que yo pueda estarme comunicando de manera “instantánea”desde Colombia con álguien que está en Australia.

  • Albert Einstein dijo que no es posible viajar a una velocidad superior a la de la Luz; puede que sea cierto pero los científicos de la NASA no hablan de viajar más rápido sino más bien de crear fórmulas para acortar el trayecto.
    El clón del profesor de Futurama intenta reparar la nave y es él quien dice que los viajes se hacen logrando que el universo se desplace y no la nave por lo que la repara logrando que esta logre desplazar el universo.Por otro  lado, estoy seguro que deben existir muchas maneras para viajar a distancias gigantescas y que pronto se logrará. Hacia 1888 en Inglaterra algunos científicos afirmaban que el hombre no podía desplazarse a más de 60 Km/hora y poco tiempo después se les tumbó la teoría. Hay mucho que aun ignoramos.

    • ES LO MISMO NO? SER VELOZ SIGNIFICA TRASLADARSE DE UN PUNTO A OTRO EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE, NO IMPORTA COMO SI ES BUSCAR ATAJOS O NO, PERO Q LO LOGRE LLEVAR A CABO, POR TANTO NO ES ERRONEO DECIR Q ESTE METODO ROMPE LA VELOCIDAD DE LA LUZ

    • Estoy de acuerdo en lo que Ud.dice.Hace tan solo 500 años a una persona la podrían tratar de loca o quemarla en la hoguera si dijera que la cabeza de los Chinos apunta en dirección contraria a la nuestra;o que yo pueda estarme comunicando de manera “instantánea”desde Colombia con álguien que está en Australia.

  • Los dueños de los comentarios anteriores hablan con una Determinación que diría que son Científicos de la misma NASA (les falta muuuuuchoo! a mis tios)

  • Antes de que un avion rompiera la barrera del sonido todos los cientificos juraban y rejuraban que era imposible. Hoy en dia eso se hace muchas veces todos los dias.

    • Eso no es cierto…  antes de que se rompiera la barrera del sonido todo el mundo sabia que eso era posible.. por eso fue que se rompió… la preocupación principal era el no estar completamente seguro del efecto de la onda de choque… tanto para el avión como para lo que pudiera existir en la superficie

      • Hasta la ultima parte de la decada de los 40 se hablaba de que era imposible. Solo hasta la ultima parte de los 50 se empezo a vislumbrar la posibilidad. Hay que leer.

    • Eso no es cierto…  antes de que se rompiera la barrera del sonido todo el mundo sabia que eso era posible.. por eso fue que se rompió… la preocupación principal era el no estar completamente seguro del efecto de la onda de choque… tanto para el avión como para lo que pudiera existir en la superficie

  • Creo que el titular y parte del contenido es desinformante, sensacionalista, exagerado y eso genera discusión sin sentido… el proyecto que menciona no pretende superar la velocidad de la luz… solo mecanismos mejores de propulsión para los viajes dentro de los 50 siguientes años… en 50 años quizas viajemos más rápido pero no a la velocidad de la luz

  • Creo que el titular y parte del contenido es desinformante, sensacionalista, exagerado y eso genera discusión sin sentido… el proyecto que menciona no pretende superar la velocidad de la luz… solo mecanismos mejores de propulsión para los viajes dentro de los 50 siguientes años… en 50 años quizas viajemos más rápido pero no a la velocidad de la luz

  • Ok, si bien pienso las teorías se pueden llegar concretar, pero insisto…para que votan corriente en algo tan inoportuno si tenemos urgencias tales como el calentamiento global, los hidrocarburos y emisión de gases. como hacemos para lograr que nuestro planeta sobreviva a la devastación. en vez de pensar en viajes a toda mecha!!! 

    • Hay que pensar en esos viajes por qué cuando el hombre termine con el planeta tierra tendrá que irse “a toda mecha” a buscar otro planeta el cuál pueda, literalmente, destruir.

    • Ahí pueden estar  las soluciones a lo que Ud. plantea.Acuérdese que la penicilina,que tantas vidas ha salvado,la descubrieron cuando estaban investigando otra cosa.

  • Ok, si bien pienso las teorías se pueden llegar concretar, pero insisto…para que votan corriente en algo tan inoportuno si tenemos urgencias tales como el calentamiento global, los hidrocarburos y emisión de gases. como hacemos para lograr que nuestro planeta sobreviva a la devastación. en vez de pensar en viajes a toda mecha!!! 

    • Hay que pensar en esos viajes por qué cuando el hombre termine con el planeta tierra tendrá que irse “a toda mecha” a buscar otro planeta el cuál pueda, literalmente, destruir.

    • Ahí pueden estar  las soluciones a lo que Ud. plantea.Acuérdese que la penicilina,que tantas vidas ha salvado,la descubrieron cuando estaban investigando otra cosa.

  • Bueno senior periodista, no se necesita ser un duro en astrofisica para leer el documento de la NASA. Ahi dice, entre otras cosas, que con las tecnologias que se van a desarrolloar, tomaria un anio viajar a Neptuno…. pero no dice naaada sobre viajar mas rapido que la luz!

    HAY QUE LEER!!

  • Bueno senior periodista, no se necesita ser un duro en astrofisica para leer el documento de la NASA. Ahi dice, entre otras cosas, que con las tecnologias que se van a desarrolloar, tomaria un anio viajar a Neptuno…. pero no dice naaada sobre viajar mas rapido que la luz!

    HAY QUE LEER!!

  • Si viajaramos a la velocidad de la luz nos tomaria 3,4 años llegar a Alfa Centauri que es el sol mas cercano, si llegan a crear una nave que llegue en dos semanas estamos hechos, eso significa que podriamos explorar miles de soles con sus miles de planetas, mejor dicho a eso nos dedicariamos el resto de nuestra existencia a explorar el universo y sus civilizaciones, solo un ignorante puede pensar que no hay extraterrestres habiendo 100.000 millones de soles en nuestra sola galaxia, somos un granito de arena en la inmensidad del oceano.

  • Si viajaramos a la velocidad de la luz nos tomaria 3,4 años llegar a Alfa Centauri que es el sol mas cercano, si llegan a crear una nave que llegue en dos semanas estamos hechos, eso significa que podriamos explorar miles de soles con sus miles de planetas, mejor dicho a eso nos dedicariamos el resto de nuestra existencia a explorar el universo y sus civilizaciones, solo un ignorante puede pensar que no hay extraterrestres habiendo 100.000 millones de soles en nuestra sola galaxia, somos un granito de arena en la inmensidad del oceano.

  • Muerde mi brillante trasero de metal, jajaja… igual a un episodio de futurama.. espectacular. Turanga Leela, tenias toda la razon… jejeje

    • Muy bueno, pero el que tenía razón era el Professor Farnsworth’s y su clon que eran los que entendían que los motores de la nave movían el espacio y no a la propia nave. 

  • Muerde mi brillante trasero de metal, jajaja… igual a un episodio de futurama.. espectacular. Turanga Leela, tenias toda la razon… jejeje

    • Muy bueno, pero el que tenía razón era el Professor Farnsworth’s y su clon que eran los que entendían que los motores de la nave movían el espacio y no a la propia nave. 

  • Que es la luz? como dimensionamos el espacio vacío con nuestras herramientas de calculo?,  V=d/t que es tiempo? son los segundos de nuestro reloj un real tiempo? Nuestra física clásica e incluso la cuántica es pequeña frente a el asunto de dimensiones, no podemos dimensional el universo con nuestras herramientas

  • Que es la luz? como dimensionamos el espacio vacío con nuestras herramientas de calculo?,  V=d/t que es tiempo? son los segundos de nuestro reloj un real tiempo? Nuestra física clásica e incluso la cuántica es pequeña frente a el asunto de dimensiones, no podemos dimensional el universo con nuestras herramientas

  •  formula based on the original one but with important differences. For warp factors 1 through 9, . In the half-open interval from warp 9 to warp 10, the exponent of w increases toward infinity. Thus, in the Okuda scale, warp velocities approach warp 10 asymptotically. Y estas es la formula matematica, tambien se puede hacer con el clasico E=mc2 como factor de arranque sumandolo a un C=v sobre x

  •  formula based on the original one but with important differences. For warp factors 1 through 9, . In the half-open interval from warp 9 to warp 10, the exponent of w increases toward infinity. Thus, in the Okuda scale, warp velocities approach warp 10 asymptotically. Y estas es la formula matematica, tambien se puede hacer con el clasico E=mc2 como factor de arranque sumandolo a un C=v sobre x

  • muy bien esto, pero en los gringos saben desde hace más de 50 años como utilizar la electricidad y la gravedad para mover aviones cilindricos a más de 5.500km/hora. Lo que si son es unos maestros para hacerle creer a la gente que son aviones “extraterrestres”

  • muy bien esto, pero en los gringos saben desde hace más de 50 años como utilizar la electricidad y la gravedad para mover aviones cilindricos a más de 5.500km/hora. Lo que si son es unos maestros para hacerle creer a la gente que son aviones “extraterrestres”

  • Tambien puede estar manejando esta ecuacion It is instructive to compute the relative velocity of particles moving at v and -v in accelerator frame, which corresponds to the closing speed of 2v > c. Expressing the speeds in units of c, β = v/c:

  • Tambien puede estar manejando esta ecuacion It is instructive to compute the relative velocity of particles moving at v and -v in accelerator frame, which corresponds to the closing speed of 2v > c. Expressing the speeds in units of c, β = v/c:

        • seviche.
          1. m. Bol., Cuba, Ec., Hond., Méx., Pan. y Perú. cebiche.
          (fuente: Diccionario Real Academia Espanola)

          •  cebiche.
            (Quizá del ár. hisp. assukkabáǧ, y este del ár. sikbāǧ).
            1. m. Am.
            Plato de pescado o marisco crudo cortado en trozos pequeños y preparado
            en un adobo de jugo de limón o naranja agria, cebolla picada, sal y
            ají.
            (fuente: Diccionario real Academia Espanola)

          •  cebiche.
            (Quizá del ár. hisp. assukkabáǧ, y este del ár. sikbāǧ).
            1. m. Am.
            Plato de pescado o marisco crudo cortado en trozos pequeños y preparado
            en un adobo de jugo de limón o naranja agria, cebolla picada, sal y
            ají.
            (fuente: Diccionario real Academia Espanola)

  • Por principios de relatividad es imposible viajar a velocidades superiores a la de la luz esto es una vil mentira, este periódico debe ser mas serio, otra cosa es que se intenta trabajar en naves que viajen a fracciones de la velocidad de la luz donde los efectos cuánticos ya deforman las curvas espacio tiempo y se podría hacer viajes mas largos en el espacio. Pero eso se ve muy lejano. 

    • En realidad, lo que la relatividad restringe, es que cualquier cuerpo que se encuentre DENTRO del Universo NO se puede mover a una velocidad mayor que la luz, pero no dice nada respecto al universo en sí. Es más, experimentos con el efecto doppler electromagnético han mostrado que el universo se expande más rápido que la luz y eso no quebranta ninguna ley, puesto que el Universo no está contenido en sí mismo . Entonces, ¿por qué no es posible que se contraiga más rápido que la luz?. Lo que dice la nota Sí es posible, MUYYYYYYYYYYYYYYY lejano pero en teoría posible, porque el que se mueve es el universo, más no la materia que contiene.

      • Te das cuenta que tu primer argumento contradice al segundo. La teoría generalizada del principio de relatividad para un observador arbitrario implican que las ecuaciones de la teoría deben tener una forma de covariancia más general que la covariancia de Lorentz  Además de esto, la teoría de la relatividad general propone que la propia geometría del espacio-tiempo se ve afectada por la presencia de materia (esto explica la expansión del universo) no el efecto doppler, y del resulta una teoría relativista del campo gravitatorio.  todas las teorías actuales se basan en considerar las implicancias dinámicas de la dualidad  natural de la luz (incluyendo el efecto doppler) que simplemente es la interacción  de la luz con un campo magnético es lo que genera el efecto Doppler, pero donde nada es mas rápido que la luz. ¿por que crees que los físicos estaban tan preocupados por el experimento
        del proyecto OPERA ?, según tu argumento tda la física esta mal. ahora también creo que se puedan hacer viajes interestelares, pero nunca tan rápido como la luz. 

        • El efecto Dopler, habla de un espacio lineal y el efecto de un movimiento sobre el mismo, cuando se habla de una teoría warp, se habla de una ruptura en el espacio lineal, de hay la presencia de un subespacio, lo que se mueve es el espacio, no el cuerpo insertado en ese espacio. La teoría de la relatividad supondría una ruptura en el tiempo, lo cual me parece imposible ya que el tiempo es linear y simétrico, por lo tanto viajar a la velocidad de la luz, no afectaría el tiempo, si no el espacio circunvante al cuerpo que se este moviendo a mas de C. igual solo viajando a C, tardariamos 40 años en llegar a Andromeda que es la estrella mas cercana al sol, y 113 años en llegar Glise 51b, que es el exoplaneta mas parecido a la tierra que se ha encontrado.

          • Andrómeda no es una estrella, es una galaxia, y no es la más cercana al sol, esa sería próxima centauri que se encuentra a 4.2 años luz aproximadamente.

            Para ir a la galaxia de andrómeda viajando a la velocidad de la luz tardaríamos 2.5 millones de años y no 40 como indicas.

  • Por principios de relatividad es imposible viajar a velocidades superiores a la de la luz esto es una vil mentira, este periódico debe ser mas serio, otra cosa es que se intenta trabajar en naves que viajen a fracciones de la velocidad de la luz donde los efectos cuánticos ya deforman las curvas espacio tiempo y se podría hacer viajes mas largos en el espacio. Pero eso se ve muy lejano. 

    • En realidad, lo que la relatividad restringe, es que cualquier cuerpo que se encuentre DENTRO del Universo NO se puede mover a una velocidad mayor que la luz, pero no dice nada respecto al universo en sí. Es más, experimentos con el efecto doppler electromagnético han mostrado que el universo se expande más rápido que la luz y eso no quebranta ninguna ley, puesto que el Universo no está contenido en sí mismo . Entonces, ¿por qué no es posible que se contraiga más rápido que la luz?. Lo que dice la nota Sí es posible, MUYYYYYYYYYYYYYYY lejano pero en teoría posible, porque el que se mueve es el universo, más no la materia que contiene.

      • Te das cuenta que tu primer argumento contradice al segundo. La teoría generalizada del principio de relatividad para un observador arbitrario implican que las ecuaciones de la teoría deben tener una forma de covariancia más general que la covariancia de Lorentz  Además de esto, la teoría de la relatividad general propone que la propia geometría del espacio-tiempo se ve afectada por la presencia de materia (esto explica la expansión del universo) no el efecto doppler, y del resulta una teoría relativista del campo gravitatorio.  todas las teorías actuales se basan en considerar las implicancias dinámicas de la dualidad  natural de la luz (incluyendo el efecto doppler) que simplemente es la interacción  de la luz con un campo magnético es lo que genera el efecto Doppler, pero donde nada es mas rápido que la luz. ¿por que crees que los físicos estaban tan preocupados por el experimento
        del proyecto OPERA ?, según tu argumento tda la física esta mal. ahora también creo que se puedan hacer viajes interestelares, pero nunca tan rápido como la luz. 

        • El efecto Dopler, habla de un espacio lineal y el efecto de un movimiento sobre el mismo, cuando se habla de una teoría warp, se habla de una ruptura en el espacio lineal, de hay la presencia de un subespacio, lo que se mueve es el espacio, no el cuerpo insertado en ese espacio. La teoría de la relatividad supondría una ruptura en el tiempo, lo cual me parece imposible ya que el tiempo es linear y simétrico, por lo tanto viajar a la velocidad de la luz, no afectaría el tiempo, si no el espacio circunvante al cuerpo que se este moviendo a mas de C. igual solo viajando a C, tardariamos 40 años en llegar a Andromeda que es la estrella mas cercana al sol, y 113 años en llegar Glise 51b, que es el exoplaneta mas parecido a la tierra que se ha encontrado.

          • Andrómeda no es una estrella, es una galaxia, y no es la más cercana al sol, esa sería próxima centauri que se encuentra a 4.2 años luz aproximadamente.

            Para ir a la galaxia de andrómeda viajando a la velocidad de la luz tardaríamos 2.5 millones de años y no 40 como indicas.

  • Seguira siendo mentira, estos cientificos hablan de cosas inverosimiles que en mi entender son analisis enbobapendejes, jamas esto llegaera a ser realidad simplemente por que aún somos simios en el entender del universo, sabian mas los mayas que los cientificos de hoy.

  • Seguira siendo mentira, estos cientificos hablan de cosas inverosimiles que en mi entender son analisis enbobapendejes, jamas esto llegaera a ser realidad simplemente por que aún somos simios en el entender del universo, sabian mas los mayas que los cientificos de hoy.

  • En realidad, lo que la relatividad restringe, es que cualquier cuerpo que se encuentre DENTRO del Universo NO se puede mover a una velocidad mayor que la luz, pero no dice nada respecto al universo en sí. Es más, experimentos con el efecto doppler electromagnético han mostrado que el universo se expande más rápido que la luz y eso no quebranta ninguna ley, puesto que el Universo no está contenido en sí mismo . Entonces, ¿por qué no es posible que se contraiga más rápido que la luz?. Lo que dice la nota Sí es posible, MUYYYYYYYYYYYYYYY lejano pero en teoría posible, porque el que se mueve es el universo, más no la materia que contiene.

  • En realidad, lo que la relatividad restringe, es que cualquier cuerpo que se encuentre DENTRO del Universo NO se puede mover a una velocidad mayor que la luz, pero no dice nada respecto al universo en sí. Es más, experimentos con el efecto doppler electromagnético han mostrado que el universo se expande más rápido que la luz y eso no quebranta ninguna ley, puesto que el Universo no está contenido en sí mismo . Entonces, ¿por qué no es posible que se contraiga más rápido que la luz?. Lo que dice la nota Sí es posible, MUYYYYYYYYYYYYYYY lejano pero en teoría posible, porque el que se mueve es el universo, más no la materia que contiene.

  • yo creo que los grandes momentos del hombre en el espacio fueron pocos y ya pasaron, el mundo se dirige a un colapso mundial generado por el agotamiento de los recursos, de los combustibles y por la sobrepoblación. Cada vez se ven mas lejos los viajes tripulados a los sitos mas próximos como marte o la misma luna, se que no se le puede poner freno a la imaginación o a lo teóricamente posible, pero una raza tan autodestructiva como la nuestra echa por tierra las aspiraciones de los hombres de ciencia, no creo que esa nave nos vaya a rescatar cuando este mundo se haya convertido en un desierto inhabitable por nuestra propia mano.

  • yo creo que los grandes momentos del hombre en el espacio fueron pocos y ya pasaron, el mundo se dirige a un colapso mundial generado por el agotamiento de los recursos, de los combustibles y por la sobrepoblación. Cada vez se ven mas lejos los viajes tripulados a los sitos mas próximos como marte o la misma luna, se que no se le puede poner freno a la imaginación o a lo teóricamente posible, pero una raza tan autodestructiva como la nuestra echa por tierra las aspiraciones de los hombres de ciencia, no creo que esa nave nos vaya a rescatar cuando este mundo se haya convertido en un desierto inhabitable por nuestra propia mano.

  • lo chistoso es que dice ” el camino no sea hacer grandes naves espaciales con propulsores enormes como la nave de Planet Express” pero la nave funciona como la teoria: moviendo el universo mientras ella esta quieta 🙂

  • “el camino no sea hacer grandes naves espaciales con propulsores enormes como la nave de Planet Express” pero la nave de futurama funciona como la teoria: moviendo el universo mientras ella esta quieta 🙂

  • Un poco de ciencia ficcion..los ovnis y otros seres, somos nosotros mismos, que en alguna epoca del espacio creamos esa tecnologia y viajamos en el tiempo. Es la razon por el cual no intervenimos en las injusticias del mundo actual, quizas porque esta es necesaria para la evolucion humana, es decir llegar a derramar la copa, la vida despues de las cenizas y cosas por el estilo.
    En contreto somos nosotros los unicos de haber ganado la loteria estelar de vida inteligente…
    Tay

  • Un poco de ciencia ficcion..los ovnis y otros seres, somos nosotros mismos, que en alguna epoca del espacio creamos esa tecnologia y viajamos en el tiempo. Es la razon por el cual no intervenimos en las injusticias del mundo actual, quizas porque esta es necesaria para la evolucion humana, es decir llegar a derramar la copa, la vida despues de las cenizas y cosas por el estilo.
    En contreto somos nosotros los unicos de haber ganado la loteria estelar de vida inteligente…
    Tay

  • Bueno uds si han visto videos de ovnis.. ven como algunos desaparecen de repente.. eso quiere decir que ellos crean atajos en el espacio tiempo y viajan de lugar en lugar. yo pienso eso. Nosotros en algun futuro podriamos hacer lo mismo..

  • Bueno uds si han visto videos de ovnis.. ven como algunos desaparecen de repente.. eso quiere decir que ellos crean atajos en el espacio tiempo y viajan de lugar en lugar. yo pienso eso. Nosotros en algun futuro podriamos hacer lo mismo..

  • el gobierno de los estados unidos tiene patentado desde el 2005 un sistema similar, si es que no es el mismo, de un vehiculo espacial que crea un campo electromagnético para provocar
    una curvatura del espacio-tiempo para modificar la gravedad a su
    alrededor. aqui el link de la patente: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=5&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=6960975&OS=6960975&RS=6960975%20%3E%3E%20patft.patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=5&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=6960975&OS=6960975&RS=6960975

  • el gobierno de los estados unidos tiene patentado desde el 2005 un sistema similar, si es que no es el mismo, de un vehiculo espacial que crea un campo electromagnético para provocar
    una curvatura del espacio-tiempo para modificar la gravedad a su
    alrededor. aqui el link de la patente: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=5&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=6960975&OS=6960975&RS=6960975%20%3E%3E%20patft.patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=5&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=6960975&OS=6960975&RS=6960975

  • Cuando se refieren a viajar más rápido que la velocidad de la luz se refieren a transportarse de un lugar a otro sin necesidad de trasladarse a ese limite de velocidad, existen diferentes métodos científicos-teóricos donde por medio de Agujeros de gusanos, o deformando el espacio-tiempo es posible trasladarse mucho mas rápido que la velocidad de la luz sin viajar a los 300.000 Km/s pues solo partículas sin masa como los fotones pueden hacerlo. Algo relacionado con esto es el empuje warp, empuje por curvatura impulso de deformación o impulso de distorsión, (según wikipedia) es una forma teórica de propulsión superlumínica. Esto lo hace para evitan los problemas asociados con la dilatación relativista del tiempo. Lo cual hace posible este viaje. Es interesante conocer los métodos posibles para realizar un viaje más rápido que la velocidad de la luz, pero todo esto es puramente teórico, se necesita mucha energía para poder hacerlo.

  • Cuando se refieren a viajar más rápido que la velocidad de la luz se refieren a transportarse de un lugar a otro sin necesidad de trasladarse a ese limite de velocidad, existen diferentes métodos científicos-teóricos donde por medio de Agujeros de gusanos, o deformando el espacio-tiempo es posible trasladarse mucho mas rápido que la velocidad de la luz sin viajar a los 300.000 Km/s pues solo partículas sin masa como los fotones pueden hacerlo. Algo relacionado con esto es el empuje warp, empuje por curvatura impulso de deformación o impulso de distorsión, (según wikipedia) es una forma teórica de propulsión superlumínica. Esto lo hace para evitan los problemas asociados con la dilatación relativista del tiempo. Lo cual hace posible este viaje. Es interesante conocer los métodos posibles para realizar un viaje más rápido que la velocidad de la luz, pero todo esto es puramente teórico, se necesita mucha energía para poder hacerlo.

  • Están ultimas noticias del espacio, me hacen pensar que muy pronto va a pasar algo muy importante a la humanidad la revelación de vida inteligente en otros planetas, muy sospechoso e interesante. Yo creo que ya tienen la tecnología sino que se hacen los tontos

  • Están ultimas noticias del espacio, me hacen pensar que muy pronto va a pasar algo muy importante a la humanidad la revelación de vida inteligente en otros planetas, muy sospechoso e interesante. Yo creo que ya tienen la tecnología sino que se hacen los tontos

  • Eso no es una teoría nueva, hace mucho la vi en un programa de Discovery (de esos que además los pasan 5 años después de que son relevantes científicamente). Lo que es importante de la nota es que al parecer es algo no descartado y que se sigue trabajando en ese camino

  • Eso no es una teoría nueva, hace mucho la vi en un programa de Discovery (de esos que además los pasan 5 años después de que son relevantes científicamente). Lo que es importante de la nota es que al parecer es algo no descartado y que se sigue trabajando en ese camino

  • Osea lo que quieren hacer es lo mismo que hacen los viejos videojuegos, mover lo que te rodea… bueno la vaina ahora es las comunicaciones, si por radio a marte demoran como una hora entonces será pleno complicado..

  • Osea lo que quieren hacer es lo mismo que hacen los viejos videojuegos, mover lo que te rodea… bueno la vaina ahora es las comunicaciones, si por radio a marte demoran como una hora entonces será pleno complicado..

  • por vida de Jesucristo…esta tonta explicación la sacaste de FUTURAMA…cuando el cientifico (sobrino de Fry) hizo a su clon y el clon entendió que la nave no se movia, sino que los motores movían el espacio. Por vida de Dios chamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! No nos veas las caras

  • por vida de Jesucristo…esta tonta explicación la sacaste de FUTURAMA…cuando el cientifico (sobrino de Fry) hizo a su clon y el clon entendió que la nave no se movia, sino que los motores movían el espacio. Por vida de Dios chamo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! No nos veas las caras

Archivos