Casi todas las empresas más importantes de internet están relacionadas y se han pronunciado sobre el escándalo de la NSA. Sin embargo esta es la primera vez en la que Linkedin se pronuncia al respecto. La red social presentó una pequeña petición al tribunal de la corte de la FISA, pidiendo que le dejen mostrar información sobre las peticiones del gobierno de Estados Unidos.
Es interesante destacar que Linkedin nunca ha sido nombrado en ninguno de los documentos filtrados por Edward Snowden. Hasta ahora, todas las empresas que se han manifestado contra el gobierno se han visto relacionadas con el programa de vigilancia.
Linkedin publica reportes de transparencia periódicamente, pero al contrario que muchas empresas, no ha podido revelar la cantidad de peticiones que ha recibido por parte del gobierno americano. Por ejemplo, como publicamos hace unas semanas, Facebook compartió un reporte con el total de peticiones que la administración de Obama le ha hecho.
Como otras empresas (Apple y Google) ya se han manifestado antes, Linkedin argumenta que los actuales escándalos están afectando la credibilidad y confianza de los usuarios con las empresas. Esto, explican, no solo afecta a unas pocas compañías, sino a todo internet y el mercado de la tecnología en general. La FISA por su parte no ha respondido a ninguna de las peticiones y demandas de las empresas hasta ahora.
Si ponen siglas en un articulo tengan la amabilidad de explicar que significan
Si ponen siglas en un articulo tengan la amabilidad de explicar que significan
NSA (National Security Agency)
FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act)
Señores enter.co, una sugerencia para los redactores…. Por respeto al lector (antiguos y nuevos/ expertos e inexpertos) se debe poner dentro del artículo, columna o mensaje, el significado de las siglas mencionadas, ya sea el nombre completo seguido de guión medio o paréntesis para la sigla. Sí durante toda la lectura se repite varias veces la sigla, sólo se pondría las siglas teniendo en cuenta que ya al principio se citó el significado o nombre de la misma.
Yendo al tema: la cuestión de la seguridad de la información en estos días es bastante «intimidante»… Falta poco para que todos tengamos instalada una microcámara o lo que sea y de verdad nos espíen en vivo y en directo… Cómo lo harán??? No sé, pero ya lograron filtrarse a todo nuestro ámbito humano de lectoescritores… Tocó sólo pensar y no decir ni mucho menos escrirbir…
NSA (National Security Agency)
FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act)
Señores enter.co, una sugerencia para los redactores…. Por respeto al lector (antiguos y nuevos/ expertos e inexpertos) se debe poner dentro del artículo, columna o mensaje, el significado de las siglas mencionadas, ya sea el nombre completo seguido de guión medio o paréntesis para la sigla. Sí durante toda la lectura se repite varias veces la sigla, sólo se pondría las siglas teniendo en cuenta que ya al principio se citó el significado o nombre de la misma.
Yendo al tema: la cuestión de la seguridad de la información en estos días es bastante «intimidante»… Falta poco para que todos tengamos instalada una microcámara o lo que sea y de verdad nos espíen en vivo y en directo… Cómo lo harán??? No sé, pero ya lograron filtrarse a todo nuestro ámbito humano de lectoescritores… Tocó sólo pensar y no decir ni mucho menos escrirbir…