Google gana definitivamente su juicio contra Oracle

Android Java
Android se tomó el café... y no pasó nada al final. Montaje: ENTER.CO.
Un juez dictaminó que las API no son susceptibles de ser protegidas por los derechos de autor, por lo que la demanda de Oracle contra Google quedó definitivamente saldada a favor del demandado.
Android Java
Android se tomó el café... y no pasó nada al final. Montaje: ENTER.CO.

Tras una decisión final, Google finalmente ganó su larga batalla legal contra Oracle y se salvó de tener que pagar miles de millones de dólares. Oracle afirmaba que Android había copiado 37 API que supuestamente le pertenecían. El jurado decidió que las API no estaban protegidas por los derechos de autor, por lo que el demandante no puede exigir una compensación por su uso.

Con esto, el juicio se salda con un resultado ampliamente favorable para Google. El caso había iniciado porque Oracle afirmaba que Android había copiado código, librerías y API de Java, por lo que en principio reclamaba 1.000 millones de dólares en compensaciones. La querella se dirimió en tres etapas: en la primera, se falló que Google sí utilizó indebidamente pequeñas porciones de código de Java en Android. En la segunda, sin embargo, la decisión fue a favor de ‘la gran G’, pues el jurado no pudo decidir si las librerías fueron usadas ilegalmente.

Esta vez, se trataba de decidir si imitar la estructura, secuencia y organización (SSO, por su sigla en inglés) de una API era delito. De acuerdo con The Verge, Google escribió el 97% del código de las API que estaban demandadas, pero Oracle reclamaba que la SSO de ese código era calcada de las instrucciones de Java. «Aceptar un argumento así […] sería homólogo a permitirle a una sola compañía o programador evitar que otros creen cualquier software que replique una funcionalidad similar», escribe el sitio.

Según Brian Love, abogado de Stanford experto en propiedad intelectual, la decisión «es absolutamente el mejor escenario posible para Google», según le dijo al San Jose Mercury News. Tras estar en riesgo de ser condenado a pagar más de 1.000 millones de dólares, Google al final solo deberá pagar una suma de 150.000 dólares por el código que copió tras el resultado del primer juicio.

En una declaración a The Verge, Google afirmó que «la decisión respalda el principio de que los lenguajes de computador abiertos e interoperables son una base esencial para el desarrollo de software» y que «es un buen día para la colaboración y la innovación».

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

Ver todos los posts

9 comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Excelente decisión, el trabajo derivado producto de la utilización de APIs (como java jdk) y muchas librerías es que hace mover la industria del desarrollo de software, de haber sido favorable para Oracle, se hubiera desencadenado una serie de demandas que hubieran afectado negativamente a todos los que vivimos de esto, encareciendo el costo del software (por pago de compensaciones) y haciéndolo inasequible a muchas personas y empresas.

  • Excelente decisión, el trabajo derivado producto de la utilización de APIs (como java jdk) y muchas librerías es que hace mover la industria del desarrollo de software, de haber sido favorable para Oracle, se hubiera desencadenado una serie de demandas que hubieran afectado negativamente a todos los que vivimos de esto, encareciendo el costo del software (por pago de compensaciones) y haciéndolo inasequible a muchas personas y empresas.

Archivos