Eric Schmidt cree que Apple debió quedarse con los mapas de Google

Eric Schmidt, de Google
Eric Schmidt y su relación de odio y amor con Apple.
En una entrevista con AllThingsD, el expresidente de Google aseguró que que Apple hizo un error y sacó a Microsoft de lo que él llama la pandilla de cuatro líderes de tecnología.
Eric Schmidt, de Google
Eric Schmidt y su relación de odio y amor con Apple.

Desde que se retiró de la presidencia de Google, Eric Schmidt no ha tenido tanto protagonismo por sus declaraciones. Pero en una entrevista con Kara Swisher y Walt Mossberg de AllThingsD, Schmidt enfiló su carabina y dio unos pequeños balazos. Primero, el ejecutivo puse entre su mira Apple. «Se debieron quedar con nuestros mapas. Al final de cuentas, ellos decidieron que querían desarrollar sus propios mapas, nosotros lo vimos con sus adquisiciones. Creo que Apple se dio cuenta que hacer mapas es difícil. Nosotros invertimos cientos de millones de dólares en imagenes desde satélites, desde aviones y desde los automóviles y creo que tenemos el mejor producto de la industria». Apple, en una decisión controversial, eliminó los mapas de Google en su más reciente sistema operativo móvil, iOS 6, y los resultados no han sido los mejores.

Aunque Google y Apple están involucradas en lo que Schmidt llama «la pelea definitiva de la industria en este momento», el ejecutivo cree que esto solo puede ayudar a los consumidores. «Los beneficiarios son ustedes, los precios están cayendo rapidamente. Eso es una gran propuesta de valor«. Yo no sé dónde vive Schmidt, pero acá en Colombia, la guerra entre Apple y Google no ha impactado significativamente los precios. En este país los operadores todavía tienen mucho poder y hasta que eso no cambie, los precios no bajarán. Pero de vuelta a expresidente de Google.

En una charla anterior con Swisher y Mossberg, Schmidt explicó que hay una pandilla de cuatro compañías que lidera el mundo de la tecnología: Apple, Google, Facebook y Amazon. «Facebook está tratando de convertirse en el hub de comunicaciones del mundo y Amazon se quiere convertir en la tienda más grande del mundo». Ante la sorprendente omisión de Microsoft, Schmidt aseguró que a pesar de ser una excelente compañía, «no hacen productos ‘state-of-the-art'». En otras palabras, sus productos no están al filo de la tecnología.

Finalmente, se unió a la tendencia que va en contra de las patentes de tecnología. «Las guerras de patentes son un desastre para todos nosotros (…) Es malo para la innovación y es malo para las opciones». 

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

38 comments

  • 1) “…creo que tenemos el mejor producto de la industria”;
    Creo!? No! Ustedes son el mejor producto, GoogleMap ES GOOGLEMAP!!!

    2) “Las guerras de patentes son un desastre para todos nosotros
    (…) Es malo para la innovación y es malo para las opciones”… Muy cierto ojala y
    Apple comprendiera esto!

  • 1) “…creo que tenemos el mejor producto de la industria”; Creo!? No! Ustedes son el mejor producto, GoogleMap ES GOOGLEMAP!!!

    2) “Las guerras de patentes son un desastre para todos nosotros (…) Es malo para la innovación y es malo para las opciones”… Muy cierto ojala y muchos comprendieran esto!

  • Tiene razón en decir que Apple seguramente pensó que no era tan difícil. Google Maps le lleva años de ventaja a los mapas de Apple. Pero me supongo que Apple debe estar corriendo tratando de mejorarlos.

    Pero de momento si debió seguir GMaps en el iOS 6.

  • Tiene razón en decir que Apple seguramente pensó que no era tan difícil. Google Maps le lleva años de ventaja a los mapas de Apple. Pero me supongo que Apple debe estar corriendo tratando de mejorarlos.

    Pero de momento si debió seguir GMaps en el iOS 6.

  • Esto es muy cierto…
    La prisa de Apple por querer acapararlo todo, lo que hizo fue dañar todo. Puesto que ahora mismo, aquellos que tenían dudas en adquirir productos Apple, están desviándose diciendo: «Para que un producto tan costoso y que actualmente no tiene la calidad que tenia antes»…

  • Esto es muy cierto…
    La prisa de Apple por querer acapararlo todo, lo que hizo fue dañar todo. Puesto que ahora mismo, aquellos que tenían dudas en adquirir productos Apple, están desviándose diciendo: «Para que un producto tan costoso y que actualmente no tiene la calidad que tenia antes»…

  • Deacuerdo con lo de patentes pero lo de la informatica microsoft todabia tiene sufieciente poder mas que apple pero menos prestigio.

    Cuantos de aqui usan mac, linux y windows yo los que conosco usan windows no conosco gran cantidad de gente que use mac y un poco de linux.

      •  Es verdad, respecto a sistemas operativos en ordenadores eso ha existido toda una vida… Mac OS, Windows, Linux… depende de gustos, de usabilidad… Mac OS en diseño, Linux en infraestructura y redes, Windows… mmm… todo? Jajaja, es que Microsoft se quedó con los ordenadores y portatiles… las otras compañias van más allá, a servicios móviles… Cloud Computing. Y es algo que Microsoft poco a poco está empezando a enfocarse.

  • Deacuerdo con lo de patentes pero lo de la informatica microsoft todabia tiene sufieciente poder mas que apple pero menos prestigio.

    Cuantos de aqui usan mac, linux y windows yo los que conosco usan windows no conosco gran cantidad de gente que use mac y un poco de linux.

      •  Es verdad, respecto a sistemas operativos en ordenadores eso ha existido toda una vida… Mac OS, Windows, Linux… depende de gustos, de usabilidad… Mac OS en diseño, Linux en infraestructura y redes, Windows… mmm… todo? Jajaja, es que Microsoft se quedó con los ordenadores y portatiles… las otras compañias van más allá, a servicios móviles… Cloud Computing. Y es algo que Microsoft poco a poco está empezando a enfocarse.

  • Estoy de acuerdo en las patentes, estan limitando demasiado a la hora de innovar, sobretodo a los desarrolladores en que plataforma desean trabajar. Microsoft lentamente va buscando maneras de estar en el mercado actual, y por lo que he visto, en el desarrollo de Windows Phone no van nada mal (esperar como les va con Win8). Lo de los mapas de Google si un error fatal de Apple y ellos, no tienen que quedarse dormidos en los laureles. Y lo de los operadores móviles, su poder exagera a pesar de tantas criticas que reciben de sus clientes.

    El mundo tecnologíco son de cambios constantes, vaya uno a saber si Facebook seguirá la tendencia (por la caida en la bolsa de sus acciones) y haber que pasa con RIM el próximo año… es una lucha de ellos de todos los días, y al final, los consumidres son los que eligen.

  • Estoy de acuerdo en las patentes, estan limitando demasiado a la hora de innovar, sobretodo a los desarrolladores en que plataforma desean trabajar. Microsoft lentamente va buscando maneras de estar en el mercado actual, y por lo que he visto, en el desarrollo de Windows Phone no van nada mal (esperar como les va con Win8). Lo de los mapas de Google si un error fatal de Apple y ellos, no tienen que quedarse dormidos en los laureles. Y lo de los operadores móviles, su poder exagera a pesar de tantas criticas que reciben de sus clientes.

    El mundo tecnologíco son de cambios constantes, vaya uno a saber si Facebook seguirá la tendencia (por la caida en la bolsa de sus acciones) y haber que pasa con RIM el próximo año… es una lucha de ellos de todos los días, y al final, los consumidres son los que eligen.

  • Microsoft nunca creó productos state-of-the-art, simplemente copiaba una idea y la publicitaba, el mismo camino que Google esta siguiendo desde hace varios años: Google+? es igual que Facebook, Android? Compraron la compañía que diseñó el software original y se lo «regalaron» a los fabricantes de celulares, Chromebook? Netbooks con ChromeOS, y la lista sigue…atrás quedaron los tiempos cuando Google era sinónimo de innovación como Gmail, earth, maps…

    • Totalmente de acuerdo, esta Google de hoy es un gran chiste. Sin olvidarme que aun conservan productos buenos.

      • Si! gas Google, ese carro que se conduce solo y rueda en California es sinónimo de lo mal que es Google.

        • Que tiene que ver una cosa con la otra. Que tengan dinero para realizar proyectos de avanzada no le quita las malas practicas y el camino que están tomando. Esa Google es un gran chiste, porque todos los hippies la defienden como si fueran caritativos.

          Por otro lado quieres ver proyectos sorprendentes, Microsoft Research.

  • Microsoft nunca creó productos state-of-the-art, simplemente copiaba una idea y la publicitaba, el mismo camino que Google esta siguiendo desde hace varios años: Google+? es igual que Facebook, Android? Compraron la compañía que diseñó el software original y se lo «regalaron» a los fabricantes de celulares, Chromebook? Netbooks con ChromeOS, y la lista sigue…atrás quedaron los tiempos cuando Google era sinónimo de innovación como Gmail, earth, maps…

    • Totalmente de acuerdo, esta Google de hoy es un gran chiste. Sin olvidarme que aun conservan productos buenos.

      • Si! gas Google, ese carro que se conduce solo y rueda en California es sinónimo de lo mal que es Google.

        • Que tiene que ver una cosa con la otra. Que tengan dinero para realizar proyectos de avanzada no le quita las malas practicas y el camino que están tomando. Esa Google es un gran chiste, porque todos los hippies la defienden como si fueran caritativos.

          Por otro lado quieres ver proyectos sorprendentes, Microsoft Research.

  • Mateo, error en el primer párrafo:

    «el ejecutivo puse entre su mira Apple.»

    Mateo, error en el párrafo dos:
    Pero de vuelta a expresidente de Google.

  • Mateo, error en el primer párrafo:

    «el ejecutivo puse entre su mira Apple.»

    Mateo, error en el párrafo dos:
    Pero de vuelta a expresidente de Google.

Archivos