Aunque la mayoría de los twitteros están en contra de la aprobación del proyecto de Ley, también hubo quienes argumentaron a favor de ella. Vea aquí las reacciones.
Mientras el Gobierno expresaba su complacencia y, en el otro extremo, Anonymous desataba su furia contra los sitios estatales, los internautas ‘de a pie’ en general se mostraban en contra de la ‘ley del TLC’. Sin embargo, hubo voces a favor de la medida. Estas fueron algunas recogidas en Twitter por ENTER.CO.
[nggallery id=112]
Y ustedes, ¿qué opinan de esta ley?
Creo que la mayoría de personas que se quejan no tienen ni idea de lo que están hablando, yo creo que la regulación es necesaria sea cual sea el contexto y estoy seguro de que esto no va a significar que el internet sea un caos, va a significar respeto y la penalización de quiénes se lucran con lo que no deben, no de los que accedemos al contenido.
Sí, seguramente el senador Camilo Romero, la ONU, la ICANN y muchas otras entidades de peso no tienen idea de lo que hablan. Sin embargo tu sí.
Claro que saben de que hablan. Estan protegiendo industrias qque sin este tipo de medidas tendrian que adaptarse a los cambios (o morir en el intento). Que conozcan del tema no justifica su aprobación
Juaaaa,Uds. hablan de adaptarse a los cambios pero buscan excusas para no usar iTunes Store, Netflix o demás y seguir robando.
Sobre todo netflix… con su abundante oferta..?????? y de itunes se compra lo que ha de ser comprado…. etc. etc. etc.
Sí, de iTunes compro asiduamente contenido, no hay como apoyar la legalidad, que busques excusas para robar, es otra historia.
Aquí además falta es cultura, defiendes tiendas y servicios en línea, pero, ¿has visto la situación en ciudades intermedias o pequeños pueblos? El poder adquisitivo de la mayoría del país es muy bajo y no tienen acceso a servicios bancarios como una terjeta visa o master card y son el único modo de pago en estos servicios en línea. Por otra parte la gente de bajos recursos (Que en el país es el porcentaje más alto) o no conoce o no sabe usar estos servicios y el único acceso que tiene y que conoce es el personaje que vende en la plaza del pueblo «música y Peliculas», cuando los compran, ellos ni siquiera han visto una pelicula original, o una descarga legal. Aquí quieren regular, está bien, pero hay que asegurar el acceso a los contenidos, y no solo exclusivamente por internet, hay ciudades que ni siquiera cuentan con tiendas de música, o establecimientos legales de alquiler de películas y videojuegos.
En fin, regular está bien, pero hay que educar para que la gente conozca y además hay que asegurar que la gente tenga acceso a los contenidos de manera legal, el problema es que en nuestro país regulan pero ni siquiera miran la situacion en el interior. Es muy diferente la situación de Bogotá y las grandes ciudades con ciudades intermedias, municipios y pueblos, como en muchos otros temas legislan unos pocos, para unos pocos pero se les olvida que así mismo, hay que generar la cultura, hay que facilitar el acceso a los contenidos, buscar medios alternativos de pago, así como los consumidores deben regularse, debería exigirse a los distribuidores dar cubrimiento para facilitar el consumo (ojo, consumo de contenidos audio, video,etc.).
¿Entonces porque no tienen para pagar van a robar? Sea coherente hombre.
Coherete? Coherente? La inmensa mayoría de los creadores de contenido están en el primer mundo y definen el costo de sus contenidos para el primer mundo. Pero no le ven ningún inconveniente a cobrarle lo mismo a los miembros de una sociedad como la colombiana en la que el ingreso per capita es 7.6 veces menor !! (datos Banco mundial USA vs Combia 2010). Pero eso sí, a los empleados que tienen en nuestro país si les pagan con base en los salarios colombianos, no los del primer mundo.
Es el colmo del cinismo de burlarte de esa forma de una sociedad y rasgarte las vestiduras porque esa misma sociedad no es LEGAL contigo.
Y si me salen los derecho de autor de los artistas nacionales, pregunto: Quiénes fabrican los estudios en los que se graban las canciones, o los equipos de postproducción para editar los videos, o las máquinas para impresión masiva de textos? Los países del primer mundo.
Mientras el contenido o las herramientas que se necesitan para hacerlo masivo, sean fabricados en el primer mundo, siempre van a terminar cargando un costo que no es coherente con la capacidad adquisitiva de las sociedades de las que se están lucrando.
La presidente de Brasil se lo dejó muy claro a Obama en Cartagena la semana pasada: Si todos estos esfuerzos de integración comercial no tienen como meta igualar las condiciones de las sociedades de las naciones de las americas por lo alto, sería una indecencia realizarlos.
Quedarse en que está mal robar y que esto es solo la argumentación de los que quieren seguir robando, sin mirar el gran contexto, el genuinamente importante, es simplemente demasiado inocente por decir lo menos.
Y el tema está tomando tanta fuerza que hay un movimiento en Europa y las misma USA denominada Fair Trade que cuestiona fuertemente la doble moral del primer mundo.
Lo que pasa es que la doble moral no es considerada por la ley….ILEGAL.
Un pedazo mas q mínimo su papa es politiquero. Bien no sabrá ni manejar un pc y viene a opinar en pro a una ley pelada en todo el mundo. Ignorante
Ufff, qué argumentos, atacar a la contraparte sin refutar nada.
Es verdad no hay argumentos y cuando se llegan a los insultos ya se pierde el debate, la regulacio de los derecchos de autor es necesaria, ya que todos tienen derecho a ´proteger su trabajo, creo que la molestia no es tanto por la ley en si sino por el afan de aprobarla sin debatirla como era debido y por la desigualdad de nuestras leyes en cuanto al castigo, la impunidad para los corruptos
En pocas palabras le voy a resumir algo con preguntas.¿Cuantas personas de su familia van a las disqueras a comprar CDs?
¿Cuantas personas conoce que compren CD’s en las disqueras?
¿Le parece a usted justo pagar 1700 por una canción?
¿No cree usted que el negocio de los artistas ya no está en vender CD’s sino en hacer presentaciones en vivo?
¿Usted cree que los artistas reciben más dinero por la venta de sus producciones que por ser imagen de algún producto o asistir a una presentación?
¿Le parece justo que por descargar contenido (television, cine, musica, etc) de manera gratuita se deba pagar 8 años de carcel? Cuando personas que roban, matan, secuestran no pagan ni la mitad de esta condena?
Respondase esas preguntas y escuchese cuando las responda. Usted dice que el internet no será un caos? Déjeme reir un poco sin llegar a insultar su falta de conocimienta, ese conocimiento que tanto dice tener y que los demás no. Si todo queda tal cual esta en la ley del TLC ud cree que digamos podrá tener música en Dropbox? así su fin sea tener su backup online? Obvio no pues esto puede ser tomado como que usted esta compartiendo material de derechos de autor y aunque usted haya pagado por esto las personas que tengan acceso a esa carpeta NO PAGARON así que usted y estas personas van 8 años a la carcel.
Youtube ya no sería igual, ya no se podría publicar el video de la canción que más nos gusta pues al hacerlo se empieza el proceso de investigación donde demueste que usted compró legalmente la canción y si no logra comprobarlo, pues serán 8 años de carcel. Pero digamos que todo va bien que usted tiene razón, digamos que si, usted no le ha pasado que entra a youtube a ver un video y le aparece el letrero «el autor del video ha prohibido la vista de este en su país?» Pues bien siendo esto así, no importa que hayas comprado el video, si lo publicas iras a la carcel porque el autor en su blog de youtube no permitió que se viera en nuestro país y eso sería violar los derechos del autor.
Habla de penalización, pagar 8 años por una coleccion de canciones, matas a alguien? le haces daño a alguien? Acaso uno no ve la vida que tienen las estrelas, canales de television, las productoras, etc?
Así como coloco este ejemplo hay muchos más. Perdón que le diga esto pero el desinformado es usted.
Que tú robes, no implica que todos lis demás lo hagamos.
Roban los politicos y los nule, no vamos a robar nosotros una cancioncita jeje
Qué mentalidad…
Completamente de acuerdo, los que más chillan son los ladrones de contenido.
Creo que la mayoría de personas que se quejan no tienen ni idea de lo que están hablando, yo creo que la regulación es necesaria sea cual sea el contexto y estoy seguro de que esto no va a significar que el internet sea un caos, va a significar respeto y la penalización de quiénes se lucran con lo que no deben, no de los que accedemos al contenido.
Sí, seguramente el senador Camilo Romero, la ONU, la ICANN y muchas otras entidades de peso no tienen idea de lo que hablan. Sin embargo tu sí.
Claro que saben de que hablan. Estan protegiendo industrias qque sin este tipo de medidas tendrian que adaptarse a los cambios (o morir en el intento). Que conozcan del tema no justifica su aprobación
Juaaaa,Uds. hablan de adaptarse a los cambios pero buscan excusas para no usar iTunes Store, Netflix o demás y seguir robando.
Sobre todo netflix… con su abundante oferta..?????? y de itunes se compra lo que ha de ser comprado…. etc. etc. etc.
Sí, de iTunes compro asiduamente contenido, no hay como apoyar la legalidad, que busques excusas para robar, es otra historia.
Aquí además falta es cultura, defiendes tiendas y servicios en línea, pero, ¿has visto la situación en ciudades intermedias o pequeños pueblos? El poder adquisitivo de la mayoría del país es muy bajo y no tienen acceso a servicios bancarios como una terjeta visa o master card y son el único modo de pago en estos servicios en línea. Por otra parte la gente de bajos recursos (Que en el país es el porcentaje más alto) o no conoce o no sabe usar estos servicios y el único acceso que tiene y que conoce es el personaje que vende en la plaza del pueblo «música y Peliculas», cuando los compran, ellos ni siquiera han visto una pelicula original, o una descarga legal. Aquí quieren regular, está bien, pero hay que asegurar el acceso a los contenidos, y no solo exclusivamente por internet, hay ciudades que ni siquiera cuentan con tiendas de música, o establecimientos legales de alquiler de películas y videojuegos.
En fin, regular está bien, pero hay que educar para que la gente conozca y además hay que asegurar que la gente tenga acceso a los contenidos de manera legal, el problema es que en nuestro país regulan pero ni siquiera miran la situacion en el interior. Es muy diferente la situación de Bogotá y las grandes ciudades con ciudades intermedias, municipios y pueblos, como en muchos otros temas legislan unos pocos, para unos pocos pero se les olvida que así mismo, hay que generar la cultura, hay que facilitar el acceso a los contenidos, buscar medios alternativos de pago, así como los consumidores deben regularse, debería exigirse a los distribuidores dar cubrimiento para facilitar el consumo (ojo, consumo de contenidos audio, video,etc.).
¿Entonces porque no tienen para pagar van a robar? Sea coherente hombre.
Coherete? Coherente? La inmensa mayoría de los creadores de contenido están en el primer mundo y definen el costo de sus contenidos para el primer mundo. Pero no le ven ningún inconveniente a cobrarle lo mismo a los miembros de una sociedad como la colombiana en la que el ingreso per capita es 7.6 veces menor !! (datos Banco mundial USA vs Combia 2010). Pero eso sí, a los empleados que tienen en nuestro país si les pagan con base en los salarios colombianos, no los del primer mundo.
Es el colmo del cinismo de burlarte de esa forma de una sociedad y rasgarte las vestiduras porque esa misma sociedad no es LEGAL contigo.
Y si me salen los derecho de autor de los artistas nacionales, pregunto: Quiénes fabrican los estudios en los que se graban las canciones, o los equipos de postproducción para editar los videos, o las máquinas para impresión masiva de textos? Los países del primer mundo.
Mientras el contenido o las herramientas que se necesitan para hacerlo masivo, sean fabricados en el primer mundo, siempre van a terminar cargando un costo que no es coherente con la capacidad adquisitiva de las sociedades de las que se están lucrando.
La presidente de Brasil se lo dejó muy claro a Obama en Cartagena la semana pasada: Si todos estos esfuerzos de integración comercial no tienen como meta igualar las condiciones de las sociedades de las naciones de las americas por lo alto, sería una indecencia realizarlos.
Quedarse en que está mal robar y que esto es solo la argumentación de los que quieren seguir robando, sin mirar el gran contexto, el genuinamente importante, es simplemente demasiado inocente por decir lo menos.
Y el tema está tomando tanta fuerza que hay un movimiento en Europa y las misma USA denominada Fair Trade que cuestiona fuertemente la doble moral del primer mundo.
Lo que pasa es que la doble moral no es considerada por la ley….ILEGAL.
Un pedazo mas q mínimo su papa es politiquero. Bien no sabrá ni manejar un pc y viene a opinar en pro a una ley pelada en todo el mundo. Ignorante
Ufff, qué argumentos, atacar a la contraparte sin refutar nada.
Es verdad no hay argumentos y cuando se llegan a los insultos ya se pierde el debate, la regulacio de los derecchos de autor es necesaria, ya que todos tienen derecho a ´proteger su trabajo, creo que la molestia no es tanto por la ley en si sino por el afan de aprobarla sin debatirla como era debido y por la desigualdad de nuestras leyes en cuanto al castigo, la impunidad para los corruptos
En pocas palabras le voy a resumir algo con preguntas.¿Cuantas personas de su familia van a las disqueras a comprar CDs?
¿Cuantas personas conoce que compren CD’s en las disqueras?
¿Le parece a usted justo pagar 1700 por una canción?
¿No cree usted que el negocio de los artistas ya no está en vender CD’s sino en hacer presentaciones en vivo?
¿Usted cree que los artistas reciben más dinero por la venta de sus producciones que por ser imagen de algún producto o asistir a una presentación?
¿Le parece justo que por descargar contenido (television, cine, musica, etc) de manera gratuita se deba pagar 8 años de carcel? Cuando personas que roban, matan, secuestran no pagan ni la mitad de esta condena?
Respondase esas preguntas y escuchese cuando las responda. Usted dice que el internet no será un caos? Déjeme reir un poco sin llegar a insultar su falta de conocimienta, ese conocimiento que tanto dice tener y que los demás no. Si todo queda tal cual esta en la ley del TLC ud cree que digamos podrá tener música en Dropbox? así su fin sea tener su backup online? Obvio no pues esto puede ser tomado como que usted esta compartiendo material de derechos de autor y aunque usted haya pagado por esto las personas que tengan acceso a esa carpeta NO PAGARON así que usted y estas personas van 8 años a la carcel.
Youtube ya no sería igual, ya no se podría publicar el video de la canción que más nos gusta pues al hacerlo se empieza el proceso de investigación donde demueste que usted compró legalmente la canción y si no logra comprobarlo, pues serán 8 años de carcel. Pero digamos que todo va bien que usted tiene razón, digamos que si, usted no le ha pasado que entra a youtube a ver un video y le aparece el letrero «el autor del video ha prohibido la vista de este en su país?» Pues bien siendo esto así, no importa que hayas comprado el video, si lo publicas iras a la carcel porque el autor en su blog de youtube no permitió que se viera en nuestro país y eso sería violar los derechos del autor.
Habla de penalización, pagar 8 años por una coleccion de canciones, matas a alguien? le haces daño a alguien? Acaso uno no ve la vida que tienen las estrelas, canales de television, las productoras, etc?
Así como coloco este ejemplo hay muchos más. Perdón que le diga esto pero el desinformado es usted.
Que tú robes, no implica que todos lis demás lo hagamos.
Roban los politicos y los nule, no vamos a robar nosotros una cancioncita jeje
Qué mentalidad…
Completamente de acuerdo, los que más chillan son los ladrones de contenido.
Estoy seguro que los
que defienden la ¨leytlc¨ usarán la internet a lo sumo para enviar emails, pero
están muy muy lejos de la realidad y verdadera función que cumple. Para
empezar, sospecho que ellos tendrán por lo menos un título profesional y que
trabajos y proyectos les fueron asignados como tareas en la universidad, lo que
los obligó a investigar y educarse en bibliotecas, donde jamás ¨pagaron¨ por
derechos de autor y sin embargo tomaban libros prestados y compartían
información de las bibliotecas y entre ellos mismos con sus compañeros. Las
bibliotecas incluso prestan y comparten videos y cd´s de música. Entonces? Es
exactamente lo mismo, sólo que en tecnología pues son otros tiempos. La internet os ofrece
una riqueza que nos engrandece a todos. Tendrían que cerrar la biblioteca Luis Angel Arango, la
biblioteca Virgilio Barco, la biblioteca Nacional, la Julio Mario Santo
Domingo, la biblioteca Parque El tunal, Biblioteca El Tintal y en general toda
la red de bibliotecas en el país por estar compartiendo información gratis
entre la gente. Eso
para empezar, la función educativa, a la que tengo derecho… óigase bien
DERECHO y el estado a proporcionar, ilimitadamente, o si existiese algún tipo
de restricción, cómo se llamaría? Tiranía? No alcanzan a imaginarse el daño que
están haciendo. También, y es un hecho que esta pasándose por alto, es que si
nosotros no tenemos libre acceso a la información y su distribución, no nos
daríamos ni por enterados de muchos asuntos de corrupción, entre otros que se
cocinan del gobierno para abajo. Es evidente que la decisión ha sido tomada a
la ligera, de manera amañada y manipulada, no ha sido tomada en bien de nuestro
pueblo, como para variar, sino por complacencias de un negocio que, a cualquier
nivel nos pone en clara desventaja, y eso lo confirmaría incluso un estudiante
de primer semestre de economía. Tan empantanada está la cosa que los medios
apenas si han cubierto la noticia, no han hecho un análisis profundo de las
verdaderas repercusiones a corto y largo plazo. El daño es a todo nivel casi
para cualquier profesión exceptuando evidentemente la de senador. Creer que el
asunto se reduce a bajar música de internet es una visión muy superficial e
inocente de la magnitud del problema. Como músico (porque lo soy) debo adaptarme
al nuevo mercado. Es un nuevo mercado, como lo fue para el cine la
aparición de la tv. No puedo estar sometido a lo pco que me ofrecen y en un
horario establecido. Hay series de tv que son muy buenas, pero que
lastimosamente no llegan al consumidor porque sus horarios no se
ajustan. Los únicos que hacen dinero de la venta de discos son las
mega-estrellas, y colombianas hay cuantas? Dos? Shakira y quién más? La mejor
vitrina para un músico es internet. La mejor salida para mis ideas. Para que
mis opiniones las conozca el mundo y las COMPARTA. Esa decisión repercute en
sus propios hogares, en y para sus hijos, en su trabajo y su
desarrollo como profesional, en sus ratos de descanso y esparcimeinto. Lo van a
sentir y van a entender, es regresar a una época de oscurantismo e inquisición.
Vendría siendo lo que fue el donoso escrutinio del Quijote a quien le quemaron
los libros creyendo que eran la causa de su locura. Más equivocados no podían
estar.
Simón Es una opinion muy acertada (la comparti en mi face) ojala no me denuncie por compartir Derechos de autor
Jajajaja Gracias Alejandro, precisamente, para eso es, para ser compartida!
gracias simon
tambien la compartiré
excelente opinion
Estoy seguro que los
que defienden la ¨leytlc¨ usarán la internet a lo sumo para enviar emails, pero
están muy muy lejos de la realidad y verdadera función que cumple. Para
empezar, sospecho que ellos tendrán por lo menos un título profesional y que
trabajos y proyectos les fueron asignados como tareas en la universidad, lo que
los obligó a investigar y educarse en bibliotecas, donde jamás ¨pagaron¨ por
derechos de autor y sin embargo tomaban libros prestados y compartían
información de las bibliotecas y entre ellos mismos con sus compañeros. Las
bibliotecas incluso prestan y comparten videos y cd´s de música. Entonces? Es
exactamente lo mismo, sólo que en tecnología pues son otros tiempos. La internet os ofrece
una riqueza que nos engrandece a todos. Tendrían que cerrar la biblioteca Luis Angel Arango, la
biblioteca Virgilio Barco, la biblioteca Nacional, la Julio Mario Santo
Domingo, la biblioteca Parque El tunal, Biblioteca El Tintal y en general toda
la red de bibliotecas en el país por estar compartiendo información gratis
entre la gente. Eso
para empezar, la función educativa, a la que tengo derecho… óigase bien
DERECHO y el estado a proporcionar, ilimitadamente, o si existiese algún tipo
de restricción, cómo se llamaría? Tiranía? No alcanzan a imaginarse el daño que
están haciendo. También, y es un hecho que esta pasándose por alto, es que si
nosotros no tenemos libre acceso a la información y su distribución, no nos
daríamos ni por enterados de muchos asuntos de corrupción, entre otros que se
cocinan del gobierno para abajo. Es evidente que la decisión ha sido tomada a
la ligera, de manera amañada y manipulada, no ha sido tomada en bien de nuestro
pueblo, como para variar, sino por complacencias de un negocio que, a cualquier
nivel nos pone en clara desventaja, y eso lo confirmaría incluso un estudiante
de primer semestre de economía. Tan empantanada está la cosa que los medios
apenas si han cubierto la noticia, no han hecho un análisis profundo de las
verdaderas repercusiones a corto y largo plazo. El daño es a todo nivel casi
para cualquier profesión exceptuando evidentemente la de senador. Creer que el
asunto se reduce a bajar música de internet es una visión muy superficial e
inocente de la magnitud del problema. Como músico (porque lo soy) debo adaptarme
al nuevo mercado. Es un nuevo mercado, como lo fue para el cine la
aparición de la tv. No puedo estar sometido a lo pco que me ofrecen y en un
horario establecido. Hay series de tv que son muy buenas, pero que
lastimosamente no llegan al consumidor porque sus horarios no se
ajustan. Los únicos que hacen dinero de la venta de discos son las
mega-estrellas, y colombianas hay cuantas? Dos? Shakira y quién más? La mejor
vitrina para un músico es internet. La mejor salida para mis ideas. Para que
mis opiniones las conozca el mundo y las COMPARTA. Esa decisión repercute en
sus propios hogares, en y para sus hijos, en su trabajo y su
desarrollo como profesional, en sus ratos de descanso y esparcimeinto. Lo van a
sentir y van a entender, es regresar a una época de oscurantismo e inquisición.
Vendría siendo lo que fue el donoso escrutinio del Quijote a quien le quemaron
los libros creyendo que eran la causa de su locura. Más equivocados no podían
estar.
Simón Es una opinion muy acertada (la comparti en mi face) ojala no me denuncie por compartir Derechos de autor
Jajajaja Gracias Alejandro, precisamente, para eso es, para ser compartida!
gracias simon
tambien la compartiré
excelente opinion
ya nos la metieron, entonces asi vamos sumando al gran control de este gran canal , una vez aentro asi pataliemos o estemos en desacuerdo es poco lo ke podremos hacer..!! ahora solo esperar la cuenta cobro ..!! gringos hps
ya nos la metieron, entonces asi vamos sumando al gran control de este gran canal , una vez aentro asi pataliemos o estemos en desacuerdo es poco lo ke podremos hacer..!! ahora solo esperar la cuenta cobro ..!! gringos hps
OJO!!!!!!! a los nule les dieron 7 años de cárcel por robar mas de 40.000 millones de pesos, los cuales los tienen en bancos suizos, a nosotros por subir un vídeo a Internet nos van a dar hasta 8 años………….8 años por un video!!!!!!!!!!!!!!…………#indignados, hay que salir a las calles a protestar no nos podemos quedar callados @Anonymous_co ellos están organizando todo este tema
OJO!!!!!!! a los nule les dieron 7 años de cárcel por robar mas de 40.000 millones de pesos, los cuales los tienen en bancos suizos, a nosotros por subir un vídeo a Internet nos van a dar hasta 8 años………….8 años por un video!!!!!!!!!!!!!!…………#indignados, hay que salir a las calles a protestar no nos podemos quedar callados @Anonymous_co ellos están organizando todo este tema
COMO MEXICANO, ME HE DADO CUENTA QUE EN COLOMBIA NO MANDA EL PUEBLO!!…SINO UN GRUPITO EN EL PODER QUE SE SIENTE EL DUEÑO DEL PAIS!!! HERMANOS!!!!….NO ESTAN SOLOS!!! …NO SE DEJEN DE ESOS SINVERGUENZAS!!!!
COMO MEXICANO, ME HE DADO CUENTA QUE EN COLOMBIA NO MANDA EL PUEBLO!!…SINO UN GRUPITO EN EL PODER QUE SE SIENTE EL DUEÑO DEL PAIS!!! HERMANOS!!!!….NO ESTAN SOLOS!!! …NO SE DEJEN DE ESOS SINVERGUENZAS!!!!