1. El reproductor MP3 Rio.
En 1998, el Diamond Rio se ganó dos cosas: una demanda de la asociación de industria discográfica de Estados Unidos (RIAA) y la fama mundial que conllevó esa demanda.
Quizás la contribución más grande de Rio en el campo de reproductores digitales de música fue haber ganado esa demanda, ya que pavimentó el camino legal para que despegara este campo.
Los reproductores MP3 de marca Rio llegaron a ser muy populares en los años 90, y el PMP-300, o el Diamond Rio, como llegó a ser conocido, fue su dispositivo más vendedor y fue un éxito de ventas en la época navideña de 1998. Tenía capacidad de 32 MB con un puerto para añadir tarjetas de memoria. Su diseño anticipaba el del iPod, ya que tenía una rueda de control en el centro y pantalla encima, pero estaba lleno de errores de diseño que causaban que se desbaratara la compuerta de la batería y hasta se cayera la rueda de control.
El Rio, junto a otros rivales como el Nomad, de Creative, eran los líderes de un naciente pero tímido mercado que el iPod sacudió y se tomó por asalto en 2001.
2. El Zune.
Anunciado en su momento como el ‘asesino del iPod’ (o iPod Killer, en inglés) este reproductor fue el intento por parte de Microsoft de ganarse un trozo del mercado de reproductores portatiles que ya dominaba Apple.
El primer modelo del Zune salió en el 2006 y ostentaba una capacidad de 32GB, radio FM y una pantalla de tres pulgadas. Características nada desdeñables para la época, pero su suerte nunca estaba garantizada en un mercado donde el iPod dominaba casi el 70% de las ventas.
Pero como reportó ENTER.CO en el momento de su muerte, el destino del Zune no está del todo escrito. Gracias a una interfaz de uso y una infraestructura de descargas bien desarrollada, el reproductor portátil de Microsoft no ha muerto del todo, o es decir, ha sufrido una muerte Hindú: ha dejado atrás su cuerpo y su espíritu se ha vuelto parte del Windows Phone.
El futuro decidirá el éxito de este, pero la batalla final entre el iPod y el Zune se ha mudado definitivamente a la que libren el iPhone y el Windows Phone.
Yo no diría que murieron por culpa del iPod, murieron por culpa del formato mp3. IMHO
no hay como un titulo sensacionalista para vender.
Interesante punto de vista… lo que ocurre es que pareciera que APPLE o los fanáticos de su marca, patrocinan muchos de los artículos del sitio, y por eso, estos carecen de
seriedad y neutralidad periodística de otros medios, realmente versados en esta
temática. Es una lástima que estas apreciaciones en los títulos de los
artículos no eduque a nuestros ciudadanos y se enfoquen a la cultura de mercado
de los pocos que tienen este tipo de artículos, en un país de economía
emergente y que se resiste a modas pasajeras.
Yo no diría que murieron por culpa del iPod, murieron por culpa del formato mp3. IMHO
no hay como un titulo sensacionalista para vender.
Interesante punto de vista… lo que ocurre es que pareciera que APPLE o los fanáticos de su marca, patrocinan muchos de los artículos del sitio, y por eso, estos carecen de
seriedad y neutralidad periodística de otros medios, realmente versados en esta
temática. Es una lástima que estas apreciaciones en los títulos de los
artículos no eduque a nuestros ciudadanos y se enfoquen a la cultura de mercado
de los pocos que tienen este tipo de artículos, en un país de economía
emergente y que se resiste a modas pasajeras.
¡viva la piratería!
¡viva la piratería!
No entiendo para qué colocan números… al artículo… mala navegación…!
Totalmente de acuerdo, deberian colocar el articulo completo
Cristian, Javier: durante varios meses recibimos comentarios acerca de que los contenidos extensos eran difíciles de leer. Optamos, como lo hacen grandes medios internacionales en línea, por crear paginación para estos contenidos largos.
No entiendo para qué colocan números… al artículo… mala navegación…!
Totalmente de acuerdo, deberian colocar el articulo completo
Cristian, Javier: durante varios meses recibimos comentarios acerca de que los contenidos extensos eran difíciles de leer. Optamos, como lo hacen grandes medios internacionales en línea, por crear paginación para estos contenidos largos.
Propaganda para el iPod. Realmente fue por la aparición de los reproductores MP3 como el Rio, que fue un pionero en esta tecnología, mucho después vino el iPod.
En esa época los reproductores MP3 no tenían mayor mercado.
Pedro, el Rio y el Nomad, y muchos otros, llevaban un buen tiempo en el mercado y ‘no les hacían cosquillas’ a varios de los dispositivos mencionados.
Propaganda para el iPod. Realmente fue por la aparición de los reproductores MP3 como el Rio, que fue un pionero en esta tecnología, mucho después vino el iPod.
En esa época los reproductores MP3 no tenían mayor mercado.
Pedro, el Rio y el Nomad, y muchos otros, llevaban un buen tiempo en el mercado y ‘no les hacían cosquillas’ a varios de los dispositivos mencionados.
q post tan falto de informacion eso ya lo sabiamos
Tr3iton, ENTER.CO se publica para los fanáticos de tecnología, no para los que lo saben todo.
porq soy un fanatico a la tecnologia es q se todo sobre ello por eso me doy el lujo de presumir a y mi nick es con mayusculas
q post tan falto de informacion eso ya lo sabiamos
Tr3iton, ENTER.CO se publica para los fanáticos de tecnología, no para los que lo saben todo.
porq soy un fanatico a la tecnologia es q se todo sobre ello por eso me doy el lujo de presumir a y mi nick es con mayusculas
que articulo tan pobre… esta confuso pues si habla de walkman sony aun los saca solo que no son reproductores de cassettes sino formatos digitales..ahora bien quien ha podido comparar la calidad de sonido de las series walkman se daran cuenta que los ipod son muy malos aun si utilizan audifono premium como bowers and wilkins, bose etc
que articulo tan pobre… esta confuso pues si habla de walkman sony aun los saca solo que no son reproductores de cassettes sino formatos digitales..ahora bien quien ha podido comparar la calidad de sonido de las series walkman se daran cuenta que los ipod son muy malos aun si utilizan audifono premium como bowers and wilkins, bose etc
que articulo tan mediocre y tan obvio, es como decir a estas alturas que el DVD reemplazó al VHS…..profesionalismo por favor
que articulo tan mediocre y tan obvio, es como decir a estas alturas que el DVD reemplazó al VHS…..profesionalismo por favor
QUE INFORMACION TAN MALA, ESO SE SABE YA, TODO VA CAMBIANDO, ADEMAS LOS SONY NO HAN DESAPARECIDOAUN ESTAN EN FORMATO WALKMAN DIGITAL Y TRAEN MEJOR SONIDO QUE LOS IPODS, NO LOS CAMBIO, SONY ES SONY
QUE INFORMACION TAN MALA, ESO SE SABE YA, TODO VA CAMBIANDO, ADEMAS LOS SONY NO HAN DESAPARECIDOAUN ESTAN EN FORMATO WALKMAN DIGITAL Y TRAEN MEJOR SONIDO QUE LOS IPODS, NO LOS CAMBIO, SONY ES SONY
sony fabrica dispositivos profesionales y domesticos, el ipod es exclusivamente domestico. el formato mp3 es de Moving Picture Experts Group (MPEG), el credito del audio portable y ligero es de ellos.
sony fabrica dispositivos profesionales y domesticos, el ipod es exclusivamente domestico. el formato mp3 es de Moving Picture Experts Group (MPEG), el credito del audio portable y ligero es de ellos.
QUE POBREZA DE ARTICULO, HABRÍA APRENDIDO MAS VIENDO A YAYITA EN CONDORITO
Si se tomara la molestia de dar un click en los numeritos que están debajo del articulo verá que son extensiones del mismo tema.
Buen Día!
QUE POBREZA DE ARTICULO, HABRÍA APRENDIDO MAS VIENDO A YAYITA EN CONDORITO
Si se tomara la molestia de dar un click en los numeritos que están debajo del articulo verá que son extensiones del mismo tema.
Buen Día!
Tan solo este párrafo sacado del este artículo, contradice el título: «Y se puede argumentar por otro lado que el disco compacto no fue una víctima directa del iPod, sino de la evolución tecnológica en sí, que se mudó de formatos de audio físicos al formato digital del MP3 en los años 90.». ajjjjjjjjjjjjj, que puedo decir. Deje así…
No hay contradicción. Solo es cuestión de entender que es una nota periodística y no una tesis: el contenido no debe estar hecho exclusivamente para defender el título, sino que puede mostrar puntos de vista distintos.
Tan solo este párrafo sacado del este artículo, contradice el título: «Y se puede argumentar por otro lado que el disco compacto no fue una víctima directa del iPod, sino de la evolución tecnológica en sí, que se mudó de formatos de audio físicos al formato digital del MP3 en los años 90.». ajjjjjjjjjjjjj, que puedo decir. Deje así…
No hay contradicción. Solo es cuestión de entender que es una nota periodística y no una tesis: el contenido no debe estar hecho exclusivamente para defender el título, sino que puede mostrar puntos de vista distintos.
Pues el articulo no estuvo tan malo, fue un recuento de lo que todos sabemos, en la época que estamos viviendo vimos como ha cambiado la forma de escuchar música, quien sabe como serán los nuevos dispositivos el el futuro, quien sabe que morirá, a ver con que nos van a salir mas adelante, solo pido que le bajen a los precios, gracias.
Pues el articulo no estuvo tan malo, fue un recuento de lo que todos sabemos, en la época que estamos viviendo vimos como ha cambiado la forma de escuchar música, quien sabe como serán los nuevos dispositivos el el futuro, quien sabe que morirá, a ver con que nos van a salir mas adelante, solo pido que le bajen a los precios, gracias.
En mi opinion un enfoque mas interesante seria como el walkman y el discman inspiraron el ipod. Cada dispositivo responde a una epoca (tecnologia, medio, mercado, precio, tamaño, patentes). Y lo realmente interesante es conocer los hitos que permitieron el paso de un producto a otro. Cada producto que tenemos en la mano en el dia de hoy sigue una intrincada linea de desarrollo que puede ser de 60 u 80 años, siempre con la necesidad, la genialidad y el dinero como motores.
SoNd, muy buena reflexión y habría sido un enfoque interesante. La nota no es ni pro-iPod ni anti-Walkman, y al contrario, en esta y otras notas hemos destacado el papel de Sony en la música digital. Pero está clarísimo que el Walkman no aprovechó su posición para seguir siendo el rey cuando la tecnología evolucionó. ¡Saludos!
En mi opinion un enfoque mas interesante seria como el walkman y el discman inspiraron el ipod. Cada dispositivo responde a una epoca (tecnologia, medio, mercado, precio, tamaño, patentes). Y lo realmente interesante es conocer los hitos que permitieron el paso de un producto a otro. Cada producto que tenemos en la mano en el dia de hoy sigue una intrincada linea de desarrollo que puede ser de 60 u 80 años, siempre con la necesidad, la genialidad y el dinero como motores.
SoNd, muy buena reflexión y habría sido un enfoque interesante. La nota no es ni pro-iPod ni anti-Walkman, y al contrario, en esta y otras notas hemos destacado el papel de Sony en la música digital. Pero está clarísimo que el Walkman no aprovechó su posición para seguir siendo el rey cuando la tecnología evolucionó. ¡Saludos!
Cualquier persona con medianamente buen oido musical sabe que Los mp3 de Sony tienen mil veces mejor sonido que los Ipod. Al final lo que importa es la calidad de sonido, el resto son detalles secundarios. Ipod vende más es por su gran labor de mercadeo y publicidad, pero no todos comemos de eso ni nos dejamos lavar el cerebro por la publicidad.
>>>> Eso se llama mercadeo… preguntele a las hamburguesas mc donalds… son reimundas… pero la gente por mercadeo parece borrega y las consume.
Que sí hombre, una experiencia de usuario inigualable es según Uds., fruto de mercadeo. 🙂
Ogirdor, acerca de la ‘gran labor de mercadeo’: ¿Usted sabe cuánto podía darse el lujo de invertir Apple en mercadeo en 2001, en un mercado en el que era un nuevo y desconocido jugador?
Cualquier persona con medianamente buen oido musical sabe que Los mp3 de Sony tienen mil veces mejor sonido que los Ipod. Al final lo que importa es la calidad de sonido, el resto son detalles secundarios. Ipod vende más es por su gran labor de mercadeo y publicidad, pero no todos comemos de eso ni nos dejamos lavar el cerebro por la publicidad.
>>>> Eso se llama mercadeo… preguntele a las hamburguesas mc donalds… son reimundas… pero la gente por mercadeo parece borrega y las consume.
Que sí hombre, una experiencia de usuario inigualable es según Uds., fruto de mercadeo. 🙂
Ogirdor, acerca de la ‘gran labor de mercadeo’: ¿Usted sabe cuánto podía darse el lujo de invertir Apple en mercadeo en 2001, en un mercado en el que era un nuevo y desconocido jugador?
Este articulo parece es mas publicdad para apple, no mas uno ve el titulo y cuando entra lo primero que aparece que es? No tiene nada que ver con lo que uno espera encontrarse como tema central de la noticia. como cosa rara, esta gente de enter,co ya me fastidia con su fanatismo,
Este articulo parece es mas publicdad para apple, no mas uno ve el titulo y cuando entra lo primero que aparece que es? No tiene nada que ver con lo que uno espera encontrarse como tema central de la noticia. como cosa rara, esta gente de enter,co ya me fastidia con su fanatismo,
Si a alguien le interesa tengo un Walkman X series 32 GB Touch Oled Gorilla Glass traido de Japón como nuevo, el mejor sonido…
Si a alguien le interesa tengo un Walkman X series 32 GB Touch Oled Gorilla Glass traido de Japón como nuevo, el mejor sonido…
Sebastian: espero que sepa recibir la critica: articulo mal escrito y mal articulado. No tiene secuencia logica. Le falto muchisima investigacion de fondo. A pesar que estuvo en USA no aprendio de sus coterraneos para escribir bien un articulo tan corto. Si quiere triunfar escribiendo sobre periodismo en tecnologia primero debe interesarse muchisimo sobre cuestiones tecnicas. Si esta ahi por que algun familiar cercano a santos, por pura etica y respeto a si mismo, busque otros temas, por ejemplo en Alo o en Elenco mas acorde al estilo de escritura, pero si se va a dedicar a escribir sobre tecnologia, tome esto en serio por que aqui en este pais hay mucha gente que sabe mucho e esta investigando en gizmodo, anandtech, tomshardware, WSJ, etc.
Sebastian: espero que sepa recibir la critica: articulo mal escrito y mal articulado. No tiene secuencia logica. Le falto muchisima investigacion de fondo. A pesar que estuvo en USA no aprendio de sus coterraneos para escribir bien un articulo tan corto. Si quiere triunfar escribiendo sobre periodismo en tecnologia primero debe interesarse muchisimo sobre cuestiones tecnicas. Si esta ahi por que algun familiar cercano a santos, por pura etica y respeto a si mismo, busque otros temas, por ejemplo en Alo o en Elenco mas acorde al estilo de escritura, pero si se va a dedicar a escribir sobre tecnologia, tome esto en serio por que aqui en este pais hay mucha gente que sabe mucho e esta investigando en gizmodo, anandtech, tomshardware, WSJ, etc.
Ahora bien.. siendo objetivos: los reproductores mp3 estan desde finales del 96 pero como siempre fueron las taiwaneses en hacer proyectos de mala calidad, igual que los de ahora pero mas costosos. Diamond despues vio potencial y saco sus reproductores RIO pero la tecnologia no daba para tanto: USB apenas estaba comenzando, la tecnologia de almacenamiento era cara y las conexiones de internet eran en su mayoria por modem ademas de problemas de calidad en los dispositivos nuevamente. Ademas habia muchos problemas de pirateria y de demandas y sobre todo, los grandes como Sony, Aiwa, JVC, Phillips y otros no les interesaba o no querian meterse en algo tan riesgoso. A pesar que napster comenzaba a popularizarse gracias no tanto a p2p sino comenzar el crecimiento de aDSL en estados unidos la cosa no arrancaba. Realmente la gente que tenia un mp3 era para un selecto grupo de personas que tenian el dinero para comprar un Diamond y sobre todo, tenia los conocimientos para conectar esos dispositivos por puerto serial o paralelo, saber configurar los programas y sobre todo, tener la paciencia de editar sus id3TAg para organizar sus librerias. Vamos que era una rareza y muy complicado de manejar ademas que los gringos sentian que estaban robando….. continua
Buen recuento de los hechos. Solo agregaría que Napster y el formato MP3 ya eran un éxito, pero en el computador (y los dispositivos móviles que más lo usaban eran los discman que soportaban el formato).
Ahora bien.. siendo objetivos: los reproductores mp3 estan desde finales del 96 pero como siempre fueron las taiwaneses en hacer proyectos de mala calidad, igual que los de ahora pero mas costosos. Diamond despues vio potencial y saco sus reproductores RIO pero la tecnologia no daba para tanto: USB apenas estaba comenzando, la tecnologia de almacenamiento era cara y las conexiones de internet eran en su mayoria por modem ademas de problemas de calidad en los dispositivos nuevamente. Ademas habia muchos problemas de pirateria y de demandas y sobre todo, los grandes como Sony, Aiwa, JVC, Phillips y otros no les interesaba o no querian meterse en algo tan riesgoso. A pesar que napster comenzaba a popularizarse gracias no tanto a p2p sino comenzar el crecimiento de aDSL en estados unidos la cosa no arrancaba. Realmente la gente que tenia un mp3 era para un selecto grupo de personas que tenian el dinero para comprar un Diamond y sobre todo, tenia los conocimientos para conectar esos dispositivos por puerto serial o paralelo, saber configurar los programas y sobre todo, tener la paciencia de editar sus id3TAg para organizar sus librerias. Vamos que era una rareza y muy complicado de manejar ademas que los gringos sentian que estaban robando….. continua
Buen recuento de los hechos. Solo agregaría que Napster y el formato MP3 ya eran un éxito, pero en el computador (y los dispositivos móviles que más lo usaban eran los discman que soportaban el formato).
La cosa no cambio mucho por cuatro años. Es mas, Apple estaba tan mal que se estaba metiendo en cualquier proyecto que le presentaran. El ipod lo lanzaron en octubre del 2001 pero fue tibio su recibimiento aunque si es importante aclarar algo: fue la primera empresa seria en sacar un mp3 de calidad en hardware. El software y la interfaz eran una real porqueria, pero la calidad del aparatico era insuperable respecto al resto del mercado. Pero igual solo funcionaba con mac, solo por firewire y con MusicMatch Jukebox. Fue un exito en los circulos de las macfanaticos pero la cosa no paso de ahi. El 2g lo lanzaron 8 meses despues con mas capacidad y algunas mejoras pero igual solo para mac. Lo realmente mencionable aqui es lo que hizo jobs con las disqueras: el fue el unico que pudo convencer a las disqueras que dejaran vender musica de ellos en un markey que solo el controlaria y pondria los precios. Ese fue lo que realmente disparo la venta del ipod ya que los gringos en cuestiones de tecnologia no son muy buenos ademas que les da realmente miedo las cuestiones legales…
Otro buen recuento.
Unas aclaraciones:
– Apple YA NO estaba tan mal. De hecho, no estaba nada mal. Steve Jobs regresó en 1997 y Apple ya había vuelto a números negros. Y ni siquiera a su regreso, cuando Apple estaba MUY MAL –había sido desahuciada por muchos analistas y especialistas–, Steve Jobs ‘la metió en cualquier proyecto que se le presentara’. Al contrario: Jobs cerró varios proyectos y líneas de productos.- Tuve un iPod original para evaluación, y si bien no es comparable con las interfaces de hoy, la que tenía no era ninguna porquería. De hecho, aunque el hardware era bueno, la magia del iPod original fue su interfaz, que le permitió ser muy intuitivo y fácil de usar. Mientras los mejores reproductores del momento (Rio, Nomad…) tenían también un muy buen hardware, tenían interfaces fatales, con muchos botones y que resultaban difíciles de usar.- «Fue un éxito en los círculos de las (sic) macfanáticos pero la cosa no pasó de ahí»: No es del todo cierto. Obvio, el iPod solo funcionaba con computadores de Apple, pero no fue un éxito de nicho. El hecho es que el mercado pedía a gritos compatibilidad con los PC con Windows. Así que sí pasó de ahí.
Pero 9 meses después Apple lanzó el iPod para Windows (no funcionaba con la aplicación iTunes, sino con MusicMatch), y fue un éxito inmediato. – Así que no hubo un único hecho que haya disparado las ventas del iPod, porque desde que se lanzó fue exitoso y cuando se abrió al mucho más grande mundo Windows, siguió creciendo. La iTunes Music Store (el primer nombre de la tienda) se lanzó en abril de 2003. Si el iPod solo hubiera empezado a ser exitoso año y medio después de su lanzamiento, seguramente NO habría sido tan exitoso. Obviamente la tienda dio un gran impulso desde mediados de 2003. Pero luego hubo otros hitos, como la aparición del iPod mini y luego, del iPod nano.Saludos…
La cosa no cambio mucho por cuatro años. Es mas, Apple estaba tan mal que se estaba metiendo en cualquier proyecto que le presentaran. El ipod lo lanzaron en octubre del 2001 pero fue tibio su recibimiento aunque si es importante aclarar algo: fue la primera empresa seria en sacar un mp3 de calidad en hardware. El software y la interfaz eran una real porqueria, pero la calidad del aparatico era insuperable respecto al resto del mercado. Pero igual solo funcionaba con mac, solo por firewire y con MusicMatch Jukebox. Fue un exito en los circulos de las macfanaticos pero la cosa no paso de ahi. El 2g lo lanzaron 8 meses despues con mas capacidad y algunas mejoras pero igual solo para mac. Lo realmente mencionable aqui es lo que hizo jobs con las disqueras: el fue el unico que pudo convencer a las disqueras que dejaran vender musica de ellos en un markey que solo el controlaria y pondria los precios. Ese fue lo que realmente disparo la venta del ipod ya que los gringos en cuestiones de tecnologia no son muy buenos ademas que les da realmente miedo las cuestiones legales…
Otro buen recuento.
Unas aclaraciones:
– Apple YA NO estaba tan mal. De hecho, no estaba nada mal. Steve Jobs regresó en 1997 y Apple ya había vuelto a números negros. Y ni siquiera a su regreso, cuando Apple estaba MUY MAL –había sido desahuciada por muchos analistas y especialistas–, Steve Jobs ‘la metió en cualquier proyecto que se le presentara’. Al contrario: Jobs cerró varios proyectos y líneas de productos.
– Tuve un iPod original para evaluación, y si bien no es comparable con las interfaces de hoy, la que tenía no era ninguna porquería. De hecho, aunque el hardware era bueno, la magia del iPod original fue su interfaz, que le permitió ser muy intuitivo y fácil de usar. La ‘click wheel’ fue imitada y sigue siéndolo en algunos dispositivos. Mientras los mejores reproductores del momento (Rio, Nomad…) tenían también un muy buen hardware, tenían interfaces fatales, con muchos botones y que resultaban difíciles de usar.
– «Fue un éxito en los círculos de las (sic) macfanáticos pero la cosa no pasó de ahí»: No es del todo cierto. Obvio, el iPod solo funcionaba con computadores de Apple, pero no fue un éxito de nicho. El hecho es que el mercado pedía a gritos compatibilidad con los PC con Windows. Así que sí pasó de ahí.
Pero 9 meses después Apple lanzó el iPod para Windows (no funcionaba con la aplicación iTunes, sino con MusicMatch), y fue un éxito inmediato.
– Así que no hubo un único hecho que haya disparado las ventas del iPod, porque desde que se lanzó fue exitoso y cuando se abrió al mucho más grande mundo Windows, siguió creciendo. La iTunes Music Store (el primer nombre de la tienda) se lanzó en abril de 2003. Si el iPod solo hubiera empezado a ser exitoso año y medio después de su lanzamiento, seguramente NO habría sido tan exitoso. Obviamente la tienda dio un gran impulso desde mediados de 2003. Pero luego hubo otros hitos, como la aparición del iPod mini en 2004 y luego, del iPod nano en 2005.
Saludos…
Pero aqui no han dicho una cosa: Jobs cedio en una cosa para la cual estaba pensado el ipod. Lo que se buscaba con el era como hacer para vender mas macintosh. Por eso solo funcionaba con mac al principio pero al poder hacer el acuerdo con las disqueras, practicamente le toco dejar de enfocarse al negocio de vender macintosh a distribuidor de musica. Apple no es un negocio de computadoras: es el negocio de distribuidor como cualquier disquera. La tercera generacion abandono la conexion por firewire que tanto defendia jobs a conectarse por USB y sobre todo, lo que mas dolio, sacar itunes para Windows. La idea original murio, aunque claro, apple se lleno de dinero. Por eso es que OSx no ha cambiado practicamente en 10 años y sigue lo mismo de lo mismo…
Nunca se supo si Steve Jobs planeó originalmente que el iPod solo funcionara con el Mac, y si fue el mercado el que lo forzó a abrir el iPod a Windows.
Lo cierto es que si el objetivo inicial era impulsar las ventas del Mac, lo logró de todos modos. El efecto halo del iPod hizo que las ventas de computadores de Apple se incrementaran notablemente, y hoy por hoy Apple es de las pocas empresas cuyas ventas de computadores son saludables (y estas crecen mucho más que el promedio de la industria).
Si a Apple le dolió sacar iTunes para Windows, pues 1) le gustó el dolor, pues también sacó Safari, aunque con mucho menos éxito), y 2) muchas empresas quisieran entonces sentir esos dolores…
Sobre Mac OS X y que lleva 10 años ‘siendo lo mismo’, sería otra larguísima discusión.
¡Saludos!
Lei en Steve Jobs. La biografía de Walter Isaacson que Jobs se oponía a esa idea de liberar el iPod para usarse con Windows, al final fue de las pocas cosas en las que cedio, se las recomiendo. No por ser fanboy sino por el caracter visionario de este emprendedor.
hola, mauricio, se ve sabes mucho, que portatil me recomendarias, es para uso en el hogar y de vez en cuando sacarlo. gracias.
Pero aqui no han dicho una cosa: Jobs cedio en una cosa para la cual estaba pensado el ipod. Lo que se buscaba con el era como hacer para vender mas macintosh. Por eso solo funcionaba con mac al principio pero al poder hacer el acuerdo con las disqueras, practicamente le toco dejar de enfocarse al negocio de vender macintosh a distribuidor de musica. Apple no es un negocio de computadoras: es el negocio de distribuidor como cualquier disquera. La tercera generacion abandono la conexion por firewire que tanto defendia jobs a conectarse por USB y sobre todo, lo que mas dolio, sacar itunes para Windows. La idea original murio, aunque claro, apple se lleno de dinero. Por eso es que OSx no ha cambiado practicamente en 10 años y sigue lo mismo de lo mismo…
Nunca se supo si Steve Jobs planeó originalmente que el iPod solo funcionara con el Mac, y si fue el mercado el que lo forzó a abrir el iPod a Windows.
Lo cierto es que si el objetivo inicial era impulsar las ventas del Mac, lo logró de todos modos. El efecto halo del iPod hizo que las ventas de computadores de Apple se incrementaran notablemente, y hoy por hoy Apple es de las pocas empresas cuyas ventas de computadores son saludables (y estas crecen mucho más que el promedio de la industria).
Si a Apple le dolió sacar iTunes para Windows, pues 1) le gustó el dolor, pues también sacó Safari, aunque con mucho menos éxito), y 2) muchas empresas quisieran entonces sentir esos dolores…
Sobre Mac OS X y que lleva 10 años ‘siendo lo mismo’, sería otra larguísima discusión.
¡Saludos!
Lei en Steve Jobs. La biografía de Walter Isaacson que Jobs se oponía a esa idea de liberar el iPod para usarse con Windows, al final fue de las pocas cosas en las que cedio, se las recomiendo. No por ser fanboy sino por el caracter visionario de este emprendedor.
hola, mauricio, se ve sabes mucho, que portatil me recomendarias, es para uso en el hogar y de vez en cuando sacarlo. gracias.
Futuro de Apple sin Jobs: no se les haga hara raro si en cinco o diez años apple haya dejado de vender computadoras y este dedicado exclusivamente a la distribucion de contenidos a punta de iphone y mirando todavia como cerrar sus mercados y sobre todo sus dispositivos. O tal vez ya no exista debido a las demandas legales contra Google y Microsoft.
Futuro de Apple sin Jobs: no se les haga hara raro si en cinco o diez años apple haya dejado de vender computadoras y este dedicado exclusivamente a la distribucion de contenidos a punta de iphone y mirando todavia como cerrar sus mercados y sobre todo sus dispositivos. O tal vez ya no exista debido a las demandas legales contra Google y Microsoft.
el ipad, los mp4 etc solo son la evolución del
Walkman y discman, decir que los acabo es una estupides
Orduzban, nadie ha dicho que el iPod y los demás dispositivos hayan partido de cero. Obviamente partían de innovaciones previas. Pero el surgimiento de un producto o una tecnología nueva muy exitoso hace que se acelere la desaparición de sus predecesoras, y eso fue lo que hizo el iPod.
Otro ejemplo: los puertos seriales y paralelos. Estos llevaban décadas, pero los fabricantes no se atrevían a remplazarlos por una tecnología muy superior creada por una firma aliada de siempre, Intel: USB. Fue Apple el que en el iMac original abandonó los viejos puertos y, pese a las críticas iniciales, hizo que la industria de periféricos y de cómputo se volcara hacia USB.
Y así, pueden mencionarse muchos más ejemplos: el disquete, CRT, etc.
El Walkman sigue muy vivo. Ahora simplemente reproduce musica en formatos digitales. Murio la version analoga querra decir. Yo prefiero Walkman porque es simplemente un disco duro alterno que se conecta al computador, mientras los reproductores de Apple sincronizan contenido con solo un computador
el ipad, los mp4 etc solo son la evolución del
Walkman y discman, decir que los acabo es una estupides
Orduzban, nadie ha dicho que el iPod y los demás dispositivos hayan partido de cero. Obviamente partían de innovaciones previas. Pero el surgimiento de un producto o una tecnología nueva muy exitoso hace que se acelere la desaparición de sus predecesoras, y eso fue lo que hizo el iPod.
Otro ejemplo: los puertos seriales y paralelos. Estos llevaban décadas, pero los fabricantes no se atrevían a remplazarlos por una tecnología muy superior creada por una firma aliada de siempre, Intel: USB. Fue Apple el que en el iMac original abandonó los viejos puertos y, pese a las críticas iniciales, hizo que la industria de periféricos y de cómputo se volcara hacia USB.
Y así, pueden mencionarse muchos más ejemplos: el disquete, CRT, etc.
El Walkman sigue muy vivo. Ahora simplemente reproduce musica en formatos digitales. Murio la version analoga querra decir. Yo prefiero Walkman porque es simplemente un disco duro alterno que se conecta al computador, mientras los reproductores de Apple sincronizan contenido con solo un computador
EL ZUNE es el mejor reporoductor de Musica, por encima de cualquiera, si se quiere un juguetico para todo el ipod si usted es un melomano serio y quiere administrar una buena colección y la mejopr calidad de audio entonces pruebe un ZUNE…..se sorprenderá.
El Zune es muy bueno… pero ya no existe en el mercado.
supérelo viejo, regálelo y de paso el Nokia 1100
Yo no cambiaría el Nokia 1100 (el teléfono realmente más vendido en el mundo) por otro que realmente no supera las prestaciones de movilidad, señal y economía. Nadie se ha quejado por sus prestaciones, como si se puede decir del BB y el IPHONE. Que viva el «I-arrow» jeje. 😛
EL ZUNE es el mejor reporoductor de Musica, por encima de cualquiera, si se quiere un juguetico para todo el ipod si usted es un melomano serio y quiere administrar una buena colección y la mejopr calidad de audio entonces pruebe un ZUNE…..se sorprenderá.
El Zune es muy bueno… pero ya no existe en el mercado.
supérelo viejo, regálelo y de paso el Nokia 1100
Yo no cambiaría el Nokia 1100 (el teléfono realmente más vendido en el mundo) por otro que realmente no supera las prestaciones de movilidad, señal y economía. Nadie se ha quejado por sus prestaciones, como si se puede decir del BB y el IPHONE. Que viva el «I-arrow» jeje. 😛
Para el Uníco que ha muerto el Zune es para Sebastían que es un estafeta de apple no escribe sino de manzanas para el no existe el windows phone ni el Zune ni el Walkman ni nada más solo su Ipad y el……Sebastián aterrize y hable de cosas que haya probado alguna vez en su vida sea objetivo y compare por ejemplo el software de Zune para Musica contra el Itunes punto a punto y se dará cuenta que I tunes es una tabla de excel para administrar musica mientras que zune ofrece una experiencia de verdad!!!!!! Cuando sepa algo de esto lo invito a discutir en un foro serio!!!! y me quede esperando su e-mail? que pasó se quedó en San Francisco pelando manzanas???
Saludos
Jimendoza, el Zune ya no existe oficialmente. Y Windows Phone no cabía en este artículo, pues no está ne la categoría del iPod.
Si quiere discusiones, aquí son bienvenidas… pero siempre que sean con respeto.
No pues compró el Zune y no ha tenido dinero para un Ipod o un iphone, resulto que entonces usted es el único que ha probado zune y ipod y adicionalmente usted en contra de millones compradores es el amo de la verdad, duélale o no el Zune murió y por malo, sino lo seguirían vendiendo
Mientras mi hermano ha cambiado 4 veces su ipod desde 2006, yo compre el primer zune de 30 g y sigue tan campante como el primer dia.. No tengo nada en contra ze apple, pero el zune es mucho mejor, Lo que pasa es que estar chic y de moda es estar con la manzana.
Para el Uníco que ha muerto el Zune es para Sebastían que es un estafeta de apple no escribe sino de manzanas para el no existe el windows phone ni el Zune ni el Walkman ni nada más solo su Ipad y el……Sebastián aterrize y hable de cosas que haya probado alguna vez en su vida sea objetivo y compare por ejemplo el software de Zune para Musica contra el Itunes punto a punto y se dará cuenta que I tunes es una tabla de excel para administrar musica mientras que zune ofrece una experiencia de verdad!!!!!! Cuando sepa algo de esto lo invito a discutir en un foro serio!!!! y me quede esperando su e-mail? que pasó se quedó en San Francisco pelando manzanas???
Saludos
Jimendoza, el Zune ya no existe oficialmente. Y Windows Phone no cabía en este artículo, pues no está ne la categoría del iPod.
Si quiere discusiones, aquí son bienvenidas… pero siempre que sean con respeto.
No pues compró el Zune y no ha tenido dinero para un Ipod o un iphone, resulto que entonces usted es el único que ha probado zune y ipod y adicionalmente usted en contra de millones compradores es el amo de la verdad, duélale o no el Zune murió y por malo, sino lo seguirían vendiendo
Mientras mi hermano ha cambiado 4 veces su ipod desde 2006, yo compre el primer zune de 30 g y sigue tan campante como el primer dia.. No tengo nada en contra ze apple, pero el zune es mucho mejor, Lo que pasa es que estar chic y de moda es estar con la manzana.
Proximamente:
Walkman, discman e ipod, tres de los dispositivos que murieron por culpa del celular.
De acuerdo.
Danigan2010, el iPod este año empezó a decaer en ventas, aunque sigue siendo el rey de la categoría. Si el iPod desaparece algún día, creo que será por culpa del iPhone –o de los smartphones en general–. Aunque sospecho que al menos en los próximos cinco años el único iPod que desaparezca será el Classic.
Realmente no entiendo el comentario. El Ipod desaparecera y todo tendera a convergir al celular. O le molesta que me adelante tanto?
Danigan, para comentar primero debes aprender a leer, Mauricio no te dijo nada malo, penco
Tambien debes aprender a leer tu, por eso escribí (Realmente no entiendo el comentario) Tarado.
Danigan, aprende a leer primero, y esta muy claro, que no entiendes bruto.
De hecho el iPod ya empezó a morir de manera oficial, con iOS 5 los iphone e ipod touch no tienen modo iPod sino una app que se llama música.
Me gustaba más ver el logo del ipod ahí abajo XD.
De acuerdo… es una tontería pero el cambio de nombre de la aplicación dice mucho.
Proximamente:
Walkman, discman e ipod, tres de los dispositivos que murieron por culpa del celular.
De acuerdo.
Danigan2010, el iPod este año empezó a decaer en ventas, aunque sigue siendo el rey de la categoría. Si el iPod desaparece algún día, creo que será por culpa del iPhone –o de los smartphones en general–. Aunque sospecho que al menos en los próximos cinco años el único iPod que desaparezca será el Classic.
Realmente no entiendo el comentario. El Ipod desaparecera y todo tendera a convergir al celular. O le molesta que me adelante tanto?
Danigan, para comentar primero debes aprender a leer, Mauricio no te dijo nada malo, penco
Tambien debes aprender a leer tu, por eso escribí (Realmente no entiendo el comentario) Tarado.
Danigan, aprende a leer primero, y esta muy claro, que no entiendes bruto.
De hecho el iPod ya empezó a morir de manera oficial, con iOS 5 los iphone e ipod touch no tienen modo iPod sino una app que se llama música.
Me gustaba más ver el logo del ipod ahí abajo XD.
De acuerdo… es una tontería pero el cambio de nombre de la aplicación dice mucho.
Pueda que el ipod tenga el mercado del audio portatil pero jamas llegara a la calidad de los productos sony.
Pueda que el ipod tenga el mercado del audio portatil pero jamas llegara a la calidad de los productos sony.
pues eso no tiene nada de raro la tecnología avanza unos atrás otros adelante » el casette muere por culpa del cd»
pues eso no tiene nada de raro la tecnología avanza unos atrás otros adelante » el casette muere por culpa del cd»
A mi me pareció bueno el artículo, como siempre uno que otro aficionado a Sony y Zune brincando presumiendo de profundos conocedores de música, tecnología y analistas profundos jejejjeje
A mi me pareció bueno el artículo, como siempre uno que otro aficionado a Sony y Zune brincando presumiendo de profundos conocedores de música, tecnología y analistas profundos jejejjeje
Esos no los desplazo los ipod , fueron los mp3 son mas antiguos…
Esos no los desplazo los ipod , fueron los mp3 son mas antiguos…
Que fastidio que en enter.co sean tan fanaticos de apple, almenos 3 o 4 de cada 10 articulos es sobre algo relacionado a apple, pero lo extraño es que siempre es buscando como ensalzarlo mas. Y aprovecho para decir: que falta de respeto y que propaganda metida tan de frente la portada de la publicacion donde dice algo como: TIPS PARA SALTAR DE WINDOWS A MAC. Que es esa vaina? deberian ser mas parciales.
Que fastidio que en enter.co sean tan fanaticos de apple, almenos 3 o 4 de cada 10 articulos es sobre algo relacionado a apple, pero lo extraño es que siempre es buscando como ensalzarlo mas. Y aprovecho para decir: que falta de respeto y que propaganda metida tan de frente la portada de la publicacion donde dice algo como: TIPS PARA SALTAR DE WINDOWS A MAC. Que es esa vaina? deberian ser mas parciales.
Qué bueno leer estos comentarios porque contrastan con los que nos han criticado por ser ‘pro-Android’ o ‘anti-Apple’.
Gracias por la crítica.
cassette vs mp3
vaio vs macbook
ipad vs tablet s
os5 vs androidIpod(todas sus versiones) vs walkman (todas sus versiones)eso incluye las ultimas versiones y las incorporadas a la telefonía celular (ninguno a desaparecido)le hace falta una clase de álgebra donde se suma y se compara peras con peras y no con empanadas.
cassette vs mp3
vaio vs macbook
ipad vs tablet s
os5 vs androidIpod(todas sus versiones) vs walkman (todas sus versiones)eso incluye las ultimas versiones y las incorporadas a la telefonía celular (ninguno a desaparecido)le hace falta una clase de álgebra donde se suma y se compara peras con peras y no con empanadas.
Sony perdió participación de mercado por mantener un formato propietario, en parte para protegerse de la piratería y mantener otro de sus negocios (Sony Music). También tardó en adaptarse a la tendencia del mercado y fue la tienda iTunes la que le dio el impulso definitivo al iPod, permitiéndole a la gente pagar un precio razonable por las canciones que quería. Creo que la fortaleza del iPod / iPad / iPhone está en la solidez de la tienda iTunes y la facilidad para adquirir contenido valioso.
Saludos.
Sony perdió participación de mercado por mantener un formato propietario, en parte para protegerse de la piratería y mantener otro de sus negocios (Sony Music). También tardó en adaptarse a la tendencia del mercado y fue la tienda iTunes la que le dio el impulso definitivo al iPod, permitiéndole a la gente pagar un precio razonable por las canciones que quería. Creo que la fortaleza del iPod / iPad / iPhone está en la solidez de la tienda iTunes y la facilidad para adquirir contenido valioso.
Saludos.
Qué bueno leer estos comentarios porque contrastan con los que nos han criticado por ser ‘pro-Android’ o ‘anti-Apple’.
Gracias por la crítica.
wow yo me acuerdo cuando era mas chica en el 200 hasta el 2006 usaba discman de Sony. Me compraba los cds y disfrutaba escucharlos, aveces las cosas antiguas eran en si mas duraderas y eramos todos mas felices. pero bueno eso ahora lamentablemente quedo en el pasado. Admito que ahora amo con toda mi alma al Ipod nano y al Ipod classico. pero que lindos recuerdos cuando todos usabamos walkman y discmans!
wow yo me acuerdo cuando era mas chica en el 200 hasta el 2006 usaba discman de Sony. Me compraba los cds y disfrutaba escucharlos, aveces las cosas antiguas eran en si mas duraderas y eramos todos mas felices. pero bueno eso ahora lamentablemente quedo en el pasado. Admito que ahora amo con toda mi alma al Ipod nano y al Ipod classico. pero que lindos recuerdos cuando todos usabamos walkman y discmans!
yo aun uso un cd walkman y voy encantado.. aclaro ya pase por ipod, mp4 walkman y celulares pero nose me agrada solo comprar un cd e insertarlo en mi reproductor……
el walkman desaparecio frente al cd, el cd frente al ipod, el ipod frente alos celulares y eventualmente los celulares frente algo al estilo facephone los costos de uso de red moviles iran bajando tarifas ademas la popularidad del wifi en sitios publicos ira aumentando con los años asi que la utilizacion de las llamadas y sms convencionaes ira decayendo hasta desaparecer
yo aun uso un cd walkman y voy encantado.. aclaro ya pase por ipod, mp4 walkman y celulares pero nose me agrada solo comprar un cd e insertarlo en mi reproductor……
el walkman desaparecio frente al cd, el cd frente al ipod, el ipod frente alos celulares y eventualmente los celulares frente algo al estilo facephone los costos de uso de red moviles iran bajando tarifas ademas la popularidad del wifi en sitios publicos ira aumentando con los años asi que la utilizacion de las llamadas y sms convencionaes ira decayendo hasta desaparecer