El universo de ‘Jurassic Park’ volverá a la pantalla grande de la mano del director y guionista Colin Trevorrow. La nueva entrega se llamará ‘Jurassic World’. Antes de embarcarse hacia Hawái y empezar a trabajar en la película, el director concedió una entrevista exclusiva para IGN en la que reveló algunos detalles y aclaró rumores que han surgido alrededor de este nuevo proyecto.
Entre los desafíos más grandes hasta el momento el director señaló a la escritura del guión. Para Trevorrow, la parte más difícil consistía en encontrar la mejor manera de contar la historia de Jurassic Park, una película que no se ajusta a un género en específico y tiene que ser divertida, emocionante y aterradora a la vez.
También explicó algunas cuestiones técnicas de la película, como la filmación en 35 y 65 mm, además del reto de utilizar una relación de aspecto que permita tener suficiente altura para adaptar a los humanos y a los dinosaurios en el mismo cuadro, sin sacrificar la sensación de amplitud.
Cuando IGN le preguntó por los rumores de la aparición de personajes originales en esta secuela, Trevorrow recalcó que hay un personaje de la primera película que tiene todo el sentido en este nuevo mundo y es el regreso de BD Wong como el Dr. Henry Wu. Es un personaje que tenía un rol mucho más importante en la novela original, por lo que considera que todavía hay más de su historia para contar en este nuevo episodio.
También aseguró que es una película que gira en torno a la historia de sus antecesoras: “No estoy en una misión de separar esta de las otras películas que vinieron antes. Esta película va a tener un montón de nuevas ideas, pero el espíritu les resultará familiar”.
Se espera que la película se estrene en junio de 2015.
Foto: kgnixer (vía Flickr).
todo lo que podemos esperar: 1. algunas personas terminan en la isla en contra de su voluntad, y a la larga son los que al final se salvan
2. los que nos caen mal van a terminar muertos, y muchos de estos mueren apenas entren en escena los dinosaurios
3. alguno de los personajes va a hacer algo que haga que nos genere rechazo, pero resulta que lo hizo inocentemente y al final termina salvando a todos o por lo menos a un grupo grande (redención)
4. el héroe/la heroína tambiént iene problemas personales
5. al final quedan los dinosaurios vivos en alguna parte esperando que llegue els iguiente grupo de incautos (a pesar que rejuran que nunca nadie va aponer un pie ahí otra vez) para la siguiente película
6. por alguna razón, hay dinosaurios más grandes que en las películas anteriores
me faltó algo?
7. ahh sí, una trama re-estúpida pero con efectos espectaculares, hecha con el único propósito de ganar plata mientras quienes vayan a verla hagan a un lado todo lo racional
casi todas las peliculas en donde salen monstruos o dinosaurios son de los errores que cometemos al tratar de jugar a ser dioses o por que la curiosidad nos pica demasiado, y de tratar de salir con vida o combatirlos, jurassic park es el ejemplo de ver el craso error de jugar a ser dioses (como en la primera), de tratar de domar a unos seres indomables (segunda) y de correr un riesgo innecesario por la adrenalina (tercera) y de como tratar de remediar esos errores,
yo siempre e dicho que para disfrutar una pelicula toca dejar la logica en casa, por que si eres de los que le busca el argumento hasta en las peliculas nopor, andas mal XD
Ha!! Tu eres de los que dice que «El crepúsculo», «Titanic» y «Avatar», son buenas películas!
solo me gusta la comedia o la comedia romantica y lo relacionado con ciencia ficcion
igual yo nunca digo que «esa pelicula es una porqueria» o «esa es la mejor pelicula que eh visto asi que VEALA!!! (blandiendo cuchillo de carnicero)
no me gusta recomendar peliculas o series, ademas voy es a recrearme, reir o llorar un rato con las peliculas no a amargarme la vida buscando cualquier error y/o amargarle a otros tanto el plan como la pelicula.
Don andres, buena respuesta, no hay que ceder a intimidaciones o bullyng
Algún ingeniero, Que tiene idea de estética? Como para tener una discusión desente!
lo siento forever alone no hay ingenieros pero te puedo hacer un perrito en forma de globo para que no te sientas solo XD
Ha… por que eres de las miles de personas que compra un boleto a USA, para lograr tu sue;o americano, lavando pisos o/y platos??
Pero don «Popular», ni sabrá que el perrito en forma de Globo es una obra de arte… Claro, eso es la cultura que tiene!!
Has escuchado Por Qué No Se Van? de Prisioneros? Sería la banda sonora precisa que describiría este momento. Creo que todos te la quieren dedicar
tengo una pregunta que tiene que ver el sueño americano y lavar pisos con una pelicula de dinosaurios??
el perejil va en la sopa, no se fuma XD
Totalmente de acuerdo, el gusto por el cine y un género o una película es totalmente subjetivo como el resto de las artes. Nadie puede cuestionarte porque te parezcan buenas o malas. A mí me gustó la primera, pero de ahí en adelante ha sido una pérdida de tiempo. La misma trama predecible. Solo creo que sobró el review sobre que jugamos a ser dioses y luego nuestro experimento se vuelca en contra nuestro, jajajajaja! Pero bien
Grave…. MUY grave error!!! Decir que «totalmente subjetivo», eso es cunado las personas no tienen argumentos, para determinar estética o ver patrones culturales. Te lo digo por que soy estudiado en las «Artes»…
Te agradezco la clase gratis pero voy a pasar por esta vez
Se nota que ni tiene argumentos para defender una película! aparte si usted lee mi comentario, jamas dice que fuese «porquería». Solo digo que es la misma absurda historia desde 1930, que simplemente, le cambian el titulo, pero tendrán los «actos de heroísmo» y los grandes efectos visuales… Pero de allí en adelante, solo sera una película taquillera en la cual no entrara a la historia del cine.
1. y que película actual no sigue un patrón común con las de su genero?
2. lo que quise decir con el comentario : «igual yo nunca digo que «esa pelicula es una porqueria» o «esa es la mejor película que eh visto asi que VEALA!!! (blandiendo cuchillo de carnicero)» es que no soy autoridad para decirle a alguien que ver o de decir abiertamente que por que no me gusto le voy a crear mala fama (como «dicen» que paso con la ultima película de dragon ball ya que dicen que uno de los que apoyo que llegara la película a latinoamerica fue el primero en rechazarla y decir que es una porqueria).
3. nunca defendi la pelicula, solo que si quiero ir a ver una pelicula es para recrearme (ya sea solo o con amigos) o para matar el tiempo, no para estarme estresando cada vez que veo una incoherencia ej: «pero el enemigo no tenia el parche en el ojo derecho? por que lo tiene ahora en el ojo izquierdo, esto se trago la historia, ni siquiera siguen la historia del comic, ese tipo se debio haber muerto en los primeros minutos, pa esto pague para ver esta mala historia?» ese tipo de comportamiento es canson en una sala de cine.
1.- Sabes, que es «genero»? Es la construcción de un sistema para contar una historia, en este caso. SI, sigue una serie de patrones. COMO existe un héroe/heroína, hace cosas por un grupo de personas, y se encuentran en una determina situación en la cual podrá probar su cualidades! Y se queda con la chica!!
2.- Usted solo dar un juicio subjetivo, es apelar al gusto la parte mas baja. Dentro de la estética! Es como pelear con un tonto, por que perderé por nula de experiencia.
3.- Pero cuando la vea.. sera en Caracol u RCN! Créame no voy a pagar ni un peso.
Bonus: …
mmmm….
por que (y es en serio) no mandas una colaboración de un review de una película (como sigo diciendo yo solo las veo por recrearme no para buscarle el error a la matrix) ya que usted tiene mas conocimiento sobre las artes y las estudia. yo por mi parte no soy muy entendido con eso, (ademas de que los que adoran el arte terminan sin una relación estable ya que tienden a buscar su utópica perfección XD)
en cuanto a la peli, la vería pero por nostalgia, aunque no esta en mis planes de ver en cine, esperaría a que saliera en netfix o para alquilar un día que quiera hacer maratón de películas.
y en lo que me refería al punto 3 es a las películas en general no solo a jurasic park (osea que tu no vas a ver ninguna película en cine? entonces si tu novia te dice que quiere ver una película romántica le dirás «en 2 años la pasan en caracol»? no se si eso es tenerlas grandes o ganarse una muerte pendeja XD)
mmmm….
por que (y es en serio) no mandas una colaboración de un review de una película (como sigo diciendo yo solo las veo por recrearme no para buscarle el error a la matrix) ya que usted tiene mas conocimiento sobre las artes y las estudia. yo por mi parte no soy muy entendido con eso, (ademas de que los que adoran el arte terminan sin una relación estable ya que tienden a buscar su utópica perfección XD)
en cuanto a la peli, la vería pero por nostalgia, aunque no esta en mis planes de ver en cine, esperaría a que saliera en netfix o para alquilar un día que quiera hacer maratón de películas.
y en lo que me refería al punto 3 es a las películas en general no solo a jurasic park (osea que tu no vas a ver ninguna película en cine? entonces si tu novia te dice que quiere ver una película romántica le dirás «en 2 años la pasan en caracol»? no se si eso es tenerlas grandes o una causal de abandono XD)
– CineColombia censuro el documental de «No hubo tiempo para la tristeza», Que se debe hacer??
– CineMark y CineColombia, evitaron que Jario Pinilla presentara su cine, Que se debe hacer??
Ah dígame!!! Que actitud se debe tomar??
desquitarse conmigo no es una opción (T-T)
«ya paso, ya paso (palmaditas a la espada de alejandro), algun dia se daran cuenta de su error y las pasaran, a las 8 de la mañana, pero las pasaran»
por que no vas a un blog de cine y montas una «recoleccion de firmas» asi fue como se logro que cinemark presentara la batalla de los dioses (ya que eran reasios a pasarla)
Estoy de acuerdo con el comentario de que toca dejar la lógica en casa, o películas como volver al futuro no fueran lo que son hoy en día para muchos. Hay películas buenas, domingueras y unas bien malas (por ejemplo las 3 que mencionó). Yo calificaría a Jurassic Park como dominguera, y también da algo de nostalgia ver una película cuya primera parte la vi cuando tenía como 9 años y salí del cine feliz y creyendo que los dinosaurios podían revivir. Ojo, no quiero decir que voy a pagar por verla en cine, podría esperar a encontrarmela un domingo en cualquier canal dentro de 3 años.
no creo que vaya a ser en una isla, los dinosaurios van a estar tomándose el mundo otra vez…
En la uno, nadie va en contra se su voluntad. Pero!!! Si sera una perdida de tiempo solo verla…
todo lo que podemos esperar: 1. algunas personas terminan en la isla en contra de su voluntad, y a la larga son los que al final se salvan
2. los que nos caen mal van a terminar muertos, y muchos de estos mueren apenas entren en escena los dinosaurios
3. alguno de los personajes va a hacer algo que haga que nos genere rechazo, pero resulta que lo hizo inocentemente y al final termina salvando a todos o por lo menos a un grupo grande (redención)
4. el héroe/la heroína tambiént iene problemas personales
5. al final quedan los dinosaurios vivos en alguna parte esperando que llegue els iguiente grupo de incautos (a pesar que rejuran que nunca nadie va aponer un pie ahí otra vez) para la siguiente película
6. por alguna razón, hay dinosaurios más grandes que en las películas anteriores
me faltó algo?
7. ahh sí, una trama re-estúpida pero con efectos espectaculares, hecha con el único propósito de ganar plata mientras quienes vayan a verla hagan a un lado todo lo racional
casi todas las peliculas en donde salen monstruos o dinosaurios son de los errores que cometemos al tratar de jugar a ser dioses o por que la curiosidad nos pica demasiado, y de tratar de salir con vida o combatirlos, jurassic park es el ejemplo de ver el craso error de jugar a ser dioses (como en la primera), de tratar de domar a unos seres indomables (segunda) y de correr un riesgo innecesario por la adrenalina (tercera) y de como tratar de remediar esos errores,
yo siempre e dicho que para disfrutar una pelicula toca dejar la logica en casa, por que si eres de los que le busca el argumento hasta en las peliculas nopor, andas mal XD
Ha!! Tu eres de los que dice que «El crepúsculo», «Titanic» y «Avatar», son buenas películas!
solo me gusta la comedia o la comedia romantica y lo relacionado con ciencia ficcion
igual yo nunca digo que «esa pelicula es una porqueria» o «esa es la mejor pelicula que eh visto asi que VEALA!!! (blandiendo cuchillo de carnicero)
no me gusta recomendar peliculas o series, ademas voy es a recrearme, reir o llorar un rato con las peliculas no a amargarme la vida buscando cualquier error y/o amargarle a otros tanto el plan como la pelicula.
Don andres, buena respuesta, no hay que ceder a intimidaciones o bullyng
Algún ingeniero, Que tiene idea de estética? Como para tener una discusión desente!
lo siento forever alone no hay ingenieros pero te puedo hacer un perrito en forma de globo para que no te sientas solo XD
Ha… por que eres de las miles de personas que compra un boleto a USA, para lograr tu sue;o americano, lavando pisos o/y platos??
Pero don «Popular», ni sabrá que el perrito en forma de Globo es una obra de arte… Claro, eso es la cultura que tiene!!
Has escuchado Por Qué No Se Van? de Prisioneros? Sería la banda sonora precisa que describiría este momento. Creo que todos te la quieren dedicar
tengo una pregunta que tiene que ver el sueño americano y lavar pisos con una pelicula de dinosaurios??
el perejil va en la sopa, no se fuma XD
Totalmente de acuerdo, el gusto por el cine y un género o una película es totalmente subjetivo como el resto de las artes. Nadie puede cuestionarte porque te parezcan buenas o malas. A mí me gustó la primera, pero de ahí en adelante ha sido una pérdida de tiempo. La misma trama predecible. Solo creo que sobró el review sobre que jugamos a ser dioses y luego nuestro experimento se vuelca en contra nuestro, jajajajaja! Pero bien
Grave…. MUY grave error!!! Decir que «totalmente subjetivo», eso es cunado las personas no tienen argumentos, para determinar estética o ver patrones culturales. Te lo digo por que soy estudiado en las «Artes»…
Te agradezco la clase gratis pero voy a pasar por esta vez
Se nota que ni tiene argumentos para defender una película! aparte si usted lee mi comentario, jamas dice que fuese «porquería». Solo digo que es la misma absurda historia desde 1930, que simplemente, le cambian el titulo, pero tendrán los «actos de heroísmo» y los grandes efectos visuales… Pero de allí en adelante, solo sera una película taquillera en la cual no entrara a la historia del cine.
1. y que película actual no sigue un patrón común con las de su genero?
2. lo que quise decir con el comentario : «igual yo nunca digo que «esa pelicula es una porqueria» o «esa es la mejor película que eh visto asi que VEALA!!! (blandiendo cuchillo de carnicero)» es que no soy autoridad para decirle a alguien que ver o de decir abiertamente que por que no me gusto le voy a crear mala fama (como «dicen» que paso con la ultima película de dragon ball ya que dicen que uno de los que apoyo que llegara la película a latinoamerica fue el primero en rechazarla y decir que es una porqueria).
3. nunca defendi la pelicula, solo que si quiero ir a ver una pelicula es para recrearme (ya sea solo o con amigos) o para matar el tiempo, no para estarme estresando cada vez que veo una incoherencia ej: «pero el enemigo no tenia el parche en el ojo derecho? por que lo tiene ahora en el ojo izquierdo, esto se trago la historia, ni siquiera siguen la historia del comic, ese tipo se debio haber muerto en los primeros minutos, pa esto pague para ver esta mala historia?» ese tipo de comportamiento es canson en una sala de cine.
edito:
bonus: lo que acabaste de decir es lo mismo que le escribi a @VooDooChicken, creo que a ti te falta leer XD
1.- Sabes, que es «genero»? Es la construcción de un sistema para contar una historia, en este caso. SI, sigue una serie de patrones. COMO existe un héroe/heroína, hace cosas por un grupo de personas, y se encuentran en una determina situación en la cual podrá probar su cualidades! Y se queda con la chic@!!
2.- Usted solo dar un juicio subjetivo, es apelar al gusto la parte mas baja. Dentro de la estética! Es como pelear con un tonto, por que perderé por nula de experiencia.
3.- Pero cuando la vea.. sera en Caracol u RCN! Créame no voy a pagar ni un peso.
Bonus: …
mmmm….
por que (y es en serio) no mandas una colaboración de un review de una película (como sigo diciendo yo solo las veo por recrearme no para buscarle el error a la matrix) ya que usted tiene mas conocimiento sobre las artes y las estudia. yo por mi parte no soy muy entendido con eso, (ademas de que los que adoran el arte terminan sin una relación estable ya que tienden a buscar su utópica perfección XD)
en cuanto a la peli, la vería pero por nostalgia, aunque no esta en mis planes de ver en cine, esperaría a que saliera en netfix o para alquilar un día que quiera hacer maratón de películas.
y en lo que me refería al punto 3 es a las películas en general no solo a jurasic park (osea que tu no vas a ver ninguna película en cine? entonces si tu novia te dice que quiere ver una película romántica le dirás «en 2 años la pasan en caracol»? no se si eso es tenerlas grandes o ganarse una muerte pendeja XD)
mmmm….
por que (y es en serio) no mandas una colaboración de un review de una película (como sigo diciendo yo solo las veo por recrearme no para buscarle el error a la matrix) ya que usted tiene mas conocimiento sobre las artes y las estudia. yo por mi parte no soy muy entendido con eso, (ademas de que los que adoran el arte terminan sin una relación estable ya que tienden a buscar su utópica perfección XD)
en cuanto a la peli, la vería pero por nostalgia, aunque no esta en mis planes de ver en cine, esperaría a que saliera en netfix o para alquilar un día que quiera hacer maratón de películas.
y en lo que me refería al punto 3 es a las películas en general no solo a jurasic park (osea que tu no vas a ver ninguna película en cine? entonces si tu novia te dice que quiere ver una película romántica le dirás «en 2 años la pasan en caracol»? no se si eso es tenerlas grandes o una causal de abandono XD)
– CineColombia censuro el documental de «No hubo tiempo para la tristeza», Que se debe hacer??
– CineMark y CineColombia, evitaron que Jario Pinilla presentara su cine, Que se debe hacer??
Ah dígame!!! Que actitud se debe tomar??
desquitarse conmigo no es una opción (T-T)
«ya paso, ya paso (palmaditas a la espada de alejandro), algun dia se daran cuenta de su error y las pasaran, a las 8 de la mañana, pero las pasaran»
por que no vas a un blog de cine y montas una «recoleccion de firmas» asi fue como se logro que cinemark presentara la batalla de los dioses (ya que eran reasios a pasarla)
Estoy de acuerdo con el comentario de que toca dejar la lógica en casa, o películas como volver al futuro no fueran lo que son hoy en día para muchos. Hay películas buenas, domingueras y unas bien malas (por ejemplo las 3 que mencionó). Yo calificaría a Jurassic Park como dominguera, y también da algo de nostalgia ver una película cuya primera parte la vi cuando tenía como 9 años y salí del cine feliz y creyendo que los dinosaurios podían revivir. Ojo, no quiero decir que voy a pagar por verla en cine, podría esperar a encontrarmela un domingo en cualquier canal dentro de 3 años.
no creo que vaya a ser en una isla, los dinosaurios van a estar tomándose el mundo otra vez…
En la uno, nadie va en contra se su voluntad. Pero!!! Si sera una perdida de tiempo solo verla…
No que pereza, ya deberían dejar que se extinga la franquicia de esta saga, que horror, que historia van a contar, con que van a salir que interese a la gente, todo por la plata, por el vil metal
El animo de lucro,mueve la industria del cine en estados unidos, para lo otro existe el cine independiente y las de otras latitudes
No que pereza, ya deberían dejar que se extinga la franquicia de esta saga, que horror, que historia van a contar, con que van a salir que interese a la gente, todo por la plata, por el vil metal
El animo de lucro,mueve la industria del cine en estados unidos, para lo otro existe el cine independiente y las de otras latitudes
Ya estuvo bueno de Jurassic Park, no? Deberían tirarle una bomba a esa isla y ya! Esos dinosaurios podrían construir armas de destrucción masiva antes de que los bombardeemos, tienen una inteligencia casi humana, es mejor exterminarlos antes, luego nos esclavizan. La primera fue muy buena y la trama valió la pena, sus efectos fueron la locura ya que se estaba empezando a jugar con las animaciones por computadora y nos dieron una clase gratis de biología y paleontología gratis, pero ya estuvo, no merecía una secuela, o al menos, ninguna de las películas siguientes merecieron gastarles tiempos viéndolas
Ya estuvo bueno de Jurassic Park, no? Deberían tirarle una bomba a esa isla y ya! Esos dinosaurios podrían construir armas de destrucción masiva antes de que los bombardeemos, tienen una inteligencia casi humana, es mejor exterminarlos antes, luego nos esclavizan. La primera fue muy buena y la trama valió la pena, sus efectos fueron la locura ya que se estaba empezando a jugar con las animaciones por computadora y nos dieron una clase gratis de biología y paleontología gratis, pero ya estuvo, no merecía una secuela, o al menos, ninguna de las películas siguientes merecieron gastarles tiempos viéndolas
Jurassic Park dominguera??? jajajajaja como aprecian el cine.
Sobre todo el cine que rencauchan historia de hace 90 a;os!!! Como Pocahontas con Avatar, El parque jurásico con La novia del monstruo… Si me entiende!
Jurassic Park dominguera??? jajajajaja como aprecian el cine.
Sobre todo el cine que rencauchan historia de hace 90 a;os!!! Como Pocahontas con Avatar, El parque jurásico con La novia del monstruo… Si me entiende!