J.J. Abrams sorprende a todos con una ‘secuela’ de ‘Cloverfield’

El filme llega el 10 de marzo de 2016.
El filme llega el 10 de marzo de 2016.

En un principio esta producción de Bad Robot fue conocida como ‘Valencia’. Como siempre, la productora de J.J. Abrams mantenía el proyecto en total secreto. Solo sabíamos que se ubicaba en un búnker, donde un hombre mantiene a salvo/secuestrados a un par de jóvenes, bajo la excusa de que el exterior es inhabitable, por un supuesto ataque químico.

Ahora el nombre del proyecto cambia a ’10 Cloverfield Lane’, haciendo referencia a una vieja película de la productora: la interesante ‘Cloverfield’, un filme ‘cámara en mano’ sobre el ataque de un monstruo gigante a la ciudad de Nueva York. ¿Entonces tenemos finalmente una secuela? Abrams explicó de qué se trata, pero primero vean el tráiler a continuación:

Según declaraciones de Abrams para  Collider, la película será un “familiar consanguíneo de ‘Cloverfield’”. Abrams explicó que tuvieron «la idea hace mucho tiempo durante la producción, queríamos hacer un familiar consanguíneo de ‘Cloverfield’. Desarrollamos la idea y quisimos guardar el título el mayor tiempo posible”.

Así que ’10 Cloverfield Lane’ no sería una secuela directa de ‘Cloverfield’ y podríamos especular que sucede en el mismo universo cinematográfico que esa película. Pero es claro que el secretismo de Bad Robot puede tenernos muchas sorpresas sobre el filme y seguramente eso será el gancho.

‘Cloverfield’ se estrenó en 2008, empujada por una de las mejores campañas de marketing viral de la historia reciente de Hollywood. Existió todo un universo alrededor del filme, con sitios web como Slusho y Tagruato. También reunió a un equipo estelar: como director Matt Reeves (‘Let Me in’), Drew Goddard como guionista (‘Cabin in the Woods’, ‘The Martian’) y J.J. Abrams produciendo.

’10 Cloverfield Lane’ tiene un reparto liderado por John Goodmanes dirigida por Dan Trachtenberg y escrita por Josh Campbell y Matthew Stuecken. Tanto el director como sus escritores son primerizos en una producción de este calibre.

Imagen: Poster oficial del filme. 

Camilo Martínez

Camilo Martínez

Viviendo dentro de las cuatro líneas que arman una viñeta, transportándome en los fotogramas de las películas más clásicas o del cine más explosivo, leyendo desde literatura de ciencia ficción desechable o las obras hechas para el bronce. Básicamente amante ciego de las historias, sea en pantalla o papel, buenas o terribles. Profesional en comunicación social y periodismo del Politécnico Grancolombiano, he colaborado con medios como Caracol Radio, Cartel Urbano, Diario ADN y RCN Televisión.

View all posts

4 comments

  • la primera era de jj abrams? la detesté. por el movimiento de la cámara. se supone que se sacudía porque representaba el movimiento de la cámara cuando es el video tomado por un aficionado con una cámara básica, pero lo único que hizo fue irritarme y tener ganas de meter la mano en la pantalla y darle un calvazo al que hacía del sujeto que estaba filmando (mientras pensaba ‘deje esa **** cámara quieta’). para que la imagen se sacuda así, no es sólo que sea una cámara sin estabilización deimagen tomada por alguien que en su vida ha usado una cámara y que no tiene coordinación ojo-mano, sino que tiene qué tener parkinson, tener resortes en las suelas de los zapatos mientras trata de llevar una botella en una bandeja en la otra mano y tratar que no se le caiga, con algo que lo esté pellizcando por detrás, que lo esté persiguiendo algo (aunque eso sucede durante la película) y no ver lo que está quedando filmado. exageraron con eso, y lo único quwe hicieron fue fastidiar

    editado: comparar con ‘troll hunter’, que aunque se supone que es más comedia, o comedia de terror, parte de la película representa lo mismo. y prueba que así estén persiguiendo al que lleva la cámara no tiene qué sacurdirla como si la llevara en una bolsa de mercado y estuviera filmando así

  • la primera era de jj abrams? la detesté. por el movimiento de la cámara. se supone que se sacudía porque representaba el movimiento de la cámara cuando es el video tomado por un aficionado con una cámara básica, pero lo único que hizo fue irritarme y tener ganas de meter la mano en la pantalla y darle un calvazo al que hacía del sujeto que estaba filmando (mientras pensaba ‘deje esa **** cámara quieta’). para que la imagen se sacuda así, no es sólo que sea una cámara sin estabilización deimagen tomada por alguien que en su vida ha usado una cámara y que no tiene coordinación ojo-mano, sino que tiene qué tener parkinson, tener resortes en las suelas de los zapatos mientras trata de llevar una botella en una bandeja en la otra mano y tratar que no se le caiga, con algo que lo esté pellizcando por detrás, que lo esté persiguiendo algo (aunque eso sucede durante la película) y no ver lo que está quedando filmado. exageraron con eso, y lo único quwe hicieron fue fastidiar

    editado: comparar con ‘troll hunter’, que aunque se supone que es más comedia, o comedia de terror, parte de la película representa lo mismo. y prueba que así estén persiguiendo al que lleva la cámara no tiene qué sacurdirla como si la llevara en una bolsa de mercado y estuviera filmando así

Archivos