Google y Apple han hecho de la música algo «sin valor»: Thom Yorke

Thomas Yorke, un hombre con otra perspectiva hacia la música.
El vocalista y líder de Radiohead no esta de acuerdo con la forma las grandes empresas de tecnología manejan la industria musical.
Thomas Yorke, un hombre con otra perspectiva hacia la música.

Thom Yorke, la voz del grupo de música Radiohead, no es un fan de lo que Apple, Google y otras compañías tecnológicas están haciendo a los medios de comunicación. Yorke lamentó lo que, según dijo, son intentos de las empresas de tecnología para convertir canciones en mercancías.

The Guardian tiene un perfil enorme, que amerita lectura, en el que Yorke habla de sus proyectos tanto del pasado como del presente. Por un breve momento, también se habla de la música como el contenido en la era de Internet.

Aquí hay algunas cosas interesantes de la entrevista: «Estamos tan conectados a la red que realmente pensé que podría ser una manera maravillosa de conectarse y comunicarse. Y luego, muy pronto empezamos a tener reuniones donde la gente empezó a hablar de lo que hicimos como ‘contenido’. Ellos nos muestran las cartas de grandes compañías de medios que nos ofrecen millones por hacer parte de alguna campaña para un teléfono  móvil o lo que fuera, y se diría que todo lo que necesitan es un poco de ‘contenido’. Yo estaba como, ¿cuál es ese ‘contenido’ al que se refieren? Sólo un relleno de tiempo y espacio con emociones, para que puedan vender? «

Luego pasó a las empresas, y lamenta como Google y Apple han ‘mercantilizado’ la música: «(Google y Apple) tiene que mercantilizar cosas para mantener el precio de la acción, pero, al hacerlo, han hecho que todo el contenido, incluyendo la música, sea algo sin valor, con el fin de hacer sus miles de millones. ¿Y esto es lo que queremos?… No tiene sentido para mí.».

Las palabras de Yorke pueden poner a reflexionar sobre lo que manda la industria en estos momentos. Sin embargo fue el mismo Yorke quien en 2007 puso el disco de Radiohead –la banda que lidera– ‘In Rainbows’ en línea y dejó que la gente eligiera cuánto quería pagar por descargarlo.

Felipe Ramírez García

Felipe Ramírez García

Futuro periodista y fotógrafo, con un interés poco común por la tecnología y sus gadgets. Crecí con un SNES y de ahí en adelante nada me detuvo a actualizarme en cuestión de video juegos hasta lo que conocemos actualmente. Mi primer teléfono celular tenía timbres monofónicos y pantalla a grises y ya no paro de tener lo último o lo que me aguante el bolsillo. Me encanta la fotografía de arquitectura y naturalista, me gusta la salsa y el rock, y cuando le tomo confianza a algo ya no hay quien me pare. Ahora ando por ENTER.CO descubriendo que hay gente igual o más tostada que yo respecto a la tecnología y aprendiendo de ellos.

View all posts

50 comments

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  • Jajaja lo dice la banda que vende una copia de cancion por 3 dolares jaja y porque digo copia, porque solo existe 1 cancion original, las copias que venden los grupos como Radiohead no son nada mas que copias

  • Jajaja lo dice la banda que vende una copia de cancion por 3 dolares jaja y porque digo copia, porque solo existe 1 cancion original, las copias que venden los grupos como Radiohead no son nada mas que copias

  • Que deje de arrepentirse, lamentarse o criticar mejor que haga mas conciertos y que trabaje mas. En mi caso no pago un centavo por una canción o CD desde hace mas de una década lo bajo gratis y listo. Sea pagando o no, el contenido musical por internet ha hecho que estos artistas sean mas dinámicos por que se tienen que esforzar más por llegar al publico. Y la platica ya no se queda toda en las disqueras tradicionales que ya ni existen

  • Que deje de arrepentirse, lamentarse o criticar mejor que haga mas conciertos y que trabaje mas. En mi caso no pago un centavo por una canción o CD desde hace mas de una década lo bajo gratis y listo. Sea pagando o no, el contenido musical por internet ha hecho que estos artistas sean mas dinámicos por que se tienen que esforzar más por llegar al publico. Y la platica ya no se queda toda en las disqueras tradicionales que ya ni existen

  • Que tonto comentario del que redactó este artículo al final… obviamente, Radiohead puso un disco a la venta vía internet, pero no para enriquecer una máquina virtual como Google o peor, como los «overpriced» apple, sino que la gente hiciera un aporte como pudieran, con su presupuesto, por el disco, algo bien interesante… no un negocio, es como un intercambio libre… y justo para un grupo.

  • Que tonto comentario del que redactó este artículo al final… obviamente, Radiohead puso un disco a la venta vía internet, pero no para enriquecer una máquina virtual como Google o peor, como los «overpriced» apple, sino que la gente hiciera un aporte como pudieran, con su presupuesto, por el disco, algo bien interesante… no un negocio, es como un intercambio libre… y justo para un grupo.

  • muchos no entendieron lo que quizo decir Yorke, no se trata de quien vendio la musica en internet a cuanto y como, se trata de el sentido en que se venden.

    cuando el vendio su musica por internet no lo hizo con el motivo que lo hace apple y google (nuevo modelo de mercado, producto/mercancía ganancias etc etc etc) lo hizo en el sentido de compartir su música de manera que todo el mundo pueda acceder a ella y que se le reconozca su trabajo pagando lo que quiera y pueda pagar. Un simple merito de «reconozco tu talento y te doy mi contribución». Digamos que fue una manera mas calida de hacer las cosas.

    En cuanto a la pirateria.. yo no estoy de acuerdo con ella, aunque no niego que ahora hay un modelo brusco de mercado colapsando y que yo también escucho música gratis por youtube, tengo mis películas y cds originales, ademas de que a pesar de que soy diseñadora uso inkscape y programas free (photoshop elements me vino con la tablet), solo dire algo, antes de negarse a pagar por algo pregúntense cuanto se esforzó esa persona para lograr hacer su producto, se trata de valorar el trabajo ajeno, nada mas.

  • muchos no entendieron lo que quizo decir Yorke, no se trata de quien vendio la musica en internet a cuanto y como, se trata de el sentido en que se venden.

    cuando el vendio su musica por internet no lo hizo con el motivo que lo hace apple y google (nuevo modelo de mercado, producto/mercancía ganancias etc etc etc) lo hizo en el sentido de compartir su música de manera que todo el mundo pueda acceder a ella y que se le reconozca su trabajo pagando lo que quiera y pueda pagar. Un simple merito de «reconozco tu talento y te doy mi contribución». Digamos que fue una manera mas calida de hacer las cosas.

    En cuanto a la pirateria.. yo no estoy de acuerdo con ella, aunque no niego que ahora hay un modelo brusco de mercado colapsando y que yo también escucho música gratis por youtube, tengo mis películas y cds originales, ademas de que a pesar de que soy diseñadora uso inkscape y programas free (photoshop elements me vino con la tablet), solo dire algo, antes de negarse a pagar por algo pregúntense cuanto se esforzó esa persona para lograr hacer su producto, se trata de valorar el trabajo ajeno, nada mas.

  • Hacer música es muy difícil, es un arte crearla e interpretarla pudiendo una canción convertirse en esa voz de aliento que alguien necesita para seguir viviendo en algún momento de su vida y el comercio sobre ella es un mal necesario que sencillamente existe porque la industria del entretenimiento así lo exige pues promover una estrella es muy costoso. Y cuando BON JOVI acusó públicamente a Steve Job’s de MATAR A LA INDUSTRIA MUSICAL mucho le cayeron encima y él dijo algo que para muchos suena ridículo pero para mi tiene mucho sentido, aquí les dejo sus palabras… “Los chicos de hoy en día se han perdido de la experiencia de ponerse sus audífonos, poner el volumen al máximo, agarrar su chaqueta, cerrar sus ojos y dejarse llevar por el álbum; la belleza de tomar el dinero de sus mesadas y tomar una decisión basados en la portada del álbum, sin saber cómo sonaría el disco y mirando un par de fotografías para tratar de imaginarlo…
    Eran tiempos mágicos… odio sonar como un hombre viejo, pero lo soy, ustedes deberían oír lo que les digo, en un par de generaciones la gente dirá:¿Qué ha pasado?. Steve Jobs es responsable de matar a la industria musical.” palabras de Bon Jovi…

  • Hacer música es muy difícil, es un arte crearla e interpretarla pudiendo una canción convertirse en esa voz de aliento que alguien necesita para seguir viviendo en algún momento de su vida y el comercio sobre ella es un mal necesario que sencillamente existe porque la industria del entretenimiento así lo exige dado que promover una estrella es muy costoso. Y cuando BON JOVI acusó públicamente a Steve Job’s de MATAR A LA INDUSTRIA MUSICAL muchos le cayeron encima y él dijo algo que para algunos suena ridículo pero para mi tiene mucho sentido, aquí les dejo sus palabras… “Los chicos de hoy en día se han perdido de la experiencia de ponerse sus audífonos, poner el volumen al máximo, agarrar su chaqueta, cerrar sus ojos y dejarse llevar por el álbum; la belleza de tomar el dinero de sus mesadas y tomar una decisión basados en la portada del álbum, sin saber cómo sonaría el disco y mirando un par de fotografías para tratar de imaginarlo…
    Eran tiempos mágicos… odio sonar como un hombre viejo, pero lo soy, ustedes deberían oír lo que les digo, en un par de generaciones la gente dirá:¿Qué ha pasado?. Steve Jobs es responsable de matar a la industria musical.” palabras de Bon Jovi…

  • La idea era hacer un album ,en el cual no estubiera en el monopolio de las grandes disqueras como es el caso de EMI.Debido a que EMI era los que tenia el derecho de ellos y no dejaba que otra disquera los acobijara y no dejaba que vendiera su albunes en lad disqueras . La mejor manera de que encontraron para la promosion del album fue internet .
    Ya que apple o Google lo tomaron como negocio es otra cosa.
    Miren el caso de las peliculas recogen tanta plata deberia ser los DVD mad economicos..

  • La idea era hacer un album ,en el cual no estubiera en el monopolio de las grandes disqueras como es el caso de EMI.Debido a que EMI era los que tenia el derecho de ellos y no dejaba que otra disquera los acobijara y no dejaba que vendiera su albunes en lad disqueras . La mejor manera de que encontraron para la promosion del album fue internet .
    Ya que apple o Google lo tomaron como negocio es otra cosa.
    Miren el caso de las peliculas recogen tanta plata deberia ser los DVD mad economicos..

  • Creo que google, apple y amazon, antes estan logrando que la gente aun compre la musica, por 1.99 dolares cancion uno la compra por q no es tanto dinero… si siguieramos en los tiempos que los discos valian tanto y tocaba comprarlos completos, se estarian haciendo aun mas descargas piratas que las actuales.

    • Hola, fíjate que en 1996 yo tenía una caja de CD’s en total había invertido aproximadamente 2millones 500mil pesos de esa época que para mi era una fortuna pues nisiquiera trabajaba, sentía pasión, orgullo y un sentimiento indescriptible cuando con amigos nos reuníamos a escuhar los CD’s originales de nuestras bandas favoritas. Hoy aún cuando podría gastar en música y aunque me sigue gustando por alguna razón no he gastado ni 1 centavo en música aún si costará 1 dólar no lo haría y sabes porque? Porque no tiene valor para mi, porque sencillamente no es algo valioso, no hay esfuerzo ni genera pasión tenerla.. Quizás a eso se refiere yorke

      • ademas de una razon muy importante de la cual tambien estoy en parte de acuerdo con usted en el uso de los CD´s, la calidad es unica!, nunca un mp3 codificado va tener esa potencia de sonido y calidad en rango de frecuencias que tiene el disco grabado del Tape master directamente, que ni un cd quemado puede tener.

        • Ohh por supuesto Juan tienes todita la razón. hace tiempo recordaba cuando íbamos a la casa de un amigo que tenia un sistema BOSE que en esa época eran muy pero muy costosos y lo que sentí cuando escuché por primera vez mis canciones favoritas en ese aparato no tiene precio. Quisiera que alguien que tenga buen oído pudiera colocar un CD original clásico de buena marca y pudiera compararlo con una MP3 ó cd pirata descargado y se daría cuenta que se pierde TODO queda mas desabrido que luna de miel con preservativo:)

  • Creo que google, apple y amazon, antes estan logrando que la gente aun compre la musica, por 1.99 dolares cancion uno la compra por q no es tanto dinero… si siguieramos en los tiempos que los discos valian tanto y tocaba comprarlos completos, se estarian haciendo aun mas descargas piratas que las actuales.

    • Hola, fíjate que en 1996 yo tenía una caja de CD’s en total había invertido aproximadamente 2millones 500mil pesos de esa época que para mi era una fortuna pues nisiquiera trabajaba, sentía pasión, orgullo y un sentimiento indescriptible cuando con amigos nos reuníamos a escuhar los CD’s originales de nuestras bandas favoritas. Hoy aún cuando podría gastar en música y aunque me sigue gustando por alguna razón no he gastado ni 1 centavo en música aún si costará 1 dólar no lo haría y sabes porque? Porque no tiene valor para mi, porque sencillamente no es algo valioso, no hay esfuerzo ni genera pasión tenerla.. Quizás a eso se refiere yorke

      • ademas de una razon muy importante de la cual tambien estoy en parte de acuerdo con usted en el uso de los CD´s, la calidad es unica!, nunca un mp3 codificado va tener esa potencia de sonido y calidad en rango de frecuencias que tiene el disco grabado del Tape master directamente, que ni un cd quemado puede tener.

        • Ohh por supuesto Juan tienes todita la razón. hace tiempo recordaba cuando íbamos a la casa de un amigo que tenia un sistema BOSE que en esa época eran muy pero muy costosos y lo que sentí cuando escuché por primera vez mis canciones favoritas en ese aparato no tiene precio. Quisiera que alguien que tenga buen oído pudiera colocar un CD original clásico de buena marca y pudiera compararlo con una MP3 ó cd pirata descargado y se daría cuenta que se pierde TODO queda mas desabrido que luna de miel con preservativo:)

  • Ridiculez al 100%. «Se ha mercantilizado la música», la música siempre se ha mercantilizado radioHead vende discos, vende música, vende conciertos….. no entiendo de que se queja???. Y Bon Jovi simplemente rememora sus tiempos de juventud, pero los tiempos cambiaron, ahora no somos mejor ni peor que antes, solo diferentes. Antes se compraba un disco a ciegas, esperando que sea bueno, y muchas veces solo te gustaba uno o dos canciones. Ahora tienes la opción de comprar la canción que quieres y no todo el disco. Radio Head comercializo su música dejando que sus fans paguen lo q consideren justo por su disco y fue un éxito, y esta es otra forma de comercializar música, pero no es lógico satanizar otras formas de comercialización

  • Ridiculez al 100%. «Se ha mercantilizado la música», la música siempre se ha mercantilizado radioHead vende discos, vende música, vende conciertos….. no entiendo de que se queja???. Y Bon Jovi simplemente rememora sus tiempos de juventud, pero los tiempos cambiaron, ahora no somos mejor ni peor que antes, solo diferentes. Antes se compraba un disco a ciegas, esperando que sea bueno, y muchas veces solo te gustaba uno o dos canciones. Ahora tienes la opción de comprar la canción que quieres y no todo el disco. Radio Head comercializo su música dejando que sus fans paguen lo q consideren justo por su disco y fue un éxito, y esta es otra forma de comercializar música, pero no es lógico satanizar otras formas de comercialización

Archivos