Apple se burla de Samsung en su último anuncio publicitario

Apple trolea a Samsung en su último anuncio
Apple trolea a Samsung en su último anuncio
Apple trolea a Samsung en su último anuncio

Apple vs Samsung es una batalla que parece no tener final. Hoy martes, Apple presentó un anuncio publicitario con motivo del ‘Día de la tierra’ en el que le manda una gran indirecta a su rival surcoreano. Tal como señala Mashable, la compañía de la manzana suele abstenerse de atacar a sus rivales, pero hoy quiso hacer una excepción. De lo que se trata es de una página completa en algunos periódicos británicos, en donde la compañía invitó a sus competidores a copiar su estrategia de sostenibilidad de la misma manera que, según dice, imitan los diseños de la marca. Gracias a un tuit de David McClelland pudimos conocer el anuncio que acá compartimos con ustedes:

Este anuncio viene en medio del pleito legal que está llevando la compañía contra el gigante surcoreano sobre las reivindicaciones de patentes móviles. En el caso se ponen en juego las patentes alrededor del Galaxy S III y Nexus, así como las del iPhone 4S, iPhone 5, iPad 3 y iPod Touch. La campaña de Apple por el Día de la Tierra se produce un mes después de un informe de Greenpeace sobre el sector de la tecnología, el cual distingue a Apple como la que más creció en el récord ambiental anual. Imagen: thomaschristensen (vía Flickr)

Laura Rojas

Laura Rojas

Internet me ha regalado grandes cosas: dosis industriales de música, guías turísticas, hospedajes a precios razonables, los grandes amores de mi vida, la posibilidad de borrar la distancia y mi nuevo trabajo. Estudié literatura en Buenos Aires y de todos los trabajos que pude haber encontrado, ENTER.CO es el lugar para ver mis cosas favoritas reunidas.

View all posts

70 comments

  • que visiten las plantas productoras de celulares de ambas compañías en china y verán que tan amigables son con el medio ambiente, o con los seres humanos que trabajan allí.

      • obvio que no, pero pueden poner condiciones para que se mejoren las condiciones, pero no lo hacen. por que? porque poderoso caballero es don dinero

          • Apple hace las cosas bien o por lo menos eso es lo que quiere mostrar con este tipo de informes, el problema son los proveedores que si bien deben cumplir con las regulaciones que Apple coloque, siempre, por ahorrarse unos dólares dejan de cumplir y se ven escándalos como los de Foxconn. Pero hablando de Apple es una de las empresas más admirables en este sentido, pero ojo, esto es lo que quieren mostrar no hay forma de darse cuenta uno mismo si es así.

      • puede que no, pero tu harías negocios con un socio que trata de manera inhumana a sus empleados? mmmm tal vez si me ofrece un buen precio me hago el de la vista gorda verdad? total como dices tu, no son mis empresas.

        eso es un sentido de responsabilidad hipócrita

      • eso que dices es como declararse inocente (o decir que uno no es complice) por comprar un celular a sabiendas que es robado….vamos limoncito, se que puedes defender mejor a apple.

          • claro limoncito…te explico…tu haces negocios (compras) con una empresa que hace negocios (compra y subcontrata) con empresas que operan de forma «ilegal» y/o «inmoral» y eres conciente de que la empresa a la que le compras hace esos negocios con la otra…es como comprar un celular que sabes que fue robado ….y decir que no tienes nada que ver con el problema

          • Y segun el papel los congresistas colombianos no son corruptos…en serio crees q una empresa de ese tamaño (y esa ambicion desmedida…al igual q samsung) cumplen lo q dicen esos papelitos??? A esas empresas lo q les importa son unicamente tres cosas…q los componentes funcionen, q se los vendan baratos y q los entreguen a tiempo….

          • Si te consta lo que estás asegurando, por favor llévalo a los entes correspondientes.

            Pero el tema no es acusar a Apple sólo porque esa empresa te cae mal.

  • que visiten las plantas productoras de celulares de ambas compañías en china y verán que tan amigables son con el medio ambiente, o con los seres humanos que trabajan allí.

      • obvio que no, pero pueden poner condiciones para que se mejoren las condiciones, pero no lo hacen. por que? porque poderoso caballero es don dinero

          • Apple hace las cosas bien o por lo menos eso es lo que quiere mostrar con este tipo de informes, el problema son los proveedores que si bien deben cumplir con las regulaciones que Apple coloque, siempre, por ahorrarse unos dólares dejan de cumplir y se ven escándalos como los de Foxconn. Pero hablando de Apple es una de las empresas más admirables en este sentido, pero ojo, esto es lo que quieren mostrar no hay forma de darse cuenta uno mismo si es así.

      • puede que no, pero tu harías negocios con un socio que trata de manera inhumana a sus empleados? mmmm tal vez si me ofrece un buen precio me hago el de la vista gorda verdad? total como dices tu, no son mis empresas.

        eso es un sentido de responsabilidad hipócrita

      • eso que dices es como declararse inocente (o decir que uno no es complice) por comprar un celular a sabiendas que es robado….vamos limoncito, se que puedes defender mejor a apple.

          • claro limoncito…te explico…tu haces negocios (compras) con una empresa que hace negocios (compra y subcontrata) con empresas que operan de forma «ilegal» y/o «inmoral» y eres conciente de que la empresa a la que le compras hace esos negocios con la otra…es como comprar un celular que sabes que fue robado ….y decir que no tienes nada que ver con el problema

          • Y segun el papel los congresistas colombianos no son corruptos…en serio crees q una empresa de ese tamaño (y esa ambicion desmedida…al igual q samsung) cumplen lo q dicen esos papelitos??? A esas empresas lo q les importa son unicamente tres cosas…q los componentes funcionen, q se los vendan baratos y q los entreguen a tiempo….

          • Si te consta lo que estás asegurando, por favor llévalo a los entes correspondientes.

            Pero el tema no es acusar a Apple sólo porque esa empresa te cae mal.

  • umm.. buena idea, y sí sería bueno que los demás lo copiaran, si no fuera la que más progresó, sino de las empresas más grandes, de las que figura como la que más contamina, y que si mal no recuerdo quiso quitar la certificación de medio ambiente de sus productos, porque no se podían reciclar (no se podían separar sus elementos, y si no sepueden separar sus elementos, no se pueden aprovechar). más bien digan.. estamos tratando de copiarle a nokia, que era de las que figuraba como mejor desempeño con respecto al medio ambiente, y esperamos que samsusng haga lo mismo.. por cierto, ese campo con los páneles solares, tiene algo qué ver con apple o fue la primera foto bonita que encontraron para decir energías renovables..

      • No es rabia, el hombre expuso bien un argumento totalmente valido, avalado por las mismas publicaciones que dieron a conocer este anuncio, chevere que se hayan reivindicado, si mal no recuerdo, ahora mismo goza de una posicion privilegiada en el escvalafon de Greenpeace, pero Nokia fue la primera y eso es cierto, solo que no hizo ruido con el tema, ojala las demas, como Twitter que ostenta uno de los peores lugares en el escalafon junto a Dropbox (si mal no recuerdo) y Samsung sigan la linea

          • Has leído bien el comentario? No he dicho nada en contra de Apple, lo contrario, he dicho que ojala las demás sigan la misma senda, solo apunto a que no es pionera en el asunto, pero ya esto es un gran avance porque tiene un gran poder mediático

    • «y que si mal no recuerdo quiso quitar la certificación de medio ambiente de sus productos, porque no se podían reciclar (no se podían separar sus elementos, y si no se pueden separar sus elementos, no se pueden aprovechar). »

      Todo en electrónica se puede reciclar. Venga de donde venga.

  • umm.. buena idea, y sí sería bueno que los demás lo copiaran, si no fuera la que más progresó, sino de las empresas más grandes, de las que figura como la que más contamina, y que si mal no recuerdo quiso quitar la certificación de medio ambiente de sus productos, porque no se podían reciclar (no se podían separar sus elementos, y si no sepueden separar sus elementos, no se pueden aprovechar). más bien digan.. estamos tratando de copiarle a nokia, que era de las que figuraba como mejor desempeño con respecto al medio ambiente, y esperamos que samsusng haga lo mismo.. por cierto, ese campo con los páneles solares, tiene algo qué ver con apple o fue la primera foto bonita que encontraron para decir energías renovables..

      • No es rabia, el hombre expuso bien un argumento totalmente valido, avalado por las mismas publicaciones que dieron a conocer este anuncio, chevere que se hayan reivindicado, si mal no recuerdo, ahora mismo goza de una posicion privilegiada en el escvalafon de Greenpeace, pero Nokia fue la primera y eso es cierto, solo que no hizo ruido con el tema, ojala las demas, como Twitter que ostenta uno de los peores lugares en el escalafon junto a Dropbox (si mal no recuerdo) y Samsung sigan la linea

          • Has leído bien el comentario? No he dicho nada en contra de Apple, lo contrario, he dicho que ojala las demás sigan la misma senda, solo apunto a que no es pionera en el asunto, pero ya esto es un gran avance porque tiene un gran poder mediático

    • «y que si mal no recuerdo quiso quitar la certificación de medio ambiente de sus productos, porque no se podían reciclar (no se podían separar sus elementos, y si no se pueden separar sus elementos, no se pueden aprovechar). »

      Todo en electrónica se puede reciclar. Venga de donde venga.

  • me parece muy maluco que una revista de tecnología no funcione en internet explorer y diga que tengo que actualizarlo… bastante maluco

      • y es que no tengo derecho? lo uso por mi trabajo y porque simplemente es diferente, detestable pero diferente y como ingeniero desarrollador me toca hacerlo, pero la gente tiene derecho a escoger el explorador que quiera, de hecho creo que hubo una queja por ese letrero que salia en google porque decia que explorer era obsoleto lo cual es falso, como usuario debo poder escoger, la opción debe existir que las personas la tomen o no es diferente. Si alguien no le gusta chrome porque tooodo lo que hace lo estan monitoreando y prefiere usar explorer entonces tiene que aguantarse? me parece como maluco eso…

        • si no te gusta chrome aun tienes MAS OPCIONES… dentro de los mas populares depues de CHROME estan OPERA, SAFARI, FIREFOX, y el mas reciente multi-plataforma y con exploracion en nuve, MAXTHON. deja de usar IE .

          • tengo derecho a usar internet explorer, como desarrollador lo odio, no por eso dejo de desarrollar para IE… la gente tiene derecho a usar el que quiera, porque fuerzan asi a la gente? yo como usuario confio en microsoft y por tanto uso IE, no tengo derecho entonces para poder leer enter?

          • La página de ENTER no se ve bien ni en Dolphin para Android, esta hecha solo para verse bien en Chrome? Si es el caso, no vale la pena pedirles otra cosa pues la miopía entonces es grande

          • supongo que todos tienen el derecho a seguir siendo nómadas vivir en una caverna, ó negarse al uso de la electricidad como la hacen los menonitas .. el derecho lo tienen … las razones por lo que lo hacen no las entiendo

          • pues bastante molesto que un medio de comunicación no quiera comunicarse o.O eso va en contra de cualquier cosa…

          • es como si dijieras q aun deberian usar la clave morse para enviar noticias de farandula O.o es tecnologia obsoleta al menos usa el 10 y deja de llorar 😀 y si no ps.. q haces viendo esto en tu trabajo? mas bien pongase las pilas o lo sacan jajaja

    • aun hay gente usando IE? los webdavelopers y diseñadores lo odiamos, y el publico en general también, no critiques la pagina critica a microsoft por no guiarse por los estándares internacionales sugeridos para html5 y css.

  • me parece muy maluco que una revista de tecnología no funcione en internet explorer y diga que tengo que actualizarlo… bastante maluco

      • y es que no tengo derecho? lo uso por mi trabajo y porque simplemente es diferente, detestable pero diferente y como ingeniero desarrollador me toca hacerlo, pero la gente tiene derecho a escoger el explorador que quiera, de hecho creo que hubo una queja por ese letrero que salia en google porque decia que explorer era obsoleto lo cual es falso, como usuario debo poder escoger, la opción debe existir que las personas la tomen o no es diferente. Si alguien no le gusta chrome porque tooodo lo que hace lo estan monitoreando y prefiere usar explorer entonces tiene que aguantarse? me parece como maluco eso…

        • si no te gusta chrome aun tienes MAS OPCIONES… dentro de los mas populares depues de CHROME estan OPERA, SAFARI, FIREFOX, y el mas reciente multi-plataforma y con exploracion en nuve, MAXTHON. deja de usar IE .

          • tengo derecho a usar internet explorer, como desarrollador lo odio, no por eso dejo de desarrollar para IE… la gente tiene derecho a usar el que quiera, porque fuerzan asi a la gente? yo como usuario confio en microsoft y por tanto uso IE, no tengo derecho entonces para poder leer enter?

          • La página de ENTER no se ve bien ni en Dolphin para Android, esta hecha solo para verse bien en Chrome? Si es el caso, no vale la pena pedirles otra cosa pues la miopía entonces es grande

          • supongo que todos tienen el derecho a seguir siendo nómadas vivir en una caverna, ó negarse al uso de la electricidad como la hacen los menonitas .. el derecho lo tienen … las razones por lo que lo hacen no las entiendo

          • pues bastante molesto que un medio de comunicación no quiera comunicarse o.O eso va en contra de cualquier cosa…

          • es como si dijieras q aun deberian usar la clave morse para enviar noticias de farandula O.o es tecnologia obsoleta al menos usa el 10 y deja de llorar 😀 y si no ps.. q haces viendo esto en tu trabajo? mas bien pongase las pilas o lo sacan jajaja

    • aun hay gente usando IE? los webdavelopers y diseñadores lo odiamos, y el publico en general también, no critiques la pagina critica a microsoft por no guiarse por los estándares internacionales sugeridos para html5 y css.

Archivos