Hace un mes veíamos la primera parte de esta historia de Apple vs. Samsung, y este lunes comenzó la segunda. Desde el lunes, y por todo el mes de abril, Apple y Samsung se sentarán de nuevo en la sala de la Corte Federal de Apelaciones, en California, a decidir una demanda mutua de violación de patentes.
Esta vez, lo que está sobre la mesa es una multa que podría llegar a los 2.000 millones de dólares, que es la cifra que con la que Apple espera que Samsung sea multada. La firma californiana acusa a la surcoreana de infringir cinco de sus patentes en 10 de sus productos, que incluyen los Galaxy S III y Nexus, y asegura que «copió sistemáticamente la tecnología y los productos […] de Apple, y ha inudado los mercados con dispositivos infractores en un intento de usurpar el mercado de Apple«.
Por su parte, Samsung niega los cargos y dice que la firma de la manzana también violó dos de sus patentes en nueve teléfonos y tabletas, que incluyen el iPhone 5, el iPad 4 y el iPod touch.
El juicio se llevará a cabo durante todo el mes de abril. Como en la primera versión de Apple vs. Samsung, la jueza Lucy Koh será la encargada de dirigir la diligencia.
La primera escaramuza ya se presentó el domingo, cuando Samsung intentó impedir que les fuera mostrado a los jurados un video en el que se explicaba de manera general cómo funciona el sistema de patentes estadounidense. La razón, como informa Re/code, es que el video presenta productos de Apple en varias ocasiones.
Mostrar el video, dicen los abogados de la firma surcoreana, «plantearía serias preocupaciones sobre la posibilidad de Samsung de obtener un juicio justo por parte de jueces imparciales«. La jueza Koh desestimó la petición y autorizó que el video fuera exhibido a los miembros del jurado.
Google entra al estrado
Apple reclama que parte de las patentes infringidas por Samsung tienen que ver con funcionalidades incorporadas al nivel de Android, que hace funcionar los dispositivos demandados. Se trata de funcionalidades como el autocorrector o el desbloqueo por deslizamiento (‘slide to unlock’). Por esa puerta entrará Google en la pelea.
Se espera que Samsung involucre a ejecutivos de la firma de Mountain View en su defensa, entre ellos Hiroshi Lockheimer, vicepresidente de ingeniería de Android. Así como en el juicio pasado, Apple utilizó buena parte para contar cómo fue desarrollado iOS. Esta vez, es posible que Samsung apele a la misma estrategia.
Como explica The Financial Times (pide registro), la entrada de Google también busca evitar que Apple ‘juegue de local’ en el juicio, algo que ya causó roces en una de las apelaciones del juicio anterior.
Que pecado Apple, ya se parecen a esos niños groseros de primaria que no quieren prestar los colores; queriendo siempre ser los mejores y buscando así ser únicos e irremplazables, cuando esto es imposible.
Milton si vos tuvieras una empresa como Apple o Samsung con miles de patentes a nombre de ellos y que además tenes que pagar por cada una de ellas, te aseguro que vos con tus abogados serias el mismo niño de primaria que no quiere prestar sus colores. Al fin y al cabo el que gana en este negocio de la tecnología es el que hace las cosas mejor, así que no lo veo sentido alguno a la última parte de tu comentario.
Si le comprendo su punto de perspectiva. pero Apple quiere ganar el negocio de la tecnologia patentando, patentando y patentar todo lo que lea sea posible para impedir el avance de otros. Ellos deberían Innovar mas y patentar esas innovaciones. Apple (y lo digo porque tuve iphone y Ipod´s) la verdad siempre es mas de lo mismo no veo algo que yo como usuario diga wow esto no lo tiene la competencia. lo unico bueno y que me gusta de Apple es mi mac.
No es para impedir el avance de los demás, sencillamente para proteger lo que es suyo.
más bien, parece un niño de (primaria?) que coge los crayones del salón y se quiere quedar con ellos
O más bien, el niño que pagó por sus crayones y no le gusta que se los roben..
Será que a ti te gusta que te roben el trabajo.
Que pecado Apple, ya se parecen a esos niños groseros de primaria que no quieren prestar los colores; queriendo siempre ser los mejores y buscando así ser únicos e irremplazables, cuando esto es imposible.
Milton si vos tuvieras una empresa como Apple o Samsung con miles de patentes a nombre de ellos y que además tenes que pagar por cada una de ellas, te aseguro que vos con tus abogados serias el mismo niño de primaria que no quiere prestar sus colores. Al fin y al cabo el que gana en este negocio de la tecnología es el que hace las cosas mejor, así que no lo veo sentido alguno a la última parte de tu comentario.
Si le comprendo su punto de perspectiva. pero Apple quiere ganar el negocio de la tecnologia patentando, patentando y patentar todo lo que lea sea posible para impedir el avance de otros. Ellos deberían Innovar mas y patentar esas innovaciones. Apple (y lo digo porque tuve iphone y Ipod´s) la verdad siempre es mas de lo mismo no veo algo que yo como usuario diga wow esto no lo tiene la competencia. lo unico bueno y que me gusta de Apple es mi mac.
No es para impedir el avance de los demás, sencillamente para proteger lo que es suyo.
más bien, parece un niño de (primaria?) que coge los crayones del salón y se quiere quedar con ellos
O más bien, el niño que pagó por sus crayones y no le gusta que se los roben..
Será que a ti te gusta que te roben el trabajo.