Luego de que Tim Cook criticara la tableta Surface de Microsoft asegurando que «es un producto limitado y confuso», Steve Ballmer, presidente del gigante del software, salió a defenderla y aseguró que competirá sin tregua contra el iPad.
«Cualquier hombre competitivo va a querer intervenir y hablar de ese tipo de cosas de vez en cuando, incluso si se les enseña a ser disciplinado con el mensaje», aseguró Ballmer.
En una entrevista a Mashable, el presidente de Microsoft también aseguró que las tabletas y los PC están convergiendo y que Apple es su competencia en el mercado de las tabletas. «Vamos a competir fuerte, me alegra que nos estén prestando atención», dijo el ejecutivo.
Ballmer habló con el medio estadounidense después de haber hecho la presentación de Windows Phone 8. En ella, aseguró que el nuevo sistema operativo es uno de los tres momentos más importantes en la historia de Microsoft, en los que la empresa ha llegado a reinventarse a sí misma. Los otros dos fueron la llegada de la PC de IBM y el lanzamiento de Windows 95.
Por otro lado, el presidente del gigante del software dijo que no podría asegurar que la compañía desarrolle otros dispositivos además de Surface, como un smartphone Microsoft. «Sin embargo, habrá ocasiones en las que pensar desde una perspectiva de innovación y de valor para el cliente nos hará tener que intervenir (…) Ahí es donde creemos que encaja Surface».
Pués a mi si me parece muy interesante la Surface, ya quiero ponerla a prueba yo mismo!
De acuerdo.
yo igual, pero me espero a las versiones futuras con core i5
La Surface con Windows 8 Pro tiene Ivy Bridge que es un core i5
Pués a mi si me parece muy interesante la Surface, ya quiero ponerla a prueba yo mismo!
De acuerdo.
yo igual, pero me espero a las versiones futuras con core i5
La Surface con Windows 8 Pro tiene Ivy Bridge que es un core i5
Bueno, yo pienso que estos dos presidentes tienen algo en común, y es que ambos son «descendientes» de los creadores de las compañías para las que trabajan. Cook es para Jobs lo que Ballmer para Bill Gates. Y también tienen en común que comparados con sus predecesores son muy malos… jajaja Jobs jamás habría siquiera mencionado a Surface y Bill Gates probablemente no le hubiera temblado la billetera para impedir que Apple y Google fueran lo que son hoy. Pero nada de eso es importante. Lo que de verdad importa es que sea el usuario el que termine beneficiado.
Bueno, yo pienso que estos dos presidentes tienen algo en común, y es que ambos son «descendientes» de los creadores de las compañías para las que trabajan. Cook es para Jobs lo que Ballmer para Bill Gates. Y también tienen en común que comparados con sus predecesores son muy malos… jajaja Jobs jamás habría siquiera mencionado a Surface y Bill Gates probablemente no le hubiera temblado la billetera para impedir que Apple y Google fueran lo que son hoy. Pero nada de eso es importante. Lo que de verdad importa es que sea el usuario el que termine beneficiado.
peinaron de lado al señor Cook …. jajajaja
peinaron de lado al señor Cook …. jajajaja
umm no se windows es un sistema tan vulnerable a virus O_o
Un sistema es proporcionalmente vulnerable a la cantidad de usuarios que tenga o vaya a tener. Seguro que windows 8 en pc, tablets y celulares va a tener muchos…. ,
Todos los sistemas operativos sean de Apple o de Microsoft son muy vulnerables. La razón para que la plataforma Windows sea más atacada que las demás se debe a que es la más usada en el mundo por lo cual representa mayores ingresos a los cibercriminales. Aun así, si analizas de un año para acá te darás cuenta que el aumento en ataques a Apple esta en crecimiento y entre más usuarios tenga y fanaticada mayor sera la cantidad de virus que se desarrollaran para la plataforma.
En resumen si te soy sincero da igual que sistema sea, lo importante es tener un buen software y buenas practicas de seguridad.
umm no se windows es un sistema tan vulnerable a virus O_o
Un sistema es proporcionalmente vulnerable a la cantidad de usuarios que tenga o vaya a tener. Seguro que windows 8 en pc, tablets y celulares va a tener muchos…. ,
Todos los sistemas operativos sean de Apple o de Microsoft son muy vulnerables. La razón para que la plataforma Windows sea más atacada que las demás se debe a que es la más usada en el mundo por lo cual representa mayores ingresos a los cibercriminales. Aun así, si analizas de un año para acá te darás cuenta que el aumento en ataques a Apple esta en crecimiento y entre más usuarios tenga y fanaticada mayor sera la cantidad de virus que se desarrollaran para la plataforma.
En resumen si te soy sincero da igual que sistema sea, lo importante es tener un buen software y buenas practicas de seguridad.
Por lo que veo de Windows 8 en un tablet es que el usuario no se va a ver tan limitado como en un tablet con Android o iOS porque va a ser un sistema tan robusto como el que se puede encontrar en la PC solo que con la practicidad de llevarlo a todos lados en un formato mas liviano que los actuales portatiles
windows rt: no será diferente a tener otro sistema, cualquiera, para tablet. le tocará seguir comprando las aplicaciones desde la tienda, y aplicaciones específicas para esos sistemas móviles, no cualquier aplicación de windows, y la que menos aplicaciones tiene hasta el momento, pues hasta ahora abre sus puertas.. no le servirán los programas que ya tiene, es decir, así se llame windows, lo único que tendrá de parecido es la interfase, y no le servirá para más de lo que le sirve en este momento cualquier oyra tableta, sin nada más.. por otro lado, imagínese una tableta con el windows completo.. lo que han dicho estos días de cosas como ‘viene sin drive para discos ópticos’.. así que tampoco podrá instalarle los programas que ya tiene.. a menos que esté dispuesto a usar programas descargados de la red, o que sus programas vengan para ser instalados desde una usb.. y ahora imagínese que pasa lo que pasa con todos los demás sistemas operativos windows.. uy qué chimba, ya puedo correr mis programas en una tableta.. y esa tableta luego empieza a desgargar las actualizaciones.. sin novedad, igual que cualquier otro sistema (incluyendo consolas de videojuegos).. pero que al igual que las versiones anteriores.. se le empieza a poner lento, y de un momento a otro eld isco se le empieza a llenar y no sabe por qué o cuál aplicación es la que le está llenando el disco, y así cuando compre el aparato le cargue el sistema en 10 segundos, casi como cualquier otra versión reci´ñen instalada, a los dos ‘service pack’ ya se le demore más de un minuto, y que por correr los programas que ya tenía, que de alguna forma logró instalarlos así no tuviera unidad de disco, el disco se le llena pero ya no puede hacer nada, porque es una tablet, aunque como alternativa, puede andar con un disco externo, y pese a ser una tablet, anda con su tablet y su disco conectados todo el tiempo.. pero bueno, el tiempo lo dirá.. es decir, sólo mire la historia..
De acuerdo, por lo que veo lo único que están haciendo es unificar la interfaz gráfica, de resto, una cosa es un dispositivo móvil con Windows RT y la otra es un PC con Windows 8, universos diferentes. No entiendo por qué el propio Microsoft anunció en algún momento que lo que corría en un PC normal sería compatible con la Surface, eso es falso. Qué desilusión.
Surface PRO ..
o.O próximamente Surface con Windows 8 Pro con Intel Core i5, 4GB RAM y 128GB de almacenamiento
«.. por otro lado, imagínese una tableta con el windows completo.. lo que
han dicho estos días de cosas como ‘viene sin drive para discos
ópticos’.. así que tampoco podrá instalarle los programas que ya tiene..
a menos que esté dispuesto a usar programas descargados de la red, o
que sus programas vengan para ser instalados desde una usb.. y ahora
imagínese que pasa lo que pasa con todos los demás sistemas operativos
windows.. uy qué chimba, ya puedo correr mis programas en una tableta.. y
esa tableta luego empieza a desgargar las actualizaciones.. sin
novedad, igual que cualquier otro sistema (incluyendo consolas de
videojuegos).. pero que al igual que las versiones anteriores.. se le
empieza a poner lento, y de un momento a otro eld isco se le empieza a
llenar y no sabe por qué o cuál aplicación es la que le está llenando el
disco, y así cuando compre el aparato le cargue el sistema en 10
segundos, casi como cualquier otra versión reci´ñen instalada, a los dos
‘service pack’ ya se le demore más de un minuto, y que por correr los
programas que ya tenía, que de alguna forma logró instalarlos así no
tuviera unidad de disco, el disco se le llena pero ya no puede hacer
nada, porque es una tablet, aunque como alternativa, puede andar con un
disco externo, y pese a ser una tablet, anda con su tablet y su disco
conectados todo el tiempo.. pero bueno, el tiempo lo dirá.. es decir,
sólo mire la historia.. «
Por lo que veo de Windows 8 en un tablet es que el usuario no se va a ver tan limitado como en un tablet con Android o iOS porque va a ser un sistema tan robusto como el que se puede encontrar en la PC solo que con la practicidad de llevarlo a todos lados en un formato mas liviano que los actuales portatiles
windows rt: no será diferente a tener otro sistema, cualquiera, para tablet. le tocará seguir comprando las aplicaciones desde la tienda, y aplicaciones específicas para esos sistemas móviles, no cualquier aplicación de windows, y la que menos aplicaciones tiene hasta el momento, pues hasta ahora abre sus puertas.. no le servirán los programas que ya tiene, es decir, así se llame windows, lo único que tendrá de parecido es la interfase, y no le servirá para más de lo que le sirve en este momento cualquier oyra tableta, sin nada más.. por otro lado, imagínese una tableta con el windows completo.. lo que han dicho estos días de cosas como ‘viene sin drive para discos ópticos’.. así que tampoco podrá instalarle los programas que ya tiene.. a menos que esté dispuesto a usar programas descargados de la red, o que sus programas vengan para ser instalados desde una usb.. y ahora imagínese que pasa lo que pasa con todos los demás sistemas operativos windows.. uy qué chimba, ya puedo correr mis programas en una tableta.. y esa tableta luego empieza a desgargar las actualizaciones.. sin novedad, igual que cualquier otro sistema (incluyendo consolas de videojuegos).. pero que al igual que las versiones anteriores.. se le empieza a poner lento, y de un momento a otro eld isco se le empieza a llenar y no sabe por qué o cuál aplicación es la que le está llenando el disco, y así cuando compre el aparato le cargue el sistema en 10 segundos, casi como cualquier otra versión reci´ñen instalada, a los dos ‘service pack’ ya se le demore más de un minuto, y que por correr los programas que ya tenía, que de alguna forma logró instalarlos así no tuviera unidad de disco, el disco se le llena pero ya no puede hacer nada, porque es una tablet, aunque como alternativa, puede andar con un disco externo, y pese a ser una tablet, anda con su tablet y su disco conectados todo el tiempo.. pero bueno, el tiempo lo dirá.. es decir, sólo mire la historia..
De acuerdo, por lo que veo lo único que están haciendo es unificar la interfaz gráfica, de resto, una cosa es un dispositivo móvil con Windows RT y la otra es un PC con Windows 8, universos diferentes. No entiendo por qué el propio Microsoft anunció en algún momento que lo que corría en un PC normal sería compatible con la Surface, eso es falso. Qué desilusión.
Surface PRO ..
o.O próximamente Surface con Windows 8 Pro con Intel Core i5, 4GB RAM y 128GB de almacenamiento
«.. por otro lado, imagínese una tableta con el windows completo.. lo que
han dicho estos días de cosas como ‘viene sin drive para discos
ópticos’.. así que tampoco podrá instalarle los programas que ya tiene..
a menos que esté dispuesto a usar programas descargados de la red, o
que sus programas vengan para ser instalados desde una usb.. y ahora
imagínese que pasa lo que pasa con todos los demás sistemas operativos
windows.. uy qué chimba, ya puedo correr mis programas en una tableta.. y
esa tableta luego empieza a desgargar las actualizaciones.. sin
novedad, igual que cualquier otro sistema (incluyendo consolas de
videojuegos).. pero que al igual que las versiones anteriores.. se le
empieza a poner lento, y de un momento a otro eld isco se le empieza a
llenar y no sabe por qué o cuál aplicación es la que le está llenando el
disco, y así cuando compre el aparato le cargue el sistema en 10
segundos, casi como cualquier otra versión reci´ñen instalada, a los dos
‘service pack’ ya se le demore más de un minuto, y que por correr los
programas que ya tenía, que de alguna forma logró instalarlos así no
tuviera unidad de disco, el disco se le llena pero ya no puede hacer
nada, porque es una tablet, aunque como alternativa, puede andar con un
disco externo, y pese a ser una tablet, anda con su tablet y su disco
conectados todo el tiempo.. pero bueno, el tiempo lo dirá.. es decir,
sólo mire la historia.. «
Steve Ballmer es el mismo que pronosticó el fracaso del iPhone porque no tenía teclado. Lo recuerdan?
Ballmer es un completo bocón, le ha pasado no solo con el iPhone.
See, pero en esos tiempos estaba Jobs y no salían mapas ridículos. Ahora es algo muy diferente…
Y como por lo mapas el iPhone 5 fue un fracaso comercial…oh un momento, fue todo lo contrario.
Todo el mundo supero lo de los mapas menos usted, no tiene de donde más agarrarse para joder…
Seamos realistas, a Apple lo jodieron los Mapas, tanto así que tuvieron que pedir disculpas y sugerir usar aplicaciones de terceros, yo no voy a actualizar a iOS 6, realmente no vale la pena, y es por eso mismo que no pienso comprar un iPhone 5.
Ya que en el mundo existe gente fanática y compra porque tiene plata en el bolsillo, es otro asunto, de hecho eso es lo que realmente marca la pauta comercial de Apple: sus «fans». Muchos de estos son ciegos, no digo que todos, pero es el mercado que realmente está explotando actualmente. Hoy en día un producto Apple sigue siendo de una gran calidad en cuanto a hardware, eso no se puede negar, pero a pesar que iOS es muy estable, ya está fuera de el tiempo que le dio la gloria, los tiempos avanzaron y «el sistema operativo móvil más avanzado del mundo» (si, entre comillas) se quedó en el 2007.
iPhone 5 es toda una satisfacción para Apple, sólo porque los fans les hacen pensar que es la última maravilla del mundo, cuando siendo objetivos existen mejores opciones en el mercado.
Pero que usted no lo compre no significa que por eso haya sido un fracaso.
Los mapas están mal, nunca lo negué, están en su primera fase…la gente espera mucho de Apple y con los mapas no cumplieron, hay que esperar que sigan actualizando.
Por otro lado, la gente piensa en mejores opciones, por mas HW…pero hay gente que prefiere el ecosistema de Apple, para algunos es mucho mejor que Android o WP. Google también le quiere hacer creer a sus fans que Android es lo mejor al igual que Microsoft con WP…
Steve Ballmer es el mismo que pronosticó el fracaso del iPhone porque no tenía teclado. Lo recuerdan?
Ballmer es un completo bocón, le ha pasado no solo con el iPhone.
See, pero en esos tiempos estaba Jobs y no salían mapas ridículos. Ahora es algo muy diferente…
Y como por lo mapas el iPhone 5 fue un fracaso comercial…oh un momento, fue todo lo contrario.
Todo el mundo supero lo de los mapas menos usted, no tiene de donde más agarrarse para joder…
Seamos realistas, a Apple lo jodieron los Mapas, tanto así que tuvieron que pedir disculpas y sugerir usar aplicaciones de terceros, yo no voy a actualizar a iOS 6, realmente no vale la pena, y es por eso mismo que no pienso comprar un iPhone 5.
Ya que en el mundo existe gente fanática y compra porque tiene plata en el bolsillo, es otro asunto, de hecho eso es lo que realmente marca la pauta comercial de Apple: sus «fans». Muchos de estos son ciegos, no digo que todos, pero es el mercado que realmente está explotando actualmente. Hoy en día un producto Apple sigue siendo de una gran calidad en cuanto a hardware, eso no se puede negar, pero a pesar que iOS es muy estable, ya está fuera de el tiempo que le dio la gloria, los tiempos avanzaron y «el sistema operativo móvil más avanzado del mundo» (si, entre comillas) se quedó en el 2007.
iPhone 5 es toda una satisfacción para Apple, sólo porque los fans les hacen pensar que es la última maravilla del mundo, cuando siendo objetivos existen mejores opciones en el mercado.
Pero que usted no lo compre no significa que por eso haya sido un fracaso.
Los mapas están mal, nunca lo negué, están en su primera fase…la gente espera mucho de Apple y con los mapas no cumplieron, hay que esperar que sigan actualizando.
Por otro lado, la gente piensa en mejores opciones, por mas HW…pero hay gente que prefiere el ecosistema de Apple, para algunos es mucho mejor que Android o WP. Google también le quiere hacer creer a sus fans que Android es lo mejor al igual que Microsoft con WP…
solo tengo una frase para esto: » se junto el hambre… con la necesidad», Apple creo una espectativa que termino decepcionando a muchos geeks y microsoft creyendo que unas baldosas lo van a sacar a ser el lider de un mercado marcado por la Android-mania.
solo tengo una frase para esto: » se junto el hambre… con la necesidad», Apple creo una espectativa que termino decepcionando a muchos geeks y microsoft creyendo que unas baldosas lo van a sacar a ser el lider de un mercado marcado por la Android-mania, aunque este ultimo esta basado en Unix, ojala Ubuntu sacara una version para tablets.. para que ahora si empiecen a matarse por monedas!!!
Que se junten a Nokia, Microsoft y Blackberry y monten un puesto de perros, tecnologías obsoletas.
Pobre bobo, no tiene idea de gigantes del software y el hardware, ya quisieran las demas lease apple y google tener el ecosistema mas grande y completo de todas, desde soluciones de consumo masivo hasta soluciones de negocios…. todos decian Microsoft con su Xbox no iba para ningun lado y hoy por hoy es la consola mas vendida y con el sistema de juegos en linea mas movido y rentable. Ni siquiera nombro SQL Server, Visual Studio y demas herramientas que se venden como pan caliente en las grandes empresas… Cuando vaya a hablar mejor intruyete eres un completo ignorante,
Que se junten a Nokia, Microsoft y Blackberry y monten un puesto de perros, tecnologías obsoletas.
Pobre bobo, no tiene idea de gigantes del software y el hardware, ya quisieran las demas lease apple y google tener el ecosistema mas grande y completo de todas, desde soluciones de consumo masivo hasta soluciones de negocios…. todos decian Microsoft con su Xbox no iba para ningun lado y hoy por hoy es la consola mas vendida y con el sistema de juegos en linea mas movido y rentable. Ni siquiera nombro SQL Server, Visual Studio y demas herramientas que se venden como pan caliente en las grandes empresas… Cuando vaya a hablar mejor intruyete eres un completo ignorante,
no le voy a ninguno , me parecen una tonteria esas peleas, pero la verdad una imagen vale mas que mil palabras
http://www.youtube.com/watch?v=e8M6S8EKbnU&feature=fvwrel
la verdad ms siempre logro mucho con gates, pero este ceo lleva las cosas de una manera muy comercial y un poco cirquera…
no le voy a ninguno , me parecen una tonteria esas peleas, pero la verdad una imagen vale mas que mil palabras
http://www.youtube.com/watch?v=e8M6S8EKbnU&feature=fvwrel
la verdad ms siempre logro mucho con gates, pero este ceo lleva las cosas de una manera muy comercial y un poco cirquera…
¿Pero, no se supone que la surface es el resultado del intercambio de technologías entre Apple y Microsoft? Con esa clase de socios como microsoft, la industria informática no tendrá futuro. Sigue copiando productos, tal como lo hizo en sus inicios
¿Pero, no se supone que la surface es el resultado del intercambio de technologías entre Apple y Microsoft? Con esa clase de socios como microsoft, la industria informática no tendrá futuro. Sigue copiando productos, tal como lo hizo en sus inicios