PONG: Apple y el futuro de la industria de software

Obviamente pagan por sueldo, pero entonces ese sueldo como dice se debe sacar de otras divisiones, las cuales entonces no estarían haciando buenas ganancias por que lo que ganan deben de ir a la division que esta haciendo en este caso Windows, es como decir que parte de lo que gana Office, SkyDrive, xbox, etc debe ir a Windows (además de los actuales servicios y software gratis)… en este caso se crearia un deficis de progreso en todas las diviciones, ya que por mantener una, la otra no puede tener buenas ganancias y seguir invirtiendo acorde lo que gana. Como dice ahora OSX pudo ser gratis pero gracias a hardware, entonces Adobe, debe cambair la estrategia para hacer hardware e incluir en él su suit… Vuelvo y repito dar software de calidad y con soporte, no es gratis… y el mismo ejemplo de OSX ya se ve en Windows y Office, pero únicamente en las Surface (producto de Microsoft), es fácil cobrar el OS en el hardware pasando desapericibido… pero pretender que algún día todo software sea gratis, es descabellado, hay empresas que se dedican a eso, y simplemente tienen su modelo establecido, ya sea con subscripciones, con pagos por caracteristicas, pago único etc etc. Pero entonces toda empresa que vende software esta en la mentira que impuso Microsoft, por que aún no han cambiado de modelo de negocio para hacer que su software sea gratis… la verdad no es nada razonable… Vuelvo y repito, según usted Adobe esta aún en esa mentira y farsa de Microsoft… así como muchas empresas más de software… hasta que no cambien su modelo y se comiencen a meter con otro tipos de mercados para poder subsidiar el software… no se por que según usted esas empresas se tienen que revolver en algo que no hacen… y volviendo a mi primer comentario, entonces su misma cuestion, será como los desarrolladores de Apps para dispositivos móviles pueden dejar su App de calidad gratis, con soporte, sin publicidad, sin compras in-app etc… hay cierto software que puede ser libre, como hay otro software que tiene que depender del dinero… es simple, su cuestion es algo que puede funcionar en ciertos tipos de software pero en general es una utopia.

Simplemente es una utopia hacer que todo software existente sea gratis. Apple como le he dicho en todos los comentarios, cobra el OS camuflado en su hardware y si no, tiene base suficiente para pagar el software con todos sus productos de hardaware que para algo los vende caros… y quién dijo que pagar por Vista, 7, 8 es una mentira? Como usted bien dice el modelo que se esta viendo actualmente es algo nuevo, Microsoft se guio por el modelo que se conocia, vendiendo su software, hoy por hoy ya ha estado cambiando a el nuevo modelo, dando Windows 8.1 gratis… (primero de que OSX igual fuera gratis) por que además es una actualización, lo mismo con OSX, siempre han sido actualizaciones y aún así cobraban por ellas, en cambio lo que era XP, 7, 8, cada uno de esos Windows han tenido cambios muy significativos, haciendo que no sea «solo» una actualización… Ahora entonces Microsoft es el malo por ser de los primeros en comenzar primero la distribucion de software…? En esos tiempos solo se concia ese modelo, ahora se conoce otro, y se esta aplicando… no se cual es su paranoia con Microsoft y su «mentira impulsada» por Microsoft.

Nadie le esta criticando si usa Mac, Windows, Linux, Android, me da igual lo que usted use. Microsoft se invento ese modelo según usted, no habia nada más… el mundo avanza, y mejora cada vez… por algo se empieza… y por lo general no se empieza con lo mejor, y Microsoft ahora esta viendo que otra empresa con otro modelo mejor le esta dando duro, no obstante eso no quiere decir que Microsofr haya infundado su dichosa «mentira» de cobrar software… aún así sé que no es posible ver un mundo con todo su software gratis, sin subscripciones etc etc.

No, el mundo siempre esta mejorando… siempre se intenta buscar algo mejor a lo que ya existe… y de aquí a que Microsoft quiebre le falta mucho, si no sabe Windows lidera como siempre, y así no lo hicera Microsoft es mucho más que Windows… y en ningún momento he dicho que soy dueño de Apple o MS. Usted seria el conformista si piensa que lo primero que se crea es lo mejor que puede haber. No obstante cosas como que todo el software mundial sea gratis, sigue siendo una utopia…

Según las estadisticas recientes OSX, Linux etc no son una amenaza para Windows, si no estoy mal ya hay (o ya casi) más Windows 8 que OSX juntos, y de Linux ni hablar lastimosamente… Y lo siento, pero si usted empieza algo, y cree que es la perfección, esta repitiendo el pasado de Microsoft, Felicidades, siempre habrá algo mejor, y si yo empiezo algo, sé que lo puedo seguir mejorando cada vez más… Yo no estoy peleando por Microsoft, estoy discutiendo sus falsas acosusaciones de modelos de negocio con el software, y tranquilo que su odio por el software no libre se ve a leguas, tipico de usuarios que usan Linux y sus dereivados.

Nunca dije que empezaba algo sabiendo que va a quedar mal, uno empieza algo que esta bien, pero siempre habrá algo mejor, y siempre hay que mejorar, nunca he dicho que Microsoft es Mr. perfección ni tampoco que lo odio, y tampoco lo amo, es una empresa, no una persona, y lo siento, pero estamos en el 2013, tiempos modernos, donde el juego ha cambiado y como era antes. Si no sabe todo sistema operativo y software en general tiene errores, es una creacion de los humanos, los humanos no son perfectos, es una de las principales razones por las que hay actualizaciónes, como dije, simpre habrá algo mejor… si en ese tiempo alguien pago por «un software malo, lleno de errores y virus» según usted, pues resulta que en ese tiempo era lo mejor que habia (y a mi gusto, aún es lo mejor que hay), de todos modos vuelve y me da la razón… cada vez habrá algo mejor… en ese entonces Windows era la maravilla con sus supuestos errores, pero hoy por hoy Windows es mucho mejor obviamente que sus primeras versiones, y no se por que saca el tema de los Virus, Linux ni OSX no son libre de Virus, el mundo del malware esta en donde este el mayor numero de usuarios para infectar… o sea todo sistema operativo que lidere, siempre va a ser objetivo de virus y ataques, el precio que hay que pagar por ser los más usados… si en sus sueños Linux es el OS más usado del mundo, no crea que va a estar libre de virus como lo es ahora, como tipico usuario de Linux, siempre saca ataca con el tema de los virus, que no tiene nada que ver con que el sistema sea o no seguro…

Obviamente «no se empeiza con lo mejor», no quiere decir que se empieza con lo peor… si se sabe que siempre habrá algo mejor, y que siempre hay que seguir mejorando, como se puede empezar con «lo mejor» cuando no lo es… No es que lo que me suene raro para mi es una utopia, simplemente soy más realista…

Bueno, el que quedo mal fue usted, no pudo argumentar con hechos validos su opinion principal de por que cobrar software es una mentira infundada por MS y depsues sale con ideas descabellada de que toda empresa que haga software se tiene que meter en otros campos para dejar el software gratis, o sino siguen en la mentira de Microsoft. En ningun momento me he contradecido si para usted «no se empieza con lo mejor» es lo mismo que «se empieza con lo peor», tiene un gran problema… le agradeceria que me cite los ejemplos claros donde me he contradecido, para aclararle.
Y el que ha repetido el mismo cuento de usuarios que aman a Linux y odian a Windows es usted… pero bueno, a la final no vamos a llegar a nada, usted seguira con su profundo odio hacia Microsoft, seguirá pendiente de Microsoft y seguirá infundando más mentiras… tenga un poquito de criterio.

Lo siento, en cada comentario le quite la razón, el mejor ejemplo «Siga creyendo que windows lidera.», le devuelvo lo que me dijo: «Pero ese realismo es el que le dijeron que tiene que defender, no el de
verdad. Ud no sabe lo que dice solo repite lo que le dijeron que tenia
que repetir.», el conformista es otro…

Si para usted una fantasia, le da base para afirmar cosas, esta muy mal parado. Y si, es una utopia, el día que por lo menos Linux pase a OSX, con gusto le creo en todas sus fantasias, que aunque Linux lidere, aún su mundo fantastico sigue, hasta entonces, aunque habrá software libre, siempre también habrá software con animo de lucro…

Defender modelos obsoletos…? Si usted cree que me gustaria que Microsoft siguiera el mismo modelo de cobrar grandes cantidades por diferentes sistemas operativos, esta equivocado. Si cree en un mundo de software gratis, lo más seguro es que ni viva para verlo.

Bueno, usted es caso perdido, como dije, su argumento es que MS se invento la mentira de cobrar por Software… y volvemos al principio de la discusión… su falsa acusación se cae al mirar diferentes empresas que también se dedican al software igual que Microsoft, si aún no sabe como empresas como Adobe podrían dar su software gratis y salir de la mentira, el que esta inventando la mentira es usted… por que ni siquiera saber cual es la «verdad» a la que Adobe debería ir.

Es simple, Microsoft invento un modelo, el cúal no resulto ser el mejor, y ya lo estan dejando, por otro modelo mejor para ellos… No se cual mentira le ve usted a eso… Empresas como Adobe cambiaron su modelo de unica compra, por subscripciones… siempre habrá algo mejor, siempre habrán cambios, aún así no veo su mentira infundada, hasta a conspiración suena, en serio esta un poquito paranoico con Microsoft.

Si ve… ahí es cuando ya se mete por el lado del software gratis… sin decirme de cual «mentira» infundo Microsoft… no sé, aun no le vea a la palabra «mentira» en este contexto de Microsoft y su primer modelo con Windows…
Como dije, hay software que puede ser gratis, y puede ser potente, como hay software que necesita dinero, siempre habrán de las dos clases, pero, si, no me cabe en la cabeza un mundo sin software de pago, aunque no crea que es que a mi me encanta pagar por lo que sea, simplemente soy realista, ojala todo fuera gratis con soporte y de calidad… pero para usted esa fantasia es realidad… que le vamos a hacer.

Blockbuster no cayó por cobrar… cayó por que el internet lo mato, opciones de pago más accesibles y baratas al tratarse de un medio diferente de destribucion, stream, y demás lo mato, así como el internet ha estado acabando con la venta de CDs etc, pero por que sale más economico descargar, que comprar un CD completo, y obvimente el material cuesta más. Espero que no este sugiriendo pirateria. Y si, estoy convencido que si quiero productos con buen soporte y calidad, hay que pagar, no en todos los casos, hay opciones gratis muy buenas, pero siempre existira el software de pago, no por ello creo que siempre hay que consumir todo software de pago. Igual, se desvio otra vez de la «mentira». De todos modos gracias por la discusión. Igualmente que tenga buena noche.

Si, tiene razón, otro modelo mejor llego… y quebraron por eso… como siempre he dicho, siempre habrá algo mejor… no obstante a diferencia de blockbuster, Microsoft cambió su modelo obsoleto, pero lo que ahora se considerá mejor, que como digo, depsues encontrarán algo mejor… no por que haya otra cosa mejor sin descubrir infundaron una «mentira».

Ese era el modelo que se conocia… e igual de todo lo que se gano con Windows, ahora Microsoft es el gigante que es, y tiene sus multiples divisiones de diferentes tipos de productos. Si desde un principio Microsoft hubiera dado Windows gratis, que era su único producto, hoy por hoy sería otro Linux. Sigo sin entender su mentiras, tenian un modelo, el primero que hubo, que se conocia, despues se conocio otro mejor, y cambiarón por este nuevo… simple…

Quien ha dicho que no existe otra forma de negocio… como siempre he dicho «SIEMPRE HABRÁ ALGO MEJOR», en ese entonces el único modelo de software que se conocia funcionaba, y bastante bien, no obstante como le he repetido varias veces, salieron otros modelos mejores, y ya MS esta cambiando por esos mejores… no se cual es su problema… No puede hacer comparaciones de los inicios de la hera del software con el día de hoy de esa forma… hoy se sabe que el modelo con el que iniciaron no es el mejor, por que ya se tiene la experiencia y se encontrarón otros modelos, en ese entonces no habian más modelos, fue lo primero que se les ocurrio… y ya con eso segun usted condenaron al el software a ser de pago…