Microsoft estaría pensando en lanzar un Surface Phone

Microsoft Kin Phone
El Kin Phone
Los rumores indican que el teléfono no estaría listo sino hasta principios de 2013 y que el gigante del software ya llevaría unos cuatro meses trabajando en su desarrollo.
Microsoft Kin Phone
Con Kin Phone, en 2010, Microsoft hizo su debut en el mundo de los teléfonos móviles.

Fuentes cercanas a Microsoft le dijeron a The Verge que la compañía estaría planeando lanzar un Surface Phone, el cual no se estrenaría sino hasta principios de 2013.

Así mismo, sitios web como China Times aseguran que hay movimientos en la cadena de suministro de componentes de Microsoft, lo que podría indicar que la compañía lleva unos cuatro meses trabajando en el supuesto teléfono Surface.

Por el momento solo se trata de un rumor, e incluso los funcionarios de Microsoft siguen desmintiendo la llegada de un smartphone propio, pues aseguran que para ellos sigue siendo una prioridad trabajar de la mano de sus socios para dar a conocer su sistema operativo móvil. 

«Somos grandes creyentes en nuestros socios de hardware y juntos estamos enfocados en llevar Windows Phone 8 al mercado con ellos», aseguró un portavoz de Microsoft a The Verge.

Sin embargo, de ser cierta la llegada de un Surface Phone al mercado, este no sería un terreno del todo nuevo para Microsoft. Además de haber fabricado su propia tableta, recordemos que en 2010 el gigante del software presentó Kin, un teléfono ‘social’ que lanzó de la mano de Sharp y con el que pretendía acercar cada vez más a los usuarios y las redes sociales.

Pero al poco tiempo de ser lanzado al mercado, y al ver la poca acogida que tuvo entre los usuarios, la compañía decidió centrarse exclusivamente en el desarrollo del sistema operativo móvil, Windows Phone 7 y dejar de fabricar Kin.

El rumor de la llegada de un smartphone de Microsoft no es nuevo. Al otro día del lanzamiento de Microsoft Surface, un analista de Nomura, una conglomerado japonés, dijo que Microsoft también comisionó a Pegatron, empresa taiwanesa que contrató para fabricar su tableta, para fabricar un prototipo de un teléfono inteligente.

Éricka Duarte Roa

Éricka Duarte Roa

Antes que nada, debo confesar que la tecnología me era indiferente, pero desde que me topé con ella me enamoré y ha llegado a ser parte de mí. ENTER.CO ha sido mi trabajo y mi casa desde hace un año y gracias a este medio he podido desempeñar el oficio y la profesión que amo: el periodismo.
Me apasiona el tema del funcionamiento y la influencia que tienen las redes sociales en el ser humano, me encanta el todo lo relacionado a la ciberseguridad y considero que los ataques informáticos pueden llegar a tener casi el mismo poder de una bomba atómica. Soy fan de Apple, compradora compulsiva de tecnología y adicta a Twitter.

View all posts

42 comments

  • hmm.. y nokia que escogió a windows para ‘no ser uno más’ y por eso no usó android.. y ahora le entierran por la espalda.. ya no sólo a los usuarios sino a sus socios, que lo pusieron donde está.. muy buenas las prácticas de m$.. me pregunto qué hará nokia cuando m$ empiece a sacar teléfonos a nombre propio que compitan con los suyos.. como para ponerse en esas cuando van casi de últimos.. como que llegó la hora de desempolavar el symbian 3 (o el nombre que le tengan ahora, o el meego..)

    • Yo he leído en varias fuentes que ese teléfono sería una especie de «plan b» por si los teléfonos que van a salir con WP8 a fin de año no les va bien (cosa que yo creo que va a suceder porque los fabricantes ponen más empeño en smartphones con Andorid. Por ejemplo, HTC sacó el One X+ que le hace hasta el desayuno y en cambio saca el WP8X que por especificaciones no se puede comparar mucho con el One X+) y no tanto como puñalada trapera. Lo cierto es que en ninguna fuente (excepto en WPCentral) he leído que se haya confirmado ya.

      • De que ventajas hablas del One X sobre al 8X ?? porque yo la verdad no he visto muchas.. lo único seria… One X:Almacenamiento Interno: 32GB Camara Frontal: 1.3 MP 8X: Almacenamiento Interno: 16GB Camara Frontal: 2.1MP

    • Como siempre hilando tan fino que termina equivocándose en todo, déjeme decirle que entre otras cosas Nokia se quedo con Microsoft gracias a la inversión que este le estaba ofreciendo, inversión que entre otras cosas no iba a lograr con Android y que necesitaba de manera urgente para evitar una crisis peor.

      Dicho de otra forma si Nokia no logra posicionar su producto después de tanto dinero que le ha dado Microsoft y todo lo que le ha aportado es justo y necesario que hagan lo que tengan que hacer. Ojala exista un Surface Phone, aunque prefiero que Microsoft comprara Nokia y produjera un Nokia surface.

        • Sin duda alguna, esto permitió concretar el acuerdo, pero la verdad es única ellos son empresas y los mueve el dinero. Ahí lo que hubo fue inversión y mucha.

          Así que pensabas mal.

      •  inversión.. se refiere a los 1000 millones de dólares en licencias de windows móvil (de los cuales no creo que hayan usado mucho), que al igual que con el resto de productos m$ con excepción de windows de escritorio, le tienen qué pagar a los usuarios para que usen sus productos a ver si medio logran algo de renombre? hmm.. no, creo que si hubieran usado android no necesitarían pagar licencias, ni estarían sujetos a acuerdos

        • eh ahí la respuesta a tu problema: Esos 1.000 millones fue la inversión inicial y luego de eso mantienen un pago por cada terminal vendido.  El hecho que creas o no es irrelevante ya que no tienes ni idea de como se invierte ese dinero en Nokia (Ese comentario fue romántico e infantil, preguntemos a ver donde tienen esa platica…).

          Para finalizar decir que Microsoft paga para que usen sus productos esta tan lejos de la realidad, lo que me pregunto es de donde saldrá el dinero que tienen?

          Y por último lo peor de tu comentario, porque carajos creen, piensan, analizan, deducen, están convencidos, etc. que el problema es el pago de una licencia? Estos hippies….

        • Por si no sabes Microsoft le paga a Nokia por cada teléfono Lumia que fabrica, la verdad Nokia ha resurgido gracias a apostarle a Windows Phone (No Windows Mobile). La Integración de Lumia + WP, lo hace ser los grandes teléfonos que son, y eso se puede ver en la ultima generación que esta por salir al mercado. Google también hiso sus propios teléfonos con Android, eso seria una puñalada también a los OEM? y por cierto.. lo estos si pagan licencias para Android…

    • si es q microsoft lanza su movil surface no seria tan malo para nokia ,ademas hay q ver q precios manejaran ,ademas nokia tiene muy buenos equipos lo q siempre le falto fue el sistema operativo ideal 

  • hmm.. y nokia que escogió a windows para ‘no ser uno más’ y por eso no usó android.. y ahora le entierran por la espalda.. ya no sólo a los usuarios sino a sus socios, que lo pusieron donde está.. muy buenas las prácticas de m$.. me pregunto qué hará nokia cuando m$ empiece a sacar teléfonos a nombre propio que compitan con los suyos.. como para ponerse en esas cuando van casi de últimos.. como que llegó la hora de desempolavar el symbian 3 (o el nombre que le tengan ahora, o el meego..)

    • Yo he leído en varias fuentes que ese teléfono sería una especie de «plan b» por si los teléfonos que van a salir con WP8 a fin de año no les va bien (cosa que yo creo que va a suceder porque los fabricantes ponen más empeño en smartphones con Andorid. Por ejemplo, HTC sacó el One X+ que le hace hasta el desayuno y en cambio saca el WP8X que por especificaciones no se puede comparar mucho con el One X+) y no tanto como puñalada trapera. Lo cierto es que en ninguna fuente (excepto en WPCentral) he leído que se haya confirmado ya.

      • De que ventajas hablas del One X sobre al 8X ?? porque yo la verdad no he visto muchas.. lo único seria… One X:Almacenamiento Interno: 32GB Camara Frontal: 1.3 MP 8X: Almacenamiento Interno: 16GB Camara Frontal: 2.1MP

          • que tenga 2 nucleos mas no quiere decir que el procesador sea mejor….. eso va en la velocidad de los relojes y otros factores, y el snapdragon s4 que llevan los wp, son lo mejor del mercado….

    • Como siempre hilando tan fino que termina equivocándose en todo, déjeme decirle que entre otras cosas Nokia se quedo con Microsoft gracias a la inversión que este le estaba ofreciendo, inversión que entre otras cosas no iba a lograr con Android y que necesitaba de manera urgente para evitar una crisis peor.

      Dicho de otra forma si Nokia no logra posicionar su producto después de tanto dinero que le ha dado Microsoft y todo lo que le ha aportado es justo y necesario que hagan lo que tengan que hacer. Ojala exista un Surface Phone, aunque prefiero que Microsoft comprara Nokia y produjera un Nokia surface.

        • Sin duda alguna, esto permitió concretar el acuerdo, pero la verdad es única ellos son empresas y los mueve el dinero. Ahí lo que hubo fue inversión y mucha.

          Así que pensabas mal.

      •  inversión.. se refiere a los 1000 millones de dólares en licencias de windows móvil (de los cuales no creo que hayan usado mucho), que al igual que con el resto de productos m$ con excepción de windows de escritorio, le tienen qué pagar a los usuarios para que usen sus productos a ver si medio logran algo de renombre? hmm.. no, creo que si hubieran usado android no necesitarían pagar licencias, ni estarían sujetos a acuerdos

        • eh ahí la respuesta a tu problema: Esos 1.000 millones fue la inversión inicial y luego de eso mantienen un pago por cada terminal vendido.  El hecho que creas o no es irrelevante ya que no tienes ni idea de como se invierte ese dinero en Nokia (Ese comentario fue romántico e infantil, preguntemos a ver donde tienen esa platica…).

          Para finalizar decir que Microsoft paga para que usen sus productos esta tan lejos de la realidad, lo que me pregunto es de donde saldrá el dinero que tienen?

          Y por último lo peor de tu comentario, porque carajos creen, piensan, analizan, deducen, están convencidos, etc. que el problema es el pago de una licencia? Estos hippies….

          • Válido tu comentario, pero Microsoft ha demostrado en el pasado, que entrar de último no es problema, ellos tarde o temprano gracias al excelente trabajo y modelo de negocios que tienen, terminan triunfando (xBox una muestra de ello).

            Para agregar algo más, el modelo de negocio exitoso que sostienen, se consolida gracias a todos los que le apostamos a su tecnología, sin duda la red de partners en el mundo solidifican su plataforma, al construir para ellos.

        • Por si no sabes Microsoft le paga a Nokia por cada teléfono Lumia que fabrica, la verdad Nokia ha resurgido gracias a apostarle a Windows Phone (No Windows Mobile). La Integración de Lumia + WP, lo hace ser los grandes teléfonos que son, y eso se puede ver en la ultima generación que esta por salir al mercado. Google también hiso sus propios teléfonos con Android, eso seria una puñalada también a los OEM? y por cierto.. estos si pagan licencias para Android…

    • si es q microsoft lanza su movil surface no seria tan malo para nokia ,ademas hay q ver q precios manejaran ,ademas nokia tiene muy buenos equipos lo q siempre le falto fue el sistema operativo ideal 

  • ¿Será la puñalada a NOKIA?.
    Esto puede tener un doble significado. El primero seria la desconfianza de Microsoft a Nokia y el segundo puede ser, que Microsoft quiera ser independiente en este segmento….

  • ¿Será la puñalada a NOKIA?.
    Esto puede tener un doble significado. El primero seria la desconfianza de Microsoft a Nokia y el segundo puede ser, que Microsoft quiera ser independiente en este segmento….

    • Pues el hardware Microsoft es de muy buena calidad. Le recomiendo buscar en la página oficial. Personalmente no tengo queja de ninguno de sus productos de hardware (Teclados, mouse, sidewinders y force feedback). Aunque no le niego que las primeras versiones de xbox 360 fueron problemáticas  pero ya solucionadas.

    • Personalmente creo que serian dispositivos muy amigables y usables, al mismo tiempo seguros… no veo el argumento de tu miedo.

    • Se nota que este nunca ha probado hardware Microsoft, son de excelente calidad, lejos del promedio del mercado….. Hippie a la vista.

    • Pues el hardware Microsoft es de muy buena calidad. Le recomiendo buscar en la página oficial. Personalmente no tengo queja de ninguno de sus productos de hardware (Teclados, mouse, sidewinders y force feedback). Aunque no le niego que las primeras versiones de xbox 360 fueron problemáticas  pero ya solucionadas.

    • Personalmente creo que serian dispositivos muy amigables y usables, al mismo tiempo seguros… no veo el argumento de tu miedo.

    • Se nota que este nunca ha probado hardware Microsoft, son de excelente calidad, lejos del promedio del mercado….. Hippie a la vista.

  • Válido tu comentario, pero Microsoft ha demostrado en el pasado, que entrar de último no es problema, ellos tarde o temprano gracias al excelente trabajo y modelo de negocios que tienen, terminan triunfando (xBox una muestra de ello).

    Para agregar algo más, el modelo de negocio exitoso que sostienen, se consolida gracias a todos los que le apostamos a su tecnología, sin duda la red de partners en el mundo solidifican su plataforma, al construir para ellos.

Archivos