El iPad Air 2 se puede doblar, pero…

iPad Air 2 se dobla

Alguien debería decirles a los ociosos del mundo que ya esto es demasiado. Desde que inició el bullicio sobre la supuestamente excesiva flexibilidad del iPhone 6 Plus, se puso de moda doblar dispositivos de 600 dólares solo para tener 15 minutos de fama en YouTube. Y como el iPad Air 2 está en el mercado desde esta semana, ya tenemos un video de alguien que intenta doblarlo.

http://www.youtube.com/watch?v=1nPj9QaXg0E

Lo de siempre: cualquier dispositivo correrá la misma suerte si se le aplica la fuerza suficiente. Por si se preguntan si lo que acaban de ver tiene algún sentido, claramente no. El argumento detrás del ‘bendgate’ original consistía en que el teléfono se podía doblar si el usuario lo guardaba en el bolsillo trasero de un pantalón entubado *y* se sentaba en una superficie dura. Este caso de uso parece poco frecuente, pero tiene sentido.

Pero, teniendo en cuenta qué tipo de pantalón puede guardar un iPad Air 2 en el bolsillo trasero, la recomendación que les tenemos que hacer a los payasos profesionales de todo el mundo es que sean más inteligentes a la hora de usar sus tabletas.

Al final del video, el presentador dice que espera «poder cambiarlo en la tienda Apple«. Nosotros esperamos que los genios de la tienda no sean tan tontos.

José Luis Peñarredonda

José Luis Peñarredonda

Un día me preguntaron sobre mis intereses y no supe por dónde empezar. Decidí entonces ponerlos en orden y dibujé un diagrama de Venn para agruparlos a todos: Internet, cine, periodismo, literatura, narración, música, ciencia, fotografía, diseño, política, escritura, filosofía, creatividad... Me di cuenta de que en toda la mitad de ese diagrama, en el punto en el que todos estos círculos confluyen, está la tecnología. Eso me llevó a ENTER.CO. Estudié Periodismo y Filosofía en la U. del Rosario. PGP: http://bit.ly/1Us3JoT

View all posts

50 comments

  • Peñarredonda ¿por qué se pone bravo? si hay varios dispositivos a los cuales se les hizo fuerza en videos y no cedían, al menos de la manera como lo hace el iPhone 6 y al parecer éste ipad… tranquilo, de todos modos siguen funcionando, la vida no se acaba porque se hable mal de Apple

      • Pero es que su ejemplo no aplica, porque sería lo mismo lanzar el teléfono desde el precipicio, sin embargo, si hiciera la prueba con alguna persona, tratando de arrancar una puerta solo con la fuerza de sus manos (sin que sea el tipo supermusculoso) y alguna cede facilmente, si se podría decir que hay algún carro de menor calidad.

        Chévere que 1 de 50 noticas, no sean alabando a apple… felicidades…

        si me dejara publicar algunos links aquí, le mostraría como pruebas similares a otros teléfonos han demostrado que no se doblan de esa manera…. sin embargo sé que usted las conoce.

        Disfrute el viernes… en la noche ya no se acordará… 🙂

      • Su ejemplo no esta bien. El ejemplo seria correcto si se condujeran esos 3 carros por una carretera destapada con huecos a mas de 180 kilometros por hora para demostrar cual termina en mejores condiciones y se desempeña mejor después del test. Esta claro que yo escogería el que mejores resultados mostrara, si lo que busco es durabilidad, sin importar su precio o potencia. A lo mejor es el Ferrari, pero en el caso de las tablets el ipad en resistencia es poco prometedor.

        • Error mi polémico importador, andar por carretera destapada a 180 km/h puede ser una condición de uso posible, tirarlo por un barranco, no.

          Lo mismo pasa con el iPad, forzarlo en condiciones absurdas no cuenta.

          Y sí, hablar mal de la resistencia del iPad hará subir tus ventas :).

          • No vendo tablets hace mucho. Es un mercado en curva negativa que deja muy baja utilidad, sino vea las ventas actuales del IPad que poco le deja utilidades a Apple.

      • Considerando un ámbito probabilístico, seria válido. Supongo que cualquier persona ante las tres posibilidades de compra escogería el auto que sufra menor daño, relacionando de este modo, que ante un posible accidente a menor escala, habría mas probabilidad de salir ileso. Con esto no justifico a los dobladores de Apple, pero sin lugar a dudas nos da una perspectiva de la calidad del dispositivo, ante un factor externo del que ningún dispositivo esta exento. 🙂

  • Peñarredonda ¿por qué se pone bravo? si hay varios dispositivos a los cuales se les hizo fuerza en videos y no cedían, al menos de la manera como lo hace el iPhone 6 y al parecer éste ipad… tranquilo, de todos modos siguen funcionando, la vida no se acaba porque se hable mal de Apple

      • Pero es que su ejemplo no aplica, porque sería lo mismo lanzar el teléfono desde el precipicio, sin embargo, si hiciera la prueba con alguna persona, tratando de arrancar una puerta solo con la fuerza de sus manos (sin que sea el tipo supermusculoso) y alguna cede facilmente, si se podría decir que hay algún carro de menor calidad.

        Chévere que 1 de 50 noticas, no sean alabando a apple… felicidades…

        si me dejara publicar algunos links aquí, le mostraría como pruebas similares a otros teléfonos han demostrado que no se doblan de esa manera…. sin embargo sé que usted las conoce.

        Disfrute el viernes… en la noche ya no se acordará… 🙂

      • Su ejemplo no esta bien. El ejemplo seria correcto si se condujeran esos 3 carros por una carretera destapada con huecos a mas de 180 kilometros por hora para demostrar cual termina en mejores condiciones y se desempeña mejor después del test. Esta claro que yo escogería el que mejores resultados mostrara, si lo que busco es durabilidad, sin importar su precio o potencia. A lo mejor es el Ferrari, pero en el caso de las tablets el ipad en resistencia es poco prometedor.

        • Error mi polémico importador, andar por carretera destapada a 180 km/h puede ser una condición de uso posible, tirarlo por un barranco, no.

          Lo mismo pasa con el iPad, forzarlo en condiciones absurdas no cuenta.

          Y sí, hablar mal de la resistencia del iPad hará subir tus ventas :).

          • No vendo tablets hace mucho. Es un mercado en curva negativa que deja muy baja utilidad, sino vea las ventas actuales del IPad que poco le deja utilidades a Apple.

      • Considerando un ámbito probabilístico, seria válido. Supongo que cualquier persona ante las tres posibilidades de compra escogería el auto que sufra menor daño, relacionando de este modo, que ante un posible accidente a menor escala, habría mas probabilidad de salir ileso. Con esto no justifico a los dobladores de Apple, pero sin lugar a dudas nos da una perspectiva de la calidad del dispositivo, ante un factor externo del que ningún dispositivo esta exento. 🙂

  • Me parece una idiotez estos test. Igualmente me parece una idiotez tener un aparato tan caro sin estuche, lo cual no lo dejaría doblar tan fácil. De todas maneras me quedo la sensación que en realidad si se dobla fácil y es lógico por el tamaño y el grosor. Ya que estamos en el ámbito de las pruebas idiotas, me gustaría ver si un Ipad 1 se dobla tan fácil??

    • pero porqué otros equipos no se doblan de esa manera a pesar de tener un tamaño y grosor similar???

      • Eso solo es demostrable haciendo el test con una maquina que mida la presión ejercida sobre la tablet y repetir el mismo test en el resto de modelos de otras marcas. Esto hecho con las manos no demuestra nada. Pero esta claro que el Ipad si se rompe con facilidad.

      • Por que son diseñados contra flexión, se supone que los factores determinantes para estos equipos deberían ser dureza (en la pantalla y carcaza para evitar rayones), en fin rigidez y resistencia. Pero la verdad desde mi perspectiva debería implementarse el diseño contra flexión, considerando la relación grosor-largo de estos dispositivos. Y si existen otros dispositivos que soportan ser doblados, como los Samsung, por el uso de plásticos en su estructura o carcasa que permiten al dispositivo regresar a su condición original después de aplicada la carga, por la obvia característica de plasticidad del material.

    • me parece mal que hagan esas cosas de doblarlo a propósito (a menos que sea un ‘servicio social’ para advertir al público, no por estupidez), pero también me parece mal que hagan un producto tan endeble. que si los demás también se parten, seguramente, pero toca mirar si les pasa con la misma fuerza (o torque realmente, depende de las dimensiones del aparato), y si esa fuerza que lo hace doblar o partir está dentro de los límites que pueden suceder en situaciones cotidianas. si haya lguna situaciónc otidfiana que lo someta a esa fuerza, entonces es simplemente unmal producto, no excusas que sólo a los que usan x marca se les ocurre etc etc. si por ejemplo al llevar este aparato en una maleta con algo que le sirva de punto donde se puede doblar, con el peso promedo de libros que se llevan en una maleta, pues..

      editado: y lo del estuche no lo creo.. los estuches generalmente son flexibles (muchos de esos son de silicona) para absorber golpes, no para prevenir que se doblen, siendo flexibles pues no ayudan mucho para esto.. y si lo que quieren es presumir su delgadez, pues no creo que le pongan une stuche que lo haga dos veces más grueso

    • No solo estupidez, se nota que no tienen en que gastarse el dinero. Y esa tablet es la versión celular que es mas cara todavía.

  • Me parece una idiotez estos test. Igualmente me parece una idiotez tener un aparato tan caro sin estuche, lo cual no lo dejaría doblar tan fácil. De todas maneras me quedo la sensación que en realidad si se dobla fácil y es lógico por el tamaño y el grosor. Ya que estamos en el ámbito de las pruebas idiotas, me gustaría ver si un Ipad 1 se dobla tan fácil??

    • pero porqué otros equipos no se doblan de esa manera a pesar de tener un tamaño y grosor similar???

      • Eso solo es demostrable haciendo el test con una maquina que mida la presión ejercida sobre la tablet y repetir el mismo test en el resto de modelos de otras marcas. Esto hecho con las manos no demuestra nada. Pero esta claro que el Ipad si se rompe con facilidad.

      • Por que son diseñados contra flexión, se supone que los factores determinantes para estos equipos deberían ser dureza (en la pantalla y carcaza para evitar rayones), en fin rigidez y resistencia. Pero la verdad desde mi perspectiva debería implementarse el diseño contra flexión, considerando la relación grosor-largo de estos dispositivos. Y sí, existen otros dispositivos que soportan ser doblados, como los Samsung, por el uso de plásticos en su estructura o carcasa que permiten al dispositivo regresar a su condición original después de aplicada la carga, por la obvia característica de plasticidad del material.

    • me parece mal que hagan esas cosas de doblarlo a propósito (a menos que sea un ‘servicio social’ para advertir al público, no por estupidez), pero también me parece mal que hagan un producto tan endeble. que si los demás también se parten, seguramente, pero toca mirar si les pasa con la misma fuerza (o torque realmente, depende de las dimensiones del aparato), y si esa fuerza que lo hace doblar o partir está dentro de los límites que pueden suceder en situaciones cotidianas. si haya lguna situaciónc otidfiana que lo someta a esa fuerza, entonces es simplemente unmal producto, no excusas que sólo a los que usan x marca se les ocurre etc etc. si por ejemplo al llevar este aparato en una maleta con algo que le sirva de punto donde se puede doblar, con el peso promedo de libros que se llevan en una maleta, pues..

      editado: y lo del estuche no lo creo.. los estuches generalmente son flexibles (muchos de esos son de silicona) para absorber golpes, no para prevenir que se doblen, siendo flexibles pues no ayudan mucho para esto.. y si lo que quieren es presumir su delgadez, pues no creo que le pongan une stuche que lo haga dos veces más grueso

    • No solo estupidez, se nota que no tienen en que gastarse el dinero. Y esa tablet es la versión celular que es mas cara todavía.

  • Bueno, creo q a pesar de ser en cierto grado y ante ciertos aspectos especificos un detractor de apple, no me parece muy util este test (quien diga q el q hace este video es e5tup1do oun millonario es por q aparentemente no sabe lo q este personaje puede ganar por reproducciones y/o visitas); por un lado, debo decir q si se ve q es un dispositivo fragil, q tanto? no sabria decirlo pues no he visto test de este tipo con dispositivos de otras marcas con dimensiones similares, asi q no lo puedo comparar con nada, por otra parte debo decir, y esto como argumento a mi comentario de «test poco util», es q no veo condiciones cotidianas de uso normal en las q esto pueda presentarse, en un celular se entiende puesto q mucha gente porta su dispositivo en los bolsillos del pantalon, PERO UN APARATO DE ESTOS DONDE????, un tiesto de estos o se lleva en la mano o en un maletin, POR SENTIDO COMUN en uno q proteja el aparato, y no por temor doblarse, sino por el factor de preocupación mas basico en una vaina de estas, q no se rompa o raye la pantalla; Honestamente, para q este tipo de aparatos sean sometidos a esta clase de fuerzas tiene q ser por una completa falta de cuidados q solo comete una persona q no esta en sus cinco sentidos o no se encuentra en plenas facultades mentales, o de plano y descartando circunstancias accidentales y de carencia cognitiva y/o sensorial, q se debiese a una acción deliberada como la de este individuo o la de por ejemplo una pareja enajenada ( y a riesgo de sonar sexista pero esta clase de extremos es mas común entre las mujeres 😛 ).

    • Este test es estúpido hacerlo por que no se sabe ciertamente la presión ejercida. La única forma de demostrarlo es con una maquina que mida la presión ejercida y hacer lo mismo con el resto de tablets. Pero esto que hacen en el vídeo no es un ejercicio científico y no se demuestra nada.

  • Bueno, creo q a pesar de ser en cierto grado y ante ciertos aspectos especificos un detractor de apple, no me parece muy util este test (quien diga q el q hace este video es e5tup1do oun millonario es por q aparentemente no sabe lo q este personaje puede ganar por reproducciones y/o visitas); por un lado, debo decir q si se ve q es un dispositivo fragil, q tanto? no sabria decirlo pues no he visto test de este tipo con dispositivos de otras marcas con dimensiones similares, asi q no lo puedo comparar con nada, por otra parte debo decir, y esto como argumento a mi comentario de «test poco util», es q no veo condiciones cotidianas de uso normal en las q esto pueda presentarse, en un celular se entiende puesto q mucha gente porta su dispositivo en los bolsillos del pantalon, PERO UN APARATO DE ESTOS DONDE????, un tiesto de estos o se lleva en la mano o en un maletin, POR SENTIDO COMUN en uno q proteja el aparato, y no por temor doblarse, sino por el factor de preocupación mas basico en una vaina de estas, q no se rompa o raye la pantalla; Honestamente, para q este tipo de aparatos sean sometidos a esta clase de fuerzas tiene q ser por una completa falta de cuidados q solo comete una persona q no esta en sus cinco sentidos o no se encuentra en plenas facultades mentales, o de plano y descartando circunstancias accidentales y de carencia cognitiva y/o sensorial, q se debiese a una acción deliberada como la de este individuo o la de por ejemplo una pareja enajenada ( y a riesgo de sonar sexista pero esta clase de extremos es mas común entre las mujeres 😛 ).

    • Este test es estúpido hacerlo por que no se sabe ciertamente la presión ejercida. La única forma de demostrarlo es con una maquina que mida la presión ejercida y hacer lo mismo con el resto de tablets. Pero esto que hacen en el vídeo no es un ejercicio científico y no se demuestra nada.

  • …y bajo q circunstancias se podria llegar a doblar una tablet???(sea o no un ipad, la pregunta aplica para todas)…en un bolsillo gigante de un pantalon??? Porque la uso como trampolin???…eso si es una soberana estupidez de prueba.

  • …y bajo q circunstancias se podria llegar a doblar una tablet???(sea o no un ipad, la pregunta aplica para todas)…en un bolsillo gigante de un pantalon??? Porque la uso como trampolin???…eso si es una soberana estupidez de prueba.

  • ESO NO ES UN IPAD cualquier idiota puede comprar esa chatarra china y simular una interfaz de usuario similar… solo basta ver como se cae el plástico en la parte inferior izquierda!!! Ya estoy harto de su periodismo oportunista. Cuando era niño compraba la revista Enter que venia con El Tiempo porque sentía que era real con contenido de calidad. Ahora solo veo noticias idiotas y un display de marcas patrocinadoras que le dan de comer a periodistas que solo saber hacer copy/paste de The Verge… Que lastima por mi tiempo en este lugar (esta URL), pero que triste por ustedes que no entregan valor con su asombroso trabajo periodístico.

  • ESO NO ES UN IPAD cualquier idiota puede comprar esa chatarra china y simular una interfaz de usuario similar… solo basta ver como se cae el plástico en la parte inferior izquierda!!! Ya estoy harto de su periodismo oportunista. Cuando era niño compraba la revista Enter que venia con El Tiempo porque sentía que era real con contenido de calidad. Ahora solo veo noticias idiotas y un display de marcas patrocinadoras que le dan de comer a periodistas que solo saber hacer copy/paste de The Verge… Que lastima por mi tiempo en este lugar (esta URL), pero que triste por ustedes que no entregan valor con su asombroso trabajo periodístico.

  • Que idiotez, como el artículo dice » cualquier dispositivo correrá la misma suerte si se le aplica la fuerza suficiente» y para mostrar esto no hay necesidad de dejar inservible un ipad.

  • Que idiotez, como el artículo dice » cualquier dispositivo correrá la misma suerte si se le aplica la fuerza suficiente» y para mostrar esto no hay necesidad de dejar inservible un ipad.

  • Por alli vi un video que tratan de hacerle lo mismo a un XPERIA Tablet Z y no se quiebra de esa manera. Traquea un poco pero por mas fuerza que se aplica con la mano, no sucede lo que pasa con ese iPad.

  • Por alli vi un video que tratan de hacerle lo mismo a un XPERIA Tablet Z y no se quiebra de esa manera. Traquea un poco pero por mas fuerza que se aplica con la mano, no sucede lo que pasa con ese iPad.

Archivos