A pesar de que su éxito es una de las razones por las que Apple decidió meterse en el mundo de las tablets de 7 pulgadas, Amazon sigue sin estar contento. Hoy lunes, sacó una promoción en el home de su sitio web de compras en la que compara directamente al nuevo Kindle Fie HD con el iPad Mini.
Con el slogan «Much More for Much Less» (mucho más por mucho menos), Amazon compara su dispositivo con el de Apple en sus características: Mejor resolución de pantalla (216 por pulgada para ser exacto) con más del 30% de píxeles que el iPad Mini; dos parlantes estéreo contra los parlantes mono de su competencia y mucho mejor Wi-Fi.
Ahí mismo también citan un artículo de Gizmodo, un reconocido medio de tecnología, en el que le escribe directamente a Apple: «su tablet de 7,9 pulgadas tiene muchos menos píxeles que la de la competencia de 7 pulgadas. ¿Ustedes están metiendo a las malas una peor pantalla, por mucho más dinero, y comprometiendo a los demás? Tienen cojones.»
Amazon pega con fuerza con este mensaje. La resolución de pantalla de su tablet sí es mejor que la del iPad Mini, al igual que el sonido. Obvio, en ningún lugar de la publicidad del Kindle Fire HD hablan sobre una de las características más fuertes del producto de Apple: las 275.000 aplicaciones disponibles en el mercado para todo tipo de usuarios.
pero la verdad no todo pueden ser apps tambien hay que ver el producto en lo fisico y la verdad las caracteristicas del amazon es mucho mejor que el mini
Claro, y las Apps para despuesito no? Primero tener los fierros que eso de las aplicaciones, pues con tiempito…. Plopppp
pero la verdad no todo pueden ser apps tambien hay que ver el producto en lo fisico y la verdad las caracteristicas del amazon son mucho mejores que el mini
Claro, y las Apps para despuesito no? Primero tener los fierros que eso de las aplicaciones, pues con tiempito…. Plopppp
es mi impresión o en 3n7er.c0 sólo trabajan appleboys?
es mi impresión o en 3n7er.c0 sólo trabajan appleboys?
Y ¿donde queda la imparcialidad?
No entiendo muy bien el reclamo de imparcialidad al leer los comentarios,pero el tuyo resume todos los demás. Por eso te pregunto ¿imparcial era presentar la nota sin comentar ninguna característica positiva del iPad mini vs Kindle Fire HD?
Y ¿donde queda la imparcialidad?
No entiendo muy bien el reclamo de imparcialidad al leer los comentarios,pero el tuyo resume todos los demás. Por eso te pregunto ¿imparcial era presentar la nota sin comentar ninguna característica positiva del iPad mini vs Kindle Fire HD?
Amazon vende tabletas a precios subsidiados esperando sacar ganancias de publicidad y aplicaciones. Pero parecen no darse cuenta de que la gente que compra productos subsidiados no va a gastar mucho en aplicaciones. Como explica el modelo de negocios «Gillette», es como regalarle máquinas de afeitar a un hombre que nunca se afeita esperando ganar de la venta de cuchillas. Por otra parte, una respuesta sincera a este comercial (menos espacio antes de .com:
http://www.imore .com/copy-editing-amazons-kindle-fire-vs-ipad-mini-ad
que mala comparación hay otras
empresas que venden tablets al mismo precio, o mas barato que Amazon donde no
aplican métodos de mercadeo como el que usted plantea. Como se le
ocurre comparar un producto de supermercado con un tablet. Señor un tablet como
el de Amazon tendrá un
costo máximo de producción de 90 usd. Usted cree que los
subsidian?????. Las ganancias en publicidad son para google y los
desarrolladores de aplicaciones en Android, de la misma forma que pasa en el IPAD.
Y también piense que la gente no le importa para nada si el producto
es subsidiado o no, lo que importa es la relación necesidad,
utilidad, calidad y precio. Y en
esta relación esta clarísimo que gana el Kindle. Otra cosa
clara es que mucha gente va a comprar el Ipad Mini por la historia y fans que
tiene esta marca, pero esa es otro tema distinto.
Si no conoce el modelo de mercado sobre el que hablo no es culpa mía ni mi interés el de dar clases de economía en este espacio. Pero para ser justos, le dejo estos enlaces para que sepa de qué le hablo. Infórmese y no quede como un ignorante por escribir y escribir sin conocer el tema:
http://techpinions .com/selling-the-amazon-kindle-fire-and-google-nexus-7-is-as-silly-as-selling-razor-blades-to-men-who-love-beards/11748
http://allthingsd .com/20121012/amazons-jeff-bezos-confirms-kindles-are-sold-at-cost/
http://allthingsd .com/20111117/kindle-fire-costs-about-203-to-build-teardown-finds/
http://www.theverge .com/2012/9/7/3298382/amazon-kindle-fire-hd-apple-ipad-tablet-strategy
http://www.theverge .com/2012/9/11/3315234/amazon-kindle-fire-hd-advertising-ownership
Yo no me tomaría tanta molestia, es obvio que este no tiene idea de nada.
Si no me equivoco, Google no tiene nada que hacer en el Kindle Fire (ni siquiera en publicidad), ya que es una versión completamente modificada de Android. Ni siquiera cuenta con Google Play, ya que Amazon juega únicamente con su propia tienda. De allí a que se puedan instalar otras tiendas (y apps descargadas), depende 100% del usuario.
Y muy cierto lo que dices, la gente compra el iPad mini (que de mini sólo tiene el tamaño y las especificaciones) más por fidelidad a la marca, que por necesidad, utilidad, calidad y precio.
Amazon vende tabletas a precios subsidiados esperando sacar ganancias de publicidad y aplicaciones. Pero parecen no darse cuenta de que la gente que compra productos subsidiados no va a gastar mucho en aplicaciones. Es el modelo de negocios «Gillette», pero es como regalarle máquinas de afeitar a un hombre que nunca se afeita esperando ganar de la venta de cuchillas. Por otra parte, una respuesta sincera a este comercial (menos espacio antes de .com:
http://www.imore .com/copy-editing-amazons-kindle-fire-vs-ipad-mini-ad
que mala comparación hay otras empresas que venden tablets al mismo precio, o mas barato que Amazon donde no aplican métodos de mercadeo como el que usted plantea. Como se le ocurre comparar un producto de supermercado con un tablet. Señor un tablet como el de Amazon tendrá un costo máximo de producción de 90 usd. Usted cree que los subsidian?????. Las ganancias en publicidad son para google y los desarrolladores de aplicaciones en Android, de la misma forma que pasa en el IPAD. Y también piense que la gente no le importa para nada si el producto es subsidiado o no, lo que importa es la relación necesidad, utilidad, calidad y precio. Y en esta relación esta clarísimo que gana el Kindle. Otra cosa clara es que mucha gente va a comprar el Ipad Mini por la historia y fans que tiene esta marca, pero eso es otro tema distinto.
Si no conoce el modelo de mercado sobre el que hablo no es culpa mía ni mi interés el de dar clases de economía en este espacio. Pero para ser justos, le dejo estos enlaces para que sepa de qué le hablo. Infórmese y no quede como un ignorante por escribir y escribir sin conocer el tema:
http://techpinions .com/selling-the-amazon-kindle-fire-and-google-nexus-7-is-as-silly-as-selling-razor-blades-to-men-who-love-beards/11748
http://allthingsd .com/20121012/amazons-jeff-bezos-confirms-kindles-are-sold-at-cost/
http://allthingsd .com/20111117/kindle-fire-costs-about-203-to-build-teardown-finds/
http://www.theverge .com/2012/9/7/3298382/amazon-kindle-fire-hd-apple-ipad-tablet-strategy
http://www.theverge .com/2012/9/11/3315234/amazon-kindle-fire-hd-advertising-ownership
Yo no me tomaría tanta molestia, es obvio que este no tiene idea de nada.
Si no me equivoco, Google no tiene nada que hacer en el Kindle Fire (ni siquiera en publicidad), ya que es una versión completamente modificada de Android. Ni siquiera cuenta con Google Play, ya que Amazon juega únicamente con su propia tienda. De allí a que se puedan instalar otras tiendas (y apps descargadas), depende 100% del usuario.
Y muy cierto lo que dices, la gente compra el iPad mini (que de mini sólo tiene el tamaño y las especificaciones) más por fidelidad a la marca, que por necesidad, utilidad, calidad y precio.
Y todavia piensan que apple realiza innovación ??, esos tiempos se acabaron, solo quieren abarcar mercado acosta de los exitos ajenos.
Y todavia piensan que apple realiza innovación ??, esos tiempos se acabaron, solo quieren abarcar mercado acosta de los exitos ajenos.
:/
:/
ok esta bien la competencia mal sana de amazon en su pagina no me parece pero… porq el ultimo parrafo de este articulo no se mantiene imparcial?
ok esta bien la competencia mal sana de amazon en su pagina no me parece pero… porq el ultimo parrafo de este articulo no se mantiene imparcial?
si van a traducir algo, seria bueno que fuera bien, si no, dejarlo en el idioma original
si van a traducir algo, seria bueno que fuera bien, si no, dejarlo en el idioma original
Parece que no fui el único en notar imparcialidad del autor en el último párrafo. Si bien la publicidad de amazon es injusta en omitir información debe sustentarse con un análisis digno de un artículo periodístico o remitiéndose a fuentes como «polf» lo hizo en un comentario anterior, de lo contrario debería dejar que los amantes de Apple la defiendan en la sección de comentarios.
Parece que no fui el único en notar imparcialidad del autor en el último párrafo. Si bien la publicidad de amazon es injusta en omitir información debe sustentarse con un análisis digno de un artículo periodístico o remitiéndose a fuentes como «polf» lo hizo en un comentario anterior, de lo contrario debería dejar que los amantes de Apple la defiendan en la sección de comentarios.
nada imparcial, que clase de periodismo es este????
nada imparcial, que clase de periodismo es este????
El que escribió esto, se tiro todo el reportaje con la ultima frase, que idiota. Si iba a hacer ese comentario tiene que justificar que aplicaciones de las mas populares no tiene el Kindle que usa Android. Puede que Apple Store tenga miles de aplicaciones al igual que el Play Store en Android, pero algo clarísimo es que las más populares y útiles están presentes en ambos sistemas por igual. Igualmente en ambos hay aplicaciones basura que no sirven para nada o son la repetición de otras. Siguiendo ese orden de ideas, será que en el APPSTORE, hay mas APP basura????????
El ecosistema es clave. Si me pusiera a solo reportar lo que dijo Amazon estaría dejando chueca la nota, dejando que fuera solo sobre la publicidad del Kindle que tiene información incompleta. Si la voy a hacer solo sobre la publicidad, además, ¿para que la hago? con enviar un tuit con el link a amazon.com bastaría.
La verdad no soy fan de ninguna de estas empresas, simplemente se trata de darle seriedad a la cosa. Cualquiera que lea esa publicidad y no tenga claro lo que ofrece cada producto puede caer en una trampa publicitaria.
Ahora, el Kindle en Colombia tiene unas fallas graves: no ofrece nada en su mercado de videos acá. Solo libros. Eso lo hace limitado.
Así que no se tarta de defender ni atacar a nadie. Se trata de no tragar entero.
¿»chueca», «Tarta»?…qué nivel el de nuestro periodismo.
Es simple el Kindle esta bajo la plataforma Android. Esta ofrece lo que cualquier tablet Android de cualquier marca ofrecería Que los servicios de Amazon no sean muy aplicables al mercado Colombiano e igualmente al idioma español es otra cosa. Por eso le digo que antes de escribir cualquier cosa tiene que ser mas analítico y mas si va a traer una publicidad enfocada al mercado Americano, al mercado Colombiano. Todos sabemos que absolutamente todas las empresas piensan antes en el mercado americano, después el Europeo. Ama. Creo que debe modificar el último párrafo y hacerlo mas real para sus lectores, donde hasta el mismo Apple tiene aplicaciones que no aplican para Colombia y muchos otros países.
Pues entrados en esas, Google Play Store tampoco tiene más aplicaciones para tabletas que iTunes Store. Además, si ha tenido un Kindle Fire en las manos se dará cuenta que sería más preciso decir que tiene un sistema operativo basado en Android que un sistema operativo Android. Aun si Google Play Store mejorara su ecosistema para pantallas de más de siete pulgadas, no podría asegurar que los usuarios de Kindle Fire podrán disfrutar a plenitud de ese ecosistema: su dispositivo no fue diseñado para usar aplicaciones.
No es cierto que «las aplicaciones más populares [para tabletas, que es de lo que estamos hablando] estén en los dos ecosistemas por igual». ¿Ha probado Facebook o Twitter en una tableta Android?
No se puede comparar un kindle y un iPad en el contexto colombiano simplemente por que Amazon no tiene representación oficial en el país no funciona su tienda de aplicaciones o de música (al menos de manera «legal») y estos no tienen acceso al PlayStore. Es un error decir que el kindle HD tiene fallas graves en Colombia, la falta de presencia de una marca en un mercado no puede considerarse como «falla» o «error» de un producto.
Respecto a la polémica frase de su articulo hay que decir que a todas luces hace ver el texto parcializado, como usted mismo lo dice «…simplemente se trata de darle seriedad a la cosa. Cualquiera que lea esa publicidad y no tenga claro lo que ofrece cada producto puede caer en una trampa publicitaria.» según su articulo a primera vista para alguien no familiarizado con el tema puede darse a entender que solo el iPad tiene aplicaciones disponibles para su dispositivo, al margen de cual tienda tenga mas apps lo importante es que Amazon appstore también tiene bastantes y en ningún momento se aclaro eso
El argumento sería así: el Kindle Fire es un producto pensado para consumir contenidos que Amazon distribuye a través de Internet. Esa es la mejor experiencia que ofrece ese producto. Por lo tanto: si usted no puede acceder, por la razón que sea (vivir en Colombia, por ejemplo) a esos contenidos, no puede disfrutar de la mejor experiencia posible que ofrece el Kindle Fire. Puede usar aplicaciones, por supuesto; y navegar. Pero no lo está usando para lo que fue hecho. Es como usar gafas de sol o gorra en interiores.
Además: ¿hay que aclarar que el Kindle Fire tiene aplicaciones?
De acuerdo en su punto, pero siguiendo con su analogía, usar gafas de sol sin sol no implica un defecto en las gafas de sol.
Con respecto a las aplicaciones y con el animo de no dar información a medias si se debió hacer un paralelo entre la cantidad de apps disponibles para iPad y las disponibles para Kindle, no simplemente soltar una cifra sin una base comparativa.
El que escribió esto, se tiro todo el reportaje con la ultima frase, que idiota. Si iba a hacer ese comentario tiene que justificar que aplicaciones de las mas populares no tiene el Kindle que usa Android. Puede que Apple Store tenga miles de aplicaciones al igual que el Play Store en Android, pero algo clarísimo es que las más populares y útiles están presentes en ambos sistemas por igual. Igualmente en ambos hay aplicaciones basura que no sirven para nada o son la repetición de otras. Siguiendo ese orden de ideas, será que en el APPSTORE, hay mas APP basura????????
El ecosistema es clave. Si me pusiera a solo reportar lo que dijo Amazon estaría dejando chueca la nota, dejando que fuera solo sobre la publicidad del Kindle que tiene información incompleta. Si la voy a hacer solo sobre la publicidad, además, ¿para que la hago? con enviar un tuit con el link a amazon.com bastaría.
La verdad no soy fan de ninguna de estas empresas, simplemente se trata de darle seriedad a la cosa. Cualquiera que lea esa publicidad y no tenga claro lo que ofrece cada producto puede caer en una trampa publicitaria.
Ahora, el Kindle en Colombia tiene unas fallas graves: no ofrece nada en su mercado de videos acá. Solo libros. Eso lo hace limitado.
Así que no se trata de defender ni atacar a nadie. Se trata de no tragar entero.
¿»chueca», «Tarta»?…qué nivel el de nuestro periodismo.
Es simple el Kindle esta bajo la plataforma Android. Esta ofrece lo que cualquier tablet Android de cualquier marca ofrecería Que los servicios de Amazon no sean muy aplicables al mercado Colombiano e igualmente al idioma español es otra cosa. Por eso le digo que antes de escribir cualquier cosa tiene que ser mas analítico y mas si va a traer una publicidad enfocada al mercado Americano, al mercado Colombiano. Todos sabemos que absolutamente todas las empresas piensan antes en el mercado americano, después el Europeo. Amazon no es la excepción pero créame que es un digno adversario de cualquier modelo de Apple y que en el mercado americano, Amazon funciona de maravilla, al igual que sus ventas de tablets. Creo que debe modificar el último párrafo y hacerlo mas real para sus lectores, donde hasta el mismo Apple tiene aplicaciones que no aplican y no funcionan para Colombia y muchos otros países.
Pues entrados en esas, Google Play Store tampoco tiene más aplicaciones para tabletas que iTunes Store. Además, si ha tenido un Kindle Fire en las manos se dará cuenta que sería más preciso decir que tiene un sistema operativo basado en Android que un sistema operativo Android. Aun si Google Play Store mejorara su ecosistema para pantallas de más de siete pulgadas (y es bien posible que lo haga dados los nuevos lanzamientos de Nexus), no podría asegurar que los usuarios de Kindle Fire podrán disfrutar a plenitud de ese ecosistema: su dispositivo no fue diseñado para usar aplicaciones.
No es cierto que «las aplicaciones más populares [para tabletas, que es de lo que estamos hablando] estén en los dos ecosistemas por igual». ¿Ha probado Facebook o Twitter en una tableta Android?
No se puede comparar un kindle y un iPad en el contexto colombiano simplemente por que Amazon no tiene representación oficial en el país no funciona su tienda de aplicaciones o de música (al menos de manera «legal») y estos no tienen acceso al PlayStore. Es un error decir que el kindle HD tiene fallas graves en Colombia, la falta de presencia de una marca en un mercado no puede considerarse como «falla» o «error» de un producto.
Respecto a la polémica frase de su articulo hay que decir que a todas luces hace ver el texto parcializado, como usted mismo lo dice «…simplemente se trata de darle seriedad a la cosa. Cualquiera que lea esa publicidad y no tenga claro lo que ofrece cada producto puede caer en una trampa publicitaria.» según su articulo a primera vista para alguien no familiarizado con el tema puede darse a entender que solo el iPad tiene aplicaciones disponibles para su dispositivo, al margen de cual tienda tenga mas apps lo importante es que Amazon appstore también tiene bastantes y en ningún momento se aclaro eso
El argumento sería así: el Kindle Fire es un producto pensado para consumir contenidos que Amazon distribuye a través de Internet. Esa es la mejor experiencia que ofrece ese producto. Por lo tanto: si usted no puede acceder, por la razón que sea (vivir en Colombia, por ejemplo) a esos contenidos, no puede disfrutar de la mejor experiencia posible que ofrece el Kindle Fire. Puede usar aplicaciones, por supuesto; y navegar. Pero no lo está usando para lo que fue hecho. Es como usar gafas de sol o gorra en interiores.
Además: ¿hay que aclarar que el Kindle Fire tiene aplicaciones?
De acuerdo en su punto, pero siguiendo con su analogía, usar gafas de sol sin sol no implica un defecto en las gafas de sol.
Con respecto a las aplicaciones y con el animo de no dar información a medias si se debió hacer un paralelo entre la cantidad de apps disponibles para iPad y las disponibles para Kindle, no simplemente soltar una cifra sin una base comparativa.
A los periodistas de Enter les recuerdo, que el periodismo se basa de los principios de «La imparcialidad e información», me parece de falta de respeto con lector cuando vemos una nota, con falta de investigación y con una frase escueta y suelta en ella. Pido mayor calidad en los escritos, esta pagina no es un blog de chicos amantes de android o de apple u otra tendencia tecnologica.
Se le notó mucho lo fan que es de Apple al redactor. Pero la nota en resto es muy descriptiva. Hasta a mi me pareció una jugada que raya en lo infantil.
A los periodistas de Enter les recuerdo, que el periodismo se basa de los principios de «La imparcialidad e información», me parece de falta de respeto con lector cuando vemos una nota, con falta de investigación y con una frase escueta y suelta en ella. Pido mayor calidad en los escritos, esta pagina no es un blog de chicos amantes de android o de apple u otra tendencia tecnologica.
Se le notó mucho lo fan que es de Apple al redactor. Pero la nota en resto es muy descriptiva. Hasta a mi me pareció una jugada que raya en lo infantil.
Primero Samsung, ¿ahora Amazon rebajándose a ese nivel comparándose con Apple? No me parece la mejor forma de promocionar un producto, si tienes un buen producto, destaca sus fortalezas, no te compares con la competencia para demostrar que tu producto es mejor (eso déjalo a los fanboys).
Eso es lo que siempre pasa. La misma competencia le da más importancia de la que deberían a Apple. Es como la publicidad de Samsung de la fila de iFans. Si no cambian ese enfoque jamás van a salir por completo de la sombra de la manzana.
Esas comparativas deben estar es en análisis externos para los que nos gustan comparar. Es molesta esta tendencia a publicitar con mi comparación de mi producto con el de la competencia, especialmente porque raya con la publicidad engañosa mostrando solo lo que les da la gana y donde aparentan ser mejores que la competencia, y donde los superan ahí si calladitos.
Y lo más triste fue ver a Apple, la empresa ama y señora de las presentaciones de sus productos cayendo así de bajo y dándole protagonismo a la nexus 7 en la presentación tan esperada del ipad mini.
Primero Samsung, ¿ahora Amazon rebajándose a ese nivel comparándose con Apple? No me parece la mejor forma de promocionar un producto, si tienes un buen producto, destaca sus fortalezas, no te compares con la competencia para demostrar que tu producto es mejor (eso déjalo a los fanboys).
Eso es lo que siempre pasa. La misma competencia le da más importancia de la que deberían a Apple. Es como la publicidad de Samsung de la fila de iFans. Si no cambian ese enfoque jamás van a salir por completo de la sombra de la manzana.
Esas comparativas deben estar es en análisis externos para los que nos gustan comparar. Es molesta esta tendencia a publicitar con mi comparación de mi producto con el de la competencia, especialmente porque raya con la publicidad engañosa mostrando solo lo que les da la gana y donde aparentan ser mejores que la competencia, y donde los superan ahí si calladitos.
Y lo más triste fue ver a Apple, la empresa ama y señora de las presentaciones de sus productos cayendo así de bajo y dándole protagonismo a la nexus 7 en la presentación tan esperada del ipad mini.
puff, obvio cualquier otra tableta de ese tamaño supera a la de apple, solo que apple invierte mas en publicidad y los pobres ingenuos que compran a esos precios tan elevados piensan que es mejor solo por su precio, jejejejee
puff, obvio cualquier otra tableta de ese tamaño supera a la de apple, solo que apple invierte mas en publicidad y los pobres ingenuos que compran a esos precios tan elevados piensan que es mejor solo por su precio, jejejejee
Ese tipo de publicidad es demasiado riesgosa, tratan de promocionar un producto comparándolo con otro que consideran «referencia obligada a vencer» . Indirectamente están transmitiendo el mensaje equivocado; en otras palabras están insinuando que Apple es el equipo referente para que todos los demás intenten competir y ganarle mercado… Lo que veo es: «Yo quiero ser como Apple y miren lo que tengo para salirle adelante»… FAIL
Tiene toda la razón, sobre todo que el recién llegado a este mercado es Apple y ya se están castigando.
Tienes razón, parecen los comentarios de Tim con respecto a surface.
Y los de Steve (Ballmer) sobre el iPhone…
Ese tipo de publicidad es demasiado riesgosa, tratan de promocionar un producto comparándolo con otro que consideran «referencia obligada a vencer» . Indirectamente están transmitiendo el mensaje equivocado; en otras palabras están insinuando que Apple es el equipo referente para que todos los demás intenten competir y ganarle mercado… Lo que veo es: «Yo quiero ser como Apple y miren lo que tengo para salirle adelante»… FAIL
Tiene toda la razón, sobre todo que el recién llegado a este mercado es Apple y ya se están castigando.
Tienes razón, parecen los comentarios de Tim con respecto a surface.
Y los de Steve (Ballmer) sobre el iPhone…
No entiendo por qué critican a Amazon por comparar… Los que de verdad parecen asustados y entraron aun mercado en el que no son la referencia fueron los de apple… Tim con una tablet android en la mano durante la presentacion del iPad mini… Que mal…
No entiendo por qué critican a Amazon por comparar… Los que de verdad parecen asustados y entraron aun mercado en el que no son la referencia fueron los de apple… Tim con una tablet android en la mano durante la presentacion del iPad mini… Que mal…
Pues entonces si la Kindle fire HD es mejor que el ipad en muchos aspectos hasta en lo economico con una diferencia de 130.00 dolares no queda si no que OBTEMOS POR COMPRAR LA MEJOR OBSION, LA TABLET «KINDLE FIRE HD», lo que quiere decir que si apple no baja precios tendra gran perdida en sus consumidores en el mercado mundial!!!!
Pues entonces si la Kindle fire HD es mejor que el ipad en muchos aspectos hasta en lo economico con una diferencia de 130.00 dolares no queda si no que OBTEMOS POR COMPRAR LA MEJOR OBSION, LA TABLET «KINDLE FIRE HD», lo que quiere decir que si apple no baja precios tendra gran perdida en sus consumidores en el mercado mundial!!!!