Pronto veríamos el smartwatch de Swatch, que no necesitaría carga

El smartwatch de Swatch no necesitaría cargarse.

Hace varios meses que se sabe que Swatch lanzará un smartwatch, pues al final, el dinero llama y no se puede quedar atrás con lo que podría pasar a futuro con el mercado de los relojes inteligentes, cuando –quizás– algún día se popularicen y la gran mayoría de personas carguemos con uno en nuestra muñeca. El smartwatch de Swatch sería lanzado dentro de los próximos tres meses y no necesitaría ser cargado, de acuerdo con información de Bloomberg.

El smartwatch de Swatch no necesitaría cargarse.
El smartwatch de Swatch no necesitaría cargarse.

El smartwatch de Swatch tendría conectividad NFC, por lo que serviría para pagos móviles, y sería compatible con Windows y Android, de acuerdo con la misma nota de Bloomberg. La compañía, de la que hacen parte diversas marcas como Tissot, Omega y Mido, cuenta con una gran cantidad de patentes, dentro de las que se destacan las de baterías hechas con diversos materiales que duplicarían su desempeño.

El hecho de que no necesite ser cargado nos presenta varias dudas frente al smartwatch de Swatch, en especial, su funcionalidad. Otros equipos de la compañía, bajo la marca Tissot, cuentan con diversos sensores ‘inteligentes’ como altímetro, brújula y otros sensores especiales para hacer buceo.

Así, el smartwatch de Swatch podría ser lanzado en una fecha similar a la del Apple Watch, el cual la compañía divisa como su principal competidor. El reloj inteligente de la manzana sería lanzado en abril de acuerdo con Tim Cook, CEO de Apple.

Los fabricantes de relojes tradicionales saben que no pueden ser ajenos a los relojes inteligentes

Otros fabricantes de relojes tradicionales se han animado a hacer sus propuestas en este terreno. Montblanc, por ejemplo, presentó su e-strap, una correa que se ajusta a los relojes tradicionales y los dota de una pantalla adicional donde se despliega información relevante y notificaciones conectadas a los smartphones.

Sea como sea, en par de meses podremos conocer la propuesta del smartwatch de Swatch y veremos qué tan buena es. Por último, la compañía no puede ser ajena a un negocio que espera ser de 10.000 millones de dólares para 2018, de acuerdo con los pronósticos de Citigroup Inc., referenciados en la nota original de Bloomberg.

Imagen: Swatch.

Enrique Cuartas

Enrique Cuartas

Mi vida gira en torno a la búsqueda: buscas información, buscas música que te gusta, buscas nuevos destinos para conocer, buscas tomar la mejor foto. Administrador de Empresas, bailarín de tango en mi tiempo libre, viajero empedernido, me encantan los idiomas y la tecnología móvil. ENTER.CO es ahora mi plataforma de búsqueda. Escribí para Hipertextual en el extinto blog Celularis y he blogueado a nivel personal en los últimos años.

View all posts

14 comments

  • lo dudo. si es un smartwatch, que hace cosas con componentes eléctricos, necesita electricidad, no cuerda. la electricidad tiene qué venir de algún lado, y en relojes de pulsera sí se han usado métodos para sacar electricidad de otros lados. seiko tiene algunos modelos que convierten el movimiento de la mano en electricidad, igual que la mayoría de relojes automáticos mecánicos, y los citizen eco drive la mayoría la saca del sol; algunos relojes han usado los dos sistemas, y da para tener carga para el movimiento del reloj. ahora a eso hay qué aumentarle el consumo de una pantalla, que en los celulares es el mayor cuello de botella para el consumo de energía. dudo que con páneles solares y el movimiento de la muñeca dé para el movimiento del reloj, y adicionalemnte para mantener prendida una pantalla por tiempo indefinido.. más aún, no se puede garantizar qe ene algún momento haya cómo conseguir esa energía, que puede no haber suficiente luz ambiental, y si estoy mirando el reloj, tengo la muñeca quieta, pero se consume energíamientras me manetnga así, por un tiempo indefinido.

    no es la mejor opción, pero me parecemejor lo que aparecía en otro artículo, un agregado paralos relojes tradicionales para ver las notificaciones, que vaya en la pulsera independiente del reloj. lo que dicen que tienen qué ponerse al día, no estoy de acuerdo. a los que nos gustan ese tipo de relojes, no nos interesa que el reloj tenga lucecitas ni pantallas que lo hacen ver como un juguete sacado de los power rangers.. hace años cuando casio sacaba sus relojes con calculadora las demás compañías nos e afanaban por ponerle calculadora y altímetro y la lucecita para ver de noche a sus relojes, que con mostrar un mecanismo bien hecho y algo elegante les entregaba lo que querían a quienes consumen estas cosas, y en lo personal, lo de notificaciones es lo único que me parece útil en este tipo de aparatos

    • Asi debe ser el reloj para mirar la hora y el celular para mirar face, si no entonces comprar un tablet que solo sirva para saber la hora la altitud y la fecha.

      Cada cosa en su lugar

      • De acuerdo y por lógica sí, pero el facilismo y el consumismo llevan a las personas a querer tener todo en un solo dispositivo… Creo que por eso un geek o un techie serían felices teniendo aparatos en su cuerpo como cyborgs, una persona «común y corriente», no.

        • Yo me considero geek pero hay cosas que simplemente no caben.

          esto es mas para los que se quedaron en los power rangers o el auto fantastico, solo para decir que pueden «hablar » con otros aparatos.

          De hecho muchos de los geeks tienden a no tener reloj precisamente porque no aporta nada.

      • creo que aun faltan un par de años para ver si los smartwatch tienen una funcionalidad real o no, esta misma frase podría haberse formulado hace años con un teléfono algo así como: «Asi debe ser un celular para realizar llamadas y la PDA para leer correos, cada cosa en su lugar»

        • En ese caso era diferente, a la pda solo le hacía falta llamar, nadie se iba a quedar por tamaño o forma, ps veníamos de las panelas de celular y de los inalambricos.

          En este caso estamos tratando de meterle muchas cosas a un aparato q solo sirve para ver la hora y jugar a contar quien dura más bajo el agua

  • lo dudo. si es un smartwatch, que hace cosas con componentes eléctricos, necesita electricidad, no cuerda. la electricidad tiene qué venir de algún lado, y en relojes de pulsera sí se han usado métodos para sacar electricidad de otros lados. seiko tiene algunos modelos que convierten el movimiento de la mano en electricidad, igual que la mayoría de relojes automáticos mecánicos, y los citizen eco drive la mayoría la saca del sol; algunos relojes han usado los dos sistemas, y da para tener carga para el movimiento del reloj. ahora a eso hay qué aumentarle el consumo de una pantalla, que en los celulares es el mayor cuello de botella para el consumo de energía. dudo que con páneles solares y el movimiento de la muñeca dé para el movimiento del reloj, y adicionalemnte para mantener prendida una pantalla por tiempo indefinido.. más aún, no se puede garantizar qe ene algún momento haya cómo conseguir esa energía, que puede no haber suficiente luz ambiental, y si estoy mirando el reloj, tengo la muñeca quieta, pero se consume energíamientras me manetnga así, por un tiempo indefinido.

    no es la mejor opción, pero me parecemejor lo que aparecía en otro artículo, un agregado paralos relojes tradicionales para ver las notificaciones, que vaya en la pulsera independiente del reloj. lo que dicen que tienen qué ponerse al día, no estoy de acuerdo. a los que nos gustan ese tipo de relojes, no nos interesa que el reloj tenga lucecitas ni pantallas que lo hacen ver como un juguete sacado de los power rangers.. hace años cuando casio sacaba sus relojes con calculadora las demás compañías nos e afanaban por ponerle calculadora y altímetro y la lucecita para ver de noche a sus relojes, que con mostrar un mecanismo bien hecho y algo elegante les entregaba lo que querían a quienes consumen estas cosas, y en lo personal, lo de notificaciones es lo único que me parece útil en este tipo de aparatos

    • Asi debe ser el reloj para mirar la hora y el celular para mirar face, si no entonces comprar un tablet que solo sirva para saber la hora la altitud y la fecha.

      Cada cosa en su lugar

      • De acuerdo y por lógica sí, pero el facilismo y el consumismo llevan a las personas a querer tener todo en un solo dispositivo… Creo que por eso un geek o un techie serían felices teniendo aparatos en su cuerpo como cyborgs, una persona «común y corriente», no.

        • Yo me considero geek pero hay cosas que simplemente no caben.

          esto es mas para los que se quedaron en los power rangers o el auto fantastico, solo para decir que pueden «hablar » con otros aparatos.

          De hecho muchos de los geeks tienden a no tener reloj precisamente porque no aporta nada.

      • creo que aun faltan un par de años para ver si los smartwatch tienen una funcionalidad real o no, esta misma frase podría haberse formulado hace años con un teléfono algo así como: «Asi debe ser un celular para realizar llamadas y la PDA para leer correos, cada cosa en su lugar»

        • En ese caso era diferente, a la pda solo le hacía falta llamar, nadie se iba a quedar por tamaño o forma, ps veníamos de las panelas de celular y de los inalambricos.

          En este caso estamos tratando de meterle muchas cosas a un aparato q solo sirve para ver la hora y jugar a contar quien dura más bajo el agua

  • Una cosa es lo que anuncia el fabricante, y otra es la que se experimenta usandolo
    me parece más atractiva la banda – reloj de sony con tinta electrónica

  • Una cosa es lo que anuncia el fabricante, y otra es la que se experimenta usandolo
    me parece más atractiva la banda – reloj de sony con tinta electrónica

Archivos