Gadgets
¿Será que Apple sufre una crisis de los 40?
Mateo Santos
En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.
View all postsYou may also like
15 comments
Relacionados
no esoty de acuerdo con lo de las tendencias: lo de realidad virtual, hace algunos años alguien hubiera dicho que la tv en 3d era la próxima revolución no? pero no pasó, y por varias razones. si voy a ver contenido en 3d, necesito tener el tv 3d, y necesito que a ese televisor llegue contenido en 3d. las compañías no transmiten en 3d porque sólo le sirve a quienes tengan tv 3d, y además ocupa un ancho de banda mayor a la señal normal. si le debe llegar la señal a cada ojo, eslo mismo que llevar la señal de dos canales normales (el mismo ancho de banda), y además tienen qué tener material en 3d para tener algo qué transmitir. entonce spartidos de fútbol.. seríalo mismo que comprar un tv sólo para ver partidos de fútbol. y cuando ya se ve en 3d y lo que sigue e slo mismo, se pierde la novedad (no esoty diciendo que ver una película en 3d sea lo mismo que ver cualquier otra pel´ñicula en 3d, estoy diciendo que durante todo el partido la cancha de f´tbol no va a cambiar). entonces si no es para broadcasting, espara ver películas que se tengan en bluray. se necesita el tv, el reproductor 3d y las películas. se tiene todo eso y se ven las películas que se hayan comprado en 3d, y que tienen qué ser lanzadas en 3d, es decir para ver de vez en cuando
pues con realida virtual es igual.. la realidad virtual existe desde hace muchísimo tiempo, desde antes de el primer teléfonoc delular. y para ver algo de realidad virtual se necesitan más cosas, y está dirigido a un público incluso más restringido que la tv 3d. mi papá ve películas 3d, pero noc reo que se ponga a jugar con un casco, y cuando yo hacía ensayos con esa cosa, la gente, que lo usaba como por ver de qué se trataba, lo usaba bien durante 5 minutos, pero con 10 minutos terminaba con ganas de vomitar. y as compañías se cuidan, no sea que con el tiempo después empiecen a demandar que por problemas en los ojos y demás. aunque sí es bueno calmar la goma, yo lo he conocido durante un buen tiempo, pero me sigo entreteniendo conc osas como el cardboard, o estoy antojado del de sony y el de htc. vamos a ver qué pasa. pero no imagino en cada hogar un casco de realidad virtual, especialmente teniendo enc uenta que es sólo para jugar, y que como el virtual boy, quien se ponga las gafas queda desconectado del mundo exterior, si es que no cae rodando por unas escaleras si no toma las medidas adecuadas. El ‘boom’ de la realidad virtual actual es el resultado de un boom mediático, por oculus, al decir en kickstarter que iban a sacar las gafas a precios módicos (lo cual no resultó ser cierto)
‘el internet de las cosas’, pues.. hay un libro que se llama ‘being digital’ (nicholas negroponte). básicamente, habla del internet de las cosas. el pero? eselibro es de 1995, hace 20 años. el internet de las cosas no es un boom, es igual que el plástico (el material, no las tarjetas de crédicot). no es un antes y después de las cosas digitales, antes no se usaba plástico y ahora se usa en todas partes, igual acá, no es un día vivimos dde una forma y al día siguiente están las cosas con internet. simplemente se le va metendo internet a las cosas y ahora vivimos con cosas conectadas, en muchos casos innecesaramnte, pero no es una revolución, ni un antes y después, simplemente que así es como se hacen ahora las cosas
aunque puede que no sea por ‘inteligencia artificial’, sino por un aparato específico que haga uso de esa inteligencia artificial
no esoty de acuerdo con lo de las tendencias: lo de realidad virtual, hace algunos años alguien hubiera dicho que la tv en 3d era la próxima revolución no? pero no pasó, y por varias razones. si voy a ver contenido en 3d, necesito tener el tv 3d, y necesito que a ese televisor llegue contenido en 3d. las compañías no transmiten en 3d porque sólo le sirve a quienes tengan tv 3d, y además ocupa un ancho de banda mayor a la señal normal. si le debe llegar la señal a cada ojo, eslo mismo que llevar la señal de dos canales normales (el mismo ancho de banda), y además tienen qué tener material en 3d para tener algo qué transmitir. entonce spartidos de fútbol.. seríalo mismo que comprar un tv sólo para ver partidos de fútbol. y cuando ya se ve en 3d y lo que sigue e slo mismo, se pierde la novedad (no esoty diciendo que ver una película en 3d sea lo mismo que ver cualquier otra pel´ñicula en 3d, estoy diciendo que durante todo el partido la cancha de f´tbol no va a cambiar). entonces si no es para broadcasting, espara ver películas que se tengan en bluray. se necesita el tv, el reproductor 3d y las películas. se tiene todo eso y se ven las películas que se hayan comprado en 3d, y que tienen qué ser lanzadas en 3d, es decir para ver de vez en cuando
pues con realida virtual es igual.. la realidad virtual existe desde hace muchísimo tiempo, desde antes de el primer teléfonoc delular. y para ver algo de realidad virtual se necesitan más cosas, y está dirigido a un público incluso más restringido que la tv 3d. mi papá ve películas 3d, pero noc reo que se ponga a jugar con un casco, y cuando yo hacía ensayos con esa cosa, la gente, que lo usaba como por ver de qué se trataba, lo usaba bien durante 5 minutos, pero con 10 minutos terminaba con ganas de vomitar. y as compañías se cuidan, no sea que con el tiempo después empiecen a demandar que por problemas en los ojos y demás. aunque sí es bueno calmar la goma, yo lo he conocido durante un buen tiempo, pero me sigo entreteniendo conc osas como el cardboard, o estoy antojado del de sony y el de htc. vamos a ver qué pasa. pero no imagino en cada hogar un casco de realidad virtual, especialmente teniendo enc uenta que es sólo para jugar, y que como el virtual boy, quien se ponga las gafas queda desconectado del mundo exterior, si es que no cae rodando por unas escaleras si no toma las medidas adecuadas. El ‘boom’ de la realidad virtual actual es el resultado de un boom mediático, por oculus, al decir en kickstarter que iban a sacar las gafas a precios módicos (lo cual no resultó ser cierto)
‘el internet de las cosas’, pues.. hay un libro que se llama ‘being digital’ (nicholas negroponte). básicamente, habla del internet de las cosas. el pero? eselibro es de 1995, hace 20 años. el internet de las cosas no es un boom, es igual que el plástico (el material, no las tarjetas de crédicot). no es un antes y después de las cosas digitales, antes no se usaba plástico y ahora se usa en todas partes, igual acá, no es un día vivimos dde una forma y al día siguiente están las cosas con internet. simplemente se le va metendo internet a las cosas y ahora vivimos con cosas conectadas, en muchos casos innecesaramnte, pero no es una revolución, ni un antes y después, simplemente que así es como se hacen ahora las cosas
aunque puede que no sea por ‘inteligencia artificial’, sino por un aparato específico que haga uso de esa inteligencia artificial
“Ninguna va a tener el impacto del teléfono inteligente –que podría estar cerca de la rueda en términos de invenciones–”
nunca en mi vida habia escuchado tan prepotente afirmación, salvo aquellas donde ponen a steve jobs al lado de jesus jajajaja si q la has sacado del estadio Mateo jajajajaja se ve q te gusta la manzana pero con todo el corazon jajajaja, creo q caes en un serio problema de reconocer la diferencia entre avance técnico y un avance tecnológico, para explicarlo mejor te dare un ejemplo… la rueda, revoluciono la civilización, hay estudios q dicen q básicamente la rueda fue la invención que nos hizo sedentarios, generó un cambio entre lo pasado e irrialisable, hasta su aparacion q genero nuevas posibilidades cuya aplicación máxima llego con las poleas (si tenemos en cuenta solo la interacción de fuerza fisica generada por animales) un avance tecnológico evoluciona con el tiempo a través de avances técnicos.
por otro lado el teléfono inteligente, es un avance técnico impresionante PERO no cambio el mundo, antes igual podias ver las noticias desde un portatil, igual podias contestar llamadas, igual podias jugar en movimiento o contestar correos electronicos, es decir, tomo de cosas existentes y aprovechando los avances tecnológicos en muchas áreas (principalmente las comunicaciones) lo empaqueto todo en un lindo dispositivo de bolsillo, pero el iphone no invento las nuevas redes, nuevos circuitos, nuevos procesadores, ni siquiera invento un SO movil, solo lo presento de la mejor manera posible… eso es un avance tecnico, algo muy bueno es verdad… pero completamente incomparable con lo q representa un avance tecnologico como la rueda! el internet o el computador (y no hablo del macintosh!!)
respecto a todo lo demás debo decir q estoy muy de acuerdo la manzana esta montada en una ola de riqueza pero cuando rompa es posible que naufrague, pero decir q la realidad virtual es la proxima ola, lo veo dificil, tal vez si sea algo muy importante pero lo veo mas como una tendencia mas q como una revolución, es tal cual como ir al cine a ver una peli en 3D salvo por avatar o dos o tres producciones bien logradas para dicha tecnologia, poco mas puedes disfrutar, la realidad virtual la veo un poco igual, el triunfo del smarthphone fue ponernos las cosas faciles en un solo lugar, pero con la VR tienes q ponerte cosas encima q salvo q tengan importantes contenidos terminaras relegando al cajón de abajo… en lo personal creo mas en la apuesta de la ventanita por la realidad aumentada, mas facil para el usuario, mas adaptable y en teoria los contenidos actuales podrias adaptarlos con mayor facilidad a ella, la realidad aumentada y el internet de las cosas me parece q van de la mano y esa si q me parece es la proxima ola, aun q quien soy yo para predecirlo, a lo mejor mañana unos radicales locos detonan una bomba nuclear y en unos meses estaremos de vuelta en la edad de piedra jejejejeje
Creo que a veces nosotros no vemos el impacto que ha tenido el teléfono inteligente -por eso dijo el iPhone- sino el teléfono inteligente en las regiones menos privilegiadas, donde le dio a mucha gente la oportunidad de ingresar a internet con equipos Android de bajos precios. Esto no se podía hacer con un computador, tanto por precio como por la dificultad de llevar conexiones de internet hasta esos sitios. Es mucho más fácil poner una torre que cablear un pueblo por ejemplo. Creo que la historia mostrará la importancia del smartphone.
“Ninguna va a tener el impacto del teléfono inteligente –que podría estar cerca de la rueda en términos de invenciones–”
nunca en mi vida habia escuchado tan prepotente afirmación, salvo aquellas donde ponen a steve jobs al lado de jesus jajajaja si q la has sacado del estadio Mateo jajajajaja se ve q te gusta la manzana pero con todo el corazon jajajaja, creo q caes en un serio problema de reconocer la diferencia entre avance técnico y un avance tecnológico, para explicarlo mejor te dare un ejemplo… la rueda, revoluciono la civilización, hay estudios q dicen q básicamente la rueda fue la invención que nos hizo sedentarios, generó un cambio entre lo pasado e irrialisable, hasta su aparacion q genero nuevas posibilidades cuya aplicación máxima llego con las poleas (si tenemos en cuenta solo la interacción de fuerza fisica generada por animales) un avance tecnológico evoluciona con el tiempo a través de avances técnicos.
por otro lado el teléfono inteligente, es un avance técnico impresionante PERO no cambio el mundo, antes igual podias ver las noticias desde un portatil, igual podias contestar llamadas, igual podias jugar en movimiento o contestar correos electronicos, es decir, tomo de cosas existentes y aprovechando los avances tecnológicos en muchas áreas (principalmente las comunicaciones) lo empaqueto todo en un lindo dispositivo de bolsillo, pero el iphone no invento las nuevas redes, nuevos circuitos, nuevos procesadores, ni siquiera invento un SO movil, solo lo presento de la mejor manera posible… eso es un avance tecnico, algo muy bueno es verdad… pero completamente incomparable con lo q representa un avance tecnologico como la rueda! el internet o el computador (y no hablo del macintosh!!)
respecto a todo lo demás debo decir q estoy muy de acuerdo la manzana esta montada en una ola de riqueza pero cuando rompa es posible que naufrague, pero decir q la realidad virtual es la proxima ola, lo veo dificil, tal vez si sea algo muy importante pero lo veo mas como una tendencia mas q como una revolución, es tal cual como ir al cine a ver una peli en 3D salvo por avatar o dos o tres producciones bien logradas para dicha tecnologia, poco mas puedes disfrutar, la realidad virtual la veo un poco igual, el triunfo del smarthphone fue ponernos las cosas faciles en un solo lugar, pero con la VR tienes q ponerte cosas encima q salvo q tengan importantes contenidos terminaras relegando al cajón de abajo… en lo personal creo mas en la apuesta de la ventanita por la realidad aumentada, mas facil para el usuario, mas adaptable y en teoria los contenidos actuales podrias adaptarlos con mayor facilidad a ella, la realidad aumentada y el internet de las cosas me parece q van de la mano y esa si q me parece es la proxima ola, aun q quien soy yo para predecirlo, a lo mejor mañana unos radicales locos detonan una bomba nuclear y en unos meses estaremos de vuelta en la edad de piedra jejejejeje
Creo que a veces nosotros no vemos el impacto que ha tenido el teléfono inteligente -por eso dijo el iPhone- sino el teléfono inteligente en las regiones menos privilegiadas, donde le dio a mucha gente la oportunidad de ingresar a internet con equipos Android de bajos precios. Esto no se podía hacer con un computador, tanto por precio como por la dificultad de llevar conexiones de internet hasta esos sitios. Es mucho más fácil poner una torre que cablear un pueblo por ejemplo. Creo que la historia mostrará la importancia del smartphone.
Para mi hace como dos años llegamos a un punto de madurez en tecnología de telefonos inteligentes… Los consumidores somos mucho más críticos ahora porque comprar el mejor procesador cámara ya no basta teniendo una buena… El futuro para mi es Internet y las cosas que se pueden hacer con esta tecnología… Veremos qué resuelve apple para su futuro
Para mi hace como dos años llegamos a un punto de madurez en tecnología de telefonos inteligentes… Los consumidores somos mucho más críticos ahora porque comprar el mejor procesador cámara ya no basta teniendo una buena… El futuro para mi es Internet y las cosas que se pueden hacer con esta tecnología… Veremos qué resuelve apple para su futuro
Al parecer el autor olvidó un segmento que viene ganando terreno exponencialmente: Los Drones.
Al parecer el autor olvidó un segmento que viene ganando terreno exponencialmente: Los Drones.
Al parecer el autor olvidó un segmento que viene ganando terreno exponencialmente: Los Drones
Si, es posible, pero creo que los drones no tendrán el impacto en la sociedad que pueden tener las otras tendencias.
Al parecer el autor olvidó un segmento que viene ganando terreno exponencialmente: Los Drones
Si, es posible, pero creo que los drones no tendrán el impacto en la sociedad que pueden tener las otras tendencias.
El articulo trata de posibles nuevos mercados para estas empresas gigantes, la industria de los drones apenas esta en “pañales”; han pasado apenas 5 años desde que los drones pasaron de ser articulos exclusivos de aeromodelistas a ser un producto de estanteria en almacenes de cadena. Las posibilidades que se abren con el uso de drones para mejorar procesos como analisis de cultivos, investigacion, vigilancia, atencion de emergencias y rescates, produccion de peliculas y fotografia aerea, son maravillosas y se ha comprobado que son mas economicas, efectivas y de bajo impacto. En el lado recreacional la tendencia apunta hacia quien realizara el mejor y mas inteligente “selfie stick” lo que traduce en un nuevo dispositivo conectado al internet de las cosas y que por ende podras controlar con tu celular, compartir las “selfies” inmediatamente, instalar aplicaciones, etc. No se usted amigo pero yo veo un futuro brillante para esta industria, independientemente de la empresa que decida tomar la iniciativa.