La salida de Steven Sinofsky dejó a Julie Larson-Green como la encargada de Windows 8. Con más de 20 años en la empresa y después de haber liderado proyectos como el rediseño de Office y la fabricación y diseño de la Surface, Larson-Green tiene una hoja de vida más que calificada para heredar el puesto de uno de los personajes más importantes de Microsoft. Desde que asumió las nuevas responsabilidades, Julie Larson-Green no había hablando extensivamente con la prensa sobre la visión del nuevo sistema operativo, hasta ahora.
En una entrevista con MIT Technology Review, Larson-Green habló primero sobre el tema más controversial de Windows 8: su interfaz. «Antes de Windows 8, el objetivo era abrir una ventana, usarla y esconderla para repetir el proceso con otra. Pero con Windows 8 todo lo que el usuario quiera ver está en el escritorio con Live Tiles», dijo Larson-Green.
Sobre la dualidad táctil y tradicional, la ejecutiva argumentó que la interfaz táctil es más natural y más eficiente. «[Los usuarios] van a usar el teclado y el ratón, pero inclusive en un PC tradicional, van a tocar la pantalla ya que es más rápido que mover el ratón», agregó Larson-Green.
Por otro lado, aclaró alguna de las dudas sobre el nacimiento estratégico del sistema operativo. Se ha especulado que Windows 8 fue una respuesta a la popularidad de los sistemas operativos móviles como iOS y Android. Sin embargo, ella aclaró que el diseño de W8 estaba pensado inclusive antes del lanzamiento de Windows 7. «Yo solo vi el iPad después de tener el diseño [de Windows 8] listo. Muchas de las cosas que estaban haciendo eran similares a lo que teníamos en la cabeza», aseguró.
Varios medios publicaron un video en el cual mostraban usuarios nuevos tratando de apagar el computador con Windows 8. Julie Larson-Green argumentó que el periodo de adaptación es similar al de Ofiice, «entre dos días y dos semanas». Sobre el uso: «el 90% de nuestros usuarios (…) usan charms y encuentran la pantalla de inicio en la primera sentada».
Finalmente, la ejecutiva de Microsoft habló sobre el Surface, un dispositivo polémico que ella ayudo a crear. «Era una forma de probar una nueva estrategia de trabajo (…) Surface es nuestra visión del contenedor ideal de Windows 8 y una ayuda para los consumidores y para la industria de como nosotros vemos un hardware perfecto».
Lo que falta a Win 8 era ese tutorial que tenia WIN 95…. por mi parte estoy encantado con el S.O anda una maravilla mi. Pc tarda menos de 30 segundos en cargar… con un dual core 2.0 y 2 gb de RAM
el tutorial de win 3.1 era el mejor… le enseñaba hasta a usar el mouse! http://www.youtube.com/watch?v=aJhG-uds0-o&noredirect=1
jajaja, mi linux Fedora dura 10 segundos. aa pero esta bonito el W8 en serio 🙂
HAHAHH x’D linux prende muchísimo mas rápido x’D
Lo que falta a Win 8 era ese tutorial que tenia WIN 95…. por mi parte estoy encantado con el S.O anda una maravilla mi. Pc tarda menos de 30 segundos en cargar… con un dual core 2.0 y 2 gb de RAM
el tutorial de win 3.1 era el mejor… le enseñaba hasta a usar el mouse! http://www.youtube.com/watch?v=aJhG-uds0-o&noredirect=1
jajaja, mi linux Fedora dura 10 segundos. aa pero esta bonito el W8 en serio 🙂
HAHAHH x’D linux prende muchísimo mas rápido x’D
Me ha parecido intuitivo y fácil de usar.
Me ha parecido intuitivo y fácil de usar.
Desde que lo estoy utilizando me a parecido el mejor sistema operativo su fluidez, facil uso, rapido y al mismo tiempo dinamico tienes todo a la mano por esa razón me cambie a w8 en todos mis dispositivos y me gusta por que satisface mis necesidades. Saludos !!!
Desde que lo estoy utilizando me a parecido el mejor sistema operativo su fluidez, facil uso, rapido y al mismo tiempo dinamico tienes todo a la mano por esa razón me cambie a w8 en todos mis dispositivos y me gusta por que satisface mis necesidades. Saludos !!!
Lo mejor de ambos mundos, es el software hecho arte………..
Lo mejor de ambos mundos, es el software hecho arte………..
en mi opinion me parece un SO bastante rápido, sencillo y fácil de usar, en suma me ha gustado mucho… (y)
en mi opinion me parece un SO bastante rápido, sencillo y fácil de usar, en suma me ha gustado mucho… (y)
En mi Opinión hay que pagarle a esta señora unas clases de diseño, por que los iconos los colores, y la supuesta sencillez gráfica(tratando de copiar a google) son horribles, la verdad trataron de fusionar un S.O de tablets con el de pc cambiando el inicio, por un panel parecido a los apps de cualquier dispositivo móvil la verdad, el diseño de ese S.O es un asco, hubieran podido hacer algo mejor, pero pues como Microsoft siempre copia y por ende no hace innovación supongo que es algo normal, la funcionalidad es buena pero para mi la interfaz y el diseño estan muy mal definidos
El diseño es subjetivo, según como lo vea y lo interprete cada usario, habrá quien diga que eso no tiene nada de sencillo. Si te das cuenta esto es algo que nunca se habia visto en un OS, por lo cual me aprece muy innovador, si leiste bien, sabras que ella dice que antes de lanzar Win7, ya se estaba trabajando en el diseño de Win8, entonces no veo a que tanto habra copiado, no se con que argumentas que siempre copia…
casi toda la gente se deja llevar poque MS cobra licencia…!!!! pues que sigan ardidos…. yo estoy contento con mi W8… además… fanatios de google.. hace cuanto no innovan ustedes…???
En mi Opinión hay que pagarle a esta señora unas clases de diseño, por que los iconos los colores, y la supuesta sencillez gráfica(tratando de copiar a google) son horribles, la verdad trataron de fusionar un S.O de tablets con el de pc cambiando el inicio, por un panel parecido a los apps de cualquier dispositivo móvil la verdad, el diseño de ese S.O es un asco, hubieran podido hacer algo mejor, pero pues como Microsoft siempre copia y por ende no hace innovación supongo que es algo normal, la funcionalidad es buena pero para mi la interfaz y el diseño estan muy mal definidos
El diseño es subjetivo, según como lo vea y lo interprete cada usario, habrá quien diga que eso no tiene nada de sencillo. Si te das cuenta esto es algo que nunca se habia visto en un OS, por lo cual me aprece muy innovador, si leiste bien, sabras que ella dice que antes de lanzar Win7, ya se estaba trabajando en el diseño de Win8, entonces no veo a que tanto habra copiado, no se con que argumentas que siempre copia…
casi toda la gente se deja llevar poque MS cobra licencia…!!!! pues que sigan ardidos…. yo estoy contento con mi W8… además… fanatios de google.. hace cuanto no innovan ustedes…???
no le veo mucha difererencia con win 7 ademas solo se le puede sacar bien el jugo con las tablet de resto en los laptop es un s.o mas no cambia si no la interfas y ya…que triste
no le veo mucha difererencia con win 7 ademas solo se le puede sacar bien el jugo con las tablet de resto en los laptop es un s.o mas no cambia si no la interfas y ya…que triste
ya llevo 3 meses usandolo y hay varias cosas que aun no me convencen en un pc de escritorio:
1 tener que usar el escritorio tradicional para tener 3 o mas ventanas en paralelo.
2 que METRO no permita variar los anchos de las ventanas dobles, sino que el solo las defina en un tercio y 2 tercios (eso esta bien para tablets pero no para pc)
3 que el escritorio no interactue con metro, es decir arrastrar canciones al reproductor de música o vídeo, eso si seria excelente
4 que no deje agrupar los tiles, como sucedía en el antiguo menú inicio que podíamos crear carpetas y agrupar por ejemplo todos los programas de diseño, aca no, son cientos de tiles para aquel que instale mucho soft, entonces estamos obligados o a buscar o recordar el nombre de las aplicaciones
5 que para apagar y para volver la programa anterior se pueda hacer solo con gestos (esto es incomodo porque dispara la acción en momentos que uno no quiere y a veces no sale a la primera)
6 que los tiles tengan solo 3 tamaños y que no se dejen cambiar la forma o el fondo (dodne permitiera usar por ejemplo png y svg como marco de los tiles en meses veriamos hermosas versiones de escritorios)
7 que no deje reorganizar los tiles por fuera de la cuadricula (por la misma razond el punto anterior)
¿YA INSTALASTE WINDOWS ATAJOS? puede interactuar entre escritorio y MODERN UI… por medio del teclado, mas rapido y eficiente… tienes un TECLADO… no nada mas el MOUSE….
ya llevo 3 meses usandolo y hay varias cosas que aun no me convencen en un pc de escritorio:
1 tener que usar el escritorio tradicional para tener 3 o mas ventanas en paralelo.
2 que METRO no permita variar los anchos de las ventanas dobles, sino que el solo las defina en un tercio y 2 tercios (eso esta bien para tablets pero no para pc)
3 que el escritorio no interactue con metro, es decir arrastrar canciones al reproductor de música o vídeo, eso si seria excelente
4 que no deje agrupar los tiles, como sucedía en el antiguo menú inicio que podíamos crear carpetas y agrupar por ejemplo todos los programas de diseño, aca no, son cientos de tiles para aquel que instale mucho soft, entonces estamos obligados o a buscar o recordar el nombre de las aplicaciones
5 que para apagar y para volver la programa anterior se pueda hacer solo con gestos (esto es incomodo porque dispara la acción en momentos que uno no quiere y a veces no sale a la primera)
6 que los tiles tengan solo 3 tamaños y que no se dejen cambiar la forma o el fondo (dodne permitiera usar por ejemplo png y svg como marco de los tiles en meses veriamos hermosas versiones de escritorios)
7 que no deje reorganizar los tiles por fuera de la cuadricula (por la misma razond el punto anterior)
¿YA INSTALASTE WINDOWS ATAJOS? puede interactuar entre escritorio y MODERN UI… por medio del teclado, mas rapido y eficiente… tienes un TECLADO… no nada mas el MOUSE….
Segun Julie Larson-Green este diseño de S.O estaba creado antes de ser lanzado win 7, como quien dice completaria junto a los dos años de desarrollo otros casi 3 años de lanzado 7, y aún con casi 5 años de ser desarrollado no es capaz de mantener o de sostener un solo ambiente optimizado para una usabilidad tactil!? es ridiculo ver como los usuarios tienen que pasar de un ambiente al otro para poder trabajar en cosas basicas como poder visualizar sus archivos, copiar, pegar, abrir y nuevamente buscar en el menu nuevo, la aplicacion a usar, a parte, hay dos personalizaciones, la de la nueva interfaz y la tradicional teniendo que pasar de una (tradicional) a la otra (nueva) que de por si es inmunda y totalmente limitada «para estar a gusto» lo unico interesante es la velocidad de arranque y estabilidad general, en adelante realmente la nueva seccion es practicamente inoperante y deficiente, que genial seria, por ejemplo desplegar las «tiles» sobre(una vez presionando el boton de windows en el teclado o en el acceso a mano derecha) sobre lo que estoy haciendo, o al menos sobre el fondo tradicional de escritorio, pero no, me lleva a la seccion inmunda con la pesima y limitada personalizacion y de a drede es mas facil escribir el nombre del soft que busco en vez de pasar y pasar tiles buscando mi aplicacion.
Pesima Usabilidad, por no decir deficiente, limitada y completamente sesgada.
Buena Velocidad.
Buena Estabilidad.
Segun Julie Larson-Green este diseño de S.O estaba creado antes de ser lanzado win 7, como quien dice completaria junto a los dos años de desarrollo otros casi 3 años de lanzado 7, y aún con casi 5 años de ser desarrollado no es capaz de mantener o de sostener un solo ambiente optimizado para una usabilidad tactil!? es ridiculo ver como los usuarios tienen que pasar de un ambiente al otro para poder trabajar en cosas basicas como poder visualizar sus archivos, copiar, pegar, abrir y nuevamente buscar en el menu nuevo, la aplicacion a usar, a parte, hay dos personalizaciones, la de la nueva interfaz y la tradicional teniendo que pasar de una (tradicional) a la otra (nueva) que de por si es inmunda y totalmente limitada «para estar a gusto» lo unico interesante es la velocidad de arranque y estabilidad general, en adelante realmente la nueva seccion es practicamente inoperante y deficiente, que genial seria, por ejemplo desplegar las «tiles» sobre(una vez presionando el boton de windows en el teclado o en el acceso a mano derecha) sobre lo que estoy haciendo, o al menos sobre el fondo tradicional de escritorio, pero no, me lleva a la seccion inmunda con la pesima y limitada personalizacion y de a drede es mas facil escribir el nombre del soft que busco en vez de pasar y pasar tiles buscando mi aplicacion.
Pesima Usabilidad, por no decir deficiente, limitada y completamente sesgada.
Buena Velocidad.
Buena Estabilidad.
-Julie Larson-Green no había hablando- ¿qué es esto?
-Julie Larson-Green no había hablando- ¿qué es esto?
Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li LINUXXX
basofia :/
Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li LINUXXX
basofia :/
Tambien soy de los afortunados que licenciaron ya WINDOWS 8, soy usuario LINUX desde hace años… nadie usa FEDORA para entrar a su facebook, o para revisar su correo o mientras esta haciendo un informe para su jefe… LINUX ha perdido la batalla en cuanto al trabajo en EMPRESAS, lo usamos desarrolladores, diseñadores, «ANORMALES»… PARA LEVANTAR EL SITIO, pero no para un usuario «normal».
Que windows 8 arranque en 15 segundos y se compare a un arranque de OPEN SUSE o UBUNTU es mas que un avance, que sepas que en cuanto a integracion al trabajo es mucho mas rapido que nadar VIRTUALIZANDO WINDOWS en LINUX, instalando WINE para correr el OFFICE porque LIBRE OFFICE U open office nomas no puede con las macros personalizadas.
HAY QUE DARLE EL CREDITO A MICROSOFT ESTA VEZ SE ESFORZO EN MEJORAR lo que hizo con W7.
Por cierto a pesar de las quejas de usabilidad una ves que te acostumbras( un dia señores, un dia para conocerlo bien) no extrañas a WINDOWS 7
Tambien soy de los afortunados que licenciaron ya WINDOWS 8, soy usuario LINUX desde hace años… nadie usa FEDORA para entrar a su facebook, o para revisar su correo o mientras esta haciendo un informe para su jefe… LINUX ha perdido la batalla en cuanto al trabajo en EMPRESAS, lo usamos desarrolladores, diseñadores, «ANORMALES»… PARA LEVANTAR EL SITIO, pero no para un usuario «normal».
Que windows 8 arranque en 15 segundos y se compare a un arranque de OPEN SUSE o UBUNTU es mas que un avance, que sepas que en cuanto a integracion al trabajo es mucho mas rapido que nadar VIRTUALIZANDO WINDOWS en LINUX, instalando WINE para correr el OFFICE porque LIBRE OFFICE U open office nomas no puede con las macros personalizadas.
HAY QUE DARLE EL CREDITO A MICROSOFT ESTA VEZ SE ESFORZO EN MEJORAR lo que hizo con W7.
Por cierto a pesar de las quejas de usabilidad una ves que te acostumbras( un dia señores, un dia para conocerlo bien) no extrañas a WINDOWS 7