Microsoft ya trabaja en Windows 9 y llegará en abril de 2015

Windows 8 PC
Foto: Dell Inc. (vía Flickr).
Windows 8
Windows 8 no tuvo el éxito esperado . Foto: Dell’s Official Flickr Page (vía Flickr)

Windows 8 no ha sido el producto que se imaginó Microsoft. La visión de tener una interfez integrada entre los diferentes dispositivos en el mercado resulto siendo una complicación que no motivó a los consumidores a actualizar sus PC. Según IDC, los pronósticos tienen al mercado de PC cayendo más del 10% durante el 2013, lo que debe asustar a los ejecutivos de Microsoft. Por esta razón, y varias otras, la compañía de Redmond ya está trabajando en una nueva versión del sistema operativo.

Según Windows Supersite, un sitio especializado en temas de Microsoft, la nueva versión tiene nombre clave ‘Threshold’ y presentarían una versión preliminar en BUILD, una conferencia para desarrolladores que se lleva a cabo en abril de 2014. Según las fuentes de Paul Thurrot, esta sería Windows 9.

Para contextualizar un poco la situación, Microsoft lleva desde el lanzamiento de Windows 8 haciendo todo lo posible para satisfacer las demandas del consumidor. Una de las estrategias fue lanzar gratuitamente Windows 8.1, que trajo de vuelta el botón de inicio. Además de estar desarrollando Windows 9, los ingenieros de Microsoft están trabajando en una ‘service pack’ para la versión 8.1 del SO.

De acuerdo con The Verge, en vez de llamar al nuevo sistema operativo Windows 8.2, la empresa quiere dejar atrás el nombre para hacer un branding totalmente nuevo con Windows 9. El mismo Thurrot dice que Windows 8 se asemeja a Windows Vista, un sistema operativo rápidamente reemplazado por Windows 7 por su baja aceptación en el mercado. Todo parece indicar que Windows 8 está pasando por la misma situación. El sistema no está generando ventas, algo que también pasó con vista. Es más, el 2013 ha visto la caída más precipitada en el mercado de PC en la historia.

¿Qué busca solucionar Windows 9? Microsoft busca seguir unificando la interfaz entre sus dispositivos. CNet asegura que en BUILD se hará la presentación de Metro 2.0, la nueva versión de la interfaz de baldosas que caracteriza el sistema operativo de Microsoft.

Threshold sería una actualización para todas las diferentes plataformas de Windows: PC, móviles y Xbox, según las fuentes de CNet.

Todo parece indicar que Microsoft quiere alejarse de Windows 8 lo más rápido posible. Tanto XP como Windows 7 -dos sistemas totalmente exitosos- duraron mucho más tiempo en el mercado. Sin embargo, este nuevo reporte demuestra que Microsoft finalmente aceptó que Windows 8 no ha sido su mejor esfuerzo. Pero si hay algo que reconocerle a la compañía es que tiene la capacidad de reconocer sus errores y mejorarlos considerablemente. Pasó con Windows Phone 7 y WP8 y tambíen de Vista a Windows 7.

Se espera que Windows 9 tenga tres metas, ya sean betas, release candidates o alguna otra versión de prueba. En el BUILD solo mostrarán parte del sistema operativo pero no darán ninguna versión de prueba porque el sistema todavía está muy crudo. Sin embargo, Microsoft le está apuntando a tener Windows 9 en el mercado en abril de 2015.

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

32 comments

  • «Una de las estrategias fue lanzar gratuitamente Windows 8.1, que trajo de vuelta el botón de inicio» imposible que fueran a cobrar por un service pack, sólo por no haberlo llamado service pack (o puede ser la nueva estrategia.. algo que corrige errores, no llamarlo un patch sino cobrarlo como nueva versión)

    • Es que todos se sorprendieron porque Apple sí cobra los service pack en Mac OS, sólo hasta Mavericks dejó de hacerlo. Las diferencias entre Snow Leopard, Lion y Mountain Lion son ínfimas y Apple cobraba por ellas, por eso todos se sorprendieron que de Windows 8 a Windows 8.1 no cobraran.

  • «Una de las estrategias fue lanzar gratuitamente Windows 8.1, que trajo de vuelta el botón de inicio» imposible que fueran a cobrar por un service pack, sólo por no haberlo llamado service pack (o puede ser la nueva estrategia.. algo que corrige errores, no llamarlo un patch sino cobrarlo como nueva versión)

    • Es que todos se sorprendieron porque Apple sí cobra los service pack en Mac OS, sólo hasta Mavericks dejó de hacerlo. Las diferencias entre Snow Leopard, Lion y Mountain Lion son ínfimas y Apple cobraba por ellas, por eso todos se sorprendieron que de Windows 8 a Windows 8.1 no cobraran.

  • Pero en rendimiento es muy bueno, mejor que windows 7. Solo que la interfaz metro no debió ser obligatoria en PC. Y ya que salió Steam OS Microsoft debería lanzar el Windows 9 Gamer Edition.

    • totalmente de acuerdo debería haber una versión optimizada y especial para el mundo gamer es el futuro.

  • Pero en rendimiento es muy bueno, mejor que windows 7. Solo que la interfaz metro no debió ser obligatoria en PC. Y ya que salió Steam OS Microsoft debería lanzar el Windows 9 Gamer Edition.

    • totalmente de acuerdo debería haber una versión optimizada y especial para el mundo gamer es el futuro.

  • Miremos un poco de historia:
    win98 – éxito
    winME – fracaso
    winXP – éxito
    win vista – fracaso
    win7 – éxito
    win8 – aunque hace mejor uso de los recursos, winRT y la GUI metro son insoportables. Tampoco pegó comercialmente. fracaso
    La historia nos dice que win9 será un éxito… esperar a ver

      • win2000 no lo tuve en cuenta porque está dirigido a servidores y estaciones de trabajo (win2000 es sucesor de winNT) y win95 fue un éxito, pero la intención es mostrar que el éxito/fracaso de windows ha alternado en los últimos años.

    • No es que Windows 8 (u 8.1) sean malos, lo que pasa es que Microsoft quiere vender algo que a muchos no les gusta (no es mi caso y tampoco tengo una pantalla táctil) pero como Ud. dice, Win8 hace mejor uso de los recursos y para los que no les gusta la ModernUI siempre se puede contar con software de terceros. Y eso de éxito/fracaso pues, no se tienen en cuenta todos los SO de Microsoft y es algo que muchos ya están cansados de leer o escuchar. ¡Saludos!

  • Miremos un poco de historia:
    win98 – éxito
    winME – fracaso
    winXP – éxito
    win vista – fracaso
    win7 – éxito
    win8 – aunque hace mejor uso de los recursos, winRT y la GUI metro son insoportables. Tampoco pegó comercialmente. fracaso
    La historia nos dice que win9 será un éxito… esperar a ver

      • win2000 no lo tuve en cuenta porque está dirigido a servidores y estaciones de trabajo (win2000 es sucesor de winNT) y win95 fue un éxito, pero la intención es mostrar que el éxito/fracaso de windows ha alternado en los últimos años.

    • No es que Windows 8 (u 8.1) sean malos, lo que pasa es que Microsoft quiere vender algo que a muchos no les gusta (no es mi caso y tampoco tengo una pantalla táctil) pero como Ud. dice, Win8 hace mejor uso de los recursos y para los que no les gusta la ModernUI siempre se puede contar con software de terceros. Y eso de éxito/fracaso pues, no se tienen en cuenta todos los SO de Microsoft y es algo que muchos ya están cansados de leer o escuchar. ¡Saludos!

  • No me gustó para nada el que unos programas corran solamente en la interfaz metro y otros no, es como si tuvieras 2 SOs en el mismo equipo. Aparte la falta del menú inicio no me gustó que quitaran los botones de cerrar, minimizar y maximizar de las ventanas en el modo metro. Lo que hizo microsoft es un mal intento de copiar la interfaz plasma de KDE

  • No me gustó para nada el que unos programas corran solamente en la interfaz metro y otros no, es como si tuvieras 2 SOs en el mismo equipo. Aparte la falta del menú inicio no me gustó que quitaran los botones de cerrar, minimizar y maximizar de las ventanas en el modo metro. Lo que hizo microsoft es un mal intento de copiar la interfaz plasma de KDE

  • Como consumidor, espero que no se cobre por actualizar el sistema de 8.1 a 9 y este cumpla con las expectativas de mejorar uso de los recursos, la inspiración esta en el constructivismo, o la ingeniara social, la mentalidad de los sistemas ya evoluciono … hay otras formas de ganar de manera transparente

  • Como consumidor, espero que no se cobre por actualizar el sistema de 8.1 a 9 y este cumpla con las expectativas de mejorar uso de los recursos, la inspiración esta en el constructivismo, o la ingeniara social, la mentalidad de los sistemas ya evoluciono … hay otras formas de ganar de manera transparente

Archivos