El mercado de tabletas pequeñas es un segmento en el que toda la industria de tecnología está deseosa de participar. Por eso, desde que Microsoft anunció que Windows 8.1 sería más amigable con ese formato, algunos fabricantes están comenzando a hacer su parte, y presentaron sus primeros modelos en IFA 2013.
La promesa es grande: la conveniencia de una tableta pequeña con el poder y las posibilidades de uso y administración de un dispositivo con Windows 8. No tienen el mejor procesador del mercado –no lo necesitan y un procesador poderoso mengua la duración de la batería–, y tampoco es que puedan hacer lo mismo que un laptop; pero como una segunda pantalla o un pequeño computador de respaldo podrían ser una solución que no se debe perder de vista.
En términos generales, Windows 8.1 es usable en este formato. El modo retrato (vertical) está muy bien logrado, y la interfaz táctil y el hecho de que sea un solo botón hace que la navegación sea fácil y se haga por medio de gestos. El modo escritorio, sin embargo, es un poco más complejo. Dado que fue pensado para mouse, la pantalla táctil no funciona muy bien. Sin embargo, para una ‘emergencia’, seguro hará la tarea.
Además, tienen opciones de conectividad inéditas para este formato. Además de los usuales Wi-Fi, Bluetooth y microSD, estas tabletas tienen la misma conectividad USB con la que cuentan todos los PC con Windows.
Las tabletas
Toshiba y Acer fueron los fabricantes que se echaron al agua. La firma japonesa presentó la Encore, un dispositivo de 8 pulgadas que cuenta con un procesador Intel Atom, pantalla de 1280 por 800 píxeles y 188 ppp, hasta 64 GB de almacenamiento y 2 GB de RAM.
Por fuera, es un dispositivo que, aunque está bien construido, no tiene nada que no hayamos visto antes. No es tan liviana como otras tabletas del segmento, pero tampoco es incómoda de llevar. Su pantalla está bien, pero no es una maravilla. Le falta brillo y saturación, una decisión quizás tomada por Toshiba para poder tener una mayor duración de la batería.
Sus botones están bien, no se sienten demasiado sólidos pero no están mal. El agarre del prototipo que probamos es un poco incómodo, debido a que era demasiado grueso para ser de 8 pulgadas: la versión final tendrá 10,79 mm y 479 gr. En comparación, el iPad mini tiene 7,2 mm, y el LG G Tab 8.3 es de 8,3 mm. La tableta estará disponible para final de año.
[nggallery id=486]
Acer ya había presentado su Iconia W3. Tiene especificaciones similares a la Encore, pero 8,1 pulgadas en la pantalla. Como la japonesa, lo primero que impresiona es que es bastante gruesa. Sus 10.2 mm y sus 499 gr hacen que sea bastante pesada para su tamaño, lo que le va a quitar puntos para algunos consumidores.
Su pantalla, además, podría ser mucho mejor. Es especialmente opaca y falta de color. No es para nada atractiva, en incluso comparándola con la del Encore –que tampoco es nada del otro mundo– es muy desabrida. Su construcción en plástico no está mal, pero en la unidad que probamos el botón de Windows estaba un poco fuera de lugar. Esperemos que sea un defecto de esa unidad y no de toda la serie.
No son productos malos, que nadie debería comprar. Son productos para ciertos nichos, que podrían sacrificar portabilidad y comodidad por la conveniencia de tener Windows 8 en el bolso todo el tiempo. Sin embargo, ninguna de estas tabletas va a sacar a este formato de ese nicho y ponerlo a competir con iOS y Android. Esa tarea sigue pendiente.
[nggallery id=487]
Déjenme adivinar… Windows RT?
Tienen atom x86 con win8.1 pro, winRT ahora si está oficialmente muerto
eso es mentira, donde esta la nota oficial? si eso fuera así entonces para que lanzar Surface 2 (RT y Pro) jkr . im/1aYJRSF
En cierta parte que Microsoft sea el único que levanté rt no esta nada mal , el problema es que Microsoft tiene el grande problema de distribución acá en colombia no se consigue surface por ahora va llegar a México y aún no lo esta
Bien dicho es problema de distribución que con Nokia se puede solventar, el dispositivo en si mismo es bueno
«oficialmente» en sentido figurado pero no es dificil inferirlo cuando los partners le dan la espalda y el mismo MS anuncia un overstock de us900 millones.
Si llega a ser cierto lo del lanzamiento me queda una duda del precio, si ya se consiguen tabletas con una versión completa del sistema operativo por casi us250, ¿cuanto puede costar una surface 2 RT, us150? y las surface de 1st gen que siguen en bodega? para mercados emergentes apoyando inclusión digital en programas humanitarios? en concursos? compra una surface 2 RT y te regalamos una surface RT?
No es tan descabellado si ya hay reportes de eventos donde MS las vende a us100
no veo cómo un gobierno comprando rts ayude a la inclusión.. sí, compremos estas tabletas porque nadie más las quiere y están en descuento (y nade las quiere porque ningún programa le sirve y no sacan programas nuevos àra eso, y con descuento es el mismo precio al que se consiguen de otras marcas, con sistemas que sí se usan, y que no son venta de liquidación).. suena como camiones de basura de segunda..
Chicharra y error. Al igual que los camiones de basura de segunda, si sirven, si son buenas y si podrían ayudar a la inclusión. El problema es que la forma en que no las han vendido no es la mejor y eso también se parecen a los camiones de basura de segunda.
Pues cualquier tipo de acceso de calidad a la red para poblaciones vulnerables es inclusión digital, en eso me refiero a cualquier aparato con un navegador y velocidad decente y por lo menos en eso la surface rt cumple
Déjenme adivinar… Windows RT?
Tienen atom x86 con win8.1 pro, winRT ahora si está oficialmente muerto
eso es mentira, donde esta la nota oficial? si eso fuera así entonces para que lanzar Surface 2 (RT y Pro) jkr . im/1aYJRSF
En cierta parte que Microsoft sea el único que levanté rt no esta nada mal , el problema es que Microsoft tiene el grande problema de distribución acá en colombia no se consigue surface por ahora va llegar a México y aún no lo esta
Bien dicho es problema de distribución que con Nokia se puede solventar, el dispositivo en si mismo es bueno
«oficialmente» en sentido figurado pero no es dificil inferirlo cuando los partners le dan la espalda y el mismo MS anuncia un overstock de us900 millones.
Si llega a ser cierto lo del lanzamiento me queda una duda del precio, si ya se consiguen tabletas con una versión completa del sistema operativo por casi us250, ¿cuanto puede costar una surface 2 RT, us150? y las surface de 1st gen que siguen en bodega? para mercados emergentes apoyando inclusión digital en programas humanitarios? en concursos? compra una surface 2 RT y te regalamos una surface RT?
No es tan descabellado si ya hay reportes de eventos donde MS las vende a us100
no veo cómo un gobierno comprando rts ayude a la inclusión.. sí, compremos estas tabletas porque nadie más las quiere y están en descuento (y nade las quiere porque ningún programa le sirve y no sacan programas nuevos àra eso, y con descuento es el mismo precio al que se consiguen de otras marcas, con sistemas que sí se usan, y que no son venta de liquidación).. suena como camiones de basura de segunda..
Chicharra y error. Al igual que los camiones de basura de segunda, si sirven, si son buenas y si podrían ayudar a la inclusión. El problema es que la forma en que no las han vendido no es la mejor y eso también se parecen a los camiones de basura de segunda.
Pues cualquier tipo de acceso de calidad a la red para poblaciones vulnerables es inclusión digital, en eso me refiero a cualquier aparato con un navegador y velocidad decente y por lo menos en eso la surface rt cumple
En mi opinión prefiero más durabilidad en la batería,
Yo no tengo ni siquiera smartphone, pero me parece que los usuarios que los compran al igual que las tablets se fijan más en lo que el aparato les ofrece visualmente que en el rendimiento del mismo. Debería ser así?
deberia ser un termino medio aunque es preferible mil veces que la bateria te dure a ver un grafico en full imagen y brillo… «para obtener algo a veces se tiene que sacrificar algo»
No debería ser asi pero asi es. Yo amaba mi IBM y a la gente le parecía una caja negra horrible por que vendían laptops con la tapita de colores que no habían mucho la verdad.
desafortunadamente asi es, o se fijan en la popularidad, no tantoen la funcionabilidad, sucede mucho en las laptops, se llevan las laps de colores, o delgadas, o de diseño inovador, muchas veces caros, pero no ven las caracterisitcas, ejemplo Sony, en mi tienda tenemos una sony con pentium, 4 de ram y disco duro de 320, vale 9999 pesos mexicanos, y hay una hp con amd A6, 8 de ram, 500 de disco duro y vale 8999 pesos mexicanos, pero la gente compra la sony por que es blanca y deslgada, mas que la hp
En mi opinión prefiero más durabilidad en la batería,
Yo no tengo ni siquiera smartphone, pero me parece que los usuarios que los compran al igual que las tablets se fijan más en lo que el aparato les ofrece visualmente que en el rendimiento del mismo. Debería ser así?
deberia ser un termino medio aunque es preferible mil veces que la bateria te dure a ver un grafico en full imagen y brillo… «para obtener algo a veces se tiene que sacrificar algo»
No debería ser asi pero asi es. Yo amaba mi IBM y a la gente le parecía una caja negra horrible por que vendían laptops con la tapita de colores que no habían mucho la verdad.
desafortunadamente asi es, o se fijan en la popularidad, no tantoen la funcionabilidad, sucede mucho en las laptops, se llevan las laps de colores, o delgadas, o de diseño inovador, muchas veces caros, pero no ven las caracterisitcas, ejemplo Sony, en mi tienda tenemos una sony con pentium, 4 de ram y disco duro de 320, vale 9999 pesos mexicanos, y hay una hp con amd A6, 8 de ram, 500 de disco duro y vale 8999 pesos mexicanos, pero la gente compra la sony por que es blanca y deslgada, mas que la hp
Toshiba no me inspira confianza, en el sentido de que dejan abandonados sus productos. A alguien le suena la Thrive?
desconosco eso, pero para muchos Toshiba es un muy buen fabricante, son feos sus diseños al punto de dejarte ciegos, pero son buenos dispositivos
Lo digo porque tuve una Thrive a la que nunca le llegó JB, y luego la dejaron de lado por la Exite. No tengo ninguna queja respecto al equipo como tal, pero el soporte si me dejó inconforme.
Toshiba no me inspira confianza, en el sentido de que dejan abandonados sus productos. A alguien le suena la Thrive?
desconosco eso, pero para muchos Toshiba es un muy buen fabricante, son feos sus diseños al punto de dejarte ciegos, pero son buenos dispositivos
Lo digo porque tuve una Thrive a la que nunca le llegó JB, y luego la dejaron de lado por la Exite. No tengo ninguna queja respecto al equipo como tal, pero el soporte si me dejó inconforme.
El procesador Intel Atom deja mucho que desar…
Ya hay que dejar un poco atrás lo del procesador ya que son tabletas hay que pensar que será un dispositivo de ocio la mayoría de tiempo , eso quiere decir que si quiere un core i5 vete por un pc o híbrido
las tablets convertibles con atom, son mini laptops pero tactiles, acer saco minis de 11 pulgadas con pantalla tactil con AMD A6,y valen menos que la envy x2 de hp o la ativ de samsung, que tienen atom, ceria mejor un pentium
El procesador Intel Atom deja mucho que desar…
Ya hay que dejar un poco atrás lo del procesador ya que son tabletas hay que pensar que será un dispositivo de ocio la mayoría de tiempo , eso quiere decir que si quiere un core i5 vete por un pc o híbrido
las tablets convertibles con atom, son mini laptops pero tactiles, acer saco minis de 11 pulgadas con pantalla tactil con AMD A6,y valen menos que la envy x2 de hp o la ativ de samsung, que tienen atom, ceria mejor un pentium
(editado) hmm.. tienen problemas para despegar.. y por qué será?.. pues veamos.. quiénes usan un pc.. seguramente las personas que necesitan programas que no corren en una tableta, ya sea o porque no está disponible para los sistemas que corren en una tableta o porque la tableta no da la talla.. y la solución es.. si no da la talla, ponerle un procesador atom (que aunque los programas lo ven como un x86, en realidad es un risc, como el arm -que no significa que por eso no da la talla, de hecho las estaciones de trabajo, casi todas, ahce algunos años también eran risc-) que convierte las instrucciones de x86 a su propia arquitectura interna, y al que no se le puede pedir mucho, y que entra a competir contra procesadores risc de 8 núcleos.. por otro lado, si es porque el programa no está disponible para tableta, la solución, en vez de correrlo bien, en un aparato de escritorio, es correrlo en un aparato que a medida que el windows empiece a sacar los servicepacks (blue..?), se empiece a volver más lento, pero sin posibilidad ni de meterle más memoria, ni más disco, ni de cambiar el espacio disponible, ni.. ahh pero verdad, es que para android no hay autocad.. y por eso voy a manejar el autocad con el dedo.. no pero es que no todo es autocad.. necesito abrir docum,entos; no es que hoy esos documentos se puedan abrir con servicios web, sin tener instalado ningún programa..
bueno, entonces no es por ahí, es porque.. queremos tener una interfaz que no funcionó en escritorio, que no corre los programas de eescritorio y para la cual no existen aplicaciones ni ha presentrado alguna utilidad..y que cuando salió al mercado uno de los problemas era que la gente no sabía lo que estaba comprando, y asumieron que eso les iba a permitir que corriera las mismas cosas que corrían en escritorio, y luego fue unproblema porque resulta que no, no..?
no, tampoco es por ahí, creo que es porque quiero seguir usando mis programas, pero loq ue se usa hoy son las tabletas, entonces quiero tener las ventajas de la tableta, corriendo lo mismo que corría en el escriotorio, donde pueda hacer lo mismo. hasta ahí, con esepedazo, justificaría la pro.. si para usar los programas se le pudiera poner teclado y ratón, se le pudieran meter los mismos programas y si no quedara por decirlo así, castrado en cuanto a memoria y disco.. pero con lo del teclado al menos queda como un portátil.. o bueno, un portátil al que se le quita el teclado, viene con la tercera parte de disco sin posibilidad de expansión, no tiene cómo meterle programas de cd, no se puede actualizar hardware y del espacioq ue viene sólo como la mitad es ´ñutil (de fábrica, pues acá no se cuentan los service packs y las cosas que descarga así no se esté haciendo nada).. digamos un portátil (no se me ocurre otra palabra: castrado).. al doble de precio. no, no me convence
Mucha carreta y muy sesgada. El común de la gente no esta pendiente de parches, procesadores ni nada de esas cosas, compra lo que le venden según su capacidad y antojo. Eso, hoy, se llama IPAD, Galaxy o como dicen en San Andresito y Unilago «le tengo la tableconandroi». SI Microsoft hace su tarea (De mercadeo, publicidad y distribución) de la mano de los fabricantes en un tiempo la gente estará comprando «el convertible con Windows» que dicho sea de paso es una «nueva» categoría de dispositivos con una gran oportunidad
(editado) hmm.. tienen problemas para despegar.. y por qué será?.. pues veamos.. quiénes usan un pc.. seguramente las personas que necesitan programas que no corren en una tableta, ya sea o porque no está disponible para los sistemas que corren en una tableta o porque la tableta no da la talla.. y la solución es.. si no da la talla, ponerle un procesador atom (que aunque los programas lo ven como un x86, en realidad es un risc, como el arm -que no significa que por eso no da la talla, de hecho las estaciones de trabajo, casi todas, ahce algunos años también eran risc-) que convierte las instrucciones de x86 a su propia arquitectura interna, y al que no se le puede pedir mucho, y que entra a competir contra procesadores risc de 8 núcleos.. por otro lado, si es porque el programa no está disponible para tableta, la solución, en vez de correrlo bien, en un aparato de escritorio, es correrlo en un aparato que a medida que el windows empiece a sacar los servicepacks (blue..?), se empiece a volver más lento, pero sin posibilidad ni de meterle más memoria, ni más disco, ni de cambiar el espacio disponible, ni.. ahh pero verdad, es que para android no hay autocad.. y por eso voy a manejar el autocad con el dedo.. no pero es que no todo es autocad.. necesito abrir docum,entos; no es que hoy esos documentos se puedan abrir con servicios web, sin tener instalado ningún programa..
bueno, entonces no es por ahí, es porque.. queremos tener una interfaz que no funcionó en escritorio, que no corre los programas de eescritorio y para la cual no existen aplicaciones ni ha presentrado alguna utilidad..y que cuando salió al mercado uno de los problemas era que la gente no sabía lo que estaba comprando, y asumieron que eso les iba a permitir que corriera las mismas cosas que corrían en escritorio, y luego fue unproblema porque resulta que no, no..?
no, tampoco es por ahí, creo que es porque quiero seguir usando mis programas, pero loq ue se usa hoy son las tabletas, entonces quiero tener las ventajas de la tableta, corriendo lo mismo que corría en el escriotorio, donde pueda hacer lo mismo. hasta ahí, con esepedazo, justificaría la pro.. si para usar los programas se le pudiera poner teclado y ratón, se le pudieran meter los mismos programas y si no quedara por decirlo así, castrado en cuanto a memoria y disco.. pero con lo del teclado al menos queda como un portátil.. o bueno, un portátil al que se le quita el teclado, viene con la tercera parte de disco sin posibilidad de expansión, no tiene cómo meterle programas de cd, no se puede actualizar hardware y del espacioq ue viene sólo como la mitad es ´ñutil (de fábrica, pues acá no se cuentan los service packs y las cosas que descarga así no se esté haciendo nada).. digamos un portátil (no se me ocurre otra palabra: castrado).. al doble de precio. no, no me convence
Mucha carreta y muy sesgada. El común de la gente no esta pendiente de parches, procesadores ni nada de esas cosas, compra lo que le venden según su capacidad y antojo. Eso, hoy, se llama IPAD, Galaxy o como dicen en San Andresito y Unilago «le tengo la tableconandroi». SI Microsoft hace su tarea (De mercadeo, publicidad y distribución) de la mano de los fabricantes en un tiempo la gente estará comprando «el convertible con Windows» que dicho sea de paso es una «nueva» categoría de dispositivos con una gran oportunidad
Microsoft cava su tumba lentamente.
Microsoft es mucho mas que Windows..
Si lo es, pero su producto estrella es el Sistema Operativo. Además no lo digo por Windows, ya que es excelente sistema operativo. Lo digo es por los movimientos tan malos que ha hecho en los últimos años y se ha dormido y confiado en un mercado que crece por otras ramas. Ojalá salgan de la mala racha porque no veo un mundo sin un SO para usuario final como lo es MS Windows.
mmm no creo eso, le esta costando, no es facil, llego tarde al mercado y asi como el es rey en las pc, a pesar de linux y mac, en tablet son android e ios. simplemente debe seguir firme, mejorar su sistema, tienda y sus equipos, motivar a los fabricantes y hacer mejor marketing, despedir gente y contratar nueva si es necesario, recuerda que siempre su mercado fue la pc, nunca penso en las tablets, pero al ver que las tablets le comian parte de su mercado, decidio entrar, creo que entro algo precipitado, windows 8 debio pulirlo mucho mas
Yo creo que está dejando de ser el rey de las PC, hoy en día se han impuesto con mucha fuerza los MAC y Linux está tomando fuerza por Android… Por eso estoy de acuerdo con vos cuando dices que llegó tarde. Pero toda esa transición le costará mucho dinero para recuperar, sí es que se recupera.
Microsoft cava su tumba lentamente.
Microsoft es mucho mas que Windows..
Si lo es, pero su producto estrella es el Sistema Operativo. Además no lo digo por Windows, ya que es excelente sistema operativo. Lo digo es por los movimientos tan malos que ha hecho en los últimos años y se ha dormido y confiado en un mercado que crece por otras ramas. Ojalá salgan de la mala racha porque no veo un mundo sin un SO para usuario final como lo es MS Windows.
mmm no creo eso, le esta costando, no es facil, llego tarde al mercado y asi como el es rey en las pc, a pesar de linux y mac, en tablet son android e ios. simplemente debe seguir firme, mejorar su sistema, tienda y sus equipos, motivar a los fabricantes y hacer mejor marketing, despedir gente y contratar nueva si es necesario, recuerda que siempre su mercado fue la pc, nunca penso en las tablets, pero al ver que las tablets le comian parte de su mercado, decidio entrar, creo que entro algo precipitado, windows 8 debio pulirlo mucho mas
Yo creo que está dejando de ser el rey de las PC, hoy en día se han impuesto con mucha fuerza los MAC y Linux está tomando fuerza por Android… Por eso estoy de acuerdo con vos cuando dices que llegó tarde. Pero toda esa transición le costará mucho dinero para recuperar, sí es que se recupera.
Es que como van a despegar… si los fabricantes sacan productos mediocres con Windows, pero con Androids les ponen full specs, es culpa de los mismos fabricantes. Por eso Microsoft esta optando por fabricar su propio hardware.
Es mejor que fabrique su propio hardware porque mi Xbox 360 es basura en mi closet
Mmm no sé Windows siempre se vendió como pan caliente en equipos mediocres. El problema es que de pronto la gente aún no entiende por qué tiene que pagar por un sistema operativo si Android es gratis.
concuerdo un poco contigo, los unicos equipos buenos que he visto a parte de surface, es la envy x2 de hp y la acer de 10″, pero tambien la culpa es de microsoft, deberia dar mas baratas las licencias o regalar el office, como en la surface RT. y al ver que las empresas no le hechan ganas con w8, ps por lo menos microsoft se arriesgo a hacer su propio hardware, pero me gustaria que w8 triunfara para que hubiera una mejor competencia y apple y los fabricantes de android sacaran mejores equipos asi el usuario tendria mas opciones por donde elegir
Es que como van a despegar… si los fabricantes sacan productos mediocres con Windows, pero con Androids les ponen full specs, es culpa de los mismos fabricantes. Por eso Microsoft esta optando por fabricar su propio hardware.
Es mejor que fabrique su propio hardware porque mi Xbox 360 es basura en mi closet
Mmm no sé Windows siempre se vendió como pan caliente en equipos mediocres. El problema es que de pronto la gente aún no entiende por qué tiene que pagar por un sistema operativo si Android es gratis.
concuerdo un poco contigo, los unicos equipos buenos que he visto a parte de surface, es la envy x2 de hp y la acer de 10″, pero tambien la culpa es de microsoft, deberia dar mas baratas las licencias o regalar el office, como en la surface RT. y al ver que las empresas no le hechan ganas con w8, ps por lo menos microsoft se arriesgo a hacer su propio hardware, pero me gustaria que w8 triunfara para que hubiera una mejor competencia y apple y los fabricantes de android sacaran mejores equipos asi el usuario tendria mas opciones por donde elegir
Cómo van a despegar si te ofrecen un producto con un Windows que «no puede hacer lo mismo que el Windows de tu PC»? Es que no entiendo cómo siguen cometiendo el mismo error otra vez. Las mayor parte de las pocas personas que compraron la Surface RT lo hicieron en la ignorancia pensando que iban a obtener lo mismo que tenían en su PC, pero se llevaron una decepción gigante. Es cierto que la gente debió averiguar primero, pero eso no quita el hecho de que en cierta forma mucha de esa gente se sienta engañada, y en el mundo de hoy con internet y redes sociales eso se paga caro, muy caro.
Cuando Microsoft ofrezca una tableta como la Surface Pro (que pueda hacer absolutamente todo lo que uno haga con un PC) a un precio competitivo y sin sorpresas (errores y fallas inesperadas) entonces se meteran de lleno en el mercado de las tablets.
Estas son como las pro, con procesadores x86 corren el mismo win8 del pc y se consiguen por algo mas de 250 dolares
Si es como dices, entonces si podría ser un gran acierto, pero he leído que va a tener problemas de compatibilidad con muchos programas que si corren en el PC.
mmm si quieres un equipo que te haga lo mismo que un pc, ps por esa hay laptop, ultrabook o convertibles, desde un principio microsoft dijo para que servia surface RT o windows rt, que es para lo que los usuarios de tablets mas usan, redes sociales, internet, correo, videos, musica, juegos pero ademas añaden office, y si quieres una tablet con w8 pro esta la surface pro o las convertibles de hp, acer, dell, sony. Ademas un punto con el que concuerdo contigo, hay gente que no sabe nada de tecnologia, te lo digo por que yo trabajo en una tienda donde vendemos equipos de computo, tablet, etc, y hay gente que no sabe usar una pc, y quieren empezar usando una tablet, los vendedores como yo, debemos recomendar al cliente la que mas satisfaga su necesidad y decir todo respecto al equipo, en mi tienda se han vendido muchas surface, y solo han regresado 2, una por que le fallaba el touch y la otra por que llevo una 32 gb y queria mejor la de 64, preguntas por que no regresan las demas, por que el vendedor debe decirle las caracterisitas del equipo, y lo que puede y no puede hacer, yo les digo que es windows rt y cual es la diferencia del pro, ademas que la tienda es nueva por eso no tiene las misma cantidad de app que ios o android, pero aun asi se venden, por que es un buen dispositivo y que su funcion es de una tablet, la cual es la que la gente busca, si microsoft no le dice al cliente sobre la diferencia de uno y otro, o el cliente no investigo antes, ps el vendedor de la tienda debe de hacerlo, cuando le das al cliente la informacion correcta el decide y elige el equipo que mas le guste. Saludos
Cómo van a despegar si te ofrecen un producto con un Windows que «no puede hacer lo mismo que el Windows de tu PC»? Es que no entiendo cómo siguen cometiendo el mismo error otra vez. Las mayor parte de las pocas personas que compraron la Surface RT lo hicieron en la ignorancia pensando que iban a obtener lo mismo que tenían en su PC, pero se llevaron una decepción gigante. Es cierto que la gente debió averiguar primero, pero eso no quita el hecho de que en cierta forma mucha de esa gente se sienta engañada, y en el mundo de hoy con internet y redes sociales eso se paga caro, muy caro.
Cuando Microsoft ofrezca una tableta como la Surface Pro (que pueda hacer absolutamente todo lo que uno haga con un PC) a un precio competitivo y sin sorpresas (errores y fallas inesperadas) entonces se meteran de lleno en el mercado de las tablets.
Estas son como las pro, con procesadores x86 corren el mismo win8 del pc y se consiguen por algo mas de 250 dolares
Si es como dices, entonces si podría ser un gran acierto, pero he leído que va a tener problemas de compatibilidad con muchos programas que si corren en el PC.
mmm si quieres un equipo que te haga lo mismo que un pc, ps por esa hay laptop, ultrabook o convertibles, desde un principio microsoft dijo para que servia surface RT o windows rt, que es para lo que los usuarios de tablets mas usan, redes sociales, internet, correo, videos, musica, juegos pero ademas añaden office, y si quieres una tablet con w8 pro esta la surface pro o las convertibles de hp, acer, dell, sony. Ademas un punto con el que concuerdo contigo, hay gente que no sabe nada de tecnologia, te lo digo por que yo trabajo en una tienda donde vendemos equipos de computo, tablet, etc, y hay gente que no sabe usar una pc, y quieren empezar usando una tablet, los vendedores como yo, debemos recomendar al cliente la que mas satisfaga su necesidad y decir todo respecto al equipo, en mi tienda se han vendido muchas surface, y solo han regresado 2, una por que le fallaba el touch y la otra por que llevo una 32 gb y queria mejor la de 64, preguntas por que no regresan las demas, por que el vendedor debe decirle las caracterisitas del equipo, y lo que puede y no puede hacer, yo les digo que es windows rt y cual es la diferencia del pro, ademas que la tienda es nueva por eso no tiene las misma cantidad de app que ios o android, pero aun asi se venden, por que es un buen dispositivo y que su funcion es de una tablet, la cual es la que la gente busca, si microsoft no le dice al cliente sobre la diferencia de uno y otro, o el cliente no investigo antes, ps el vendedor de la tienda debe de hacerlo, cuando le das al cliente la informacion correcta el decide y elige el equipo que mas le guste. Saludos
Hace tiempito tengo un ACER Iconia con ATOM, 2 GB RAM, Windows 8 y anda bien, apenas lo justo para trabajo normal. También probé una Surface RT y me sorprende que no se vendan, son buenos dispositivos. El tema no pasa por tecnología sino más bien por mercadeo (Algo en lo que Google y Apple son genios)
Asi es, la tablet es muy buena, y repito tablet, por que muchos aqui la comparan con una pc, cuando microsoft desde un inicio dijo que surface RT era una tableta con windows rt y dijo que era windows rt y que diferenciaba con el pro, pero se ve que muchos aun les cuesta entender eso, pero el unico error de microsoft es su marketing, no han sabido como venderlas, algo que Apple y Google si han sabido hacer
Hace tiempito tengo un ACER Iconia con ATOM, 2 GB RAM, Windows 8 y anda bien, apenas lo justo para trabajo normal. También probé una Surface RT y me sorprende que no se vendan, son buenos dispositivos. El tema no pasa por tecnología sino más bien por mercadeo (Algo en lo que Google y Apple son genios)
Asi es, la tablet es muy buena, y repito tablet, por que muchos aqui la comparan con una pc, cuando microsoft desde un inicio dijo que surface RT era una tableta con windows rt y dijo que era windows rt y que diferenciaba con el pro, pero se ve que muchos aun les cuesta entender eso, pero el unico error de microsoft es su marketing, no han sabido como venderlas, algo que Apple y Google si han sabido hacer
Están muy buenos… espero comprarme el mío cuantonantres!!!
Están muy buenos… espero comprarme el mío cuantonantres!!!
Las tabletas pequeñas con Windows 8.1 nunca despegaran. No hay aplicaciones optimizadas para ese tamaño de pantallas y las ventas no justifican que las grandes empresas desarrolladoras se tomen la molestia de hacer una versión para tabletas pequeñas
Las tabletas pequeñas con Windows 8.1 nunca despegaran. No hay aplicaciones optimizadas para ese tamaño de pantallas y las ventas no justifican que las grandes empresas desarrolladoras se tomen la molestia de hacer una versión para tabletas pequeñas
Yo compró licencias originales de Windows 8 y Office 2013 profesional a $44 no veo ningún problema con el precio que tanto se quejan aquí.
Yo compró licencias originales de Windows 8 y Office 2013 profesional a $44 no veo ningún problema con el precio que tanto se quejan aquí.