Desde este martes los MacBook Air tendrán un par de mejoras que tendrán a más de uno, y a su bolsillo, feliz de seguir los productos de Apple. Como indica The Verge, a partir de ahora los MacBook Air tendrán el ultimo procesador Intel Haswell, el cual reemplaza el procesador de 1.3GHz por uno de 1.4GHz.
Aunque mejora el rendimiento con el nuevo procesador, eso no quiere decir que el precio suba. El MacBook Air de 11 pulgadas costará dólares $899 dólares y el de 13 pulgadas costará $999 dólares. Una notable reducción de precio de $100 dólares.
Además del cambio en el precio y procesador, se espera que haya una pequeña mejora en la duración de la batería. En todos los demás aspectos el MacBook Air continúa con las especificaciones que ya conocemos: 128GB de almacenamiento y 4GB de RAM.
Imagen: Alejandro Pinto (vía Flickr).
El titulo debería ser «Ahora el Macbook Air es U$100 menos costoso», porque la verdad es muy caro, unos pocos dólares más y se tiene un macbook pro de 13″
El titulo debería ser «Ahora el Macbook Air es U$100 menos costoso», porque la verdad es muy caro, unos pocos dólares más y se tiene un macbook pro de 13″
USD$999 son 1’930.000 aprox… yo personalmente con dos millones preferiria comprarme una laptop con un hardware mucho mas competitivo, o de hecho con cien mil pesos mas podria adquirir una mac pro de hace dos años, que no esta nada mal… Pero bueno yo la verdad no le veo nada de interesante a un Mac OS cerrado que es de lo mas aburrido, nada como windows y su legion de desarrolladores con una multitud de herramientas utiles o xubuntu, que lastimosamente la gente le tiene como miedo pero q es lo mas de chevere. Mac y su OS se lo dejo a DJs de tres pesos o diseñadores web con infulas Snob Hipster contrasistema jaja
Legion de desarrolladores??…..Sera legion de virus y malware mas bien…
El 97.3% del software de escritorio se desarrolla para Win. Segun symantec las vulnerabilidades son proporcionales explotadas al market share, es por eso que windows sufre esto. SI mac fuera el líder, seria su problema también.
USD$999 son 1’930.000 aprox… yo personalmente con dos millones preferiria comprarme una laptop con un hardware mucho mas competitivo, o de hecho con cien mil pesos mas podria adquirir una mac pro de hace dos años, que no esta nada mal… Pero bueno yo la verdad no le veo nada de interesante a un Mac OS cerrado que es de lo mas aburrido, nada como windows y su legion de desarrolladores con una multitud de herramientas utiles o xubuntu, que lastimosamente la gente le tiene como miedo pero q es lo mas de chevere. Mac y su OS se lo dejo a DJs de tres pesos o diseñadores web con infulas Snob Hipster contrasistema jaja
Legion de desarrolladores??…..Sera legion de virus y malware mas bien…
El 97.3% del software de escritorio se desarrolla para Win. Segun symantec las vulnerabilidades son proporcionales explotadas al market share, es por eso que windows sufre esto. SI mac fuera el líder, seria su problema también.
Qué mentira, estos aparatos son supercostosos con procesadores de PC que costarían como máximo $ 1.100.000 y con mejores prestaciones que estos. iDiots!
Qué mentira, estos aparatos son supercostosos con procesadores de PC que costarían como máximo $ 1.100.000 y con mejores prestaciones que estos. iDiots!
Hardware va hardware viene, hardware esto Hardware lo otro, las Mac son Mac por OSX y windows en la vida podrá llegar a las prestaciones, seguridad, y comodidad de ese sistema operativo, toca salir de la rutina, salir del montón, ahí si como Neo, Toca salir de la Matrix, buena la rebaja, ya era hora!
(editado) para eso está linux, que es gratis. o bsd, que también es gratis (a menos que venga instalado en un mac). o solaris, que también es gratis, y se usa para aplicaciones militares y servidores bancarios. ud está pagando casi dos millones por el equivalente a un pc de 700milpesos que viene con algo parecido a linux. por eseprecio ud puede pagar un portátil con un procesador i7 de más de dos gz. claro que si pagar por algo que para los demás es gratis hace parte de su experiencia de usuario, imagino que a eso se refiere con ‘saliendo del montón’..
editado, corrección: el comentario anterior fue exagerado. pongámosle que el equivalente de un procesador intel de 1.4 gz sería un i3 o un i5 de especificaciones relativamente bajas, y estaría costando, le pongo (sin revisar listas de precios) alrededor de 1’200, no 700 (que los hay, pero todavía más básicos)
Creo que hay varios problemas con como la gente ve un Mac, primero creen que ir a Unilago cotizar unos componentes y sumar su precio es lo mismo que lo que ofrece un mac primero de ninguna manera lograra encajar todos esos componentes en el espacio de un Air, la duración de la batería es algo que no tienen en cuenta y con un mac puedo salir de la casa muchas veces sin llevarme el cargador, el servicio al cliente es excelente ademas que tiene un equipo que dura muchísimo mas que la competencia. Por el lado del sistema operativo si todo el mundo dice Linux es mejor pero esto es un foro de tecnología y aquí la mayoría de los que escribimos y leemos disfrutamos de trastear con código instrucciones y demás, pero una persona del común no debe preocuparse por ello, no mas ayer instale el mismo programa en ubuntu y en mac para ingresar en el primero debía entrar para ejecutarlo desde la terminal en mac fue arrastrar y ejecutar esa simplicidad se agradece alejar al usuario de la complejidad para que aproveche el tiempo en lo que necesita hacer, no digo que linux sea malo simplemente creo que la simplicidad y potencia del Mac enamoran
Hardware va hardware viene, hardware esto Hardware lo otro, las Mac son Mac por OSX y windows en la vida podrá llegar a las prestaciones, seguridad, y comodidad de ese sistema operativo, toca salir de la rutina, salir del montón, ahí si como Neo, Toca salir de la Matrix, buena la rebaja, ya era hora!
(editado) para eso está linux, que es gratis. o bsd, que también es gratis (a menos que venga instalado en un mac). o solaris, que también es gratis, y se usa para aplicaciones militares y servidores bancarios. ud está pagando casi dos millones por el equivalente a un pc de 700milpesos que viene con algo parecido a linux. por eseprecio ud puede pagar un portátil con un procesador i7 de más de dos gz. claro que si pagar por algo que para los demás es gratis hace parte de su experiencia de usuario, imagino que a eso se refiere con ‘saliendo del montón’..
editado, corrección: el comentario anterior fue exagerado. pongámosle que el equivalente de un procesador intel de 1.4 gz sería un i3 o un i5 de especificaciones relativamente bajas, y estaría costando, le pongo (sin revisar listas de precios) alrededor de 1’200, no 700 (que los hay, pero todavía más básicos)
Creo que hay varios problemas con como la gente ve un Mac, primero creen que ir a Unilago cotizar unos componentes y sumar su precio es lo mismo que lo que ofrece un mac primero de ninguna manera lograra encajar todos esos componentes en el espacio de un Air, la duración de la batería es algo que no tienen en cuenta y con un mac puedo salir de la casa muchas veces sin llevarme el cargador, el servicio al cliente es excelente ademas que tiene un equipo que dura muchísimo mas que la competencia. Por el lado del sistema operativo si todo el mundo dice Linux es mejor pero esto es un foro de tecnología y aquí la mayoría de los que escribimos y leemos disfrutamos de trastear con código instrucciones y demás, pero una persona del común no debe preocuparse por ello, no mas ayer instale el mismo programa en ubuntu y en mac para ingresar en el primero debía entrar para ejecutarlo desde la terminal en mac fue arrastrar y ejecutar esa simplicidad se agradece alejar al usuario de la complejidad para que aproveche el tiempo en lo que necesita hacer, no digo que linux sea malo simplemente creo que la simplicidad y potencia del Mac enamoran
Muchos coinciden en que estos equipos son muy costosos, pero no se percatan que equipos por esos preciso de mejores prestaciones, terminan a corto plazo pagando mas dinero, en anti virus, anti spyre, anti malware, y con todo, perdiendo información invaluable por formateos, y otras variables que nunca faltan. Aclaro que soy usuario de toda la vida de Windows, pero la decisión ya esta tomada de migrar a la manzana en portátil. NO es que a estos equipos no les caiga virus, lo que pasa es que de todos modos tiene mayores estándares de seguridad, lo que se invierte se recupera en plazo corto
(editado) hmm.. será? no sé si ha visto, pero acá mismo han salido artículos, donde aclaran que no es que a los demás no se les pegue, es que si es el má spopular, pues es el más atacado. más bien tenga en cuenta que precisamente, por ego, los usuarios de esa marca son más vulnerables, porqwue prercisamente, como siempre han dicho que no se les pega virus (lo cual nunca ha sido cierto, eso tampoco es nuevo), pues no le compran antivirus (ya que comprara ntivirus sería reconocer que no era cierto.. o configurar un firewall, o mirar acceso deprogramas, etc).. de hecho recuerdoc uando empecé a usar itunes. una de las cosas que usan casi todos los servicios de esa marca (no sólo para corerer en aparatos mac), es una cosa llamada ‘bonjour’. ‘antiguamente’, cuando ud quería explotar las vulnerabilidades de unc omputador, empezaba ‘escaneando puertos’ (o dándole una vuelta al edificio para mirar qué ventanas y puertas estaban abiertas), ahora que casi todos los computadores traen eso instalado (incluyendo los de otras marcas, gracias a itunes), ud ya no se pone a escanear puertos, sino le pregunta al bonjour qué puertos y servicios tiene instalados y las características de cada uno. es como que en el edificio el vigilante que está en recepción le diera un papelito con el plano del edificio diciéndole cuáles ventanas y puertas permanecen abiertas. como se supone que los usarios de esa marca la usan ‘para no complicarse’, prácticamente nunca están al tanto de detalles como ése.. pero si al menos le fuerabn a comprara ntivirus, qu edeberían, pues vbaya sorpresa.. cuesta lo mismo que para cualquier otra marca.. ups..
editado: o por otro lado, pues para eso está el solaris
Muchos coinciden en que estos equipos son muy costosos, pero no se percatan que equipos por esos preciso de mejores prestaciones, terminan a corto plazo pagando mas dinero, en anti virus, anti spyre, anti malware, y con todo, perdiendo información invaluable por formateos, y otras variables que nunca faltan. Aclaro que soy usuario de toda la vida de Windows, pero la decisión ya esta tomada de migrar a la manzana en portátil. NO es que a estos equipos no les caiga virus, lo que pasa es que de todos modos tiene mayores estándares de seguridad, lo que se invierte se recupera en plazo corto
(editado) hmm.. será? no sé si ha visto, pero acá mismo han salido artículos, donde aclaran que no es que a los demás no se les pegue, es que si es el má spopular, pues es el más atacado. más bien tenga en cuenta que precisamente, por ego, los usuarios de esa marca son más vulnerables, porqwue prercisamente, como siempre han dicho que no se les pega virus (lo cual nunca ha sido cierto, eso tampoco es nuevo), pues no le compran antivirus (ya que comprara ntivirus sería reconocer que no era cierto.. o configurar un firewall, o mirar acceso deprogramas, etc).. de hecho recuerdoc uando empecé a usar itunes. una de las cosas que usan casi todos los servicios de esa marca (no sólo para corerer en aparatos mac), es una cosa llamada ‘bonjour’. ‘antiguamente’, cuando ud quería explotar las vulnerabilidades de unc omputador, empezaba ‘escaneando puertos’ (o dándole una vuelta al edificio para mirar qué ventanas y puertas estaban abiertas), ahora que casi todos los computadores traen eso instalado (incluyendo los de otras marcas, gracias a itunes), ud ya no se pone a escanear puertos, sino le pregunta al bonjour qué puertos y servicios tiene instalados y las características de cada uno. es como que en el edificio el vigilante que está en recepción le diera un papelito con el plano del edificio diciéndole cuáles ventanas y puertas permanecen abiertas. como se supone que los usarios de esa marca la usan ‘para no complicarse’, prácticamente nunca están al tanto de detalles como ése.. pero si al menos le fuerabn a comprara ntivirus, qu edeberían, pues vbaya sorpresa.. cuesta lo mismo que para cualquier otra marca.. ups..
editado: o por otro lado, pues para eso está el solaris
El unix del resto… Yo prefiero el original… o linux o BSD o el papá de todos SOLARIS…
OS X es UNIX 03
GNU/Linux es UNIX Like
El unix del resto… Yo prefiero el original… o linux o BSD o el papá de todos SOLARIS…
OS X es UNIX 03
GNU/Linux es UNIX Like
Prefiero comprarme un ultrabook de Asus y meterle ubuntu :v
Prefiero comprarme un ultrabook de Asus y meterle ubuntu :v
Prefiero comprarme un ultrabook de Asus y meterle Ubuntu, que pagar mas de 2 millones por algo con una manzana detras :v
Prefiero comprarme un ultrabook de Asus y meterle Ubuntu, que pagar mas de 2 millones por algo con una manzana detras :v
Nah… en mi experiencia personal, fueron dos los portatiles de millon y medio o mas que compre a full configuracion y ambos los deseche por el mismo problema. Recalentamiento y desprendiemiento del chip de video a los dos o tres años de uso. El arreglo solo lo garantizan por menos de seis meses.
En la oficina los Macbooks ya van para cinco años sin ningun problema de recalentamiento, memoria, formateo, que se ponga lento ni nada de eso. Y los iMac funcionan de maravilla con Mavericks.
Por otro lado me canse de Windows y frente OSx no hay que hacer, es mucho mejor sistema operativo que Windows. Aunque tal vez linux sea una buena opcion pero cuando lo intente con Kubuntu, lo unico que pude hacer fueron documentos en Libre Office porque ni un AutoCAD le pude meter. Pueda que sea el OS supremo, pero esta muy lejos de ser utlizado de lleno en casa y mejor que se quede donde esta, como la mejor eleccion para servidores.
Mi idea del cambio a Mac no solo se refuerza por rendimiento sino por el software que existe para esa plataforma cuya oferta es bastante amplio y son programas muy buenos. Es mi opinion.
Hay aun mas programas para Win. Aunque le puedo regalar un dato de donde conseguir apps para ubuntu si en realidad desea el cambio.
Nah… en mi experiencia personal, fueron dos los portatiles de millon y medio o mas que compre a full configuracion y ambos los deseche por el mismo problema. Recalentamiento y desprendiemiento del chip de video a los dos o tres años de uso. El arreglo solo lo garantizan por menos de seis meses.
En la oficina los Macbooks ya van para cinco años sin ningun problema de recalentamiento, memoria, formateo, que se ponga lento ni nada de eso. Y los iMac funcionan de maravilla con Mavericks.
Por otro lado me canse de Windows y frente OSx no hay que hacer, es mucho mejor sistema operativo que Windows. Aunque tal vez linux sea una buena opcion pero cuando lo intente con Kubuntu, lo unico que pude hacer fueron documentos en Libre Office porque ni un AutoCAD le pude meter. Pueda que sea el OS supremo, pero esta muy lejos de ser utlizado de lleno en casa y mejor que se quede donde esta, como la mejor eleccion para servidores.
Mi idea del cambio a Mac no solo se refuerza por rendimiento sino por el software que existe para esa plataforma cuya oferta es bastante amplio y son programas muy buenos. Es mi opinion.
Hay aun mas programas para Win. Aunque le puedo regalar un dato de donde conseguir apps para ubuntu si en realidad desea el cambio.