Chrome va a consumir menos datos y será más rápido

jajjajajajjaja pero si lo dice el personaje que dice que LiFi y el puerto 3.55 mm tiene algo que ver y ahora sale a decir que soy el que hablo incoherencias » ‘uno + uno es dos’, y le responden con ‘brócoli'» tal cual amigo en tu pequeño mundo asi es. en el mundo donde vas a conectar los audifonos con un monton de linternas para que llegue al puerto 3.55 mm jajajjaja es que esa respuesta fue un exito. campeona mundial. record guinness en ignorancia jajjajajaja. Quien habla de 2 puertos iguales jajjajaa eso si es quedarse sin argumentos tener que inventar estupideces VoooooooDooooChicken o BoboChicken.

Esto siempre hará reir:

«estuve chismeando lo de lifi y dan a entender que es como fibra óptica pero sin cable de fibra óptica (como si el aire fuera el cable), o como láser pero sin láser, sino con lo equivalente a un bombillo de linterna. lo que proponen es lo mismo que cualquier sistema inalámbrico, pero con luz en el espectro visible. la diferencia? la luz visible no atraviesa paredes ni superficies opacas (vale aclarar que las ondas de radio también son como decir colores, pero de mucha más baja frecuencia que la luz visible, por debajo del infrarojo). si aumento la frec uencia puedo pasar más datos en menor tiempo; es decir, al usar luz visible entre comillas podría enviar una enorme cantidad de información en muy poco tiempo, si mi bus de datos dependiera de la frecuencia de laluz, lo cualc reo que no es éste el caso. para eso sería como contar fotones, y está lejos de ser el equivalente amirar si la luz está prendida o apagada, que es como se hace con la fibra óptica o con lo que proponen acá. también noto que si usan luz del espectro visible, puedo hacer interferencia con cualquier otra luz visible; por ejemplo. si es de noche y prendo una linterna, voy a ver la luz de la linterna desde muy lejos, pero si es de día y prendo la linterna, no se va a notar. igual acá, si uso una luz de cierto color, con que prenda un bombillo de ese color, me tiro todas las comunicaciones en ese cuarto. y lo más evcidente, no serv iría para audífonos, o no como estamos acostumbrados, de simplemente llevare l teléfono en el bolsillo y escuchar música, sino que me tocaría tener una mesa, dejar el celular sobre la mesa, estar al otro lado de la mesa con unos audífonos conectadfos a un receptor, que el receptor o los audígfonos hagan la conversiónd e datos y conviertyan eso en música, etc etc. la verdad suena como ridículo para es epropósito, y como alternativa loq ue veo es algo como lo que proponía en el comentario anterior: un ‘adaptador’, que sería el equivalente a un capucha que cubra el lado del teléfono con el led, con la fotoresistencia por dentro (ya que al parecer no es un enchufe como tal, sino un bombillo y ya), y que la capucha haga toda esa maroma de convertir los datos en música, y que use pilas etc etc. vamos a ver cómo resulta. y de hecho veo que para ponerle lifi no neceita quitarle el hueco del audífono; no tiene qué ver una cosa con la otra, ni son redundantes

editado: por cierto, como ahora sería todos los aparatos tratando de transmitir con señales deluz, todos usando el mismo color de luz y demás, me parece que será como volver a las primeras implementaciones de ethernet, donde básixcamente son varios computadores conectados al mismo cable, sólo que acá será con luz viniendo de todas partes, y cada aparato tratando de apuntar a la linternita del enrutador»

by: BoooobooooooChicken