«¿Por qué no adaptamos iTunes para Android?»: Wozniak

Steve Wozniak
Steve Wozniak puso varios puntos interesantes sobre la mesa. Foto: Ed Schipul (vía Flickr).
En una sesión de pregunta respuesta, Steve Wozniak, cofundador de Apple, cuestionó el jardín cerrado de iOS y habló sobre la estrategia de Apple de demandar a la competencia.
Steve Wozniak
Steve Wozniak puso varios puntos interesantes sobre la mesa. Foto: Ed Schipul (vía Flickr).

Steve Wozniak es como el subconsciente de Apple, esa voz que pone a pensar y que cuestiona las decisiones de la empresa. Y nosotros, en el mundo tecnológico, agradecemos que haya una persona totalmente calificada para criticar y cuestionar las decisiones de Apple. Teniendo eso en cuenta, Woz realizó una sesión de preguntas en Slashdot y dejó interesantes conclusiones.

No es un misterio que el creador del Apple I y Apple II es un crítico de Apple y en la sesión de preguntas, puso en la mesa un interesante punto. Apple, dentro de su estrategia con el iPod, adapto una versión de iTunes para Windows, con lo que atacaron la gran mayoría del mercado (perdón linuxeros). Ahora, extrapolando ese hecho, Wozniak se pregunta por qué Apple no desarrolla una aplicación de iTunes para Android. “¿Por qué no adaptamos iTunes para Android? ¿Qué se cerró? Yo amo los productos de Apple y iTunes y me gustaría que estuviera en mis productos Android también”, se cuestionó Wozniak.

Cómo dice Gizmodo, es un punto de vista interesante: “¿Si iTunes llegó a Windows, por qué no puede llegar al Windows del mundo móvil, Android”?

Siguiendo esa línea de colaboración, Wozniak no está de acuerdo con la estrategia de Apple de demandar a diestra y siniestra. “Me gustaría que en vez de todas las demandas, Apple se sentara con las compañías para hacer contratos de licencias (…) Me gustaría que mi iPhone sea el mejor que pueda ser, aunque alguien más haya hecho algunas de las cosas antes”.

Hay que entender de donde viene Wozniak. El es una persona que creía en la tecnología abierta y, como un amante de tecnología, cree que los consumidores deben ser la prioridad número uno. Además, hay herramientas para que las empresas no pierdan sus objetivos. “La participación de mercado seguramente se mantendría, pero los consumidores ganarían”, explicó Wozniak sobre la cooperación entre las empresas de tecnología.

Cambiando de tercio, el cofundador de Apple ve la lógica de aumentar el tamaño del iPhone 5. “Por varios años vi una pantalla pequeña entre pantallas más grandes y me sentí, como seguramente sintieron otros, que la pantalla más grande tenía más valor.

¿Qué piensan ustedes de las declaraciones de Wozniak? ¿Cómo sería un iTunes en Android o en Windows Phone 8?

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

152 comments

  • es interesante como Wozniak defiende a capa y espada sus productos Apple, pero también me gusta como a el le gustaría ver que Apple se abriera en el caso de  iTunes con versiones para «Windows Phone y Android» y lo que mas me impacto es que no quiere ver a Apple detrás de los estrados poniendo demandas a todos por supuestas patentes que tienen y que en vez de eso se sentara y pagara o vendiera licencias para dichos productos, creo que ahí es donde debería estar enfocado Apple para lograr una estabilidad y lograr un mejor crecimiento de la empresa en el mercado

  • es interesante como Wozniak defiende a capa y espada sus productos Apple, pero también me gusta como a el le gustaría ver que Apple se abriera en el caso de  iTunes con versiones para «Windows Phone y Android» y lo que mas me impacto es que no quiere ver a Apple detrás de los estrados poniendo demandas a todos por supuestas patentes que tienen y que en vez de eso se sentara y pagara o vendiera licencias para dichos productos, creo que ahí es donde debería estar enfocado Apple para lograr una estabilidad y lograr un mejor crecimiento de la empresa en el mercado

  • Si iWoz lo dic… espera, ¿iTunes? ¡¡¿¿en Android??!! ¡¡¡¿¿¿WOZ, ESTAS LOCO???!!!

    Ya en serio, conozco a 2 personas que no les interesa esa idea: Tim Cook y Larry Page. Apple no estaría muy contento al ver su producto estrella en la competencia que quiere destruir a toda costa, y si estos aprueban la causa, Google no permitiría que el rey del mercado de la música digital eclipse a su adorado y joven Google Play Music.

  • Si iWoz lo dic… espera, ¿iTunes? ¡¡¿¿en Android??!! ¡¡¡¿¿¿WOZ, ESTAS LOCO???!!!

    Ya en serio, conozco a 2 personas que no les interesa esa idea: Tim Cook y Larry Page. Apple no estaría muy contento al ver su producto estrella en la competencia que quiere destruir a toda costa, y si estos aprueban la causa, Google no permitiría que el rey del mercado de la música digital eclipse a su adorado y joven Google Play Music.

  • Wozniak debe entender que  Itunes funciona bajo una plataforma OS cerrada donde usted no puede ni bajar ni comprar música que no sea otra distinta al mismo Itunes, ahí si funciona. Con respeto a Windows, éste funciona como un enlace entre la música pirata, quemada de cds, mas NO, la comprada. Casi nadie compra música desde Windows para meterla en Itunes y respectivamente en un Ipod, Ipad o Iphone. Ahora, siguiendo ese orden, en Android pasaría lo mismo, nadie compraría en Itunes, si al igual que en Windows usted puede bajar música gratis, desde múltiples lugares. En conclusión Itunes es solo una herramienta rentable en dispositivos Apple donde sus usuarios están obligados a comprar, lo aprobado por Apple. Además, hasta que no acaben con la piratería en todo el mundo, Itunes no tendrá importancia mas allá de un Ipod, ipad y Iphone. Personalmente, mientras pueda bajar música gratis, lo haré, así me llamen pirata. Y los usuarios de Apple que me critiquen, que sean sinceros, no conozco el primero que no haya puesto una canción copia pirata en su dispositivo.

    • Bueno respetable su punto de vista pero no lo comparto, la música sencillamente debe tener un precio por que detrás de esa música que usted descarga gratis alguien se esforzó y gasto recursos, para que alguien la escuchara, ademas no me parece ningún robo comprar una canción por 2.000 pesos o menos o un album completo en 12.000 pesos, ademas creo que lo que dice wozniac es muy acertado, las compañías hoy en día tienen una guerra sucia de patentes, quieren la supremacía y eso es muy complicado que suceda, si hubiera colaboración entre compañías y  tecnologías, nuestros dispositivos serian el doble de potentes y mas avanzados

      • soy sincero, no pago por una canción si la consigo gratis con el mas mínimo esfuerzo. Ademas en Itunes solo se consiguen las canciones aprovadas por ellos y que sean bien comerciales, por que ese es su negocio. Cuando eso no se pueda hacer, pues pago, mientras tanto hago lo mismo que el resto del mundo.  A mi personalmente soy usuario de la música electrónica, me gusta mezclar y de eso no encuentro mucho en Itunes, ni amazon, etc…, y eso mismo para en muchos géneros.

      • («no me parece ningún robo comprar una canción por 2.000 pesos») … 0/ a mi si me parece un robo por la sencilla razón de que usted no la COMPRA simplemente le dan el PERMISO para oír esa determinada canción… o me equivoco? no cierto 🙂

        • No entiendo eso del permiso, no se si sale así en las políticas…Pero uno la puede transferir a otros dispositivos, ya queda así con la cuenta de uno y hasta regalar…

          • Milton se refiere es que solo le dan permiso a usarlo en dispositivos de Apple o en dispositivos con Itunes. Y es cierto, comparativamente cuando uno compra un CD, o tiene un archivo mp3, se puede prestar, copiar, o regalar para ser usado libremente en equipos de sonidos, computadores, MP3, hasta en Itunes, ademas convertirlos a múltiples formatos etc. Mientras la música que compra en Itunes es virtual, con limitaciones que ya todos conocemos.

          • En iTunes también la puedes regalar, compartir, cambiarla a otros formatos, infórmate antes de opinar

          • Por favor explíqueme como hace para sacar un archivo de audio que usted compra desde un Iphone. Le soy digo la verdad no se como. Tengo un Iphone y nunca he podido.

        • Sumercé cuando compra un CD también sólo la puede escuchar… si la compras en Carulla te enciman un aguacate, si a eso te refieres

          •  Pero el disco es de su propiedad y usted lo puede hacer sonar en cualquier reproductor, SONY, Philips, incluso en cualquier computador. No estoy seguro que todo eso sea posible cuando usted ‘compra’ una canción en una tienda de Apple. El medio material ya no es de su propiedad y ni siquiera la sequencia 0 y 1 que hacen que los datos suenen le pertenecen.

          • La canción que compras en iTunes también la puedes compartir, regalar, escuchar en Sony, Samsung, en el carro, en el carro de tu amigo; quizás porque en la primera época de iTunes por razones de derechos de autor no se podía hacer con ciertas canciones compradas se dé la confusión, pero lo cierto es que hoy en día se puede hacer

          • Salomon, si puedes compartir música no sólo a productos Apple; lo que no se puede hacer en este momento es compartir iBooks y películas

    • este, yo bajaría itunes en mi android para comprar música. hay mucho material de electro, indie, rock que es exclusivo y en lo personal me gustaría tenerlo accesible. osea ¿nos compramos un dispositivo carísimo y pretendemos estar de webones al momento de comprar o bajar cosas con licencia en internet?

  • Wozniak debe entender que  Itunes funciona bajo una plataforma OS cerrada donde usted no puede ni bajar ni comprar música que no sea otra distinta al mismo Itunes, ahí si funciona. Con respecto a Windows, éste funciona como un enlace entre la música pirata, quemada de cds, mas NO, la comprada. Casi nadie compra música desde Windows para meterla en Itunes y respectivamente en un Ipod, Ipad o Iphone. Ahora, siguiendo ese orden, en Android pasaría lo mismo, nadie compraría en Itunes, si al igual que Windows usted puede bajar música gratis, desde múltiples lugares. En conclusión Itunes es solo una herramienta rentable en dispositivos Apple donde sus usuarios están obligados a comprar, lo aprobado por Apple. Además, hasta que no acaben con la piratería en todo el mundo, Itunes no tendrá importancia mas allá de un Ipod, ipad y Iphone. Personalmente, mientras pueda bajar música gratis, lo haré, así me llamen pirata. Y los usuarios de Apple que me critiquen, que sean sinceros, no conozco el primero que no haya puesto una canción copia pirata en su dispositivo.

    • Bueno respetable su punto de vista pero no lo comparto, la música sencillamente debe tener un precio por que detrás de esa música que usted descarga gratis alguien se esforzó y gasto recursos, para que alguien la escuchara, ademas no me parece ningún robo comprar una canción por 2.000 pesos o menos o un album completo en 12.000 pesos, ademas creo que lo que dice wozniac es muy acertado, las compañías hoy en día tienen una guerra sucia de patentes, quieren la supremacía y eso es muy complicado que suceda, si hubiera colaboración entre compañías y  tecnologías, nuestros dispositivos serian el doble de potentes y mas avanzados

      • soy sincero, no pago por una canción si la consigo gratis con el mas mínimo esfuerzo. Ademas en Itunes solo se consiguen las canciones aprobadas por ellos y que sean bien comerciales, por que ese es su negocio. Cuando eso no se pueda hacer, pues pago, mientras tanto hago lo mismo que el resto del mundo.  Personalmente soy usuario de la música electrónica, me gusta mezclar y de eso no encuentro mucho en Itunes, ni amazon, etc…, y eso mismo pasa en muchos géneros.

      • («no me parece ningún robo comprar una canción por 2.000 pesos») … 0/ a mi si me parece un robo por la sencilla razón de que usted no la COMPRA simplemente le dan el PERMISO para oír esa determinada canción… o me equivoco? no cierto 🙂

        • No entiendo eso del permiso, no se si sale así en las políticas…Pero uno la puede transferir a otros dispositivos, ya queda así con la cuenta de uno y hasta regalar…

          • Milton se refiere es que solo le dan permiso a usarlo en dispositivos de Apple o en dispositivos con Itunes. Y es cierto, comparativamente cuando uno compra un CD, o tiene un archivo mp3, se puede prestar, copiar, o regalar para ser usado libremente en equipos de sonidos, computadores, MP3, hasta en Itunes, ademas convertirlos a múltiples formatos etc. Mientras la música que compra en Itunes es virtual, con limitaciones que ya todos conocemos.

          • En iTunes también la puedes regalar, compartir, cambiarla a otros formatos, infórmate antes de opinar

          • Por favor explíqueme como hace para sacar un archivo de audio que usted compra desde un Iphone. Le digo la verdad no se como. Tengo un Iphone y nunca he podido.

        • Sumercé cuando compra un CD también sólo la puede escuchar… si la compras en Carulla te enciman un aguacate, si a eso te refieres

          •  Pero el disco es de su propiedad y usted lo puede hacer sonar en cualquier reproductor, SONY, Philips, incluso en cualquier computador. No estoy seguro que todo eso sea posible cuando usted ‘compra’ una canción en una tienda de Apple. El medio material ya no es de su propiedad y ni siquiera la sequencia 0 y 1 que hacen que los datos suenen le pertenecen.

          • La canción que compras en iTunes también la puedes compartir, regalar, escuchar en Sony, Samsung, en el carro, en el carro de tu amigo; quizás porque en la primera época de iTunes por razones de derechos de autor no se podía hacer con ciertas canciones compradas se dé la confusión, pero lo cierto es que hoy en día se puede hacer

          • Lo que dice es cierto, tiene que aclarar que eso que usted dice es solo posible usando un dispositivo Apple, queda igual totalmente amarrado a Apple

          • Salomon, si puedes compartir música no sólo a productos Apple; lo que no se puede hacer en este momento es compartir iBooks y películas

    • este, yo bajaría itunes en mi android para comprar música. hay mucho material de electro, indie, rock que es exclusivo y en lo personal me gustaría tenerlo accesible. osea ¿nos compramos un dispositivo carísimo y pretendemos estar de webones al momento de comprar o bajar cosas con licencia en internet?

  • Totalmente de acuerdo con los comentarios de Salomon, Raul y Carlos. No tengo nada mas para aportar!!!

  • Totalmente de acuerdo con los comentarios de Salomon, Raul y Carlos. No tengo nada mas para aportar!!!

  • jaja y ya que estamos en esas de una vez Itunes para GNU/Linux!!!!!!….mmmm cierto …. solo es compatible con reproductores propietarios, es código cerrado, no puede modificarse, y mucho menos ser compartido…. y sería demasiado trabajo para apple tener los paquetes para cada gestor de paquetes en cada instalación…

  • si es porque quiera tener una canción legal que sólo se consigue en itunes (?) se puede descargar desde windows y después pasar al aparato como un archivo común y corriente; pero de acuerdo con lo que dice wozniak (excepto con el tamaño de la pantalla, que ya para eso hay alternativas, y que sigue siendo más práctico manejar un teléfono pequeño)

  • si es porque quiera tener una canción legal que sólo se consigue en itunes (?) se puede descargar desde windows y después pasar al aparato como un archivo común y corriente; pero de acuerdo con lo que dice wozniak (excepto con el tamaño de la pantalla, que ya para eso hay alternativas, y que sigue siendo más práctico manejar un teléfono pequeño)

  • Nooooo Viejo Woz gracias Android estan bien asi :)… :O Wozniak tiene un android eso es una buena Decisión 😉
     

  • A mi no me gustaría por la sencilla razón de que uno no  «COMPRA» la cancion simplemente le dan el PERMISO para oírla… 

  • teniendo en cuenta diversos puntos de vista.. llegue a la concluion de que hay mas contras que pros… siendo realistas… no s epuede modificar, no se puede compartir, no se puede hacer absolutamente nada con la cancion q se compra… ni tampoco con la aplicacion de iTunes…

  • teniendo en cuenta diversos puntos de vista.. llegue a la concluion de que hay mas contras que pros… siendo realistas… no s epuede modificar, no se puede compartir, no se puede hacer absolutamente nada con la cancion q se compra… ni tampoco con la aplicacion de iTunes…

          • Hay muchos criminales que son económicamente mas eficientes que muchas otra personas. Cuestión de principios o de gustos.

          • creo que son los 2, en Colombia y en la mayoría de países no condenan a nadie por bajar música gratis. Si nos llama criminales a los que bajamos música gratis, pues esta equivocado. En el Google play, se encuentran estas aplicaciones gratis. Eso quiere decir que usted diría que Google también es criminal. Pero como usted a lo mejor sabe, aunque pareciera que no, en los jailbreak de IOS, también se encuentran estas aplicaciones. Ahora, siguiendo este orden de ideas, le boto un dato, 60% de los usuarios de IOS de Apple tienen jailbreak y utilizan este tipo de aplicaciones. Entonces el 60% de usuarios de dispositivos Aapple serian también criminales???. O usted es el único Idiot no criminal.

          • Pues claro que lo son. Yo no he hecho el jailbreak así que no le puedo decir a ciencia cierta cómo funciona la descarga de música en ese caso. Pero los usuarios de IOS o de Android o de cualquier sistema que roban música no son precisamente defensores de la legalidad. Llámemolos criminales o con cualquier eufemismo que se le ocurra.

          • segun la ley colombiana, escuchar una canción que usted u otra persona copia de la original, no es robar, no es ilegal. Lo ilegal es sacar provecho económico sin recompensar a su creador. No se que edad tenga usted, pero usted o sus padres fueron ladrones, no conozco a nadie que no haya hecho una copia personal de un disco, casette, CD o mp3. Igualmente, le propongo a estos moralistas irracionales que no vuelvan a utilizar Youtube en su pc o dispositivo o a ver un video o a escuchar nada por internet sin antes pagarle a su creador. Señores sean lógicos.

          • Hola son ilegales siempre y cuando se usen para obtener una ganancia económica a costa del ingenio del creador de la obra, vuelvo y se lo repito. Ahora le pregunto de nuevo ya que menciona a los libros. Cuando un estudiante saca una fotocopia de un libro de una biblioteca en un colegio o en una universidad, con el simple motivo de estudiar, esta fotocopia es no autorizada e ilegal. Según esto, ahora usted incluye a los estudiantes a lo que usted llama criminales. Igualmente, las universidades y colegios que prestan estos libros, también serian criminales?. Amigo acéptelo, no es ilegal y por eso nadie ha podido parar que alguien comparta una canción en linea o los medios por donde se hace.

          • Salomon, ya que te metes en el tema de libros y fotocopias, te recomiendo que leas la página de copyright de los libros, dice expresamente (en la mayoría de los casos) «prohibida su reproducción total o parcial», no te imaginas el lío que es eso para los estudiantes y docentes por eso cuando vas a las bibliotecas hay libros que no puedes copiar, o el número de copias es restringido

          • Claro eso se aplica en algunos sitios, por ejemplo en Japón, como hablan acá en Enter. Pero creen que es practico y fácil. Esta medida hará que las Bibliotecas desaparezcan. 1. Los libros son limitados en cantidad. 2. Gracias al internet, se consiguen estos libro, muy baratos o gratis. 3. En este mundo cada vez mas rápido, ya no es funcional meterse en una Biblioteca por horas. No se me ocurren mas, pero si pensamos un poco, mas aparecen, y esto demuestra que el ciclo se repetirá como con la música. Ahora, ni hablar de los videos en linea y las películas, ya es una batalla que están perdiendo las empresas. 

          • Como te mencioné en mi comentario, hay menudo lío con eso; no creo ni que las bibliotecas ni los libros vayan a desaparecer; pero los temas de copyright si se hacen cada vez más complejos, por eso hoy le toca a las universidades pagar por el acceso a bases de datos bibliográficas de revistas científicas. Tristemente en Colombia pocas universidades están en la capacidad de pagar

          • Por eso le digo, Colombia no es el único caso, es la mayoría del mundo que se mueve en esa dirección. Pocos países intentan hacer valer los derechos de autor y al final no tienen éxito. Mientras tanto cada persona define en que bando esta, y personalmente yo estoy en el bando donde esta la mayoría, y no es por falta de dinero o por que soy un delincuente pirata como algunos lo hacen ver. Simplemente es el camino mas fácil y no es un delito aplicable en Colombia

          • Estaba leyendo los comentarios, la verdad no me pude resistir a dar mi punto de vista, en lo personal me parece que él que llama «Ladrón» a otro por bajar una canción, es ilógico. ¿O quien que no posea los recursos para comprar todo por Itunes o CDs originales no ha descargado una canción y/o un vídeo? Ladrón creería yo, aquel que baja música y la comercializa generando ganancias para él. Pero YO, un usuario más de los millones de Internet escucho una canción, me gusta y la descargo ¿porque he de ser un ladrón?, concluyo diciendo que los señores «Originales y legales» de aquí si quieren seguir pagando por cada canción, esta bien, es su dinero. Por otro lado estamos las personas que no tenemos el mismo poder adquisitivo y preferimos esos $1797.97 gastarlo en una bolsita de leche.

          • Ah, y el insulto no es necesario. Lo invito a discutir sin perder la credibilidad recurriendo a cosas tan infantiles como ataques personales.

          • El jailbreack es ilegal, recuerda que el hecho de la mayoría infrinja la norma ni te justifica ni te hace mejor

          • de ninguna manera el jailbreak es ilegal, porque crees que apple no a podido tomar acciones legales exitosas en contra de los desarrolladores de este. 

          • El jailbreak es ilegal por que es una manipulación del IOS original de Apple, Ahora, los que crean el Jailbreak son los que estan incurriendo en la mayor falta, Pero Ustedes creen que Apple va a demandar a los millones de usuarios con Jailbreak, actuales cliente que han comprado sus dispositivos, jaja, la verdad no lo creo. Y eso muestra la tendencia mundial, y creo que las normas deben cambiar, a favor de los usuarios y cada ves es mas notorio esto. Una de las razones que Android es el sistema mas popular movil.

          • Joven eso se llama robar, así de sencillo, en ese caso todos los ladrones son más eficientes económicamente

          • segun la ley colombiana, escuchar una canción que usted u otra persona copia de la original, no es robar, no es ilegal. Lo ilegal es sacar provecho económico sin recompensar a su creador. No se que edad tenga usted, pero usted o sus padres fueron ladrones, no conozco a nadie que no haya hecho una copia personal de un disco, casette, CD o mp3. Igualmente, le propongo a estos moralistas irracionales que no vuelvan a utilizar Youtube en su pc o dispositivo o a ver un video o a escuchar nada por internet sin antes pagarle a su creador. Señores sean lógicos.

          • Salomon, igual con iTunes cuando compras una canción la puedes compartir, regalar etc, con tus amigos, con tu familia; pero copiar música y venderla es ilegal aquí y desde hace rato, ¿no recuerdas como se decomisaban copias de música ilegal, de libros?. ¿no recuerdas los vendedores ambulantes de la 19 vendiendo copias piratas en casete de LP?, justamente por «ser más eficientes económicamente»

          • Si? y porque bruce willis va  ademandar a apple porque no puede dejarle sus canciones a su familia?? se nota que si utilizas los productos de apple… jajajajaja

          • ¿Sumercé no leyó que eso fue un chisme, una mentira, que Willis desmintió? Si no me crees es tu problema, no el mío

          • Por eso digo que solo soy un usuario de música  pero no pago por ella. Ni la vendo, ni saco provecho económico de esta Y ESTO NO ES ILEGAL. Pero económicamente que es mas inteligente pagar o no pagar. Por otro lado, en Itunes usted puede compartir solo con dispositivos Apple. Ni siquiera se pueden ver o manipular los archivos de audio que Apple manda a su dispositivo. 

          • Si se puede Salomon, como te expliqué en otro comentario lo que no se puede son los iBooks ni las películas

          • De acuerdo a las cláusula de contrato con iTunes, la música que compres es sólo para uso exclusivo del comprador. Y está no debera ser copiada a otros dispositivos, de hacerlo hará que se borren los productos iTunes de la cuenta de usuario. Tío, no sabes de lo que hablas. Osea que tú idea de compro y lo copio no se aplica. También es ilegal. En tú caso es peor, por que estas violando las cláusulas de un contrato.

          • Completamente de acuerdo… Una canción de un dolar suena igual que la gratis, y aquí en latino américa lógicamente se opta por lo gratis y lo pirata, ya que a diferencia de estados unidos no poseemos ese  poder adquisitivo tan grande.

    • digale a esas personas que utilicen programas como Invenio Carmen o Simple Mp3 Download. Tiene la cancion que quiera en segundos, sin costo.

        • Gracias :). Hace muchos años no compro un CD o pago por una canción, económicamente hablando soy mas eficiente que usted.

          • Hay muchos criminales que son económicamente mas eficientes que muchas otra personas. Cuestión de principios o de gustos.

          • creo que son los 2, en Colombia y en la mayoría de países no condenan a nadie por bajar música gratis. Si nos llama criminales a los que bajamos música gratis, pues esta equivocado. En el Google play, se encuentran estas aplicaciones gratis. Eso quiere decir que usted diría que Google también es criminal. Pero como usted a lo mejor sabe, aunque pareciera que no, en los jailbreak de IOS, también se encuentran estas aplicaciones. Ahora, siguiendo este orden de ideas, millones de los usuarios de IOS de Apple tienen jailbreak y utilizan este tipo de aplicaciones. Entonces estos millones de usuarios de dispositivos Aapple serian también criminales???. O usted es el único Idiot no criminal.

          • Pues claro que lo son. Yo no he hecho el jailbreak así que no le puedo decir a ciencia cierta cómo funciona la descarga de música en ese caso. Pero los usuarios de IOS o de Android o de cualquier sistema que roban música no son precisamente defensores de la legalidad. Llámemolos criminales o con cualquier eufemismo que se le ocurra.

          • segun la ley colombiana, escuchar una canción que usted u otra persona copia de la original, no es robar, no es ilegal. Lo ilegal es sacar provecho económico sin recompensar a su creador. No se que edad tenga usted, pero usted o sus padres fueron ladrones, no conozco a nadie que no haya hecho una copia personal de un disco, casette, CD o mp3. Igualmente, le propongo a estos moralistas irracionales que no vuelvan a utilizar Youtube en su pc o dispositivo o a ver un video o a escuchar nada por internet sin antes pagarle a su creador. Señores sean lógicos.

          • Hola son ilegales siempre y cuando se usen para obtener una ganancia económica a costa del ingenio del creador de la obra, vuelvo y se lo repito. Ahora le pregunto de nuevo ya que menciona a los libros. Cuando un estudiante saca una fotocopia de un libro de una biblioteca en un colegio o en una universidad, con el motivo de estudiar, adquirir conocimiento o simple entretenimiento, esta fotocopia es no autorizada e ilegal. Según esto, ahora usted incluye a los estudiantes a lo que usted llama criminales y ladrones. Igualmente, las universidades y colegios que prestan estos libros, también serian criminales?. Amigo acéptelo, no es ilegal y por eso nadie ha podido parar que alguien comparta una canción en linea o los medios por donde se hace. Ya que estas personas y estos medios no cobran por esto.

          • Salomon, ya que te metes en el tema de libros y fotocopias, te recomiendo que leas la página de copyright de los libros, dice expresamente (en la mayoría de los casos) «prohibida su reproducción total o parcial», no te imaginas el lío que es eso para los estudiantes y docentes por eso cuando vas a las bibliotecas hay libros que no puedes copiar, o el número de copias es restringido

          • Claro eso se aplica en algunos sitios, por ejemplo en Japón, como hablan acá en Enter. Pero creen que es practico y fácil. Esta medida hará que las Bibliotecas desaparezcan. 1. Los libros son limitados en cantidad. 2. Gracias al internet, se consiguen estos libro, muy baratos o gratis. 3. En este mundo cada vez mas rápido, ya no es funcional meterse en una Biblioteca por horas. No se me ocurren mas, pero si pensamos un poco, mas aparecen, y esto demuestra que el ciclo se repetirá como con la música. Ahora, ni hablar de los videos en linea y las películas, ya es una batalla que están perdiendo las empresas. 

          • Como te mencioné en mi comentario, hay menudo lío con eso; no creo ni que las bibliotecas ni los libros vayan a desaparecer; pero los temas de copyright si se hacen cada vez más complejos, por eso hoy le toca a las universidades pagar por el acceso a bases de datos bibliográficas de revistas científicas. Tristemente en Colombia pocas universidades están en la capacidad de pagar

          • Por eso le digo, Colombia no es el único caso, es la mayoría del mundo que se mueve en esa dirección. Pocos países intentan hacer valer los derechos de autor y al final no tienen éxito. Mientras tanto cada persona define en que bando esta, y personalmente yo estoy en el bando donde esta la mayoría, y no es por falta de dinero o por que soy un delincuente pirata como algunos lo hacen ver. Simplemente es el camino mas fácil y no es un delito aplicable en Colombia. Y volviendo al tema inicial, si empresas gigantescas como Apple y Samsung dan ese ejemplo y se salen con la suya, los usuarios que estamos al final de la cadena no deberiamos ser judicializados por usar y gozar de algo que se consigue gratis

          • Estaba leyendo los comentarios, la verdad no me pude resistir a dar mi punto de vista, en lo personal me parece que él que llama «Ladrón» a otro por bajar una canción, es ilógico. ¿O quien que no posea los recursos para comprar todo por Itunes o CDs originales no ha descargado una canción y/o un vídeo? Ladrón creería yo, aquel que baja música y la comercializa generando ganancias para él. Pero YO, un usuario más de los millones de Internet escucho una canción, me gusta y la descargo ¿porque he de ser un ladrón?, concluyo diciendo que los señores «Originales y legales» de aquí si quieren seguir pagando por cada canción, esta bien, es su dinero. Por otro lado estamos las personas que no tenemos el mismo poder adquisitivo y preferimos esos $1797.97 gastarlo en una bolsita de leche.

          • Ah, y el insulto no es necesario. Lo invito a discutir sin perder la credibilidad recurriendo a cosas tan infantiles como ataques personales.

          • El jailbreack es ilegal, recuerda que el hecho de la mayoría infrinja la norma ni te justifica ni te hace mejor

          • de ninguna manera el jailbreak es ilegal, porque crees que apple no a podido tomar acciones legales exitosas en contra de los desarrolladores de este. 

          • El jailbreak es ilegal por que es una manipulación del IOS original de Apple, Ahora, los que crean el Jailbreak son los que están incurriendo en la mayor falta, Pero Ustedes creen que Apple va a demandar a los millones de usuarios con Jailbreak, actuales cliente que han comprado sus dispositivos, jaja, la verdad no lo creo. Y eso muestra la tendencia mundial, y creo que las normas deben cambiar, a favor de los usuarios y cada ves es mas notorio esto. Una de las razones que Android es el sistema mas popular móbil, en continua mejoria y Apple se la pasa haciendo actalizaciones para bloquear los jailbreak

          • El jailbreak no es ilegal, Apple ha tratado de hacerlo ilegal hace mucho tiempo pero no han podido. Ilegal es instalar apps piratas, bajar musica pirata y eso no es jailbrake. 

          • Joven eso se llama robar, así de sencillo, en ese caso todos los ladrones son más eficientes económicamente

          • segun la ley colombiana, escuchar una canción que usted u otra persona copia de la original, no es robar, no es ilegal. Lo ilegal es sacar provecho económico sin recompensar a su creador. No se que edad tenga usted, pero usted o sus padres fueron ladrones, no conozco a nadie que no haya hecho una copia personal de un disco, casette, CD o mp3. Igualmente, le propongo a estos moralistas irracionales que no vuelvan a utilizar Youtube en su pc o dispositivo o a ver un video o a escuchar nada por internet sin antes pagarle a su creador. Señores sean lógicos.

          • Salomon, igual con iTunes cuando compras una canción la puedes compartir, regalar etc, con tus amigos, con tu familia; pero copiar música y venderla es ilegal aquí y desde hace rato, ¿no recuerdas como se decomisaban copias de música ilegal, de libros?. ¿no recuerdas los vendedores ambulantes de la 19 vendiendo copias piratas en casete de LP?, justamente por «ser más eficientes económicamente»

          • Si? y porque bruce willis va  ademandar a apple porque no puede dejarle sus canciones a su familia?? se nota que si utilizas los productos de apple… jajajajaja

          • ¿Sumercé no leyó que eso fue un chisme, una mentira, que Willis desmintió? Si no me crees es tu problema, no el mío

          • Por eso digo que solo soy un usuario de música  pero no pago por ella. Ni la vendo, ni saco provecho económico de esta Y ESTO NO ES ILEGAL. Pero económicamente que es mas inteligente pagar o no pagar. Por otro lado, en Itunes usted puede compartir solo con dispositivos Apple. Ni siquiera se pueden ver o manipular los archivos de audio que Apple manda a su dispositivo. 

          • Si se puede Salomon, como te expliqué en otro comentario lo que no se puede son los iBooks ni las películas

          • De acuerdo a las cláusula de contrato con iTunes, la música que compres es sólo para uso exclusivo del comprador. Y está no debera ser copiada a otros dispositivos, de hacerlo hará que se borren los productos iTunes de la cuenta de usuario. Tío, no sabes de lo que hablas. Osea que tú idea de compro y lo copio no se aplica. También es ilegal. En tú caso es peor, por que estas violando las cláusulas de un contrato.

        • acabo de bajar una canción de metalica gratis, esa es la triste realidad actual, puede que cambie, pero mientras tanto……

          • soy sincero, y no pretendo ser algo que no soy y como yo somos millones en el mundo. Pero lo de ladrón, es discutible. Digamos que no soy tan bobito.

          • Completamente de acuerdo… Una canción de un dolar suena igual que la gratis, y aquí en latino américa lógicamente se opta por lo gratis y lo pirata, ya que a diferencia de estados unidos no poseemos ese  poder adquisitivo tan grande.

  • Eso solo se dara cuando el mundo gire hacia el otro lado.

    iTunes es la joya de la corona de Apple. Es la personificacion del logro contra todo pronostico.

    iTunes solo fue posible por una persona y solo una persona: Steve Jobs. Quien fue el unico capaz de poner de acuerdo a todas las casas disqueras (Sony, EMI, BMG, etc..) para colocar a disposicion de los usuarios EN UN SOLO SITIO casi toda la musica que ellas pudiesen producir, en un formato distinto (canciones, no álbunes, a costo de un dolar sin importar nada mas), descargable y legal, en un momento en que nadie creia en la venta de musica legal por internet por miedo a la pirateria (de hecho en ese momento, segun recuerdo, acababan de cerrar Napster, para darse cuenta de como proliferaban las redes P2P).

    Eso es algo que logro Steve Jobs y solo el. Ni Samsung, ni Google, ni siquiera la misma Sony ni nadie puede venir a decir que algo como iTunes ya existia o es copia de otra cosa.
    El exito del iPod fue iTunes. Nadie imaginaria lo rentable que seria vender una cancion por un dolar que se pudiera descargar a tu reproductor Mp3 o smartphone (iPhone).

    El mundo se mueve segun conveniencias, y en este momento a Apple para nada le interesaria una aplicacion como iTunes en Android, ya que es algo que por un lado iTunes le hace peso al iPhone y por otro, iTunes es el orgullo de Apple que Google (Android) – su mayor competidor – no ha podido lograr (o Copiar).

    Si asi se diera, (iTunes para Android) no me extrañaria que Steve Jobs regresara de su tumba.

    • calmate, estas como mucha gente se sentia soñada y segun muy sabia en decir que OSX jamas en la vida se podria correr en un PC normal y mucha gente de apple store juro que se acabaria el mundo antes que eso sucediera. pero como veras y como mucha gente lo ha demostrado OSX trabaja mucho mas rapido en un PC que en la propia arquitectura de apple, asi que no nada mas porque tu creas ciertas cosas las mentes se detendran para darte la razon.

  • Eso solo se dara cuando el mundo gire hacia el otro lado.

    iTunes es la joya de la corona de Apple. Es la personificacion del logro contra todo pronostico.

    iTunes solo fue posible por una persona y solo una persona: Steve Jobs. Quien fue el unico capaz de poner de acuerdo a todas las casas disqueras (Sony, EMI, BMG, etc..) para colocar a disposicion de los usuarios EN UN SOLO SITIO casi toda la musica que ellas pudiesen producir, en un formato distinto (canciones, no álbunes, a costo de un dolar sin importar nada mas), descargable y legal, en un momento en que nadie creia en la venta de musica legal por internet por miedo a la pirateria (de hecho en ese momento, segun recuerdo, acababan de cerrar Napster, para darse cuenta de como proliferaban las redes P2P).

    Eso es algo que logro Steve Jobs y solo el. Ni Samsung, ni Google, ni siquiera la misma Sony ni nadie puede venir a decir que algo como iTunes ya existia o es copia de otra cosa.
    El exito del iPod fue iTunes. Nadie imaginaria lo rentable que seria vender una cancion por un dolar que se pudiera descargar a tu reproductor Mp3 o smartphone (iPhone).

    El mundo se mueve segun conveniencias, y en este momento a Apple para nada le interesaria una aplicacion como iTunes en Android, ya que es algo que por un lado iTunes le hace peso al iPhone y por otro, iTunes es el orgullo de Apple que Google (Android) – su mayor competidor – no ha podido lograr (o Copiar).

    Si asi se diera, (iTunes para Android) no me extrañaria que Steve Jobs regresara de su tumba.

    • calmate, estas como mucha gente se sentia soñada y segun muy sabia en decir que OSX jamas en la vida se podria correr en un PC normal y mucha gente de apple store juro que se acabaria el mundo antes que eso sucediera. pero como veras y como mucha gente lo ha demostrado OSX trabaja mucho mas rapido en un PC que en la propia arquitectura de apple, asi que no nada mas porque tu creas ciertas cosas las mentes se detendran para darte la razon.

  • Me quedo con milton «A mi no me gustaría por la sencilla razón de que uno no  «COMPRA» la canción simplemente le dan el PERMISO para oírla… «

  • Me quedo con milton «A mi no me gustaría por la sencilla razón de que uno no  «COMPRA» la canción simplemente le dan el PERMISO para oírla… «

  • Recomiendo leer el artículo de La Wikipedia  “Tienda_de_música_en_línea” encontraran una historia interesante que demuestra que una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad, y como consecuencia valida una teoría que defiende Kirby Ferguson en un documental llamado “remix” y que además recomiendo ver por vimeo en internet  “es legal una miradita”

    <?Propuesta
    If (1993 < Sony=2000 < itunes){

    echo ‘je je je’;
    $Conocimiento = ”Además de recordar algo historia, música  y cine el documental propone una teoría interesante“
    }
    ?Propuesta

    Precisamente porque ya existía y porque Sony fue anterior a iTunes  James Hetfield
    diría y lo dijo “kicking máximum  a..”

  • Recomiendo leer el artículo de La Wikipedia  “Tienda_de_música_en_línea” encontraran una historia interesante que demuestra que una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad, y como consecuencia valida una teoría que defiende Kirby Ferguson en un documental llamado “remix” y que además recomiendo ver por vimeo en internet  “es legal una miradita”

    <.? Propuesta
    If (1993 < Sony=2000 < itunes){

    echo ‘je je je’;
    $Conocimiento = ”Además de recordar algo historia, música  y cine el documental propone una teoría interesante“
    }
    ?Propuesta

    Precisamente porque ya existía y porque Sony fue anterior a iTunes  James Hetfield diría y lo dijo “kicking máximum  a..”

  • DIOS MIO!!!!!!! VOY A IR CORRIENDO A UNA ESTACION DE POLICIA A PEDIRLES QUE ME ENCIERREN POR QUE DESCARGUÉ UNA CANCION DE INTERNET SIN PAGARLA.!!!!!! POR DIOS ESTE HOMBRE ES MAS FALSO QUE CUALQUIERA, SOLO QUIERE APARENTAR QUE TIENE DINERO

  • DIOS MIO!!!!!!! VOY A IR CORRIENDO A UNA ESTACION DE POLICIA A PEDIRLES QUE ME ENCIERREN POR QUE DESCARGUÉ UNA CANCION DE INTERNET SIN PAGARLA.!!!!!! POR DIOS ESTE HOMBRE ES MAS FALSO QUE CUALQUIERA, SOLO QUIERE APARENTAR QUE TIENE DINERO

  • DIOS MIO!!!!!!! VOY A IR CORRIENDO A UNA ESTACION DE POLICIA A PEDIRLES QUE ME ENCIERREN POR QUE DESCARGUÉ UNA CANCION DE INTERNET SIN PAGARLA.!!!!!! POR DIOS ESTE HOMBRE ES MAS FALSO QUE CUALQUIERA, SOLO QUIERE APARENTAR QUE TIENE DINERO

  • DIOS MIO!!!!!!! VOY A IR CORRIENDO A UNA ESTACION DE POLICIA A PEDIRLES QUE ME ENCIERREN POR QUE DESCARGUÉ UNA CANCION DE INTERNET SIN PAGARLA.!!!!!! POR DIOS ESTE HOMBRE ES MAS FALSO QUE CUALQUIERA, SOLO QUIERE APARENTAR QUE TIENE DINERO

  • El Itunes es mejor muchos de nosotros lo prefefimos para descargar musica y es mas mercado para las descargas y es muy eficiente decearia que se podiera instalar e usar en movies con sistema diferentes

  • El Itunes es mejor muchos de nosotros lo prefefimos para descargar musica y es mas mercado para las descargas y es muy eficiente decearia que se podiera instalar e usar en movies con sistema diferentes

Archivos