Jueza le pregunta al abogado de Apple si ‘está fumando crack’

| | 44 comentarios

Lucy Koh

La juez del caso Apple vs Samsung está a punto de perder la paciencia. Foto: Safiel (vía Wikimedia).

Parece que la paciencia de la jueza Lucy Koh, que está al frente del caso de guerra de patentes entre Apple y Samsung, está llegando a su límite.

Después de que William Lee, abogado de la compañía de la manzana, presentó un documento de 75 páginas, que contiene la información de 22 testigos que podrían participar dentro del caso, la jueza puso el grito en el cielo sugiriendo que Lee estaba en las drogas si creía que esas personas iban a testificar en el juicio. 

“A menos que se esté fumando crack, usted sabe que estos testigos no se van a llamar (…) Yo no voy a estar dando vueltas tratando de conseguir 75 páginas de información de personas que no van a declarar”, aseguró la jueza Koh.

“En primer lugar, su señoría, yo no estoy fumando crack. Se lo puedo asegurar”, fue la respuesta del abogado de Apple a la fuerte reacción de la jueza.

Enseguida, como lo reportó The Verge, el equipo legal de la compañía acordó recortar el documento, mientras que el abogado Michael Jacobs aseguró que la empresa no tenía la intención de sobrecargar a la corte, y que realmente creía que estaba en la capacidad de conseguir a todos estos testigos. Además, Jacobs también señaló que algunos de los testigos abordados en el documento pertenecen a Samsung, no a Apple.

Sin embargo, a medida que la discusión continuaba, la tensión de la jueza Lucy Koh estaba cada vez peor. Incluso, en un momento Koh le dijo a las partes que la conversación se haría a expensas de su tiempo de pruebas. “Yo sigo contabilizando el tiempo ya que todos están siendo tan poco razonables”, indicó. Recordemos que en el juicio tanto Samsung como Apple tienen 25 horas para exponer su parte.

Según indicó The Verge, la furia de la jueza Koh estalló a principios de esta semana, cuando Apple dijo que quería llevar a la diseñadora Susan Kare para una ronda de testimonios de réplica, pero que debido a asuntos familiares Kare no sería capaz de asistir al juicio sino hasta el lunes. Después de una fuerte discusión, Koh se negó rotundamente, diciendo que a menos de que Kare hablara esta semana, no podría volver a regresar a la corte. 

Etiquetas: , , , ,

Artículos relacionados

Apple vs. Samsung

Para Samsung, perder un poco fue ganar mucho

por Mateo Santos
Samsung

6 de diciembre: el día de las decisiones para Samsung en Estados Unidos

por Éricka Duarte Roa
Samsung Galaxy S

Apple pedirá prohibir las ventas de los Galaxy S y S II en Estados Unidos

por José Luis Peñarredonda
Este es el joven detrás del novedoso método para encontrar cáncer (Imagen: Captura de pantalla del video de la BBC)

Historias de tecnología de la semana, por si no te ENTERaste

por Nicolás Rueda
 

Lo que se está comentando

  • chencho2

    jajajajajaajjajajjaa juez troll

  • http://www.facebook.com/allanext Allan Gayosso

    “No podría volver a regresar”

    Es lo mismo que “Estás repitiendo lo mismo”… caray, en verdad les falta gramática

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=615813945 Hugo Rodriguez

    Los testigos de Apple son pateticos, parecen mas bien personas comunes y corrientes dando sus opiniones personales, o incluso dando sus opiniones acomodadas a los intereses economicos de su patron Apple.

  • http://twitter.com/diegoaborja Diego Borja

    Jajaja esa pobre mujer debe estar desesperada de escuchar tanta cosa de parte y parte.

  • http://www.facebook.com/Alejo.Duart Alejandro Duarte Q

    jajajajaaj, todos andan fumados

  • http://twitter.com/camilo3d Camilo Escárraga

    jaja necesitan ganar mas demandas para poder comprar mas crack

  • Raul Villamarin

    Confirmado. Sólo falta que aparezcan los Hermanos Gasca para completar ese circo.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=615813945 Hugo Rodriguez

    Me da la impresion de que este es un juicio poco serio, de una demanda poco seria, unos abogados pocos serios, una juez poco seria y un jurado poco serio. No me extrañaria que al final la juez declarara culpable a Samsung y la condena fuera que los dispositivos de Samsung no pueden ser exhibidos a menos de 2 metros de los dispostivos de Apple. Me recuerda cuando Homero Simpson quiso poner en conocimiento de la policia un contacto extraterrestre y el policia le dice sr pelmazo cuenteme su historia que la escribire en mi maquina invisible.

    • Limoncito0

      Ah ya, como ves el juicio perdido le demeritas, aplausos.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=1016836102 Kamishan Sempou

        te sientes ganador?…
        para ti otro aplauso =P

        • Limoncito0

          Yo no “me siento”, los que se toman esto de manera personal son tú y tus amiguitos antiApple.

      • Jose Vargas

        JUICIO PERDIDO???? PERDÓN, A QUIEN LE DIJERON FUMADOR DE CRACK???

        • Limoncito0

          Pues coméntale eso a Hugo, no a mí.

    • Gunnersslash

      que comentario tan poco serio

    • http://profile.yahoo.com/6JUXMM34NOSAQ3I3HQ5FHD46YM Gonzalo

      Jajajajaj, excelente. Y que pena con los foristas que se toman todo esto tan en serio, como si de verdad los afectara siquiera indirectamente. Superenlo que hay cosas más importantes, y la única verdad de todo esto es que parece un chiste.

  • Limoncito0

    Jajajaja, muy simpática historia.

  • http://twitter.com/Carlos_MolinaP Carlos Molina P

    Sera coreana igual que Samsung? o como diría la señorita Panamá “La jueza  Lucy Koh es una China
    Japonesa Coreana que invento la Confusión con la pregunta de -Si esta fumando Crack?- en el juicio de Apple Vs Samsung”

  • Jaider Andres Rojas Vanegas

    Este tema ya esta como aburridor.

    Sea cual sea el veredicto, son 2 gigantes de la tecnología… la multa es como quitarle un pelito a un gato en cualquiera de los dos casos…

    Esto me esta sonando a pantallazo!!    

  • http://profile.yahoo.com/DL5C5VI3JJKGOQVGZU3K5JBZDA McGyver el Genio

    Pufff jueza quejumbrosa, y eso que en este juicio no participa el gran Lionel Hutz que, para ganar tiempo, ya hubiera llamado -de nuevo- a todos sus testigos sorpresa.

  • http://twitter.com/zarcomalcon Edwin Hernandez

    No me parece tan gracioso el juicio… lo cierto es que si Apple gana la demanda le darán licencia a ellos y a otras compañías de reclamar patentes de cosas tan básicas como la forma de un dispositivo, lo que claramente afectara la producción de esta clase de tecnología, reducirá la oferta e incrementara los costos para nosotros, los usuarios finales.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1016836102 Kamishan Sempou

    hahaha, claro que se esta fumando Crack, no ve que sus argumentos son tan elevados, como sus pretensiones =P

  • http://twitter.com/EDTEA EDTEA

    Jueza Koh tenga paciencia porque Apple tiene mucho para demandar contra estos ladrones de tecnología, perdedores absolutos de este juicio y que le impongan una indemnización millonaria  que le alcance para perder  sus fábricas y todo el dinero que han ganado vendiendo sus dispositivos a la tercera parte que los de Apple. Esto es lo más sucio en materia de producción y comercialización tecnológica.

  • leviathan sh

    Dios hasta donde llegan los fans!. Esta lucha de patentes no tiene nada que ver con quien hizo que, tiene que ver con el nivel de dinero que  involucra. Si Samsung o Apple se adueñan finalmente de la patente se traduciria en muchisimo dinero. Lo mas gracioso es que ni Apple ni Samsung fueron los creadores de las pantallas tactiles, superenlo!.

  • carlosararat

    …bostezo…me da como igual. afortunadamente no soy fanático y menos un títere halacuerdas….

    • Sergio Andrés Figueroa Santos

      No se trata de fanatismo, aunque algunos a algunos comentaristas les encanta creer que sí. La cosa es que si Apple gana se sienta un precedente terrible que puede golpear seriamente la evolución en la tecnología. Se imagina si sólo Apple tuviera el derecho de crear teléfonos rectangulares negros con pantalla táctil?

  • jorgez2009

    devuelvan a esa china a comer ratas y arroz a su pais de origen

  • http://twitter.com/arq_jorgeporras Jorge Porras

    Pobre señora.
    La verdad creo que ni ella misma sabia el lío en el que se metía.
    Creo que nadie quisiera estar en sus zapatos.

  • fabiolg

    ojala se manejara asi de energico los juicios aca con numero limite de horas a ver si algun dia se descongestiona la justicia

  • http://www.facebook.com/catoaguilar Carlos Aguilar

    Me recuerda cuando Fernando Londoño dijo: “qué clase de cigarrillo estaban fumando los que aprobaron esto”

  • Eduardo Luis Sandoval Sierra

    Definitivamente este si es el juicio del año ojala Sansung pueda comprobar que no le ha copiado a apple 

  • Appleland

    Pero el abogado no supo aprovechar la oportunidad… hubiera respondido algo como.. “Sí señorita juez, estoy high, al igual que todos los que trabajamos en Apple, y es por fumarnos hasta el pasto que desarrollamos estos teléfonos tan encantadores y todos se nos quieren copiar…” hhh hhhh 

  • Julio Cesar Tapia

    los de Apple si fuman…. se fuman su Ego

    • krlitos_acmilan

      no hables sin saber por favor me imagino que eres el típico fan de samsung listo para ofender a los de apple por envidia

      • heiner meriño de aguas

        jajajajajaja y tu si sabes, tu eres el mejor amigo del CEO de apple

  • http://profile.yahoo.com/CDUVY5BSCQZLJYIPW3I2HAJG6Q hernadez

    A estas alturas el juicio ya es monótono porque que las 2 partes  han puesto en juego sus cartas: Apple ya mostró algunas pruebas  con las cuales considera que la contraparte le violo las patentes y le copio el método de desarrollo del  producto . Por su parte samsung ha manejado su estrategia de plantar  la duda razonable en el jurado diciendo que las bases tecnológicas del Iphone ya tenían antecedentes previos y por lo tanto no podía ser una patente exclusiva de Apple. Fijense en el detalle de  que los abogados de samsung han tratado de desviar la atención del jurado y del juez sobre el tema  original  que es que primer Galaxy era muy  parecido al Iphone. Sobre el resultado de este juicio lo mas probable es que Apple no ganara los $2500 Millones de dólares que pretende ni su patentes saldran incólumes , pero de seguro a Samsung le va tocar bajarse de algún billete.   Ahhh y por favor los Fans de Apple y de Samsung por favor no se insulten… ni que fuera la plata y el honor de ustedes la que esta en juego.

  • C_Loncho

    Por que razón el abogado de Apple no habla del Newton????

    • PHANTOM X

      Una de dos o es su carta sorpresa o algun vinculo tiene que no quieren destapar y darle camino a samsung, algo pasa ahi

  • germen1

    Esto ya se convirtió en chisme de damas con uniforme y trapero. Toneladas de papel con supuestas pruebas de parte y parte que no llevan a nada concluyente, pues se está convirtiendo en una demostración de poder que no lleva a hechos concretos. Patentar formas, diseños, etc es como intentar patentar una tendencia en la moda o el arte, que subjetividad. 
    Además la jueza está tan “sobrecargada” de información que no va a poder mirarse en el espejo porque dirá: Tendré sangre COREANA? ni podrá alimentarse tranquilamente con frutas porque no querrá volver a ver una MANZANA en su vida…

  • andy_garcia15

    Todos los que aquí comentan se sienten como si tuvieran acciones en esas compañías… Para mí Apple montó todo un circo con esa demanda y Samsung le siguió el juego aplicándole la misma medicina… No sé, pero poniéndole un poco de sentido común a la cosa, es que el primero está tirando pataletas de ahogado porque se vió superado. y no soy fan de ninguno de los dos para que no vengan aquí a insultarme, porque no vendo productos de ninguno de los dos, ni me pagan por publicidad. Esperemos que no gane nadie y que sea un empate, porque cualquiera que se quede con el mercado se llenará los bolsillos con el monopolio y ese es el meollo del asunto que muchos fanáticos aquí no están viendo…

  • andy_garcia15

    Todos los que aquí comentan se sienten como si tuvieran acciones en esas compañías… Para mí Apple montó todo un circo con esa demanda y Samsung le siguió el juego aplicándole la misma medicina… No sé, pero poniéndole un poco de sentido común a la cosa, es que el primero está tirando pataletas de ahogado porque se vió superado. y no soy fan de ninguno de los dos para que no vengan aquí a insultarme, porque no vendo productos de ninguno de los dos, ni me pagan por publicidad. Esperemos que no gane nadie y que sea un empate, porque cualquiera que se quede con el mercado se llenará los bolsillos con el monopolio y ese es el meollo del asunto que muchos fanáticos aquí no están viendo…

    • Andres diaz buelvas

      estoy de acuerdo con usted apple esta dando pataletas de ahogado , tampoco soy fan ninguna de las marcas pero he sido usuario de ambas y el mercado lo esta acaparando samsung sencillamente por una cosa esta haciendo un telefono que realmente funciona y ofrese lo que promete y ademas continua dando buen performance durante el tiempo cosa que apple no ha logrado hacer , ademas a apple motorola le demando por 9 patentes tegnologicas , donde apple demanda a samsung por diseño , lo que esta pasando es que una buena compañia como lo es apple esta jugando sucio contra otra buena compañia como lo es samsung no podrian pelear ofreciendo un producto de calidad a los clientes 

  • Camilo Acevedo

    Dios mio como que nadie recuerda el conflicto entre Bill Gates y el presidente de Apple Steve Jobs, por disque robar ideas, Bill le dijo que ellos tambien habian robado ideas, que no se pusiera como gata en celo….

    Que malestar con esta gente, se preocupan mas por hace zancadillas, que por mejorar el rendimiento de sus productos, y hablo por ambas empresas…. Tanto dispositivos de Samsung con de Apple poseen problemas abismales….

    Un abrazo

Suscríbase a la revista