Siri se equivoca un tercio de las veces: estudio

Siri

La mayoría de las veces funciona bien, pero en ocasiones Siri no sabe o no entiende. Foto: ppalmer21 (vía Flickr).

¿Qué tan probable es que Siri se equivoque? El asistente personal de iOS responde bien al 62% de las preguntas que se le hacen en un ambiente ruidoso y a un 68% las que se le preguntan en una sala silenciosa. Esos son los resultados de un estudio realizado por la banca de inversión Piper Jaffray y publicado por Fortune.

A Siri no le va mal a la hora de ofrecer información para los usuarios móviles, pero una búsqueda sencilla en Google es mucho mejor: según el estudio, responde bien el 86% del tiempo. Según Fortune, el analista estima que “a Siri le faltan más de dos años en su curva de aprendizaje con respecto a Google“.

Aunque es cuestionable comparar a Siri con Google, pues son productos diferentes, aquí de lo que se trata es de deducir si Siri es o no “una alternativa viable de búsqueda móvil“. Por ahora, dice la firma, a la asistente personal de Apple todavía le falta mejorar para lograrlo.

El estudio también midió qué proporción de las preguntas entiende Siri. En ambientes ruidosos esa cifra es del 86%, y del 83% cuando el entorno es silencioso. Por supuesto, Google entiende el 100% de las preguntas que se le hacen: mientras a la asistente se le hacen con la voz, al buscador se le escriben.

El estudio también hizo un estimado de las fuentes a las que acude Siri para obtener sus respuestas. La principal es, precisamente, Google, que le proporciona el 60% de la información. Yelp, un sitio de reseñas, le ofrece el 20%; Wolphram Alpha el 14%; Yahoo! el 4% y Wikipedia el 2%.

En la versión de Siri para iOS 6, que estará disponible en unos meses, la asistente minimiza su dependencia de Google. Apple creó su propia aplicación de mapas para dejar de utilizar Google Maps en los iPhones e iPads, e introdujo nuevas fuentes para varios tipos de contenido que antes sacaba del buscador.

Etiquetas: , , , ,

 

Lo que se está comentando

  • http://twitter.com/juanpin Juan Pinzón

    El “analista” esta comparando un buscador con siri…. hmmm es como comparar un carro y una lancha y de donde saca el numero de 2 anos… Los “analistas” que hay en internet solo dan tristeza. 

  • Carlos Rocha

    Me párese un poco desubicado por parte delos medio decir que http://www.openstreetmap.org/ es una apalicacion creada por apple eso es un mapa libre por favor sean mas claro me párese que eso se presta para confusiones

  • http://www.facebook.com/rchicangana Ricardo Chicangana Vidal

    “Google entiende el 100% de las preguntas que se le hacen: mientras a la asistente se le hacen con la voz, al buscador se le escriben.” la saco de estadio con esa comparacion

    • Revol89

       Jajaja, el aporte más pendejo que he visto, totalmente de acuerdo.

  • G0ND0R

    “El estudio también midió qué proporción de las preguntas entiende Siri.
    En ambientes ruidosos esa cifra es del 86%, y del 83% cuando el entorno
    es silencioso.”

    ¿Hay que ir a ver una final de fútbol o a una discoteca para que siri entienda más?

     

  • http://www.facebook.com/minion.sama Torres Rodrigo

    Como se le  ocurre hacer esta  comparación es como comparar    vacas   con cabras  cual  produce  mejor   carne…

  • http://www.alejonext.co Alejandro Ñext

    “La experiencia al Usuario”

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1000692790 Juan Sebastian Lombo Delgado

    no sera que la fuente donde saco la noticia habla de el buscador por voz de google que tienen los android

  • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

    jajaja sí, el Capitán Obvio. Lo admito.

  • http://www.enter.co/colaboradores/joseluis/ José L. Peñarredonda

    ¿Dónde dice que OpenStreetMap es una creación de Apple?

Suscríbase a la revista