Apps & Software, Computadores

Windows Blue tendría una opción para saltarse ‘Metro’

abril 17, 2013
Mateo Santos
Se vienen cambios en Windows 8.
FacebookXLinkedInWhatsApp
Varios medios aseguran que la próxima iteración del sistema operativo tendrá una opción para arrancar el PC en la interfaz tradicional. También rondan rumores sobre un posible retorno del botón de inicio.
Se vienen cambios en Windows 8.

Ya no debe ser noticia que las ventas de los computadores personales están pasando por un mal momento. Como lo reportamos en su momento, una de las razones que dio IDC era la baja aceptación que había tenido Windows 8 entre los consumidores. El cambio en la interfaz ha sido recibido con escepticismo y un poco de crítica. Ahora, según The Verge, la empresa de Redmond tiene pensado permitir al usuario arrancar su computador en la interfaz tradicional.

La nueva función estaría presente en Windows 8.1 o Blue, como ha sido llamado en los medios e internamente por Microsoft, y estaría deshabitada por defecto. Sin embargo, si el usuario quiere saltarse por completo Metro (yo la sigo llamando así), tendrá la posibilidad de hacerlo. Otra de los rumores que corre por ahí y seguramente alegrará a varios tradicionalistas es el retorno del botón de inicio. De acuerdo con ZDNet, «unas de las fuentes confirmó esto [en referencia a poder arrancar en modo escritorio] y agregó que Microsoft también esta considerando traer de vuelta el botón de inicio como una opción de Windows Blue».

La nota citada anteriormente de The Verge explica cómo el posible cambio en el sistema operativo se debe a la crítica de usar Metro con un ratón y un teclado. «Aunque los fabricantes de accesorios han tratado de mejorar la situación, Microsoft ha sentido la presión de las empresas y los usuarios de escritorio para tener la opción de eliminar la pantalla de inicio o de revivir el menú de inicio», aseguró la publicación estadounidense.

Tanto The Verge como ZDNet aseguran que los cambios todavía no están confirmados y que pueden desaparecer de la versión final. Sin embargo, tendremos más información cuando empiecen a salir las versiones de prueba del nuevo sistema operativo por ahí en junio.

Mateo Santos

Mateo Santos

En vez de un tetero, nací con un Mac Classic en mi cuarto. Esa caja con pantalla en blanco y negro fue mi primera niñera. Por ahí, también rondaba un balón de fútbol y una camiseta de Millonarios. Desde ese día, sabía que la tecnología y el fútbol iban a ser mi estrella de Belén. El primer juego que tuve en mis manos fue Dark Castle, también en un Macintosh. No me gusta la música. Soy un amante escéptico de la tecnología. Hago parte del proyecto de ENTER.CO para llenar el vacío en información de tecnología que hay en América Latina, o como dirían los enterados, en LATAM. Me gradué de Administración de Empresas en los Andes y después hice una maestría en periodismo en la Universidad Europea de Madrid.

View all posts

244 comments

    • Eres muy Microsoft porque no te saltas a Linux con Android u otros sistemas operativos basados en este núcleo. Windows es basura, aunque lo único que rescato es Office 2007 y 2010

        • tal cual apoyo tu posicion , yo soy usuario de linux y windows, pero no cambio mi pc con windows por los juegos; resident 6,Darksiders2, y todas esas maravillas

        • Yo tampoco lo cambio porque trabajo con AutoCAD, AutoPlant, Solidworks, Inventor y 3DMax, con ningún otro SO se puede.

      • Bahhh otro mas con el cuento de Linux, yo lo tuve en la empresa hubo problemas con el Servidor en Linux no encontramos quien nos diera soporte nadie sabia cual era el problema que tenia, nos pasamos a Windows Server cero problemas y soporte 24 x 7 asi haya que pagar

          • Pregunto yo… no sería característica de un buen sistema operativo (al menos para usuarios finales) la facilidad de uso?

          • totalmente de acuerdo, la gente alega y alega en contra de microsoft porque toca pagar, pero lo bueno tiene precio, en algunos casos ers mejor hacerlo que comer mm sin soporte con unlinux

          • Este man cree que una empresa se va a detener a esperarlo a el o a otro cristiano que se aparezca a dar soluciones sobre Linux, y la verdad, las personas que conozco que saben de Linux, la gran mayoria son prepotentes, no solo maurizio, Linux no deberia ser solo para pocos entendidos, sino para todos, pero ya ven… En mi caso, no lo instalaria en mi oficina y eso que tengo la version RedHat bajada por FTP de la pagina oficial, pero mientras no sea conocida, podra ser funcional, optima, rendidora y lo que tu quieras, pero no funcionara en el mercado microempresarial

        • Basura Windows da lastima, ja ja ja. Sin Linux el mundo informático no es nada. Investigue mas.

          Linux primero en:

          Celulares =Android=Linux
          tablets=Android=Linux
          Servidores
          Supercomputadoras

          Falta PC, aunque esta creciendo por tonterías como Windows 8, es lo peor que he visto en mi vida. La mejor versión de Windows es XP y después 7. Aunque LINUX es lógicamente mejor que XP y 7.

      • yo creo que en actualizaciones no es el problema, si no del cliente que no tenga los recursos como para ampliar su rendimiento, hay que ver tambien en el hogar (no de alto nivel) tanta $ para que? si apenas pueden comprar antiguas o viejas maquinas de computo.

      • Exactamente.. A mi no me cobran actualizaciones desde Windows 98, solo cuando hay cambios de OS, y ahora, sera que no han notado que el modelo de negocio que MS ofrece ahora es con micropagos? ya nada de 180 dolares ni algo parecido, pequeñas sumas, para cambiarte o para poder tener suscripción anual, ya desde antes habia anunciado que habrian actualizaciones anuales, basado sus nombres en los nombres de colores, este 2013 es Blue, el 2014 podria ser Yellow, Red, Purple, que se yo… y que PODRIAN o no ser de pago, pero que esta se haria extensiva a todo el ecosistema de Windows (Skydrive, Windows Phone, Windows, Surface y demas), pero jamas se hablo de precios ni de la seguridad del cobro de las mismas, eso es especulacion

    • Otros U$30 (si es que cobra, y a ese precio) por más caracteristicas nuevas, personalizacion del sistema,
      solucion de algunos problemas y saltarse la «Interfaz Moderna».

        • No preguntes lo que aún no se sabe, en la nota que acabas de dar claramente dice «Microsoft will price its next Windows release at a low cost or even free to ensure users upgrade.» No encontre en donde asegura que cobrará, y en donde dice que podria valer $30. Cómo dije: Otros U$30 (si es que cobra, y a ese precio) por más caracteristicas nuevas, personalizacion del sistema, solucion de algunos problemas y posiblemente saltarse la «Interfaz Moderna». Al fin y al cabo es una actualización… No un nuevo OS. Ni una mejora solamente para saltarse la «Interfaz Moderna», que aún ni esta confirmado.

          • No se qué le ve fuera de lugar viendo el artícule que cité, pero sobre su pregunta capciosa podría decirle: Depende del plan en que lo adquiera. Ahora si lo que le preocupa de fondo son las actualizaciones, estas genrealmente son gratuitas en los iPhone a excepción de las que liberan para Mac OS X que valen al rededor de U$30.

          • Que en el articulo que citaste en ningun momento se habla de que pueda costar $30, e igual dicen que puede costar, como puede ser gratis… y La actualizacion no es solo para saltarse la Interfaz Moderna. Por eso es una pregunta fuera de lugar, primero pregunta: ¿Será gratis o costara? y despues pregunta ¿Costara 30?. Al igual que cuando salgan los cambios en la versión final, primero preguntas ¿Que cambios hubo? y despues ¿Solo cambiara en que ya se puede saltar metro?. No estas preguntando con base a ningún articulo, por que de igual manera en el artículo igualmente especulan, solo saben que será una actualización… Entonces tu pregunta aparte de fuera de lugar, esta mal basada.

          • No me disgusta, ni me gusta. Cada quien verá lo que hace, no obstante esta cayendo en un error, si usted quiere seguir cayendo en el es su problema, su pregunta esta mal formulada, y eso no quiere decir que no pueda dedicar tiempo en hacerle ver por que esta mal formulada, para mi es un gusto ayudarle a las personas a enriquecer su conocimiento en lo poco que yo se. Todos los sitios que muestras estan basados en rumores, como ya te lo he dicho.
            Aquí te dejo ver algo del la nota en itpro.com

            TBC. There are no details on pricing, but Windows Blue is expected to be
            low-cost much like Apple’s yearly Mac OS X upgrades, which retail at
            $30 per licence.

            Claramente se refiere al precio de OS X, y lo toman como referencia al cual podria ser el precio de Windows 8.1, pero en nigun momento dicen que ese será el precio, si es que cobran por el, y claramente se ve como dicen, que aún no hay detalles sobre el precio. Como en muchos lados se ha dicho, nadie sabe si lo van a cobrar o si lo sacarán gratis. Por eso tu pregunta esta fuera de lugar, además como ves en el articulo de itpro, no solo saltará metro, sino que tendrá muchas caracteristicas y opciones más. Como te dije: «…primero pregunta: ¿Será gratis o costara? y despues pregunta ¿Costara 30?.»

            Por último te respondo a tu aclamada pregunta fuera de lugar para que no sigas en el dilema existencial y haciendo ese tipo de preguntas: NO SE SABE AÚN.

          • There are no details on pricing, but Windows Blue is expected to be
            low-cost much like Apple’s yearly Mac OS X upgrades, which retail at $30
            per licence.

            Hasta donde se ve en este otro articulo como bien dicen, aun no hay datos de precio, ni de que vaya a costar algo o sea gratis, además hacen referencia al «bajo» costo del OS X, más nunca dicen que ese sería el precio al que saldria Windows 8.1, en ese mismo articulo, ves que Windows 8.1, viene con más caracteristicas y no solo «saltar metro».
            Son muchos los sitios que especulan lo mismo, de si será gratis o no… Microsoft no ha dicho nada, hasta tal momento tu pregunta sigue estando mal basada, y sigue siendo fuera de lugar.

            Como te dije: «primero pregunta: ¿Será gratis o costara? y despues pregunta ¿Costara 30?.»
            Pero bueno para darle fin a tu dilema, te respondo a tu pregunta: AÚN NO SE SABE.

      • yo creo que en actualizaciones no es el problema, si no del cliente que no tenga los recursos como para ampliar su rendimiento, hay que ver tambien en el hogar (no de alto nivel) tanta $ para que? si apenas pueden comprar antiguas o viejas maquinas de computo.

      • Exactamente.. A mi no me cobran actualizaciones desde Windows 98, solo cuando hay cambios de OS, y ahora, sera que no han notado que el modelo de negocio que MS ofrece ahora es con micropagos? ya nada de 180 dolares ni algo parecido, pequeñas sumas, para cambiarte o para poder tener suscripción anual, ya desde antes habia anunciado que habrian actualizaciones anuales, basado sus nombres en los nombres de colores, este 2013 es Blue, el 2014 podria ser Yellow, Red, Purple, que se yo… y que PODRIAN o no ser de pago, pero que esta se haria extensiva a todo el ecosistema de Windows (Skydrive, Windows Phone, Windows, Surface y demas), pero jamas se hablo de precios ni de la seguridad del cobro de las mismas, eso es especulacion

    • Otros U$30 (si es que cobra, y a ese precio) por más caracteristicas nuevas, personalizacion del sistema,
      solucion de algunos problemas y saltarse la «Interfaz Moderna».

        • No preguntes lo que aún no se sabe, en la nota que acabas de dar claramente dice «Microsoft will price its next Windows release at a low cost or even free to ensure users upgrade.» No encontre en donde asegura que cobrará, y en donde dice que podria valer $30. Cómo dije: Otros U$30 (si es que cobra, y a ese precio) por más caracteristicas nuevas, personalizacion del sistema, solucion de algunos problemas y posiblemente saltarse la «Interfaz Moderna». Al fin y al cabo es una actualización… No un nuevo OS. Ni una mejora solamente para saltarse la «Interfaz Moderna», que aún ni esta confirmado.

          • Jajaja Pero como ves aparte de eso, estoy en lo correcto. Es mejor no afirmar cosas aun no confirmadas 🙂

          • No se qué le ve fuera de lugar viendo el artícule que cité, pero sobre su pregunta capciosa podría decirle: Depende del plan en que lo adquiera. Ahora si lo que le preocupa de fondo son las actualizaciones, estas genrealmente son gratuitas en los iPhone a excepción de las que liberan para Mac OS X que valen al rededor de U$30.

          • Que en el articulo que citaste en ningun momento se habla de que pueda costar $30, e igual dicen que puede costar, como puede ser gratis… y La actualizacion no es solo para saltarse la Interfaz Moderna. Por eso es una pregunta fuera de lugar, primero pregunta: ¿Será gratis o costara? y despues pregunta ¿Costara 30?. Al igual que cuando salgan los cambios en la versión final, primero preguntas ¿Que cambios hubo? y despues ¿Solo cambiara en que ya se puede saltar metro?. No estas preguntando con base a ningún articulo, por que de igual manera en el artículo igualmente especulan, solo saben que será una actualización, posiblemente anual, nada más… Entonces tu pregunta aparte de fuera de lugar, esta mal basada.

          • No me disgusta, ni me gusta. Cada quien verá lo que hace, no obstante esta cayendo en un error, si usted quiere seguir cayendo en el es su problema, su pregunta esta mal formulada, y eso no quiere decir que no pueda dedicar tiempo en hacerle ver por que esta mal formulada, para mi es un gusto ayudarle a las personas a enriquecer su conocimiento en lo poco que yo se. Todos los sitios que muestras estan basados en rumores, como ya te lo he dicho.
            Aquí te dejo ver algo del la nota en itpro.com

            TBC. There are no details on pricing, but Windows Blue is expected to be
            low-cost much like Apple’s yearly Mac OS X upgrades, which retail at
            $30 per licence.

            Claramente se refiere al precio de OS X, y lo toman como referencia al cual podria ser el precio de Windows 8.1, pero en nigun momento dicen que ese será el precio, si es que cobran por el, y claramente se ve como dicen, que aún no hay detalles sobre el precio. Como en muchos lados se ha dicho, nadie sabe si lo van a cobrar o si lo sacarán gratis. Por eso tu pregunta esta fuera de lugar, además como ves en el articulo de itpro, no solo saltará metro, sino que tendrá muchas caracteristicas y opciones más. Como te dije: «…primero pregunta: ¿Será gratis o costara? y despues pregunta ¿Costara 30?.»

            Por último te respondo a tu aclamada pregunta fuera de lugar para que no sigas en el dilema existencial y haciendo ese tipo de preguntas: NO SE SABE AÚN.

          • There are no details on pricing, but Windows Blue is expected to be
            low-cost much like Apple’s yearly Mac OS X upgrades, which retail at $30
            per licence.

            Hasta donde se ve en este otro articulo como bien dicen, aun no hay datos de precio, ni de que vaya a costar algo o sea gratis, además hacen referencia al «bajo» costo del OS X, más nunca dicen que ese sería el precio al que saldria Windows 8.1, en ese mismo articulo, ves que Windows 8.1, viene con más caracteristicas y no solo «saltar metro».
            Son muchos los sitios que especulan lo mismo, de si será gratis o no… Microsoft no ha dicho nada, hasta tal momento tu pregunta sigue estando mal basada, y sigue siendo fuera de lugar. Y si tanto le ilustran esos rumores de todos esos sitios, y tanto ha investigado, para que pregunta? Al parecer usted es experto en el tema.

            Como te dije: «primero pregunta: ¿Será gratis o costara? y despues pregunta ¿Costara 30?.»
            Pero bueno para darle fin a tu dilema, te respondo a tu pregunta: AÚN NO SE SABE.

  • Por ahora no me cambio a windows 8, solo por que no tengo tiempo de adaptarme a la nueva interfaz, he escuchado que se tarda de una a dos semanas en acostumbrase, también todos los programas que uso corren en el escritorio, no dudo que existan buenas aplicaciones para metro, pero ahora no he visto las que uso, supongo que si cambio también mis programas por alguna versión metro me tomará mas tiempo, si vuelve el escritorio y el menú inicio claro que actualizo y ya con mas tiempo me adapto a metro.

    • Y quien dice q las aplicaciones de escritorio no funcionan en windows 8? Lo unico q cambia es el menu inicio y ya… Todo igual… Para mi q soy desarrollador, el rendimiento es excelente y en los juegos ni se diga, y la verdad son pocas las aplicaciones metro q tengo… Por mucho son algunos jueguitos q van por xbox live

          • Solo cuando no termina en fragmentación. Qué utilidad tiene, por ejemplo, tener dos versiones (Metro y clásica) de Skype?

          • la gracia es que las aplicaciones que ya estan para interfaz metro las uses con eso te acostumbras a la interfaz… eso es como comprar un carro ultimo modelo y andar a 20 porque tu carro viejo andaba a eso….

          • 2 versiones? si solo instalo la versión metro, cuando me manden un mensaje no va a sonar como cuando esta minimizado en el escritorio?

          • Puedo responder por mi caso… venía preinstalada la versión Metro, pero con el tiempo me di cuenta de que muchas notificaciones se perdían y algunas funcionalidades no estaban a la mano. En el peor escenario, un mensaje de Skype me generaba tres notificaciones: en el sistema de mensajería (por la integración con Messenger), en Skype Metro y en Skype normal. La conclusión fue que Skype normal era el más fiable, pero los otros dos venían preinstalados…

          • La útilidad la das tu, ellos te dan dos opciones, tu escoges con cual te quedas. Mejor tener más a menos, no?

          • Más opciones suena bien, pero es que Microsoft tiene esa mala tendencia: sacar varios productos que hacen lo mismo. Por ejemplo, hace unos años había dos proyectos (SkyDrive y lo que ahora es Office 365, si no recuerdo mal) que servían como editor de documentos en la nube. Uno se integraba con Office 2007, el otro con 2010. Uno tenía editor online, el otro no. Uno manejaba las ediciones simultáneas más o menos bien, el otro sobreescribía los archivos. Uno tenía unas cosas buenas, el otro otras. Pero, por qué no hacer (como vendría a pasar más tarde) un sólo producto con las bondades de ambos?

    • El escritorio siempre ha estado, no ha dejado de ser lo que era, antes ahora es mejor, menos por el botón de incio, que en menos de una semana te acostumbras a todo lo nuevo y ya ni te hará falta el botón de inicio.

      • en menos de una semana, suena tentador, unas dudas, puedes ponerle a la interfaz Metro cualquier wallpaper? y los colores de la barra de inicio siguen cambiando?, probé la versión de prueba y los colores de la ventana y la barra de inicio cambiaban me parece que al color del wallpaper, el problema eran los wallpaper de color rojo, parecía que querían que te quedarás ciego XD

        • De la interfaz metro son algunos wallpaper prediseñados y los colores que te dan, no obstante como siempre salen programas para editar eso con la imagen que desees, o poner el boton de inicio etc… del escritorio, pues como siempre es la imagen que desees. Pero igual, si siempre usarás el escritorio, solo verás metro mas que todo cuando enciendas el equipo, de resto pues seguirás en el escritorio.

          • creo que esa es la parte que le incomoda al usuario: ¿por que tengo que darle clic a un icono para poder ver el escritorio?, se que suena mucha flojera, pero al usuario le gustan las cosas rápidas y fáciles, por ejemplo en w7 das un clic para prender la computadora, luego escribes tu contraseña y das enter, listo, cuando probé w8, prendías la computadora, se cargaba windows, mucho mas rápido eso no se puede negar, luego aparece o aparecía un wallpaper que desplazabas no clics, no enters o al menos no lo intente me gusto al principio desplazar la pantalla, luego la interfaz Metro agradable y por último clic en el escritorio, resumiendo con w7 solo necesitas un par de clics y tu contraseña (opcional), con w8 dos clics, un desplazamiento y contraseña.

            Con respecto a usar programas para personalizar windows 8 eso me suena al viejo Xp.

          • No hay problema, si un click te impide acceder a un software actualizado con un mejor rendimiento y mejores caracteristicas, es tu decision.

  • Por ahora no me cambio a windows 8, solo por que no tengo tiempo de adaptarme a la nueva interfaz, he escuchado que se tarda de una a dos semanas en acostumbrase, también todos los programas que uso corren en el escritorio, no dudo que existan buenas aplicaciones para metro, pero ahora no he visto las que uso, supongo que si cambio también mis programas por alguna versión metro me tomará mas tiempo, si vuelve el escritorio y el menú inicio claro que actualizo y ya con mas tiempo me adapto a metro.

    • Y quien dice q las aplicaciones de escritorio no funcionan en windows 8? Lo unico q cambia es el menu inicio y ya… Todo igual… Para mi q soy desarrollador, el rendimiento es excelente y en los juegos ni se diga, y la verdad son pocas las aplicaciones metro q tengo… Por mucho son algunos jueguitos q van por xbox live

          • Solo cuando no termina en fragmentación. Qué utilidad tiene, por ejemplo, tener dos versiones (Metro y clásica) de Skype?

          • la gracia es que las aplicaciones que ya estan para interfaz metro las uses con eso te acostumbras a la interfaz… eso es como comprar un carro ultimo modelo y andar a 20 porque tu carro viejo andaba a eso….

          • 2 versiones? si solo instalo la versión metro, cuando me manden un mensaje no va a sonar como cuando esta minimizado en el escritorio?

          • Puedo responder por mi caso… venía preinstalada la versión Metro, pero con el tiempo me di cuenta de que muchas notificaciones se perdían y algunas funcionalidades no estaban a la mano. En el peor escenario, un mensaje de Skype me generaba tres notificaciones: en el sistema de mensajería (por la integración con Messenger), en Skype Metro y en Skype normal. La conclusión fue que Skype normal era el más fiable, pero los otros dos venían preinstalados…

          • La útilidad la das tu, ellos te dan dos opciones, tu escoges con cual te quedas. Mejor tener más a menos, no?

          • Más opciones suena bien, pero es que Microsoft tiene esa mala tendencia: sacar varios productos que hacen lo mismo. Por ejemplo, hace unos años había dos proyectos (SkyDrive y lo que ahora es Office 365, si no recuerdo mal) que servían como editor de documentos en la nube. Uno se integraba con Office 2007, el otro con 2010. Uno tenía editor online, el otro no. Uno manejaba las ediciones simultáneas más o menos bien, el otro sobreescribía los archivos. Uno tenía unas cosas buenas, el otro otras. Pero, por qué no hacer (como vendría a pasar más tarde) un sólo producto con las bondades de ambos?

      • Aplaudo su comentario, otro desarrollador muy contento con Windows 8, y sobre todo por la razón que me cambie, windows 8 tiene un rendimiento muy SUPERIOR a cualquier otro windows existente.

    • El escritorio siempre ha estado, no ha dejado de ser lo que era, antes ahora es mejor, menos por el botón de incio, pero en menos de una semana te acostumbras a todo lo nuevo y ya ni te hará falta el botón de inicio.

      • en menos de una semana, suena tentador, unas dudas, puedes ponerle a la interfaz Metro cualquier wallpaper? y los colores de la barra de inicio siguen cambiando?, probé la versión de prueba y los colores de la ventana y la barra de inicio cambiaban me parece que al color del wallpaper, el problema eran los wallpaper de color rojo, parecía que querían que te quedarás ciego XD

        • De la interfaz metro son algunos wallpaper prediseñados y los colores que te dan, no obstante como siempre salen programas para editar eso con la imagen que desees, o poner el boton de inicio etc… del escritorio, pues como siempre es la imagen que desees. Pero igual, si siempre usarás el escritorio, solo verás metro mas que todo cuando enciendas el equipo, de resto pues seguirás en el escritorio.

          • creo que esa es la parte que le incomoda al usuario: ¿por que tengo que darle clic a un icono para poder ver el escritorio?, se que suena mucha flojera, pero al usuario le gustan las cosas rápidas y fáciles, por ejemplo en w7 das un clic para prender la computadora, luego escribes tu contraseña y das enter, listo, cuando probé w8, prendías la computadora, se cargaba windows, mucho mas rápido eso no se puede negar, luego aparece o aparecía un wallpaper que desplazabas no clics, no enters o al menos no lo intente me gusto al principio desplazar la pantalla, luego la interfaz Metro agradable y por último clic en el escritorio, resumiendo con w7 solo necesitas un par de clics y tu contraseña (opcional), con w8 dos clics, un desplazamiento y contraseña.

            Con respecto a usar programas para personalizar windows 8 eso me suena al viejo Xp.

          • No hay problema, si un click te impide acceder a un software actualizado con un mejor rendimiento y mejores caracteristicas, es tu decision.

  • Lo normal es que la gente no le tiene la fe a las versiones nuevas de Windows siempre empiezan a actualizar después del año en cantidad

  • Lo normal es que la gente no le tiene la fe a las versiones nuevas de Windows siempre empiezan a actualizar después del año en cantidad

        • Oh… Para que vienes a comentar en esta nota si no te afecta en nada… No tengo necesidad de saltarme el metro, pero no estaría mal tener nuevas caracteristicas, nuevas opciones, mejor personalizacion, y mejoras varias. Al fin y al cabo es una actualización, no un nuevo OS, que aún no se sabe cuanto podría valer, si es muy alta obviamente lo pensaria, si al contrario, sale barata, no dudes que lo hago al instante. No obstante esto no tiene nada que ver con que Microsoft no este mejorando, al contrario, se ve como escuchan a los uaurios, dandole más opciones de personalización y cada vez mejoran su OS.

          • Lo que no me afecta es ver metro al principio, pero esa actualización debería ser gratuita, ya que yo pagué una licencia a un coste muy alto, para que también tenga que pagar por una simple actualización la cual en muchos test he demostrado que los problemas reales no lo están solucionando…
            De nada me sirve tener algo mas bonito, cuando funcionalmente sigue con los mismos errores del principio…

          • Como te dije, aún no es seguro que cobren por la actualización y no se sabe su precio si lo hicieran. Yo igual pagué por una licencia la cual la consegui a $15, Y en caso de cobrar por ella, habrá que ver el precio y los cambios finales para saber si vale la pena o no… Esto por el momento no quiere decir que Microsoft no este mejorando.

          • jejeje.. pues realmente si me cobran o no los 30$us… no me afecta.. yo pague 20 dólares cuando salieron las primeras licencias… y si pago 30´pues no es que se suba mucho el costo. cuanto vale una licencia de verdad!!!…. yo sigo con Windows… ahora… si te piensas que te cobraron mucho.. fue porque te cambiaste tarde… problemas??? yo hasta el momento no he tenido ninguno!!!

          • No es por ofender pero si tienes tantos problemas económicos, usa una distro Linux, fíjate, dicen que es gratis, y dicen que es buenísima.

            Lástima que no estés estudiando, porque existe DreamSpark que regala licencias Windows, VS, SQL, etc a estudiantes, lastima, bueno para cuando empieces a estudiar.

          • Nah, no es por problemas economicos, es por abuso. Una actualizacion no deberìa ser cobrada y mas si se trata de un problema de ellos….
            Por algo se paga por una licencia, para que me ofrezcan algo impecable, algo bueno, mas no voy a pargar por los problemas de MS…
            Que tu seas un MSFan y te encanta que MS te vea la cara de idiota es otra cosa…
            Aparte ya soy graduado, que a ti te gusta que la U te regale todo pss es tu problema…

          • No recuerdo que se me haya cobrado una actualizacion, un cambio de OS si, pero actualizaciones, nunca desde W98 nisiquiera la «Second Edition» que fue totalmente distinta

      • Ok, paga nuevamente por saltarte el metro de inicio, pero la verdad eso no me afecta en nada…

        • Oh… Para que vienes a comentar en esta nota si no te afecta en nada… No tengo necesidad de saltarme el metro, pero no estaría mal tener nuevas caracteristicas, nuevas opciones, mejor personalizacion, y mejoras varias. Al fin y al cabo es una actualización, no un nuevo OS, que aún no se sabe cuanto podría valer, si es muy alta obviamente lo pensaria, si al contrario, sale barata, no dudes que lo hago al instante, o hasta podría ser gratis. No obstante esto no tiene nada que ver con que Microsoft no este mejorando, al contrario, se ve como escuchan a los uaurios, dandole más opciones de personalización y cada vez mejoran su OS.

          • Lo que no me afecta es ver metro al principio, pero esa actualización debería ser gratuita, ya que yo pagué una licencia a un coste muy alto, para que también tenga que pagar por una simple actualización la cual en muchos test he demostrado que los problemas reales no lo están solucionando…
            De nada me sirve tener algo mas bonito, cuando funcionalmente sigue con los mismos errores del principio…

          • Como te dije, aún no es seguro que cobren por la actualización y no se sabe su precio si lo hicieran. Yo igual pagué por una licencia la cual la consegui a $15, Y en caso de cobrar por ella, habrá que ver el precio y los cambios finales para saber si vale la pena o no… Esto por el momento no quiere decir que Microsoft no este mejorando.

          • jejeje.. pues realmente si me cobran o no los 30$us… no me afecta.. yo pague 20 dólares cuando salieron las primeras licencias… y si pago 30´pues no es que se suba mucho el costo. cuanto vale una licencia de verdad!!!…. yo sigo con Windows… ahora… si te piensas que te cobraron mucho.. fue porque te cambiaste tarde… problemas??? yo hasta el momento no he tenido ninguno!!!

          • No es por ofender pero si tienes tantos problemas económicos, usa una distro Linux, fíjate, dicen que es gratis, y dicen que es buenísima.

            Lástima que no estés estudiando, porque existe DreamSpark que regala licencias Windows, VS, SQL, etc a estudiantes, lastima, bueno para cuando empieces a estudiar.

          • Nah, no es por problemas economicos, es por abuso. Una actualizacion no deberìa ser cobrada y mas si se trata de un problema de ellos….
            Por algo se paga por una licencia, para que me ofrezcan algo impecable, algo bueno, mas no voy a pargar por los problemas de MS…
            Que tu seas un MSFan y te encanta que MS te vea la cara de idiota es otra cosa…
            Aparte ya soy graduado, que a ti te gusta que la U te regale todo pss es tu problema…

          • No recuerdo que se me haya cobrado una actualizacion, un cambio de OS si, pero actualizaciones, nunca desde W98 nisiquiera la «Second Edition» que fue totalmente distinta

          • Exacto nunca han cobrado por actualizaciones, pero ahora si la van a cobrar….

      • y de que le sirve parcero si no le puede sacar el jugo al touch????? ademas no es compatible con muchos programas por ahora por ejemplo juegos y el carrusel se vuelve engorroso con el mouse.

    • Metro o «Interfaz Moderna», según esto, que es un rumor y no se sabe si se vea reflejado en la versión final, seguirá, solo que ya habrá una opcion por si lo deseas saltar, si no, pues seguirá igual.

    • Metro o «Interfaz Moderna», según esto, que es un rumor y no se sabe si se vea reflejado en la versión final, seguirá, solo que ya habrá una opcion por si lo deseas saltar, si no, pues seguirá igual.

    • No es muy intuitivo, es mas rápido aprender iOS o Android. Es malo por su apariencia, cuando la veo, no me gusta. No se puede personalizar. Aunque respeto tu opinión, la gran mayoría no le gusta Win8.

      • Que mas intuitivo puede ser una herramienta que tienes mas de 10 años usandola y que solo porque le quitan el boton de inicio ya causa tanta confusion? Que es lo dificil de Win8 si es lo mismo de siempre?

        • Eres una persona sin visión simple que esta dominada por las grandes empresas explotadoras y monopolistas.

          No exploran y lo nuevo les parece algo raro.

          Eres como de la edad Media

          • Que hay de nuevo en el mundo de la informática que no exista hace rato o no provenga o dependa de lo que ya se conoce? Cuando digo de los 10 años me refiero a que solo cambio una pantalla inicial, y un boton de inicio que quitaron, que hay as cosas ademas de Windows? Si, asi es

          • Eres muy Windows. El problema no es ese botón de inicio. Es que no es muy intuitivo y ademas la interfaz gráfica es mala. Es mejor iOs o Android, lo probé y son agradables. Pero insisto yo veo el Futuro y espero que Ubuntu Tablet se ve muy bien.

          • Ya me tienes mamado con tu cuento de que soy muy Windows, primero define de que carajos vas a hablar, empiezas por PC, pasas por Moviles y terminas en Tabletas, de que es lo que quieres hablar? Porque cada segmento es diferente mi hermano. Jamas he desconocido que exista Linux en sus diferentes distribuciones y a diferencia de lo que piensas, me puedo desenvolver tambien en Linux, no con pericia de un experto pero lo hago porque lo he tenido, asi que no te creas iluminado, si digo que no encuentro novedades en Windows es porque la mayoria de las cosas no han cambiado, Widgets en es el escritorio, accesos directos, lo que ha cambiado mas que todo es arranque en modo seguro y demas opciones de arranque condicional, lo demas, para el usuario normal, excepto por el boton de inicio es la misma vaina, que es lo que te enreda tanto?

          • Te respondo desde mi punto de vista: El problema de windows 8 es USABILIDAD (especialmente en el engendro que se llama Metro UI).

            Tal vez algunas cosas te cueste aprenderlas y con el tiempo se vuelvan costumbre, OK. Es un sistema operativo para ambientes táctiles? OK. Es un sistema operativo para usuarios que les gusta los atajos de teclado? OK. Sirve para ver el correo, revisar facebook, escuchar música? OK.

            Es util en un ambiente productivo? NO. La interfaz Metro UI sirve para usar con el ratón? NO. Te parece normal que para cambiar de pestaña en IE tengas que hacer 2 clics, y que ademas no sea intuitivo lo que hay que hacer? Te parece normal que si haces clic con el botón derecho en una aplicación y tengas que llevar el mouse de un extremo de la pantalla al otro para seleccionar las opciones?

            Intenta hacer que un programa se inicie al tiempo con Windows y hablamos, hombre, si antes sólo era colocarlo en el grupo Inicio y ya! Ok, es cierto que la gran mayoría de personas no necesitan hacerlo regularmente, pero porqué complicarlo para el 10% que si lo necesitamos hacer.

            La falta de menú inicio no me parece tan grave, pero por eso se llama INICIO, porque desde hay empiezas a hacer lo que necesitas (abrir aplicaciones, apagar el equipo, modificar la configuración, etc) Que le costaba a MS poner un mísero botón en el escritorio y lanzar desde allí su pantalla de inicio?

            Tal vez windows 8 sea el SO para abuelitos y personas que usan su computador para hacer «tonteras», pero para eso están las tablets en todos su variados sabores. Pero para un uso «serio», WINDOWS 8 NO ES FUNCIONAL!

    • La cuestión es que sea intuitivo, es decir que uno aprenda rápido como se utiliza, y Win8 no tiene nada de eso, lo otro es que el aspecto es muy malo, no se personaliza al grado que tiene LINUX. No es por nada pero son muy copiones es parecido a Android, Android es mejor aunque le faltan detalles tambien.En iOS es bueno, pero le falta para insertar USB, y que sea mas personaliza ble.

      Espero que Ubuntu-Tablet supere a Win8,Android y iOS

      El futuro es http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU

      Espero que Ubuntu Tablet Superen a WIN8, Android y iOS

  • Soy Usuario de win8, me parece que es genial, no extraño para nada el famoso botón de inicio, todo se trata de aprender a conocer el sistema operativo.

      • Que mas intuitivo puede ser una herramienta que tienes mas de 10 años usandola y que solo porque le quitan el boton de inicio ya causa tanta confusion? Que es lo dificil de Win8 si es lo mismo de siempre?

        • Eres una persona sin visión simple que esta dominada por las grandes empresas explotadoras y monopolistas.

          No exploran y lo nuevo les parece algo raro.

          Eres como de la edad Media

          • Que hay de nuevo en el mundo de la informática que no exista hace rato o no provenga o dependa de lo que ya se conoce? Cuando digo de los 10 años me refiero a que solo cambio una pantalla inicial, y un boton de inicio que quitaron, que hay as cosas ademas de Windows? Si, asi es

          • Eres muy Windows. El problema no es ese botón de inicio. Es que no es muy intuitivo y ademas la interfaz gráfica es mala. Es mejor iOs o Android, lo probé y son agradables. Pero insisto yo veo el Futuro y espero que Ubuntu Tablet se ve muy bien.

          • Ya me tienes mamado con tu cuento de que soy muy Windows, primero define de que carajos vas a hablar, empiezas por PC, pasas por Moviles y terminas en Tabletas, de que es lo que quieres hablar? Porque cada segmento es diferente mi hermano. Jamas he desconocido que exista Linux en sus diferentes distribuciones y a diferencia de lo que piensas, me puedo desenvolver tambien en Linux, no con pericia de un experto pero lo hago porque lo he tenido, asi que no te creas iluminado, si digo que no encuentro novedades en Windows es porque la mayoria de las cosas no han cambiado, Widgets en es el escritorio, accesos directos, lo que ha cambiado mas que todo es arranque en modo seguro y demas opciones de arranque condicional, lo demas, para el usuario normal, excepto por el boton de inicio es la misma vaina, que es lo que te enreda tanto?

          • Te respondo desde mi punto de vista: El problema de windows 8 es USABILIDAD (especialmente en el engendro que se llama Metro UI).

            Tal vez algunas cosas te cueste aprenderlas y con el tiempo se vuelvan costumbre, OK. Es un sistema operativo para ambientes táctiles? OK. Es un sistema operativo para usuarios que les gusta los atajos de teclado? OK. Sirve para ver el correo, revisar facebook, escuchar música? OK.

            Es util en un ambiente productivo? NO. La interfaz Metro UI sirve para usar con el ratón? NO. Te parece normal que para cambiar de pestaña en IE tengas que hacer 2 clics, y que ademas no sea intuitivo lo que hay que hacer? Te parece normal que si haces clic con el botón derecho en una aplicación y tengas que llevar el mouse de un extremo de la pantalla al otro para seleccionar las opciones?

            Intenta hacer que un programa se inicie al tiempo con Windows y hablamos, hombre, si antes sólo era colocarlo en el grupo Inicio y ya! Ok, es cierto que la gran mayoría de personas no necesitan hacerlo regularmente, pero porqué complicarlo para el 10% que si lo necesitamos hacer.

            La falta de menú inicio no me parece tan grave, pero por eso se llama INICIO, porque desde hay empiezas a hacer lo que necesitas (abrir aplicaciones, apagar el equipo, modificar la configuración, etc) Que le costaba a MS poner un mísero botón en el escritorio y lanzar desde allí su pantalla de inicio?

            Tal vez windows 8 sea el SO para abuelitos y personas que usan su computador para hacer «tonteras», pero para eso están las tablets en todos su variados sabores. Pero para un uso «serio», WINDOWS 8 NO ES FUNCIONAL!

    • La cuestión es que sea intuitivo, es decir que uno aprenda rápido como se utiliza, y Win8 no tiene nada de eso, lo otro es que el aspecto es muy malo, no se personaliza al grado que tiene LINUX. No es por nada pero son muy copiones es parecido a Android, Android es mejor aunque le faltan detalles tambien.En iOS es bueno, pero le falta para insertar USB, y que sea mas personaliza ble.

      Espero que Ubuntu-Tablet supere a Win8,Android y iOS

      El futuro es http://www.youtube.com/watch?v=h384z7Ph0gU

      Espero que Ubuntu Tablet Superen a WIN8, Android y iOS

  • seria excelente, eso es lo que le falto a windows 8, el boton de inicio, la posibilidad de saltar metro si alguien lo desea, y yo opinaria que revivieran el aero en windows 8 y la posibilidad de personalizar la pantalla de metro y la pantalla de inicio y apagado de windows 8.

    • Se puede hacer, puedes hacer un acceso directo con la instrucciones que quieras, apagar, suspender, reiniciar y si te falta el icono, lo buscas en el shell, es lo mas facil de hacer

  • seria excelente, eso es lo que le falto a windows 8, el boton de inicio, la posibilidad de saltar metro si alguien lo desea, y yo opinaria que revivieran el aero en windows 8 y la posibilidad de personalizar la pantalla de metro y la pantalla de inicio y apagado de windows 8.

    • Se puede hacer, puedes hacer un acceso directo con la instrucciones que quieras, apagar, suspender, reiniciar y si te falta el icono, lo buscas en el shell, es lo mas facil de hacer

    • Estoy totalmente de acuerdo, hoy vi como un compañero se aterrorizaba echando pestes contra W8 solo porq no tenia el botón de inicio.

    • Estoy totalmente de acuerdo, hoy vi como un compañero se aterrorizaba echando pestes contra W8 solo porq no tenia el botón de inicio.

  • yo tambien tengo el W8 pro, pero a mi no me molesta en tener boton de inicio o el metro, pero si este tema lo critica creo que en mi punto de vista dentro de mas le metan el rendimiento sera estropeado y seria de obligar al cliente gastar de mas para nada.

  • yo tambien tengo el W8 pro, pero a mi no me molesta en tener boton de inicio o el metro, pero si este tema lo critica creo que en mi punto de vista dentro de mas le metan el rendimiento sera estropeado y seria de obligar al cliente gastar de mas para nada.

  • Al igual que uds soy usuario de windows 8 pero con un aplicativo le coloque el boton de inicio, sinceramente no me gusto la nueva forma de presentar los programas.

  • Al igual que uds soy usuario de windows 8 pero con un aplicativo le coloque el boton de inicio, sinceramente no me gusto la nueva forma de presentar los programas.

Archivos