Apple está tanteando el terreno para lanzar diferentes versiones de su producto más popular: el iPhone. Se dice que la compañía de Cupertino comercializaría teléfonos con pantallas más grandes (4,7 y 5,7 pulgadas, respectivamente), así como modelos más económicos y que tengan variedad de colores, según informa The Verge.
Esta posibilidad, que aun se encuentra en estudio, puede entenderse como el afán que tiene la compañía por ampliar su portafolio y hacerle frente a la amenaza que representa su competencia directa.
Reuters informa que un modelo de menor costo puede venir en diferentes colores, y el precio estimado sería de 99 dólares. Sin embargo, no se especifica si este valor se refiere a un contrato con algún operador o simplemente al valor del teléfono. Actualmente Apple vende el iPhone 4S por los mismos 99 dólares con un contrato de dos años.
El iPhone 5, lanzado en septiembre del 2012, fue el primero en desviarse de la clásica pantalla de 3,5 pulgadas que Jobs en su momento describió como la más adecuada para los consumidores, tamaño que fue usado desde el primer iPhone hasta el 4S.
No obstante, el actual teléfono de la manzana aunque aumento su tamaño frente a los antecesores, no está dentro de las dimensiones promedio de smartphones. Ahora las pantallas de 4,5 hasta 5,5 pulgadas son las que dominan este segmento, prueba de ellos son el HTC One, el Galaxy S4 o el Lumia 920.
Reuters también afirma que hay analistas que dicen que la empresa necesita un teléfono barato para impulsar el crecimiento en los mercados en China, y la India, y así contrarrestar la ventaja que tiene la compañía coreana.
El iPhone grande llegará tarde o temprano.
Claro, y Sera un concepto revolucionario.
Eso crees?
sarcasmo mostro.
Seguro?
Y que se preparen para su respectiva demanda los demás fabricantes de phablets
El iPhone grande llegará tarde o temprano.
Claro, y Sera un concepto revolucionario.
Eso crees?
sarcasmo mostro.
Seguro?
Y que se preparen para su respectiva demanda los demás fabricantes de phablets
el mini ya existe, se le conoce con nombres como: iPhone 2G, 3G, 3GS, 4, 4S y 5 ROFL!
el mini ya existe, se le conoce con nombres como: iPhone 2G, 3G, 3GS, 4, 4S y 5 ROFL!
Hojala sacaran de nuevo los iPhones anteriores como la version barata y mini….. seria una buena estrategia ademas de que los anteriores modelos son muy buenos telefonos 🙂
Ojalá* versión sería* además* teléfonos*
ven si lo que quiero expresar es lo que pienso, No veo motivo de que la ortografía tenga que ser muy perfecta, ya que solo estoy compartiendo una pequeña información… No el texto de un gran libro
Aprenda a escribir por respeto al lector.
se escribir ignorante (Y). Pero como ya explique es solo un comentario a lo cual lo único que realmente puedo corregir principalmente es «hojala», pero que me vengan a hablar de que No se escribir porque No puse las tildes ya es una ganas de querer demostrar que son intelectuales cuando en realidad puedo asegurar que es muy poco el uso que le dan las tildes en un comentario o en algún pequeño texto. suerte (Y).
Leer Mala ortografía es como hablar con alguien con mal aliento. No se trata de creerse intelectual, es respetar unas normas mínimas.
De que en ves de ver el mensaje y seguir la idea, se pone a criticar por tildes y a formar problema es como si te gustara creer que eres mejor. Critica los que realmente tienen mala ortografía, los que realmente son ignorantes del uso correcto de las letras, pero a un comentario de que lo único que tuve mal escrito fue «hojala» enserio ya deja che !
1 En vez. Con z.
2 , pero. Conjunciones y comas.
No es el único error, podemos ver varios en tu primer párrafo también.
De todas maneras ofenderse por una crítica a la ortografía no tiene sentido, lo único es que para la próxima corrija, no es que lo este matando para que se ponga así.
Error de transcripción en el principio…. , entonces ya déjame. (Y)
Calmado Super O.
De que en ves…
Es en vez.
Y sólo son críticas no te vas a morir por eso.
Hojala sacaran de nuevo los iPhones anteriores como la version barata y mini….. seria una buena estrategia ademas de que los anteriores modelos son muy buenos telefonos 🙂
Ojalá* versión sería* además* teléfonos*
ven si lo que quiero expresar es lo que pienso, No veo motivo de que la ortografía tenga que ser muy perfecta, ya que solo estoy compartiendo una pequeña información… No el texto de un gran libro
Aprenda a escribir por respeto al lector.
se escribir ignorante (Y). Pero como ya explique es solo un comentario a lo cual lo único que realmente puedo corregir principalmente es «hojala», pero que me vengan a hablar de que No se escribir porque No puse las tildes ya es una ganas de querer demostrar que son intelectuales cuando en realidad puedo asegurar que es muy poco el uso que le dan las tildes en un comentario o en algún pequeño texto. suerte (Y).
Leer Mala ortografía es como hablar con alguien con mal aliento. No se trata de creerse intelectual, es respetar unas normas mínimas.
De que en ves de ver el mensaje y seguir la idea, se pone a criticar por tildes y a formar problema es como si te gustara creer que eres mejor. Critica los que realmente tienen mala ortografía, los que realmente son ignorantes del uso correcto de las letras, pero a un comentario de que lo único que tuve mal escrito fue «hojala» enserio ya deja che !
1 En vez. Con z.
2 , pero. Conjunciones y comas.
No es el único error, podemos ver varios en tu primer párrafo también.
De todas maneras ofenderse por una crítica a la ortografía no tiene sentido, lo único es que para la próxima corrija, no es que lo este matando para que se ponga así.
Error de transcripción en el principio…. , entonces ya déjame. (Y)
Calmado Super O.
De que en ves…
Es en vez.
Y sólo son críticas no te vas a morir por eso.
No sería raro. Anteriormente Apple ha presentado modelos menos costosos de diferentes productos.
No sería raro. Anteriormente Apple ha presentado modelos menos costosos de diferentes productos.
no se………..,el publico tiene 2 caminos uno desprestigiar al iphone o aceptarlo como lo q paso con galaxy
no se………..,el publico tiene 2 caminos uno desprestigiar al iphone o aceptarlo como lo q paso con galaxy
jejeje… Solo es un rumor… pero que les tocara armar tabletofonos… les tocara!!
jejeje… Solo es un rumor… pero que les tocara armar tabletofonos… les tocara!!
Lamentable, va pasar igual que con Samsung y sus Galaxy «XXX», vemos Galaxy hasta en la sopa, y la verdad es que lo unico que hacen es desprestigiar un modelo insignia!
tranquilo que crapple también sacara cámara con ios lavadoras etc XD
Lamentable, va pasar igual que con Samsung y sus Galaxy «XXX», vemos Galaxy hasta en la sopa, y la verdad es que lo unico que hacen es desprestigiar un modelo insignia!
tranquilo que crapple también sacara cámara con ios lavadoras etc XD
Si el mercado evoluciona hacia pantallas mas grandes no tienen otra alternativa que seguir la tendencia
Si el mercado evoluciona hacia pantallas mas grandes no tienen otra alternativa que seguir la tendencia
El día que Apple saque un iPhone más económico, le perderé el poco respeto que le tengo.
Primero fue con el iPad mini, ahora con esto.
Así que la empresa del estilo, la elegancia y el status va a sacar un teléfono más barato… jajajajajajajajajajaja
Ah, y no lo comparen con la gran oferta de equipos Galaxy. Son dos casos (y empresas) diferentes.
A mi que alguien me diga cuando apple fue o es la empresa del estilo y la elegancia, porque yo lo único que veo son un montón de borregos que compran su amado i-phone en postpago, con cuotas altisimas y además con clausula a dos años, que no es otra cosa que comprarlo a crédito.
De ahí que uno vea tanto personajillo con i-phone pero montando en bus, así que ni status ni na!
PD. Yo por mi parte con mi xperia Z voy sobrado. Nada de mini esto, ni mini lo otro.
Esta hablando como si Apple solo tuviera el iPhone…los Macs siempre han sido considerados mucho mejores y con mas estilos que cualquier PC y claro, son mucho más caros…El diseño y la calidad lo respaldan, habrá gente que odie a Apple, pero el valor agregado de calidad y exclusividad como ellos, no lo tiene ninguna otra empresa del sector.
Sin ofender, pero el diseño del que hablas me lo paso por donde quieras.
Cuando uno busca funcionalidad, no hay como armarse un PC, con el enorme catalogo de partes para ordenador y su gran calidad, te aseguro que con un presupuesto cómodo no es muy difícil dejar en ridículo a un mac, eso lo sabe cualquier persona con conocimientos medios en hardware.
Ahora, que las personas quieran pagar por un equipo que evidentemente no vale lo que es, por tener simplemente una manzanita, eso ya es otra cosa.
Y ni te digo como es el mercado de móviles, la competencia ya hace mucho que se comió a apple. sin embargo, muchos siguen alabando la calidad del i-phone y otros sabemos muy bien quien fabrica sus componentes.
Saludos
Hay personas que si nos gusta el diseño de nuestros dispositivos y nos parece importante, a otras no les importa y compran cualquier lap o torre asi sea gigante y de plástico…eso va en gustos…claro que cualquiera puede armarse un PC potente y con mejor configuración de Hardware que un Mac promedio…pero por eso dije, es el valor agregado, el valor intangible de la marca Apple, así como un reloj Rolex vale lo que vale por su nombre y la gente puede comprar cosas muy buenas pero prefiere comprar Rolex por lo que es…Algunos piensan que por que pagamos más por Apple asi el Samsung tenga 2 núcleos mas, ya somos estúpidos..pero pagamos por experiencia y valor agregado…cosa que algunos les queda difícil entender…son gustos. Y la competencia no se ha comido a Apple! Android tiene mayor participación por que es una plataforma que usan mas de 8 fabricantes…iOS con un solo dispositivo en cada linea se ha mantenido bastante bien.
PS: No estoy diciendo que Rolex es igual a Apple…por que no faltan los Trolls que se alborotan por eso.
A la fecha los productos Apple y la experiencia que tienen sus usuarios NO tienen ningún valor agregado y si tienen un costo extra para el usuario, pague mas por menos o pague mas por mas aluminio, eso no tiene logica. Hace 3 años si se veian cosas unicas en sus productos, ahora NO. Y la compación con Rolex no es la adecuada, esta comparando o poniendo al mismo nivel un producto que hoy en día es común y corriente, uno mas del montón, con un Rolex que es un producto casi de coleccionistas y minorías.
Como puede asegurar eso, cuando millones de personas siguen comprando Apple! El ecosistema, la experiencia, los materiales, todo eso hace que tenga un valor agregado para los usuarios, así como Samsung tiene otras cosas de valor agregado, Apple aparte tiene marca y nombre, eso no aplica solo para marcas de colección. Por eso vale tanto, para usted puede que no pero para millones si y por eso es lo que es. Como no tiene lógica si así funciona más de una marca en el mundo, si a algunos no les gusta pagar por eso esta bien, dejen a los otros pagar por marca, valor, o lo que sea que les genere esa marca.
Por chicanear porque pagar más por tener un pc hecho hecho de lata, cualquier gamer o usuario serio sabe que una torre debe tener un balance en sus materiales por eso uno no ve gamers con Apple ah y ademas porque direct x sigue teniendo años luz de ventaja a cualquier librería gráfica.
En síntesis, reconoces que apple no tiene los mejores productos del mercado sin embargo por «tener» marca, prefieres pagar mucho más.
Honestamente, no entiendo esa lógica.
Por cierto cuando hablo de que la competencia se comió a apple no me refiero a las ventas. 😉
De hecho cuando se habla de tecnología, las ventas es lo que menos debería importar.
Para mi son los mejores, pero no digo que otras marcas son mejores en ciertos aspectos, Apple ofrece lo que mas se acomoda a mis gustos, por eso lo compro, para mi es lo mejor…Y claro hay gente que compra Apple solo por marca, otros por funcionalidad, otros porque les gusta, otros por moda…Pueden decir que no ha «innovado» mucho en los últimos años…según los haters de Apple, (Aun cuando crearon una linea de mercado nueva, innovaron con los laptops y desktops de nuevo) pero no que es una mala marca..porque sus productos son de calidad.
Y creo que en tecnología no se lo han comido, otros han mejorado cosas claramente, pero les falta mejorar cosas que iOS tiene, por poner los Smartphones como ejemplo.
Bueno es que asi se manejan las marcas,recordemos que la marca vale mas que la misma compañia y el consumidor SI paga por la marca pero no solo por eso,me hago entender? Android tiene sus ventajas,ios tiene las suyas y ninguno de los dos ofrece los mismos valores agregados, asi que es muy dificil decir que Samsung sea major que apple o visceversa.
Sí, es algo que yo tampoco entiendo. Muchos pagan más solo por el hecho por tener una manzanita en su teléfono. El que sepa de tecnología y compre un iPhone se lo respeto, pero que cualquiera que se quiera subir de estatus lo compre solo por la manzanita?? Terrible.
Yo nunca me he metido con los computadores de escritorio porque son otro cuento. Lo hago con los teléfonos porque son los que más publicidad tienen y los que más se disputan el negocio con el competidor más cercano.
Nunca he visto que un computador Apple compita contra los PC, ahí el asunto es diferente.
Falso Apple ni se le acerca a alienware en laptops
Alienware son gaming pcs hermano, son clones con una caja bonita que cualquiera con algo de conocimientos puede armar, pero que vienen overclockeados de fábrica y que por tener un marcianito en la caja valen $ 2.000 dólares teniendo a duras penas una fuente de 330 watts, He armado máquinas de mejores especificaciones que un Alienware ahorrándome más de $ 500 dólares y con la ventaja de saber exáctamente qué traen por dentro. No se deje cegar por el odio cuasi religioso hacia Apple que muchos tienen, o por lo menos evite comentar por comentar.
Apple construye máquinas de propósito general (de la misma forma que Toshiba, Samsung, Sony, Dell, Asus y hasta esas picheras que vende Compumax son de la misma liga) y las máquinas de Apple están lejos de los otros portátiles, fueron los primeros en poner pantallas de resoluciones «retina», tienen muy buen rendimiento, no se calientan, la batería dura más que la de la mayoría de laptops, vienen en una carcasa de aluminio resistente, son más livianos y delgados, no vienen con software basura y corren tanto MacOS como Windows y Linux sin dramas.
Para rematar, son bien bonitos los hijuemadres.
Compare peras con peras y manzanas con manzanas.
resoluciones «retina»… eso es sólo un nombre comercial para para resoluciones que ya existían en el mercado. Ademas llega un punto de pieles por pulgada que sobrepasa la percepción humana y tenerla es solo pagar más por chicanear.
CON tu mismo argumento’:que por tener un marcianito en la caja valen $ 2.000 dólares, pues Apple por tener una manzana y aun así consigue uno mayor potencia por el mismo precio.
Y por último una cosa muy diferente es armar el pc a mano, usted pide que no se comparen peras con manzanas pero no aplica lo que predica.
No entendió:
Está comparando un laptop gamer con un laptop de propósitos generales. Sin embargo, ¿qué jugador serio se compra un laptop gamer sabiendo la poca escalabilidad que tienen?… para jugar hay que armarse una torre.
Usted se queja de que Apple vende humo pero lo chistoso es que pone de ejemplo a Alienware, cuando vienen siendo (en su orden de ideas) más o menos lo mismo: venden más caro por un logo y según los que entienden con un mínimo de conocimientos se puede hacer un hardware mejor a más bajo costo.
¿Que las resoluciones existían hace años?, viejo, una cosa es la resolución y otra cosa es el balance de dpi que es a lo que se refiere el término «retina», ¿que es un término comercial?, sí, ¿dónde se popularizó?, en el iPhone 4, ¿que hay un punto en el cual ya no tiene sentido aumentar los dpi porque las diferencias no son perceptibles por el ojo humano? sí, sin embargo los que tratan de «chicanear» subiendo el dpi más allá de las pantallas de Apple son productores que (sorpresa!) hacen equipos Android.
¿Que los Macbook son lo mismo que cualquier portatil?, por favor, si a Dell y Toshiba hasta hace poco todavía les dolía el bolsillo para meter un disco de estado sólido.
Es cuestión de perfil de cliente, a algunos nos gustan algunos «detalles» que tienen las máquinas de Apple. Que sí, la memoria en un Apple sale carísima, que si es en aluminio que bla bla bla, pero son muy confiables y en ocasiones a la gente no le importa pagar más por esas diferencias.
Hay gente a la que les gustan los pcs de plástico con batería de tres horas, con una pantalla que apenas aguanta resolución 1024 x 768, que si se usan mucho se calientan y toca mandar a que les «peguen» de nuevo el chip de video dos veces por año. A mí, honestamente, me parece bien y me agrada que tengan una opción para ellos en el mercado.
1. Laptop gamer o de propósitos generales, eso es a casi un chiste? Acaso el alienware no se puede usar para trabajar?
2. Un gamer si que se arma su torre pero también tiene un buen laptop para cuando hay que moverse para una jugada y específicamente nunca ves en las jugadas un Mac y si lo ves corre juegos muy por debajo de los asus msi y alienware dirigidos a gamers.
3. Esas resoluciones con buena relación dpi existían hace tiempo que tu estés encerrado en un mundo Apple y no tengas idea del hardware de la competencia no es mi culpa, además poner de ejemplo el iphone es nimiedad, a medio metro esos dpi ya son imperceptibles mucho mucho antes de la carrera de Android por entrar al juego retina
4. Si comparas con los Dell y Toshiba gama baja estas usando el doble discurso, pues estos no son las únicas marcas y tienen también su versión gama alta, ya vas a decir que trae mejor hardware Apple que un asus para gamer?
5. Pantallas de 1024? Viejo no es mi culpa que cuando tuviste pc te estafaron, pues el laptop de mi novia que antes fue mío y tiene más de 5 años tenía 1920 por 1080 muuuucho antes que Apple
se ve que no eres ni cerca gamer y que te limitas a tener aluminio con cosas viejas adentro,
Viejo, le escribo desde un pc gamer en board Asus, con un i5 overclockeado, dos Geforce 560 en sli y memorias overclockeadas a 1866 MHz, más un disco duro de estado sólido como para que cargue un poco más rápido. He pensado en meterle unas 660 pero primero hay que conseguirle cliente a las 560 y es probable que para ese momento ya hayan lanzado al mercado las 760 de MSI que (según dicen) vienen buenas.
Como lo dije en mi primer post, yo ya he armado máquinas de esas tomando una Alienware como referencia y la verdad es que uno queda asombrado de todo lo que cobran de más por un pc que está debajo de las especificaciones que uno puede armar.
El caso es, Apple no hace máquinas para jugar, no vienen overclockeados, no vienen con las N carajadas que necesita un buen pc gamer, por eso no los puede compararar con un Alienware.
Y por favor, nómbreme la primera empresa que pensaría en comprarse unos equipos Alienware para productividad. Los de Apple se usan en algunos lugares… ¿pero máquinas gamer?, el servidor de la Nasa debe emular el tetris de maravilla, pero dudo que lo usen para eso. Tampoco van a usar una Geforce 690 para hacer carticas en Word y tablitas en Excel.
Aparte, usted empezó hablando de laptops y en laptops Apple se lleva a la mayoría, hasta ahorita están medio alcanzándolos con las famosas Ultrabooks, que son la respuesta a las Macbook Air de Apple. En los de escritorio no sabría decirle, no tengo un Apple de escritorio desde el Quadra 950 de hace como 15 años.
Lo de las resolución y el pc de plástico son un ejemplo de que el mercado de pcs da para todo público. Ahora, si usted se siente tocado, cosa suya. Deje tanta furia.
Pero bueno usted sufre de un grave caso de «Apple lo hizo primero » y eso se da cuando se está muy desinformado de la escena tecnológica.
como se que acá siempre tendrás alguna excusa, el próximo torneo o convención de video juegos que me toque viajar a bogota te invito y llevas tu Apple y de pronto cuando seas el hazme reír del evento porque tengas la tostadora más bonita pero más lenta de pronto eso te quite lo I zombie.
Igual se van a reir de usted cuando le vean el marcianito. Más bien gastese la plata de su papá en otra vaina. Suerte en la vida!
Jajaja el dinero de mi papa, la verdad que bueno fuera volver a esos tiempos donde no me tocaba sudar para darme mis gustos, pero lastimosamente el falleció, pero gracias por recordarme esos tiempos.
Y yo no tengo un alienware sino un asus, pero el alienware sólo era un ejemplo para los que dicen que no hay un solo laptop con mejor hardware que Apple.
Porque no falta falta que si pongo de ejemplo asus crean que hablo hablo de esos mini de 600mil, nada que ver de hasta donde usted llevo la conversación, era solo el ejemplo más fácil.
Entiendo lo que dice, Apple siempre ha sido una compañía que tiene ese valor agregado del status y exclusividad, pero a estas alturas no aplica para los Smartphones, es un producto de consumo masivo, todos quieren tener Smartphones aun y con el precio actual, la gente ahorra o trabaja más por comprarse un iPhone si les gusta. No le veo el problema a que hagan una versión economica, para la gente que no gasta tanto en un Smartphone y aun así quieren algo de calidad como iPhone.
Yo tampoco le veo problema a que lo hagan. Que saquen lo que quieran. Lo que me causa curiosidad es que con una versión más barata («mini» es un distractor) dejen atrás lo que tanto dicen que pregona la marca teniendo en cuenta que más gente va a poder adquirir su teléfono. Ese es mi punto
El día que Apple saque un iPhone más económico, le perderé el poco respeto que le tengo.
Primero fue con el iPad mini, ahora con esto.
Así que la empresa del estilo, la elegancia y el status va a sacar un teléfono más barato… jajajajajajajajajajaja
Ah, y no lo comparen con la gran oferta de equipos Galaxy. Son dos casos (y empresas) diferentes.
A mi que alguien me diga cuando apple fue o es la empresa del estilo y la elegancia, porque yo lo único que veo son un montón de borregos que compran su amado i-phone en postpago, con cuotas altisimas y además con clausula a dos años, que no es otra cosa que comprarlo a crédito.
De ahí que uno vea tanto personajillo con i-phone pero montando en bus, así que ni status ni na!
PD. Yo por mi parte con mi xperia Z voy sobrado. Nada de mini esto, ni mini lo otro.
Esta hablando como si Apple solo tuviera el iPhone…los Macs siempre han sido considerados mucho mejores y con mas estilos que cualquier PC y claro, son mucho más caros…El diseño y la calidad lo respaldan, habrá gente que odie a Apple, pero el valor agregado de calidad y exclusividad como ellos, no lo tiene ninguna otra empresa del sector.
Sin ofender, pero el diseño del que hablas me lo paso por donde quieras.
Cuando uno busca funcionalidad, no hay como armarse un PC, con el enorme catalogo de partes para ordenador y su gran calidad, te aseguro que con un presupuesto cómodo no es muy difícil dejar en ridículo a un mac, eso lo sabe cualquier persona con conocimientos medios en hardware.
Ahora, que las personas quieran pagar por un equipo que evidentemente no vale lo que es, por tener simplemente una manzanita, eso ya es otra cosa.
Y ni te digo como es el mercado de móviles, la competencia ya hace mucho que se comió a apple. sin embargo, muchos siguen alabando la calidad del i-phone y otros sabemos muy bien quien fabrica sus componentes.
Saludos
Hay personas que si nos gusta el diseño de nuestros dispositivos y nos parece importante, a otras no les importa y compran cualquier lap o torre asi sea gigante y de plástico…eso va en gustos…claro que cualquiera puede armarse un PC potente y con mejor configuración de Hardware que un Mac promedio…pero por eso dije, es el valor agregado, el valor intangible de la marca Apple, así como un reloj Rolex vale lo que vale por su nombre y la gente puede comprar cosas muy buenas pero prefiere comprar Rolex por lo que es…Algunos piensan que por que pagamos más por Apple asi el Samsung tenga 2 núcleos mas, ya somos estúpidos..pero pagamos por experiencia y valor agregado…cosa que algunos les queda difícil entender…son gustos. Y la competencia no se ha comido a Apple! Android tiene mayor participación por que es una plataforma que usan mas de 8 fabricantes…iOS con un solo dispositivo en cada linea se ha mantenido bastante bien.
PS: No estoy diciendo que Rolex es igual a Apple…por que no faltan los Trolls que se alborotan por eso.
A la fecha los productos Apple y la experiencia que tienen sus usuarios NO tienen ningún valor agregado y si tienen un costo extra para el usuario, pague mas por menos o pague mas por mas aluminio, eso no tiene logica. Hace 3 años si se veian cosas unicas en sus productos, ahora NO. Y la compación con Rolex no es la adecuada, esta comparando o poniendo al mismo nivel un producto que hoy en día es común y corriente, uno mas del montón, con un Rolex que es un producto casi de coleccionistas y minorías.
Como puede asegurar eso, cuando millones de personas siguen comprando Apple! El ecosistema, la experiencia, los materiales, todo eso hace que tenga un valor agregado para los usuarios, así como Samsung tiene otras cosas de valor agregado, Apple aparte tiene marca y nombre, eso no aplica solo para marcas de colección. Por eso vale tanto, para usted puede que no pero para millones si y por eso es lo que es. Como no tiene lógica si así funciona más de una marca en el mundo, si a algunos no les gusta pagar por eso esta bien, dejen a los otros pagar por marca, valor, o lo que sea que les genere esa marca.
Por chicanear porque pagar más por tener un pc hecho hecho de lata, cualquier gamer o usuario serio sabe que una torre debe tener un balance en sus materiales por eso uno no ve gamers con Apple ah y ademas porque direct x sigue teniendo años luz de ventaja a cualquier librería gráfica.
En síntesis, reconoces que apple no tiene los mejores productos del mercado sin embargo por «tener» marca, prefieres pagar mucho más.
Honestamente, no entiendo esa lógica.
Por cierto cuando hablo de que la competencia se comió a apple no me refiero a las ventas. 😉
De hecho cuando se habla de tecnología, las ventas es lo que menos debería importar.
Para mi son los mejores, pero no digo que otras marcas son mejores en ciertos aspectos, Apple ofrece lo que mas se acomoda a mis gustos, por eso lo compro, para mi es lo mejor…Y claro hay gente que compra Apple solo por marca, otros por funcionalidad, otros porque les gusta, otros por moda…Pueden decir que no ha «innovado» mucho en los últimos años…según los haters de Apple, (Aun cuando crearon una linea de mercado nueva, innovaron con los laptops y desktops de nuevo) pero no que es una mala marca..porque sus productos son de calidad.
Y creo que en tecnología no se lo han comido, otros han mejorado cosas claramente, pero les falta mejorar cosas que iOS tiene, por poner los Smartphones como ejemplo.
Bueno es que asi se manejan las marcas,recordemos que la marca vale mas que la misma compañia y el consumidor SI paga por la marca pero no solo por eso,me hago entender? Android tiene sus ventajas,ios tiene las suyas y ninguno de los dos ofrece los mismos valores agregados, asi que es muy dificil decir que Samsung sea major que apple o visceversa.
Sí, es algo que yo tampoco entiendo. Muchos pagan más solo por el hecho por tener una manzanita en su teléfono. El que sepa de tecnología y compre un iPhone se lo respeto, pero que cualquiera que se quiera subir de estatus lo compre solo por la manzanita?? Terrible.
Yo nunca me he metido con los computadores de escritorio porque son otro cuento. Lo hago con los teléfonos porque son los que más publicidad tienen y los que más se disputan el negocio con el competidor más cercano.
Nunca he visto que un computador Apple compita contra los PC, ahí el asunto es diferente.
Falso Apple ni se le acerca a alienware en laptops
Alienware son gaming pcs hermano, son clones con una caja bonita que cualquiera con algo de conocimientos puede armar, pero que vienen overclockeados de fábrica y que por tener un marcianito en la caja valen $ 2.000 dólares teniendo a duras penas una fuente de 330 watts, He armado máquinas de mejores especificaciones que un Alienware ahorrándome más de $ 500 dólares y con la ventaja de saber exáctamente qué traen por dentro. No se deje cegar por el odio cuasi religioso hacia Apple que muchos tienen, o por lo menos evite comentar por comentar.
Apple construye máquinas de propósito general (de la misma forma que Toshiba, Samsung, Sony, Dell, Asus y hasta esas picheras que vende Compumax son de la misma liga) y las máquinas de Apple están lejos de los otros portátiles, fueron los primeros en poner pantallas de resoluciones «retina», tienen muy buen rendimiento, no se calientan, la batería dura más que la de la mayoría de laptops, vienen en una carcasa de aluminio resistente, son más livianos y delgados, no vienen con software basura y corren tanto MacOS como Windows y Linux sin dramas.
Para rematar, son bien bonitos los hijuemadres.
Compare peras con peras y manzanas con manzanas.
resoluciones «retina»… eso es sólo un nombre comercial para para resoluciones que ya existían en el mercado. Ademas llega un punto de pieles por pulgada que sobrepasa la percepción humana y tenerla es solo pagar más por chicanear.
CON tu mismo argumento’:que por tener un marcianito en la caja valen $ 2.000 dólares, pues Apple por tener una manzana y aun así consigue uno mayor potencia por el mismo precio.
Y por último una cosa muy diferente es armar el pc a mano, usted pide que no se comparen peras con manzanas pero no aplica lo que predica.
No entendió:
Está comparando un laptop gamer con un laptop de propósitos generales. Sin embargo, ¿qué jugador serio se compra un laptop gamer sabiendo la poca escalabilidad que tienen?… para jugar hay que armarse una torre.
Usted se queja de que Apple vende humo pero lo chistoso es que pone de ejemplo a Alienware, cuando vienen siendo (en su orden de ideas) más o menos lo mismo: venden más caro por un logo y según los que entienden con un mínimo de conocimientos se puede hacer un hardware mejor a más bajo costo.
¿Que las resoluciones existían hace años?, viejo, una cosa es la resolución y otra cosa es el balance de dpi que es a lo que se refiere el término «retina», ¿que es un término comercial?, sí, ¿dónde se popularizó?, en el iPhone 4, ¿que hay un punto en el cual ya no tiene sentido aumentar los dpi porque las diferencias no son perceptibles por el ojo humano? sí, sin embargo los que tratan de «chicanear» subiendo el dpi más allá de las pantallas de Apple son productores que (sorpresa!) hacen equipos Android.
¿Que los Macbook son lo mismo que cualquier portatil?, por favor, si a Dell y Toshiba hasta hace poco todavía les dolía el bolsillo para meter un disco de estado sólido.
Es cuestión de perfil de cliente, a algunos nos gustan algunos «detalles» que tienen las máquinas de Apple. Que sí, la memoria en un Apple sale carísima, que si es en aluminio que bla bla bla, pero son muy confiables y en ocasiones a la gente no le importa pagar más por esas diferencias.
Hay gente a la que les gustan los pcs de plástico con batería de tres horas, con una pantalla que apenas aguanta resolución 1024 x 768, que si se usan mucho se calientan y toca mandar a que les «peguen» de nuevo el chip de video dos veces por año. A mí, honestamente, me parece bien y me agrada que tengan una opción para ellos en el mercado.
1. Laptop gamer o de propósitos generales, eso es a casi un chiste? Acaso el alienware no se puede usar para trabajar?
2. Un gamer si que se arma su torre pero también tiene un buen laptop para cuando hay que moverse para una jugada y específicamente nunca ves en las jugadas un Mac y si lo ves corre juegos muy por debajo de los asus msi y alienware dirigidos a gamers.
3. Esas resoluciones con buena relación dpi existían hace tiempo que tu estés encerrado en un mundo Apple y no tengas idea del hardware de la competencia no es mi culpa, además poner de ejemplo el iphone es nimiedad, a medio metro esos dpi ya son imperceptibles mucho mucho antes de la carrera de Android por entrar al juego retina
4. Si comparas con los Dell y Toshiba gama baja estas usando el doble discurso, pues estos no son las únicas marcas y tienen también su versión gama alta, ya vas a decir que trae mejor hardware Apple que un asus para gamer?
5. Pantallas de 1024? Viejo no es mi culpa que cuando tuviste pc te estafaron, pues el laptop de mi novia que antes fue mío y tiene más de 5 años tenía 1920 por 1080 muuuucho antes que Apple
se ve que no eres ni cerca gamer y que te limitas a tener aluminio con cosas viejas adentro,
Viejo, le escribo desde un pc gamer en board Asus, con un i5 overclockeado, dos Geforce 560 en sli y memorias overclockeadas a 1866 MHz, más un disco duro de estado sólido como para que cargue un poco más rápido. He pensado en meterle unas 660 pero primero hay que conseguirle cliente a las 560 y es probable que para ese momento ya hayan lanzado al mercado las 760 de MSI que (según dicen) vienen buenas.
Como lo dije en mi primer post, yo ya he armado máquinas de esas tomando una Alienware como referencia y la verdad es que uno queda asombrado de todo lo que cobran de más por un pc que está debajo de las especificaciones que uno puede armar.
El caso es, Apple no hace máquinas para jugar, no vienen overclockeados, no vienen con las N carajadas que necesita un buen pc gamer, por eso no los puede compararar con un Alienware.
Y por favor, nómbreme la primera empresa que pensaría en comprarse unos equipos Alienware para productividad. Los de Apple se usan en algunos lugares… ¿pero máquinas gamer?, el servidor de la Nasa debe emular el tetris de maravilla, pero dudo que lo usen para eso. Tampoco van a usar una Geforce 690 para hacer carticas en Word y tablitas en Excel.
Aparte, usted empezó hablando de laptops y en laptops Apple se lleva a la mayoría, hasta ahorita están medio alcanzándolos con las famosas Ultrabooks, que son la respuesta a las Macbook Air de Apple. En los de escritorio no sabría decirle, no tengo un Apple de escritorio desde el Quadra 950 de hace como 15 años.
Lo de las resolución y el pc de plástico son un ejemplo de que el mercado de pcs da para todo público. Ahora, si usted se siente tocado, cosa suya. Deje tanta furia.
Pero bueno usted sufre de un grave caso de «Apple lo hizo primero » y eso se da cuando se está muy desinformado de la escena tecnológica.
como se que acá siempre tendrás alguna excusa, el próximo torneo o convención de video juegos que me toque viajar a bogota te invito y llevas tu Apple y de pronto cuando seas el hazme reír del evento porque tengas la tostadora más bonita pero más lenta de pronto eso te quite lo I zombie.
Igual se van a reir de usted cuando le vean el marcianito. Más bien gastese la plata de su papá en otra vaina. Suerte en la vida!
Jajaja el dinero de mi papa, la verdad que bueno fuera volver a esos tiempos donde no me tocaba sudar para darme mis gustos, pero lastimosamente el falleció, pero gracias por recordarme esos tiempos.
Y yo no tengo un alienware sino un asus, pero el alienware sólo era un ejemplo para los que dicen que no hay un solo laptop con mejor hardware que Apple.
Porque no falta falta que si pongo de ejemplo asus crean que hablo hablo de esos mini de 600mil, nada que ver de hasta donde usted llevo la conversación, era solo el ejemplo más fácil.
Entiendo lo que dice, Apple siempre ha sido una compañía que tiene ese valor agregado del status y exclusividad, pero a estas alturas no aplica para los Smartphones, es un producto de consumo masivo, todos quieren tener Smartphones aun y con el precio actual, la gente ahorra o trabaja más por comprarse un iPhone si les gusta. No le veo el problema a que hagan una versión economica, para la gente que no gasta tanto en un Smartphone y aun así quieren algo de calidad como iPhone.
Yo tampoco le veo problema a que lo hagan. Que saquen lo que quieran. Lo que me causa curiosidad es que con una versión más barata («mini» es un distractor) dejen atrás lo que tanto dicen que pregona la marca teniendo en cuenta que más gente va a poder adquirir su teléfono. Ese es mi punto
jajajajajajja que cosa para copiar…IOS 7 y ahora esto… Que viva la copia… luego lo patentan y a demandar … Una gran empresa definitivamente.
jajajajajajja que cosa para copiar…IOS 7 y ahora esto… Que viva la copia… luego lo patentan y a demandar … Una gran empresa definitivamente.