Con cada nueva versión de Android hemos pensado que la fragmentación en el sistema operativo disminuirá, pero pasan los años y esto no ocurre. Esta vez, Google quiere ponerse manos a la obra para disminuir la fragmentación de su sistema operativo, vía hardware, invirtiendo tiempo en el desarrollo de procesadores, según una nota de The Information (de pago).
Cuando hablamos de fragmentación en Android, nos referimos a que existen tantas variaciones entre los dispositivos y su software que, incluso siendo ‘la misma plataforma’, no todas las aplicaciones son compatibles con todos los equipos. Además, eso hace que el panorama de seguridad y actualizaciones sea caótico, por lo que el ecosistema en su conjunto no puede garantizar estabilidad.
La fragmentación en Android se da debido a la gran cantidad de fabricantes, tamaños de pantalla, especificaciones y gamas que existen en la plataforma. Además, no son muchos los fabricantes que actualizan los equipos a las nuevas versiones del sistema operativo, en especial los dispositivos de gama media y gama baja, lo cual empeora la situación.
De acuerdo con el medio, Google buscaría con esta medida poder diseñar chips que permitan a todos los Android tener funcionalidades de realidad virtual y aumentada, para lo que necesita sensores más poderosos. Para esto es necesario no solamente aumentar la eficiencia del software, sino también que el hardware sea el adecuado para que la experiencia sea buena. Esto también significa un mayor poder de procesamiento en los equipos, en especial en la gama baja.
La realidad virtual y aumentada llegaría a todos los dispositivos de Google
El medio afirma que dentro de las condiciones que quiere Google en los nuevos procesadores se encuentra el aumentar el poder de procesamiento de los sensores de la cámara, para poder tomar mayor número de imágenes por segundo y así lograr grabar imágenes al mejor estilo de Boomerang o Live Photos de manera nativa. Además, Google también querría dotar a sus equipos de capacidades de entendimiento del entorno, como lo hace actualmente con los dispositivos de Project Tango.
Por último, en Android existe un grupo de fabricantes de procesadores, entre los que están Qualcomm, MediaTek, Exynos (Samsung) y HiSilicon (Huawei). Es muy probable que el equipo que tengas en tus manos tenga un procesador de alguna de estas compañías.
Por el momento, no se podría saber si estas empresas de verdad podrían llegar a un acuerdo con Google en este aspecto, pero es probable que otros fabricantes más pequeños sí se unan, pues una ‘certificación’ de procesador de Google podría darle un buen empujón en el negocio.
antes comentaba que gingerbread era el xp de móviles. lo mismo peromás generalizado, android es el windows de móviles. en aparatos de escritorio no nos ponemos a alegar que si esta aplicación corre o no corre (ya l verdad eso casi nos e ve en móviles, a emnos que la aplicación la saque el mismo fabricante del teléfono en forma exclusiva para sus teléfonos). cómo se supera esa diferencia en escritorio: condrivers, igual que en los móviles. y si es una aplicación xigente, la aplicación indica cuáles son los requerimientos de hardware para ejecutarla. no hay diferencia. igualq ue en los aparats de escritorio, si necesito corer una aplicación exigente, compro una aparato exigente, y no me la paso quejándome porque en mi celerón el autocad no corre bien
editado: en escritorio también hay una lista de requerimientos de hardware para correr el mismo sistema operativo. si voy a correr una versión de windows, hay una lista que dice lo mínimo que debe tener el aparato para que corra. no hay diferencia
Pues yo no entiendo x que a estas alturas android no funciona como windows y dejan de lado la fragmentación… Como dices, en Windows cuando se instala el nuevo OS, el mismo OS busca los drivers requeridos para su buen funcionamiento según el dispositivo (drives que los proveedores se compromete a proveer cada ves que sale el nuevo OS). En windows eston funciona sin inconveniente alguno, no hay fragmentación sólo si el usuario o empresa decide no actualizar….
hmm.. pues de hecho en móviles es más fácil. ud no se la pasa engallando ni reemplazando partes en un celular, así que dudo quehaya tenido problema por ‘buscar drivers’.. pore otro lado hasta ahora en móviles no han hecho cosas como ‘quitar modo escritorio’, ‘cambiar las librerías’ (y dejar inutilizadas o sin correr una gran cantidad de aplicaciones), ‘quitar soporte para x librerías’ etc, cada vez que cambian de versión. lo que cambia con cada versión de android (hasta ahora, no nos vamos aponer a hablar sobre lo que no hapasado) es casi siempre o aumento de funcionalidad, o tapar huecos o cosas como el cambio de dalvik a art. tal vez ud pueda dar un ejemplo de algo que haya dejado de funcionar con las nuevas versiones, y lo comparamos con el caso de escritorio si está dispuesto a argumentar acerca delos problemas de fragmentación. me parece que en realidad es en escritorio donde sí se han dado problemas de fragmentación; no conozco el primero para móviles
No hay problema de fragmentacion??? Entonces porque todo mundo habla de ello, hasta los de Google están conscientes de ello y por eso están tratando fuertemente de encontrar una solución a algo que según dices… No existe……
Cuando compró un Pc con Windows y sale una nueva versión del OS, Yo sólo, lo compró descargó y instaló y todo funciona correctamente, tengo hasta 1 portátil de hace 6 años que corre Windows 10 sin problema, todo el hardware le funciona sin problemas ( cada proveedor se encarga de suministrar los drivers funcionales para el nuevo OS ) y la actualización es tan trasparente que hasta Windows se encarga de buscar yactualizar todo según la maquina…. Que las personas o empresas no actualicen sus equipos por x o y motivos es otra cosa… Pero si quisieran lo podrían hacer y no van a tener problemas técnicos, de que el hardware de sonido no funciona o que el dispositivo WiFi no coge, o el bluetooth, etc….
En Android si que hay un gran problema en este sentido… Tu compras 1 celular y prácticamente el OS que vas a tener para toda la vida es el que viene instalado, puede salir en 1 año una nueva versión de android y el 90% de los celulares nunca lo van a probar, al menos que se compren otro celular…. Y los gama alta, sufren para adaptar sus dispositivos al nuevo Android que sale, se demoran 6 meses o hasta 1 año en sacar la actualización oficial, eso demuestra que no es nada fácil como tu indicas, adaptar cada Android a un dispositivo…
Yo tengo un OnePlus One, este venía con Android Kitkat, después de 7 meses de que google lanzará Android 5, teníamos una versión estable para OnePlus One y hasta hace poco pude instalarle una versión estable de 5.1… Generalmente las versiones inestables son por que tienen problemas de ‘drivers’, no funciona la Cámara, o el bluetooth se bloquea, o el WiFi va mal, touchscreen, etc, etc.. ‘Drivers’. Claro entre muchas otras cosas….
Como puedes ver, al parecer es muy difícil que los desarrolladores (oficiales y no oficiales), puedan conseguir estabilizar una nueva version para cada dispositivo, luego de que esta se libera por parte de Google….
Pues es que los fabricantes de celulares se aprovechan de una cosa y es que un usuario cambia mas rapido de celular que de PC. Entonces por eso la mayoria de fabricantes prefiere no actualizar sus dispositivos porque saben que el siguiente año el usuario posiblemente cambie el que ya tiene y por eso les da igual el no sacar versiones nuevas del sistema porque si no sacan actualizacion eso le suma un punto mas a que el usuario quiera un nuevo dispositivo actualizado para la siguiente temporada. Tambien porque como cada fabricante saca como 5 versiones anuales menos Samsung que saca como 20 ellos no van a gastar tiempo y recursos adaptando cada dispositivo a cada version de Android que sale.
Tenga en cuenta que la vida util de un celular es muy inferior a la de un PC porque un celular comparado a un PC suele estar propenso a muchisimos mas problemas como daños, caidas, robos, que la bateria se estropee, que se cambie de operador y no tenga la frecuencia adecuada que cambien de 2G a 3G o 4G, de SIM a MicroSIM etc y eso hace que el usuario sienta mas rapido la nececidad de cambiarlo, tambien porque la evolucion en dispotivios moviles se ve mas «rapida» que en PC y el usuario va a querer estar mas actualizado en su celular.
Si compara el tema de Android con iOS o Windows Phone siempre van a decir que como esos sistemas suelen dar mas actualizaciones a los dispositivos pero es que si hace cuentas de cuantos fabricantes existen para cada plataforma va a ver que el problema radica en la cantidad por ejemplo con iOS solo existe un fabricante que usa ese sistema que es Apple entonces ellos tienen 2 dispositivos que actualizar cada año con cada nueva version del sistema, luego viene Windows Phone que tiene pocos fabricantes que usen ese SO que es Nokia y no se que otra empresa mas pero igual son pocos entonces la cantidad de dispositivos a actualizar es poca, como en iOS y Windows Phone la competencia es poca no les importa mucho el querer dejar de dar soporte a sus actuales usuarios refiriendome a la version. Luego viene Android en donde no existe 1 o 2 fabricantes que usen el sistema sino que existen cientos de fabricantes y cada fabricante saca entre 5 y 10 versiones anuales, al ser cientos de fabricantes la competencia es muy grande y por eso buscan cualquier cosa para diferenciarse entre los otros contal de ganar ventas y dentro de esas cosas es el sacar el dispositivo con versiones recientes del sistema entonces si quieren tener mas ventas 1 año simplemente no actualizan los dispositivos viejos porque perderian ventas en sus clientes actuales.
Un resumen corto es las empresas que usan el SO de iOS o Windows Phone no compiten entre si porque practicamente las empresas de esos SOs tienen su propio hardware entonces es mas facil las actualizaciones mientras que las empresas que usan Android que son cientas se pelean entre si y esa pelea es la que siempre deja mal parado el sistema porque a las empresas les importa poco el sistema y les importa mas es las ventas nuevas.
antes comentaba que gingerbread era el xp de móviles. lo mismo peromás generalizado, android es el windows de móviles. en aparatos de escritorio no nos ponemos a alegar que si esta aplicación corre o no corre (ya l verdad eso casi nos e ve en móviles, a emnos que la aplicación la saque el mismo fabricante del teléfono en forma exclusiva para sus teléfonos). cómo se supera esa diferencia en escritorio: condrivers, igual que en los móviles. y si es una aplicación xigente, la aplicación indica cuáles son los requerimientos de hardware para ejecutarla. no hay diferencia. igualq ue en los aparats de escritorio, si necesito corer una aplicación exigente, compro una aparato exigente, y no me la paso quejándome porque en mi celerón el autocad no corre bien
editado: en escritorio también hay una lista de requerimientos de hardware para correr el mismo sistema operativo. si voy a correr una versión de windows, hay una lista que dice lo mínimo que debe tener el aparato para que corra. no hay diferencia
Pues yo no entiendo x que a estas alturas android no funciona como windows y dejan de lado la fragmentación… Como dices, en Windows cuando se instala el nuevo OS, el mismo OS busca los drivers requeridos para su buen funcionamiento según el dispositivo (drives que los proveedores se compromete a proveer cada ves que sale el nuevo OS). En windows eston funciona sin inconveniente alguno, no hay fragmentación sólo si el usuario o empresa decide no actualizar….
hmm.. pues de hecho en móviles es más fácil. ud no se la pasa engallando ni reemplazando partes en un celular, así que dudo quehaya tenido problema por ‘buscar drivers’.. pore otro lado hasta ahora en móviles no han hecho cosas como ‘quitar modo escritorio’, ‘cambiar las librerías’ (y dejar inutilizadas o sin correr una gran cantidad de aplicaciones), ‘quitar soporte para x librerías’ etc, cada vez que cambian de versión. lo que cambia con cada versión de android (hasta ahora, no nos vamos aponer a hablar sobre lo que no hapasado) es casi siempre o aumento de funcionalidad, o tapar huecos o cosas como el cambio de dalvik a art. tal vez ud pueda dar un ejemplo de algo que haya dejado de funcionar con las nuevas versiones, y lo comparamos con el caso de escritorio si está dispuesto a argumentar acerca delos problemas de fragmentación. me parece que en realidad es en escritorio donde sí se han dado problemas de fragmentación; no conozco el primero para móviles
No hay problema de fragmentacion??? Entonces porque todo mundo habla de ello, hasta los de Google están conscientes de ello y por eso están tratando fuertemente de encontrar una solución a algo que según dices… No existe……
Cuando compró un Pc con Windows y sale una nueva versión del OS, Yo sólo, lo compró descargó y instaló y todo funciona correctamente, tengo hasta 1 portátil de hace 6 años que corre Windows 10 sin problema, todo el hardware le funciona sin problemas ( cada proveedor se encarga de suministrar los drivers funcionales para el nuevo OS ) y la actualización es tan trasparente que hasta Windows se encarga de buscar y actualizar todo según la maquina.
Que las personas o empresas no actualicen sus equipos por x o y motivos es otra cosa… Pero si quisieran lo podrían hacer yy lo más seguro es que no van a tener problemas técnicos como que el hardware de sonido no funciona, que el Wireless no coge, o el bluetooth, camara, etc….
En Android si que hay un gran problema en este sentido… Tu compras 1 celular y prácticamente el OS que vas a tener para toda la vida es el que viene instalado, puede salir en 1 año una nueva versión de android y el 90% de los celulares nunca lo van a probar, al menos que se compren otro celular…. Y los gama alta, sufren para adaptar sus dispositivos al nuevo Android que sale, se demoran 6 meses o hasta 1 año en sacar la actualización oficial, eso demuestra que no es nada fácil como tu indicas, adaptar cada Android a un dispositivo…
Yo tengo un OnePlus One, este venía con Android Kitkat, después de 7 meses de que google lanzará Android 5, teníamos una versión estable para OnePlus One y hasta hace poco pude instalarle una versión estable de 5.1… Generalmente las versiones inestables son porque tienen problemas de ‘drivers’, no funciona la Cámara, o el bluetooth se bloquea, o el WiFi va mal, touchscreen, etc, etc.. ‘Drivers’. Claro entre muchas otras cosas….
Como puedes ver, al parecer es muy difícil que los desarrolladores (oficiales y no oficiales), puedan conseguir estabilizar una nueva version para cada dispositivo, luego de que esta se libera por parte de Google…. X que?, no lo se, yo también me lo preguntó, no debería ser tan complicado, pero lo es….
Pues es que los fabricantes de celulares se aprovechan de una cosa y es que un usuario cambia mas rapido de celular que de PC. Entonces por eso la mayoria de fabricantes prefiere no actualizar sus dispositivos porque saben que el siguiente año el usuario posiblemente cambie el que ya tiene y por eso les da igual el no sacar versiones nuevas del sistema porque si no sacan actualizacion eso le suma un punto mas a que el usuario quiera un nuevo dispositivo actualizado para la siguiente temporada. Tambien porque como cada fabricante saca como 5 versiones anuales menos Samsung que saca como 20 ellos no van a gastar tiempo y recursos adaptando cada dispositivo a cada version de Android que sale.
Tenga en cuenta que la vida util de un celular es muy inferior a la de un PC porque un celular comparado a un PC suele estar propenso a muchisimos mas problemas como daños, caidas, robos, que la bateria se estropee, que se cambie de operador y no tenga la frecuencia adecuada que cambien de 2G a 3G o 4G, de SIM a MicroSIM etc y eso hace que el usuario sienta mas rapido la nececidad de cambiarlo, tambien porque la evolucion en dispotivios moviles se ve mas «rapida» que en PC y el usuario va a querer estar mas actualizado en su celular.
Si compara el tema de Android con iOS o Windows Phone siempre van a decir que como esos sistemas suelen dar mas actualizaciones a los dispositivos pero es que si hace cuentas de cuantos fabricantes existen para cada plataforma va a ver que el problema radica en la cantidad por ejemplo con iOS solo existe un fabricante que usa ese sistema que es Apple entonces ellos tienen 2 dispositivos que actualizar cada año con cada nueva version del sistema, luego viene Windows Phone que tiene pocos fabricantes que usen ese SO que es Nokia y no se que otra empresa mas pero igual son pocos entonces la cantidad de dispositivos a actualizar es poca, como en iOS y Windows Phone la competencia es poca no les importa mucho el querer dejar de dar soporte a sus actuales usuarios refiriendome a la version. Luego viene Android en donde no existe 1 o 2 fabricantes que usen el sistema sino que existen cientos de fabricantes y cada fabricante saca entre 5 y 10 versiones anuales, al ser cientos de fabricantes la competencia es muy grande y por eso buscan cualquier cosa para diferenciarse entre los otros contal de ganar ventas y dentro de esas cosas es el sacar el dispositivo con versiones recientes del sistema entonces si quieren tener mas ventas 1 año simplemente no actualizan los dispositivos viejos porque perderian ventas en sus clientes actuales.
Un resumen corto es las empresas que usan el SO de iOS o Windows Phone no compiten entre si porque practicamente las empresas de esos SOs tienen su propio hardware entonces es mas facil las actualizaciones mientras que las empresas que usan Android que son cientas se pelean entre si y esa pelea es la que siempre deja mal parado el sistema porque a las empresas les importa poco el sistema y les importa mas es las ventas nuevas.
El desarrollo de aplicaciones móviles es una pesadilla. Con cada actualización de S.O. se dañan mil cosas, particularmente defectos de interfaz gráfica. no creo que sea la mejor solución pero hay que hacer algo. Creo que sacar versiones de android cada año es el problema. En este sentido windows phone utiliza un mejor esquema de desarrollo aunque la disponibilidad de aplicaciones sea baja.
El desarrollo de aplicaciones móviles es una pesadilla. Con cada actualización de S.O. se dañan mil cosas, particularmente defectos de interfaz gráfica. no creo que sea la mejor solución pero hay que hacer algo. Creo que sacar versiones de android cada año es el problema. En este sentido windows phone utiliza un mejor esquema de desarrollo aunque la disponibilidad de aplicaciones sea baja.
No cabe duda que el no contar con las Actualizaciones a tiempo real en todo el mundo es increíble a estas alturas, yo soy de Guatemala y tengo un Mate 7 de Huawei y aun poseo sistema operativo Kitkat 4.2.2, tengo amigos con celulares de menor gama que el mio y ya tienen por lo menos Lollipop, así que espero solucionen esto pronto, es absurdo esperar tanto.
Jajajaja y eso que tienes un huawei!!! Que me dices de los que tienen samsung!?? Esos están peor!!!
Es cierto. Tengo un Galaxy S5 mini al cual no se sabe cuándo le llegará Lollipop. Lo prometen desde hace como 6 meses y hace más de uno que salió en EEUU. Y los de Samsung Colombia no dicen nada en Twitter.
Mi caso es peor, con el Ascend P6, y no se le ven ganas a Huawei de llevar Lollipop a nuestras terminales…. Creo que su estrategia (y espero equivocarme) es «si quieres 5.1, comprate el Ascend P8 o jodete»
Yo les ganó a todos! tengo un gplay, excelente equipo de arquitectura de 64 bits que sólo es aprovechada por android 6, el equipo viene con android 4.4.2 que tiene 32 bits, se pensaba que la actualización a 6 llegaria para aprovechar la arquitectura de 64, Pero el tiempo pasa y pasa y pasa y pasa… Y nada. Sacaron la lista de actualización y …tampoco.
Si no lo actualizan abandonaré la marca huawei por otra buena, económica y que si piense en post venta. He tenido muchos modelos huawei y ninguno ha sido actualizado nunca… Bueno tampoco los samsung q tuve 😛
No cabe duda que el no contar con las Actualizaciones a tiempo real en todo el mundo es increíble a estas alturas, yo soy de Guatemala y tengo un Mate 7 de Huawei y aun poseo sistema operativo Kitkat 4.2.2, tengo amigos con celulares de menor gama que el mio y ya tienen por lo menos Lollipop, así que espero solucionen esto pronto, es absurdo esperar tanto.
Jajajaja y eso que tienes un huawei!!! Que me dices de los que tienen samsung!?? Esos están peor!!!
Es cierto. Tengo un Galaxy S5 mini al cual no se sabe cuándo le llegará Lollipop. Lo prometen desde hace como 6 meses y hace más de uno que salió en EEUU. Y los de Samsung Colombia no dicen nada en Twitter.
Mi caso es peor, con el Ascend P6, y no se le ven ganas a Huawei de llevar Lollipop a nuestras terminales…. Creo que su estrategia (y espero equivocarme) es «si quieres 5.1, comprate el Ascend P8 o jodete»
Yo les ganó a todos! tengo un gplay, excelente equipo de arquitectura de 64 bits que sólo es aprovechada por android 6, el equipo viene con android 4.4.2 que tiene 32 bits, se pensaba que la actualización a 6 llegaria para aprovechar la arquitectura de 64, Pero el tiempo pasa y pasa y pasa y pasa… Y nada. Sacaron la lista de actualización y …tampoco.
Si no lo actualizan abandonaré la marca huawei por otra buena, económica y que si piense en post venta. He tenido muchos modelos huawei y ninguno ha sido actualizado nunca… Bueno tampoco los samsung q tuve 😛
Deberían hacer algo como whql….con eso acabarían los problemas….aunque luego saltarían otros diciendo que es un monopolio!!!
Deberían hacer algo como whql….con eso acabarían los problemas….aunque luego saltarían otros diciendo que es un monopolio!!!
Yo peor! tengo un gplay, excelente equipo de arquitectura de 64 bits que sólo es aprovechada por android 6, el equipo viene con android 4.4.2 que tiene 32 bits, se cree que la actualización a 6 llegara por que sino para que poner arquitectura de 64? Pero el tiempo pasa y pasa y pasa y pasa… Y nada. Sacaron la lista de actualización y tampoco.
Si no lo actualizan abandonaré la marca huawei por otra buena, económica y que si piense en post venta. He tenido muchos modelos huawei y ninguno ha sido actualizado nunca… Bueno tampoco los samsung q tuve 😛
Yo peor! tengo un gplay, excelente equipo de arquitectura de 64 bits que sólo es aprovechada por android 6, el equipo viene con android 4.4.2 que tiene 32 bits, se cree que la actualización a 6 llegara por que sino para que poner arquitectura de 64? Pero el tiempo pasa y pasa y pasa y pasa… Y nada. Sacaron la lista de actualización y tampoco.
Si no lo actualizan abandonaré la marca huawei por otra buena, económica y que si piense en post venta. He tenido muchos modelos huawei y ninguno ha sido actualizado nunca… Bueno tampoco los samsung q tuve 😛