Foremay es una empresa fundada en Silicon Valley en 2002 que se dedica a desarrollar dispositivos de almacenamiento y unidades de estado solido (SSD). Esta vez anunciaron un SSD de 2000 Gb de almacenamiento y de solo 2,5 pulgadas.
Los SSD más comunes entre los consumidores son los modelos de 128 y 256 GB, debido al precio que brindan para esas capacidades que satisfacen las necesidades de uso moderado en hogares y laptops. Sin embargo, hay modelos que ofrecen mucha más capacidad; Samsung ofrece modelos de 480 o 512 GB, mientras que Toshiba ofrece uno de 1.6 TB. El lado oscuro de estas grandes capacidades es que no son nada económicos para el bolsillo, por eso están enfocadas a aplicaciones profesionales y empresas.
El Foremay SC199 agrega métodos de cifrado, una capa protectora sobre el hardware para protegerlo frente al calor y líquidos, y también un programa que borra de manera segura la información almacenada en la unidad. Lo más innovador es su gran capacidad y su tamaño reducido con una tasa de transferencia aproximada de 500 MB/s. Foremay no entregó detalles de su precio, pero teniendo en cuenta la proporción almacenamiento y precio, no será una unidad que pueda ser comprada por la mayoría de consumidores.
todo lo que publican aquí se vende en Colombia o no ?
No cuente con ello, lo prodra traer a travez de algun importador pero no se me hace probable q esta clase de articulos los consiga en un almacen especializado, no digo q sea imposible, pero si poco probable.
No, la mayoría de lo que publican son anuncios de las compañías, aún no salen al mercado a menos que el articulo lo indique y en su mayoria salen únicamente al mercado norteamericano. Si solo publicaran lo que llega al mercado nacional sería mas interesante leer un catalogo de ktronix
jaja que buen apunte, ktronix…
lacie tiene punto de venta en bogotá, se consiguen SSD de 1TB en 250(USD), aunque no se a cómo los vendan aquí. lacie(punto)com
todo lo que publican aquí se vende en Colombia o no ?
No cuente con ello, lo prodra traer a travez de algun importador pero no se me hace probable q esta clase de articulos los consiga en un almacen especializado, no digo q sea imposible, pero si poco probable.
No, la mayoría de lo que publican son anuncios de las compañías, aún no salen al mercado a menos que el articulo lo indique y en su mayoria salen únicamente al mercado norteamericano. Si solo publicaran lo que llega al mercado nacional sería mas interesante leer un catalogo de ktronix
jaja que buen apunte, ktronix…
lacie tiene punto de venta en bogotá, se consiguen SSD de 1TB en 250(USD), aunque no se a cómo los vendan aquí. lacie(punto)com
Muy seguramente esta belleza superara los US$ 1500 y tal vez llegue incluso a US$ 4000 cosa q a decir verdad no me parece q se justifique dado q esta tecnologia hasta donde he leido empieza a presentar problemas de perdida de información en estos chips de tanta capacidad, creo es por las limitaciones fisicas de los materiales y el tamaño de la arquitectura q usan los chips (algo q tambien va a pasar dentro de poco con los procesadores pues ya estan muy cerca del limite de nanometros a los q es posible trabajar con cilicio), en lo personal prefiero seguir con los discos mecanicos, q si bien son menos eficientes si resultan mas seguros pues la mayor falla q suelen presentar es en sus componentes electronicos y no en los discos, asi q la información es rescatable, mientras q en un SSD se daña uno de los chips y a olvidarse de una buena porcion de los datos almacenados; por mi parte, para pasarme a SSD esperare a ver como avanzan con el grafeno pues tambien promete mucho en esta area (almacenamiento de datos) y a lo mejor no estan tan lejos (al menos no en este rango de precios tan «exclusivos»)
Tiene toda la razón cada vez que uno almacena y borra cualquier tipo de contenido en los ssd es un ciclo y los ssd tienen un número limitado de ciclos pero también leí el otro día que ya están desarrollando una forma para que el desgaste sea menor
Muy seguramente esta belleza superara los US$ 1500 y tal vez llegue incluso a US$ 4000 cosa q a decir verdad no me parece q se justifique dado q esta tecnologia hasta donde he leido empieza a presentar problemas de perdida de información en estos chips de tanta capacidad, creo es por las limitaciones fisicas de los materiales y el tamaño de la arquitectura q usan los chips (algo q tambien va a pasar dentro de poco con los procesadores pues ya estan muy cerca del limite de nanometros a los q es posible trabajar con cilicio), en lo personal prefiero seguir con los discos mecanicos, q si bien son menos eficientes si resultan mas seguros pues la mayor falla q suelen presentar es en sus componentes electronicos y no en los discos, asi q la información es rescatable, mientras q en un SSD se daña uno de los chips y a olvidarse de una buena porcion de los datos almacenados; por mi parte, para pasarme a SSD esperare a ver como avanzan con el grafeno pues tambien promete mucho en esta area (almacenamiento de datos) y a lo mejor no estan tan lejos (al menos no en este rango de precios tan «exclusivos»)
Tiene toda la razón cada vez que uno almacena y borra cualquier tipo de contenido en los ssd es un ciclo y los ssd tienen un número limitado de ciclos pero también leí el otro día que ya están desarrollando una forma para que el desgaste sea menor
llevo 8 años esperando tener un portatil con disco de estado solido, sera una belelza tener estas 2 teras,aunque actualmente los venden con 256Gb 🙁
En Dell usted puede pedir equipos con +256GB de SSD
Aguanta definitivamente el SSD en portátiles, se incrementa considerablemente la batería y rendimiento.
llevo 8 años esperando tener un portatil con disco de estado solido, sera una belelza tener estas 2 teras,aunque actualmente los venden con 256Gb 🙁
En Dell usted puede pedir equipos con +256GB de SSD
Aguanta definitivamente el SSD en portátiles, se incrementa considerablemente la batería y rendimiento.
No tengo conocimiento de la perdida de datos como comenta Alvaero Jose Varela, pero les aseguro que el aumento en velocidad de un computador con disco de estado es impresionante. El arranque del sistema en osx es de 9 segundos, y el arranque de programas de adobe es de 2.5 segundos, y al salvar los archivos los tiempos tambien son bastante rapidos, un disco solido es pieza clave en el rendimiento de las nuevas laptops.
Yo con un disco duro Segeate 7200.14 de 2TB, 64mb de cache, SATA III con logica de doble procesador (si de medio magnético, de los de toda la vida) inicio windows 8 en 3 segundos, SI 3 SEGUNDOS… 9 segundos en osx le parece algo impresionante??… ahora las tasas de transferencia si son mas rapidas… pero no son tampoco muyy grandes…. realmente solo 2.3 veces mas rápido… los últimos discos SATA III de medio magnético tienen tasas de trasferencia de 210MB-240MB, los SSD 500MB… aun me parecen muy costosos para lo que ofrecen, y sobre todo la fiabilidad. Salu2!
3 segundos?…. yeah sure.
Quieres un videito?? después de que pasa lo de la bios hasta que llega ala pantalla para escribir la contraseña son 3 segundos… no tengo por que mentir. SE DEMORA 3 SEGUNDOS.
3 segundos me parece tambien algo increible, pero bueno, creo que el computador de sergio es de los pocos existentes! tambien vale aclarar que un disco de estado solido hace rendir mucho la bateria de una laptop, pues no tiene motores… y pues tambien le recordamos Sergio que somos cristianos del promedio y no contamos con maquinas de doble procesador, entonces son puntos que uno ve a favor de las tecnologias existentes, asi en estos momentos solo podamos disponer de un disco de 120 gb.
Hombre no tengo un servidor con doble procesador, me refería que la tarjeta lógica del disco duro tiene doble procesador de datos. y es un disco duro que no pasa de 230.000 pesos. y bueno si lo de la batería para los laptos si es una ventaja que no tuve en cuenta. pero la velocidad solo se nota realmente cuando uno mueve datos entre el disco(me refiero a los SSD). Salu2!
Hombre, yo tengo un SSD de sólo 128 para mi equipo de escritorio (que es también para juegos) y no lo cambiaría por nada. Simplemente tengo otro disco USB 3.0 de 2 TB para almacenar toda la demás información. Y pasate el videito de los 3 segundos.
No tengo conocimiento de la perdida de datos como comenta Alvaero Jose Varela, pero les aseguro que el aumento en velocidad de un computador con disco de estado es impresionante. El arranque del sistema en osx es de 9 segundos, y el arranque de programas de adobe es de 2.5 segundos, y al salvar los archivos los tiempos tambien son bastante rapidos, un disco solido es pieza clave en el rendimiento de las nuevas laptops.
Yo con un disco duro Segeate 7200.14 de 2TB, 64mb de cache, SATA III con logica de doble procesador (si de medio magnético, de los de toda la vida) inicio windows 8 en 3 segundos, SI 3 SEGUNDOS… 9 segundos en osx le parece algo impresionante??… ahora las tasas de transferencia si son mas rapidas… pero no son tampoco muyy grandes…. realmente solo 2.3 veces mas rápido… los últimos discos SATA III de medio magnético tienen tasas de trasferencia de 210MB-240MB, los SSD 500MB… aun me parecen muy costosos para lo que ofrecen, y sobre todo la fiabilidad. Salu2!
3 segundos?…. yeah sure.
Quieres un videito?? después de que pasa lo de la bios hasta que llega ala pantalla para escribir la contraseña son 3 segundos… no tengo por que mentir. SE DEMORA 3 SEGUNDOS.
3 segundos me parece tambien algo increible, pero bueno, creo que el computador de sergio es de los pocos existentes! tambien vale aclarar que un disco de estado solido hace rendir mucho la bateria de una laptop, pues no tiene motores… y pues tambien le recordamos Sergio que somos cristianos del promedio y no contamos con maquinas de doble procesador, entonces son puntos que uno ve a favor de las tecnologias existentes, asi en estos momentos solo podamos disponer de un disco de 120 gb.
Hombre no tengo un servidor con doble procesador, me refería que la tarjeta lógica del disco duro tiene doble procesador de datos. y es un disco duro que no pasa de 230.000 pesos. y bueno si lo de la batería para los laptos si es una ventaja que no tuve en cuenta. pero la velocidad solo se nota realmente cuando uno mueve datos entre el disco(me refiero a los SSD). Salu2!
Hombre, yo tengo un SSD de sólo 128 para mi equipo de escritorio (que es también para juegos) y no lo cambiaría por nada. Simplemente tengo otro disco USB 3.0 de 2 TB para almacenar toda la demás información. Y pasate el videito de los 3 segundos.
como aparato de escritorio, casi todos los que existen soportan más de un disco duro (excepto los ‘all in one’, que por apariencia sacrifican todo el espacio y gran parte de la funcionalidad), y como portátil, el ‘dell precision’ también soporta más de und isco duro. una combinación es und isco de 128 sólido (no tan caro), y un disco mucho más grande mecánico tradicional. lo del ssd, gran parte delc uento es por el rendimiento (como no tiene partes mecánicas, no tiener qué hacer movimientos para leer la información y recuperar la información es mucho más rápido). una posibilidad es tenerlos como ‘no raid’, usar el ssd mientras se está trabajando, y tener el disco grande, de mayor capacidad y mucho más barato, para los respaldos
muy interesante lo que mencionaste.
Pero no entiendo porque nos quieren sacrificar velocidad por espacio. Sabiendo estas empresas que el user cotidiano, guarda cada vez mas información y que los programas y contenidos cada vez ocupan mucho mas espacio….
como aparato de escritorio, casi todos los que existen soportan más de un disco duro (excepto los ‘all in one’, que por apariencia sacrifican todo el espacio y gran parte de la funcionalidad), y como portátil, el ‘dell precision’ también soporta más de und isco duro. una combinación es und isco de 128 sólido (no tan caro), y un disco mucho más grande mecánico tradicional. lo del ssd, gran parte delc uento es por el rendimiento (como no tiene partes mecánicas, no tiener qué hacer movimientos para leer la información y recuperar la información es mucho más rápido). una posibilidad es tenerlos como ‘no raid’, usar el ssd mientras se está trabajando, y tener el disco grande, de mayor capacidad y mucho más barato, para los respaldos
muy interesante lo que mencionaste.
Pero no entiendo porque nos quieren sacrificar velocidad por espacio. Sabiendo estas empresas que el user cotidiano, guarda cada vez mas información y que los programas y contenidos cada vez ocupan mucho mas espacio….
Mi pregunta es porque al los SSD les siguen diciendo discos? SSD-dispositivo de almacenamiento de datos (no giran). Los HDD si son discos o platos giratorios.
Puede ser por la tendencia y esto genero que sus siglas sean Solid State Drive…
por mensos que no saben traducir
Mi pregunta es porque al los SSD les siguen diciendo discos? SSD-dispositivo de almacenamiento de datos (no giran). Los HDD si son discos o platos giratorios.
Puede ser por la tendencia y esto genero que sus siglas sean Solid State Drive…
por mensos que no saben traducir
En la pagina de Tigerdirect que es como la bibilia de los computadores lo mas grande que veo es un SSD de 480 gb en casi 1000 verdes, yo creo que estariamos hablando de unos $4000 por esta joya como dice Alvaro Jose
En la pagina de Tigerdirect que es como la bibilia de los computadores lo mas grande que veo es un SSD de 480 gb en casi 1000 verdes, yo creo que estariamos hablando de unos $4000 por esta joya como dice Alvaro Jose
son unidades de estado solido, no son discos ni nada, mejor digan es una sd grandote se veria menos mal
son unidades de estado solido, no son discos ni nada, mejor digan es una sd grandote se veria menos mal